AM4 emolevyt

Hölmö kysymys tähän väliin, AMD:llä ei ilmeisesti ole ollut tapana vaihdella prossukantaa / piirisarjoja niin tiuhaan kuin Intel, mutta ei taida olla tulossa seuraavaa prossua (6900X ?) ja DDR5 kuitenkaan näille X570 emoilla pelkän BIOS päivityksen avulla? DDR5 muistit varmaan tarvii uutta rautaa alleen?
Juu, ei ole tulossa. Zen 4 (seuraavan sukupolven ryzenit) prossut julkaistaan am5 kannalle. Ddr5 muisteja ei millään softapäivityksellä saada ddr4 emolevylle, eikä uusia am4 emoja enään tulla julkaisemaan.
 
Hölmö kysymys tähän väliin, AMD:llä ei ilmeisesti ole ollut tapana vaihdella prossukantaa / piirisarjoja niin tiuhaan kuin Intel, mutta ei taida olla tulossa seuraavaa prossua (6900X ?) ja DDR5 kuitenkaan näille X570 emoilla pelkän BIOS päivityksen avulla? DDR5 muistit varmaan tarvii uutta rautaa alleen?

Hyvin luultavasti seuraava AMD:n prosessori sarja tulee vaatimaan uuden (AM5) kannan mikä myös tulee tukemaan DDR5 muistia.
Nyt näyttää siltä että AM4 kanta tuki vuodet 2017 (1000-sarja) - 2022 (5000-sarjaan saakka) eli tuollaiset 6 vuotta mikä on ihan kunnioitettava elinikä. Vaikka sitten nuo biospäivitykset uusimmille prosessoreille kestivätkin hävyttömän pitkään eikä tietysti ihan kaikkia herkkuja löyty vanhemmista emoista mitä uusimmissa X570 emoissa tulee.
 
Olikin noin kauan tuo nykyinen kanta jo ollut :hmm: Aiemmin ollut itellä Inteliä. Aina uus prossu ja emo samalla.

5900X pärjää kyllä vielä nätisti, mutta jos tuliskin vaihdettua näyttö 1440 UW malliin 4k sijasta niin alkaa varmaan pelit kysellä myös enemmän suhteessa prossun ja muistien suorituskykyä jos korkeille fps tähtää.
 
Olikin noin kauan tuo nykyinen kanta jo ollut :hmm: Aiemmin ollut itellä Inteliä. Aina uus prossu ja emo samalla.

5900X pärjää kyllä vielä nätisti, mutta jos tuliskin vaihdettua näyttö 1440 UW malliin 4k sijasta niin alkaa varmaan pelit kysellä myös enemmän suhteessa prossun ja muistien suorituskykyä jos korkeille fps tähtää.

Niin no, suurimmat erot tulevat varmaan peleissä kuten Civilization VI (1080p/high kierroksen aika on 26,9 sekuntia vakiolla 5900X kun 3900X se on 32,5 sekuntia).

Jos miettii että näyttis olisi RTS 3080 tasoa niin 1440p pelissä 5900X (Total War: Three Kingdoms) saadaan 139FPS kun 3950X saisi 137,1 ja 3700X 136FPS. Noiden prosessorien tehoero on kuitenkin ns. "huomattava".
(Tiedot otettu Gamer Nexuksen videosta: )

Mitä yritän sanoa on: ihan heti prosessorista ei tule se pullonkaula paitsi ehkä juuri prosessorin tehoa vaativissa peleissä kuten nopea kierroksen vaihtuminen Civilization pelissä. Muuten se ero tulee sitten enempi näytönohjaimesta ja uskallan väittää ettei ihan heti ole tulossa näytönohjaimia missä PCIe 4.0 vs PCIe 5.0 tulee pullonkaulaksi.

Toki ennemmin tai myöhemmin DDR4 vs DDR5 voi tehdä suurtakin eroa ja nykyinen Lightning Gen4 x4 M.2 vs tuleva Gen5 M.2 tms. vaikuttaa suoraan direct storagen tms. kautta pelien suorituskykyyn kunhan tulee M2 levyjä jotka oikeasti hyötyvät tuosta ja Gen4 on niille pullonkaula.

Syy miksi otin esimerkiksi 3900X vs 5900X on se että otaksun seuraavan sukupolven 12-ytimen Zen prosessorin olevan kutakuinkin yhtä suurella erolla 5900X, eli ero on huomattava mutta itse peleissä tuskin niin suuri ellei pelaa 1080p resoluutiolla ja osta uusinta 7950XT näytönohjainta mikä julkaistaneen 2022 loppupuolella hinnan ollessa kohtuu korkea.

Itse kun hankin tuon 5900X marraskuussa 2020 laskin että tuolla pitäisi pärjätä kohtuu hyvin 5+ vuotta, eli en ajatellut vaihtaa tätä pois vielä 2022 (2 vuoden käytön jälkeen) uusien prosessorien saapuessa. Vaikka huhujen mukaan AMD vihdoin saavuttaisi sen 5GHz rajan ja IPC parannusta toki myös tulee. Otaksun myös että DDR5 hinnat ovat kohtuu korkeat uusien emojen ja prosessorien saapuessa + ne nopeimmat ja parhaimmat DDR5 muistit eivät ole lähellekään nykyisiä DDR4 hintoja.

HUOM: puhun nyt siis vain pelaamisesta. Monissa muissa (hyöty)sovelluksissa ero 3900X ja 5900X on todella suuri ja siinä sananmukaisesti säästää rahaa jos ostaa 5900X.
 
Niin no, suurimmat erot tulevat varmaan peleissä kuten Civilization VI (1080p/high kierroksen aika on 26,9 sekuntia vakiolla 5900X kun 3900X se on 32,5 sekuntia).

Jos miettii että näyttis olisi RTS 3080 tasoa niin 1440p pelissä 5900X (Total War: Three Kingdoms) saadaan 139FPS kun 3950X saisi 137,1 ja 3700X 136FPS. Noiden prosessorien tehoero on kuitenkin ns. "huomattava".
(Tiedot otettu Gamer Nexuksen videosta: )

Mitä yritän sanoa on: ihan heti prosessorista ei tule se pullonkaula paitsi ehkä juuri prosessorin tehoa vaativissa peleissä kuten nopea kierroksen vaihtuminen Civilization pelissä. Muuten se ero tulee sitten enempi näytönohjaimesta ja uskallan väittää ettei ihan heti ole tulossa näytönohjaimia missä PCIe 4.0 vs PCIe 5.0 tulee pullonkaulaksi.

Toki ennemmin tai myöhemmin DDR4 vs DDR5 voi tehdä suurtakin eroa ja nykyinen Lightning Gen4 x4 M.2 vs tuleva Gen5 M.2 tms. vaikuttaa suoraan direct storagen tms. kautta pelien suorituskykyyn kunhan tulee M2 levyjä jotka oikeasti hyötyvät tuosta ja Gen4 on niille pullonkaula.

Syy miksi otin esimerkiksi 3900X vs 5900X on se että otaksun seuraavan sukupolven 12-ytimen Zen prosessorin olevan kutakuinkin yhtä suurella erolla 5900X, eli ero on huomattava mutta itse peleissä tuskin niin suuri ellei pelaa 1080p resoluutiolla ja osta uusinta 7950XT näytönohjainta mikä julkaistaneen 2022 loppupuolella hinnan ollessa kohtuu korkea.

Itse kun hankin tuon 5900X marraskuussa 2020 laskin että tuolla pitäisi pärjätä kohtuu hyvin 5+ vuotta, eli en ajatellut vaihtaa tätä pois vielä 2022 (2 vuoden käytön jälkeen) uusien prosessorien saapuessa. Vaikka huhujen mukaan AMD vihdoin saavuttaisi sen 5GHz rajan ja IPC parannusta toki myös tulee. Otaksun myös että DDR5 hinnat ovat kohtuu korkeat uusien emojen ja prosessorien saapuessa + ne nopeimmat ja parhaimmat DDR5 muistit eivät ole lähellekään nykyisiä DDR4 hintoja.

HUOM: puhun nyt siis vain pelaamisesta. Monissa muissa (hyöty)sovelluksissa ero 3900X ja 5900X on todella suuri ja siinä sananmukaisesti säästää rahaa jos ostaa 5900X.


No eikös tuo 12900K tee jo hiukan eroa 5900X fps peleissä 1440p resoilla?

Eli jos tuliskin 4k näytön tilalle myöhemmin 1440p UW näyttö niin saattaa jo olla perusteltua päivitellä prossua ja muistejaki. kun vaikuttaa alle 4 resoilla enemmän tai vähemmän. Ei ehkä vielä mutta seuraavassa sukupolvessa.

Tosin voi olla että sopivia OLED 4K näyttöjäkin alkaa tulla niin sitten varmaan nojaa edelleen näyttikseen niin vahvasti ettei tarvi prossua+muisteja miettiä.
 
No eikös tuo 12900K tee jo hiukan eroa 5900X fps peleissä 1440p resoilla?
Nimenomaan hiukan:

ZxvZukYBtJKZeJCDnwYmXY-1654-80.png
 
Ne järkevät taisi tulla 20. päivä. Nuo lienee jotain oem-malleja, kun vain pcie 3.0 tuettuna. Näköjään L3 puolitettu myös 5500:ssa.
5500 on 6-ydin cezanne josta on iGPU leikattu pois. 4500 on vastaava renoir. Näissähän ei ole alunperinkään PCIe 4.0:ää piirillä. Ja kyllä näiden pitäisi tulla retail markkinoille, OEMit yleensä tarvitsee iGPUn budjettiprossuihin.
 
5500 on 6-ydin cezanne josta on iGPU leikattu pois. 4500 on vastaava renoir. Näissähän ei ole alunperinkään PCIe 4.0:ää piirillä. Ja kyllä näiden pitäisi tulla retail markkinoille, OEMit yleensä tarvitsee iGPUn budjettiprossuihin.
Onhan siellä jo valmiiksi oem-puolella 5800, mutta sen tiedoissa toki lukee myös oem-only.
Ja olin väärässä, 5600 jo myynnissä. Kaipa 5500 putoaa johonkin 150€ tienoille ja 4500 100€?
Vähän hintavia julkaisussa, jos 5500 180€ ja 4500 150€. B450-emot toki halpoja ainakin vielä, kun esim. msi b450-a pro max amazonista alle 70€ biosflashbacktuen kera.
 
Viimeksi muokattu:
Ne järkevät taisi tulla 20. päivä. Nuo lienee jotain oem-malleja, kun vain pcie 3.0 tuettuna. Näköjään L3 puolitettu myös 5500:ssa.

Itse en näe niissä "high end" -malleissa mitään kiinnostavaa. AMD:llä on pikemminkin ollut puute tuossa <200€ hintaluokassa prossuissa. Esim. 1440p-peleissä R2600 ja R5600X:n erot ovat luokkaa 5-10%, mutta tästä uudemmasta halpaluokasta toivottavasti saadaan ensimmäisiä genejä vaivaavat satunnaiset stutterit ja 0.1:t kitkettyä.
 
Täräytin tuon uusimman biossin C6H emolle. Näyttää olevan RBAR tuki myös mukana. 1800X jatkoi toimintaansa ihan kuten ennenkin ja DOCP meni kanssa ihan heittämällä päälle, eli ainakaan itte en mitään negatiivista ole tuon kanssa huomannut vaikka beta versioksi Asuksen sivuilla on mainittu.

Tuo kone on nyt linux käytössä ja kerneli raportoi epävakaasta kellosta sekä jostain ACPI ongelmasta. Ilmeisesti jotain bios bugeja, ei kuitenkaan mitään kriittisiä netin perusteella.

Otti oman aikansa että jaksoin tuon linux koneen päivitellä, oli jäähy pula. Sitten tajusin että jimms:ltä saa AM4 asennuskitin ikivanhalle Noctuan joku 92mm tuulettimella varustetulle coolerille jonka hankin Intel E8500.
Taitaa tuo juuri ja juuri riittää tolle prossulle. Välillä Tdie menee yli 75 asteen joka käsittääkseni näissä ekoissa ryseneissä on rotlausraja. Mutta ei tuota ole tarkoitus 24/7 luukuttaa 100% prossukuormalla, joten eiköhän tuo riitä.

Noista bios bugeista joita kernel ilmoittelee, niin aloin miettiä että onkohan tuossa C6H:ssa joku ihan oikea rautavika joka jossain vaiheessa huomattu. Mietin vaan kun tuota lankkua sillon esim. jimms myi todella edullisesti.

Mikä Linux, mikä kernel, mistä kaivat tuon mahdollisen bugi-tiedon? Oma 1700X ei herjaa (tietääkseni).
 
5500 on 6-ydin cezanne josta on iGPU leikattu pois.

Voi myös olla että ne ei leikkaa ehjää iGPU:ta pois vaan se on rikki. Rikkinäisiä olisi kerätty varastoon ja nyt ne myydään pois. Jos ehjät pystytään jatkossakin myymään ehjinä, niin näitä leikattuja ei välttämättä riitä myyntiin kovin pitkää aikaa, tai niitä tulee tipoittain.
 
Voi myös olla että ne ei leikkaa ehjää iGPU:ta pois vaan se on rikki. Rikkinäisiä olisi kerätty varastoon ja nyt ne myydään pois. Jos ehjät pystytään jatkossakin myymään ehjinä, niin näitä leikattuja ei välttämättä riitä myyntiin kovin pitkää aikaa, tai niitä tulee tipoittain.
No ei tietenkään ehjiä leikata mutta ei ne kaikki ole myöskään täysin rikki koska iGPU-versioihin kelpaa korkeintaan kahdella viallisella CU:lla olevat piirit. Näistä ei vaan kannata tehdä omaa tuotetta vaan paiskata ne samaan läjään kuin rikkinäiset.
 
  • Tykkää
Reactions: hik
No ei tietenkään ehjiä leikata mutta ei ne kaikki ole myöskään täysin rikki koska iGPU-versioihin kelpaa korkeintaan kahdella viallisella CU:lla olevat piirit. Näistä ei vaan kannata tehdä omaa tuotetta vaan paiskata ne samaan läjään kuin rikkinäiset.

Silti, aika näyttää mikä näiden saatavuus on. Toivotaan että hyvä.
 
Mikä Linux, mikä kernel, mistä kaivat tuon mahdollisen bugi-tiedon? Oma 1700X ei herjaa (tietääkseni).

Fedora 35 ja Kernelinä 5.16.18. Nyt saanu edes siedettävästi toimimaan seuraavilla bootti parametreillä:
processor.max_cstate=5 rcu_nocbs=0-15

Mutta edelleen ihme IO jäätymistä välillä jonka huomaa kun laittaa vaikka kernelin käännön menemään niin desktop jäätyy täysin välillä muutamaksi sekunniksi, välillä saattaa olla jäässä minuutinkin. Nyt sentään ei enää kokonaan lukitu kuten aikaisemmin ilman noita. Niin ja BIOS:sta on myös disabloituna Global C-states ja Powersupply joku idle homma heti siinä alla muistaakseni on väännetty siihen että ei droppaa niin paljon idlessä. Molemmat sellaisia joita googlettelun perusteella suositeltu.

Kyllä googlen perusteella tuntuu näiden ekojen rysenien kanssa olevan paljon ongelmia linuksissa kuluttaja alustoilla.

Löysin kyllä sellaisetkin kernel parametrit että ei ollu IO jäätymistäkään, mutta sitten prossu on täydellä kuormalla ihan kokoajan ja kellot tapissa, eli menee aivan kaikki virran säädöt poikki ja alkaa kämppä lämmetä melkoisesti.
 
Onko foorumilla joku saanut toimimaan 5000 sarjaa X370 Asus Prime Pro:lla? Lukenut ulkomailta että jopa 5950x toimisi uudella biosilla joillain.

Vanha 5204 BIOS ollut vakaa ja olisi PCI 4.0 tuettuna, tosin en ole saanut 6800XT kanssa toimimaan. Sitkeästi PCI 4.0 @ 3.0 x16. Vaikka 4.0 lukee myös emon väylän tiedoissa monitor softisssa. Testi 3D Mark feature antaa 14 GB/s.

Biosista luopuminen haittaisi vain jos toimisi, esim. 4.0 antaisi 5-10% boostin 1440p, 3200mt/s fastillä minimeihin Tarkovissa.

Joku 5700x voisi silti tehdä ihmeitä vaikka 3.0. Pitääkö vielä odotella, kokeilla vai uusia emo?

Voisi 7 vuotta tulla ikää emolle. 1700>3600> esim.5600/5700x. Sitten AM5 alle.
 
Joku 5700x voisi silti tehdä ihmeitä vaikka 3.0. Pitääkö vielä odotella, kokeilla vai uusia emo?

Voisi 7 vuotta tulla ikää emolle. 1700>3600> esim.5600/5700x. Sitten AM5 alle.

Tälläkin hetkellä tuolla on ikää 5 vuotta. Minun puolestani "palvelusaika" on täysi ja olet saanut rahoillesi kunnolla vastinetta.

Itse ostaisin jonkun B550:n hintaluokasta 100-150€ ja menisin sillä loppuajan. Tai itse ostaisin jonkun tuoreemman emolevyn joka tapauksessa.. Minulla ei tuokaan kestänyt kuin jotain 1.5 vuotta - vaikka oli juuri sama emolevy ja prosessori silloin 2017!


tai


Jälkimmäinen on ominaisuuksiltaan kyllä tuon arvoinen, mutta kuinka paljon on 38€?

--

Olet kyllä hyvässä paikassa tuon emolevyn kanssa ja mitään tarvetta vaihtaa ei ole, ellei halua.
 
Fedora 35 ja Kernelinä 5.16.18. Nyt saanu edes siedettävästi toimimaan seuraavilla bootti parametreillä:
processor.max_cstate=5 rcu_nocbs=0-15

Mutta edelleen ihme IO jäätymistä välillä jonka huomaa kun laittaa vaikka kernelin käännön menemään niin desktop jäätyy täysin välillä muutamaksi sekunniksi, välillä saattaa olla jäässä minuutinkin. Nyt sentään ei enää kokonaan lukitu kuten aikaisemmin ilman noita. Niin ja BIOS:sta on myös disabloituna Global C-states ja Powersupply joku idle homma heti siinä alla muistaakseni on väännetty siihen että ei droppaa niin paljon idlessä. Molemmat sellaisia joita googlettelun perusteella suositeltu.

Kyllä googlen perusteella tuntuu näiden ekojen rysenien kanssa olevan paljon ongelmia linuksissa kuluttaja alustoilla.

Löysin kyllä sellaisetkin kernel parametrit että ei ollu IO jäätymistäkään, mutta sitten prossu on täydellä kuormalla ihan kokoajan ja kellot tapissa, eli menee aivan kaikki virran säädöt poikki ja alkaa kämppä lämmetä melkoisesti.
1700X (C6H, uusin beta BIOS) äärimmäisen vakaa, kun Global C-states on disabled (että ei kaadu idlailuun). Ei kaadu 100%:n testikuormilla (Mint, LMDE, Arch). Muistit 4x8Mt, DOCP: 3200Mhz. CPU boostailee nätisti 2200-3400Mhz (+-50Mhz).
 
Onko foorumilla joku saanut toimimaan 5000 sarjaa X370 Asus Prime Pro:lla? Lukenut ulkomailta että jopa 5950x toimisi uudella biosilla joillain.

Ei kokemuksia mutta kommentoin muuten. 5950x voi olla emolevyn ylärajalla.

Vanha 5204 BIOS ollut vakaa ja olisi PCI 4.0 tuettuna, tosin en ole saanut 6800XT kanssa toimimaan. Sitkeästi PCI 4.0 @ 3.0 x16. Vaikka 4.0 lukee myös emon väylän tiedoissa monitor softisssa. Testi 3D Mark feature antaa 14 GB/s.

Oma mutu-huuhaa-käsitys tästä PCI4-tuesta 300-sarjan emolevyillä on, että se näyttää päällisin puolin toimivan mutta oikeasti nojaa raskaasti sisäisen virheenkorjauksen varaan.
Semmoista ei kannata haluta. Minun näkemissä ei enää ihan tuoreissa benchmarkeissa PCIE4 hiukan auttoi vasta todella korkeilla kuvataajuuksilla.
En tiedä miksi pieni etu tulee juuri tuommoisessa tilanteessa.

Sen sijaan uusi Agesa tuo mukanaan PCIE resizable bar-ominaisuuden josta on hyötyä joissain peleissä. Sitä ei olisi lainkaan tullut, ellei 300-sarja olisi saanut 5000-prosutukea.


Joku 5700x voisi silti tehdä ihmeitä vaikka 3.0. Pitääkö vielä odotella, kokeilla vai uusia emo?

Eiköhän virallinen tuki tule vasta seuraavassa biosissa ja tämä Aegesa 1.2.0.6B olisi harjoituskappale.

Itse laittaisin 5700x:lle 90 % 5800x:n PPT, EDC ja TDC -teho- ja virtarajoista jotta prosu käy viileänä ja kulkee silti kovaa. Riippuu jäähdytyksestä, vakio 5700x:lle voi riittää vanha cooleri mikä sitten onkaan. Virtarajoja voi nostaa ylöspäin kunnes coolerista loppuu puhti, voi sen mukaan katsoa kannattaako edes ostaa uutta cooleria.

Emolevyn uusiminen on minusta ihan turhaa. AM4 ostettiin alunperin sillä ajatuksella, että voi päivittää.

Voisi 7 vuotta tulla ikää emolle. 1700>3600> esim.5600/5700x. Sitten AM5 alle.

Parasta settiä ikinä.
 
Viimeksi muokattu:
Pitikin juuri kirjoittaa, jos ReBar/SAM saa toimimaan saisi melkein riittää, ainakin kokeilen saako 3600 paremmat minimit.
Toivottavasti tulee vielä yksi hyvä bios. 5700x kanssa 6800XT menisi vuosia 1440p käytössä. Muistit vielä säätää maksimeihin.
 
  • Tykkää
Reactions: hik
5700x kanssa 6800XT menisi vuosia 1440p käytössä. Muistit vielä säätää maksimeihin.

Sen pitäisi käytännössä suunnilleen vastata uutta konetta jonka hakee kaupasta nyt. Poikkeuksellisen helppo ja halpa päivitys. NH-D14 kanssa pitäisi pystyä kellottamaan 5700x:ää suunnilleen kuten yllä kirjoitin.
Jos ostaisi koko koneen, AM4 ei olisi enää ostoslistalla, mutta se onkin eri juttu.
 
1700X (C6H, uusin beta BIOS) äärimmäisen vakaa, kun Global C-states on disabled (että ei kaadu idlailuun). Ei kaadu 100%:n testikuormilla (Mint, LMDE, Arch). Muistit 4x8Mt, DOCP: 3200Mhz. CPU boostailee nätisti 2200-3400Mhz (+-50Mhz).
Heitin juuri kasaan ITX-koneen (3700x, Garuda). Idlessä vetäisi jumiin. Eli C-statesia pitäisi vilkaista vai? Ei kyllä päämasiina (5800x) ole kertaakaan jumahtanut, sama käyttis...
 
Korjasiko C6H uusin bios noita vuosien takaisia cold boot jameja joita laudasta ei ikinä korjattu? En jaksane 3900x vaihtaa uudempaan mutta bision voisi vaihtaa jos siitä olisi jotain iloa.
 
Pitikin juuri kirjoittaa, jos ReBar/SAM saa toimimaan saisi melkein riittää, ainakin kokeilen saako 3600 paremmat minimit.
Toivottavasti tulee vielä yksi hyvä bios. 5700x kanssa 6800XT menisi vuosia 1440p käytössä. Muistit vielä säätää maksimeihin.

Mitä HUB:n testiä kattoin niin SAM ei oikeastaan tuo hyötyä kuin 5000 sarjan prossuilla. 3000 sarjalaisilla ei oikein mitään iloa.

Korjasiko C6H uusin bios noita vuosien takaisia cold boot jameja joita laudasta ei ikinä korjattu? En jaksane 3900x vaihtaa uudempaan mutta bision voisi vaihtaa jos siitä olisi jotain iloa.

Onkohan noi ongelmat prossuriippuvaisia kun ittellä ei ole ollut mitään kylmäkäynnistys ongelmia C6H ja 1800X kanssa. Siis millään biosilla.
 
Korjasiko C6H uusin bios noita vuosien takaisia cold boot jameja joita laudasta ei ikinä korjattu? En jaksane 3900x vaihtaa uudempaan mutta bision voisi vaihtaa jos siitä olisi jotain iloa.
Onkohan noi ongelmat prossuriippuvaisia kun ittellä ei ole ollut mitään kylmäkäynnistys ongelmia C6H ja 1800X kanssa. Siis millään biosilla.
Minulla oli C6H laudan kanssa 1600, 1700 ja 3900X ryzenit ja minkään bios versionkaan kanssa ei ollut mitään cold boot ongelmia. Tosin ostin tuon emon vasta loppuvuodesta 2018 joten oli varmaan alun ongelmat jo hiukan saatu korjattua. Tai sitten on käynyt tuuri noiden ongelmien suhteen.
Jotain 5-6 eri bios versiota siinä käytin/päivitin reilu 2 vuoden aikana kun se C6H lauta minulla oli.

Edit. muistaakseni bios versiota 7704 käytin siinä tämän 3900X ryzenin kanssa ja ei tosiaan ollut mitään ongelmia.
 
Viimeksi muokattu:
Kun tätä testiä katsoo AMD Ryzen 7 5800X3D Review - The Magic of 3D V-Cache niin aika harvalle tuo X3D on fiksu valinta. Ja 5700x on 20% halvempi kuin 5800x.
Joten ainakin mulle tuo olisi helppo valinta :)
Puolet testeistä on näyttisrajoitteisia. Ja esim SotTR:ssa onnistuttu valitsemaan skene joka on kevyt prossulle. Jos pelaat näyttisrajoitteisia yksinpelejä niin TPU:n artikkeli on sinne päin kohillaan. Jos pelaat moderneja moninpelejä kuten warzone, TPU:n testillä ei tee juuri mitään.
 
Resona kuitenkin 3440x1440 niin 5700x olisi varmaan järkevin, näyttishän tulee eniten jarruttamaan menoa, 3070. Ideana olisi että prossulla pärjäisi 3-4v.
 
Älä laita.
b450-f = 65 W TDP max
X470 TUF = Buildzoid haukkui sen, muuten ei tietoa.

Siirsin parempaan ketjuun. Kyllä mä voisin laittaa huoletta 5800x3d pelikäyttöön tulevana myös noihin Strix B450-F ja X470 TUF-emolevyihin, jos nimenomaan siis pelikäyttöön tulee. Jos taas hankkii emolevyä Prime95 ajamiseen, niin sitten ei, kuten testit osoittaa. Prime95 voi edustaa jotain erittäin raskasta hyötykäyttöä, ja sellaiseen ei tietenkään halvemman keskinkertaisen virransyötön omaavia emolevyjä kannata laittaa.

Mutta 5800x3d ei taida kannattaa hankkia kuin enimmäkseen pelikäyttöön, ja sellaisessa emolevyn virransyötön vaatimukset on aivan eri juttu, kuin Prime95 ajaminen. @hik tuo on se mun pääpointti näiden virransyöttöjen vaatimusten osalta :)

Tässä oli nyt vaan jokin väärinkäsitys.

Joo tämä toinen menee mun piikkiin. Katsoin vahingossa Tomahawkin rivin väärin, eli se olikin B350 eikä B450 Tomahawk. B450 Tomahawk on selvästi parempi virransyöttö, kyllä.
 
Ja toki yleensä kannattaa hankkia mielummin liian järeä kuin riittämätön emolevy, kunhan ei pahasti rahoja tuhlaa. Kunnon emolevyllä pärjää pitkään (ainakin AMD), ja yleensä niissä paremmissa emolevyissä on paljon muutakin parempaa kuin virransyöttö.

Pelikäytössä pärjää kuitenkin aika vaatimattomilla emolevyillä, olen kaikenlaisilla karvalakeilla pelannut ja nähnyt pelattavan korkeillakin FPS, eikä mitään epävakauksia ole tullut vuosienkaan kuluessa. Osittain siksi, että lähes aina on prosessori haukotellut ja odotellut näytönohjainta, ja tämä taitaa olla yleistä tälläkin palstalla, että näytönohjain on suurimman osan ajasta pullonkaulana ja CPU vilkuilee kelloa. Kerralla satsaa kunnon prossuun, niin silläkin pärjää monta vuotta, ja prossun jäädessä pullonkaulaksi se kyllä näkyy minimi FPS aika ärsyttävästi.
 
Ja toki yleensä kannattaa hankkia mielummin liian järeä kuin riittämätön emolevy, kunhan ei pahasti rahoja tuhlaa. Kunnon emolevyllä pärjää pitkään (ainakin AMD), ja yleensä niissä paremmissa emolevyissä on paljon muutakin parempaa kuin virransyöttö.

Pelikäytössä pärjää kuitenkin aika vaatimattomilla emolevyillä, olen kaikenlaisilla karvalakeilla pelannut ja nähnyt pelattavan korkeillakin FPS, eikä mitään epävakauksia ole tullut vuosienkaan kuluessa. Osittain siksi, että lähes aina on prosessori haukotellut ja odotellut näytönohjainta, ja tämä taitaa olla yleistä tälläkin palstalla, että näytönohjain on suurimman osan ajasta pullonkaulana ja CPU vilkuilee kelloa. Kerralla satsaa kunnon prossuun, niin silläkin pärjää monta vuotta, ja prossun jäädessä pullonkaulaksi se kyllä näkyy minimi FPS aika ärsyttävästi.

Itse myisin vanhan emolevyn pois 30€ ja ostaisin tällaisen tilalle:

Päivitys on 100€ laitteistokuluina. Ja tuo suositus on "joku vaan riittävä" B550-emolevy hintaan 130€. Jos vaikka B550 Mortaria saa siihen hintaan taas, mieluummin se.

--

Laitan pari kuvaa Hardwarecanucksin videosta keskustelua varten:
1650233171484.png


Eli CS:GO:ssa, joka oli ensimmäisen Ryzenin akilleen kantapää, tulee pahasti turpaan. Mutta, 5800X voittaa 5800X3D:n!

1650233199610.png


Tässä on se toinen skenaario, mistä täällä keskustellaan. Ei ollutkaan rahaa ostaa 3080 Ti (kellä oikeasti on?) ja pelejä ajetaan keskiluokan näytönohjaimella. Tuossa tosin on X370, joka saattaa osaltaan hidastaa.

edit: Minulla kyllä on 3080 Ti -tasoinen näytönohjain 3 vuoden päästä, jos Nvidia semmoisen tuo keskiluokkaan ja maksaa alle 750€ (~3070:n nykyhinta). Eli prosessorin pitäisi silläkin pelejä pyörittää. Tämä on ihan todennäköinen skenaario, että jaksan vähän odotella DDR5:n kypsymistä tuo AM4:n paras peliprossu koneessa.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta 5800x3d ei taida kannattaa hankkia kuin enimmäkseen pelikäyttöön, ja sellaisessa emolevyn virransyötön vaatimukset on aivan eri juttu, kuin Prime95 ajaminen.

Jos pelit ei tarvitse yhtä paljon virtaa kuin Prime95, sitten ongelman voi korjata pudottamalla biosista teho - ja virtarajaa. Muut konstit ir-lämpömittari ja ghetto vrm ropelli viritys.
 
Olen tätä koko ideaa vastaan. B350 ja aikaisemmat B450* oli ihan kaikessa halpaemolevyjä, jossa oli tarkoitus ajaa niitä 6-ytimiä ja keskiluokan Ryzeneitä.

Harmi kyllä multa ei B350 emolevyä löydy vaan X370, niin en saa sellaiseen 5800x3d hommattua ;) Mutta uskotteko oikeasti, jos johonkin B350 esim. MSI Tomahawkiin löisi 5800x3d ja näytönohjain sekä resoluutio olisi edes jotenkin linjassa tuon prossun tehojen kanssa, niin se emolevyn VRM pelikäytössä throttlaisi? Mun on vaikea löytää mitään realistista pelikäyttöä, jossa pääsisi niin kovasti kiduttamaan emolevyn VRM. Ehkä RTX 3090 ja 720p-reso ;) ?

Jos nyt ostatte AM4-kannan parhaan peliprosessorin, niin on se vaan mielestäni tyhmää pistää se vaikka B350-emolevyyn. Ostaisin itse jonkun uuden mallin B450 minimissään, mutta esim. 130€ pintaan saa tarjouksista aina B550-emolevyjä, jossa on ainakin ARGB-ledituki, jos ei muita uudistuksia ;)

Niin jos 5800x3d on valmis satsaamaan, niin onhan se periaatteessa hölmöä olla sitten satsaamatta kunnon emolevyyn. En ole täysin eri linjoilla tästä, ja eikö muistin nopeudetkin jäisi B350 alemmas, joka näkyisi myös pelatessa siellä FPS? Mutta toisaalta jos joku B350 omistaa ja 5800x3d pelikäyttöön miettisi, niin vähän hölmöä olisi myöskään laittaa enää uutta lankkua, kun AM4 ''joutsenlaulu'' on jo käynnissä. Toki jos tosi halvalla löytäisi jonkun asiallisen B450-lankun, niin sitten ehkä? Mää en nyt muista enkä väsyneenä jaksa enää tarkistaa, paljonko se RAM-nopeus rajoittaa B350 menoa..
 
Jos pelit ei tarvitse yhtä paljon virtaa kuin Prime95
Ei tarvitse. Esim omalla 5800X:llä AoTS 90% prossukuormalla on 97W ja SotTR benchmarkissa maksimit 103W(näyttis ei rajoita siinä kohti). Kevyemmissä peleissä menee vähemmän. Tästä johtuen 76W:iin rajoitettu 5700X ei ole juurikaan hitaampi. 5800X:lle voisi lätkäistä eco moodin(muuten 88W PPT) päälle eikä se tuntuisi pelikäytössä ollenkaan. Tosin cinepeli scoret kyllä laskee.
 
Mää en nyt muista enkä väsyneenä jaksa enää tarkistaa, paljonko se RAM-nopeus rajoittaa B350 menoa.

Ei kai juuri ollenkaan vaan prosun muistiohjaimesta kiinni, tosin myös Agesat kypsyneet. Huonompi Zen 1/+ muistiohjain sai prosuyksilöstä riippuen huterat maksimit 3000-3466 välillä 2x8 single rank (dualit vähemmän). Zen 2 muistiohjain oli iso parannus. Itsellä b-die 4x8 gb 3800x, b350 prime plus, kulki saman 3600 vakaasti kuin x570 levyllä.
 
Ensimmäisissä 1000-sarjan prossuissa en saanut edes 3000 toimimaan ( 2X Gskill TridentZ CL16 32GB 3200MHz DDR4 1.35V F4-3200C16D-16GTZ (2933 14-14-14-22-1T) ) kun käytössä oli 1700X ja Asus Prime X370-PRO tai Asus ROG CROSSHAIR VI HERO.

Ehkä jos olisi ollut "vain" 16Gb muistia käytössä. Tämä ongelma siis jatkui paitsi 2017 myös 2019 ja eteenpäin jos tuo 1700X oli käytössä.
 
  • Tykkää
Reactions: hik
Harmi kun en saa tuota SAM:ia toimimaan kun pitää tuo csm poistaa käytöstä jolloin ei mene enää windowsiin. Jossain oli juttua miten tuon sai korjattua mutta en enää muista missä. Levyn formaattiahan tuossa vissiin vaihdetaan. Vois saada jonku fps:n 5600x/6800xt combolla.

Ja mitkä olisi hyvät rajat tuolle 5600x;lle asuksen b550m- plussan kanssa?
 
Harmi kun en saa tuota SAM:ia toimimaan kun pitää tuo csm poistaa käytöstä jolloin ei mene enää windowsiin. Jossain oli juttua miten tuon sai korjattua mutta en enää muista missä. Levyn formaattiahan tuossa vissiin vaihdetaan. Vois saada jonku fps:n 5600x/6800xt combolla.

Ja mitkä olisi hyvät rajat tuolle 5600x;lle asuksen b550m- plussan kanssa?

Esim. tuosta ohjetta mbt muutos gpt
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 393
Viestejä
4 494 111
Jäsenet
74 202
Uusin jäsen
Red28

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom