Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tarvitsetko 2.5G nopeutta? Jos et, niin gigaiseksi "rajoittamalla" asetuksista korjaa ainakin ongelman. Myös Asuksen sivuilta asennettava ajuri/mahdollinen firmispäivitys korjaa kyllä ongelmat.
Mitä carbonia tarkoitat? B550 Gaming carbonin pitäisi olla samaa tasoa tomahawkin kanssa, X570 Pro carbon taisi olla se huonon VRM omaava.Toi MSI Carbon olisi kiinnostanut, mutta en sitten viitti sitä ottaa jos VRM nimenomaan heikommat kun tomahawkissa
Mitä carbonia tarkoitat? B550 Gaming carbonin pitäisi olla samaa tasoa tomahawkin kanssa, X570 Pro carbon taisi olla se huonon VRM omaava.
Tää kiinnostais itseänikin, muistatko mistä luit tämmöstä? Paperilla tuon pitäisi kuitenkin olla VRM puolesta jopa aika overkill peruskäytössä.Mutta vähän sieltä sun täältä sanotaan että heikot VRM:t ja ei kannata ottaa tomahawkin sijasta, vaan ongelmia jopa vakiona.
X570 Tomahawkissa on paljon parempi VRM kuin X570 Carbonissa. B550 sekä Tomahawk että Carbon on hyvät VRM:t... Varmaan osa sekoittaa nuo keskenään. Ellei sitten MSI ole tehnyt noista uusia revisioita huonommilla VRM:llä?Tää kiinnostais itseänikin, muistatko mistä luit tämmöstä? Paperilla tuon pitäisi kuitenkin olla VRM puolesta jopa aika overkill peruskäytössä.
Tää kiinnostais itseänikin, muistatko mistä luit tämmöstä? Paperilla tuon pitäisi kuitenkin olla VRM puolesta jopa aika overkill peruskäytössä.
Tää kiinnostais itseänikin, muistatko mistä luit tämmöstä? Paperilla tuon pitäisi kuitenkin olla VRM puolesta jopa aika overkill peruskäytössä.
B550 Carbonin VRM on "puoli luokkaa" parempi kuin B550 Tomahawkissa. Carbon on Tier S-/250 A ja Tomahawk oranssilla korostettuna sama Tier, eli tarkoittaa "barely made it into that tier". Lämmöt tosin menevät niin, että vakioprossuilla Tomahawk saattaa olla asteen tai pari viileämpi, mutta silloin puhutaan siis 40-alkuisista lämpötiloista, eli ei merkitystä. Kun CPU on kellotettu viemään 200 W, niin osat vaihtuvat ja Carbon on asteen viileämpi, 61 C vs. 62 C.Nimenomaan tuota MSI MPG B550 Gaming Carbon WIFI:a tarkoitan, oletin että se olisi nimenomaan identtinen Tomahawkin kanssa kaikilta muilta osin paitsi wifillä/eri liitännöillä. Mutta vähän sieltä sun täältä sanotaan että heikot VRM:t ja ei kannata ottaa tomahawkin sijasta, vaan ongelmia jopa vakiona. Maksan tuosta mielelläni sen muutaman kympin lisähintaa, noista liitännöistä joita Tomahawkissa ei ole.
Oikea huomio, mutta MSI:n B550-malliston sisällä laatu onneksi menee erittäin hyvin linjassa hinnan kanssa. Wifillisissä toki pitää huomioida, että osa hinnasta on peräisin siitä wifistä, jolloin 150 € maksavan wifillisen VRM voi olla heikompi kuin 140 € maksavan wifittömän. Lisäksi mATX-kokoinen Bazooka häviää selvästi B550-A Prolle (ATX). Kunhan siis vertailee samaa kokoa ja wifisyyttä, niin hinta määrää tahdin MSI B550:ssä.Msi:n emot näköjään pitää katsoa melko tarkkaan mitä ostaa.
B350 - sarjassa ovat käyttäneet vielä pääosin yhtä valmistajaa ja kokoonpanoa VRM - osissa. B450:ssa onkin sitten pääosin kahta erilaista, mutta B550 onkin neljän valmistajan komponentteja ja eri variaatioita.
Muilla valmistajilla taas näyttäisi olevan 2-3, pääosin 2 eri kokoonpanoa.
Tämä ei tarkoita että Msi:n emot olisivat välttämättä huonompia, mutta joutuu oleen myymälän hyllyllä vaan vähän tarkempi valinnoissaan, varsinkin jos huikeita ylikellotteluja harrastaa.
Lähde: Motherboard VRM Tier List v2 (currently AMD only)
Ja tuolta se googledocs...
edit: @hsalonen @TommiZeliard menivät perkeleet tällaisen taulukon mullekin opettaan ja osaavat kertoa tarkemmin onko huomioni oikea?
Kiitos selvennyksestä, lähtee joko Asus ROG Strix E-gaming tai MSI Carbon gaming wifi tilaukseen.
Varmentelisin vielä ton LAN 2.5G:n osalta käyttääkö asus tosiaan intelin ja msi realtekin. Ottaisin tuon asuksen mutta noi LAN 2.5G ongelmat häiritsee, vaikka käytetty 1G niin packet losseja ja katkoksia ilmennyt. Joten olisikohan toi msi:n 2.5G turvallisempi ?
Tomahawk ainut missä olisi 2.5G ja 1G liitin kunnes tuo 2.5G puoli paranee kuntoon.
Ei o ainakaa itellä ollu ongelmia.Onko Asuksen X570-sarjaa käyttäneillä ollut BIOS-version 3001 ongelmia? Mietin, uskaltaisiko kaverin Asus TUF GAMING X570-PLUS:aan vetää tuon viimeisimmän ei-Betan sisään, kyseessä on sellainen tumpula joka ei osaa edes BIOSiin mennä joten pitäisi olla varma ja vakaa.
Itellä on X570 Tomahawk, jossa on Intelin WiFi 6 AX200 ja Realtekin 2.5Gb langallinen. Piuhaa en ole testaillut, mutta wifi toimii ainakin kivasti.Kiitos selvennyksestä, lähtee joko Asus ROG Strix E-gaming tai MSI Carbon gaming wifi tilaukseen.
Varmentelisin vielä ton LAN 2.5G:n osalta käyttääkö asus tosiaan intelin ja msi realtekin. Ottaisin tuon asuksen mutta noi LAN 2.5G ongelmat häiritsee, vaikka käytetty 1G niin packet losseja ja katkoksia ilmennyt. Joten olisikohan toi msi:n 2.5G turvallisempi ?
Tomahawk ainut missä olisi 2.5G ja 1G liitin kunnes tuo 2.5G puoli paranee kuntoon.
Tarkennuksena siis tuo Intelin 2.5G minkä kanssa on ollut ymmärtääkseni häikkää, realtekin 2.5G ongelmista en ainakaan yhtä yleisesti ole B550/X570 lukenut. Ihan toimiva 1G riittää itselleni oli sitten Intelin tai Realtekin, ei noi maksimit yllä kuitenkaan yli 100Mbps niin kunhan siihen asti toimii ilman katkoksia ja packet losseja ym.Itellä on X570 Tomahawk, jossa on Intelin WiFi 6 AX200 ja Realtekin 2.5Gb langallinen. Piuhaa en ole testaillut, mutta wifi toimii ainakin kivasti.
DNAn 400/40 liittymä;
![]()
Vanhalla Asuksen R5E:llä jäätiin muuten samalla setillä aina alle 400Mbps ja pingi oli 16-24.
Kiitos selvennyksestä, lähtee joko Asus ROG Strix E-gaming tai MSI Carbon gaming wifi tilaukseen.
Varmentelisin vielä ton LAN 2.5G:n osalta käyttääkö asus tosiaan intelin ja msi realtekin. Ottaisin tuon asuksen mutta noi LAN 2.5G ongelmat häiritsee, vaikka käytetty 1G niin packet losseja ja katkoksia ilmennyt. Joten olisikohan toi msi:n 2.5G turvallisempi ?
Tomahawk ainut missä olisi 2.5G ja 1G liitin kunnes tuo 2.5G puoli paranee kuntoon.
B550 meinasin jossa tuo I225-V![]()
ROG Strix X570-E Gaming | ROG Strix | Gaming Motherboards|ROG - Republic of Gamers|ROG Suomi
ROG Strix X570-E Gamingrog.asus.com
Jos tuota mallia meinaat, niin siinä on 2 x Intelin 1 gigan ja Realtekin 2.5 gigan Asusin speksisivun mukaan
Pari viikkoa nyt ollut Asus B550-f wifi (I225-V) piuhalla käytössä,ei mitään ongelmia,tosin Telia hybrid liittymän nopeus täällä periferiassa yleensä vain 20-50Mbps. Intelin sivuilta latasin LAN-driverin.B550 meinasin jossa tuo I225-V
Pari viikkoa nyt ollut Asus B550-f wifi (I225-V) piuhalla käytössä,ei mitään ongelmia,tosin Telia hybrid liittymän nopeus täällä periferiassa yleensä vain 20-50Mbps. Intelin sivuilta latasin LAN-driverin.
Tiedä sitten alkaako ongelmat suuremmilla nopeuksilla.
Ainakin B550 carbon manuaalissa kerrotaan kyseisestä nappulasta. Ja on todella kätevä ainakin omaan käyttöön, siis toi nappula/valitsin, kunhan jokupäivä jaksaisin tuon emo swapin tehdä.Juu, omakohtaista kokemusta ei ole muutakuin lukemalla, muutamia lisäkirjoituksia aiheesta lisää bongasin. Tuo B550 F-Gaming versio itsellä vielä mielessä, kun E-Gaming tarjous loppui tänään. Tosiaan omat nopeudet samalla tasolla, jos niiden kanssa pärjäilee niin varmaan itsellekin toimii. En tiedä miksi toki en suosiolla ottaisi tuota MSI:n realtekin josta ei noin paljon ole ongelmia kirjoiteltu.
Search - Intel Community
This is a community forum where members can ask and answer questions about Intel products.community.intel.comReddit - Dive into anything
www.reddit.com
Semmoinen kyssäri, saako tuosta MSI B550 Carbon wifistä noi RGB hömpötykset pois emosta suoraan, tomahawkissa taisi olla on/off nappi, mutta en ole löytänyt hyvää kuvaa vielä jossa näkisi onko tuossa Carbonissa myös. Vai saisiko ne kivasti biosista pois, en halua asentaa tuota dragon centeriä koneelle.
EDIT: Näyttäisi olevan on/off kytkin emossa jos silmät ei valehtele.
Uusimmissa Intel -ajureissa on ongelmia. Network Issues with Intel® Ethernet Controller I225-V . 'Vanhemmat' valmistajan esim. Asuksen sivuilta ajurit toimivat hyvin.Pari viikkoa nyt ollut Asus B550-f wifi (I225-V) piuhalla käytössä,ei mitään ongelmia,tosin Telia hybrid liittymän nopeus täällä periferiassa yleensä vain 20-50Mbps. Intelin sivuilta latasin LAN-driverin.
Tiedä sitten alkaako ongelmat suuremmilla nopeuksilla.
Itse ymmärsin että on hardware ei softa puolen ongelma ?Uusimmissa Intel -ajureissa on ongelmia. Network Issues with Intel® Ethernet Controller I225-V . 'Vanhemmat' valmistajan esim. Asuksen sivuilta ajurit toimivat hyvin.
Kuinka nää betabiosit on yleisesti toiminu emolevyissä? Itellä tällä hetkellä viel sen verran vanha emolevy, johon ei oo tullu biospäivityksiä varmaan pariin vuoteen, niin ei kokemusta nuista betabioseista.X570 Tomahawkille tuoretta biossia tarjolla.
![]()
MAG X570 TOMAHAWK WIFI | RETURN TO HONOR
Military style with Pre-installed IO shielding, tuned for better performance by Core Boost, DDR4 Boost, M.2 Shield Frozr, Wi-Fi 6, Frozr Heatsink Design, Lightning Gen4www.msi.com
Version 7C84v153(Beta version)
- Update to ComboAM4PIV2 1.1.9.0
Juu, omakohtaista kokemusta ei ole muutakuin lukemalla, muutamia lisäkirjoituksia aiheesta lisää bongasin. Tuo B550 F-Gaming versio itsellä vielä mielessä, kun E-Gaming tarjous loppui tänään. Tosiaan omat nopeudet samalla tasolla, jos niiden kanssa pärjäilee niin varmaan itsellekin toimii. En tiedä miksi toki en suosiolla ottaisi tuota MSI:n realtekin josta ei noin paljon ole ongelmia kirjoiteltu.
Search - Intel Community
This is a community forum where members can ask and answer questions about Intel products.community.intel.comReddit - Dive into anything
www.reddit.com
Semmoinen kyssäri, saako tuosta MSI B550 Carbon wifistä noi RGB hömpötykset pois emosta suoraan, tomahawkissa taisi olla on/off nappi, mutta en ole löytänyt hyvää kuvaa vielä jossa näkisi onko tuossa Carbonissa myös. Vai saisiko ne kivasti biosista pois, en halua asentaa tuota dragon centeriä koneelle.
EDIT: Näyttäisi olevan on/off kytkin emossa jos silmät ei valehtele.
Tämä tuli täälläkin huomattua Asus B550-F kanssa. Verkon pätkiminen alkoi heti verkkokortin ajurien päivittämisen jälkeen. Ajurin palautus Asuksen sivuilta löytyvään versioon 1.0.1.4 lopetti pätkimisen.Uusimmissa Intel -ajureissa on ongelmia. Network Issues with Intel® Ethernet Controller I225-V . 'Vanhemmat' valmistajan esim. Asuksen sivuilta ajurit toimivat hyvin.
Uusin 1.0.2.6 ajuri juurikin ollut käytössä,BF V ja muita moninpeli ajopelejä pelannut ilman ongelmia.Uusimmissa Intel -ajureissa on ongelmia. Network Issues with Intel® Ethernet Controller I225-V . 'Vanhemmat' valmistajan esim. Asuksen sivuilta ajurit toimivat hyvin.
Itellä on käytössä kyseisen lankun (x570 tomahawk) edellinen beta bios ja mitään ongelmia en o havainnu. Täytyykin asentaa tuo uusin ihan testiks.Kuinka nää betabiosit on yleisesti toiminu emolevyissä? Itellä tällä hetkellä viel sen verran vanha emolevy, johon ei oo tullu biospäivityksiä varmaan pariin vuoteen, niin ei kokemusta nuista betabioseista.
Täällä b450:ssä (gaming pro carbon ac) uusin beta-bios sisässä ja on toiminut hyvin. Pieni bugi tosin oc-profiilien tallentamisessa; niitä voi tallentaa, muttei ladata (valittaa joka kerta epäyhteensopivuudesta). Eli toimivat asetukset on hyvä kirjoittaa muistiin (tosin eipä nuo tallennetut asetukset ole toimineet aiemminkaan eri bios-versioitten välillä, nyt ei ollenkaan).Kuinka nää betabiosit on yleisesti toiminu emolevyissä? Itellä tällä hetkellä viel sen verran vanha emolevy, johon ei oo tullu biospäivityksiä varmaan pariin vuoteen, niin ei kokemusta nuista betabioseista.
ASRock B450M Pro4, ei kuitenkaan sitä -F mallia tuosta.Mikäs halvin mATX emo kannattaa hommata ryzen 3600 kaveriksi? Onko noissa edullisimmissa hirveesti eroja?
En tiedä tarviiko kellottaa, onko hirveesti hyötyjä pelikäyttöön kun näytönohjaimena vain gtx 1660?
ASRock B450M Pro4, ei kuitenkaan sitä -F mallia tuosta.
Ähvässä oli muistaakseni pykälää huonompi virransyöttö, ja hinta samoissa normimallin kanssa. Plussana taisi olla "hienompi"ulkonäkö. En nyt muista varmaksi ulkoa, eikä ero varmasti suuri ollut kun noiden kahden välillä itsekin pohdiskelin ja selvittelin, mutta muistan vain päätyneeni siiihen että F on "fail"Miksei ähvää?
Googlasin viime kesänä hetken aikaa onko niissä jotain eroa ja en löytänyt oikein mitään ja ostin pois.
Ähvässä oli muistaakseni pykälää huonompi virransyöttö, ja hinta samoissa normimallin kanssa. Plussana taisi olla "hienompi"ulkonäkö. En nyt muista varmaksi ulkoa, eikä ero varmasti suuri ollut kun noiden kahden välillä itsekin pohdiskelin ja selvittelin, mutta muistan vain päätyneeni siiihen että F on "fail"![]()
Kaikki B450 Pro4:t ovat toisilleen läheistä sukua.Uusi kahden minuutin googlaus ei tuottanut mulle haaviin tuollaista osumaa.
Sen sijaan löytyi että emolevyistä ähvällä ja ilman olisi olemassa 2 eri muunnelmaa, siis kummastakin, ja näköjään ilman että olisi emolevystä uusia revisioita tehty.
Täältä löysin semmoisen 1,5 v takaisen tiedon murusen ja sen mukaan nämä olisi samaa kaliiperia keskenään.