AM4 emolevyt

Virtalähdettä odotellessa jäin kiinni emoihin ja muisteihin, niin tullut selailtua vielä vaihtiksia läpi.

Onko näistä asuksen rog strix F-Gaming Wifi ja E-Gaming emojen 2.5G LAN ongelmista tietoa, onko kuinka yleinen vika ja onko softa vai rautapuolen ongelma. Voiko olla korjattuna uudemmissa versioissa ?


Asuksen äänikortti ja muuten liitännät itselleni enemmän kohdillaan kun MSI:n versiot, mutta RAM/Netti ongelnat syö vielä halukkuttaa käydä kaupassa nappaamassa koneeseen.

Toinen kysymys, onko MSI:n Carbon Wifi/Gaming Edge Wifi/Tomahawkilla muita suuria eroja kun liitännöissä. Carbon wifi tällä hetkellä mielekkäin valinta, saisin tomahawkiin verrattuna vastinetta enemmän, mutta tästä puolestaan sanottu että VRM vakionakin olisi Tomahawkia heikompi ?
Eli onko Carbon wifi Tomahawkin kanssa samalla tasolla.
Tarvitsetko 2.5G nopeutta? Jos et, niin gigaiseksi "rajoittamalla" asetuksista korjaa ainakin ongelman. Myös Asuksen sivuilta asennettava ajuri/mahdollinen firmispäivitys korjaa kyllä ongelmat.
 
Kylläpäs oli rikki tuo Asuksen B550-F Gaming 1601 beta-bios joka näköjään poistettu myös Asuksen sivuilta (samaten on kadonnu 1401 johon palasin).

USB 3 laitteet eivät toimineet käytännössä laisinkaan. Logitechin PRO X äänet rätisi kun resurssien käyttö oli korkealla (usb dac käytössä) ja muutenkin tuntui satunnaisia lagipiikkejä ilmestyneen.
 
Toinen kysymys, onko MSI:n Carbon Wifi/Gaming Edge Wifi/Tomahawkilla muita suuria eroja kun liitännöissä. Carbon wifi tällä hetkellä mielekkäin valinta, saisin tomahawkiin verrattuna vastinetta enemmän, mutta tästä puolestaan sanottu että VRM vakionakin olisi Tomahawkia heikompi ?
Eli onko Carbon wifi Tomahawkin kanssa samalla tasolla.
Gaming Pro Carbonissa ja Gaming Edgessä on rikollisen surkea VRM.
 
Tarkotettiinkohan tuossa B450, B550 vai X570 emoa?
Oleellinen tarkennus kieltämättä. Siltikin Tomahawk - piirisarjasta riippumatta - sisältää tietääkseni paremman VRM:n kuin nuo muut MSI:n kohtuuhintaiset vaihtoehdot.
 
Tiheään on tullut Bios version päivityksiä myös Gigabyte X570 AORUS ELITE 1.1 emolle. F20 alkaen ja nyt menossa vuoden aikana jo F31q bios, tullut 18.12.2020. En voi moittia emoa, joka ajaa 3900X prossua. Videon käsittelyissä on hyvin riittänyt ilman kireitä ylikellotuksia. Muistit G.Skill 32GB 2x16GB DDR4 3600MHz F4-3600C16D-32GTZNC
 
Viimeksi muokattu:
Sitten on vielä MSI Gaming Plus, joka on X570 huono, B450 niiden keskiluokkaa (eli ei kovin hyvä) ja B550 hyvä (edit: allaoleva video #2 väittää sen olevan parhautta tuossa hintaluokassa, vaikka luulin, että se on B550-A:n kanssa samaa..).

Yritä sitten näiden kanssa tilailla :)

--

(ja Asukselta löytyy huono B450 Strix, ei se malli ole sielläkään laadun tae)

--

Jonnekin ketjuun laitoin tuon HW Unboxedin trilogian , laitetaan tännekin:




Referaattina tuossa on testattu B550-emolevyjen virransyöttöä laajasti ja ostakaa B550-A, se on hyvää hinta/laatu-suhdetta.

Testi ei ota kantaa muihin asioihin, esim. USB-liittimiin, niin Asus B550-F:kin pärjäsi hyvin..

Tämän alunperin katselin jonkun toisen linkittämänä, kun en jaksanut uskoa, että MSI:n "hinnat alkaen" malli on hyvä.
 
Viimeksi muokattu:
Itse ostin omaan Gigabyte X570 Gaming X emolevyn, ihan on hyvin asiansa ajanut, ei varmaan kaikkia miellytä mutta ihan toimiva on :)
 
Msi:n emot näköjään pitää katsoa melko tarkkaan mitä ostaa.

B350 - sarjassa ovat käyttäneet vielä pääosin yhtä valmistajaa ja kokoonpanoa VRM - osissa. B450:ssa onkin sitten pääosin kahta erilaista, mutta B550 onkin neljän valmistajan komponentteja ja eri variaatioita.

Muilla valmistajilla taas näyttäisi olevan 2-3, pääosin 2 eri kokoonpanoa.

Tämä ei tarkoita että Msi:n emot olisivat välttämättä huonompia, mutta joutuu oleen myymälän hyllyllä vaan vähän tarkempi valinnoissaan, varsinkin jos huikeita ylikellotteluja harrastaa.

Lähde: Motherboard VRM Tier List v2 (currently AMD only)
Ja tuolta se googledocs...

edit: @hsalonen @TommiZeliard menivät perkeleet tällaisen taulukon mullekin opettaan ja osaavat kertoa tarkemmin onko huomioni oikea?
 
Viimeksi muokattu:
Itselleni on jäänyt 2000 luvun alun puolelta jotenkin sellainen huono maku MSI lankuista mieleen, kun niissä oli paljon ongelmia konkkien takia yms. Kaipa ne uudet saattaa olla parempaa, ei voi sanoa nyt itse nykysistä mitn, mutta huonoja kokemuksia aikanaan MSI emoista niin on vaan vankasti alitajunnassa.
 
Tarvitsetko 2.5G nopeutta? Jos et, niin gigaiseksi "rajoittamalla" asetuksista korjaa ainakin ongelman. Myös Asuksen sivuilta asennettava ajuri/mahdollinen firmispäivitys korjaa kyllä ongelmat.

Tosiaan ei hirmusti vaikuta jos muuttuu gigaseksi, enemmän kuin tarpeeksi itselleni. Lähinnä mietityttää noi muut ongelmat joita ilmaantunu, ihan perus pätkimisestä/yhdistymisongelmista/kaatumisista/packet losseista. Tuntuu olevan aika monella foorumilla postauksia kyseisistä ongelmista nimenomaan noiden B550/X570 rog strix emojen kanssa, harmi kun muuten kaikki ominaisuudet jotka itselle tarpeen.

!

Toi MSI Carbon olisi kiinnostanut, mutta en sitten viitti sitä ottaa jos VRM nimenomaan heikommat kun tomahawkissa, tuskin itselleni niiden osalta suurta merkitystä edes, mutta kun kerran voi vielä valita ostopäätöksen. Alkaa se Tomahawk vaikuttamaan käyttäjäkokemusten osalta tasasimmalta suorittajalta vaikka liitännät/ominaisuudet ei yhtä hyvät kun noissa asus f/e gaming emoissa.
 
Nuokin emot joissa on huono VRM on ihan käyttökelpoisia kunhan pitää huolen siitä että VRM saa ilmavirtaa.

Itsellä on Asus Z390 STRIX-F (i9-9900k @ 5.1GHz all-core) jossa on huono VRM, mutta lämmöt pysyy kohtuullisina kun laitoin VRM:lle 40mm tuulettimen.
 
Tässäpä ne parhaat, Carbon kummittelee siellä joukossa:
EDIT: Siis vain B550, näiden kanssa täytyy olla tarkkana

Screenshot from 2021-01-04 13-34-23.png
 
Viimeksi muokattu:
Toi MSI Carbon olisi kiinnostanut, mutta en sitten viitti sitä ottaa jos VRM nimenomaan heikommat kun tomahawkissa
Mitä carbonia tarkoitat? B550 Gaming carbonin pitäisi olla samaa tasoa tomahawkin kanssa, X570 Pro carbon taisi olla se huonon VRM omaava.
 
Mitä carbonia tarkoitat? B550 Gaming carbonin pitäisi olla samaa tasoa tomahawkin kanssa, X570 Pro carbon taisi olla se huonon VRM omaava.

Nimenomaan tuota MSI MPG B550 Gaming Carbon WIFI:a tarkoitan, oletin että se olisi nimenomaan identtinen Tomahawkin kanssa kaikilta muilta osin paitsi wifillä/eri liitännöillä. Mutta vähän sieltä sun täältä sanotaan että heikot VRM:t ja ei kannata ottaa tomahawkin sijasta, vaan ongelmia jopa vakiona. Maksan tuosta mielelläni sen muutaman kympin lisähintaa, noista liitännöistä joita Tomahawkissa ei ole.
 
Mutta vähän sieltä sun täältä sanotaan että heikot VRM:t ja ei kannata ottaa tomahawkin sijasta, vaan ongelmia jopa vakiona.
Tää kiinnostais itseänikin, muistatko mistä luit tämmöstä? Paperilla tuon pitäisi kuitenkin olla VRM puolesta jopa aika overkill peruskäytössä.
 
Tää kiinnostais itseänikin, muistatko mistä luit tämmöstä? Paperilla tuon pitäisi kuitenkin olla VRM puolesta jopa aika overkill peruskäytössä.
X570 Tomahawkissa on paljon parempi VRM kuin X570 Carbonissa. B550 sekä Tomahawk että Carbon on hyvät VRM:t... Varmaan osa sekoittaa nuo keskenään. Ellei sitten MSI ole tehnyt noista uusia revisioita huonommilla VRM:llä?


Vesileikkejä jos harrastaa niin noista B550 emoista Asus STRIX mallit ja Gigabyte AORUS PRO/MASTER ja VISION D on siitä hyviä että niissä on liitäntä lämpöanturille. Saa helposti tuulettimet säätymään veden lämmön mukaan.
 
Tää kiinnostais itseänikin, muistatko mistä luit tämmöstä? Paperilla tuon pitäisi kuitenkin olla VRM puolesta jopa aika overkill peruskäytössä.

Eikö se ollut nyt kuitenkin niin että msi b550 carbon wifi lähes top tier vrm.
Msi:n joissain x570 lankuissa oli kai aika sysipaska vrm. Olisko msi x570 gaming edge esimerkiksi ollut yksi näistä.
Hyvä lähde on tsekata youtubista hardware unboxed vrm vertailut.
 
Tää kiinnostais itseänikin, muistatko mistä luit tämmöstä? Paperilla tuon pitäisi kuitenkin olla VRM puolesta jopa aika overkill peruskäytössä.

Yksittäisiä mainintoja tullut foorumeilla vastaan, kun lukenut tomahawk/gaming edge/carbon vertailua, en tiedä mistä näitä infoja sitten haettu. Itselleni outoa kun tosiaan olettanut näitä selaillessa että identtisiä muuten keskenään.

Ehkä tosiaan sekoittuu X570 ja B550 keskenään, olettaisi että eivät puhu uudemmista B550 Carbon versioista joissa olisi sitten huonommat ?

Mitenkäs noiden 2.5G LAN kohdalla onko nyt niin että toi E-gaming käyttää tuota intelin, jossa ollut ongelmia. MSI puolestaan realtekin joten sillä ei varmaan ole yhtä laajoja ongelmia ?
 
MSI X570 Tomahawkin kanssa on ongelmia ainakin allekirjoittaneen kanssa noiden valmiiden XMP muistiprofiilien kanssa. Kone jäi kiertämään ikuista looppia mutta kun käsin kun lätkii asetukset kohdilleen kulkee kyllä hiton hyvin nuo 3600Mhz muisti aika tikoilla asetuksilla kun thaiphoonilla etsi. 24/7 käyttössä ei ongelmia havaittu ainakaan vielä:)
 
Yksittäisiä mainintoja tullut foorumeilla vastaan, kun lukenut tomahawk/gaming edge/carbon vertailua, en tiedä mistä näitä infoja sitten haettu. Itselleni outoa kun tosiaan olettanut näitä selaillessa että identtisiä muuten keskenään.
Tuolta OP:n linkistähän noita eroja näkee.
mobob.png
 
Nimenomaan tuota MSI MPG B550 Gaming Carbon WIFI:a tarkoitan, oletin että se olisi nimenomaan identtinen Tomahawkin kanssa kaikilta muilta osin paitsi wifillä/eri liitännöillä. Mutta vähän sieltä sun täältä sanotaan että heikot VRM:t ja ei kannata ottaa tomahawkin sijasta, vaan ongelmia jopa vakiona. Maksan tuosta mielelläni sen muutaman kympin lisähintaa, noista liitännöistä joita Tomahawkissa ei ole.
B550 Carbonin VRM on "puoli luokkaa" parempi kuin B550 Tomahawkissa. Carbon on Tier S-/250 A ja Tomahawk oranssilla korostettuna sama Tier, eli tarkoittaa "barely made it into that tier". Lämmöt tosin menevät niin, että vakioprossuilla Tomahawk saattaa olla asteen tai pari viileämpi, mutta silloin puhutaan siis 40-alkuisista lämpötiloista, eli ei merkitystä. Kun CPU on kellotettu viemään 200 W, niin osat vaihtuvat ja Carbon on asteen viileämpi, 61 C vs. 62 C.

Carbon B550 on siis se kovempi noista kahdesta, mutta kumpikin on täysin overkill peruskellottelijalle. Molemmat emot nimittäin riittävät 5950X:n kellotukseen custom-loopilla ja 5900X:n kellotukseen LN2:lla.


Msi:n emot näköjään pitää katsoa melko tarkkaan mitä ostaa.

B350 - sarjassa ovat käyttäneet vielä pääosin yhtä valmistajaa ja kokoonpanoa VRM - osissa. B450:ssa onkin sitten pääosin kahta erilaista, mutta B550 onkin neljän valmistajan komponentteja ja eri variaatioita.

Muilla valmistajilla taas näyttäisi olevan 2-3, pääosin 2 eri kokoonpanoa.

Tämä ei tarkoita että Msi:n emot olisivat välttämättä huonompia, mutta joutuu oleen myymälän hyllyllä vaan vähän tarkempi valinnoissaan, varsinkin jos huikeita ylikellotteluja harrastaa.

Lähde: Motherboard VRM Tier List v2 (currently AMD only)
Ja tuolta se googledocs...

edit: @hsalonen @TommiZeliard menivät perkeleet tällaisen taulukon mullekin opettaan ja osaavat kertoa tarkemmin onko huomioni oikea?
Oikea huomio, mutta MSI:n B550-malliston sisällä laatu onneksi menee erittäin hyvin linjassa hinnan kanssa. Wifillisissä toki pitää huomioida, että osa hinnasta on peräisin siitä wifistä, jolloin 150 € maksavan wifillisen VRM voi olla heikompi kuin 140 € maksavan wifittömän. Lisäksi mATX-kokoinen Bazooka häviää selvästi B550-A Prolle (ATX). Kunhan siis vertailee samaa kokoa ja wifisyyttä, niin hinta määrää tahdin MSI B550:ssä.
 

Liitteet

  • Screenshot_20210104-153807.png
    Screenshot_20210104-153807.png
    677,5 KB · Luettu: 48
Viimeksi muokattu:
Onko Asuksen X570-sarjaa käyttäneillä ollut BIOS-version 3001 ongelmia? Mietin, uskaltaisiko kaverin Asus TUF GAMING X570-PLUS:aan vetää tuon viimeisimmän ei-Betan sisään, kyseessä on sellainen tumpula joka ei osaa edes BIOSiin mennä joten pitäisi olla varma ja vakaa.
 
Kiitos selvennyksestä, lähtee joko Asus ROG Strix E-gaming tai MSI Carbon gaming wifi tilaukseen.

Varmentelisin vielä ton LAN 2.5G:n osalta käyttääkö asus tosiaan intelin ja msi realtekin. Ottaisin tuon asuksen mutta noi LAN 2.5G ongelmat häiritsee, vaikka käytetty 1G niin packet losseja ja katkoksia ilmennyt. Joten olisikohan toi msi:n 2.5G turvallisempi ?
Tomahawk ainut missä olisi 2.5G ja 1G liitin kunnes tuo 2.5G puoli paranee kuntoon.
 
Kiitos selvennyksestä, lähtee joko Asus ROG Strix E-gaming tai MSI Carbon gaming wifi tilaukseen.

Varmentelisin vielä ton LAN 2.5G:n osalta käyttääkö asus tosiaan intelin ja msi realtekin. Ottaisin tuon asuksen mutta noi LAN 2.5G ongelmat häiritsee, vaikka käytetty 1G niin packet losseja ja katkoksia ilmennyt. Joten olisikohan toi msi:n 2.5G turvallisempi ?
Tomahawk ainut missä olisi 2.5G ja 1G liitin kunnes tuo 2.5G puoli paranee kuntoon.

Täällä on kyllä ollut kovat keskustelut VRM:stä , ja minullahan on 3x Tier A emolevy ainakin ollut. En kyllä ymmärrä, miksi laskevat Asus C6H:n sinne, X370 on vähän liian vanha alusta.

..mutta siis, Tomahawk on myös hyllyssä ja siinä on Realtekin 2.5G (ja Realtekin 1G). Asuksessa on Inteli 2.5G. Myös B550 Carbonissa on Realtek. Parin MSI:n (jotka kirjaimellisesti on tuossa vieressä) kokemuksella MSI=Realtekin verkkopiirillä.

Olen ymmärtänyt, että nuo 2.5G netin ongelmat koskevat vain Inteliä? Olenko väärässä?
(tosin Realtekkiä on yleisesti pidetty huonompana kuin Inteliä, mutta tässä näyttäisi toimivan paremmin)
 
Onko Asuksen X570-sarjaa käyttäneillä ollut BIOS-version 3001 ongelmia? Mietin, uskaltaisiko kaverin Asus TUF GAMING X570-PLUS:aan vetää tuon viimeisimmän ei-Betan sisään, kyseessä on sellainen tumpula joka ei osaa edes BIOSiin mennä joten pitäisi olla varma ja vakaa.
Ei o ainakaa itellä ollu ongelmia.
 
Kiitos selvennyksestä, lähtee joko Asus ROG Strix E-gaming tai MSI Carbon gaming wifi tilaukseen.

Varmentelisin vielä ton LAN 2.5G:n osalta käyttääkö asus tosiaan intelin ja msi realtekin. Ottaisin tuon asuksen mutta noi LAN 2.5G ongelmat häiritsee, vaikka käytetty 1G niin packet losseja ja katkoksia ilmennyt. Joten olisikohan toi msi:n 2.5G turvallisempi ?
Tomahawk ainut missä olisi 2.5G ja 1G liitin kunnes tuo 2.5G puoli paranee kuntoon.
Itellä on X570 Tomahawk, jossa on Intelin WiFi 6 AX200 ja Realtekin 2.5Gb langallinen. Piuhaa en ole testaillut, mutta wifi toimii ainakin kivasti.
DNAn 400/40 liittymä;
St.jpg

Vanhalla Asuksen R5E:llä jäätiin muuten samalla setillä aina alle 400Mbps ja pingi oli 16-24.
 
Itellä on X570 Tomahawk, jossa on Intelin WiFi 6 AX200 ja Realtekin 2.5Gb langallinen. Piuhaa en ole testaillut, mutta wifi toimii ainakin kivasti.
DNAn 400/40 liittymä;
St.jpg

Vanhalla Asuksen R5E:llä jäätiin muuten samalla setillä aina alle 400Mbps ja pingi oli 16-24.
Tarkennuksena siis tuo Intelin 2.5G minkä kanssa on ollut ymmärtääkseni häikkää, realtekin 2.5G ongelmista en ainakaan yhtä yleisesti ole B550/X570 lukenut. Ihan toimiva 1G riittää itselleni oli sitten Intelin tai Realtekin, ei noi maksimit yllä kuitenkaan yli 100Mbps niin kunhan siihen asti toimii ilman katkoksia ja packet losseja ym.
 
Kiitos selvennyksestä, lähtee joko Asus ROG Strix E-gaming tai MSI Carbon gaming wifi tilaukseen.

Varmentelisin vielä ton LAN 2.5G:n osalta käyttääkö asus tosiaan intelin ja msi realtekin. Ottaisin tuon asuksen mutta noi LAN 2.5G ongelmat häiritsee, vaikka käytetty 1G niin packet losseja ja katkoksia ilmennyt. Joten olisikohan toi msi:n 2.5G turvallisempi ?
Tomahawk ainut missä olisi 2.5G ja 1G liitin kunnes tuo 2.5G puoli paranee kuntoon.

Jos tuota mallia meinaat, niin siinä on 2 x Intelin 1 gigan ja Realtekin 2.5 gigan Asusin speksisivun mukaan
 
B550 meinasin jossa tuo I225-V
Pari viikkoa nyt ollut Asus B550-f wifi (I225-V) piuhalla käytössä,ei mitään ongelmia,tosin Telia hybrid liittymän nopeus täällä periferiassa yleensä vain 20-50Mbps. Intelin sivuilta latasin LAN-driverin.
Tiedä sitten alkaako ongelmat suuremmilla nopeuksilla.
 
Pari viikkoa nyt ollut Asus B550-f wifi (I225-V) piuhalla käytössä,ei mitään ongelmia,tosin Telia hybrid liittymän nopeus täällä periferiassa yleensä vain 20-50Mbps. Intelin sivuilta latasin LAN-driverin.
Tiedä sitten alkaako ongelmat suuremmilla nopeuksilla.

Juu, omakohtaista kokemusta ei ole muutakuin lukemalla, muutamia lisäkirjoituksia aiheesta lisää bongasin. Tuo B550 F-Gaming versio itsellä vielä mielessä, kun E-Gaming tarjous loppui tänään. Tosiaan omat nopeudet samalla tasolla, jos niiden kanssa pärjäilee niin varmaan itsellekin toimii. En tiedä miksi toki en suosiolla ottaisi tuota MSI:n realtekin josta ei noin paljon ole ongelmia kirjoiteltu.

Semmoinen kyssäri, saako tuosta MSI B550 Carbon wifistä noi RGB hömpötykset pois emosta suoraan, tomahawkissa taisi olla on/off nappi, mutta en ole löytänyt hyvää kuvaa vielä jossa näkisi onko tuossa Carbonissa myös. Vai saisiko ne kivasti biosista pois, en halua asentaa tuota dragon centeriä koneelle.
EDIT: Näyttäisi olevan on/off kytkin emossa jos silmät ei valehtele.
 
Viimeksi muokattu:
Juu, omakohtaista kokemusta ei ole muutakuin lukemalla, muutamia lisäkirjoituksia aiheesta lisää bongasin. Tuo B550 F-Gaming versio itsellä vielä mielessä, kun E-Gaming tarjous loppui tänään. Tosiaan omat nopeudet samalla tasolla, jos niiden kanssa pärjäilee niin varmaan itsellekin toimii. En tiedä miksi toki en suosiolla ottaisi tuota MSI:n realtekin josta ei noin paljon ole ongelmia kirjoiteltu.

Semmoinen kyssäri, saako tuosta MSI B550 Carbon wifistä noi RGB hömpötykset pois emosta suoraan, tomahawkissa taisi olla on/off nappi, mutta en ole löytänyt hyvää kuvaa vielä jossa näkisi onko tuossa Carbonissa myös. Vai saisiko ne kivasti biosista pois, en halua asentaa tuota dragon centeriä koneelle.
EDIT: Näyttäisi olevan on/off kytkin emossa jos silmät ei valehtele.
Ainakin B550 carbon manuaalissa kerrotaan kyseisestä nappulasta. Ja on todella kätevä ainakin omaan käyttöön, siis toi nappula/valitsin, kunhan jokupäivä jaksaisin tuon emo swapin tehdä.
 
Pari viikkoa nyt ollut Asus B550-f wifi (I225-V) piuhalla käytössä,ei mitään ongelmia,tosin Telia hybrid liittymän nopeus täällä periferiassa yleensä vain 20-50Mbps. Intelin sivuilta latasin LAN-driverin.
Tiedä sitten alkaako ongelmat suuremmilla nopeuksilla.
Uusimmissa Intel -ajureissa on ongelmia. Network Issues with Intel® Ethernet Controller I225-V . 'Vanhemmat' valmistajan esim. Asuksen sivuilta ajurit toimivat hyvin.
 
X570 Tomahawkille tuoretta biossia tarjolla.


Version 7C84v153(Beta version)
- Update to ComboAM4PIV2 1.1.9.0
 
X570 Tomahawkille tuoretta biossia tarjolla.


Version 7C84v153(Beta version)
- Update to ComboAM4PIV2 1.1.9.0
Kuinka nää betabiosit on yleisesti toiminu emolevyissä? Itellä tällä hetkellä viel sen verran vanha emolevy, johon ei oo tullu biospäivityksiä varmaan pariin vuoteen, niin ei kokemusta nuista betabioseista.
 
Juu, omakohtaista kokemusta ei ole muutakuin lukemalla, muutamia lisäkirjoituksia aiheesta lisää bongasin. Tuo B550 F-Gaming versio itsellä vielä mielessä, kun E-Gaming tarjous loppui tänään. Tosiaan omat nopeudet samalla tasolla, jos niiden kanssa pärjäilee niin varmaan itsellekin toimii. En tiedä miksi toki en suosiolla ottaisi tuota MSI:n realtekin josta ei noin paljon ole ongelmia kirjoiteltu.

Semmoinen kyssäri, saako tuosta MSI B550 Carbon wifistä noi RGB hömpötykset pois emosta suoraan, tomahawkissa taisi olla on/off nappi, mutta en ole löytänyt hyvää kuvaa vielä jossa näkisi onko tuossa Carbonissa myös. Vai saisiko ne kivasti biosista pois, en halua asentaa tuota dragon centeriä koneelle.
EDIT: Näyttäisi olevan on/off kytkin emossa jos silmät ei valehtele.

Nähtävästi Intelillä on yleisestikin ongelmia tuon verkkopiirin kanssa:

--

Tässä on ihan viikon sisään käynyt niin, että Asuksen B550-F ei kiinnosta enää itseäni ollenkaan. On se ihan kiva emolevy, mutta siitä paljastuu koko ajan lisää puutteita.

--

Tällä hetkellä on Dragon Center koneella, kun halusin synkata kotelon RGB:n ja laittaa sen ohjattavaksi emolevyltä. Tässä kotelossa on 0 RGB-tuuletinta, mutta kotelossa (Be Quiet! Pure Base 500DX) on USB-C -liitännän lisäksi iso led-juova etupaneelissa, niin tarvitsen molemmille tuen.
 
Suosittelen erittäin vahvasti välttämään emolevyjä, joissa on raportoitu verkkoyhteysongelmia. Nimimerkillä edellisen emolevyn Intelin pätkimistä useamman vuoden kestänyt. Pelatessa erittäin mukava ominaisuus, että potkitaan randomilla ulos moninpelistä.

B550 Gaming Carbon WiFistä kovasti ollut puhetta, kyseessähän on erittäin laadukas emolevy myös virransyötön osalta. Hinnassa on toki hieman ilmaa OVH-hinnoilla, moni sen viime aikoina hankkineista maksoi siitä lopulta sen noin 110e BF-viikolla.
 
B550-E oli itselläkin tilauksessa, mutta vaihdoin X570 Tomahawkiin kun luin näistä verkko-ongelmista. VRM samaa tasoa ja pitäisi muistienkin kellotus onnistua hyvin Tomahawkilla.
 
Uusimmissa Intel -ajureissa on ongelmia. Network Issues with Intel® Ethernet Controller I225-V . 'Vanhemmat' valmistajan esim. Asuksen sivuilta ajurit toimivat hyvin.
Uusin 1.0.2.6 ajuri juurikin ollut käytössä,BF V ja muita moninpeli ajopelejä pelannut ilman ongelmia.
Parempi etten koske nyt mihinkään kun kerran toimii.
1 gigasella näyttää nyt olevan,sitä en löytänyt mistä voi vaihtaa 2,5 gigaselle? En tosin kokeile.
Kaikenlisäksi ehdin päivittää 1601 biosin,mikä poistettiin myöhemmin Asuksen sivuilta,muuta vaikutusta en huomannut kuin Cinebench20 multiCPU lähti 50 pistettä,en sen takia ala biosia taas päivittämään.
 
Viimeksi muokattu:
Kuinka nää betabiosit on yleisesti toiminu emolevyissä? Itellä tällä hetkellä viel sen verran vanha emolevy, johon ei oo tullu biospäivityksiä varmaan pariin vuoteen, niin ei kokemusta nuista betabioseista.
Itellä on käytössä kyseisen lankun (x570 tomahawk) edellinen beta bios ja mitään ongelmia en o havainnu. Täytyykin asentaa tuo uusin ihan testiks.
 
Ihan tekninen kyssäri, asiasta tietämättä tarkemmin. Kun miettii tuota intelin 2.5G yleisempää ongelmaa ja kuinka porukka kamppailee kuukausia katkojen/packet lossien ym kanssa. Eikö yhtenä ratkaisuna olisi vaan hankkia muutaman kympin PCI-E ethernet adapteri ja käyttää sitä, eihän siinä ole kun muutamien kymppien taloudellinen menetys, ja pitäisi toimia yhtä hyvin/paremmin ?
Ite ainakin suunnittelin näin jos tulisi tulevassa emossa olemaan jokin häikkä uuden 2.5G LAN kanssa.
 
Mikäs halvin mATX emo kannattaa hommata ryzen 3600 kaveriksi? Onko noissa edullisimmissa hirveesti eroja?
En tiedä tarviiko kellottaa, onko hirveesti hyötyjä pelikäyttöön kun näytönohjaimena vain gtx 1660?
 
Kuinka nää betabiosit on yleisesti toiminu emolevyissä? Itellä tällä hetkellä viel sen verran vanha emolevy, johon ei oo tullu biospäivityksiä varmaan pariin vuoteen, niin ei kokemusta nuista betabioseista.
Täällä b450:ssä (gaming pro carbon ac) uusin beta-bios sisässä ja on toiminut hyvin. Pieni bugi tosin oc-profiilien tallentamisessa; niitä voi tallentaa, muttei ladata (valittaa joka kerta epäyhteensopivuudesta). Eli toimivat asetukset on hyvä kirjoittaa muistiin (tosin eipä nuo tallennetut asetukset ole toimineet aiemminkaan eri bios-versioitten välillä, nyt ei ollenkaan).
 
Mikäs halvin mATX emo kannattaa hommata ryzen 3600 kaveriksi? Onko noissa edullisimmissa hirveesti eroja?
En tiedä tarviiko kellottaa, onko hirveesti hyötyjä pelikäyttöön kun näytönohjaimena vain gtx 1660?
ASRock B450M Pro4, ei kuitenkaan sitä -F mallia tuosta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 287
Viestejä
4 489 205
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom