AM4 emolevyt

[Timo 2]

MSI:n X570-tarjonta oli yksi suuri pettymys. B450-emolevyt olivat joskus oikein hyviä, niin sitten tuli tämmöinen floppi. Halvoissa/keskihintaisissa X570-emolevyissä Asus meni ohi oikealta ja vasemmalta.

MSI kuitenkin oppi ja teki X570 Tomahawkin ja X570 Unifyn, jotka on oikein hyviä emolevyjä. Myös MSI:n B550:t on pärjänneet hyvin. Veikkaisin, että MSI:ltä löytyy siinä ~200€ kategoriasta paras ja huonoin emolevy..

Tämä vaan yhtenä esimerkkinä, että ihan tunnetulta ja hyvältä valmistajalta voi tulla kuraa vahingossa välillä. Ei siis kannata ostaa merkkiä (eli "MSI on paras emolevy"), vaan niitä tiettyjä malleja, jotka on hyviä. Tämä koskee kaikkia valmistajia.

Juu tiedän. Olen kovasti suositellut MSI:n emolevyjä (lähinnä muutamia yksittäisiä malleja) ei sen takia koska MSI, vaan koska ovat tarjonneet hyvää vastinetta rahalle. Jos joku toinen valmistaja tarjoaisi myös hyvää vastinetta rahalle jollain emolevyllä, suosittelisin sitä emolevyä. Msi:n miinukseksi voin ihan suosiolla myöntää, että niiden tekemä bios on hieman sekava, ja pidin enemmän gigabyten biossista, mutta en anna biossin ulkonäölle juurikaan rahallista arvoa.

Tämä vain sen vuoksi, ettei joku pidä minua MSI:n fanipoikana.

 

[hsalonen]

Juu tiedän. Olen kovasti suositellut MSI:n emolevyjä (lähinnä muutamia yksittäisiä malleja) ei sen takia koska MSI, vaan koska ovat tarjonneet hyvää vastinetta rahalle. Jos joku toinen valmistaja tarjoaisi myös hyvää vastinetta rahalle jollain emolevyllä, suosittelisin sitä emolevyä. Msi:n miinukseksi voin ihan suosiolla myöntää, että niiden tekemä bios on hieman sekava, ja pidin enemmän gigabyten biossista, mutta en anna biossin ulkonäölle juurikaan rahallista arvoa.

Tämä vain sen vuoksi, ettei joku pidä minua MSI:n fanipoikana.

Itse haluaisin vain semmoisen helpon, hyvän valinnan tuonne "Tonnin pelikone"-ketjuun ja taitaa olla aika, että laitan sinne vaan MSI B550-A. Se on sillä budjetilla parasta. Ongelma on vaan, että se kauppa, josta olen linkittänyt muut ehdotukset, myy sitä 160€ (joka on vähän liikaa)..

Täällä on kaikkia, paitsi Gigabyteä. Tosin Asrock on H110, mutta on merkkiä Gigabyteä on ollut aiemmin syksyllä, mutta sen myin. Silloin sain 80€ B450, joka oli päivitetty ja siinä oli ARGB (oli tärkeä ominaisuus sukulaiselle, joka ei kuitenkaan ottanut sitä). Varsinkin perheellisillä ja nuoremmalla väellä tuo ARGB on kyllä tärkeää..

Eiköhän MSI taas mokaile jossain vaiheessa - mikään valmistaja ei ole täydellinen.

--

Mutta voi olla, että B550/X570 jäävät viimeisiksi AM4-kannan emolevyiksi, niin niistä pitää kyllä löytää ne hyvät mallit.

 

[Timo 2]

ngelma on vaan, että se kauppa, josta olen linkittänyt muut ehdotukset, myy sitä 160€ (joka on vähän liikaa)..

ongelma on se että koko b550 mallisto tuntuu olevan muutaman kympin ylihintainen, ja jos tulee tarjous, niin se tarjous on vain oikean hintainen kilpailijoihin nähden.

Tämä olisi hyvä emolevy hintaisekseen:

Asus TUF GAMING B550-PLUS, ATX-emolevy - 119,90€

Tekniset tiedot : Prosessorituki : 3. sukupolven AMD Ryzen -prosessorit AM4 Piirisarja : AMD B550 Muistituki : 4 x DDR4 DIMM, maks. 128GB Dual Channel -m

www.jimms.fi

ongelma vain on se että tarjous päättyy tänään.

 

[Kuro]

Saitko @Pentti Hirvonen selkeyttä tuohon USB ongelmaan/pätkimiseen? Itse käyttänyt USB3.0 portteja jotka toimii pätkimättä mutta olisi kiva heittää VR-vehkeet kiinni jossain kohtaa joka vaatii enemmän portteja.

 

[killerm]

Hellou,

onko isoja eroja näiden kahden välillä? Kumpaa preferoisitte. Sama hinta molemmilla (129e). MSI:n tuotetta ainakin suositeltu tässä ketjussa. Prossuksi ajatellun 5 3600 tai 5 5600x kun sitä saa ja muu budjetti pyörii sen jälkeen 800-1000€ tuntumassa.

Asus TUF GAMING B550-PLUS, ATX-emolevy - 119,90€

Tekniset tiedot : Prosessorituki : 3. sukupolven AMD Ryzen -prosessorit AM4 Piirisarja : AMD B550 Muistituki : 4 x DDR4 DIMM, maks. 128GB Dual Channel -m

www.jimms.fi

tai

MSI B550-A PRO AM4 ATX -emolevy

MSI B550-A PRO on ATX-kokoinen emolevy, joka on suunniteltu AMD AM4 -suoritinkannalle. Se perustuu B550-piirisarjaan, tarjoten yhteensopivuuden AMD Ryzen 5000- ja 3000-sarjan sekä Ryzen 4000 G-sarjan suorittimien kanssa. Emolevyn keskeinen ominaisuus on PCIe 4.0 -tuki, joka mahdollistaa uusimpien n…

www.multitronic.fi

tai kannataisiko säästää pari kymppiä ja ostaa joku B450 lankku?

MSI B450 Tomahawk Max ATX-emolevy

Osta MSI B450 Tomahawk Max ATX-emolevy osoitteessa multitronic.fi ja katso samalla hinnat, kuvaukset ja tuotetiedot verkossa.

www.multitronic.fi

tai joka ollut io-techin valinta näissä halvempien päässä.

MB ASRock B450 Pro4 AM4 ATX D-Sub/HDMI/DP DDR4 Retail: Amazon.de: Computers & Accessories

MB ASRock B450 Pro4 AM4 ATX D-Sub/HDMI/DP DDR4 Retail: Amazon.de: Computers & Accessories

www.amazon.de

 

[Alensia]

Hellou,

onko isoja eroja näiden kahden välillä? Kumpaa preferoisitte. Sama hinta molemmilla (129e). MSI:n tuotetta ainakin suositeltu tässä ketjussa. Prossuksi ajatellun 5 3600 tai 5 5600x kun sitä saa ja muu budjetti pyörii sen jälkeen 800-1000€ tuntumassa.

Asus TUF GAMING B550-PLUS, ATX-emolevy - 119,90€

Tekniset tiedot : Prosessorituki : 3. sukupolven AMD Ryzen -prosessorit AM4 Piirisarja : AMD B550 Muistituki : 4 x DDR4 DIMM, maks. 128GB Dual Channel -m

www.jimms.fi

tai

MSI B550-A PRO AM4 ATX -emolevy

MSI B550-A PRO on ATX-kokoinen emolevy, joka on suunniteltu AMD AM4 -suoritinkannalle. Se perustuu B550-piirisarjaan, tarjoten yhteensopivuuden AMD Ryzen 5000- ja 3000-sarjan sekä Ryzen 4000 G-sarjan suorittimien kanssa. Emolevyn keskeinen ominaisuus on PCIe 4.0 -tuki, joka mahdollistaa uusimpien n…

www.multitronic.fi

tai kannataisiko säästää pari kymppiä ja ostaa joku B450 lankku?

MSI B450 Tomahawk Max ATX-emolevy

Osta MSI B450 Tomahawk Max ATX-emolevy osoitteessa multitronic.fi ja katso samalla hinnat, kuvaukset ja tuotetiedot verkossa.

www.multitronic.fi

tai joka ollut io-techin valinta näissä halvempien päässä.

MB ASRock B450 Pro4 AM4 ATX D-Sub/HDMI/DP DDR4 Retail: Amazon.de: Computers & Accessories

MB ASRock B450 Pro4 AM4 ATX D-Sub/HDMI/DP DDR4 Retail: Amazon.de: Computers & Accessories

www.amazon.de

Noin pienillä hintaeroilla ottaisin tuon TUF B550:n. Sitten jos aivan pakko säästää ja tiedät, ettet tule ikinä 5600X:ää nälkäisempää prossua hankkimaan, niin tuo ASRockki.

 

[Timo 2]

Hellou,

onko isoja eroja näiden kahden välillä? Kumpaa preferoisitte. Sama hinta molemmilla (129e). MSI:n tuotetta ainakin suositeltu tässä ketjussa. Prossuksi ajatellun 5 3600 tai 5 5600x kun sitä saa ja muu budjetti pyörii sen jälkeen 800-1000€ tuntumassa.

Asus TUF GAMING B550-PLUS, ATX-emolevy - 119,90€

Tekniset tiedot : Prosessorituki : 3. sukupolven AMD Ryzen -prosessorit AM4 Piirisarja : AMD B550 Muistituki : 4 x DDR4 DIMM, maks. 128GB Dual Channel -m

www.jimms.fi

tai

MSI B550-A PRO AM4 ATX -emolevy

MSI B550-A PRO on ATX-kokoinen emolevy, joka on suunniteltu AMD AM4 -suoritinkannalle. Se perustuu B550-piirisarjaan, tarjoten yhteensopivuuden AMD Ryzen 5000- ja 3000-sarjan sekä Ryzen 4000 G-sarjan suorittimien kanssa. Emolevyn keskeinen ominaisuus on PCIe 4.0 -tuki, joka mahdollistaa uusimpien n…

www.multitronic.fi

tai kannataisiko säästää pari kymppiä ja ostaa joku B450 lankku?

MSI B450 Tomahawk Max ATX-emolevy

Osta MSI B450 Tomahawk Max ATX-emolevy osoitteessa multitronic.fi ja katso samalla hinnat, kuvaukset ja tuotetiedot verkossa.

www.multitronic.fi

tai joka ollut io-techin valinta näissä halvempien päässä.

MB ASRock B450 Pro4 AM4 ATX D-Sub/HDMI/DP DDR4 Retail: Amazon.de: Computers & Accessories

MB ASRock B450 Pro4 AM4 ATX D-Sub/HDMI/DP DDR4 Retail: Amazon.de: Computers & Accessories

www.amazon.de

Suosittelen asus tuf b550 gaming plus, siinä on parempi audio, hyvä vrm, (kuten msi b550 a pro) 2,5 gigan lan ja Thunderbolt liitin, ja varmaan selkeämpi bios, kuin msi:n emolevyissä.

Msi B550 a pro tukee paperilla korkeampia muistinkellotaajuuksia, mutta tästä tuskin kannattaa välittää, sillä tuo asus tuf B550 Gaming Plus tukee 4400 mhz asti.

B450 tomahawk oli loistava valinta, ennen b550 emolevyjä, nyt ei enään kovin hyvä.

B450 pro4 kaikista halvin ja heikoin, osta vain jos tiedät että et tule laittamaa koneeseen koskaan tehokkaampaa prossua ja on pakko päästä halvalla, ja säästää emolevyssä. Tässä myös muistisingalointi on heikoin, eli 3200mhz menee kyllä, mutta 3600mhz ei välttämättä mene.

Edit. Korjattu muistikellotaajuudessa tullut kirjoitusvirhe 3200 -> 3600

Edit. 2 korjattu kirjoitusvirhe b550 pro 4 -> b450 pro4

 

[sbasil]

^Pakko kysyä, miksi porukka antaa niin paljon arvoa tb- ja usb-c -liitännöille?

 

[Warra]

^Pakko kysyä, miksi porukka antaa niin paljon arvoa tb- ja usb-c -liitännöille?

Katokku pitää olla!

 

[Nerkoon]

^Pakko kysyä, miksi porukka antaa niin paljon arvoa tb- ja usb-c -liitännöille?

Tb:llä on hyvin vähän käyttöä kotona, mutta usb-c on se mihin ollaan enemmän ja enemmän siirtymässä joten sellainen on hyvä olla olemassa tiedonsiirtoa tai lataamista varten

 

[MakaZan]

Suosittelen asus tuf b550 gaming plus, siinä on parempi audio, hyvä vrm, (kuten msi b550 a pro) 2,5 gigan lan ja Thunderbolt liitin, ja varmaan selkeämpi bios, kuin msi:n emolevyissä.

Msi B550 a pro tukee paperilla korkeampia muistinkellotaajuuksia, mutta tästä tuskin kannattaa välittää, sillä tuo asus tuf B550 Gaming Plus tukee 4400 mhz asti.

B450 tomahawk oli loistava valinta, ennen b550 emolevyjä, nyt ei enään kovin hyvä.

B550 pro4 kaikista halvin ja heikoin, osta vain jos tiedät että et tule laittamaa koneeseen koskaan tehokkaampaa prossua ja on pakko päästä halvalla, ja säästää emolevyssä. Tässä myös muistisingalointi on heikoin, eli 3200mhz menee kyllä, mutta 3600mhz ei välttämättä mene.

Edit. Korjattu muistikellotaajuudessa tullut kirjoitusvirhe 3200 -> 3600

Meinaat kai B450 Pro4?

 

[Timo 2]

Meinaat kai B450 Pro4?

Kyllä ja korjasin virheeni.

 

[Taneli-]

^Pakko kysyä, miksi porukka antaa niin paljon arvoa tb- ja usb-c -liitännöille?

Itse epäilen että syynä on mahdollinen tulevaisuuden tarve mitä voi olla hankala ennustaa.
Hieman sama kuin alunperin oli aika yksi ja sama että SB 2600K koneen emossa ei ollut WLAN:ia, BLUE-Toothia, M.2 slotteja, USB 3.2 Gen 2 tai USB 3.2 Gen 1 liittimiä, puhumattakaan biosin flashaus napista tai 2.5G LAN portista.

Vaikka olikin 2x SATA 6 (Intelin)+ 2x Sata6 (Marvellin) ja takapaneelin 2 x USB 3.1 Gen1 + 4 x USB 2.0 Ports tuntuivat riittävän pitkälle koska hyvin oli tavallisia PCI paikkoja esim. äänikorttia varten sekä 1 x Floppy connector.

Kuitenkin jo ennen vuotta 2017 alkoi käydä ilmi että mahdollisesti muutakin olisi voinut tarvita. Ei sillä, hyvinhän sitä pärjäsi vaikka käytössä olikin vain 2 x PCI Express 3.0 x16 slottia, 1 x PCI Express 2.0 x16 slottia (PCIE5: x4 mode), 2 x PCI Express 2.0 x1 slottia ja 2 x PCI slottia. Eipä sitä tullut mieleen että "ihan kohta" tulee tarvetta jo PCIe 4.0 kun PCIe 6.0 tullaan jo kohta (arvio 2021) julkaisemaan (tosin ei varmaan ennen vuotta 2023 nähdä kuluttajilla jos silloinkaan).

 

[hsalonen]

^Pakko kysyä, miksi porukka antaa niin paljon arvoa tb- ja usb-c -liitännöille?

Ota ihan mikä vaan puolen vuoden aikana julkaistu 100€+ kotelo ja siinä on USB-C. Tai ainakin uusissa on.

Olen ollut liian tuottelias viime päivinä, enkä löydä viestiäni enää, mutta ainakin Corsair, Fractal Design, Be Quiet!, Phanteks ja Lian Li ovat julkaisseet koteloita USB-C:tä. Ei ole välttämättä niissä kaikkein halvemmissa, mutta satasen koteloissa alkaa jo olla.

TB-liitännälle en anna mitään arvoa. Mutta varmasti täältäkin löytyy joku, joka antaa.

 

[MakaZan]

Itse epäilen että syynä on mahdollinen tulevaisuuden tarve mitä voi olla hankala ennustaa.
Hieman sama kuin alunperin oli aika yksi ja sama että SB 2600K koneen emossa ei ollut WLAN:ia, BLUE-Toothia, M.2 slotteja, USB 3.2 Gen 2 tai USB 3.2 Gen 1 liittimiä, puhumattakaan biosin flashaus napista tai 2.5G LAN portista.

Vaikka olikin 2x SATA 6 (Intelin)+ 2x Sata6 (Marvellin) ja takapaneelin 2 x USB 3.1 Gen1 + 4 x USB 2.0 Ports tuntuivat riittävän pitkälle koska hyvin oli tavallisia PCI paikkoja esim. äänikorttia varten sekä 1 x Floppy connector.

Kuitenkin jo ennen vuotta 2017 alkoi käydä ilmi että mahdollisesti muutakin olisi voinut tarvita. Ei sillä, hyvinhän sitä pärjäsi vaikka käytössä olikin vain 2 x PCI Express 3.0 x16 slottia, 1 x PCI Express 2.0 x16 slottia (PCIE5: x4 mode), 2 x PCI Express 2.0 x1 slottia ja 2 x PCI slottia. Eipä sitä tullut mieleen että "ihan kohta" tulee tarvetta jo PCIe 4.0 kun PCIe 6.0 tullaan jo kohta (arvio 2021) julkaisemaan (tosin ei varmaan ennen vuotta 2023 nähdä kuluttajilla jos silloinkaan).

Melkein näkisin arvoa, et löytyiskin vielä vanhaa ide-väylää, pci:tä, com-porttia jne.

Enemmän mulla niille olis käyttöä, kuin noille em. uusille härpäkkeille

 

[bahis]

Ota ihan mikä vaan puolen vuoden aikana julkaistu 100€+ kotelo ja siinä on USB-C. Tai ainakin uusissa on.

Olen ollut liian tuottelias viime päivinä, enkä löydä viestiäni enää, mutta ainakin Corsair, Fractal Design, Be Quiet!, Phanteks ja Lian Li ovat julkaisseet koteloita USB-C:tä. Ei ole välttämättä niissä kaikkein halvemmissa, mutta satasen koteloissa alkaa jo olla.

TB-liitännälle en anna mitään arvoa. Mutta varmasti täältäkin löytyy joku, joka antaa.

Kotelossa on liitin, mutta mihin sitä tarvitset?

Itsellä on nyt yksi laite joka sitä käyttää. 4k Bluray-asema.

 

[Kotzone66]

Virtalähdettä odotellessa jäin kiinni emoihin ja muisteihin, niin tullut selailtua vielä vaihtiksia läpi.

Onko näistä asuksen rog strix F-Gaming Wifi ja E-Gaming emojen 2.5G LAN ongelmista tietoa, onko kuinka yleinen vika ja onko softa vai rautapuolen ongelma. Voiko olla korjattuna uudemmissa versioissa ?

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Asuksen äänikortti ja muuten liitännät itselleni enemmän kohdillaan kun MSI:n versiot, mutta RAM/Netti ongelnat syö vielä halukkuttaa käydä kaupassa nappaamassa koneeseen.

Toinen kysymys, onko MSI:n Carbon Wifi/Gaming Edge Wifi/Tomahawkilla muita suuria eroja kun liitännöissä. Carbon wifi tällä hetkellä mielekkäin valinta, saisin tomahawkiin verrattuna vastinetta enemmän, mutta tästä puolestaan sanottu että VRM vakionakin olisi Tomahawkia heikompi ?
Eli onko Carbon wifi Tomahawkin kanssa samalla tasolla.

 

[Alensia]

Virtalähdettä odotellessa jäin kiinni emoihin ja muisteihin, niin tullut selailtua vielä vaihtiksia läpi.

Onko näistä asuksen rog strix F-Gaming Wifi ja E-Gaming emojen 2.5G LAN ongelmista tietoa, onko kuinka yleinen vika ja onko softa vai rautapuolen ongelma. Voiko olla korjattuna uudemmissa versioissa ?

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Asuksen äänikortti ja muuten liitännät itselleni enemmän kohdillaan kun MSI:n versiot, mutta RAM/Netti ongelnat syö vielä halukkuttaa käydä kaupassa nappaamassa koneeseen.

Toinen kysymys, onko MSI:n Carbon Wifi/Gaming Edge Wifi/Tomahawkilla muita suuria eroja kun liitännöissä. Carbon wifi tällä hetkellä mielekkäin valinta, saisin tomahawkiin verrattuna vastinetta enemmän, mutta tästä puolestaan sanottu että VRM vakionakin olisi Tomahawkia heikompi ?
Eli onko Carbon wifi Tomahawkin kanssa samalla tasolla.

Tarvitsetko 2.5G nopeutta? Jos et, niin gigaiseksi "rajoittamalla" asetuksista korjaa ainakin ongelman. Myös Asuksen sivuilta asennettava ajuri/mahdollinen firmispäivitys korjaa kyllä ongelmat.

 

[Juffex]

Kylläpäs oli rikki tuo Asuksen B550-F Gaming 1601 beta-bios joka näköjään poistettu myös Asuksen sivuilta (samaten on kadonnu 1401 johon palasin).

USB 3 laitteet eivät toimineet käytännössä laisinkaan. Logitechin PRO X äänet rätisi kun resurssien käyttö oli korkealla (usb dac käytössä) ja muutenkin tuntui satunnaisia lagipiikkejä ilmestyneen.

 

[Yeenoghu]

Toinen kysymys, onko MSI:n Carbon Wifi/Gaming Edge Wifi/Tomahawkilla muita suuria eroja kun liitännöissä. Carbon wifi tällä hetkellä mielekkäin valinta, saisin tomahawkiin verrattuna vastinetta enemmän, mutta tästä puolestaan sanottu että VRM vakionakin olisi Tomahawkia heikompi ?
Eli onko Carbon wifi Tomahawkin kanssa samalla tasolla.

Gaming Pro Carbonissa ja Gaming Edgessä on rikollisen surkea VRM.

MSI X570 Tomahawk Motherboard Review

MSI's new Tomahawk is the most impressive X570 motherboard we've tested at the $200 price point and it deserves serious consideration if you're upgrading or building a...

www.techspot.com

 

[bahis]

Gaming Pro Carbonissa ja Gaming Edgessä on rikollisen surkea VRM.

MSI X570 Tomahawk Motherboard Review

MSI's new Tomahawk is the most impressive X570 motherboard we've tested at the $200 price point and it deserves serious consideration if you're upgrading or building a...

www.techspot.com

Tarkotettiinkohan tuossa B450, B550 vai X570 emoa?

 

[Yeenoghu]

Tarkotettiinkohan tuossa B450, B550 vai X570 emoa?

Oleellinen tarkennus kieltämättä. Siltikin Tomahawk - piirisarjasta riippumatta - sisältää tietääkseni paremman VRM:n kuin nuo muut MSI:n kohtuuhintaiset vaihtoehdot.

 

[bahis]

Oleellinen tarkennus kieltämättä. Siltikin Tomahawk - piirisarjasta riippumatta - sisältää tietääkseni paremman VRM:n kuin nuo muut MSI:n kohtuuhintaiset vaihtoehdot.

B550 versioissa on molemmissa yhtä hyvä VRM.

 

[Willema]

Tiheään on tullut Bios version päivityksiä myös Gigabyte X570 AORUS ELITE 1.1 emolle. F20 alkaen ja nyt menossa vuoden aikana jo F31q bios, tullut 18.12.2020. En voi moittia emoa, joka ajaa 3900X prossua. Videon käsittelyissä on hyvin riittänyt ilman kireitä ylikellotuksia. Muistit G.Skill 32GB 2x16GB DDR4 3600MHz F4-3600C16D-32GTZNC

 

[hsalonen]

Sitten on vielä MSI Gaming Plus, joka on X570 huono, B450 niiden keskiluokkaa (eli ei kovin hyvä) ja B550 hyvä (edit: allaoleva video #2 väittää sen olevan parhautta tuossa hintaluokassa, vaikka luulin, että se on B550-A:n kanssa samaa..).

Yritä sitten näiden kanssa tilailla

--

(ja Asukselta löytyy huono B450 Strix, ei se malli ole sielläkään laadun tae)

--

Jonnekin ketjuun laitoin tuon HW Unboxedin trilogian , laitetaan tännekin:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Referaattina tuossa on testattu B550-emolevyjen virransyöttöä laajasti ja ostakaa B550-A, se on hyvää hinta/laatu-suhdetta.

Testi ei ota kantaa muihin asioihin, esim. USB-liittimiin, niin Asus B550-F:kin pärjäsi hyvin..

Tämän alunperin katselin jonkun toisen linkittämänä, kun en jaksanut uskoa, että MSI:n "hinnat alkaen" malli on hyvä.

 

[bahis]

(ja Asukselta löytyy huono B450 Strix, ei se malli ole sielläkään laadun tae)

Ja tuosta on sitten myös uudempi B450 Strix-F II jossa taas on parempi VRM.

 

[ToniJH]

Itse ostin omaan Gigabyte X570 Gaming X emolevyn, ihan on hyvin asiansa ajanut, ei varmaan kaikkia miellytä mutta ihan toimiva on

 

[MakaZan]

Msi:n emot näköjään pitää katsoa melko tarkkaan mitä ostaa.

B350 - sarjassa ovat käyttäneet vielä pääosin yhtä valmistajaa ja kokoonpanoa VRM - osissa. B450:ssa onkin sitten pääosin kahta erilaista, mutta B550 onkin neljän valmistajan komponentteja ja eri variaatioita.

Muilla valmistajilla taas näyttäisi olevan 2-3, pääosin 2 eri kokoonpanoa.

Tämä ei tarkoita että Msi:n emot olisivat välttämättä huonompia, mutta joutuu oleen myymälän hyllyllä vaan vähän tarkempi valinnoissaan, varsinkin jos huikeita ylikellotteluja harrastaa.

Lähde: Motherboard VRM Tier List v2 (currently AMD only)
Ja tuolta se googledocs...

edit: @hsalonen @TommiZeliard menivät perkeleet tällaisen taulukon mullekin opettaan ja osaavat kertoa tarkemmin onko huomioni oikea?

 

[ToniJH]

Itselleni on jäänyt 2000 luvun alun puolelta jotenkin sellainen huono maku MSI lankuista mieleen, kun niissä oli paljon ongelmia konkkien takia yms. Kaipa ne uudet saattaa olla parempaa, ei voi sanoa nyt itse nykysistä mitn, mutta huonoja kokemuksia aikanaan MSI emoista niin on vaan vankasti alitajunnassa.

 

[Kotzone66]

Tarvitsetko 2.5G nopeutta? Jos et, niin gigaiseksi "rajoittamalla" asetuksista korjaa ainakin ongelman. Myös Asuksen sivuilta asennettava ajuri/mahdollinen firmispäivitys korjaa kyllä ongelmat.

Tosiaan ei hirmusti vaikuta jos muuttuu gigaseksi, enemmän kuin tarpeeksi itselleni. Lähinnä mietityttää noi muut ongelmat joita ilmaantunu, ihan perus pätkimisestä/yhdistymisongelmista/kaatumisista/packet losseista. Tuntuu olevan aika monella foorumilla postauksia kyseisistä ongelmista nimenomaan noiden B550/X570 rog strix emojen kanssa, harmi kun muuten kaikki ominaisuudet jotka itselle tarpeen.

I225-V Packet losses after Windows update

Hello, Couple days ago I had two automatic driver updates to Windows 10/64 bit: Intel - Net - 1.0.2.6 Intel - Net - 12.19.0.16 Since then I have got lots of packet losses from my Ethernet controller (I225-V). A good example to show is my ten minute run on PingPlotter...

community.intel.com

ASUS ROG Strix B550-E - Ethernet Adapter randomly disappears during high CPU load!?

Hi since 1-2 weeks i have been using the "ASUS ROG Strix B550-E Gaming" Motherboard with a "AMD Ryzen 5900X" CPU - except high temperatures iam happy with that kind of combination because i had no problems. Yesterday Windows 10 automatically updated my "Intel Ethernet Controller 1225-V" from...

rog.asus.com

!

Toi MSI Carbon olisi kiinnostanut, mutta en sitten viitti sitä ottaa jos VRM nimenomaan heikommat kun tomahawkissa, tuskin itselleni niiden osalta suurta merkitystä edes, mutta kun kerran voi vielä valita ostopäätöksen. Alkaa se Tomahawk vaikuttamaan käyttäjäkokemusten osalta tasasimmalta suorittajalta vaikka liitännät/ominaisuudet ei yhtä hyvät kun noissa asus f/e gaming emoissa.

 

[bahis]

Nuokin emot joissa on huono VRM on ihan käyttökelpoisia kunhan pitää huolen siitä että VRM saa ilmavirtaa.

Itsellä on Asus Z390 STRIX-F (i9-9900k @ 5.1GHz all-core) jossa on huono VRM, mutta lämmöt pysyy kohtuullisina kun laitoin VRM:lle 40mm tuulettimen.

 

[Kustu]

Tässäpä ne parhaat, Carbon kummittelee siellä joukossa:
EDIT: Siis vain B550, näiden kanssa täytyy olla tarkkana

 

[egaD]

Toi MSI Carbon olisi kiinnostanut, mutta en sitten viitti sitä ottaa jos VRM nimenomaan heikommat kun tomahawkissa

Mitä carbonia tarkoitat? B550 Gaming carbonin pitäisi olla samaa tasoa tomahawkin kanssa, X570 Pro carbon taisi olla se huonon VRM omaava.

 

[Kotzone66]

Mitä carbonia tarkoitat? B550 Gaming carbonin pitäisi olla samaa tasoa tomahawkin kanssa, X570 Pro carbon taisi olla se huonon VRM omaava.

Nimenomaan tuota MSI MPG B550 Gaming Carbon WIFI:a tarkoitan, oletin että se olisi nimenomaan identtinen Tomahawkin kanssa kaikilta muilta osin paitsi wifillä/eri liitännöillä. Mutta vähän sieltä sun täältä sanotaan että heikot VRM:t ja ei kannata ottaa tomahawkin sijasta, vaan ongelmia jopa vakiona. Maksan tuosta mielelläni sen muutaman kympin lisähintaa, noista liitännöistä joita Tomahawkissa ei ole.

 

[egaD]

Mutta vähän sieltä sun täältä sanotaan että heikot VRM:t ja ei kannata ottaa tomahawkin sijasta, vaan ongelmia jopa vakiona.

Tää kiinnostais itseänikin, muistatko mistä luit tämmöstä? Paperilla tuon pitäisi kuitenkin olla VRM puolesta jopa aika overkill peruskäytössä.

 

[bahis]

Tää kiinnostais itseänikin, muistatko mistä luit tämmöstä? Paperilla tuon pitäisi kuitenkin olla VRM puolesta jopa aika overkill peruskäytössä.

X570 Tomahawkissa on paljon parempi VRM kuin X570 Carbonissa. B550 sekä Tomahawk että Carbon on hyvät VRM:t... Varmaan osa sekoittaa nuo keskenään. Ellei sitten MSI ole tehnyt noista uusia revisioita huonommilla VRM:llä?


Vesileikkejä jos harrastaa niin noista B550 emoista Asus STRIX mallit ja Gigabyte AORUS PRO/MASTER ja VISION D on siitä hyviä että niissä on liitäntä lämpöanturille. Saa helposti tuulettimet säätymään veden lämmön mukaan.

 

[Barny]

Tää kiinnostais itseänikin, muistatko mistä luit tämmöstä? Paperilla tuon pitäisi kuitenkin olla VRM puolesta jopa aika overkill peruskäytössä.

Eikö se ollut nyt kuitenkin niin että msi b550 carbon wifi lähes top tier vrm.
Msi:n joissain x570 lankuissa oli kai aika sysipaska vrm. Olisko msi x570 gaming edge esimerkiksi ollut yksi näistä.
Hyvä lähde on tsekata youtubista hardware unboxed vrm vertailut.

 

[Kotzone66]

Tää kiinnostais itseänikin, muistatko mistä luit tämmöstä? Paperilla tuon pitäisi kuitenkin olla VRM puolesta jopa aika overkill peruskäytössä.

Yksittäisiä mainintoja tullut foorumeilla vastaan, kun lukenut tomahawk/gaming edge/carbon vertailua, en tiedä mistä näitä infoja sitten haettu. Itselleni outoa kun tosiaan olettanut näitä selaillessa että identtisiä muuten keskenään.

Ehkä tosiaan sekoittuu X570 ja B550 keskenään, olettaisi että eivät puhu uudemmista B550 Carbon versioista joissa olisi sitten huonommat ?

Mitenkäs noiden 2.5G LAN kohdalla onko nyt niin että toi E-gaming käyttää tuota intelin, jossa ollut ongelmia. MSI puolestaan realtekin joten sillä ei varmaan ole yhtä laajoja ongelmia ?

 

[Weega666]

MSI X570 Tomahawkin kanssa on ongelmia ainakin allekirjoittaneen kanssa noiden valmiiden XMP muistiprofiilien kanssa. Kone jäi kiertämään ikuista looppia mutta kun käsin kun lätkii asetukset kohdilleen kulkee kyllä hiton hyvin nuo 3600Mhz muisti aika tikoilla asetuksilla kun thaiphoonilla etsi. 24/7 käyttössä ei ongelmia havaittu ainakaan vielä

 

[Pakastu]

Yksittäisiä mainintoja tullut foorumeilla vastaan, kun lukenut tomahawk/gaming edge/carbon vertailua, en tiedä mistä näitä infoja sitten haettu. Itselleni outoa kun tosiaan olettanut näitä selaillessa että identtisiä muuten keskenään.

Tuolta OP:n linkistähän noita eroja näkee.

 

[TommiZeliard]

Nimenomaan tuota MSI MPG B550 Gaming Carbon WIFI:a tarkoitan, oletin että se olisi nimenomaan identtinen Tomahawkin kanssa kaikilta muilta osin paitsi wifillä/eri liitännöillä. Mutta vähän sieltä sun täältä sanotaan että heikot VRM:t ja ei kannata ottaa tomahawkin sijasta, vaan ongelmia jopa vakiona. Maksan tuosta mielelläni sen muutaman kympin lisähintaa, noista liitännöistä joita Tomahawkissa ei ole.

B550 Carbonin VRM on "puoli luokkaa" parempi kuin B550 Tomahawkissa. Carbon on Tier S-/250 A ja Tomahawk oranssilla korostettuna sama Tier, eli tarkoittaa "barely made it into that tier". Lämmöt tosin menevät niin, että vakioprossuilla Tomahawk saattaa olla asteen tai pari viileämpi, mutta silloin puhutaan siis 40-alkuisista lämpötiloista, eli ei merkitystä. Kun CPU on kellotettu viemään 200 W, niin osat vaihtuvat ja Carbon on asteen viileämpi, 61 C vs. 62 C.

Carbon B550 on siis se kovempi noista kahdesta, mutta kumpikin on täysin overkill peruskellottelijalle. Molemmat emot nimittäin riittävät 5950X:n kellotukseen custom-loopilla ja 5900X:n kellotukseen LN2:lla.

Msi:n emot näköjään pitää katsoa melko tarkkaan mitä ostaa.

B350 - sarjassa ovat käyttäneet vielä pääosin yhtä valmistajaa ja kokoonpanoa VRM - osissa. B450:ssa onkin sitten pääosin kahta erilaista, mutta B550 onkin neljän valmistajan komponentteja ja eri variaatioita.

Muilla valmistajilla taas näyttäisi olevan 2-3, pääosin 2 eri kokoonpanoa.

Tämä ei tarkoita että Msi:n emot olisivat välttämättä huonompia, mutta joutuu oleen myymälän hyllyllä vaan vähän tarkempi valinnoissaan, varsinkin jos huikeita ylikellotteluja harrastaa.

Lähde: Motherboard VRM Tier List v2 (currently AMD only)
Ja tuolta se googledocs...

edit: @hsalonen @TommiZeliard menivät perkeleet tällaisen taulukon mullekin opettaan ja osaavat kertoa tarkemmin onko huomioni oikea?

Oikea huomio, mutta MSI:n B550-malliston sisällä laatu onneksi menee erittäin hyvin linjassa hinnan kanssa. Wifillisissä toki pitää huomioida, että osa hinnasta on peräisin siitä wifistä, jolloin 150 € maksavan wifillisen VRM voi olla heikompi kuin 140 € maksavan wifittömän. Lisäksi mATX-kokoinen Bazooka häviää selvästi B550-A Prolle (ATX). Kunhan siis vertailee samaa kokoa ja wifisyyttä, niin hinta määrää tahdin MSI B550:ssä.

 

[Alensia]

Onko Asuksen X570-sarjaa käyttäneillä ollut BIOS-version 3001 ongelmia? Mietin, uskaltaisiko kaverin Asus TUF GAMING X570-PLUS:aan vetää tuon viimeisimmän ei-Betan sisään, kyseessä on sellainen tumpula joka ei osaa edes BIOSiin mennä joten pitäisi olla varma ja vakaa.

 

[Kotzone66]

Kiitos selvennyksestä, lähtee joko Asus ROG Strix E-gaming tai MSI Carbon gaming wifi tilaukseen.

Varmentelisin vielä ton LAN 2.5G:n osalta käyttääkö asus tosiaan intelin ja msi realtekin. Ottaisin tuon asuksen mutta noi LAN 2.5G ongelmat häiritsee, vaikka käytetty 1G niin packet losseja ja katkoksia ilmennyt. Joten olisikohan toi msi:n 2.5G turvallisempi ?
Tomahawk ainut missä olisi 2.5G ja 1G liitin kunnes tuo 2.5G puoli paranee kuntoon.

 

[hsalonen]

Kiitos selvennyksestä, lähtee joko Asus ROG Strix E-gaming tai MSI Carbon gaming wifi tilaukseen.

Varmentelisin vielä ton LAN 2.5G:n osalta käyttääkö asus tosiaan intelin ja msi realtekin. Ottaisin tuon asuksen mutta noi LAN 2.5G ongelmat häiritsee, vaikka käytetty 1G niin packet losseja ja katkoksia ilmennyt. Joten olisikohan toi msi:n 2.5G turvallisempi ?
Tomahawk ainut missä olisi 2.5G ja 1G liitin kunnes tuo 2.5G puoli paranee kuntoon.

Täällä on kyllä ollut kovat keskustelut VRM:stä , ja minullahan on 3x Tier A emolevy ainakin ollut. En kyllä ymmärrä, miksi laskevat Asus C6H:n sinne, X370 on vähän liian vanha alusta.

..mutta siis, Tomahawk on myös hyllyssä ja siinä on Realtekin 2.5G (ja Realtekin 1G). Asuksessa on Inteli 2.5G. Myös B550 Carbonissa on Realtek. Parin MSI:n (jotka kirjaimellisesti on tuossa vieressä) kokemuksella MSI=Realtekin verkkopiirillä.

Olen ymmärtänyt, että nuo 2.5G netin ongelmat koskevat vain Inteliä? Olenko väärässä?
(tosin Realtekkiä on yleisesti pidetty huonompana kuin Inteliä, mutta tässä näyttäisi toimivan paremmin)

 

[n0ppa]

Onko Asuksen X570-sarjaa käyttäneillä ollut BIOS-version 3001 ongelmia? Mietin, uskaltaisiko kaverin Asus TUF GAMING X570-PLUS:aan vetää tuon viimeisimmän ei-Betan sisään, kyseessä on sellainen tumpula joka ei osaa edes BIOSiin mennä joten pitäisi olla varma ja vakaa.

Ei o ainakaa itellä ollu ongelmia.

 

[Charun]

Kiitos selvennyksestä, lähtee joko Asus ROG Strix E-gaming tai MSI Carbon gaming wifi tilaukseen.

Varmentelisin vielä ton LAN 2.5G:n osalta käyttääkö asus tosiaan intelin ja msi realtekin. Ottaisin tuon asuksen mutta noi LAN 2.5G ongelmat häiritsee, vaikka käytetty 1G niin packet losseja ja katkoksia ilmennyt. Joten olisikohan toi msi:n 2.5G turvallisempi ?
Tomahawk ainut missä olisi 2.5G ja 1G liitin kunnes tuo 2.5G puoli paranee kuntoon.

Itellä on X570 Tomahawk, jossa on Intelin WiFi 6 AX200 ja Realtekin 2.5Gb langallinen. Piuhaa en ole testaillut, mutta wifi toimii ainakin kivasti.
DNAn 400/40 liittymä;

Vanhalla Asuksen R5E:llä jäätiin muuten samalla setillä aina alle 400Mbps ja pingi oli 16-24.

 

[Kotzone66]

Itellä on X570 Tomahawk, jossa on Intelin WiFi 6 AX200 ja Realtekin 2.5Gb langallinen. Piuhaa en ole testaillut, mutta wifi toimii ainakin kivasti.
DNAn 400/40 liittymä;

Vanhalla Asuksen R5E:llä jäätiin muuten samalla setillä aina alle 400Mbps ja pingi oli 16-24.

Tarkennuksena siis tuo Intelin 2.5G minkä kanssa on ollut ymmärtääkseni häikkää, realtekin 2.5G ongelmista en ainakaan yhtä yleisesti ole B550/X570 lukenut. Ihan toimiva 1G riittää itselleni oli sitten Intelin tai Realtekin, ei noi maksimit yllä kuitenkaan yli 100Mbps niin kunhan siihen asti toimii ilman katkoksia ja packet losseja ym.

 

[Nerkoon]

Kiitos selvennyksestä, lähtee joko Asus ROG Strix E-gaming tai MSI Carbon gaming wifi tilaukseen.

Varmentelisin vielä ton LAN 2.5G:n osalta käyttääkö asus tosiaan intelin ja msi realtekin. Ottaisin tuon asuksen mutta noi LAN 2.5G ongelmat häiritsee, vaikka käytetty 1G niin packet losseja ja katkoksia ilmennyt. Joten olisikohan toi msi:n 2.5G turvallisempi ?
Tomahawk ainut missä olisi 2.5G ja 1G liitin kunnes tuo 2.5G puoli paranee kuntoon.

ROG Strix X570-E Gaming | ROG Strix | Gaming Motherboards｜ROG - Republic of Gamers｜ROG Suomi

ROG Strix X570-E Gaming

rog.asus.com

Jos tuota mallia meinaat, niin siinä on 2 x Intelin 1 gigan ja Realtekin 2.5 gigan Asusin speksisivun mukaan

 

[Kotzone66]

ROG Strix X570-E Gaming | ROG Strix | Gaming Motherboards｜ROG - Republic of Gamers｜ROG Suomi

ROG Strix X570-E Gaming

rog.asus.com

Jos tuota mallia meinaat, niin siinä on 2 x Intelin 1 gigan ja Realtekin 2.5 gigan Asusin speksisivun mukaan

B550 meinasin jossa tuo I225-V

 

[labtec]

B550 meinasin jossa tuo I225-V

Pari viikkoa nyt ollut Asus B550-f wifi (I225-V) piuhalla käytössä,ei mitään ongelmia,tosin Telia hybrid liittymän nopeus täällä periferiassa yleensä vain 20-50Mbps. Intelin sivuilta latasin LAN-driverin.
Tiedä sitten alkaako ongelmat suuremmilla nopeuksilla.