Älyvalot (Smart Lights), Philips Hue, Ikea Trådfri yms.

Tuleeko mitään ristiriitaa jos lisään huen rinnalle toisen zigbee hubin niin näen apple homekitin kautta etänä niiden lämmöt?
Ei ole estettä, varmistaa vaan että eivät ole samalla Zigbee-kanavalla. Itse vähensin Zigbee-verkkojen määrän neljästä kahteen, toiminta ja luotettavuus parani samalla.
 
SMLIGHT Zigbee -koordinaattorit ovat muuten tarjouksessa Suomalaisessa Nurkantakaa-verkkokaupassa, joka on muuttamassa

 
Ukrainalainen SMLIGHT on voittanut kaikki Zigbee-koordinaattoritestit viime aikoina. Jos haluat luotettavan ja "asenna ja unohda" laitteen, suosittelen esimerkiksi SMLIGHT SZLB07 mallia

Eikö kannata suoraan ostaa SLZB06M, koska sekin toimii myös USB:lla (sitä ei toki voi suoraan tökätä USB-porttiin vaan vaatii kaapelin väliin).

En nyt kuitenkaan tiedä onko tämä paras ratkaisu, jos virittely ei kiinnosta.
 
SMLIGHT Zigbee -koordinaattorit ovat muuten tarjouksessa Suomalaisessa Nurkantakaa-verkkokaupassa, joka on muuttamassa

Ale loppui hetki sitten, juuri ennen kun ehti pistää tavaroita koriin.
 
Millä te joilla on useampia ekosysteemeitä valoissa (HUE, Ikea, Lidl, Tuya jne) ohjaatte valojanne? Itse yrittänyt käyttää Google Homea, mutta alkaa palamaan käämi kun joka toinen valo on muka offlinessä tai muuten vaan ei tavoitettavissa. Jopa ennen luotettavat HUE valot ei aina näy Homessa oikein. Omassa sovelluksessa kyllä, mutta rasittavaa räpeltää jokaiselle lampulle omaa sovellustansa.
Tuyan lamput on taas oma juttunsa ja jopa omassa sovelluksella lamppuja on onlinessä ja offlinessä jotenkin ihan randomisti. Omassakin sovelluksessa, puhumattakaan Homesta.

HUEn lampuissa on monessa Wall Switch ja se kyllä toimii luotettavasti aina, mutta samainen lamppu ei kuitenkaan välttämättä näy Homessa onlinenä..

Ei muuten mutta alkaa kuulla hellasäröä kun joku helvetin lamppi ei taas näy tai toimi sovelluksella.
 
Millä te joilla on useampia ekosysteemeitä valoissa (HUE, Ikea, Lidl, Tuya jne) ohjaatte valojanne? Itse yrittänyt käyttää Google Homea, mutta alkaa palamaan käämi kun joka toinen valo on muka offlinessä tai muuten vaan ei tavoitettavissa. Jopa ennen luotettavat HUE valot ei aina näy Homessa oikein. Omassa sovelluksessa kyllä, mutta rasittavaa räpeltää jokaiselle lampulle omaa sovellustansa.
Tuyan lamput on taas oma juttunsa ja jopa omassa sovelluksella lamppuja on onlinessä ja offlinessä jotenkin ihan randomisti. Omassakin sovelluksessa, puhumattakaan Homesta.

HUEn lampuissa on monessa Wall Switch ja se kyllä toimii luotettavasti aina, mutta samainen lamppu ei kuitenkaan välttämättä näy Homessa onlinenä..

Ei muuten mutta alkaa kuulla hellasäröä kun joku helvetin lamppi ei taas näy tai toimi sovelluksella.
Alkaisi vaikuttaa siltä että Homeassistant tai vastaava olisi ratkaisu jollakin hyväksi havaitulla Zigbee-koordinaattorilla. Toki joidenkin valmistajien laitteet ovat epäluotettavampia, oli sitten ohjaustapa mikä tahansa, koska joillakin valmistajilla tuntuu olevan joku pakkomielle suunnilleen väkisin paskoa ohjaus muuta kautta kuin heidän omasta sovelluksestaan.

Yksi ongelmahan joissakin valmistajissa on että ne käyttävät jotain valmistajan pilveä ohjaamiseen ja jos netti sattuu pätkimään niin yhteys laitteisiin saattaa kadota. Esimerkiksi Tuya taisi käyttää omaa pilveään ja jos ulkopuolinen ohjaussovellus ei tiedä ihan kaikkia Tuyan metkuja niin saattaa joissakin tapauksissa kadottaa yhteyden. Itse olen yrittänyt käyttää vain paikallisesti toimivia älylaitteita niin eivät ole riippuvaisia internet-yhteydestä tai ulkoisten palveluiden toiminnasta. Lidlin Silvercrest Zigbee-koordinaattorinkin modifioin pois pilvestä toimimaan ihan lähiverkossa ja sitä kautta itselläni on nyt muunmuassa Lidlin ja Ikean laitteita yhteydessä.
 
Millä te joilla on useampia ekosysteemeitä valoissa (HUE, Ikea, Lidl, Tuya jne) ohjaatte valojanne?
Home Assistant.

Tosin nykyään kaikki valot makuuhuoneita lukuunottamatta on joko liiketunnistimen tai mikroaaltotutkan ohjaamana (automaatiot Home Assistantissa). Makkareissa on Hue Dimmer switchit oikean katkaisijan päällä ja sängyn reunassa Ikean napit yövaloille.
 
Ei taida vaan oma ammattitaito riittää HA virittelyyn ja säätöön.
No, noista Tuyan valoista muutenkin tarkoitus siirtyä HUEn kun vaan raaskii lamppuja ostaa.
 
Ei taida vaan oma ammattitaito riittää HA virittelyyn ja säätöön.
No, noista Tuyan valoista muutenkin tarkoitus siirtyä HUEn kun vaan raaskii lamppuja ostaa.
Noin tuossa käy, kun hinta edellä haalitaan kaikkea eri merkkiä sieltä ja täältä sen sijaan, että pysyttäisiin siinä yhdessä ekosysteemissä.

Vastaan silti Home Assistant. Ei se niin mahdottoman vaikea ole laittaa toimintaan ja varsinkaan, jos pelkkiä valoja ohjaillaan. Siihen saa sitten myöhemmin muutakin tarvittaessa kiinni, kun hissukseen opiskelee.
Toinen vaihtoehto heittää vesilintua kaikilla muilla paitsi yhdellä tuoteperheellä ja keskittyä yksinkertaiseen, eli siihen yhteen ja ainoaan (esim. Hue).
 
HA on nykyään sellainen ettei siinä tarvitse mitään yaml koodin räpläystä vaan parhaimmillaan painat nappia mikä lataa blueprintin mistä sitten slidereilla pistät säädöt kohdilleen:
 
HA on nykyään sellainen ettei siinä tarvitse mitään yaml koodin räpläystä vaan parhaimmillaan painat nappia mikä lataa blueprintin mistä sitten slidereilla pistät säädöt kohdilleen:
Enää ei tosiaan liiemmin tarvitse HA:ssa konfiguraatioita itse käsin kirjoitella ainakaan yksinkertaisemmissa asioissa. Toki sitten kun on joku monimutkaisempi asia jota ei satu valmiina löytymään niin joutuu ehkä vähän menemään "pellin alle". Tuollaiset valojen ohjaukset ja ajastukset menevät heittämällä hiirellä kliksutellen.

Toista tuo oli silloin joskus kun ensimmäisen kerran kokeilin HA:ta, olikohan 2013 tms, silloin tuo oli vielä niin raakile että hylkäsin koko HA:n vuosiksi ja koodasin itse oman kotiautomaatio/ohjausjärjestelmän. Tuolloin HA:ssa siis käytännössä kaikki naputeltiin itse yaml-konfiguraatioihin sun muihin konffifileisiin. Tuo oma oli käytössä jonkun 5v ajan kunnes sen ylläpito ja lisäominaisuuksien teko alkoi tuntua työltä ja kokeilin uudestaan HA:ta ja sehän oli jo ihan käytettävä. Ja tuon jälkeen HA on kehittynyt aivan älyttömästi käyttäjäystävällisemmäksi. Ei sitä kannata pelätä, rohkeasti vaan testaamaan jos on joku ylimääräinen vanha kone mihin sen asentaa. Asennus on varmaan hankalin asia eikä sekään ole yhtään sen hankalampi kuin esin Windowsin asentaminen tyhjään koneeseen.
 
Noin tuossa käy, kun hinta edellä haalitaan kaikkea eri merkkiä sieltä ja täältä sen sijaan, että pysyttäisiin siinä yhdessä ekosysteemissä.

Vastaan silti Home Assistant. Ei se niin mahdottoman vaikea ole laittaa toimintaan ja varsinkaan, jos pelkkiä valoja ohjaillaan. Siihen saa sitten myöhemmin muutakin tarvittaessa kiinni, kun hissukseen opiskelee.
Toinen vaihtoehto heittää vesilintua kaikilla muilla paitsi yhdellä tuoteperheellä ja keskittyä yksinkertaiseen, eli siihen yhteen ja ainoaan (esim. Hue).
Ei mulla ole kuin HUE ja Tuya (eri merkeillä). Ja Tuya ihan siitä syystä että perse ei kestäny ostaa Philipisiä kaikkiin kerralla. Niihin kyllä siirryn kokonaan kun rahaa on. Mutta tuokaan ei selitä sitä miksi HUEtkin näkyy tai ei näy online/offlinessä Google Homessa.
 
Jos lähden rakentamaan Home Assistantin kautta älykotia/automaatiota, niin kannattako ostaa suoraan Raspberry Pi, vai ostanko Home Assistant Green/Yellow?

Hinnallisesti noissa ei hirveästi eroa ole, mutta ajattelin että saisiko Raspberry Pi:n kanssa ns. kaksi kärpästä yhdellä iskulla, koska Raspillahan voi tehdä paljon muutakin?
 
Jos lähden rakentamaan Home Assistantin kautta älykotia/automaatiota, niin kannattako ostaa suoraan Raspberry Pi, vai ostanko Home Assistant Green/Yellow?

Hinnallisesti noissa ei hirveästi eroa ole, mutta ajattelin että saisiko Raspberry Pi:n kanssa ns. kaksi kärpästä yhdellä iskulla, koska Raspillahan voi tehdä paljon muutakin?
Molempiin saa asennettua Home Assistant OS:n joka taitaa olla monella tapaa suositelluin vaihtoehto. HACS-lisärin kautta saa muitakin ohjelmia asennettua, mutta ei toki yhtä hyvin kuin puhtaaseen Raspi OS:n verrattuna. Jotkut vannoo nimenomaan oman HASS koneen nimeen, toiset virtualisoituun versioon ja toiset dockerin päällä pyörivään versioon. Kaikki on yhtä oikeita vaihtoehtoja.
Itse suosittelisin tuota Yellow versiota ja siihen sopiva CM5 boardi ja ssd kaveriksi.
Jos tarvetta tehdä jotain muuta myös, niin sitten toinen raspi siihen tai jokin minipc esim. jolla voi virtualisoida molemmat.
Jos taas et tarvitse Zigbee koordinaattoria, niin sitten en välttämättä ottaisi tuota Yellow:ta...
Makuasioita. :)
 
Molempiin saa asennettua Home Assistant OS:n joka taitaa olla monella tapaa suositelluin vaihtoehto. HACS-lisärin kautta saa muitakin ohjelmia asennettua, mutta ei toki yhtä hyvin kuin puhtaaseen Raspi OS:n verrattuna. Jotkut vannoo nimenomaan oman HASS koneen nimeen, toiset virtualisoituun versioon ja toiset dockerin päällä pyörivään versioon. Kaikki on yhtä oikeita vaihtoehtoja.
Itse suosittelisin tuota Yellow versiota ja siihen sopiva CM5 boardi ja ssd kaveriksi.
Jos tarvetta tehdä jotain muuta myös, niin sitten toinen raspi siihen tai jokin minipc esim. jolla voi virtualisoida molemmat.
Jos taas et tarvitse Zigbee koordinaattoria, niin sitten en välttämättä ottaisi tuota Yellow:ta...
Makuasioita. :)

Kiitos, eli Yellow versio + CM5 taitaa olla se polku mitä lähden etenemään, tuossahan on sitten ns. kaikki valmiina ja tulevaisuudessa jos ja kun nälkä kasvaa, niin aikalailla plug and play laajentaa.


Riittääkö tuolle CM4 4gb versio, vai kannattaako suosiolla mennä CM5 8gb?
 
Jos lähden rakentamaan Home Assistantin kautta älykotia/automaatiota, niin kannattako ostaa suoraan Raspberry Pi, vai ostanko Home Assistant Green/Yellow?

Hinnallisesti noissa ei hirveästi eroa ole, mutta ajattelin että saisiko Raspberry Pi:n kanssa ns. kaksi kärpästä yhdellä iskulla, koska Raspillahan voi tehdä paljon muutakin?
Itselle ei ole selvää mitä hyötyä tuosta yellowsta on, paitsi että saat Zigbee/Thread tuen kortilla ja valmiin tallennustilan. BT ja Wifi näyttää kuitenkin uupuvan, kuten puuttuvat myös Greenistä eikä rpi compute module niitä tarjoa? Omasta mielestä tuo soveltuu kuitenkin vain HA:n ajoon eikä itselle ole selvää pystyykö Frigatea ajamaan addonina(?) rautakiihdytyksellä, odroid-pohjaisella ei ainakaan saanut. Jos rpi CM5 vaatii aktiivisen jäähdytyksen ottaisin itse kevyemmän mallin.

HA Greeniä vastaavan Odroidin saa vähän edullisemmin (Odroid M1S ~80e (sis powerin ja kotelon) vs Green ~110e), mutta Zigbee-tikun joutuu hankkimaan erikseen kuten Greeniin, ja BT ja Wifi uupuu jos niille tarvetta (ensisijaisesti kannattaa käyttä Lania). Green ja M1S ovat tehojen puolesta RPI4 tasolla ja pitäisi riittää hyvin HA:n käyttöön. Normaalin Raspin huono puoli on microsd-kortti, joka on hitaampi kuin emmc eikä kestä käyttöä yhtä paljon. Mulla oli yhden HA-rpin kanssa paljon ongelmia, mutta tuntui korjaantuvan uudella kortilla.

E: M1S:ssä muuten myös nvme-paikka, mutta rajoitetusti HAOS:ssa käytettävissä.
 
Kysyjä ei tarkemmin määritellyt mitä toimia tarvitsee olla ja mitä meinaa automatisoida yms. Saatan olla väärässä, mutta jos lähdetään tyhjästä tekemään, ei ensimmäisenä olla Frigatea pystyttämässä. Jos valitsee sopivan CM5 moduulin, on siinä mukana wifi sekä BT. Toki ulkoisella saa varmasti paremman kuuluvuuden. Yellow ja Raspi yleensä on hyvin tuettu HA:ssa. Yellow laitteella ja sopivalla CM5 moduulilla sekä ssd:llä saa kyllä mielestäni aika hyvän ja kompaktin paketin HA:n pyörittämiseen, eikä tarvitse murehtia sd kortin tai emmc:n kulumista. Myös esim. Z-wave on mahdollista hankkia ja laittaa suoraan Yellow:n boardiin kiinni. Mikäli halutaan tehdä Frigatella jotain liike yms. tunnistamista, taitaa olla paras vaihtoehto ottaa tehokkaapi pc heti käyttöön.
Mutta HA:n kanssa on periaatteessa rajaton määrä vaihtoehtoja, joten valikoimaa ja mielipiteitä kyllä riittää. :)
 
Kysyjä ei tarkemmin määritellyt mitä toimia tarvitsee olla ja mitä meinaa automatisoida yms. Saatan olla väärässä, mutta jos lähdetään tyhjästä tekemään, ei ensimmäisenä olla Frigatea pystyttämässä. Jos valitsee sopivan CM5 moduulin, on siinä mukana wifi sekä BT. Toki ulkoisella saa varmasti paremman kuuluvuuden. Yellow ja Raspi yleensä on hyvin tuettu HA:ssa. Yellow laitteella ja sopivalla CM5 moduulilla sekä ssd:llä saa kyllä mielestäni aika hyvän ja kompaktin paketin HA:n pyörittämiseen, eikä tarvitse murehtia sd kortin tai emmc:n kulumista. Myös esim. Z-wave on mahdollista hankkia ja laittaa suoraan Yellow:n boardiin kiinni. Mikäli halutaan tehdä Frigatella jotain liike yms. tunnistamista, taitaa olla paras vaihtoehto ottaa tehokkaapi pc heti käyttöön.
Mutta HA:n kanssa on periaatteessa rajaton määrä vaihtoehtoja, joten valikoimaa ja mielipiteitä kyllä riittää. :)
Mulle jäi sellainen käsitys, että langattomat verkot tulee laajennusmodulista eikä sisälly CM5:een? Ainakaan raspberrypi.dk sivun perusteella ei kummassakaan Yellowssa eikä CM5:ssä ole BT tai wifiä? Itesllä ei ole niistä kokemusta niin en ole varma (oli yllätys kun Greenissä/M1S ei niitä ollut). Ja tuossa Yellow:ssa on ainaostaan Zigbee/Thread/Matter? Itse tyytyisin emmc:hen enkä hankkilisi lisäksi nvme-ssd:tä jollei aja lisäosana ftptä jne.

Frigate-viittauksella tarkoitin sitä, että Yellow erityisesti ei varmaan ole monikäyttöinen kun soveltuu vain HAOS-ajoon? Nähdäkseni perus rpi tai odroid monikäyttöisempi.

E: Pahoittelut, onhan CM5:tä wifi malli, mutta mitä "Regulatory approval does not cover wireless variants" tarkoittaa Yellow tiedoissa? Itse pidän BTtä tärkeämpänä.

Ilmeisesti rpidk kaupan tiedot ei vain pidä paikkaansa ja wifi-mallissa tulee kumpikin?
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
276 502
Viestejä
4 760 548
Jäsenet
77 478
Uusin jäsen
AKLS

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom