Alkoholin tilaaminen ulkomailta netin kautta

[Jirza]

Tämänhetkinen tilailuhan on ihan puhtaasti veronkiertoa.

Kuinka niin? Mä näen tämän tilailun enemmänkin verosuunnitteluna. Moni meistä tilaa juomansa etämyyntinä, jolloin myyjä on verovelvollinen. Se ei meitä ostajana kiinnosta, hoitaako myyjä veronsa. Enhän mä lähikaupasta kaljaa ostaessakaan voi tietää, onko kauppias hoitanut veronsa, eikä se ole mun asia selvittääkään.

 

[Jirza]

Tiedät varmaan nuo alkoholijuomat tilatessasi, ettei veroja maksa kukaan.

En tiedä, eikä minun tarvitsekkaan tietää. Tiedän vaan, että minä itse en ole verovelvollinen, ja se riittää minulle.

 

[all-in]

Teknisesti ottaen kai jos tämä olisi ihan näin mustavalkoista tilaaminen ja kuljetus tapahtuisi samaan tapaan kuin missä tahansa muussakin verkkokaupassa. Nyt tilaaminen on laadittu veronkiertomielessä kahdessa osassa jolloin jää varteenotettava epäily kuka on viimekädessä verovelvollinen. Tiedät varmaan nuo alkoholijuomat tilatessasi, ettei veroja maksa kukaan.

Uskoakseni myyjä maksaa veroja paikallisten vaatimuksien perusteella.

 

[Pudezzio]

No olihan se laitettava joulupullot tilaukseen

 

[armas]

Uskoakseni myyjä maksaa veroja paikallisten vaatimuksien perusteella.

No tämä. Luulisi, että esim. Saksan veroviranomaiset olisivat asiasta hyvinkin tarkkoja ja das Polizei tulisi laittamaan hyrskynmyrskyn, jos veroja ei ole maksettu.

 

[Docweird]

Jahas, välittömästi lähti tilaus Alkostore24:n kun oli -50% tummaa vehnää tarjolla (Mecklenburger Dunkles Weißbier). Tuolla hinnalla (6,99 eur / 24-pack 0,5L tölkkejä) saa tulli laskuttaa vaikka sen "2,5 kertaisen" hinnan, niin jää silti alle suomen hintojen heittämällä (<2 eur).

 

[armas]

Jahas, välittömästi lähti tilaus Alkostore24:n kun oli -50% tummaa vehnää tarjolla (Mecklenburger Dunkles Weißbier). Tuolla hinnalla (6,99 eur / 24-pack 0,5L tölkkejä) saa tulli laskuttaa vaikka sen "2,5 kertaisen" hinnan, niin jää silti alle suomen hintojen heittämällä (<2 eur).

Tuo on kyllä hyvää ööliä.

 

[Jirza]

Tuo on lainattu Alks.fi sivuston ehdoista. Osaatko avata mikä tässä tekstissä osoittaa sen, ettet teknisesti olisi itse verovelvollinen

Alks.fi ja muut viinakaupat voivat sivuilleen kirjoittaa mitä vaan yrittääkseen välttää verovelvollisuutensa.

Vero.fi -sivuilta löytyy kuitenkin tarkat ohjeet, missä tilanteessa tilaaminen on etämyyntiä, ja niillä tiedoilla alks.fi on edelleen verovelvollinen.

Valmisteveron alaisten tuotteiden etämyynti Suomeen

www.vero.fi

Enempää en näin selvään asiaan palaa.

 

[KonaUkko]

Oliko tämä nyt tässä sitten tilailun osalta?
Taidankin varata muutaman Tallinnan reissun ja hakea itse oikein kunnon satsit alkoholia, niin ei tarvitse riisto veroja tänne maksella. Viinaralli alkakoon.

 

[Pekonijuhla]

Ei vaikuta omiin tilailuihin, onhan näitä pelotteluita ollut aikaisemmin. Viranomaispelolla koitetaan ohjata kuluttajaa.

 

[Peitse]

Kenellään kokemuksia Bondstonista? Uskaltaako tilata

Alcohol eshop, delivery of alcoholic beverages | Bondston

Online store with alcoholic beverages. A wide range of fine Spirits: Whiskey, Rum, Vodka, Gin, Tequila. Delivery within 48 hours.

www.bondston.com

 

[Kalamalja]

Tuli kans pistettyä Alkostore24:n halpaa vehnää ihan kiusallaankin tilaukseen. Lähdin kokeilemaan Shippiin Big Bucksia niin toivotaan, että silläkin nuo perille tulevat.

 

[Johla]

Onko täällä viimeaikaisia kokemuksia tulivesi.com lafkasta? Löysin joitakin viestejä tästä ketjusta, mutta vähäisessä määrin tältä tai tai viime vuodelta. Ensimmäinen paikka, jossa on suosikkipunkkua halvemmalla kuin Alkossa.

 

[Bocco]

Kertokaa tyhmälle miten tämä kuriiri palvelun käyttäminen eroaa siitä että itse haen lonkerot virosta?Jos esim.tekisin tilauksen vaikka Tulivesi.com:lle ja valitsen noudon Tallinnasta toimitustavaksi. Hinta on aivan sama noudanko itse vai tilaanko vaikka DHL:n hakemaan lastin. Tullissa minun kuljettamana lasti on O.K mutta DHL:n kuljettamana ei??? Ei vaan nyt mahdu pienen ihmisen järkeen tämä kuvio.
Tällä logiikalla kaikki viina mitä tuodaan Suomeen rajan yli on laitonta.

 

[Mikkos]

Kertokaa tyhmälle miten tämä kuriiri palvelun käyttäminen eroaa siitä että itse haen lonkerot virosta?Jos esim.tekisin tilauksen vaikka Tulivesi.com:lle ja valitsen noudon Tallinnasta toimitustavaksi. Hinta on aivan sama noudanko itse vai tilaanko vaikka DHL:n hakemaan lastin. Tullissa minun kuljettamana lasti on O.K mutta DHL:n kuljettamana ei??? Ei vaan nyt mahdu pienen ihmisen järkeen tämä kuvio.
Tällä logiikalla kaikki viina mitä tuodaan Suomeen rajan yli on laitonta.

Juuri näin se menee.

 

[Ollilol90]

Kertokaa tyhmälle miten tämä kuriiri palvelun käyttäminen eroaa siitä että itse haen lonkerot virosta?Jos esim.tekisin tilauksen vaikka Tulivesi.com:lle ja valitsen noudon Tallinnasta toimitustavaksi. Hinta on aivan sama noudanko itse vai tilaanko vaikka DHL:n hakemaan lastin. Tullissa minun kuljettamana lasti on O.K mutta DHL:n kuljettamana ei??? Ei vaan nyt mahdu pienen ihmisen järkeen tämä kuvio.
Tällä logiikalla kaikki viina mitä tuodaan Suomeen rajan yli on laitonta.

liian helppoa ja valtiolle tulee liikaa tappioo.

 

[Wilho69]

Teknisesti ottaen kai jos tämä olisi ihan näin mustavalkoista tilaaminen ja kuljetus tapahtuisi samaan tapaan kuin missä tahansa muussakin verkkokaupassa. Nyt tilaaminen on laadittu veronkiertomielessä kahdessa osassa jolloin jää varteenotettava epäily kuka on viimekädessä verovelvollinen. Tiedät varmaan nuo alkoholijuomat tilatessasi, ettei veroja maksa kukaan.

Jaahas, verottajan vasikka näemmä ilmaantunut keskusteluun.

 

[Kurkuma83]

Tilaus laitettu ekaa kertaa alks+frans, saksan varastolta, en ole aiemmin tilannut mistään, katsotaan kauan menee. Ostettu Tamula vanake tarjous, lapin kulta ja somersby päärynä.

Paketti olisi lähikaupassa haettavana, ei nyt ihan kahta viikkoa mennyt. Elämäni eka ja näköjään vika tilaus kun tulli ja verottaja haluaa tämänkin ryssiä.

Edit. No laitoinpa menee viel kolmen keissin tilauksen alks+nordic transu.

 

[hsalonen]

Muistakaa nyt ainakin maksaa noita tilauksia luottokortilla tai jollain muulla tavalla, jossa ainakin teoriassa voi vaatia rahojaan takas jos tavarat jää tulliin.

Mielellään ei olla kusipäitä ja tehdä näin.

Käytännössä sinä tilaat juomat, ja kun tulee lakisääteiset velvoitteet, niin siirrät asiat luottoyhtiön murheeksi ja kieltäydyt maksamasta. Koska siitä tulee sinulle harmia. Tai vähän epäselväähän se on, mikä on lopullinen lain tulkinta, mutta tilaat riskillä ja kun jäät kiinni, niin pistät muut maksamaan. Kyllä sinä tiedät, mitä tässä on tarkoitus tehdä ja miten tulisi toimia.

Käytännössä suuri osa miettii veronkiertoa, ja se on todella harmaalla alueella. Itse lopetan tilaukset, joissa joudun itse järjestelemään kuljetuksen.

--

..ja minäkin toivon ratkaisua, jossa tilailu hoituu nykyisellä tavalla, mutta kannan vastuuni tarvittaessa. Ja eihän minun tarvitse, kun jätän tilaukset tekemättä.

 

[Whelibob]

Mikäs se oli paras pulju+kuljetus tilata trukkilavallinen tavaraa? Aiemmin tilannut vaan laatikoita netprisiltä, alksilta ynnä muilta ja nyt pitäs juhliin tilata isompi setti ennen peloteltua tehotarkkailua. Eli ripeeksi todetut vaihtoehdot kiinnostaa. Pk seudulle tilaisin.

 

[Juomatilaaja]

Mielellään ei olla kusipäitä ja tehdä näin.

Käytännössä sinä tilaat juomat, ja kun tulee lakisääteiset velvoitteet, niin siirrät asiat luottoyhtiön murheeksi ja kieltäydyt maksamasta. Koska siitä tulee sinulle harmia. Tai vähän epäselväähän se on, mikä on lopullinen lain tulkinta, mutta tilaat riskillä ja kun jäät kiinni, niin pistät muut maksamaan. Kyllä sinä tiedät, mitä tässä on tarkoitus tehdä ja miten tulisi toimia.

Käytännössä suuri osa miettii veronkiertoa, ja se on todella harmaalla alueella.

Jos etämyyjä jättää verot maksamatta, niin hänhän sen riskin ottaa eikä ostaja. Mutta tosiaan, Luottokunnan osalta tilanne näyttää mielestäni selkeältä vain, jos myyjä on yksiselitteisesti myös järjestänyt kuljetuksen.

 

[Bocco]

Mikäs se oli paras pulju+kuljetus tilata trukkilavallinen tavaraa? Aiemmin tilannut vaan laatikoita netprisiltä, alksilta ynnä muilta ja nyt pitäs juhliin tilata isompi setti ennen peloteltua tehotarkkailua. Eli ripeeksi todetut vaihtoehdot kiinnostaa. Pk seudulle tilaisin.

Tulivedeltä olen tilannut 5 kertaa eurolavan verran janojuomaa ja hyvin ovat perille saapuneet noin viikossa. Nyt tietenkin voi olla ruuhkaa kun nämä uutiset esillä??

 

[hsalonen]

Jos etämyyjä jättää verot maksamatta, niin hänhän sen riskin ottaa eikä ostaja. Mutta tosiaan, Luottokunnan osalta tilanne näyttää mielestäni selkeältä vain, jos myyjä on yksiselitteisesti myös järjestänyt kuljetuksen.

Täällä on myös näitä etäostajia.. Itsekin voisin vaikka heti näyttää, miten Tankerilta saa joulukalenterin järjestämällä itse Postin pakettikuljetuksen.. Tulee parissa päivässä ja ei niitä Suomesta saa.

Etämyynnin kanssa on ehkä ongelmia luvassa ja toivotaan, että etäostoihin tarttuvat ekana. Olen tilausansassa, kun tilasin 6kk jäsenyyden olutkerhoon, josta tulee olutboxeja postilla.

--

Lisäksi täytyy katsoa, onko myyjä verovelvollinen Suomeen, jos myynti on vähäistä. Sitten se menee siihen, että täällä on porukalla omia pieniä tilausputiikkeja, joista ei kerrota muille, ettei tilausrajat pauku. Se oli ainakin tietotekniikassa 50k€/vuosi luokkaa (muistaakseni), ja sen alle saa myydä ilman verovelvoitetta. En tiedä, päteekö myös alkoholiin.

 

[MiKiM]

Minusta tämä ei ole oikea paikka puhua ilmoja ja purkaa ongelmiaan. Muumilimua saa jatkossakin K-kaupasta.

Höhöhö. Ymmärrätkö ettei lainsäädäntö ole muuttunut yhtään mihinkään? Näköjään et.

 

[jobbus]

No nyt meni sitten hommat kusemaan kun hätäpäissäni päivän uutisista menin tilaamaan 10x1L kossupulloa saksan superalkosta. No kaikki hyvin ja maksettu luottokortilla, mutta sitten kun menin shippiin sivuille niin joku pirkuleen Harri oli käyttänyt mun tilausnumeroa hyväkseen, varmaan laskeakseen toimituksen hintaa kuvitteellisella tilausnumerolla. Sillä oli Harrin osoitteet ja puhelinnumeot yms valmiiksi täytettynä.
Eli vaikka nyt syötän shippiin sivuille lähetyksen painon ja omat tiedot Harrin tilalle niin silti shippii tarjoaa 18kg lähetykselle halvimmillaan 79,99€ ups bigbuck$ hintaa, ja lisäksi kalliimpia palletti hintoja. Ja en ole siis valinnut mitään bigbuck$ toimitusta, vaan olin jo katsonut valmiiksi että omaan osoitteeseeni toimitus pitäisi maksaa toi 18kg tilaus 17,99€ budbee kotiin toimituksella.
Mites tätä hommaa sitten koittaa korjata? Shippiin aspa on vissiin pirkuleen hidas, mitä olen lukenut. Ja siten toimitus menisi jo helposti marraskuun puolelle.
Laitoin kyllä jo superalkolle lontooksi viestiä että jos voisivat muuttaa tilausnumeroa jotta saisin sitten tilattua shippiiltä kuljetuksen oikeaan hintaan.

 

[Luumi]

Kerkeäisiköhän vielä tekemään tilauksen ennen marraskuun syyntiä?

 

[kirkas]

Ei prkl.. mitä jos jokainen ei kysyisi nyt vuorollaan "kerkiääköhän vielä tilaamaan ennen marraskuuta??".

 

[lehmu]

onko superalkossa ollut koskaa paypal maksu vaihtoehtoa?

 

[MiKiM]

Lainsäädäntö ei ole muuttunut vuoden alusta. Se miten sitä valvotaan muuttuu marraskuussa ja se jatkuu vähintään tuon ensi vuoden ajan. Mikä sinulla on ongelmana, kun keskustelu on tasoa hiekkalaatikko? Mielelläni pysyisin kuitenkin asiassa, kun minulla ei ole mitään tarvetta mennä sinne hiekkalaatikolle enää takaisin, tämän ikäisenä? Jos et kykene keskustelemaan asiallisesti jätä ainakin minut pois laskuista jatkossa.

Missä kohtaa minä olen ollut epäasiallinen, sinultahan ne kommentit tuli muumilimusta ja hiekkalaatikoista? Jotenkin nyt tuntuu että sulla on vaikeuksia ymmärtää etäoston ja etämyynnin ero. Ainakin on hyvin uponnut pelottelu vai oletko itse tullin palkkalistoilla? Vero.fi sivulta löydät selkeän määritelmän etämyynnille ja sitähän suurin osa näistä juomapuljuista tekee. Myyjän ja kuljetusfirman välillä on selkeä puitesopimus kuljetuksen järjestämisestä monella firmalla. Asia on helppo todeta kun käyt vaikka itse esim kuljetus.eu sivulla. Enempää ei voi asiaa rautalangasta vääntää.

 

[Weijo100]

Oliko tämä nyt tässä sitten tilailun osalta?
Taidankin varata muutaman Tallinnan reissun ja hakea itse oikein kunnon satsit alkoholia, niin ei tarvitse riisto veroja tänne maksella. Viinaralli alkakoon.

JOS noin kävisi jota en usko tällä istumalla sekuntiakaan niin peräkärryn kanssa esim. Viroon

 

[Weijo100]

Tolla summalla saa nelisenkymmentä tullimiestä vuodeksi penkomaan pelkäästään alkoholitilauksia ulkomailta. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Tuohon kun laskee mitä yhden pahvilaatikon tiedot selvittää alusta loppuun niin ei siitä taida montaa osumaa sanomassasi ajassa tule. Eikös se ole että syytön kunnes toisin todistetaanoikeusvaltiossa vai olenko väärässä...

 

[JönsP]

Ajattelin tilata ensimmäistä kertaa Berlin Bottlesta Shippiitä käyttäen. Shippiin sivuilla sanotaan, että painoraja on 20kg/laatikko, mutta en saanut selville Berlin Bottlen sivuilta, että kuinka monta pulloa mahtuu laatikkoon. Tuskin kuitenkaan 20/1,2kg = n.16kpl mahtuu? Varmaan 12 kpl kuitenkin uskaltaa tilata?

 

[hsalonen]

Verohallinto ja Tulli tehostavat ulkomaisista verkkokaupoista ostetun alkoholin valvontaa – verot Suomeen

tulli.fi

Tuossa tuo uutinen suoraan lähteestä.

Kyllä minä tulkitsen tuota niin, että:
Tulli katsoo lähettäjän tiedot.
Jos niissä on sinun tietosi, tulli päästää lähetyksen läpi ja lasku tulee perässä.
Jos niissä on joku toinen firma, eikä ennakkoilmoitusta ole tehty, niin tulli takavarikoi kaiken, kiristää myyjältä veroja ja tuhoaa ne 6kk jälkeen, jos ei tule rahoja. Tulli ei ole yhteydessä vastaanottajaan.
Jos niissä on joku toinen firma ja ennakkoilmoitus on tehty, kaikki ok, mutta oikeasti, tietääkö kukaan tällaisia firmoja?

En ole tullin kätyri, mutta sukulaisia on verokarhuina.

 

[Mikkos]

Tuohon kun laskee mitä yhden pahvilaatikon tiedot selvittää alusta loppuun niin ei siitä taida montaa osumaa sanomassasi ajassa tule. Eikös se ole että syytön kunnes toisin todistetaanoikeusvaltiossa vai olenko väärässä...

Eiköhän ne ota kohteeksi tietyt kuljetusyhtiöt ja sitä kautta massalla noita hoida.

 

[valexi]

No nyt meni sitten hommat kusemaan kun hätäpäissäni päivän uutisista menin tilaamaan 10x1L kossupulloa saksan superalkosta. No kaikki hyvin ja maksettu luottokortilla, mutta sitten kun menin shippiin sivuille niin joku pirkuleen Harri oli käyttänyt mun tilausnumeroa hyväkseen, varmaan laskeakseen toimituksen hintaa kuvitteellisella tilausnumerolla. Sillä oli Harrin osoitteet ja puhelinnumeot yms valmiiksi täytettynä.

Vitun Harri. Aina sotkemassa hommat.

 

[late67]

Jos niissä on joku toinen firma, eikä ennakkoilmoitusta ole tehty, niin tulli takavarikoi kaiken, kiristää myyjältä veroja ja tuhoaa ne 6kk jälkeen, jos ei tule rahoja. Tulli ei ole yhteydessä vastaanottajaan.

Mites tuossa tapauksessa Klarna/Paypal/luottoyhtiö reakoi?
Tarvitseeko maksaa/ saako rahoja takaisin, kun ei tilattu tavara saavu ostajalle?

 

[Mikkos]

Mites tuossa tapauksessa Klarna/Paypal/luottoyhtiö reakoi?
Tarvitseeko maksaa/ saako rahoja takaisin, kun ei tilattu tavara saavu ostajalle?

Kaiken järjen mukaan luottoyhtiö tai PayPal maksaa takaisin. Mutta onhan noissakin porsaanreikänsä..

 

[Juomatilaaja]

Täällä on myös näitä etäostajia.. Itsekin voisin vaikka heti näyttää, miten Tankerilta saa joulukalenterin järjestämällä itse Postin pakettikuljetuksen.. Tulee parissa päivässä ja ei niitä Suomesta saa.

Etämyynnin kanssa on ehkä ongelmia luvassa ja toivotaan, että etäostoihin tarttuvat ekana. Olen tilausansassa, kun tilasin 6kk jäsenyyden olutkerhoon, josta tulee olutboxeja postilla.

--

Lisäksi täytyy katsoa, onko myyjä verovelvollinen Suomeen, jos myynti on vähäistä. Sitten se menee siihen, että täällä on porukalla omia pieniä tilausputiikkeja, joista ei kerrota muille, ettei tilausrajat pauku. Se oli ainakin tietotekniikassa 50k€/vuosi luokkaa (muistaakseni), ja sen alle saa myydä ilman verovelvoitetta. En tiedä, päteekö myös alkoholiin.

Jos kyse on etäostosta, niin silloinhan se lähetys tulee entiseen tapaan perille, eikä Luottokunnalle ole mistään motkottaminen. Se jos verottaja ahdistelee ostajaa, ei taas liity myyjään mitenkään.

Nuo viittaamasi alv-säännöt muuttuivat viime, toissa tms. vuonna. Lähtökohta on nyt se, että myyjän tulisi aina tilittää alvit ostomaahan, eikä siinä ole enää entisen kaltaisia eurorajoja.

 

[OsQu]

Ajattelin tilata ensimmäistä kertaa Berlin Bottlesta Shippiitä käyttäen. Shippiin sivuilla sanotaan, että painoraja on 20kg/laatikko, mutta en saanut selville Berlin Bottlen sivuilta, että kuinka monta pulloa mahtuu laatikkoon. Tuskin kuitenkaan 20/1,2kg = n.16kpl mahtuu? Varmaan 12 kpl kuitenkin uskaltaa tilata?

Painon mukaan menee shippiillä. Eli voit tilata 16 kpl jos yhteensä 20kg

 

[Eliasta Pani Karhu]

Jossain oli laskelma että jos tilaa jollain 14€/24can keskiarvolla kamaa niin se veroineen oli jotain 30€.

Joten jos tilailee miten tilailee siidereitä niin ei niissä jäisi häviölle kuitenkaan, paskalla tuurilla jos jäisi niin melkein Suomen hinnan joutuisi maksamaan. Todennäköisesti (kun ei tilaile hirveää määrää) homma toimii kuten ennen.

 

[Bocco]

Verohallinto ja Tulli tehostavat ulkomaisista verkkokaupoista ostetun alkoholin valvontaa – verot Suomeen

tulli.fi

Tuossa tuo uutinen suoraan lähteestä.

Kyllä minä tulkitsen tuota niin, että:
Tulli katsoo lähettäjän tiedot.
Jos niissä on sinun tietosi, tulli päästää lähetyksen läpi ja lasku tulee perässä.
Jos niissä on joku toinen firma, eikä ennakkoilmoitusta ole tehty, niin tulli takavarikoi kaiken, kiristää myyjältä veroja ja tuhoaa ne 6kk jälkeen, jos ei tule rahoja. Tulli ei ole yhteydessä vastaanottajaan.
Jos niissä on joku toinen firma ja ennakkoilmoitus on tehty, kaikki ok, mutta oikeasti, tietääkö kukaan tällaisia firmoja?

En ole tullin kätyri, mutta sukulaisia on verokarhuina.

Tästä just kyselin vähän aikaa sitten?? Jos minun laskuun on jo merkitty ostomaan, tässä tapauksessa Viron alkoholijuomaverot sekä juomapakkausverot. Nin mitä oikein Suomen verokarhu vielä voi mukamas vaatia?? Johan tässä sokea Rettakin ymmärtää että aika helvetin kevein perustein verottaja on liikkeellä.

 

[hsalonen]

Mites tuossa tapauksessa Klarna/Paypal/luottoyhtiö reakoi?
Tarvitseeko maksaa/ saako rahoja takaisin, kun ei tilattu tavara saavu ostajalle?

Kaiken järjen mukaan luottoyhtiö tai PayPal maksaa takaisin. Mutta onhan noissakin porsaanreikänsä..

Tässä on se v-mäisyys, että tulli ei ilmoita ostajalle mitään. Myyjä on rahat jo saanut. Voi olla, että epärehellinen myyjä ei sitten tee mitään, ja pitää jo saamansa rahat. Sitten tulli hävittää juomat 6kk päästä.

Lähtökohtaisesti se on myyjän vastuulla maksaa nuo verot. Jos myyjä ei maksele, eikä mitään viestiä tule kotia, että verot on maksamatta, niin varmaan 90% täällä vaan itse reklamoi luottoyhtiölle ja ottaa rahat takaisin. Tässä tapauksessa en kutsu ketään kusipääksi ja myyjä ei ole vaan hoitanut velvoitteitaan, niin se jää sitten siihen.. Tämä on se tapaus, että on ostettu etämyyntinä, mutta ei saatu tuotetta - eikä itse voi tehdä asialle yhtään mitään.

Etäostoista olen yhä sitä mieltä, että siinä otetaan riski ja jos se napsahtaa itselle - sitten maksetaan.

--

Itse kyllä haluan tilaamani tuotteet niin käyn sitten myyjän kanssa pitkän keskustelun, mitä tehdään. Kai minä voin jotain lisää maksella, mutta myyjän kyllä pitää tulla ainakin vähän vastaan. Ja jos myyjä v*ttuilee jättämättä kertomatta, että lähetykseni on tullissa, niin saattaa olla , että myyjä maksaa kiltisti kaikki verot tai tulli hävittää ne juomat ja otan rahani täysmääräisenä takaisin luottoyhtiöltä.

 

[hsalonen]

Tästä just kyselin vähän aikaa sitten?? Jos minun laskuun on jo merkitty ostomaan, tässä tapauksessa Viron alkoholijuomaverot sekä juomapakkausverot. Nin mitä oikein Suomen verokarhu vielä voi mukamas vaatia?? Johan tässä sokea Rettakin ymmärtää että aika helvetin kevein perustein verottaja on liikkeellä.

Olutpiireissä sanottiin, että tuosta tehovalvonnasta on jo tehty EU-kantelu.

 

[Mikkos]

Tässä on se v-mäisyys, että tulli ei ilmoita ostajalle mitään. Myyjä on rahat jo saanut. Voi olla, että epärehellinen myyjä ei sitten tee mitään, ja pitää jo saamansa rahat. Sitten tulli hävittää juomat 6kk päästä.

Lähtökohtaisesti se on myyjän vastuulla maksaa nuo verot. Jos myyjä ei maksele, eikä mitään viestiä tule kotia, että verot on maksamatta, niin varmaan 90% täällä vaan itse reklamoi luottoyhtiölle ja ottaa rahat takaisin. Tässä tapauksessa en kutsu ketään kusipääksi ja myyjä ei ole vaan hoitanut velvoitteitaan, niin se jää sitten siihen.. Tämä on se tapaus, että on ostettu etämyyntinä, mutta ei saatu tuotetta - eikä itse voi tehdä asialle yhtään mitään.

Etäostoista olen yhä sitä mieltä, että siinä otetaan riski ja jos se napsahtaa itselle - sitten maksetaan.

--

Itse kyllä haluan tilaamani tuotteet niin käyn sitten myyjän kanssa pitkän keskustelun, mitä tehdään. Kai minä voin jotain lisää maksella, mutta myyjän kyllä pitää tulla ainakin vähän vastaan. Ja jos myyjä v*ttuilee jättämättä kertomatta, että lähetykseni on tullissa, niin saattaa olla , että myyjä maksaa kiltisti kaikki verot tai tulli hävittää ne juomat ja otan rahani täysmääräisenä takaisin luottoyhtiöltä.

Kysymys olikin siitä että jos juomat jää tulliin koska myyjä on katsottu verovelvollisesksi eikä maksa veroja niin asiakas ei saa lastia mutta maksu on jo tehty niin onko silloin disputen mahdollisuus?

 

[Mikkos]

Olutpiireissä sanottiin, että tuosta tehovalvonnasta on jo tehty EU-kantelu.

Kas tässä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

E: ja laitetaan vielä kuvana:

 

[hsalonen]

Kysymys olikin siitä että jos juomat jää tulliin koska myyjä on katsottu verovelvollisesksi eikä maksa veroja niin asiakas ei saa lastia mutta maksu on jo tehty niin onko silloin disputen mahdollisuus?

Ehdottomasti. Se kannattaa tehdä. Saa rahansa takaisin.

..mutta jos haluaa juomansa, sitten joutuu vääntämään myyjän kanssa.

 

[Weijo100]

Jos tilaan hyvässä uskossa että firma hoitaa velvollisuutensa niin en usko tilaukseni verot olisi minun vastuulla ja selvittää maksaako jos ei maksa. Ei voi? Onko että minä joudun selvittämään onko maksanut vai ei. Samoin ei voi tulli blokata tilaustani tuosta syysta. Minähän en ole ostajana mitään väärää tehnyt, mielestäni. Näin maalaisjärkeni sanoo. Mitä mieltä ootte?

 

[Mikkos]

Jos tilaan hyvässä uskossa että firma hoitaa velvollisuutensa niin en usko tilaukseni verot olisi minun vastuulla ja selvittää maksaako jos ei maksa. Ei voi? Onko että minä joudun selvittämään onko maksanut vai ei. Samoin ei voi tulli blokata tilaustani tuosta syysta. Minähän en ole ostajana mitään väärää tehnyt, mielestäni. Näin maalaisjärkeni sanoo. Mitä mieltä ootte?

Älä sekoita maalaisjärkeä verottajan logiikoihin.

 

[hsalonen]

Jos tilaan hyvässä uskossa että firma hoitaa velvollisuutensa niin en usko tilaukseni verot olisi minun vastuulla ja selvittää maksaako jos ei maksa. Ei voi? Onko että minä joudun selvittämään onko maksanut vai ei. Samoin ei voi tulli blokata tilaustani tuosta syysta. Minähän en ole ostajana mitään väärää tehnyt, mielestäni. Näin maalaisjärkeni sanoo. Mitä mieltä ootte?

Mikään ei ole näin yksinkertaista.

Ensinnäkin, etäostossa olet velvollinen maksamaan ne verot. Sinä. Ja sinulle tuleekin siitä lasku perästä.

Toisekseen, etämyynnissäkin pitää selvittää , maksaako myyjä ne verot vai ei. Jos et selvitä ja paketti jää tulliin, niin odottelulla vaan maksat juomat, jotka tulli hävittää.

Eikä oikeusjärjestelmä toimi niinkuin maalaisjärki sanoo, se toimii niinkuin lakiin on kirjoitettu.

 

[Mikkos]

Ehdottomasti. Se kannattaa tehdä. Saa rahansa takaisin.

..mutta jos haluaa juomansa, sitten joutuu vääntämään myyjän kanssa.

Mutta voiko luottoyhtiö evätä disputen sillä perusteella että nekin väittää sua verovelvolliseks ja olet tehnyt itse huonon kaupan?