Onko heittää linkkiä tähän?
Vastataanpa omaan ja muiden kysymykseen; Verohallinnon FB-sivuilta.
En missään nimessä suosittele kommentoimaan mitään ilkeää kyseiseen postaukseen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Onko heittää linkkiä tähän?
EU ei sano mitään valmisteverosta. Se on ihan suomen oma viritys. Sekoitat ALViin. Alvia ei tarvitse maksaa kahteen kertaan.
Alkoholin valmisteveroa peritään jokaisessa EU-maassa. Joissain viinimaissa viinit on vapautettu verosta.Niin. Mutta valmisteveroa ei ole kuin suomessa. Näin oleen esimerkiksi saksalainen kauppa maksaa valmisteveron oman maansa mukaan joka on siis mallia ei ole.
Valmisteveroa ei taida olla missään muualla käytössä kuin suomessa.
2.3.3 Myyjän verkkosivuilla olevat maininnat kuljetusvaihtoehdoista
Verkkokaupassa tai myyjän internetsivuilla olevat maininnat kuljetusvaihtoehdoista tai linkit kuljetusliikkeiden verkkosivuille eivät välttämättä johda siihen, että myyjän katsotaan osallistuvan myymiensä tuotteiden kuljetuksen järjestämiseen. Myyjän toimintaa ei katsota etämyynniksi, jos
Edellä mainittujen ehtojen täyttyessä ei siten ole kysymys etämyynnistä, vaikka myyjä verkkokaupassaan listaa mahdollisia kuljetusliikkeitä. Näitäkin tilanteita Verohallinto arvioi huomioiden yksittäisen tapauksen tosiseikat.
- myyjä mainitsee sivuillaan useamman kuin yhden kuljetusliikkeen
- myyjän ja kuljetusliikkeen välillä ei ole minkäänlaista myytyjen tuotteiden kuljetukseen liittyvää sopimusjärjestelyä ja
- myyjä ei toimillaan saata ostajaa ja kuljetusliikettä tosiasiallisesti yhteen.
Jos näin on niin on kyllä sitten uutta tietoa. Onko jotain lähdettä?Alkoholin valmisteveroa peritään jokaisessa EU-maassa. Joissain viinimaissa viinit on vapautettu verosta.
Kyllä sinä olisit sen itsekin löytänyt:Jos näin on niin on kyllä sitten uutta tietoa. Onko jotain lähdettä?
Oli Shippiiltä Big Bucks UPS collect itä-Suomeen päin 50e 2 pakettia ja 65e 3 pakettia. Eli kallistunut aika paljon.
Nuo ovat eri tilanteisiin sopivia pykäliä, joiden ei tarvitse toteutua kaikkinensa, vaan yksikin noista vaihtoehdoista riittää. Jos myyjä sanoo, ettei ole sopimusjärjestelyjä tilanteessa, jossa tulli siltä osin selvitystä vaatii ja asia on näin, ei ole ongelmaa.
Eka laitoin Big Bucks laatikot ja sitten valitsin UPS collect.Kumpi? Big Bucks ja Collect ovat kaksi eri palvelua. (Varmaan BB, koska Collect laskutetaan painon mukaan. Eli olisi noussut 4 euroa / tilaus.)
Jos nyt ymmärrän syvemmän tarkoituksen mietintöjesi takaa, voin vakuuttaa ilman mitään asiantuntemusta, ettei tullilla ole mitään ongelmia käydä tarkastamassa alkoholia myyvän sivuston kuljetukseen liittyviä asioita kyseisen liikkeen sivuilta, vaikka myyjäliike ei eväänsä liikauttaisikaan. Jos taas tulee tilanne missä myyjäliikkeeseen tullin pitää ottaakin yhteyttä ja vastausta ei saada, tuhotaan lähetys 6kk kuluttua. Ei nämä ole kauhean vaikeita asioita lukea ja ymmärtää, jos vetelee mensan testinkin 115 tuloksella, kauheassa kännissä.
Mutta ehtiikö perille ennen marraskuuta.Nyt pojat kaikki tlaukset tiskiin ennen marraskuuta..
Mutta ehtiikö perille ennen marraskuuta.
Ei ole väliä onko sopimusta kuljetusliikkeen ja myyjän välillä, jos myyjäliike mainitsee sivuillaan useamman kuljetusyrityksen. Kyse on erillisistä vaihtoehdoista, joita sovelletaan tarpeen mukaan ja toinen ei sulje toista pois yhtälöistä. Valitettavasti laki menee niin, että laki pitää tuntea, vaikka se ei aina niin helppoa olekaan ja jos jotain tekee lain vastaisesti siitä pitää kärsiä seuraamukset, vaikka ei tilanteen tasalla ollutkaan.
Olet kovin varma asiasta. Vallitsevan oikeuskäytännön mukaan esimerkiksi se, että liike itse sanoo että olet etäOSTAMASSA, niin vallitsevan lain mukaan kyse siltikin voi olla etäMYYNNISTÄ.
Se että tulli ottaa yhteismarkkina-alueelta ihmisen tilaamat tuotteet haltuun ja tuhoaa ne ilman että ihminen itse voi vaikuttaa asiaan kuullostaa eu-oikeudellisesti hiukan huteralta. Mutta marraskuussa nähdään, itse tilaan nyt isomman satsin ja marraskuusta lähtien säännöllisesti pienempää. Jos tulee verolaput niin riitaa pystyyn
Voi olla jo myöhäistä, sillä ainakin keskeiset kaupat ruuhkautuvat, ja toimitus viivästyy marraskuulle.Nyt pojat kaikki tlaukset tiskiin ennen marraskuuta..
Valitsin Klarnan. Pahimmassa tapauksessa tulee vain rahdeista takkiin reilu 40€.Muistakaa nyt ainakin maksaa noita tilauksia luottokortilla tai jollain muulla tavalla, jossa ainakin teoriassa voi vaatia rahojaan takas jos tavarat jää tulliin.
Voi olla jo myöhäistä, sillä ainakin keskeiset kaupat ruuhkautuvat, ja toimitus viivästyy marraskuulle.
Jos kattelee noista kirjoituksista tullin tahtotilaa, niin lähes kaikki ovat etäostoja ja tulli ei pidätä ko. lähetyksiä,Muistakaa nyt ainakin maksaa noita tilauksia luottokortilla tai jollain muulla tavalla, jossa ainakin teoriassa voi vaatia rahojaan takas jos tavarat jää tulliin.
Jos kattelee noista kirjoituksista tullin tahtotilaa, niin lähes kaikki ovat etäostoja ja tulli ei pidätä ko. lähetyksiä,
vaan päästää lähetykset eteenpäin ja ilmoittaa tulevasta kompensaatiosta suomen valtiolle.
Katos kun perkele nuo uniber kaupatkin meni perseelleen ja jostakin niitä veroeuroja on revittävä.
Jos katsoo vähän laajemmassa perspektiivissä tullin/verottajan tahtotilaa (esim. kommentointia parin viime vuoden uutisoinnissa), niin heitä ei kiinnosta tilaajat vaan myyjät.
Ei siinä tarvitse kauhean kauaa paketteja hamstrata varastoihinsa, kun osa kaupoista lopettaa myynnin Suomeen ja suuri osa ostajista kyllästyy pelleilyyn. Eikä paketteja täydy saada kauhean suurella prosentilla sivuun, kun tuo vaikutus jo näkyy. Jos vaikka TCM:n lähetyksistä joka kymmenes jäisi tullin haaviin, niin tietäähän sen, että kauppa lopettaa lähetykset Suomeen.
Ei, vaan kaikkien kolmen ehdon tulee täyttyä, jotta kyseessä ei olisi etämyynti (ks. lihavointi):Nuo ovat eri tilanteisiin sopivia pykäliä, joiden ei tarvitse toteutua kaikkinensa, vaan yksikin noista vaihtoehdoista riittää. Jos myyjä sanoo, ettei ole sopimusjärjestelyjä tilanteessa, jossa tulli siltä osin selvitystä vaatii ja asia on näin, ei ole ongelmaa.
Tässä taitaa Tuomisella eu-pilot menettelyn alla semmoinen haistapaskameininki menossa, yritetään saada myyjät olemaan myymättä Suomeen.
(asiaan voi tutustua twitterissä Rikhard Sjöberg - nimisen kansalaisaktivistin tilillä, mielenkiintoista luettavaa)
Käytännössä tässä varmaan menee tosiaan niin lavatilauksiin puututaan mahdollisuuksien mukaan (myyjä ilmoittaa että etäostoa on, viranomainen laittaa veropaperit mukaan ja asiakas saa tuotteensa. Se vaan että asiakas voi olla sitä mieltä että 1000€ tilaus oli etämyyntiä ja tekee valituksen verottajalle), pahvilaatikot menevät varmasti sukkana läpi jo puhtaan määränsä takia. Pelotevaikutus on se mitä haetaan. Mutta väitän että suosituimmat etämyyjät ovat tehneet kaikkensa sen eteen että ostaminen heiltä olisi etäostoa. Mutta tätä rajanvetoa ei ole vielä oikeudessa punnittu ja meillä on vain virkamiesten tulkinnat.
Puhu vain itsestäsi. Rahat ei tule jäämään kun ostat luottokortillaOli tarkotus marraskuun lopulla tilata lava, mutta nyt jää tilaamatta. Tällä porukalla kellään ei ole varaa ottaa sitä riskiä, että rahat menee ja kuivin suin jäädään.
Jos pelotevaikutusta haetaan, niin silloin nimenomaan pitää noita pieniä tilauksiakin siirtää sivuun aktiivisesti. Se ei liene myöskään järin hankalaa, kun lähettäjänimet ovat tuttuja ja usein sieltä samalta lähettäjältä tulee kerralla sitten iso satsi tavaraa Suomeen.
Ja kyllä niiden lähetysten sisältö muutenkin on usein ennalta arvattava. Ei se ole kerta tai kaksi, kun rahtiliikkeiden tyypit on kiikuttanut mulle paketteja ja tokaisseet jotain tyyliin "sulle taisi tulla viikonloppujuomat".
Puhu vain itsestäsi. Rahat ei tule jäämään kun ostat luottokortilla
Ainakaan Shippiin kautta kuljetetuissa ei ole enää aikoihin ollut lähetyslistaa eikä myyjän nimeä. Ei taida olla ihan yksinkertainen toimenpide selvittää, onko kyse etämyynnistä vai -ostosta, kun jo pelkästään myyjän selville saaminen saattaa olla hankalaa. En sano, etteikö sitä saataisi selville, mutta ei se mikään läpihuutojuttukaan varmasti ole. Mitä tulee veroseuraamuksiin, niin niidenkin laskemisessa on kyllä sellainen työ, että tuskin tulli tekee muuta kuin joitain pistokokeita.Jos katsoo vähän laajemmassa perspektiivissä tullin/verottajan tahtotilaa (esim. kommentointia parin viime vuoden uutisoinnissa), niin heitä ei kiinnosta tilaajat vaan myyjät.
Ei siinä tarvitse kauhean kauaa paketteja hamstrata varastoihinsa, kun osa kaupoista lopettaa myynnin Suomeen ja suuri osa ostajista kyllästyy pelleilyyn. Eikä paketteja täydy saada kauhean suurella prosentilla sivuun, kun tuo vaikutus jo näkyy. Jos vaikka TCM:n lähetyksistä joka kymmenes jäisi tullin haaviin, niin tietäähän sen, että kauppa lopettaa lähetykset Suomeen.
Ainakaan Shippiin kautta kuljetetuissa ei ole enää aikoihin ollut lähetyslistaa eikä myyjän nimeä. Ei taida olla ihan yksinkertainen toimenpide selvittää, onko kyse etämyynnistä vai -ostosta, kun jo pelkästään myyjän selville saaminen saattaa olla hankalaa. En sano, etteikö sitä saataisi selville, mutta ei se mikään läpihuutojuttukaan varmasti ole. Mitä tulee veroseuraamuksiin, niin niidenkin laskemisessa on kyllä sellainen työ, että tuskin tulli tekee muuta kuin joitain pistokokeita.
Toisaalta esim. Fransberg vaatii tilausnumeron + sähköpostin, jolla alkuperäinen juomatilaus on tehty. Jos näistä toinen ei vastaa juomatilauksen tietoja, et pääse eteenpäin. Jos myyjäliikkeellä ei olisi mitään sopimuksia kuljetusliikkeen kanssa, tilauksen pitäisi onnistua vaikka sähköposti/alkuperäinen tilausnumero olisi väärinJos joudut sen rahdin tilaamaan erikseen, niin siinä voi olla mielenkiintoisia vääntöjä edessä, kun myyjä perustelee kuinka tilaus on luovutettu ostajan valtuutuksella kuljetusliikkeelle. Puhumattakaan siitä, jos ajattelit ne rahtikulut saada jotenkin takaisin.
Tilanteissa, joissa maksat myyjälle sekä sisällöstä että toimituksesta, tilanne on tietenkin selkeämpi.
Toisaalta esim. Fransberg vaatii tilausnumeron + sähköpostin, jolla alkuperäinen juomatilaus on tehty. Jos näistä toinen ei vastaa juomatilauksen tietoja, et pääse eteenpäin. Jos myyjäliikkeellä ei olisi mitään sopimuksia kuljetusliikkeen kanssa, tilauksen pitäisi onnistua vaikka sähköposti/alkuperäinen tilausnumero olisi väärin
Nykyisessä työllisyystilanteessa saattaa kymmenien uusien työntekijöiden löytäminen olla hieman hankalaa.No tuohon ensi vuoden loppuun saakka ulottuvalle tehovalvonnan jaksolle myönnettiin liki kolmen miljoonan euron lisärahoitus. Sillä rahalla voidaan työllistää kymmeniä ihmisiä vain sitä varten, että he bongailevat viinalähetyksiä pakettimeren keskeltä, ja selvittelevät niihin liittyviä tilauskuvioita.
Nykyisessä työllisyystilanteessa saattaa kymmenien uusien työntekijöiden löytäminen olla hieman hankalaa.
En nyt jaksaisi tästä vääntää, mutta jokainen suomea riittävästi osaava ymmärtää, että "edellä mainittujen ehtojen täyttyessä" tarkoittaa samaa kuin "jokaisen edellä mainitun ehdon täyttyessä". Vrt. "Niityllä on hevonen, lammas ja lehmä. Edellä mainitut eläimet omistaa maanviljelijä Virtanen". Mitä kielikorvasi tästä sanoo? Että väite on tosi, vaikka Virtanen omistaisi vain lampaan?Edellä mainittujen ehtojen täyttyessä lausekkeessa ei oteta kantaa siihen, pitääkö kaikkien lausekkeiden täyttyä. Yleiskuvallinen selkeytys, jotta voi tarkentaa pykälän sisältöä. Jos kaikkien ehtojen pitäisi täyttyä, pykälän aktivoimiseksi, asia olisi kerrottu selkeästi. Muoto olisi "jos kaikki edellä mainitut ehdot täyttyvät"
Kymmenille ihmisille koulutuksen, työtilojen ja -välineiden järjestämisen sekä projektin suunnittelun ja organisoinnin jälkeen ei kolmesta miljoonasta ole paljoa jäljellä, eikä yhtään lähetystä ole vielä tutkittu. Jonkun verran työvoimaa saattaa kyllä olla saatavissa, koska liikenne itärajalla on hiljentynyt.Kyllä niitä tekijöitä löytyy, jos palkkaus ei ole tasoa tarjoillija, ja jos pätevyysvaatimukset eivät ole ylisuuret.
Itellä tulee keski-suomeenItse tilasin tänään lisää rommia varastoon ja painoa tuli tasan 20kg ja hinta oli 19.99€
Entä jos tulli päättää että olet verovelvollinen ja juomat tulee normaalisti kotiin mutta viikonpäästä lasku veroista. Kuinkas toimit? Ei paljon luottokortti tai PayPal auta.Puhu vain itsestäsi. Rahat ei tule jäämään kun ostat luottokortilla
Kai noilla verotkin voi maksaa.Entä jos tulli päättää että olet verovelvollinen ja juomat tulee normaalisti kotiin mutta viikonpäästä lasku veroista. Kuinkas toimit? Ei paljon luottokortti tai PayPal auta.
Itse ainakin maksan verot, mikäli olen etäostanut alkoholijuomia, jolloin olen verovelvollinen. Sitten taas, jos myyjä on etämyynyt minulle alkoholijuomia ja on näin ollen verovelvollinen, joudun riitauttamaan laskun veroista. Aivan kuten asian lainsäädäntö ohjaa.Entä jos tulli päättää että olet verovelvollinen ja juomat tulee normaalisti kotiin mutta viikonpäästä lasku veroista. Kuinkas toimit? Ei paljon luottokortti tai PayPal auta.
Näinhän se menee mutta tällä ei ole mitään tekemistä alkuperäisen kysymyksen kanssa mihin vastasin.Itse ainakin maksan verot, mikäli olen etäostanut alkoholijuomia, jolloin olen verovelvollinen. Sitten taas, jos myyjä on etämyynyt minulle alkoholijuomia ja on näin ollen verovelvollinen, joudun riitauttamaan laskun veroista. Aivan kuten asian lainsäädäntö ohjaa.