Alkoholin tilaaminen ulkomailta netin kautta

Jos katsoo vähän laajemmassa perspektiivissä tullin/verottajan tahtotilaa (esim. kommentointia parin viime vuoden uutisoinnissa), niin heitä ei kiinnosta tilaajat vaan myyjät.

Ei siinä tarvitse kauhean kauaa paketteja hamstrata varastoihinsa, kun osa kaupoista lopettaa myynnin Suomeen ja suuri osa ostajista kyllästyy pelleilyyn. Eikä paketteja täydy saada kauhean suurella prosentilla sivuun, kun tuo vaikutus jo näkyy. Jos vaikka TCM:n lähetyksistä joka kymmenes jäisi tullin haaviin, niin tietäähän sen, että kauppa lopettaa lähetykset Suomeen.

Tässä taitaa Tuomisella eu-pilot menettelyn alla semmoinen haistapaskameininki menossa, yritetään saada myyjät olemaan myymättä Suomeen.
(asiaan voi tutustua twitterissä Rikhard Sjöberg - nimisen kansalaisaktivistin tilillä, mielenkiintoista luettavaa)

Käytännössä tässä varmaan menee tosiaan niin lavatilauksiin puututaan mahdollisuuksien mukaan (myyjä ilmoittaa että etäostoa on, viranomainen laittaa veropaperit mukaan ja asiakas saa tuotteensa. Se vaan että asiakas voi olla sitä mieltä että 1000€ tilaus oli etämyyntiä ja tekee valituksen verottajalle), pahvilaatikot menevät varmasti sukkana läpi jo puhtaan määränsä takia. Pelotevaikutus on se mitä haetaan. Mutta väitän että suosituimmat etämyyjät ovat tehneet kaikkensa sen eteen että ostaminen heiltä olisi etäostoa. Mutta tätä rajanvetoa ei ole vielä oikeudessa punnittu ja meillä on vain virkamiesten tulkinnat.
 
Nuo ovat eri tilanteisiin sopivia pykäliä, joiden ei tarvitse toteutua kaikkinensa, vaan yksikin noista vaihtoehdoista riittää. Jos myyjä sanoo, ettei ole sopimusjärjestelyjä tilanteessa, jossa tulli siltä osin selvitystä vaatii ja asia on näin, ei ole ongelmaa.
Ei, vaan kaikkien kolmen ehdon tulee täyttyä, jotta kyseessä ei olisi etämyynti (ks. lihavointi):

2.3.3 Myyjän verkkosivuilla olevat maininnat kuljetusvaihtoehdoista
Verkkokaupassa tai myyjän internetsivuilla olevat maininnat kuljetusvaihtoehdoista tai linkit kuljetusliikkeiden verkkosivuille eivät välttämättä johda siihen, että myyjän katsotaan osallistuvan myymiensä tuotteiden kuljetuksen järjestämiseen. Myyjän toimintaa ei katsota etämyynniksi, jos
  • myyjä mainitsee sivuillaan useamman kuin yhden kuljetusliikkeen
  • myyjän ja kuljetusliikkeen välillä ei ole minkäänlaista myytyjen tuotteiden kuljetukseen liittyvää sopimusjärjestelyä ja
  • myyjä ei toimillaan saata ostajaa ja kuljetusliikettä tosiasiallisesti yhteen.
Edellä mainittujen ehtojen täyttyessä ei siten ole kysymys etämyynnistä, vaikka myyjä verkkokaupassaan listaa mahdollisia kuljetusliikkeitä. Näitäkin tilanteita Verohallinto arvioi huomioiden yksittäisen tapauksen tosiseikat.

 
Oli tarkotus marraskuun lopulla tilata lava, mutta nyt jää tilaamatta. Tällä porukalla kellään ei ole varaa ottaa sitä riskiä, että rahat menee ja kuivin suin jäädään.
 
Tässä taitaa Tuomisella eu-pilot menettelyn alla semmoinen haistapaskameininki menossa, yritetään saada myyjät olemaan myymättä Suomeen.
(asiaan voi tutustua twitterissä Rikhard Sjöberg - nimisen kansalaisaktivistin tilillä, mielenkiintoista luettavaa)

Käytännössä tässä varmaan menee tosiaan niin lavatilauksiin puututaan mahdollisuuksien mukaan (myyjä ilmoittaa että etäostoa on, viranomainen laittaa veropaperit mukaan ja asiakas saa tuotteensa. Se vaan että asiakas voi olla sitä mieltä että 1000€ tilaus oli etämyyntiä ja tekee valituksen verottajalle), pahvilaatikot menevät varmasti sukkana läpi jo puhtaan määränsä takia. Pelotevaikutus on se mitä haetaan. Mutta väitän että suosituimmat etämyyjät ovat tehneet kaikkensa sen eteen että ostaminen heiltä olisi etäostoa. Mutta tätä rajanvetoa ei ole vielä oikeudessa punnittu ja meillä on vain virkamiesten tulkinnat.

Jos pelotevaikutusta haetaan, niin silloin nimenomaan pitää noita pieniä tilauksiakin siirtää sivuun aktiivisesti. Se ei liene myöskään järin hankalaa, kun lähettäjänimet ovat tuttuja ja usein sieltä samalta lähettäjältä tulee kerralla sitten iso satsi tavaraa Suomeen.

Ja kyllä niiden lähetysten sisältö muutenkin on usein ennalta arvattava. Ei se ole kerta tai kaksi, kun rahtiliikkeiden tyypit on kiikuttanut mulle paketteja ja tokaisseet jotain tyyliin "sulle taisi tulla viikonloppujuomat".
 
Jos pelotevaikutusta haetaan, niin silloin nimenomaan pitää noita pieniä tilauksiakin siirtää sivuun aktiivisesti. Se ei liene myöskään järin hankalaa, kun lähettäjänimet ovat tuttuja ja usein sieltä samalta lähettäjältä tulee kerralla sitten iso satsi tavaraa Suomeen.

Ja kyllä niiden lähetysten sisältö muutenkin on usein ennalta arvattava. Ei se ole kerta tai kaksi, kun rahtiliikkeiden tyypit on kiikuttanut mulle paketteja ja tokaisseet jotain tyyliin "sulle taisi tulla viikonloppujuomat".

Se on aivan selvä että tietävät tasan tarkkaan mistä on kyse. Määrät ovat vain todella suuria. Mutta lupaan marraskuusta alkaen raportoida säännöllisesti. Aina kun tilaus on saapunut, tilaan uuden. Semmoinen kolmen salkun ja toimituksineen 50€ tilaus ei ole kamala tappio vaikka verot joutuisi maksamaankin.
 
Puhu vain itsestäsi. Rahat ei tule jäämään kun ostat luottokortilla

Jos joudut sen rahdin tilaamaan erikseen, niin siinä voi olla mielenkiintoisia vääntöjä edessä, kun myyjä perustelee kuinka tilaus on luovutettu ostajan valtuutuksella kuljetusliikkeelle. Puhumattakaan siitä, jos ajattelit ne rahtikulut saada jotenkin takaisin.

Tilanteissa, joissa maksat myyjälle sekä sisällöstä että toimituksesta, tilanne on tietenkin selkeämpi.
 
Jos katsoo vähän laajemmassa perspektiivissä tullin/verottajan tahtotilaa (esim. kommentointia parin viime vuoden uutisoinnissa), niin heitä ei kiinnosta tilaajat vaan myyjät.

Ei siinä tarvitse kauhean kauaa paketteja hamstrata varastoihinsa, kun osa kaupoista lopettaa myynnin Suomeen ja suuri osa ostajista kyllästyy pelleilyyn. Eikä paketteja täydy saada kauhean suurella prosentilla sivuun, kun tuo vaikutus jo näkyy. Jos vaikka TCM:n lähetyksistä joka kymmenes jäisi tullin haaviin, niin tietäähän sen, että kauppa lopettaa lähetykset Suomeen.
Ainakaan Shippiin kautta kuljetetuissa ei ole enää aikoihin ollut lähetyslistaa eikä myyjän nimeä. Ei taida olla ihan yksinkertainen toimenpide selvittää, onko kyse etämyynnistä vai -ostosta, kun jo pelkästään myyjän selville saaminen saattaa olla hankalaa. En sano, etteikö sitä saataisi selville, mutta ei se mikään läpihuutojuttukaan varmasti ole. Mitä tulee veroseuraamuksiin, niin niidenkin laskemisessa on kyllä sellainen työ, että tuskin tulli tekee muuta kuin joitain pistokokeita.
 
Ainakaan Shippiin kautta kuljetetuissa ei ole enää aikoihin ollut lähetyslistaa eikä myyjän nimeä. Ei taida olla ihan yksinkertainen toimenpide selvittää, onko kyse etämyynnistä vai -ostosta, kun jo pelkästään myyjän selville saaminen saattaa olla hankalaa. En sano, etteikö sitä saataisi selville, mutta ei se mikään läpihuutojuttukaan varmasti ole. Mitä tulee veroseuraamuksiin, niin niidenkin laskemisessa on kyllä sellainen työ, että tuskin tulli tekee muuta kuin joitain pistokokeita.

No tuohon ensi vuoden loppuun saakka ulottuvalle tehovalvonnan jaksolle myönnettiin liki kolmen miljoonan euron lisärahoitus. Sillä rahalla voidaan työllistää kymmeniä ihmisiä vain sitä varten, että he bongailevat viinalähetyksiä pakettimeren keskeltä, ja selvittelevät niihin liittyviä tilauskuvioita.
 
Jos joudut sen rahdin tilaamaan erikseen, niin siinä voi olla mielenkiintoisia vääntöjä edessä, kun myyjä perustelee kuinka tilaus on luovutettu ostajan valtuutuksella kuljetusliikkeelle. Puhumattakaan siitä, jos ajattelit ne rahtikulut saada jotenkin takaisin.

Tilanteissa, joissa maksat myyjälle sekä sisällöstä että toimituksesta, tilanne on tietenkin selkeämpi.
Toisaalta esim. Fransberg vaatii tilausnumeron + sähköpostin, jolla alkuperäinen juomatilaus on tehty. Jos näistä toinen ei vastaa juomatilauksen tietoja, et pääse eteenpäin. Jos myyjäliikkeellä ei olisi mitään sopimuksia kuljetusliikkeen kanssa, tilauksen pitäisi onnistua vaikka sähköposti/alkuperäinen tilausnumero olisi väärin :think:
 
Toisaalta esim. Fransberg vaatii tilausnumeron + sähköpostin, jolla alkuperäinen juomatilaus on tehty. Jos näistä toinen ei vastaa juomatilauksen tietoja, et pääse eteenpäin. Jos myyjäliikkeellä ei olisi mitään sopimuksia kuljetusliikkeen kanssa, tilauksen pitäisi onnistua vaikka sähköposti/alkuperäinen tilausnumero olisi väärin :think:

Tuo voi olla merkityksellistä siinä etämyynti/etäosto-kädenväännössä, mutta mikä sen merkitys on niissä luottokortti-reklamaatioista. No, eipä ole moisesta omaa kokemusta, enkä ajatellut sitä kokemusta nyt olla hankkimassakaan.
 
No tuohon ensi vuoden loppuun saakka ulottuvalle tehovalvonnan jaksolle myönnettiin liki kolmen miljoonan euron lisärahoitus. Sillä rahalla voidaan työllistää kymmeniä ihmisiä vain sitä varten, että he bongailevat viinalähetyksiä pakettimeren keskeltä, ja selvittelevät niihin liittyviä tilauskuvioita.
Nykyisessä työllisyystilanteessa saattaa kymmenien uusien työntekijöiden löytäminen olla hieman hankalaa.
 
Edellä mainittujen ehtojen täyttyessä lausekkeessa ei oteta kantaa siihen, pitääkö kaikkien lausekkeiden täyttyä. Yleiskuvallinen selkeytys, jotta voi tarkentaa pykälän sisältöä. Jos kaikkien ehtojen pitäisi täyttyä, pykälän aktivoimiseksi, asia olisi kerrottu selkeästi. Muoto olisi "jos kaikki edellä mainitut ehdot täyttyvät"
En nyt jaksaisi tästä vääntää, mutta jokainen suomea riittävästi osaava ymmärtää, että "edellä mainittujen ehtojen täyttyessä" tarkoittaa samaa kuin "jokaisen edellä mainitun ehdon täyttyessä". Vrt. "Niityllä on hevonen, lammas ja lehmä. Edellä mainitut eläimet omistaa maanviljelijä Virtanen". Mitä kielikorvasi tästä sanoo? Että väite on tosi, vaikka Virtanen omistaisi vain lampaan?
 
Kyllä niitä tekijöitä löytyy, jos palkkaus ei ole tasoa tarjoillija, ja jos pätevyysvaatimukset eivät ole ylisuuret.
Kymmenille ihmisille koulutuksen, työtilojen ja -välineiden järjestämisen sekä projektin suunnittelun ja organisoinnin jälkeen ei kolmesta miljoonasta ole paljoa jäljellä, eikä yhtään lähetystä ole vielä tutkittu. Jonkun verran työvoimaa saattaa kyllä olla saatavissa, koska liikenne itärajalla on hiljentynyt.
 
Entä jos tulli päättää että olet verovelvollinen ja juomat tulee normaalisti kotiin mutta viikonpäästä lasku veroista. Kuinkas toimit? Ei paljon luottokortti tai PayPal auta.
Itse ainakin maksan verot, mikäli olen etäostanut alkoholijuomia, jolloin olen verovelvollinen. Sitten taas, jos myyjä on etämyynyt minulle alkoholijuomia ja on näin ollen verovelvollinen, joudun riitauttamaan laskun veroista. Aivan kuten asian lainsäädäntö ohjaa.
 
Itse ainakin maksan verot, mikäli olen etäostanut alkoholijuomia, jolloin olen verovelvollinen. Sitten taas, jos myyjä on etämyynyt minulle alkoholijuomia ja on näin ollen verovelvollinen, joudun riitauttamaan laskun veroista. Aivan kuten asian lainsäädäntö ohjaa.
Näinhän se menee mutta tällä ei ole mitään tekemistä alkuperäisen kysymyksen kanssa mihin vastasin.
 
Voisi olla vironristeilyn aika, kai sitä muutaman kopan jaksaa kärryillä tuoda. Ei tarvitse pähkiä reklamointeja, juomien vaihtumisia, hajoamisia ja tulliakaan ei kiinnostele.
 
ainakin monia vuosia sitten kun "tulli" tms oli vieläkin kiinnostuneempi mitä kaikkea postin mukana liikkui ja silloin ei ollut fransbergereitä tms niin "varma keino" oli aina tilata upsilla/fedexilä/dhllä tms kuriirilla ja aina vain max pienen pahvilaatikon verran eli noin 10-15litraa... toki postimaksut oli isommat mutta se ei haitannut kun sai muutenkin ulkomailta sellaisia rommeja/viskejä jne mitä ei edes saanut suomen alkosta tilaamallakaan tms :)
en osaa sanoa kuinka hyvin osaavat nyt jäljittää juurikin budbee/fransberg jne kuljetusliikkeiden paketteja mutta toisaalta jos kaikki liikenne tulee juuri tiettyjen kuljetusten kautta niin silloinhan on teoriassa helppo ottaa sivuun aina ne tietyt juomarekat :D
 
Tullille tuon pitäisi olla aika bisnes as usual, ei siihen mitään erillisiä projekteja tai työtiloja tarvita jos tarkistetaan saapuvaa tavaraliikennettä, joka on yksi tullin ydintehtäviä. En tunne tarpeeksi, mutta oletan että postitulli nuo ottaa suoraan sivuun maahan saapuvista lähetyksistä ja lähettää selvityspyynnön myyjälle.

Juuri näin. Logistiikkafirmojen tiloissa nuo hommat hoituu ja isoksi osaksi siinä käytetään myös ko. yrityksen laitteita ja jopa henkilökuntaa apuna. Eihän tuo lopulta ole kovin kummoinen homma. Alkoholi pääosin liikkuu muutaman toimijan lähetysvirroissa esim rahtina (lavat) Suomi - Viro välillä ja esim postilähetyksinä Suomi - Saksa välillä ja kumpikin maa toimii myös hubina lähimaihin.
 
Oli tarkotus marraskuun lopulla tilata lava, mutta nyt jää tilaamatta. Tällä porukalla kellään ei ole varaa ottaa sitä riskiä, että rahat menee ja kuivin suin jäädään.

Jos joudut sen rahdin tilaamaan erikseen, niin siinä voi olla mielenkiintoisia vääntöjä edessä, kun myyjä perustelee kuinka tilaus on luovutettu ostajan valtuutuksella kuljetusliikkeelle. Puhumattakaan siitä, jos ajattelit ne rahtikulut saada jotenkin takaisin.

Tilanteissa, joissa maksat myyjälle sekä sisällöstä että toimituksesta, tilanne on tietenkin selkeämpi.
Entä jos tulli päättää että olet verovelvollinen ja juomat tulee normaalisti kotiin mutta viikonpäästä lasku veroista. Kuinkas toimit? Ei paljon luottokortti tai PayPal auta.

Kummassakaan tilanteessa mitä kirjoitatte rahat eivät jää ja jäädä kuivinsuin. Jos olen verovelvollinen niin sitten maksat verot. Halvempaa se on silti kuin alkosta ostaminen.
 
Juuri näin. Logistiikkafirmojen tiloissa nuo hommat hoituu ja isoksi osaksi siinä käytetään myös ko. yrityksen laitteita ja jopa henkilökuntaa apuna. Eihän tuo lopulta ole kovin kummoinen homma. Alkoholi pääosin liikkuu muutaman toimijan lähetysvirroissa esim rahtina (lavat) Suomi - Viro välillä ja esim postilähetyksinä Suomi - Saksa välillä ja kumpikin maa toimii myös hubina lähimaihin.
No joo, pitää avata lähetykset, yrittää selvittää lähettäjä, tutkia onko etämyyntiä vai -ostoa, luetteloida lähetyksen sisältö (koska lähetyslistaa ei ole), tutkia alkoholiprosentit ja lopulta niiden perusteella päättää veroseuraamuksista, pakata lähetykset uudestaan. Kaiken tämän aikaa tavarat seisovat ja toisesta päästä tulee koko ajan lisää. Ehkä homma ei ole kummoinen, mutta melkoinen kuitenkin.
 
No perkele, pitihän sitä yks iteki tilata täydennystä alks/croatia/nordictrans -combolla että pääsee mukaan jänskäämään... tuolta muutenkaan tilannu koskaan mitään joten yllätyin kun sai maksaa Klarnalla jos sillä nyt mittään merkitystä on. Tietenkin kuumottava toi nordictransu kun ei tullu mitään vahvistusta rahdin tilauksesta niiku muilla mutta jospa se on vaan hitaampi?
 
No perkele, pitihän sitä yks iteki tilata täydennystä alks/croatia/nordictrans -combolla että pääsee mukaan jänskäämään... tuolta muutenkaan tilannu koskaan mitään joten yllätyin kun sai maksaa Klarnalla jos sillä nyt mittään merkitystä on. Tietenkin kuumottava toi nordictransu kun ei tullu mitään vahvistusta rahdin tilauksesta niiku muilla mutta jospa se on vaan hitaampi?
Ihmettelin ensin samaa, mutta gmail oli ohjannut sen roskaposti-kansioon omalla kohdalla.
 
Jätetään saivartelut sikseen. Jos luit koko tekstin, ymmärsit varmaan missä yhteydessä ei ole enää kauhean mukavaa odotella lähetystä ja mistä syistä.

Lopeta nyt se turha lätinä. Etämyynnissä ja ostossa on ihan samat säännöt kuin aiemminkin. On sitten lokakuu tai marraskuu. Sitä ei yksi tullin pelottelu-uutinen mihinkään muuta.
 
Tolla summalla saa nelisenkymmentä tullimiestä vuodeksi penkomaan pelkäästään alkoholitilauksia ulkomailta. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
 
No perkele, pitihän sitä yks iteki tilata täydennystä alks/croatia/nordictrans -combolla että pääsee mukaan jänskäämään... tuolta muutenkaan tilannu koskaan mitään joten yllätyin kun sai maksaa Klarnalla jos sillä nyt mittään merkitystä on. Tietenkin kuumottava toi nordictransu kun ei tullu mitään vahvistusta rahdin tilauksesta niiku muilla mutta jospa se on vaan hitaampi?
Mitä tuolla kuljetuksella tilannut, ei koskaan tule vahvistusta. Tulee vain viestiä, kun paketti on lähtenyt matkaan + seurantakoodi. Piti kyllä laittaa tilaus vetämään ihan vain mielenkiinnosta. Kyllä pientä ihmistä kyykytetään.
Olihan ne vahvistuksen minullakin spam kansiossa. En ole vain niitä koskaan osannut kaivata. Hyvin on toimitukset menneet. :)
 
No perkele, pitihän sitä yks iteki tilata täydennystä alks/croatia/nordictrans -combolla että pääsee mukaan jänskäämään... tuolta muutenkaan tilannu koskaan mitään joten yllätyin kun sai maksaa Klarnalla jos sillä nyt mittään merkitystä on. Tietenkin kuumottava toi nordictransu kun ei tullu mitään vahvistusta rahdin tilauksesta niiku muilla mutta jospa se on vaan hitaampi?

Saatana! Laitoin minäkin yhden laatikon sieltä tulemaan (ensimmäinen kerta)! Meni syteen tai saveen. Jos pitää maksaa veroja niin ei kai nuo silti tule maksamaan enempää kuin Alkosta haettuna?
 
Puuttuisvat enemmin matkustajatuontiin, siellä ne matalalla roikkuvat hedelmät on. Aivan nappikauppaan, jota etämyynti lukujenkin puolesta on, puuttuvat jos jää 80 miljoonaa saamatta 1500 miljoonan verokertymästä. Ja sekin täysin ylöspäin pyöristetty hatusta heitetty hihavakio.
 
Puuttuisvat enemmin matkustajatuontiin, siellä ne matalalla roikkuvat hedelmät on. Aivan nappikauppaan, jota etämyynti lukujenkin puolesta on, puuttuvat jos jää 80 miljoonaa saamatta 1500 miljoonan verokertymästä. Ja sekin täysin ylöspäin pyöristetty hatusta heitetty hihavakio.
ainoa ratkaisu on laskea hinnat keski, itä ja eteläeuroopan tasolle.
 
Ei, vaan kaikkien kolmen ehdon tulee täyttyä, jotta kyseessä ei olisi etämyynti (ks. lihavointi):

2.3.3 Myyjän verkkosivuilla olevat maininnat kuljetusvaihtoehdoista
Verkkokaupassa tai myyjän internetsivuilla olevat maininnat kuljetusvaihtoehdoista tai linkit kuljetusliikkeiden verkkosivuille eivät välttämättä johda siihen, että myyjän katsotaan osallistuvan myymiensä tuotteiden kuljetuksen järjestämiseen. Myyjän toimintaa ei katsota etämyynniksi, jos
  • myyjä mainitsee sivuillaan useamman kuin yhden kuljetusliikkeen
  • myyjän ja kuljetusliikkeen välillä ei ole minkäänlaista myytyjen tuotteiden kuljetukseen liittyvää sopimusjärjestelyä ja
  • myyjä ei toimillaan saata ostajaa ja kuljetusliikettä tosiasiallisesti yhteen.
Edellä mainittujen ehtojen täyttyessä ei siten ole kysymys etämyynnistä, vaikka myyjä verkkokaupassaan listaa mahdollisia kuljetusliikkeitä. Näitäkin tilanteita Verohallinto arvioi huomioiden yksittäisen tapauksen tosiseikat.

  • Jos myyjä osallistuu kuljetuksen organisointiin, verovelvollisuus on myyjällä. Tällöin kyse on etämyynnistä. Osallistuminen kuljetukseen voi tarkoittaa kuljetuksen järjestämistä tai esimerkiksi kuljetusliikkeen suosittelemista.

Kyllä Hesarikin tulkitsee niin että kun yksikin ehto jää täyttymättä niin osallistuu kuljetukseen.
 
Tämänhetkinen tilailuhan on ihan puhtaasti veronkiertoa.

Kuinka niin? Mä näen tämän tilailun enemmänkin verosuunnitteluna. Moni meistä tilaa juomansa etämyyntinä, jolloin myyjä on verovelvollinen. Se ei meitä ostajana kiinnosta, hoitaako myyjä veronsa. Enhän mä lähikaupasta kaljaa ostaessakaan voi tietää, onko kauppias hoitanut veronsa, eikä se ole mun asia selvittääkään.
 
Teknisesti ottaen kai jos tämä olisi ihan näin mustavalkoista tilaaminen ja kuljetus tapahtuisi samaan tapaan kuin missä tahansa muussakin verkkokaupassa. Nyt tilaaminen on laadittu veronkiertomielessä kahdessa osassa jolloin jää varteenotettava epäily kuka on viimekädessä verovelvollinen. Tiedät varmaan nuo alkoholijuomat tilatessasi, ettei veroja maksa kukaan.
Uskoakseni myyjä maksaa veroja paikallisten vaatimuksien perusteella.
 
Jahas, välittömästi lähti tilaus Alkostore24:n kun oli -50% tummaa vehnää tarjolla (Mecklenburger Dunkles Weißbier). Tuolla hinnalla (6,99 eur / 24-pack 0,5L tölkkejä) saa tulli laskuttaa vaikka sen "2,5 kertaisen" hinnan, niin jää silti alle suomen hintojen heittämällä (<2 eur).
 
Jahas, välittömästi lähti tilaus Alkostore24:n kun oli -50% tummaa vehnää tarjolla (Mecklenburger Dunkles Weißbier). Tuolla hinnalla (6,99 eur / 24-pack 0,5L tölkkejä) saa tulli laskuttaa vaikka sen "2,5 kertaisen" hinnan, niin jää silti alle suomen hintojen heittämällä (<2 eur).
Tuo on kyllä hyvää ööliä.
 
Tuo on lainattu Alks.fi sivuston ehdoista. Osaatko avata mikä tässä tekstissä osoittaa sen, ettet teknisesti olisi itse verovelvollinen

Alks.fi ja muut viinakaupat voivat sivuilleen kirjoittaa mitä vaan yrittääkseen välttää verovelvollisuutensa.

Vero.fi -sivuilta löytyy kuitenkin tarkat ohjeet, missä tilanteessa tilaaminen on etämyyntiä, ja niillä tiedoilla alks.fi on edelleen verovelvollinen.


Enempää en näin selvään asiaan palaa.
 
Oliko tämä nyt tässä sitten tilailun osalta?
Taidankin varata muutaman Tallinnan reissun ja hakea itse oikein kunnon satsit alkoholia, niin ei tarvitse riisto veroja tänne maksella. Viinaralli alkakoon.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 247
Viestejä
5 148 793
Jäsenet
81 963
Uusin jäsen
Renkar

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom