Äärioikeisto: rasismi, radikaali nationalismi jne.

[vindicator rapeto]

Katotaan muutaman vuosikymmenen päästä mitä mieltä nämä suvakit ovat silloin. Jos ovat enää hengissä siis, voi olla että ovat kokeneet varsin halal- tyylisen hengenlähdön.

Tässä juuri nähtiin väkivaltainen äärioikeiston ulospurkaus mellakoiden muodossa. Näiden tapahtumien valossa, uhka tuntuu tulevan aivan muulta suunnalta kuin annat ymmärtää.

 

[Viljor2]

Mun Youtube ehdotuksissa on pyörinyt Brittien tilannetta koskien hyvin valtavirrasta poikkeava, poliittisesti epäkorrekti TalkTV kanava, TalkTVssä annetaan kokoajan täyslaidallista Brittien valtamedialle, ja esim vaikka pääministeri Keir Starmerille, meno kokoajan hyvin konstailematonta.

TalkTV aloitti TV kanavana vuonna 2022, mutta siirtyi huonojen yleisömäärien takia ainoastaan Webbiin. Mielenkiintoista tossa on se, että ton TalkTvn omistaa News UK yhtiö, joka siis omistaa myös The Sun lehden, The timesin ja the sunday timesin.

Nytkun katsoin tarkemmin, niin News UKlla on myös emoyhtiö, joka on yhdysvaltalainen News Corp, joka siis jenkeissä pyörittää ainakin Fox News, mutta sieltä löytyy myös Wall Street Journal.. Eli siis Robert Murdochin yhtiön alla toimii siis WSJ, The Sun, The Times, Sunday times..

Johtopäätös siis on että Murdoch vetää linjaa useilla rattailla. Fox News - Trump, Sky News australia - Far-right, TalkTV. Mut sitten WSJ ja Sun jne on ihan mainstreamiä ja hyviä julkaisuja.. En siis lue The Sun lehteä tai sunday timesia mutta melko varma että meno on aika normaalia noissa lehdissä.

Hyvä siis että diversiteettiä median suhteen löytyy myös UKsta. TalkTvtä ei tarvii katsoa edes kauan kun tulee sellainen fiilis että 'Yes we are here, and yes we know, for example all of the rioters were not far right, but only normal people". Ilmapiiri noissa keskusteluissa on helpotusta tuovaa. Eli siis hyvä asia briteille kaiken sen orwelilaisten mielikuvien vastapainoksi.. Pääministeriä siis saa kritisoida TVssä, asioiden hoitoa saa kritisoida avoimesti ja poliittisia päätöksiä saa kritisoida jne..

 

[hyvää_päivää]

Tässä juuri nähtiin väkivaltainen äärioikeiston ulospurkaus mellakoiden muodossa. Näiden tapahtumien valossa, uhka tuntuu tulevan aivan muulta suunnalta kuin annat ymmärtää.

Juu, kadulla saa naiset ja lapset pelätä että äärioikeisto raiskaa ja ryöstää. Äärioikeistolla on omat ongelmansa, mutta ne on kyllä ihan muut jotka hilluu kaduilla myymässä huumeita, ryöstelemässä ja ahdistelemassa viattomia sivullisia.

Siinä missä sun pitää oikein hakeutumalla hakeutua ongelmatilanteisiin äärioikeiston kanssa, niin näiden muslimijengien kanssa se on hankalampaa kun niitä on suurin osa kadunkulmista täynnä.

 

[JLM]

Äärioikeiston kanssa ei ainakaan tarvitse pelätä viranomaisten peittelevän ja jättävän puuttumatta sen takia ettei näyttäisi liian rasistiselta...

 

[hyvää_päivää]

Äärioikeiston kanssa ei ainakaan tarvitse pelätä viranomaisten peittelevän ja jättävän puuttumatta sen takia ettei näyttäisi liian rasistiselta...

Eikä tarvitse pelätä että lehdistö peittelisi tai vähättelisi yhtäkään äärioikeiston perseilyä.

 

[vindicator rapeto]

Juu, kadulla saa naiset ja lapset pelätä että äärioikeisto raiskaa ja ryöstää. Äärioikeistolla on omat ongelmansa, mutta ne on kyllä ihan muut jotka hilluu kaduilla myymässä huumeita, ryöstelemässä ja ahdistelemassa viattomia sivullisia.

Siinä missä sun pitää oikein hakeutumalla hakeutua ongelmatilanteisiin äärioikeiston kanssa, niin näiden muslimijengien kanssa se on hankalampaa kun niitä on suurin osa kadunkulmista täynnä.

Pelkästään brittein pääkaupungissa Lontoossa tapahtui vuonna 2022 yli 250 000 väkivaltarikosta. Pelkästään tuo luku on niin suuri, että on vaikea täältä asti sanoa minkälainen motiivi on kaikkien takana. Mutta rotuvihaa ei myöskään voida täysin poissulkea osassa tapauksia.

Laajemmin maan tietoja katsottuna Englannissa ja Walesissa nimenomaisesti viharikosten määrä on ollut viime vuosina nousussa, esim. 2022 vs. 2023 noin 10% nousua. Luvut ovat tuomioiden perusteella laskettuja, joten pitävät paikkansa. Nämä luvut kertovat ihan muuta kuin juuri kirjoitit. Tietenkin pitää huomioida että viharikokset kattavat moneen eri ihmisryhmiin kohdistettua rikollisuutta, jopa vammaisiin.

Racial and religious based offences drive increase in hate crime cases | The Crown Prosecution Service

www.cps.gov.uk

Vuoden 2022 heinä-syyskuusta lähtien CPS:n syyttämien viharikostapausten määrä on kasvanut, ja viimeisimmän vuosineljänneksen aikana se on kasvanut 20 prosenttia tammikuusta 2023 lähtien.

 

[hyvää_päivää]

Pelkästään brittein pääkaupungissa Lontoossa tapahtui vuonna 2022 yli 250 000 väkivaltarikosta. Pelkästään tuo luku on niin suuri, että on vaikea täältä asti sanoa minkälainen motiivi on kaikkien takana. Mutta rotuvihaa ei myöskään voida täysin poissulkea osassa tapauksia.

Laajemmin maan tietoja katsottuna Englannissa ja Walesissa nimenomaisesti viharikosten määrä on ollut viime vuosina nousussa, esim. 2022 vs. 2023 noin 10% nousua. Luvut ovat tuomioiden perusteella laskettuja, joten pitävät paikkansa. Nämä luvut kertovat ihan muuta kuin juuri kirjoitit. Tietenkin pitää huomioida että viharikokset kattavat moneen eri ihmisryhmiin kohdistettua rikollisuutta, jopa vammaisiin.

Racial and religious based offences drive increase in hate crime cases | The Crown Prosecution Service

www.cps.gov.uk

Vuoden 2022 heinä-syyskuusta lähtien CPS:n syyttämien viharikostapausten määrä on kasvanut, ja viimeisimmän vuosineljänneksen aikana se on kasvanut 20 prosenttia tammikuusta 2023 lähtien.

Niin, muslimit viharikostelee, niin toki se on valkoisten vika.

Trendihän on täysin sama jokaisessa länsimaassa joihin on muslimeja raahattu. Missä monikulttuurisuus siellä myös viharikokset ja yleinen rauhattomuus. Ullatus!!!

 

[Viljor2]

Britteihin tullut viimeisen 2 vuoden aikana 1.5 miljoonaa uutta ihmistä. Maassa on about kymmenkertainen väestö verrattuna suomeen. Eli onko britteihin siis tullut enemmän uusia ihmisiä kahden vuoden aikana kuin suomeen koskaan? Se ois about sama kuin suomeen tulisi 150k ihmistä kahdessa vuodessa..

Noihin lukuihin suhteutettuna väestöön pääsee ainakin ruotsi ja varmaan myös saksa ainakin tiettyinä vuosina viimeisellä vuosikymmenellä.

Ei oo siis ihme että briteissä nyt joudutaan vähän örwelltämään..

 

[hyvää_päivää]

Britteihin tullut viimeisen 2 vuoden aikana 1.5 miljoonaa uutta ihmistä. Maassa on about kymmenkertainen väestö verrattuna suomeen. Eli onko britteihin siis tullut enemmän uusia ihmisiä kahden vuoden aikana kuin suomeen koskaan? Se ois about sama kuin suomeen tulisi 150k ihmistä kahdessa vuodessa..

Noihin lukuihin suhteutettuna väestöön pääsee ainakin ruotsi ja varmaan myös saksa ainakin tiettyinä vuosina viimeisellä vuosikymmenellä.

Ei oo siis ihme että briteissä nyt joudutaan vähän örwelltämään..

Mites se sanonta menikään? Ai niin, "actions have consequences".

Holtiton maahanmuutto ja avointen ovien päivät tuo hyvin minimaalisia hyötyjä verrattuna haittoihin. Kylmä totuus on se, että ihan hatusta vedettynä joku 70% nykyisen maahanmuuton ongelmista selviäis ihan vaan sillä että muslimeja ei olisi koskaan roudattu länsimaihin. Jos haluaa väkisin pitää kiinni siitä paskakulttuurista, niin pysykööt siellä omissa maissaan.

 

[Joku_242]

Mites se sanonta menikään? Ai niin, "actions have consequences".

Holtiton maahanmuutto ja avointen ovien päivät tuo hyvin minimaalisia hyötyjä verrattuna haittoihin. Kylmä totuus on se, että ihan hatusta vedettynä joku 70% nykyisen maahanmuuton ongelmista selviäis ihan vaan sillä että muslimeja ei olisi koskaan roudattu länsimaihin. Jos haluaa väkisin pitää kiinni siitä paskakulttuurista, niin pysykööt siellä omissa maissaan.

Tai ainakaan ei olis kannattanut ottaa sieltä köyhää ja kouluttamatonta porukkaa. Koulutetut todennäköisesti sopeutuu merkittävästi paremmin, mutta tässä taas nähdään pakolaissopimusten haitallisuus kun ne käytännössä pakottavat ottamaan kaikki hädänalaiset ja sellaista teeskentelevät...

 

[hyvää_päivää]

Tai ainakaan ei olis kannattanut ottaa sieltä köyhää ja kouluttamatonta porukkaa. Koulutetut todennäköisesti sopeutuu merkittävästi paremmin, mutta tässä taas nähdään pakolaissopimusten haitallisuus kun ne käytännössä pakottavat ottamaan kaikki hädänalaiset ja sellaista teeskentelevät...

Pakolaissopimuksetkin on tehty joskus vuonna kivi ja miekka. Kaikkia muitakin sopimuksia ja lakeja muokataan, niin miksei tuota voisi?

Toki voin olla väärässä, mutta veikkaan että pakolaissopimusten tarkoituksena ei ollut aikoinaan se että jokaiselle parikymppiselle geelitukalle pitäisi antaa vastikkeetonta diskorahaa ja vapaat kädet pistää muut kustantamaan lopun elämänsä eli 50-60 vuotta. Tällaista nykyistä rallia ei yksikään maa tällä pallolla pysty rahoittamaan.

 

[Akseli70]

”Nuori suomalainen uusnatsi on toiminut taustavoimana Ison-Britannian ulkomaalaisvastaisten mellakoiden järjestelyissä.”

”Miten te löysitte tänne?” Yle jäljitti suomalaismiehen, joka järjesteli Britannian mellakoita Telegramissa

Yle selvitti parikymppisen miehen henkilöllisyyden ja löysi tämän eteläsuomalaisesta kerrostalosta.

yle.fi

 

[sniperfin]

”Nuori suomalainen uusnatsi on toiminut taustavoimana Ison-Britannian ulkomaalaisvastaisten mellakoiden järjestelyissä.”

”Miten te löysitte tänne?” Yle jäljitti suomalaismiehen, joka järjesteli Britannian mellakoita Telegramissa

Yle selvitti parikymppisen miehen henkilöllisyyden ja löysi tämän eteläsuomalaisesta kerrostalosta.

yle.fi

Pakko olla Ylen propagandaa, koska tuolla oli vain huolestuneita perheen isiä ja suomessa ei ole äärioikeistoa. Näin olen täällä kuullut.

 

[Joku_242]

Pakolaissopimuksetkin on tehty joskus vuonna kivi ja miekka. Kaikkia muitakin sopimuksia ja lakeja muokataan, niin miksei tuota voisi?

Toki voin olla väärässä, mutta veikkaan että pakolaissopimusten tarkoituksena ei ollut aikoinaan se että jokaiselle parikymppiselle geelitukalle pitäisi antaa vastikkeetonta diskorahaa ja vapaat kädet pistää muut kustantamaan lopun elämänsä eli 50-60 vuotta. Tällaista nykyistä rallia ei yksikään maa tällä pallolla pysty rahoittamaan.

Ilmeisesti Suomi itse ei voi sitä muuttaa, mutta voisi toki jättää noudattamatta niitä. Käytännössä ainoastaan Brysselin raippa on tälle esteenä, saa nähdä muuttuuko EU:n linja pakolaissopparien suhteen jossain välissä...

 

[Rullis]

”Nuori suomalainen uusnatsi on toiminut taustavoimana Ison-Britannian ulkomaalaisvastaisten mellakoiden järjestelyissä.”

”Miten te löysitte tänne?” Yle jäljitti suomalaismiehen, joka järjesteli Britannian mellakoita Telegramissa

Yle selvitti parikymppisen miehen henkilöllisyyden ja löysi tämän eteläsuomalaisesta kerrostalosta.

yle.fi

Pitää muistaa, että tämäkin yksittäystapaus nuori olisi todennäköisesti kolmen lapsen isä, kävisi säännöllisesti kirkossa ja asuisi punaisessa ok-talossa perunamaan kera. Siis jos ei maahanmuutto suomessa olisi häntä tähän kaikkeen väkisin ajanut.

 

[Janishell]

Pakko olla Ylen propagandaa, koska tuolla oli vain huolestuneita perheen isiä ja suomessa ei ole äärioikeistoa. Näin olen täällä kuullut.

Taitaa olla enemmän propalestiinalainen, kun ei tykkää jutskuista.

 

[hyvää_päivää]

Ilmeisesti Suomi itse ei voi sitä muuttaa, mutta voisi toki jättää noudattamatta niitä. Käytännössä ainoastaan Brysselin raippa on tälle esteenä, saa nähdä muuttuuko EU:n linja pakolaissopparien suhteen jossain välissä...

En ole lukenut sen tarkemmin noita läpi, mutta eikä siellä sopimuksissa lue jotain sen suuntaista, että "ensimmäinen turvallinen maa" olisi se ensisijainen paikka, eikä niin että kuljetaan 10 turvallisen maan läpi ja shoppaillaan itselle se maa joka antaa parhaimmat diskorahat tai muut.

Oikeita pakolaisia nyt varmaan ei kukaan paitsi ne pahimmat natsit vastusta. Kiittämättömiä kusipäitä taas ei juuri kukaan jaksa katsella. Ja valitettavasti juuri kiittämättömät kusipäät pääsee Suomeen asti kulkemaan ja täällähän ollaan heti pikkupöksyt kosteena ottamassa vastaan kaikki ne pahimmatkin sotarikolliset ja raiskarit.

 

[Rullis]

Taitaa olla enemmän propalestiinalainen, kun ei tykkää jutskuista.

Ollaanko kuitenkin rehellisiä itselle, sekä muille?

Taitaa olla kuule ihan 100% pesunkestävä äärioikeistolainen natsilarppaaja kyseessä. Tuossa jengissä holokaustin kieltäminen, ynnämuu antisemitismi on ihan basic shit.

Jutun luettuani oli henkilökohtaisesti ainakin todella vaikea nähdä tätä tyyppiä yliopiston edessä miekkarissa palestiinahuivia heiluttelemassa.

 

[Janishell]

Ollaanko kuitenkin rehellisiä itselle, sekä muille?

Taitaa olla kuule ihan 100% pesunkestävä äärioikeistolainen natsilarppaaja kyseessä. Tuossa jengissä holokaustin kieltäminen, ynnämuu antisemitismi on ihan basic shit.

Jutun luettuani oli henkilökohtaisesti ainakin todella vaikea nähdä tätä tyyppiä yliopiston edessä miekkarissa palestiinahuivia heiluttelemassa.

No hyvä että propalestinalaisille löytyy ystäviä natseista

 

[hyvää_päivää]

Ollaanko kuitenkin rehellisiä itselle, sekä muille?

Taitaa olla kuule ihan 100% pesunkestävä äärioikeistolainen natsilarppaaja kyseessä. Tuossa jengissä holokaustin kieltäminen, ynnämuu antisemitismi on ihan basic shit.

Jutun luettuani oli henkilökohtaisesti ainakin todella vaikea nähdä tätä tyyppiä yliopiston edessä miekkarissa palestiinahuivia heiluttelemassa.

Yritätkö siis sanoa, että yliopiston edessä palestiinahuivia heilutteleva olisi jotenkin ns "parempi" kuin natsilarppaaja? Noilla molemmilla on muuten paljon yhteistä.

 

[Rullis]

Yritätkö siis sanoa, että yliopiston edessä palestiinahuivia heilutteleva olisi jotenkin ns "parempi" kuin natsilarppaaja? Noilla molemmilla on muuten paljon yhteistä.

Juu, henkilökohtaisesti lajittelisin ainakin tämän kotikoneelta taistelevan natsilarppaajan biöjäteastiaan.

Sinusta hän varmaan taistelee tärkeän asian hyväksi vai mikä yhteys tässä nyt sitten sinun mielestä pitäisi muodostaa näiden ryhmien välille juutalaisvastaisuuden lisäksi?

 

[Joku_242]

En ole lukenut sen tarkemmin noita läpi, mutta eikä siellä sopimuksissa lue jotain sen suuntaista, että "ensimmäinen turvallinen maa" olisi se ensisijainen paikka, eikä niin että kuljetaan 10 turvallisen maan läpi ja shoppaillaan itselle se maa joka antaa parhaimmat diskorahat tai muut.

Oikeita pakolaisia nyt varmaan ei kukaan paitsi ne pahimmat natsit vastusta. Kiittämättömiä kusipäitä taas ei juuri kukaan jaksa katsella. Ja valitettavasti juuri kiittämättömät kusipäät pääsee Suomeen asti kulkemaan ja täällähän ollaan heti pikkupöksyt kosteena ottamassa vastaan kaikki ne pahimmatkin sotarikolliset ja raiskarit.

Kaiketi toi ensimmäinen turvallinen maa on vaan EU-maiden omissa soppareissa, ei pakolaissoppareissa. Mutta tässä on vielä semmoinen juttu, että maailmassa on oikeitakin pakolaisia ihan helvetisti, kymmeniä miljoonia, ja määrät varmasti nousee kun ilmastonmuutos jyskyttelee eteenpäin. Vaikka pakolaisjärjestelmän hyväksikäyttö pahentaa tilannetta, ei se ole varsinainen ongelman juurisyy. Maailma on vaan ihan helvetin ylikansoittunut, ja meidänhän kannalta lopputulos on aika sama että onko tulija oikeasti hädänalainen vai ei.

 

[Timo 2]

Juu, henkilökohtaisesti lajittelisin ainakin tämän kotikoneelta taistelevan natsilarppaajan biöjäteastiaan.

On se hyvä että ton voi lajitella biojätteenä. Antifantit ja palestiinalippujen heilutteliat on lajiteltava vaarallisena jäteenä.

 

[Viljor2]

Tää oli hyvä Starmerilta
Siis hyvä Starmerille kun näyttäytyy tavallisena kansanmiehenä ketä ei päästetä pubiin. Jaksoi myös kuunnella jästin avautumista.



Sit oli tällainen myös



Tässä vielä yksi




Eli tilanne jatkuu ainakin nyt hiilloksella.. Mikäköhän tässä olis se ratkaisun avain sitten? Isot muutokset politiikan teossa, ja siitä seuraavat konkreettiset teot, jotka luo britteihin vakaan yhteiskuntarauhan.. Eli varmaan totuus on että ei ole mitään ratkaisua nyt seuraavina vuosina tulossa.

 

[Khoenator]

No hyvä että propalestinalaisille löytyy ystäviä natseista

Ihmiset yhä vaan tuntuu unohtavan miten Natseilla oli yhteistyötä ja ymmärrystä lähi-idän ja arabien kanssa.
Aina puhutaan miten natseja lähti etelä-amerikkaan karkuun sodan loputtua, mutta lähi-itään menivät myös koska siellä oli sielutovereita.

 

[peedro14]

Ihmiset yhä vaan tuntuu unohtavan miten Natseilla oli yhteistyötä ja ymmärrystä lähi-idän ja arabien kanssa.
Aina puhutaan miten natseja lähti etelä-amerikkaan karkuun sodan loputtua, mutta lähi-itään menivät myös koska siellä oli sielutovereita.

Eikö voi olla neo-nazeja aavistuksen modernisoidulla nazisimilla ja uudelleen kohdistettua vihaa?
Jos nazien vihankohde ei täydellisesti täsmää 1940 luvun kanssa, niin onko ne sitten nazzeja lainkaan?
Vai voiko olla, ettei Englannin kaduilla olekkaan nazeja vaan huolestuneita ihmisiä?

Tiedän, aivan taatusti siellä mukana se rypäs hassuja nazeja, sekä laitaoikeistoa on, en kiellä mahdollisuutta mutta sekö oikeuttaa turhautuneiden ihmisten huolen täydellisen tukahduttamisen?

Poliisi saisikin tyrkkiä mellakoitsijat koteihinsa jos tästä alkaisi suurikin suunnanmuutos ja kaikki perseily pysäytetään yhteiskunnassa mutta tiedämme, että groomaaminen ja paikallisten alistaminen tulee jatkumaan, ilman mitään vastavoimia.

Tämä siis Englannissa. Kannustaisin asioiden siellä paranevan, niin olisi kauempana ongelmat myös meistä tulevaisuudessa.

Suvakkisukulaisen kanssa välillä väännetään hyvässä hengessä yhteiskunnasta. Hän vastasi tuomitsemiini, autojenkatoilla hyppiviin pakolaisiin, että niillä täytyy vain olla suuri hätä.
Kait oikeistollakin on sitten hätä, kun mieltä osoittavat. Onko toisen hätä sitten parempaa ja tärkeämpää?

 

[Jumputin]

Tiedän, aivan taatusti siellä se rypäs hassuja nazeja, sekä laitaoikeistoa mukana on, en kiellä mahdollisuutta mutta sekö oikeuttaa turhautuneiden ihmisten huolen täydellisen tukahduttamisen?

Tuhannet rauhalliset mielenosoittajat ovat saaneet osoittaa mieltään ilman estelyä.

 

[peedro14]

Tuhannet rauhalliset mielenosoittajat ovat saaneet osoittaa mieltään ilman estelyä.

Lasken äärioikeiston leiman estelyksi.

Viikko sitten Ylellä korostettiin, kuinka Englannin poliisi oli kiitellyt vastamielenosoittajia.
Nuo valtion parhaat kaverit.

 

[Rullis]

Ei, muuten ei voi olla huolestunut jos ei edes polttopulloa ole mukana. Huolesta kertoo myös jos disinformaatiota levittää oman agendan edistämiseksi. Ja vaikka ketjun otsikko onkin äärioikeisto niin whadabaut antifa tai Palestiinahuivin heiluttelijat.

 

[Tommy Goldfish]

Tämä suomalainen kaveri vie käsitteen organisaationatsi ihan uudelle tasolle:

Suomalaismiehen aktiivisuus Britannian mellakoissa oli odotettavissa, sanoo tutkija

Ylen selvityksen mukaan nuori suomalainen uusnatsi on toiminut taustavoimana Ison-Britannian ulkomaalaisvastaisten mellakoiden järjestelyissä.

yle.fi

Siellä annetaan ohjeita tuhopolttoihin jne. Varmaan samaan aikaan on muilla foorumeilla kertomassa niistä perheenisistä tarinoita.

 

[sniperfin]

Tämä suomalainen kaveri vie käsitteen organisaationatsi ihan uudelle tasolle:

Suomalaismiehen aktiivisuus Britannian mellakoissa oli odotettavissa, sanoo tutkija

Ylen selvityksen mukaan nuori suomalainen uusnatsi on toiminut taustavoimana Ison-Britannian ulkomaalaisvastaisten mellakoiden järjestelyissä.

yle.fi

Siellä annetaan ohjeita tuhopolttoihin jne. Varmaan samaan aikaan on muilla foorumeilla kertomassa niistä perheenisistä tarinoita.

Itse veikkaan että tämä käännetään ylen/hesarin keksimäksi jutuksi ja loppupeleissä syyllinen on vihervassari.
Vähän sama kun kävi capitol riotissa, osalle syyllinen on antifa ja fbi.

 

[Viljor2]

Tämä suomalainen kaveri vie käsitteen organisaationatsi ihan uudelle tasolle:

Suomalaismiehen aktiivisuus Britannian mellakoissa oli odotettavissa, sanoo tutkija

Ylen selvityksen mukaan nuori suomalainen uusnatsi on toiminut taustavoimana Ison-Britannian ulkomaalaisvastaisten mellakoiden järjestelyissä.

yle.fi

Siellä annetaan ohjeita tuhopolttoihin jne. Varmaan samaan aikaan on muilla foorumeilla kertomassa niistä perheenisistä tarinoita.

Itse veikkaan että tämä käännetään ylen/hesarin keksimäksi jutuksi ja loppupeleissä syyllinen on vihervassari.
Vähän sama kun kävi capitol riotissa, osalle syyllinen on antifa ja fbi.

Kyse on yksittäisestä henkilöstä. Yksittäisestä henkilöstä josta on päätetty tehdä juttu. Osittain sivuaa myös tota mellakkamasinointia äärioikeiston kannalta. Onko noi äärioikeistolaiset enemmän britti "huligaaneja" vai oikeasti joku poliitinen liike.. Eikö huligaaneja briteissä ole hemmetisti. Varmaan sekalaisesti molempia.

 

[hyvää_päivää]

Itse veikkaan että tämä käännetään ylen/hesarin keksimäksi jutuksi ja loppupeleissä syyllinen on vihervassari.
Vähän sama kun kävi capitol riotissa, osalle syyllinen on antifa ja fbi.

Onko sulla ikinä mitään itse asiaan vai tuletko aina vaan heittämään jotain olkiukkoja ja sitten taas paetaan paikalta?


Kyllä, selväähän se on että se aikuisten oikea äärioikeisto ottaa kaiken ilon irti tästä hommasta ja agitoi tietenkin taustalla. Niillehän jokainen mamujen perseily on kunnon lottovoitto ja nyt nähdään kun ottavat kaiken irti. Ja kyllä, käyttävät nyt myös sitä normaalin perheenisän pelkoa ja vitutusta hyväksi.

Ei, se ei ole oikein, mutta saatana kun tästä on varoitettu jo niin vitun monta kertaa viimeisten 15 vuoden aikana. Jokainen muslimin perseily jota hyssytellään ja piilotellaan sataa suoraan natsien laariin.

Se on vähän voi, voi sitten kun perus kansalainen ei enää luota poliisiin, oikeuteen tai poliitikkoihin. Silloin alkaa porukka ottamaan oikeutta omiin käsiinsä. Tämähän ei ole mikään uusi ja ihmeellinen asia, näin on käynyt monessa maassa ihmishistorian aikana. Länsimaissa tosin ei hetkeen, niin ollaan unohdettu se että vallankumouksia ja sisällissotia on ennenkin ollut ja tulee myös jatkossakin olemaan. Jatketaan toki vaan tätä rataa, niin hyvä tulee lopulta.

Vitun amatöörit saatana, kuka nyt olis mitenkään voinut arvata että muslimien massamaahanmuutto länsimaihin voisi vielä mennä puihin? Ei nyt vittu kukaan...

 

[Tommy Goldfish]

Kyse on yksittäisestä henkilöstä. Yksittäisestä henkilöstä josta on päätetty tehdä juttu.

Mites ne jotka on siellä lukemassa yksittäisen henkilön ohjeita ja tekemässä tuhopoltot lukemillaan ohjeilla? Iso joukko yksittäisiä henkilöitä?

 

[KeljuK]

Vitun amatöörit saatana, kuka nyt olis mitenkään voinut arvata että muslimien massamaahanmuutto länsimaihin voisi vielä mennä puihin? Ei nyt vittu kukaan...

Toki tekijä ei nykytietojen mukaan ole muslimi eikä turvapaikanhakija, niin noiden mellakoiden kohde on mennyt senverran pieleen että ymmärrettävästikin "joitain" veetuttaa myös se että sekopään tekojen takia sitten poltetaan moskeijoita ja hyökätään mm. turvapaikanhakijoiden majoituksiin sun muihin.

Ehkä noi mellakoitsijat pitäisi karkoittaa jonnekin.

 

[Viljor2]

Mites ne jotka on siellä lukemassa yksittäisen henkilön ohjeita ja tekemässä tuhopoltot lukemillaan ohjeilla? Iso joukko yksittäisiä henkilöitä?

Tuskin ne esittäytyy ainakaan äärioikeistona telegrammeissa? En tiedä sitten enempää. Mutta jos sadat ihmiset haluaa ulos, niin aina joku löytyy niitä koordinoimaan netissä. Tuskin toi tyyppi sai provoisutua ihmiset ulos vaan toisinpäin eli ihmiset etsi missä on kokoontuminen? En tiedä vastausta.

 

[lunkwill]

Toki tekijä ei nykytietojen mukaan ole muslimi eikä turvapaikanhakija, niin noiden mellakoiden kohde on mennyt senverran pieleen että ymmärrettävästikin "joitain" veetuttaa myös se että sekopään tekojen takia sitten poltetaan moskeijoita ja hyökätään mm. turvapaikanhakijoiden majoituksiin sun muihin.

Ehkä noi mellakoitsijat pitäisi karkoittaa jonnekin.

Tai sitten kansakunnassa alkaa oleen jokin piste täyttymässä, että jopa sinnepäin olevat ärsytykset alkaa tuottaa reaktioo.

Jossain mainittiin brittien sisällissota, mutta ei kait vielä, lisää mellakoita toki luvassa, puolin ja toisin.

 

[Rullis]

jopa sinnepäin olevat ärsytykset alkaa tuottaa reaktioo.

Kuitenkin näistä "sinnepäin ärsytyksistä" täytyy osan porukasta valehdella silmät päästään, että saadaan omaa agendaa varmasti ajettua täydellä höyryllä eteenpäin ja saadaan "reaktioo"

Mutta se varmaan oikeutetaan sillä, kun nämä on säätämä viddu soikoon 30-vuotta ainakin varoittanut, kuinka muslimit valtaavat Euroopan.

 

[vindicator rapeto]

Mites se sanonta menikään? Ai niin, "actions have consequences".

Holtiton maahanmuutto ja avointen ovien päivät tuo hyvin minimaalisia hyötyjä verrattuna haittoihin. Kylmä totuus on se, että ihan hatusta vedettynä joku 70% nykyisen maahanmuuton ongelmista selviäis ihan vaan sillä että muslimeja ei olisi koskaan roudattu länsimaihin. Jos haluaa väkisin pitää kiinni siitä paskakulttuurista, niin pysykööt siellä omissa maissaan.

Muslimit, kuten kaikki muutkin ihmiset, ovat yksilöitä, joilla on omat arvonsa, uskomuksensa ja käyttäytymismallinsa. Ehdottomasti suurin osa muslimeista elää rauhallista ja lainkuuliaista elämää, vaikka eläisikin länsimaissa. Islamin uskonto korostaa rauhaa, oikeudenmukaisuutta ja hyvän tekemistä. Koraani ja hadithit ohjaavat muslimeja elämään moraalisesti ja eettisesti.

Terroristit eivät luonnollisesti kuulu tähän ryhmään, olipa kansalaisuus mikä tahansa.

On tärkeää muistaa, että rikollisuus ei ole sidoksissa tiettyyn uskontoon tai etniseen ryhmään. Rikollisuuteen vaikuttavat monet tekijät kuten vaikkapa sosioekonominen tausta, koulutus, perheolosuhteet ja henkilökohtaiset valinnat.

 

[Timo 2]

Islamin uskonto korostaa rauhaa, oikeudenmukaisuutta ja hyvän tekemistä. Koraani ja hadithit ohjaavat muslimeja elämään moraalisesti ja eettisesti.

Höpö höpö. Katso vaikka Muhamadin tekemisiä? Hän oli sotapäällikkö, joka levitti islamia miekalla. Teki rauhansopimuksen keräsi voimia ja hyökkäsi kesken sopimuksen.

Islam on uskontona väkivaltainen, jonka tarkoitus on alistaa muut, mutta kaikki muslimit ei ole tälläsiä.

On tärkeää muistaa, että rikollisuus ei ole sidoksissa tiettyyn uskontoon tai etniseen ryhmään. Rikollisuuteen vaikuttavat monet tekijät kuten vaikkapa sosioekonominen tausta, koulutus, perheolosuhteet ja henkilökohtaiset valinnat.

Sanahelinää, jolla piilotetaan se aito ongelma, eli muslimeiden massamaahanmuutto lähi-idästä. Se kulttuuri ja ne arvot on ihan jotain muuta kuin suomessa. Pieniä määriä ehkä pystyisi intergoimaan, mutta esim. Briteistä, Ranskasta, ja Ruotsista nähdään nämä samat ongelmat.

Ja nyt Brit on kyllästyneet tähän ja mitta on tullut täyteen siksi kansa on kaduilla. Ja ei, kaikki ei ole äärioikeistoa, ei äärioikeisto ei ole masinoinut noita, ongelma on aito, ja kyllä joukossa on myös sitä äärioikeistoa, mutta BLM mielenosoitukset aiheutti enemäm tuhoa, mutta ne oli median mukaan mostly peacefull, eikä niitä leimattu anfifan, yms.

 

[ATE]

Islamin uskonto korostaa rauhaa, oikeudenmukaisuutta ja hyvän tekemistä. Koraani ja hadithit ohjaavat muslimeja elämään moraalisesti ja eettisesti.

Anteeksi, mutta mitä vittua? Tiedätkö kuinka monta kertaa koraanissa kehotetaan tappamaan henkilöt jotka eivät seuraa Allahia? juutalaiset ja kristityt erityismainintoina useammassa kohtaa.

 

[Mestaritonttu]

Islamin uskonto korostaa rauhaa, oikeudenmukaisuutta ja hyvän tekemistä. Koraani ja hadithit ohjaavat muslimeja elämään moraalisesti ja eettisesti.

Nuo säännöt voivat ehkä päteäkin muslimien keskuudessa, jos kyseessä on riittävän ankaran kurin yhteiskunta. Vääräuskoisiin sovelletaan täysin eri sääntöjä, kuten yllä mainitaan. Kristinuskoa voi hyvällä syyllä kutsua rauhanuskonnoksi, ja muut sellaiset ovat varsin harvassa.

 

[Diziet Sma]

Ehdottomasti suurin osa muslimeista elää rauhallista ja lainkuuliaista elämää, vaikka eläisikin länsimaissa.

Tämä on varmaan ollut täällä aiemminkin, mutta kertaus on opintojen äiti:



Videolla Brigitte Gabriel, ACT! for America -järjestön perustaja*, vääntää rautalangasta, kuinka tietenkin muslimeista on suuri enemmistö rauhanomaisia, mutta ei-rauhanomaisia muslimeita on kuitenkin niin paljon - satoja miljoonia - että enemmistöllä ei ole merkitystä.

Vaikka enemmistö muslimeista on rauhanomaisia, se enemmistö ei ole estänyt islamistien terrori-iskuja, eikä se vastusta sharia-lakia kannattavien ja länsimaiden tuhoa vaativien jihadistien toimintaa.

*) Pointti miksi linkitin videon on juuri tuossa puheenvuorossa. Ei siis tarvitse tulla selittämään, miten kyseinen henkilö ja järjestö on konservatiivinen, republikaaninen, islamin vastainen, Trumpia tukeva jne. Oleellista on se mitä sanotaan, ei se kuka sanoo.

 

[Rullis]

Kristinuskoa voi hyvällä syyllä kutsua rauhanuskonnoksi

Juu, kun oma satukirja käskee menemään ja tekemään kaikki kansat opetuslapsiksi on kyse rauhasta. Kun naapurin satukirja käskee samaa on kyse sodasta.

Onneksi kuitenkin meidän kirja on oikeassa ja niiden väärässä niin lopulta kuitenki me saadaan se iankaikkinen elämä ja rakkaus, samalla kun ne toiset palaa ikuisuuden helvetissä.

 

[The Grenadier]

Juu, kun oma satukirja käskee menemään ja tekemään kaikki kansat opetuslapsiksi on kyse rauhasta. Kun naapurin satukirja käskee samaa on kyse sodasta.

Onneksi kuitenkin meidän kirja on oikeassa ja niiden väärässä niin lopulta kuitenki me saadaan se iankaikkinen elämä ja rakkaus, samalla kun ne toiset palaa ikuisuuden helvetissä.

Näinhän se Islam kieltämättä toimii, Oikeassakin elämässä.

 

[Jage]

Juu, kun oma satukirja käskee menemään ja tekemään kaikki kansat opetuslapsiksi on kyse rauhasta. Kun naapurin satukirja käskee samaa on kyse sodasta.

Molemmissa uskonnoissa on ongelmansa, kuten uskonnoissa yleensäkin, mutta siinä missä kristinusko on tullut eteenpäin keskiajalta ollen enemmänkin ohjenuora miten tulisi elää on islam yhä edelleen se kivikautinen savimajauskonto jonka äärimmäinen tulkinta on edelleen vahvasti voimissaan.

 

[Raaka]

Ehkä se suurin ero on siinä, että länsimaissa kristinuskon noudattaminen on kehittynyt vuosisatojen saatossa nykyaikaan.

Islamin tulkitsijat ovat taasen jumiutuneet sinne keskiajan menoihin. Eihän se ole ihme että jos taikakirjaa vieläkin tulkitaan sanasta sanaan, että maailma on täynnä islamilaisia terroritekoja ja muslimimaissa vähemmistönä oleminen on aika hengelle altillista.
Kristinuskon kannattajat ovat jättäneet vääräuskoisten teurastamisen taakse ristiretken aikoihin, mutta muslimien keskuudessa tämä on vielä pääosin ok-hommaa.

 

[mitsumies]

Ehkä se suurin ero on siinä, että länsimaissa kristinuskon noudattaminen on kehittynyt vuosisatojen saatossa nykyaikaan.

Islamin tulkitsijat ovat taasen jumiutuneet sinne keskiajan menoihin. Eihän se ole ihme että jos taikakirjaa vieläkin tulkitaan sanasta sanaan, että maailma on täynnä islamilaisia terroritekoja ja muslimimaissa vähemmistönä oleminen on aika hengelle altillista.
Kristinuskon kannattajat ovat jättäneet vääräuskoisten teurastamisen taakse ristiretken aikoihin, mutta muslimien keskuudessa tämä on vielä pääosin ok-hommaa.

Ero on siinä että raamattu on kokoelma ihmisten kirjoituksia ja tarinoita, ihmisiltä ihmisten kirjoittamina.

Koraani on (arabiaksi) kirjaimellisesti, sanasta sanaan, suoraan Allahilta. Siinä ei ole samalla tavalla tai ainakaan yhtä helposti tulkinnan varaa. Toki voi tulkita aina miten sielu sietää mutta lähtökohtaisesti se syy miksi muslimit ovat "maltillisenakin" versiona radikaalimpia kuin äärikonservatiivisimmat kristityt löytyy sieltä. Maallistunut muslimi on muuten oxymoron. Sellaista ei voi edes olla olemassakaan. Muslimi on "alistunut Allahille".

 

[hkultala]

Juu, kun oma satukirja käskee menemään ja tekemään kaikki kansat opetuslapsiksi on kyse rauhasta. Kun naapurin satukirja käskee samaa on kyse sodasta.

Uusi testamentti käskee tekemään kaikki kansat opetuslapsiksi kertomalla, opettamalla ja rakastamalla muita ihmisiä.

Fundamentalistinen kristinusko johtaa mm. aseistakieltäytymiseen ja siihen, että lähdetään korkean elintason maista rakentamaan sairaaloita köyhään afrikkaan.

Koraani käskee valtaamaan koko maailman islamin vallan alle, sotimalla, valtaamalla ja pakottamalla.

Fundamentalistinen islam johtaa mm. terrorismiin.


Osoittaa melkoista älyllistä epärehellisyyttä, jos ei näe eroa näiden välillä.

 

[Darknessi]

Molemmissa uskonnoissa on ongelmansa, kuten uskonnoissa yleensäkin, mutta siinä missä kristinusko on tullut eteenpäin keskiajalta ollen enemmänkin ohjenuora miten tulisi elää on islam yhä edelleen se kivikautinen savimajauskonto jonka äärimmäinen tulkinta on edelleen vahvasti voimissaan.

Ehkä se suurin ero on siinä, että länsimaissa kristinuskon noudattaminen on kehittynyt vuosisatojen saatossa nykyaikaan.

Islamin tulkitsijat ovat taasen jumiutuneet sinne keskiajan menoihin. Eihän se ole ihme että jos taikakirjaa vieläkin tulkitaan sanasta sanaan, että maailma on täynnä islamilaisia terroritekoja ja muslimimaissa vähemmistönä oleminen on aika hengelle altillista.
Kristinuskon kannattajat ovat jättäneet vääräuskoisten teurastamisen taakse ristiretken aikoihin, mutta muslimien keskuudessa tämä on vielä pääosin ok-hommaa.

Tähän semmoinen kommentti, että eihän koraania tulkita mitenkään. Koraanissa asiat ovat jumalan sanaa. Raamattua tulkitaan, sillä raamattuhan on vain ihmisen kirjoittamaa tekstiä.