Äärioikeisto: rasismi, radikaali nationalismi jne.

[Viljor2]

Hyvin muuten löytyy laaja katseisuutta nyt oikeistolta ja ymmärretään että kaikki jotka osallistuvat ja kävelevät kaduilla eivät ole natseja, tätä oikein korostetaan.
Siellä on ihan selkeästi niitäkin jotka ovat huolissaan britanniasta ja sitten myös iso joukko ihan äärioikeistoa joka käyttää nyt tilaisuutta hyväkseen provoamalla ja riehumalla.
Kun nuoret protestoivat Israelin toimia vastaan jostain syystä se laaja katseisuus kuitenkin katoaa ja kaikki jotka osallistuvat tukevat hamasia ja ovat antisemitistejä, kukaan ei voi olla osoittamassa mielä pommitettujen siviilien, eritoten lasten takia.
Koko protesti määritellään mukana olevien mätämunien takia jotka huutelevat antisemitistisiä huutoja jne.
Täysin absurdia kaksilla rattailla ajelua.

On tuossa tietenkin pointti sulla, tuskin Israelin tukijat ikinä on sympaattisilla fiiliksillä kun näkee mitään free-palestine mielenosoituksia. Toisaalta tuskin aina kaikki ihmiset suoraan tuomitsee kaikkia rauhallisia mielenosoituksia vaikka ei olisi samaa mieltä.

Mutta unohtuiko meiltä ymmärtää se, että vaikka äärioikeisto lähti kaduille noiden puukotusmurhien jälkeen, niin suurinosa ihmisistä kuitenkin on ihan tavallisia turhautuneita ihmisiä? Olisiko äärioikeisto ja tavalliset ihmiset voitu erotella esim mediassa jotenkin? Olisiko tavallisten ihmisten pitänyt jäädä kotiin siinä vaiheessa kun tajusi että myös äärioikeistoa on kaduilla? Vetääkö media mutkia suoraksi oman agendansa suhteen ketä siellä kaduilla oikeasti on kun jokaisessa uutisessa mainitaan äärioikeisto jotenkin.

Montakohan brittiä oli noissa miekkareissa? Yleensä noi pyritään ilmoittamaan aina.

Keir Starmer ei kyllä kauheasti vakuuttanut ulosannissaan mielenosoitusten suhteen, heti vellit housuun pääministerin pestinsä alussa. On vielä Sir... Kertoo ehkä enemmän siitä miten britit on vaikeassa tilassa kuin Starmerista itsestään..

 

[hyvää_päivää]

Onko nykyään enää mitään muuta kuin "ääri" sitä ja tätä? Onko unohdettu, että suurin osa ihmisistä ei ole lähelläkään mitään äärioikeistoa? Voi tulla isona yllätyksenä joillekin, mutta suurin osa ihmisistä on edelleen jossakin keskellä ja riippuu ihan asiasta, että onko juuri siinä asiassa "vasemmalle" vai "oikealle" hieman kallellaan.

Tähän tämä on mennyt kun lehdistö ei hoe mitään muuta kuin kaiken maailman ääri sitä tai tätä. Sitten poimitaan muutama äänekäs idiootti somesta tai kadulta ja yleistetään että kaikki jotka on edes jollakin tasolla jostain yksittäisestä asiasta samaa mieltä, niin kuuluu samaan ryhmään.

Se, että on jostakin yksittäisestä asiasta samaa mieltä jonkun kanssa ei tarkoita automaattisesti sitä että olisi kaikesta muustakin samaa mieltä.

Äärioikeistoa on olemassa, mutta ongelma ei kylläkään katoa mihinkään sillä että yritetään leimata kaikki hiemankin oikealle kallellaan olevat samaan nippuun. Yleistykset on pahasta, paitsi silloin kun lehdistö niin haluaa. Koittakaa nyt päättää jo.

 

[ATE]

Tämä äärioikeistoksi leimaaminen tulee heittämään ainoastaan lisää bensaa liekkeihin.

 

[vindicator rapeto]

Valheelliset someväitteet sytyttivät mellakat Britanniassa – tutkijoiden mukaan sama voisi tapahtua myös Suomessa

Disinformaatio johti mellakoihin Britanniassa, kun lasten puukottajaa väitettiin islamistiseksi terroristiksi. Asiantuntijan mukaan Venäjä hyödyntää yhteiskunnan jakolinjoja.

yle.fi

Britannian hallitus epäilee, että mellakoita lietsovan disinformaatiokampanjan takana on vieraan valtion vaikuttamisyritys. Valeuutisia levittäneellä Channel 3 Now -verkkosivulla tiedetään olevan yhteyksiä Venäjään.

Oliskohan aika hieman porukalla opetella kriittisyyttä nykypäivänä(kin) sen suhteen mitä kritiikittömästi pitävät totena ja mitä ei? Lähinnä tarkoitan siis uutislähteitä. Se on selvää että äärioikeisto lähtee mieluusti kaduille riehumaan olipa (teko)syy mikä tahansa, mutta johonkin ne rajat pitäisi vetää.

Vaikkapa sitten siihen että ei lähdetä tukemaan niiden Kremlin masinoituja uutisointeja.

 

[taffeli]

Valheelliset someväitteet sytyttivät mellakat Britanniassa – tutkijoiden mukaan sama voisi tapahtua myös Suomessa

Disinformaatio johti mellakoihin Britanniassa, kun lasten puukottajaa väitettiin islamistiseksi terroristiksi. Asiantuntijan mukaan Venäjä hyödyntää yhteiskunnan jakolinjoja.

yle.fi

Britannian hallitus epäilee, että mellakoita lietsovan disinformaatiokampanjan takana on vieraan valtion vaikuttamisyritys. Valeuutisia levittäneellä Channel 3 Now -verkkosivulla tiedetään olevan yhteyksiä Venäjään.

Oliskohan aika hieman porukalla opetella kriittisyyttä nykypäivänä(kin) sen suhteen mitä kritiikittömästi pitävät totena ja mitä ei? Lähinnä tarkoitan siis uutislähteitä. Se on selvää että äärioikeisto lähtee mieluusti kaduille riehumaan olipa (teko)syy mikä tahansa, mutta johonkin ne rajat pitäisi vetää.

Vaikkapa sitten siihen että ei lähdetä tukemaan niiden Kremlin masinoituja uutisointeja.

Eli se ei siis ole totta että maahanmuutaja tappoi 3 lasta ihan muuten vain?

 

[ATE]

Vaikkapa sitten siihen että ei lähdetä tukemaan niiden Kremlin masinoituja uutisointeja.

Juuh eli siis asiasta X (Pikkulasten murhaaminen) ei saa osoittaa mieltä jos Putin on myös laskenut jonkin paikansa pitämättömän huhun liikkeelle?

 

[hyvää_päivää]

Valheelliset someväitteet sytyttivät mellakat Britanniassa – tutkijoiden mukaan sama voisi tapahtua myös Suomessa

Disinformaatio johti mellakoihin Britanniassa, kun lasten puukottajaa väitettiin islamistiseksi terroristiksi. Asiantuntijan mukaan Venäjä hyödyntää yhteiskunnan jakolinjoja.

yle.fi

Britannian hallitus epäilee, että mellakoita lietsovan disinformaatiokampanjan takana on vieraan valtion vaikuttamisyritys. Valeuutisia levittäneellä Channel 3 Now -verkkosivulla tiedetään olevan yhteyksiä Venäjään.

Oliskohan aika hieman porukalla opetella kriittisyyttä nykypäivänä(kin) sen suhteen mitä kritiikittömästi pitävät totena ja mitä ei? Lähinnä tarkoitan siis uutislähteitä. Se on selvää että äärioikeisto lähtee mieluusti kaduille riehumaan olipa (teko)syy mikä tahansa, mutta johonkin ne rajat pitäisi vetää.

Vaikkapa sitten siihen että ei lähdetä tukemaan niiden Kremlin masinoituja uutisointeja.

Mielenkiintoista, miten vasurin aivot toimii. Lapsia puukotettiin kuoliaaksi, mutta se on vain pieni mitätön yksityskohta jonka voi siirtää sivuun, kun tärkeämpää on päästä öyhöttämään äärioikeistosta ja Venäjästä.

Ei kannata unohtaa noita viattomia uhreja, vaikka kuinka öyhötyttäisi.

 

[amblik]

Eli se ei siis ole totta että maahanmuutaja tappoi 3 lasta ihan muuten vain?

Niin, ei se kyllä ole. Kyseinen henkilö oli siis syntynyt ihan Britanniassa, ei muuttanut maahan mistään.

 

[Naamapalmu]

Kas kun ei näitä samoja epäilyjä aseteta blm (mitkä levisivät globaalisti ja erityisesti länsimaissa) tai Ranskan mellakoiden jälkeen.

 

[hyvää_päivää]

Kas kun ei näitä samoja epäilyjä aseteta blm (mitkä levisivät globaalisti ja erityisesti länsimaissa) tai Ranskan mellakoiden jälkeen.

Älä nyt. Silloin ne on vaan salaliittoteorioita. Kun vasurit kohkaa Venäjästä, niin silloin se on vaan 100% faktaa. Katos samat säännöt kun ei päde kaikille.

 

[JLM]

Niin, ei se kyllä ole. Kyseinen henkilö oli siis syntynyt ihan Britanniassa, ei muuttanut maahan mistään.

Tuo on vähän samanlainen veivaus kuin välillä näkee suomen mediassa miten "suomalaismies" teki sitä ja tätä, vaikka ksyeessä olisi ns. toisen polven maahanmuuttaja. Joilla sivumennen mainittuna on ollut aika paljon sopeutumisvaikeuksia ihan ympäri Eurooppaa.

 

[Timo 2]

Niin, ei se kyllä ole. Kyseinen henkilö oli siis syntynyt ihan Britanniassa, ei muuttanut maahan mistään.

2. Polven maahanmuttajien yliedustus rikollisuudessa on edelleen leväperäisen maahanmuuttopolitiikan vika. Voi olla britannian kansalainen, mutta se ei silti tarkoita että on britti.

 

[ATE]

Kas kun ei näitä samoja epäilyjä aseteta blm (mitkä levisivät globaalisti ja erityisesti länsimaissa) tai Ranskan mellakoiden jälkeen.

Keirilläkin on hieman erilainen suhtautuminen jos nyt suurennuslasilla katsotaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Naamapalmu]

Älä nyt. Silloin ne on vaan salaliittoteorioita. Kun vasurit kohkaa Venäjästä, niin silloin se on vaan 100% faktaa. Katos samat säännöt kun ei päde kaikille.

Eniten hämmästyttää, että ihmiset, jotka kohkaavat nyt Venäjästä, ovat täysin sokeita sille, että maa joka haluaa ja masinoi maksimaalista sekasortoa länsimaissa, olisi ikään kuin tässä toisessa tilanteessa ainoastaan sivustaseuraaja. (ei osaa, eikä arpaa)

 

[namlepo]

Miten se venäjä siihen liittyy? Orpokin sanoi että suomeen tehdään turvallisia tiloja mamuille. Venäjäkään kerkee siihen malliin disinformaatiota kylvää mitä nämä keppostelijat touhuaa. On vaan pensas mihin pupu päänsä laiittaa, kun inisee venäjän vaikuttamis yrityksistä. Mutta ilmeisesti lapsia saa tappaa ja jos joku nokkaansa koputtaa on venäjän kätyri.

 

[vindicator rapeto]

Mielenkiintoista, miten vasurin aivot toimii. Lapsia puukotettiin kuoliaaksi, mutta se on vain pieni mitätön yksityskohta jonka voi siirtää sivuun, kun tärkeämpää on päästä öyhöttämään äärioikeistosta ja Venäjästä.

Ei kannata unohtaa noita viattomia uhreja, vaikka kuinka öyhötyttäisi.

Se että joku on suorittanut järkyttäviä rikoksia, on yksi asia. Se että tätä käytetää tekosyynä lisää rikoksien tehtailuun, on kokonaan toinen. Itse en ole anarkismin kannattaja, vaan laillisen yhteiskuntarauhan puolella, siksi ero näiden kahden eri tapahtumaketjun välillä on hyvä tuoda esille.

Ei rikoksen perusteella voida alkaa tehtailemaan lisää rikoksia kokien että lisärikoksille on oikeutus. Lain kirjainta on tietenkin noudatettava.

Tällä hetkellä briteissä sytytellään täysin asiaan liittymättömiä rakennuksia tuleen jo nyt liian monta poliisia ja mellakoihin osallistuneita siviileitä on vakavasti loukkaantuneena. Peli pitää yksinkertaisesti puhaltaa poikki, ennenkuin tulee lisää ruumiita.

 

[amblik]

Tuo on vähän samanlainen veivaus kuin välillä näkee suomen mediassa miten "suomalaismies" teki sitä ja tätä, vaikka ksyeessä olisi ns. toisen polven maahanmuuttaja. Joilla sivumennen mainittuna on ollut aika paljon sopeutumisvaikeuksia ihan ympäri Eurooppaa.

Kyllä kyllä. Tämmöinenkin aika harhaanjohtava termi on toki lanseerattu. Eroa kuitenkin siinä lienee onko joku ensimmäisen, toisen, tai peräti vaikka viidennen polven "maahanmuuttaja".

Oli muuten hauskaa kun kuuntelin tuossa eilen väittelyä jossa brittirasistit puolustivat tätä mellakointia, loppuvaiheessa yksi näistä päätti avautua siitä kuinka suomalaiset ovat mongooleja toisin kuin ruotsalaiset koska oli kuulemma lähdössä tutustumaan Suomeen täällä asuvan kaverinsa kutsumana.

 

[ATE]

Tällä hetkellä briteissä sytytellään täysin asiaan liittymättömiä rakennuksia tuleen jo nyt liian monta poliisia ja mellakoihin osallistuneita siviileitä on vakavasti loukkaantuneena. Peli pitää yksinkertaisesti puhaltaa poikki, ennenkuin tulee lisää ruumiita.

Siellä on ihan tavallisia perheenisiä ja muita ihmisiä osoittamassa mieltä ja sen lisäksi on äärioikeistoa. Sitten on myös videoiden perusteella aika isoja maahanmuuttajajoukkoja tai ainakin etnistä väkeä jotka pahoinpitelevät kaikkea vastaantulevaa. Meinaatko että tällainen on hyvä reitti homman poikkipuhallukseen että haukutaan vain äärioikeistoksi ja uhkaillaan rangaistuksilla?

 

[hyvää_päivää]

Se että joku on suorittanut järkyttäviä rikoksia, on yksi asia. Se että tätä käytetää tekosyynä lisää rikoksien tehtailuun, on kokonaan toinen. Itse en ole anarkismin kannattaja, vaan laillisen yhteiskuntarauhan puolella, siksi ero näiden kahden eri tapahtumaketjun välillä on hyvä tuoda esille.

Ei rikoksen perusteella voida alkaa tehtailemaan lisää rikoksia kokien että lisärikoksille on oikeutus. Lain kirjainta on tietenkin noudatettava.

Tällä hetkellä briteissä sytytellään täysin asiaan liittymättömiä rakennuksia tuleen jo nyt liian monta poliisia ja mellakoihin osallistuneita siviileitä on vakavasti loukkaantuneena. Peli pitää yksinkertaisesti puhaltaa poikki, ennenkuin tulee lisää ruumiita.

Jaa-a kuule, me nuivat ollaan varoitettu tästä jo 15 vuotta. Silloin vaan naurettiin, että ei ole mahdollista. Noh, selväähän se oli että kun mamut tarpeeksi kauan perseilee, niin vastareaktio tulee olemaan myöskin kova. Tämä on kuule todella pientä pikkupuuhastelua vielä. Jossain vaiheessa tulee paska osumaan ihan oikeasti tuulettimeen ympäri eurooppaa ja silloin tullaan ihmisiä oikeasti lahtaamaan kaduille kasoittain.

Olisko kannattanut vaan pistää persilylle piste jo aikoja sitten? No ei tietenkään, odotetaan vaan niin kauan että syttyy joku kunnon sisällissota. Sittenhän on vasurit tyytyväisiä. Hyvin menee, mutta menkööt.

 

[JLM]

Kyllä kyllä. Tämmöinenkin aika harhaanjohtava termi on toki lanseerattu. Eroa kuitenkin siinä lienee onko joku ensimmäisen, toisen, tai peräti vaikka viidennen polven "maahanmuuttaja".

Yleensä siinä on kai takana ajatus että uudet sukupolvet integroituvat paremmin siinä missä uusilla tulokkailla on hankalaa, mutta usein se on ollut nimenomaan niin että se toinen sukupolvi on se kenellä on kaikkein eniten vaikeuksia sopeutua. Joku selitti sitä niin että ovat hukassa kun toisaalta kodin puolelta on oman kulttuurin vaatimukset mitä ei sellaisenaan aina haluta, mutta toisaalta ei ole täysin sopeuduttu myöskään valtakulttuuriin tjsp.

Oli muuten hauskaa kun kuuntelin tuossa eilen väittelyä jossa brittirasistit puolustivat tätä mellakointia, loppuvaiheessa yksi näistä päätti avautua siitä kuinka suomalaiset ovat mongooleja toisin kuin ruotsalaiset koska oli kuulemma lähdössä tutustumaan Suomeen täällä asuvan kaverinsa kutsumana.

Ainahan se on hauskaa kun joku vähän öyhöttää. Ja vielä hauskempaa on seurata miten eri tavalla kaikkinaiseen perseilyyn suhtaudutaan sen mukaan onko kyseessä "rasistit", tai joku sortohierarkiassa edullisemmalla paikalla oleva porukka...

 

[Viljor2]

Kolmen kuolleen, ja seitsemän puukotetun henkiin jääneen lapsen osaanottona ja myötätuntona en keksi mitään parempaa kuin isot protestit ja mellakat jotka on koko maailman nähtävillä oli mellakoinnin liekin synnyn syy mikä tahansa. Ois karmea kohtalo tuolle tragedialle ja uhreille jos toi unohdettais niinkuin hallitus haluaisi.

Pakkohan ministereidenkin olla tyytyväisiä mellakoista koska toi on takuulla jonkunlainen väkivaltaa ennaltaehkäisevä toimi jos potentiaalinen murhaaja tietää että mellakat voi taas ryöpsähtää.

 

[ATE]

Vielä itsestäänselvyytenä että ei se juurisyy näihin mellakoihin nyt ole se että 3 pikkulasta murhattiin ja useampaa puukotettiin vaan tämän tapauksen luoma kokonaisuus useammalta vuodelta pidemmältä ajalta epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta ja näistä vähemmistöjen rötöstelyistä ja ilmeisesti hallituksen ja viranomaisten kyvyttömyydestä/haluttomuudesta sitä hoitaa (Esim. Rotterdamin lapsien hyväksikäyttöskandaali). Nyt on myös vahvoja syytöksiä "Two tier policing:istä" joka ei varsinaisesti yllätä kun katsoo noita Keirinkin ulostuloja. Kaikkein idiootimaisimpaa tätä nyt on yrittää mihinkään Putinin piikkiin laittaa.

Melkein voin ennustaa tällaista mellakointia ja mielenosoituksia tulee kyllä vielä lisää kun pääministeri viskoo iloisesti polttoainetta liekkeihin.

 

[amblik]

Ainahan se on hauskaa kun joku vähän öyhöttää. Ja vielä hauskempaa on seurata miten eri tavalla kaikkinaiseen perseilyyn suhtaudutaan sen mukaan onko kyseessä "rasistit", tai joku sortohierarkiassa edullisemmalla paikalla oleva porukka...

Oletko siis tässä tapauksessa sitä mieltä että kyse ei varmasti ole rasistista jos henkilö arvioi suomalaiset kelvottomiksi etnisyytensä vuoksi viinaan meneviksi mongooleiksi vai mikä tossa on pointti?

 

[inexcess]

Alkaa tuntua, että mamun suorittama kolmen lapsen murha oli ainoastaan viimeinen naula arkkuun, josta mielenosoitukset ja mellakointi käynnistyy. Paine kattilassa on ollut korkea jo pitkään.

Kun netistä lukee aiheesta "two-tier policing", niin käy selväksi millaiseen asemaan valkoihoiset britit on ajettu omassa maassaan. Esimerkiksi, arabit ja vihervasemmisto saa vapaasti pitää pro-palestiina mielenosoituksiaan missä vaan ja ilmoittamatta. Voi naamioituneena huutaa kuolemaa Israelille ja juutalaisille, heiluttaa isisin lippua, heiluttaa al qaidan lippua. Poliisi ei tee mitään ja katsoo vierestä. Ketään ei pidätetä, ketään ei provosoida. Netistä löytyy läjäpäin videoita aiheesta.

Vastaavasti esimerkiksi konservatiivien St George päivän mielenosoituksen alkaessa poliisi tuli paikalle, rupesi välittömästi provosoimaan ja vaatimaan naamamaskien poistamista. Harvoilla oli maskeja, enemmistö mielenosoittajista oli ns tavallisia ihmisiä vanhuksista ja lapsiperheistä lähtien. St George -lippua kantaneita ja "I'm English until I die. I don't want any more Islam in our country." -laulua laulaneita ruvettiin aggressiivisesti pidättämään.

 

[Tommy Goldfish]

mamun suorittama

Yritäs uudestaan?

 

[inexcess]

Yritäs uudestaan?

Mamun suorittama.

 

[hyvää_päivää]

Vielä itsestäänselvyytenä että ei se juurisyy näihin mellakoihin nyt ole se että 3 pikkulasta murhattiin ja useampaa puukotettiin vaan tämän tapauksen luoma kokonaisuus useammalta vuodelta epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta ja näistä vähemmistöjen rötöstelyistä ja ilmeisesti hallituksen kyvyttömyydestä sitä hoitaa (Esim. Rotterdamin lapsien hyväksikäyttöskandaali). Nyt on myös vahvoja syytöksiä "Two tier policing:istä" joka ei varsinaisesti yllätä kun katsoo noita Keirinkin ulostuloja. Kaikkein idiootimaisempaa tätä nyt on yrittää mihinkään Putinin piikkiin laittaa.

Melkein voin ennustaa tällaista mellakointia tulee kyllä vielä lisää kun pääministeri viskoo iloisesti polttoainetta liekkeihin.

Tosiaan, jos poliisi, oikeus ja poliitikot kaikki sulkee silmänsä ongelmilta ja levittelee käsiä ja sanoo etteivät voi ongelmalle mitään, niin vaikka se väärin onkin, niin ihmiset ottaa jossain vaiheessa oikeuden omiin käsiinsä. Tämähän ei ole kenellekään hyväksi, mutta ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään aikuiselle ihmiselle, että kaikilla menee raja jossain. Nyt on hyvin lähellä se raja, että alkaa oikein kunnon hulabaloot. Mutta toisaalta, tätähän on vasurit juuri halunneet. Mitäs vasurit luuli että tapahtuu kun roudataan miljoonittain väkivaltaista porukkaa kehitysmaista länsimaihin? Tähänhän se tietenkin menee.

KAIKKI tiesi että tähänhän se lopulta menee. Jopa rauhalliset länsimaalaiset kyllästyy tuohon jokapäiväiseen perseilyyn jossain vaiheessa. Kauan ollaan kyllä kestettykin kun meidän lapsia ja naisia raiskataan ja lahdataan jatkuvasti. Poliisi tulee vaan keräilemään ruumiit kaduilta ja muuten jatkuu homma niin kuin normaalisti. Se on nyt vaan voi, voi kun vastareaktio vihdoinkin alkaa nousemaan ympäri eurooppaa. Sitä saa mitä tilaa.

 

[pagi]

Mamun suorittama.

Sori, mitä mamu tarkoittaa uudiskielessä?

 

[Timo 2]

Sori, mitä mamu tarkoittaa uudiskielessä?

Se että on toisenpolven mamu ei muuta mitään isossa kuvassa ja on saivartelua. Jos haluaa, ymmärtää kyllä mitä tarkoitetaan.

 

[pagi]

Se että on toisenpolven mamu ei muuta mitään isossa kuvassa ja on saivartelua.

Toisen polven maahanmuuttajataustainen eli eksplisiittisesti ei maahanmuuttaja? Toki ei-valkoisille on liian vähän termejä jo että aina voi käyttää vääriäkin

 

[hyvää_päivää]

Toisen polven maahanmuuttajataustainen eli eksplisiittisesti ei maahanmuuttaja? Toki ei-valkoisille on liian vähän termejä jo että aina voi käyttää vääriäkin

Tässä taas näkyy kuinka vasurit toimii. Ei niin väliä, että lapsia lahdattiin kadulle. Tärkein asia on saivarrella sanoista. Mamutaustainen vai mamu, siinä nyt se suurin ja tärkein asia josta pitää taistella. Eipä yllätä, että suvaitsevaisia ei paljoa kiinnosta nämä uhrit.

 

[hyvää_päivää]

Onko vauvana ulkomailta adoptoitu tummahipiäinen mamu? Jos kerran maassa syntynyt on niin kai sekin sitten on. Vai tekeekö mamuksi se mistä suku on kotoisin? Kutsuisitteko Ruotsista suomeen muuttaneen Juhanin ja Margaretan suomessa syntynyttä lasta mamuksi?

Jos suomalainen perhe muuttaa Afrikkaan ja niille syntyy siellä lapsi, niin saako tämä lapsi käyttää n-sanaa kun kerran on afrikkalainen?

 

[pagi]

Tässä taas näkyy kuinka vasurit toimii. Ei niin väliä, että lapsia lahdattiin kadulle. Tärkein asia on saivarrella sanoista. Mamutaustainen vai mamu, siinä nyt se suurin ja tärkein asia josta pitää taistella. Eipä yllätä, että suvaitsevaisia ei paljoa kiinnosta nämä uhrit.

Nyt on jo niin paksua puhetta että jos löytäisit itseltäsi selkärangan ilmiantaisit oman viestisi.

Minä en ole ikinä vähätellyt tai kannustanut ei-puolustuksellista väkivaltaa ja jos vähän yritän selvittää mitä sanoja nyt käytetään niin yritetään keksiä halvin mahdollinen syytös täysin ilman mitään perusteita.

Tanssit itse noiden lasten haudalla tuollaisella raukkamaisella naurettavuudella. Toivottavasti osaat edes hävetä

 

[hyvää_päivää]

Nyt on jo niin paksua puhetta että jos löytäisit itseltäsi selkärangan ilmiantaisit oman viestisi.

Minä en ole ikinä vähätellyt tai kannustanut ei-puolustuksellista väkivaltaa ja jos vähän yritän selvittää mitä sanoja nyt käytetään niin yritetään keksiä halvin mahdollinen syytös täysin ilman mitään perusteita.

Tanssit itse noiden lasten haudalla tuollaisella raukkamaisella naurettavuudella. Toivottavasti osaat edes hävetä

Lopeta sitten se pelleily. Juu, osa kutsui kyseistä lasten lahtaajaa väärällä sanalla. Mamutaustainen kyseinen idiootti silti on. Sehän se ongelma juuri onkin, kun nämä helvetin kultalusikka suussa kasvaneet toisen sukupolven mamut perseilee eniten, vaikka niillä ei ole mitään järkevää syytä siihen. Niille on levitetty punainen matto ja kiitoksena siitä perseilevät eniten koko länsimaissa. Saatanan kiittämättömät paskat pitäisi karkottaa takaisin kotimaihinsa jos ei kerran elämä länsimaissa kiinnosta.

 

[JLM]

Oletko siis tässä tapauksessa sitä mieltä että kyse ei varmasti ole rasistista jos henkilö arvioi suomalaiset kelvottomiksi etnisyytensä vuoksi viinaan meneviksi mongooleiksi vai mikä tossa on pointti?

Pointti on siinä, että yksittäisiä öyhöjä ja idiootteja löytyy varmasti, se ei ole oikeastaan mikään uutinen. Olen kuullut suomalaisia haukuttavan milloin miksikin, eikä ihan vähiten suomenruotsalaisen suusta (hitto, suomalaisia ovat haukkuneet ihan suomalaiset "rodunjalostajatkin", joiden mielestä tarvitaan uusia parempia geenejä...). Noin niinkuin kollektiivisesti suomalaisia ja ylipäätään länsimaalaisia on haukuttu degeneroituneiksi juopoiksi, huoriksi jne jne. ehkä eniten erään rauhanuskonnon edustajien suulla. Eräässäkin ylen keskusteluohjelmassa eräs somaliäiti edusti tätä näkemystä ja kertoi ettei missään tapauksessa halua lapsensa kasvavan suomalaiseksi... arvaa moniko pahastui? Oliko se "hauskaa"? Vai olisiko kuitenkin niin että aina on löytynyt selitykset miksi ei pitäisi pahastua. Se on vähän sellainen kahdet standardit tai ei lainkaan standardeja-juttu.

 

[Tommy Goldfish]

Niille on levitetty punainen matto ja kiitoksena siitä perseilevät eniten koko länsimaissa.

Kantsii katsoa vähän rikostilastoja, jos tämmöistä pitää merkittävänä seikkana.

edit: käytetään tähän se perinteinen "persut tekee tilastojen mukaan enemmän" -kortti, niin saadaan kokoon two-liner.

 

[Timo 2]

Kantsii katsoa vähän rikostilastoja, jos tämmöistä pitää merkittävänä seikkana.

Miksi veneeseen pitää tehdä lisää reikiä? Eikö olemassa olevat reiät riitä?

 

[hyvää_päivää]

Kantsii katsoa vähän rikostilastoja, jos tämmöistä pitää merkittävänä seikkana.

Onkohan tällainen oikein sääntöjen mukaista, että irroitetaan yksi lause kirjoituksesta ja heitetään joku one-liner?

Ei tosin yllätä yhtään.

Rikostilastot kertoo erittäin selvästi sen että afrikkalaiset ja lähi-idän ihmeet tekevät helvetisti varsinkin seksuaali- sekä väkivaltarikoksia länsimaissa. Se ei muutu vaikka miten heittelee one-linereita tänne.

 

[vindicator rapeto]

Onkohan tällainen oikein sääntöjen mukaista, että irroitetaan yksi lause kirjoituksesta ja heitetään joku one-liner?

Ei tosin yllätä yhtään.

Rikostilastot kertoo erittäin selvästi sen että afrikkalaiset ja lähi-idän ihmeet tekevät helvetisti varsinkin seksuaali- sekä väkivaltarikoksia länsimaissa. Se ei muutu vaikka miten heittelee one-linereita tänne.

Ja sitten mikäli katsotaan vielä tarkemmin sitä tilastojen antamaa metadataa, huomataan että prosentuaalisesti vain pieni osa maahanmuuttajista tekevät näitä rikoksia. Tämän takia kuitenkin - vaikka vain muutama hassu prosentti, vähemmän kuin keskivertosuomalaiset tilastollisesti - toiset pyrkivät leimaamaan aivan kaikki maahanmuuttajataustaiset rikollisiksi.

 

[vindicator rapeto]

Vielä itsestäänselvyytenä että ei se juurisyy näihin mellakoihin nyt ole se että 3 pikkulasta murhattiin ja useampaa puukotettiin vaan tämän tapauksen luoma kokonaisuus useammalta vuodelta pidemmältä ajalta epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta ja näistä vähemmistöjen rötöstelyistä ja ilmeisesti hallituksen ja viranomaisten kyvyttömyydestä/haluttomuudesta sitä hoitaa (Esim. Rotterdamin lapsien hyväksikäyttöskandaali). Nyt on myös vahvoja syytöksiä "Two tier policing:istä" joka ei varsinaisesti yllätä kun katsoo noita Keirinkin ulostuloja. Kaikkein idiootimaisimpaa tätä nyt on yrittää mihinkään Putinin piikkiin laittaa.

Melkein voin ennustaa tällaista mellakointia ja mielenosoituksia tulee kyllä vielä lisää kun pääministeri viskoo iloisesti polttoainetta liekkeihin.

Suomessakin on ollut lukuisia vastaavan kokoluokan valitettavia surmatöitä, esimerkiksi perhesurmia joissa kantasuomalainen isä on kilahtanut ja murhannut koko perheensä. Tästä huolimatta en ole huomannut että kukaan olisi leimaamassa kaikkia suomalaisia rikollisiksi.

Tämä ihan vain muistutuksena, sattuu näitä täälläkin. Mielenterveysongelmat eivät todellakaan siis määräydy sen mukaan mistä maasta henkilö on kotoisin.

Tuokin toki menee jo ketjun aiheen ohi niin että sujahtaa, britit tällä hetkellä kamppailevat äärioikeistolaisen väkivallan takia tavalla johon eivät ole tottuneet.

 

[hyvää_päivää]

Ja sitten mikäli katsotaan vielä tarkemmin sitä tilastojen antamaa metadataa, huomataan että prosentuaalisesti vain pieni osa maahanmuuttajista tekevät näitä rikoksia. Tämän takia kuitenkin - vaikka vain muutama hassu prosentti, vähemmän kuin keskivertosuomalaiset tilastollisesti - toiset pyrkivät leimaamaan aivan kaikki maahanmuuttajataustaiset rikollisiksi.

Ei, se on kyllä hyvin tiedossa tasan tarkkaan mitkä kansallisuudet eniten perseilee prosentuaalisesti. Näistäkin on puhuttu jo 15 vuotta ja kaikkien tiedossa on. Tämäkään ei olisi iso ongelma, jos nämä ongelmatapaukset olisi karkoitettu heti ekasta perseilystä.

 

[hyvää_päivää]

Suomessakin on ollut lukuisia vastaavan kokoluokan valitettavia surmatöitä, esimerkiksi perhesurmia joissa kantasuomalainen isä on kilahtanut ja murhannut koko perheensä.

Tämä ihan vain muistutuksena, sattuu näitä täälläkin. Mielenterveysongelmat eivät todellakaan siis määräydy sen mukaan mistä maasta henkilö on kotoisin.

Tuokin toki menee jo ketjun aiheen ohi niin että sujahtaa, britit tällä hetkellä kamppailevat äärioikeistolaisen väkivallan takia tavalla johon eivät ole tottuneet.

Niin, eli kun suomalaiset tekee välillä hirmutekoja, niin asia paranee sillä että roudataan maahan ulkomailta lisää porukkaa jotka tekee hirmutekoja? On kyllä erikoinen logiikka.

Ja se nyt on täysin selvää, että jos menet jonnekin perseilemään, niin paikalliset ei tykkää ja jossain vaiheessa vastareaktiota on tulossa. Kuinka tämä voi tulla aikuisille ihmisille yllätyksenä?

 

[vindicator rapeto]

Ei, se on kyllä hyvin tiedossa tasan tarkkaan mitkä kansallisuudet eniten perseilee prosentuaalisesti. Näistäkin on puhuttu jo 15 vuotta ja kaikkien tiedossa on. Tämäkään ei olisi iso ongelma, jos nämä ongelmatapaukset olisi karkoitettu heti ekasta perseilystä.

Eli kuka pitäisi karkoittaa tuossa brittein tapauksessa? Surmatyön tekijä ( kristitty, syntymästään maan kansalainen ) vai äärioikeistolaiset väkivaltaisia mellakoita tekevät henkilöt? Nekin taitavat olla natiiveja englantilaisia.

 

[hyvää_päivää]

Eli kuka pitäisi karkoittaa tuossa brittein tapauksessa? Surmatyön tekijä ( kristitty, syntymästään maan kansalainen ) vai äärioikeistolaiset väkivaltaisia mellakoita tekevät henkilöt? Nekin taitavat olla natiiveja englantilaisia.

Kaikki perseilevät ei-kansalaiset pitäisi karkottaa. Ja pakolaisstatuksella oleville ei pitäisi antaa kansalaisuutta.

 

[pulatunnus]

Ei, se on kyllä hyvin tiedossa tasan tarkkaan mitkä kansallisuudet eniten perseilee prosentuaalisesti. Näistäkin on puhuttu jo 15 vuotta ja kaikkien tiedossa on. Tämäkään ei olisi iso ongelma, jos nämä ongelmatapaukset olisi karkoitettu heti ekasta perseilystä.

Nyt ratsasta rikollis tilastoilla toteuttaaksesi , ajaaksesi ajatusta, missä haluat kansallisuuden, etnisyyden perusteella estää maahantulon, tai poistaa maasta.

En tiedä tavoitteeistasi, jollain on astetta tiukempi, Suomi suomalaisille.

 

[Maniac]

Kantsii katsoa vähän rikostilastoja, jos tämmöistä pitää merkittävänä seikkana.

edit: käytetään tähän se perinteinen "persut tekee tilastojen mukaan enemmän" -kortti, niin saadaan kokoon two-liner.

Missäs todellisuudessa persut olikaan syyllistyneet ulkomaalaistaustaisia enemmän vakaviin rikoksiin, kuten esim. raiskaukset tai henkirikokset? En tiennytkään että vasemmistossa ollaan jo näin sekavien harhojen vallassa. Entä mistä edes tiedät mihin rikoksiin nämä kultamunat ovat jo syyllistyneet kotimaassaan, kun tulevat sopivasti tänne ilman papereita? Vai ihanko sattumalta tietyt etnisyydet ovat yliedustettuina rikostilastoissa? Migrin Päivi Nergin paskapuheet näemmä nielty syötteineen päivineen.

Nyt ratsasta rikollis tilastoilla toteuttaaksesi , ajaaksesi ajatusta, missä haluat kansallisuuden, etnisyyden perusteella estää maahantulon, tai poistaa maasta.

En tiedä tavoitteeistasi, jollain on astetta tiukempi, Suomi suomalaisille.

Resurssien ollessa rajallisia olisi tarve tehdä priorisointia tilanteen haltuun saamiseksi. Suomelle on paljon parempi ottaa pakolaisia vastaan läheltä omaa kulttuuriaan, kuten esim. Ukrainasta, josta tullaan pakoon aitoa hätätilannetta turvapaikkashoppailun sijasta. Mutq mun ihmisoikeudet! Entä kantaväestön ihmisoikeudet olla tulematta tapetuksi tai raiskatuksi? Vassareille on niin tärkeää näyttää hyviltä muiden silmissä, jolloin oma kansa unohdetaan tyystin kiitos hyvesignaloinnin.

 

[Tommy Goldfish]

Missäs todellisuudessa persut olikaan syyllistyneet ulkomaalaistaustaisia enemmän vakaviin rikoksiin, kuten esim. raiskaukset tai henkirikokset? En tiennytkään että vasemmistossa ollaan jo näin sekavien harhojen vallassa. Entä mistä edes tiedät mihin rikoksiin nämä kultamunat ovat jo syyllistyneet kotimaassaan, kun tulevat sopivasti tänne ilman papereita? Vai ihanko sattumalta tietyt etnisyydet ovat yliedustettuina rikostilastoissa? Migrin Päivi Nergin paskapuheet näemmä nielty syötteineen päivineen.



Resurssien ollessa rajallisia olisi tarve tehdä priorisointia tilanteen haltuun saamiseksi. Suomelle on paljon parempi ottaa pakolaisia vastaan läheltä omaa kulttuuriaan, kuten esim. Ukrainasta, josta tullaan pakoon aitoa hätätilannetta turvapaikkashoppailun sijasta. Mutq mun ihmisoikeudet! Entä kantaväestön ihmisoikeudet olla tulematta tapetuksi tai raiskatuksi? Vassareille on niin tärkeää näyttää hyviltä muiden silmissä, jolloin oma kansa unohdetaan tyystin kiitos hyvesignaloinnin.

Maalitolpat oli että tilastojen mukaan ja koska puhutaan persuista niin luonnollisesti ne on sitten suomalaisia tilastoja, kun muissa maissa asuvien ihmisten tekemiset ei oikein liity suomeen mitenkään. Ne jotka asuu muualla ei myöskään ole suomessa olevia maahanmuuttajia.

Ja maalitolpat ei ollut joku erikseen valikoitu rikollisuuden laji. Eli otetaan ihan yleisesti rikostuomiot tähän lähtötasoksi.

Nyt kun sekavat harhasi on oikaistu tähän todelliseen todellisuuteen, niin haluatko yrittää uudestaan?

 

[hyvää_päivää]

Maalitolpat oli että tilastojen mukaan ja koska puhutaan persuista niin luonnollisesti ne on sitten suomalaisia tilastoja, kun muissa maissa asuvien ihmisten tekemiset ei oikein liity suomeen mitenkään. Ne jotka asuu muualla ei myöskään ole suomessa olevia maahanmuuttajia.

Ja maalitolpat ei ollut joku erikseen valikoitu rikollisuuden laji. Eli otetaan ihan yleisesti rikostuomiot tähän lähtötasoksi.

Nyt kun sekavat harhasi on oikaistu tähän todelliseen todellisuuteen, niin haluatko yrittää uudestaan?

Lol, kuinka voi olla noin ylimielisen kuuloinen vaikka itse ei tuo yhtään mitään järkevää koko keskusteluun? Käydään vaan välillä sekoittamassa ja häiritsemässä ja häivytään taas kuin pieru saharaan ottamatta kantaa yhtään mihinkään itse aiheeseen.

Fakta: kaikissa länsimaissa on ihan sama trendi ollut vuosikymmeniä. Joistakin Afrikan sekä Lähi-idän maista tulleet nuoret miehet tehtailevat järkyttävän määrän väkivaltarikoksia verrattuna prosenttiosuuteensa kansasta. Hyvin usein uhreina ovat nuoret kantaväestöön kuuluvat tytöt ja naiset. Joka ei ole mikään yllätys, kun tietää mikä asema naisella yleisesti on näissä kulttuureissa ja miten varsinkin vääräuskoiset naiset ovat alinta sakkia.

Faktat ei muutu siitä mihinkään vaikka kuinka pölisee aiheen ohi.

 

[Maniac]

Maalitolpat oli että tilastojen mukaan ja koska puhutaan persuista niin luonnollisesti ne on sitten suomalaisia tilastoja, kun muissa maissa asuvien ihmisten tekemiset ei oikein liity suomeen mitenkään. Ne jotka asuu muualla ei myöskään ole suomessa olevia maahanmuuttajia.

Ja maalitolpat ei ollut joku erikseen valikoitu rikollisuuden laji. Eli otetaan ihan yleisesti rikostuomiot tähän lähtötasoksi.

Nyt kun sekavat harhasi on oikaistu tähän todelliseen todellisuuteen, niin haluatko yrittää uudestaan?

Eli älyllisellä epärehellisyydellä tämäkin saatiin käännettyä itselleen edulliseksi? Eli sinun mielestä on epäolennaista tietää tulijoiden taustat, vai mihin tämä "muissa maissa asuvien tekemiset" -heitto nyt liittyi? Saati sitten että nämä rikastuttajat syyllistyvät kantaväestöä todennäköisemmin vakaviin rikoksiin, mikä voidaan jo tilastoistakin suoraan todeta?

Eli mielestäsi on reilua suorittaa vertailu siten, että kultamunien aiempi potentiaalinen rikoshistoria voidaan pyyhkiä kokonaan pois alta kun papereita ei sopivasti satu löytymään? Onko siis mielestäsi puhdasta sattumaa että samaiset sankarit jatkavat kepposteluaan Kela-Goldin turvin kotimaassamme?

Keskustelumme perusteella minä olen asiasta näemmä enemmän kartalla kun todellisuuden havainnointia ei haittaa ideologinen este.

 

[pulatunnus]

Missäs todellisuudessa persut olikaan syyllistyneet ulkomaalaistaustaisia enemmän vakaviin rikoksiin, kuten esim. raiskaukset tai henkirikokset? En tiennytkään että vasemmistossa ollaan jo näin sekavien harhojen vallassa. Entä mistä edes tiedät mihin rikoksiin nämä kultamunat ovat syyllistyneet kotimaassaan, kun tulevat sopivasti tänne ilman papereita? Migrin Päivi Nergin paskapuheet näemmä nielty syötteineen päivineen.

Huoh, ehkä hänen postauksen pointti ei nyt avautunut.

Eli yritti osoittaa ettei tuo rikollisuus kortti nyt ihan vedä. Siis kannusti koeponnistaa , jos sen kansalaisuuden tilalle laittaa vaikka persut, ja miettiä onko ajatus, toimintatapa toimiva.

Jos nyt vain ei halua tiettyjä kansallisuuksia, maahan, haluaa ne karkoittaa, niin siinä toimii ihan se että tämä ja tämä kansallisuus ei ole toivottu.
Jos ei vain halua tiettyä puoluekantaa, niin sitten vain sanoo että tuo puolue pois, eikä vääntää jotain muuta.

Jos taasen haluaa karkottaa rikolliset, niin sitten haluaa rikolliset, miksi siihen sekoittaa etnisyyttä, tai puoluekantaa.

Autovertaus, kuvitellaan että audi kuskieistä rikkoosääntöjä suhteessa moninkertainen määrä verrattuna renu kuskeihin. Joo en pidä audi kuskeista, niin se että 1% rikkoo on hyvä syy poistaa 95%+1% audi kuskeista. Ai bmw kuskeista 5% rikkoo sääntöjä, no ei niitä pidä poistaa, eri juttu.