• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Äärioikeisto: rasismi, radikaali nationalismi jne.

Huoh, ehkä hänen postauksen pointti ei nyt avautunut.

Eli yritti osoittaa ettei tuo rikollisuus kortti nyt ihan vedä. Siis kannusti koeponnistaa , jos sen kansalaisuuden tilalle laittaa vaikka persut, ja miettiä onko ajatus, toimintatapa toimiva.

Jos nyt vain ei halua tiettyjä kansallisuuksia, maahan, haluaa ne karkoittaa, niin siinä toimii ihan se että tämä ja tämä kansallisuus ei ole toivottu.
Jos ei vain halua tiettyä puoluekantaa, niin sitten vain sanoo että tuo puolue pois, eikä vääntää jotain muuta.

Jos taasen haluaa karkottaa rikolliset, niin sitten haluaa rikolliset, miksi siihen sekoittaa etnisyyttä, tai puoluekantaa.

Autovertaus, kuvitellaan että audi kuskieistä rikkoosääntöjä suhteessa moninkertainen määrä verrattuna renu kuskeihin. Joo en pidä audi kuskeista, niin se että 1% rikkoo on hyvä syy poistaa 95%+1% audi kuskeista. Ai bmw kuskeista 5% rikkoo sääntöjä, no ei niitä pidä poistaa, eri juttu.

Ehkä kyseinen kirjoittaja voisi kertoa ihan itse mitä yritti selittää keskustelun paskomisen sijasta, ilman että muiden pitää yrittää tulkata sanomisia?

Rikollisuuskortti toimii oikein hyvin, ei se minun ongelmani ole että vasemmistolla on pakottava tarve selittää todellisuutta toiseksi kun faktat eivät satu tukemaan satuilua. Suomessa mennään vielä siinä vaiheessa, että tosiasiat kielletään edelleen etenkin vasemmistopuolueiden toimesta, kokkarit sentään alkavat jo hiljalleen herätä todellisuuteen. Alla tilastoa rikollisuudesta Tanskan maalla:



https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F55588346-5493-4dec-8449-bdaef90e79e4_1052x1253.png


Taloudellinen nettotuotto iän funktiona eri kansallisuuksilla:


https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F2493f09a-071a-49b7-8693-2cfa795da391_575x608.png



Eli kertokaapa nykyisen maahanmuuttolinjan kannalla olevat, missä on se mittari jossa voidaan todeta nykyisen maahanmuuton olevan edes jollain tapaa hyödyllistä? Tanskassahan on kiristetty merkittävästi maahanmuuttolakeja kun ongelmista ja niiden ratkaisuista on päästy keskustelemaan ilman toistuvaa rasistikorttien heittelyä.

Miksi kotimaan kansalaiset tulisi karkoittaa, jos meillä on jo olemassa näiden käsittelyyn oleva prosessi? Sen sijaan turvapaikkaa hakevat rikolliset tulisi karkoittaa samantien, ei nämä ole todellisuudessa sen tarpeessa jos kerran on varaa alkaa perseilemään täällä. Ei meidän tarvitse erikseen haalia rikollisia muualta ongelmaa pahentaaksemme.
 
Eli kertokaapa nykyisen maahanmuuttolinjan kannalla olevat, missä on se mittari jossa voidaan todeta nykyisen maahanmuuton olevan edes jollain tapaa hyödyllistä?
En tiedä onko ketjussa nykyisen maahanmuuttolinjan kannalla olevia.

Mutta noin yleisemmin maahanmuuton hyödyistä, niin se on nykyään jo merkittävä osa työllistä , mukaanlukien osaajat. tarpeen odotetaan kasvavan.
 
Niin olisiko tässä nyt sellainen pieni ero että isot vasemmistomediat huutaa täysillä että "äärioikeisto osoittaa mieltä" ja että kyse on "äärioikeiston mielenosoituksista". Ei tarvitsisi korostaa että siellä nähtävästi suurin osa on ihan mieltä osoittavia rauhallisia brittejä jos mediat ei perseilisi. Mitään tällaista median perseilyä ei ollut vaikkapa BLM mellakoista tai palestiinamielenosoituksista näiden mainitsemiesi mätämunien vuoksi. Tietenkin foorumeilla politiikasta väittelevät näkevät asiat mustavalkoisina mutta se nyt on vähän eri asia.
Nyt voisi taas määritellä tuota "vasemmistomediaa". Mun muistaakseni Economist on ollut ainut, mikä on myös korostanut sitä, että monissa paikoin vastamielenosoitus on ollut suurempi mitä itse äärioikeiston mielenosoitus. Lähes kaikissa muissa tiedotusvälineissä on puhuttu äärioikeiston mielenosoituksesta riippumatta siitä onko kyseessä vasemmistomedia vai oikeistomedia.

tässä vaikka nyt muutamia esimerkkejä:

Tässä nyt kolme esimerkkiä mediasta, minkä voi sanoa olevan oikealla.
 
100 äärioikeiston lanseeraamaa mielenosoitusta suunniteltu tälle päivälle. Reportteri ei kuitenkaan sanonut ääneen far-right missään vaiheessa, vaikka se lukee nyt jokaisessa yhteydessä.

En tiedä mitä tulin tänne sanomaan, paitsi että ehkä äärioikeisto on helpompi kirjoittaa uutisessa kuin sanoa se livenä.
Varmaan totta.

Oletus tietty on että far-right on pidike että ihmiset jäisi kotiin. Tuskin toimii yllyttäjänä kuitenkaan.

Far-right, Play-it-safe.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Muitakin pidäke keinoja käytössä, ihmiset ketkä on jo tuomittu mellakoista on pärstäkuvillaan ja nimillään laitettu julkisuuteen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Pärstäkuvien esittely mellakoinnista uutisten yhteydessä antaa vähän orwellimaisia viboja omasta mielestä. Eikös 1984 kirjan uutisissa tehty samaa?
 
Pärstäkuvien esittely mellakoinnista uutisten yhteydessä antaa vähän orwellimaisia viboja omasta mielestä. Eikös 1984 kirjan uutisissa tehty samaa?

Ylläri että puukottajasta ei sitten löydykään Sky Newsiltä kuin ainoastaan piirros:


Mutta pitäähän nämä yhteiskunnan viholliset numero 1 saada heti julkiseen levitykseen! :hammer:
 
Ylläri että puukottajasta ei sitten löydykään Sky Newsiltä kuin ainoastaan piirros:

https://news.sky.com/story/boy-17-c...-killed-in-southport-stabbing-attack-13188115

Mutta pitäähän nämä yhteiskunnan viholliset numero 1 saada heti julkiseen levitykseen! :hammer:
Yleisö janoaa, lehdet perusteelle sillä että pitää palvellla lukujoita.

Pari piirrosta, ilmeisesti oikeudesta (onko briteissa kuvaaminen salissa kieleltty?) ja joku nuoruuden valokuva, voi toki miettiä että onko vaaraksi jos häkissä, ja minkä ikäisesti voi ihan vain lukijoiden uteliaisuuden tyydyttämiseksi julkaista kuvia.

Oli sieltä uhreistakin kuvia, samaa voi miettiä niistä, no uhrit ei taida enään pahastua. Toki tehokasta.
 
Ylläri että puukottajasta ei sitten löydykään Sky Newsiltä kuin ainoastaan piirros:


Mutta pitäähän nämä yhteiskunnan viholliset numero 1 saada heti julkiseen levitykseen! :hammer:

Löytyy vain piirros, koska UK:ssa ei saa kuvata oikeuden istunnossa. Piirroksia saa tehdä (paitsi tuomareista ja todistajista).
Pidätyskuvat julkaistaan sitten, kun henkilö on saanut tuomion. Tässä tapauksessa nuo mellakoitsijat saivat tuomionsa, joten heidän kuvat julkaistiin, mutta tuo puukottaja ei ole vielä saanut tuomiota, joten sen kuvaa ei ole julkaistu.
 
Ikävästi poliisin pahoinpitelyyn ja omaisuuden poltteluun syyllistyneitä lapsistaan huolestuneita perheen isiä jotka jo tuomittu näin taas sorretaan.
Tätä vielä korostaa se, että yhtään muslimi nimeä ja kuvaa ei ole ikinä nähty missään koskaan.
Niin ongelma ei ole se että rikollisten naamoja julkistetaan, vaan se että kun kyseessä on rikkaan kulttuurin rikollisesta, niin sitä naamaa koitetaan kaikin keinoin piilottaa. Näin länsimaisesti ajateltuna olisi ihan jees jos kaikille olisi samat säännöt, mutta minkäs teet jos pitää väkisin meidänkin taantua tuolle kehitysmaa-asteelle, missä osalla on enemmän oikeuksia kuin muilla. Tosin se systeemihän tunnetusti toimii mahtavasti, niin kuin näkee kehitysmaista pakkohan se on ottaa euroopassakin käyttöön.
 
Kymmenet tuhannet britit ( democracynow.org) ovat osallistuneet äärioikeistolaisia vastustaviin vastamielenosoituksiin, ja mellakoinnin aikana nähtiin jopa kuinka he muodostivat ihmismuureja suojaamaan maahanmuuttokeskuksia ja turvapaikkoja. Näin kävi useammassakin kaupungissa, kun oli tiedossa että äärioikeisto pyrkii polttamaan ne maan tasalle. Kansalaisaktiivisuutta ja rohkeutta parhaimmillaan, laittaa oma terveytensä likoon puolustaessa muita.


Lisäksi näyttää siltä että Elon Musk oli jälleen väärässä, ei tullutkaan englantiin sisällissotaa. On sinänsä jännä huomata tosin että Musk on aina siellä missä tapahtuu, ja aina erittäin kyseenalaisella puolella - milloin Trumpin, milloin äärioikeiston jne.
 
Kymmenet tuhannet britit ( democracynow.org) ovat osallistuneet äärioikeistolaisia vastustaviin vastamielenosoituksiin, ja mellakoinnin aikana nähtiin jopa kuinka he muodostivat ihmismuureja suojaamaan maahanmuuttokeskuksia ja turvapaikkoja. Näin kävi useammassakin kaupungissa, kun oli tiedossa että äärioikeisto pyrkii polttamaan ne maan tasalle. Kansalaisaktiivisuutta ja rohkeutta parhaimmillaan, laittaa oma terveytensä likoon puolustaessa muita.

Katotaan muutaman vuosikymmenen päästä mitä mieltä nämä suvakit ovat silloin. Jos ovat enää hengissä siis, voi olla että ovat kokeneet varsin halal- tyylisen hengenlähdön.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


2 vuotta+ vankilaa poliisille huutamisesta ja elehtimisestä? ja vielä häpeärangaistus naaman julkaisemisesta. Ei ihan kyllä täsmää omaan oikeustajuun.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


2 vuotta+ vankilaa poliisille huutamisesta ja elehtimisestä? ja vielä häpeärangaistus naaman julkaisemisesta. Ei ihan kyllä täsmää omaan oikeustajuun.


Kommenttiosiosta saa lukea pelkästään hämmennystä tuhansilla tykkäyksillä per kommentti, ja tuskin nuo 6k kuvan tykkäystäkään edustaa mitään tavallista rikollinen kiinni peukutusta.

Mutta siis mitä en nyt ymmärrä tässä? Toi tuomio on oikeustajun vastainen ja ihmisoikeusloukkaus. Mitä lakeja tonne britteihin on säädetty että viranomiset saa noin toimia? Myös toi viranomaisten sosiaalisen median vaino kansalaisia kohtaan.. Onko briteissä jotain ikivanhoja tulkinnanvaraisia lakeja jotka nyt otettu käyttöön?

Ei tullut isoja sakkoja, esim 200£, vaan lähti kahdeksi vuodeksi telkien taakse. Ja raivoamisesta? Unohtiko noi mainita että pahoinpiteli jonkun ihmisen, tai että sytytti vastaanottokeskuksen tuleen? Heittikö molotovin cocktaileja autoja päin? Ryöstikö kaupan aseella mellakoiden tiimellyksessä? Ampuiko luodin poliisia kohti joka pysähtyi luotiliiveihin? Mulla on sellainen tunne että toi heilui machete veitsen kanssa miekkareissa ja aiheutti lukuisille ihmisille syvähköjä viiltohaavoja ennenkuin poliisi sai taltutettua rikollisen.

Tuomiot on pakko hoitaa jonkun lakiin perustuvan oikeudenkäynnin kautta...


Kännissä oli jotain sekoillut. Tuomiot siis poliittisia ja yhteiskuntarauhan säilyttämiseen pyrkiviä feikki tuomioita. Varoitustuomioita tai esimerkkituomioita.

 
Viimeksi muokattu:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


2 vuotta+ vankilaa poliisille huutamisesta ja elehtimisestä? ja vielä häpeärangaistus naaman julkaisemisesta. Ei ihan kyllä täsmää omaan oikeustajuun.
Viestiäsi seuraavassa viestissä


Indepentin linkissä todelliset syyt tuomioon, ei siis huutamisesta ja elehtimisestä.
 
Kommenttiosiosta saa lukea pelkästään hämmennystä tuhansilla tykkäyksillä per kommentti, ja tuskin nuo 6k kuvan tykkäystäkään edustaa mitään tavallista rikollinen kiinni peukutusta.

Mutta siis mitä en nyt ymmärrä tässä? Toi tuomio on oikeustajun vastainen ja ihmisoikeusloukkaus. Mitä lakeja tonne britteihin on säädetty että viranomiset saa noin toimia? Myös toi viranomaisten sosiaalisen median vaino kansalaisia kohtaan.. Onko briteissä jotain ikivanhoja tulkinnanvaraisia lakeja jotka nyt otettu käyttöön?

Ei tullut isoja sakkoja, esim 200£, vaan lähti kahdeksi vuodeksi telkien taakse. Ja raivoamisesta? Unohtiko noi mainita että pahoinpiteli jonkun ihmisen, tai että sytytti vastaanottokeskuksen tuleen? Heittikö molotovin cocktaileja autoja päin? Ryöstikö kaupan aseella mellakoiden tiimellyksessä? Ampuiko luodin poliisia kohti joka pysähtyi luotiliiveihin? Mulla on sellainen tunne että toi heilui machete veitsen kanssa miekkareissa ja aiheutti lukuisille ihmisille syvähköjä viiltohaavoja ennenkuin poliisi sai taltutettua rikollisen.

Tuomiot on pakko hoitaa jonkun lakiin perustuvan oikeudenkäynnin kautta...


Kännissä oli jotain sekoillut. Tuomiot siis poliittisia ja yhteiskuntarauhan säilyttämiseen pyrkiviä feikki tuomioita. Varoitustuomioita tai esimerkkituomioita.


Sun omasta linkistä:
The court heard that over 10 minutes he “taunted” police and appeared to be “inciting the gathered crowd to use violence towards them”.

Both Mailen and Sheers attempted to push through a police cordon, it was said.

Ms Masters said Mailen made an attempt to grab the dog or dog handler and when an officer tried to detain him, grabbed his radio and tucked it under his arm.

He was struck again with a baton and kicked the officer in the shins numerous times.

Eli yllyttivät väkivaltaan poliiseja kohtaan kesken aktiivisen mellakoinnin, kävivät käsiksi poliiseihin ja potkivat niitä poliiseja.
 
En tiedä tavoitteeistasi, jollain on astetta tiukempi, Suomi suomalaisille.
Erittäin hyvin sanottu. Suomi suomalaisille, Somalia somaleille ja sitä rataa. Kukin maa ottaisi vain itselleen hyödyllisiä maahanmuuttajia. Minusta ihanteellinen ratkaisu niin valtion kuin yksilön tasolla. En minäkään anna vieraideni elostella, lähtevät jäämättä asumaan. Haitallisia ihmisiä ei tule koskaan ovesta sisälle. Avoimien ovien politiikka on kuin narkkikämppä.
 
Poliisin twiittihän tuo oli, joten ei se nyt mikään ihme ole että ottaisi heidän tekemän tiedotuksen ns. face valuena.
Eletään kyllä huumorimaailmassa kun poliisitkin tiedottaa twitterissä. Eiköhän tuon twiitin tarkoitus ollut ainoastaan saada porukkaa agitoitua vähän lisää, eihän siinä muuten ole mitään järkeä tiedottaa että joku sai vankeutta huutamisesta ja elehtimisestä. Hyvin järkevää toimintaa poliisilta. :facepalm:
 
Sun omasta linkistä:


Eli yllyttivät väkivaltaan poliiseja kohtaan kesken aktiivisen mellakoinnin, kävivät käsiksi poliiseihin ja potkivat niitä poliiseja.

Kännikala siis örvelsi kaduilla agressiivisesti, sai poliisilta pampusta useita kertoja, tuli poliisikoiran puremaksi, itse tuomion saanut tunki poliisin radiopuhelimen kainaloonsa ja pyrki poliisia kohti väkivaltaisesti jne..

Siis joo.. Mutta kahden vuoden vankilatuomio mistä? Viranomaisen väkivaltaisesta vastustamisesta? Aika iso tuomio tollaisesta.
 
Se on jännä miten täällä välillä huudetaan vesitykkiä ja pamppua rauhallisiin mielenilmauksiin, mutta auta armias jos on lahopää natsi riuhumassa jossai niin ymmärtää pitäisi ja päätä silittää, eikä paha poliisi saisi ketään pidättää tai mitään tiedottaa.
 
Kännikala siis örvelsi kaduilla agressiivisesti, sai poliisilta pampusta useita kertoja, tuli poliisikoiran puremaksi, itse tuomion saanut tunki poliisin radiopuhelimen kainaloonsa ja pyrki poliisia kohti väkivaltaisesti jne..

Siis joo.. Mutta kahden vuoden vankilatuomio mistä? Viranomaisen väkivaltaisesta vastustamisesta? Aika iso tuomio tollaisesta.

Briteissä tuppaa olemaan tuomiot tuollaisesta häiriköinnistä suht korkeita. Saihan se yksi paikallisen elokapinan perustaja tyyliin 5 vuoden linnatuomion motarin tukkimisesta. Tuossa ei tainnut olla kyse edes mistään poliiseihin kohdistuneesta väkivallasta.

Tässä tapauksessa oli poliiseihin kohdistuvaa väkivaltaa mellakoinnin yhteydessä. Eli tuo 2 vuotta tuntuu jopa vähän pieneltä. Molemmat kuitenkin myönsivät tekonsa, joten olisko tuossa ollut takana diili, jossa tekijät myöntävät syyllisyytensä pienempään rikokseen ja syyttäjä ei hae tuomiota vakavammista rikoksista? Jenkeissä tuo olisi ihan normaalia, en tiedä briteistä.
 
Briteissä tuppaa olemaan tuomiot tuollaisesta häiriköinnistä suht korkeita. Saihan se yksi paikallisen elokapinan perustaja tyyliin 5 vuoden linnatuomion motarin tukkimisesta. Tuossa ei tainnut olla kyse edes mistään poliiseihin kohdistuneesta väkivallasta.

Tässä tapauksessa oli poliiseihin kohdistuvaa väkivaltaa mellakoinnin yhteydessä. Eli tuo 2 vuotta tuntuu jopa vähän pieneltä. Molemmat kuitenkin myönsivät tekonsa, joten olisko tuossa ollut takana diili, jossa tekijät myöntävät syyllisyytensä pienempään rikokseen ja syyttäjä ei hae tuomiota vakavammista rikoksista? Jenkeissä tuo olisi ihan normaalia, en tiedä briteistä.

No ihan hyvä vaan että tuomiot on kovia briteissä, mutta ne tuomiot on oltava kaikille samat.

Esim maassa makaavaa ihmistä joukolla päähän potkiminen sietää myös olla pitkän vankilatuomion arvoinen. Yleensä noilla isoilla mellakka rikollisilla on maski ja huppu päässä, vaikea tunnistaa jälkikäteen videoista.
 
No ihan hyvä vaan että tuomiot on kovia briteissä, mutta ne tuomiot on oltava kaikille samat.

Esim maassa makaavaa ihmistä joukolla päähän potkiminen sietää myös olla pitkän vankilatuomion arvoinen. Yleensä noilla isoilla mellakka rikollisilla on maski ja huppu päässä, vaikea tunnistaa jälkikäteen videoista.
Siinähän se ongelma onkin, kun ei tunnu olevan samat säännöt kaikille. BLM paskojilla sun muilla vasuriaatteilla on omat sääntönsä ja muilla sitten omat. Ja tämä on suuntaus vähän jokaisessa länsimaassa.

Mun puolesta voi antaa vuosien tuomiot kaikille näille riehujille, mutta silloin pitää juuri olla kaikille samat säännöt. Oli aate mikä tahansa ja oli ihonväri mikä tahansa.

"Nuorisojoukot" kulkee viidakkoveitset käsissä terrorisoimassa ohikulkijoita ja levitellään vaan käsiään ja harmitellaan että ei voi oikein asialle tehdä mitään koska syyt, mutta kun tälle sitten lopulta syntyy vastareaktio kun oikeusjärjestelmä ei puolusta viattomia sivullisia, niin sitten alkaakin tapahtua.
 
No ihan hyvä vaan että tuomiot on kovia briteissä, mutta ne tuomiot on oltava kaikille samat.

Esim maassa makaavaa ihmistä joukolla päähän potkiminen sietää myös olla pitkän vankilatuomion arvoinen. Yleensä noilla isoilla mellakka rikollisilla on maski ja huppu päässä, vaikea tunnistaa jälkikäteen videoista.

Miksi luulet, että tuomiot eivät olisi samoja? Viimeksi isommat mellakat Briteissä taisi olla vuonna 2011 jotka lähti siitä, kun poliisi ampui tummaihoisen miehen. Lopputuloksena tuhansia pidätettiin ja silloin myös jaettiin paljon tuollaisia muutaman vuoden tuomioita.
 
Miksi luulet, että tuomiot eivät olisi samoja? Viimeksi isommat mellakat Briteissä taisi olla vuonna 2011 jotka lähti siitä, kun poliisi ampui tummaihoisen miehen. Lopputuloksena tuhansia pidätettiin ja silloin myös jaettiin paljon tuollaisia muutaman vuoden tuomioita.
Eli 13 vuoteen ei ole ollut Briteissä mitään sen kummempaa rähinää? Aika hyvin kyllä vaikka vaarallista äärioikeistoa on joka kulman takana.
 
Miksi luulet, että tuomiot eivät olisi samoja? Viimeksi isommat mellakat Briteissä taisi olla vuonna 2011 jotka lähti siitä, kun poliisi ampui tummaihoisen miehen. Lopputuloksena tuhansia pidätettiin ja silloin myös jaettiin paljon tuollaisia muutaman vuoden tuomioita.

Tuohan on se totuus jos lukee vain valtamedioita joilla on ensisijaisesti tavoite säilyttää yhteiskuntarauha.
Esim twitterissä on ollut pitkään keskustelua ja juttuja siitä kuinka alkuperäisbritit saa yllättävän kovia tuomioita esim vihapuheesta, mutta sitten ihmiset kenellä on kotoutumisprosessi vielä kesken jää tuomiot saamatta vakavista väkivaltarikoksista. Ainakin näin itse olen havainnut. Pelaan tosin varmaan suoraan Putinin pussiin.

Mutta siis hoikat, nuoret ja ideologian sokaisemat vähäosaiset maahanmuuttajat osaa tehdä kovia rikoksia, ja ne osaa myös paeta niin että niitä ei saada ikinä kiinni. Miten noi poliisit saisi jonkun harjaantuneen vikkelän rikollisen kiinni jos ei pysty edes tuollaista ylipainoista brittiä taltuttamaan?
 
Se kato siellä samassa paikassa missä oli se "oikea totuus" tuosta puukottajasta, eli että kyseessä oli viime vuonna maahan veneellä tullut muslimi nimeltä Ali :kahvi:
Ei kun se oikea totuus on että länsimaihin tulee korkeasti koulutettua väkeä. Harmillisesti vaan passit ja tutkintopaperit putos mereen kesken reissun. Ja kaikki pakolaisveneet on tietenkin täynnä naisia ja lapsia. :coffee:
 
edit: Ainiin, tämä asiakeskustelija taisi olla aktiivinen estolistan käyttäjä... en odota vastausta.
Menee kyllä tätsin ohi aiheen, mutta
minun aktiivisella estolistalla on tasan kaksi henkilöä, joista sinä olet päässyt sinne näinkin asiallisella viestillä:
Loppu tekstistäsi on taas tyypillistä paskaa, jossa kaikki muiden tekemät toimet torpataan mutta kuvitellaan ettei oma paska haise.
Enpä ole huomannut, että jäisi mitään muuta kuin nollapostauksia ja tälläistä turhaa keskustelun sotkemista pois näkyvistä. Voit jatkossa jättää minun viesteihin vastaukset lähettämättä niin ei tarvi muidenkaan kärsiä.
 
Menee kyllä tätsin ohi aiheen, mutta
minun aktiivisella estolistalla on tasan kaksi henkilöä, joista sinä olet päässyt sinne näinkin asiallisella viestillä:

Enpä ole huomannut, että jäisi mitään muuta kuin nollapostauksia ja tälläistä turhaa keskustelun sotkemista pois näkyvistä. Voit jatkossa jättää minun viesteihin vastaukset lähettämättä niin ei tarvi muidenkaan kärsiä.

Odotinkin että sivuutat täysin sen tärkeimmän, en pettynyt.

Hyvän keskustelijan tapanahan on väittää mitä sylki suuhun tuo ja sitten poistua vähin äänin paikalta.
Odottelen lähteitä väittämiisi.
 
Viimeksi muokattu:
Katotaan muutaman vuosikymmenen päästä mitä mieltä nämä suvakit ovat silloin. Jos ovat enää hengissä siis, voi olla että ovat kokeneet varsin halal- tyylisen hengenlähdön.
Tässä juuri nähtiin väkivaltainen äärioikeiston ulospurkaus mellakoiden muodossa. Näiden tapahtumien valossa, uhka tuntuu tulevan aivan muulta suunnalta kuin annat ymmärtää.
 
Mun Youtube ehdotuksissa on pyörinyt Brittien tilannetta koskien hyvin valtavirrasta poikkeava, poliittisesti epäkorrekti TalkTV kanava, TalkTVssä annetaan kokoajan täyslaidallista Brittien valtamedialle, ja esim vaikka pääministeri Keir Starmerille, meno kokoajan hyvin konstailematonta.

TalkTV aloitti TV kanavana vuonna 2022, mutta siirtyi huonojen yleisömäärien takia ainoastaan Webbiin. Mielenkiintoista tossa on se, että ton TalkTvn omistaa News UK yhtiö, joka siis omistaa myös The Sun lehden, The timesin ja the sunday timesin.

Nytkun katsoin tarkemmin, niin News UKlla on myös emoyhtiö, joka on yhdysvaltalainen News Corp, joka siis jenkeissä pyörittää ainakin Fox News, mutta sieltä löytyy myös Wall Street Journal.. Eli siis Robert Murdochin yhtiön alla toimii siis WSJ, The Sun, The Times, Sunday times..

Johtopäätös siis on että Murdoch vetää linjaa useilla rattailla. Fox News - Trump, Sky News australia - Far-right, TalkTV. Mut sitten WSJ ja Sun jne on ihan mainstreamiä ja hyviä julkaisuja.. En siis lue The Sun lehteä tai sunday timesia mutta melko varma että meno on aika normaalia noissa lehdissä.

Hyvä siis että diversiteettiä median suhteen löytyy myös UKsta. TalkTvtä ei tarvii katsoa edes kauan kun tulee sellainen fiilis että 'Yes we are here, and yes we know, for example all of the rioters were not far right, but only normal people". Ilmapiiri noissa keskusteluissa on helpotusta tuovaa. Eli siis hyvä asia briteille kaiken sen orwelilaisten mielikuvien vastapainoksi.. Pääministeriä siis saa kritisoida TVssä, asioiden hoitoa saa kritisoida avoimesti ja poliittisia päätöksiä saa kritisoida jne..
 
Viimeksi muokattu:
Tässä juuri nähtiin väkivaltainen äärioikeiston ulospurkaus mellakoiden muodossa. Näiden tapahtumien valossa, uhka tuntuu tulevan aivan muulta suunnalta kuin annat ymmärtää.
Juu, kadulla saa naiset ja lapset pelätä että äärioikeisto raiskaa ja ryöstää. Äärioikeistolla on omat ongelmansa, mutta ne on kyllä ihan muut jotka hilluu kaduilla myymässä huumeita, ryöstelemässä ja ahdistelemassa viattomia sivullisia.

Siinä missä sun pitää oikein hakeutumalla hakeutua ongelmatilanteisiin äärioikeiston kanssa, niin näiden muslimijengien kanssa se on hankalampaa kun niitä on suurin osa kadunkulmista täynnä.
 
Äärioikeiston kanssa ei ainakaan tarvitse pelätä viranomaisten peittelevän ja jättävän puuttumatta sen takia ettei näyttäisi liian rasistiselta...
Eikä tarvitse pelätä että lehdistö peittelisi tai vähättelisi yhtäkään äärioikeiston perseilyä.
 
Juu, kadulla saa naiset ja lapset pelätä että äärioikeisto raiskaa ja ryöstää. Äärioikeistolla on omat ongelmansa, mutta ne on kyllä ihan muut jotka hilluu kaduilla myymässä huumeita, ryöstelemässä ja ahdistelemassa viattomia sivullisia.

Siinä missä sun pitää oikein hakeutumalla hakeutua ongelmatilanteisiin äärioikeiston kanssa, niin näiden muslimijengien kanssa se on hankalampaa kun niitä on suurin osa kadunkulmista täynnä.
Pelkästään brittein pääkaupungissa Lontoossa tapahtui vuonna 2022 yli 250 000 väkivaltarikosta. Pelkästään tuo luku on niin suuri, että on vaikea täältä asti sanoa minkälainen motiivi on kaikkien takana. Mutta rotuvihaa ei myöskään voida täysin poissulkea osassa tapauksia.

Laajemmin maan tietoja katsottuna Englannissa ja Walesissa nimenomaisesti viharikosten määrä on ollut viime vuosina nousussa, esim. 2022 vs. 2023 noin 10% nousua. Luvut ovat tuomioiden perusteella laskettuja, joten pitävät paikkansa. Nämä luvut kertovat ihan muuta kuin juuri kirjoitit. Tietenkin pitää huomioida että viharikokset kattavat moneen eri ihmisryhmiin kohdistettua rikollisuutta, jopa vammaisiin.


Vuoden 2022 heinä-syyskuusta lähtien CPS:n syyttämien viharikostapausten määrä on kasvanut, ja viimeisimmän vuosineljänneksen aikana se on kasvanut 20 prosenttia tammikuusta 2023 lähtien.
 
Pelkästään brittein pääkaupungissa Lontoossa tapahtui vuonna 2022 yli 250 000 väkivaltarikosta. Pelkästään tuo luku on niin suuri, että on vaikea täältä asti sanoa minkälainen motiivi on kaikkien takana. Mutta rotuvihaa ei myöskään voida täysin poissulkea osassa tapauksia.

Laajemmin maan tietoja katsottuna Englannissa ja Walesissa nimenomaisesti viharikosten määrä on ollut viime vuosina nousussa, esim. 2022 vs. 2023 noin 10% nousua. Luvut ovat tuomioiden perusteella laskettuja, joten pitävät paikkansa. Nämä luvut kertovat ihan muuta kuin juuri kirjoitit. Tietenkin pitää huomioida että viharikokset kattavat moneen eri ihmisryhmiin kohdistettua rikollisuutta, jopa vammaisiin.


Vuoden 2022 heinä-syyskuusta lähtien CPS:n syyttämien viharikostapausten määrä on kasvanut, ja viimeisimmän vuosineljänneksen aikana se on kasvanut 20 prosenttia tammikuusta 2023 lähtien.
Niin, muslimit viharikostelee, niin toki se on valkoisten vika.

Trendihän on täysin sama jokaisessa länsimaassa joihin on muslimeja raahattu. Missä monikulttuurisuus siellä myös viharikokset ja yleinen rauhattomuus. Ullatus!!! :coffee:
 
Britteihin tullut viimeisen 2 vuoden aikana 1.5 miljoonaa uutta ihmistä. Maassa on about kymmenkertainen väestö verrattuna suomeen. Eli onko britteihin siis tullut enemmän uusia ihmisiä kahden vuoden aikana kuin suomeen koskaan? Se ois about sama kuin suomeen tulisi 150k ihmistä kahdessa vuodessa..

Noihin lukuihin suhteutettuna väestöön pääsee ainakin ruotsi ja varmaan myös saksa ainakin tiettyinä vuosina viimeisellä vuosikymmenellä.:cool:

Ei oo siis ihme että briteissä nyt joudutaan vähän örwelltämään..
 
Viimeksi muokattu:
Britteihin tullut viimeisen 2 vuoden aikana 1.5 miljoonaa uutta ihmistä. Maassa on about kymmenkertainen väestö verrattuna suomeen. Eli onko britteihin siis tullut enemmän uusia ihmisiä kahden vuoden aikana kuin suomeen koskaan? Se ois about sama kuin suomeen tulisi 150k ihmistä kahdessa vuodessa..

Noihin lukuihin suhteutettuna väestöön pääsee ainakin ruotsi ja varmaan myös saksa ainakin tiettyinä vuosina viimeisellä vuosikymmenellä.:cool:

Ei oo siis ihme että briteissä nyt joudutaan vähän örwelltämään..
Mites se sanonta menikään? Ai niin, "actions have consequences".

Holtiton maahanmuutto ja avointen ovien päivät tuo hyvin minimaalisia hyötyjä verrattuna haittoihin. Kylmä totuus on se, että ihan hatusta vedettynä joku 70% nykyisen maahanmuuton ongelmista selviäis ihan vaan sillä että muslimeja ei olisi koskaan roudattu länsimaihin. Jos haluaa väkisin pitää kiinni siitä paskakulttuurista, niin pysykööt siellä omissa maissaan.
 
Mites se sanonta menikään? Ai niin, "actions have consequences".

Holtiton maahanmuutto ja avointen ovien päivät tuo hyvin minimaalisia hyötyjä verrattuna haittoihin. Kylmä totuus on se, että ihan hatusta vedettynä joku 70% nykyisen maahanmuuton ongelmista selviäis ihan vaan sillä että muslimeja ei olisi koskaan roudattu länsimaihin. Jos haluaa väkisin pitää kiinni siitä paskakulttuurista, niin pysykööt siellä omissa maissaan.

Tai ainakaan ei olis kannattanut ottaa sieltä köyhää ja kouluttamatonta porukkaa. Koulutetut todennäköisesti sopeutuu merkittävästi paremmin, mutta tässä taas nähdään pakolaissopimusten haitallisuus kun ne käytännössä pakottavat ottamaan kaikki hädänalaiset ja sellaista teeskentelevät...
 
Tai ainakaan ei olis kannattanut ottaa sieltä köyhää ja kouluttamatonta porukkaa. Koulutetut todennäköisesti sopeutuu merkittävästi paremmin, mutta tässä taas nähdään pakolaissopimusten haitallisuus kun ne käytännössä pakottavat ottamaan kaikki hädänalaiset ja sellaista teeskentelevät...
Pakolaissopimuksetkin on tehty joskus vuonna kivi ja miekka. Kaikkia muitakin sopimuksia ja lakeja muokataan, niin miksei tuota voisi?

Toki voin olla väärässä, mutta veikkaan että pakolaissopimusten tarkoituksena ei ollut aikoinaan se että jokaiselle parikymppiselle geelitukalle pitäisi antaa vastikkeetonta diskorahaa ja vapaat kädet pistää muut kustantamaan lopun elämänsä eli 50-60 vuotta. Tällaista nykyistä rallia ei yksikään maa tällä pallolla pysty rahoittamaan.
 
Pakolaissopimuksetkin on tehty joskus vuonna kivi ja miekka. Kaikkia muitakin sopimuksia ja lakeja muokataan, niin miksei tuota voisi?

Toki voin olla väärässä, mutta veikkaan että pakolaissopimusten tarkoituksena ei ollut aikoinaan se että jokaiselle parikymppiselle geelitukalle pitäisi antaa vastikkeetonta diskorahaa ja vapaat kädet pistää muut kustantamaan lopun elämänsä eli 50-60 vuotta. Tällaista nykyistä rallia ei yksikään maa tällä pallolla pysty rahoittamaan.

Ilmeisesti Suomi itse ei voi sitä muuttaa, mutta voisi toki jättää noudattamatta niitä. Käytännössä ainoastaan Brysselin raippa on tälle esteenä, saa nähdä muuttuuko EU:n linja pakolaissopparien suhteen jossain välissä...
 
”Nuori suomalainen uusnatsi on toiminut taustavoimana Ison-Britannian ulkomaalaisvastaisten mellakoiden järjestelyissä.”
Pitää muistaa, että tämäkin yksittäystapaus nuori olisi todennäköisesti kolmen lapsen isä, kävisi säännöllisesti kirkossa ja asuisi punaisessa ok-talossa perunamaan kera. Siis jos ei maahanmuutto suomessa olisi häntä tähän kaikkeen väkisin ajanut.
 
Ilmeisesti Suomi itse ei voi sitä muuttaa, mutta voisi toki jättää noudattamatta niitä. Käytännössä ainoastaan Brysselin raippa on tälle esteenä, saa nähdä muuttuuko EU:n linja pakolaissopparien suhteen jossain välissä...
En ole lukenut sen tarkemmin noita läpi, mutta eikä siellä sopimuksissa lue jotain sen suuntaista, että "ensimmäinen turvallinen maa" olisi se ensisijainen paikka, eikä niin että kuljetaan 10 turvallisen maan läpi ja shoppaillaan itselle se maa joka antaa parhaimmat diskorahat tai muut.

Oikeita pakolaisia nyt varmaan ei kukaan paitsi ne pahimmat natsit vastusta. Kiittämättömiä kusipäitä taas ei juuri kukaan jaksa katsella. Ja valitettavasti juuri kiittämättömät kusipäät pääsee Suomeen asti kulkemaan ja täällähän ollaan heti pikkupöksyt kosteena ottamassa vastaan kaikki ne pahimmatkin sotarikolliset ja raiskarit.
 
Taitaa olla enemmän propalestiinalainen, kun ei tykkää jutskuista.
Ollaanko kuitenkin rehellisiä itselle, sekä muille?

Taitaa olla kuule ihan 100% pesunkestävä äärioikeistolainen natsilarppaaja kyseessä. Tuossa jengissä holokaustin kieltäminen, ynnämuu antisemitismi on ihan basic shit.

Jutun luettuani oli henkilökohtaisesti ainakin todella vaikea nähdä tätä tyyppiä yliopiston edessä miekkarissa palestiinahuivia heiluttelemassa.
 
Ollaanko kuitenkin rehellisiä itselle, sekä muille?

Taitaa olla kuule ihan 100% pesunkestävä äärioikeistolainen natsilarppaaja kyseessä. Tuossa jengissä holokaustin kieltäminen, ynnämuu antisemitismi on ihan basic shit.

Jutun luettuani oli henkilökohtaisesti ainakin todella vaikea nähdä tätä tyyppiä yliopiston edessä miekkarissa palestiinahuivia heiluttelemassa.
No hyvä että propalestinalaisille löytyy ystäviä natseista :rofl:
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 969
Viestejä
4 890 988
Jäsenet
78 925
Uusin jäsen
sina.jr021

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom