• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Äärioikeisto: rasismi, radikaali nationalismi jne.

Niille on levitetty punainen matto ja kiitoksena siitä perseilevät eniten koko länsimaissa.
Kantsii katsoa vähän rikostilastoja, jos tämmöistä pitää merkittävänä seikkana.

edit: käytetään tähän se perinteinen "persut tekee tilastojen mukaan enemmän" -kortti, niin saadaan kokoon two-liner.
 
Viimeksi muokattu:
Kantsii katsoa vähän rikostilastoja, jos tämmöistä pitää merkittävänä seikkana.
Onkohan tällainen oikein sääntöjen mukaista, että irroitetaan yksi lause kirjoituksesta ja heitetään joku one-liner?

Ei tosin yllätä yhtään.

Rikostilastot kertoo erittäin selvästi sen että afrikkalaiset ja lähi-idän ihmeet tekevät helvetisti varsinkin seksuaali- sekä väkivaltarikoksia länsimaissa. Se ei muutu vaikka miten heittelee one-linereita tänne.
 
Onkohan tällainen oikein sääntöjen mukaista, että irroitetaan yksi lause kirjoituksesta ja heitetään joku one-liner?

Ei tosin yllätä yhtään.

Rikostilastot kertoo erittäin selvästi sen että afrikkalaiset ja lähi-idän ihmeet tekevät helvetisti varsinkin seksuaali- sekä väkivaltarikoksia länsimaissa. Se ei muutu vaikka miten heittelee one-linereita tänne.
Ja sitten mikäli katsotaan vielä tarkemmin sitä tilastojen antamaa metadataa, huomataan että prosentuaalisesti vain pieni osa maahanmuuttajista tekevät näitä rikoksia. Tämän takia kuitenkin - vaikka vain muutama hassu prosentti, vähemmän kuin keskivertosuomalaiset tilastollisesti - toiset pyrkivät leimaamaan aivan kaikki maahanmuuttajataustaiset rikollisiksi.
 
Vielä itsestäänselvyytenä että ei se juurisyy näihin mellakoihin nyt ole se että 3 pikkulasta murhattiin ja useampaa puukotettiin vaan tämän tapauksen luoma kokonaisuus useammalta vuodelta pidemmältä ajalta epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta ja näistä vähemmistöjen rötöstelyistä ja ilmeisesti hallituksen ja viranomaisten kyvyttömyydestä/haluttomuudesta sitä hoitaa (Esim. Rotterdamin lapsien hyväksikäyttöskandaali). Nyt on myös vahvoja syytöksiä "Two tier policing:istä" joka ei varsinaisesti yllätä kun katsoo noita Keirinkin ulostuloja. Kaikkein idiootimaisimpaa tätä nyt on yrittää mihinkään Putinin piikkiin laittaa.

Melkein voin ennustaa tällaista mellakointia ja mielenosoituksia tulee kyllä vielä lisää kun pääministeri viskoo iloisesti polttoainetta liekkeihin.
Suomessakin on ollut lukuisia vastaavan kokoluokan valitettavia surmatöitä, esimerkiksi perhesurmia joissa kantasuomalainen isä on kilahtanut ja murhannut koko perheensä. Tästä huolimatta en ole huomannut että kukaan olisi leimaamassa kaikkia suomalaisia rikollisiksi.

Tämä ihan vain muistutuksena, sattuu näitä täälläkin. Mielenterveysongelmat eivät todellakaan siis määräydy sen mukaan mistä maasta henkilö on kotoisin.

Tuokin toki menee jo ketjun aiheen ohi niin että sujahtaa, britit tällä hetkellä kamppailevat äärioikeistolaisen väkivallan takia tavalla johon eivät ole tottuneet.
 
Ja sitten mikäli katsotaan vielä tarkemmin sitä tilastojen antamaa metadataa, huomataan että prosentuaalisesti vain pieni osa maahanmuuttajista tekevät näitä rikoksia. Tämän takia kuitenkin - vaikka vain muutama hassu prosentti, vähemmän kuin keskivertosuomalaiset tilastollisesti - toiset pyrkivät leimaamaan aivan kaikki maahanmuuttajataustaiset rikollisiksi.
Ei, se on kyllä hyvin tiedossa tasan tarkkaan mitkä kansallisuudet eniten perseilee prosentuaalisesti. Näistäkin on puhuttu jo 15 vuotta ja kaikkien tiedossa on. Tämäkään ei olisi iso ongelma, jos nämä ongelmatapaukset olisi karkoitettu heti ekasta perseilystä.
 
Suomessakin on ollut lukuisia vastaavan kokoluokan valitettavia surmatöitä, esimerkiksi perhesurmia joissa kantasuomalainen isä on kilahtanut ja murhannut koko perheensä.

Tämä ihan vain muistutuksena, sattuu näitä täälläkin. Mielenterveysongelmat eivät todellakaan siis määräydy sen mukaan mistä maasta henkilö on kotoisin.

Tuokin toki menee jo ketjun aiheen ohi niin että sujahtaa, britit tällä hetkellä kamppailevat äärioikeistolaisen väkivallan takia tavalla johon eivät ole tottuneet.
Niin, eli kun suomalaiset tekee välillä hirmutekoja, niin asia paranee sillä että roudataan maahan ulkomailta lisää porukkaa jotka tekee hirmutekoja? On kyllä erikoinen logiikka.

Ja se nyt on täysin selvää, että jos menet jonnekin perseilemään, niin paikalliset ei tykkää ja jossain vaiheessa vastareaktiota on tulossa. Kuinka tämä voi tulla aikuisille ihmisille yllätyksenä?
 
Ei, se on kyllä hyvin tiedossa tasan tarkkaan mitkä kansallisuudet eniten perseilee prosentuaalisesti. Näistäkin on puhuttu jo 15 vuotta ja kaikkien tiedossa on. Tämäkään ei olisi iso ongelma, jos nämä ongelmatapaukset olisi karkoitettu heti ekasta perseilystä.
Eli kuka pitäisi karkoittaa tuossa brittein tapauksessa? Surmatyön tekijä ( kristitty, syntymästään maan kansalainen ) vai äärioikeistolaiset väkivaltaisia mellakoita tekevät henkilöt? Nekin taitavat olla natiiveja englantilaisia.
 
Eli kuka pitäisi karkoittaa tuossa brittein tapauksessa? Surmatyön tekijä ( kristitty, syntymästään maan kansalainen ) vai äärioikeistolaiset väkivaltaisia mellakoita tekevät henkilöt? Nekin taitavat olla natiiveja englantilaisia.
Kaikki perseilevät ei-kansalaiset pitäisi karkottaa. Ja pakolaisstatuksella oleville ei pitäisi antaa kansalaisuutta.
 
Ei, se on kyllä hyvin tiedossa tasan tarkkaan mitkä kansallisuudet eniten perseilee prosentuaalisesti. Näistäkin on puhuttu jo 15 vuotta ja kaikkien tiedossa on. Tämäkään ei olisi iso ongelma, jos nämä ongelmatapaukset olisi karkoitettu heti ekasta perseilystä.
Nyt ratsasta rikollis tilastoilla toteuttaaksesi , ajaaksesi ajatusta, missä haluat kansallisuuden, etnisyyden perusteella estää maahantulon, tai poistaa maasta.

En tiedä tavoitteeistasi, jollain on astetta tiukempi, Suomi suomalaisille.
 
Kantsii katsoa vähän rikostilastoja, jos tämmöistä pitää merkittävänä seikkana.

edit: käytetään tähän se perinteinen "persut tekee tilastojen mukaan enemmän" -kortti, niin saadaan kokoon two-liner.

Missäs todellisuudessa persut olikaan syyllistyneet ulkomaalaistaustaisia enemmän vakaviin rikoksiin, kuten esim. raiskaukset tai henkirikokset? En tiennytkään että vasemmistossa ollaan jo näin sekavien harhojen vallassa. Entä mistä edes tiedät mihin rikoksiin nämä kultamunat ovat jo syyllistyneet kotimaassaan, kun tulevat sopivasti tänne ilman papereita? Vai ihanko sattumalta tietyt etnisyydet ovat yliedustettuina rikostilastoissa? Migrin Päivi Nergin paskapuheet näemmä nielty syötteineen päivineen.

Nyt ratsasta rikollis tilastoilla toteuttaaksesi , ajaaksesi ajatusta, missä haluat kansallisuuden, etnisyyden perusteella estää maahantulon, tai poistaa maasta.

En tiedä tavoitteeistasi, jollain on astetta tiukempi, Suomi suomalaisille.

Resurssien ollessa rajallisia olisi tarve tehdä priorisointia tilanteen haltuun saamiseksi. Suomelle on paljon parempi ottaa pakolaisia vastaan läheltä omaa kulttuuriaan, kuten esim. Ukrainasta, josta tullaan pakoon aitoa hätätilannetta turvapaikkashoppailun sijasta. Mutq mun ihmisoikeudet! :facepalm: Entä kantaväestön ihmisoikeudet olla tulematta tapetuksi tai raiskatuksi? Vassareille on niin tärkeää näyttää hyviltä muiden silmissä, jolloin oma kansa unohdetaan tyystin kiitos hyvesignaloinnin.
 
Viimeksi muokattu:
Missäs todellisuudessa persut olikaan syyllistyneet ulkomaalaistaustaisia enemmän vakaviin rikoksiin, kuten esim. raiskaukset tai henkirikokset? En tiennytkään että vasemmistossa ollaan jo näin sekavien harhojen vallassa. Entä mistä edes tiedät mihin rikoksiin nämä kultamunat ovat jo syyllistyneet kotimaassaan, kun tulevat sopivasti tänne ilman papereita? Vai ihanko sattumalta tietyt etnisyydet ovat yliedustettuina rikostilastoissa? Migrin Päivi Nergin paskapuheet näemmä nielty syötteineen päivineen.



Resurssien ollessa rajallisia olisi tarve tehdä priorisointia tilanteen haltuun saamiseksi. Suomelle on paljon parempi ottaa pakolaisia vastaan läheltä omaa kulttuuriaan, kuten esim. Ukrainasta, josta tullaan pakoon aitoa hätätilannetta turvapaikkashoppailun sijasta. Mutq mun ihmisoikeudet! :facepalm: Entä kantaväestön ihmisoikeudet olla tulematta tapetuksi tai raiskatuksi? Vassareille on niin tärkeää näyttää hyviltä muiden silmissä, jolloin oma kansa unohdetaan tyystin kiitos hyvesignaloinnin.
Maalitolpat oli että tilastojen mukaan ja koska puhutaan persuista niin luonnollisesti ne on sitten suomalaisia tilastoja, kun muissa maissa asuvien ihmisten tekemiset ei oikein liity suomeen mitenkään. Ne jotka asuu muualla ei myöskään ole suomessa olevia maahanmuuttajia.

Ja maalitolpat ei ollut joku erikseen valikoitu rikollisuuden laji. Eli otetaan ihan yleisesti rikostuomiot tähän lähtötasoksi.

Nyt kun sekavat harhasi on oikaistu tähän todelliseen todellisuuteen, niin haluatko yrittää uudestaan?
 
Maalitolpat oli että tilastojen mukaan ja koska puhutaan persuista niin luonnollisesti ne on sitten suomalaisia tilastoja, kun muissa maissa asuvien ihmisten tekemiset ei oikein liity suomeen mitenkään. Ne jotka asuu muualla ei myöskään ole suomessa olevia maahanmuuttajia.

Ja maalitolpat ei ollut joku erikseen valikoitu rikollisuuden laji. Eli otetaan ihan yleisesti rikostuomiot tähän lähtötasoksi.

Nyt kun sekavat harhasi on oikaistu tähän todelliseen todellisuuteen, niin haluatko yrittää uudestaan?
Lol, kuinka voi olla noin ylimielisen kuuloinen vaikka itse ei tuo yhtään mitään järkevää koko keskusteluun? Käydään vaan välillä sekoittamassa ja häiritsemässä ja häivytään taas kuin pieru saharaan ottamatta kantaa yhtään mihinkään itse aiheeseen.

Fakta: kaikissa länsimaissa on ihan sama trendi ollut vuosikymmeniä. Joistakin Afrikan sekä Lähi-idän maista tulleet nuoret miehet tehtailevat järkyttävän määrän väkivaltarikoksia verrattuna prosenttiosuuteensa kansasta. Hyvin usein uhreina ovat nuoret kantaväestöön kuuluvat tytöt ja naiset. Joka ei ole mikään yllätys, kun tietää mikä asema naisella yleisesti on näissä kulttuureissa ja miten varsinkin vääräuskoiset naiset ovat alinta sakkia.

Faktat ei muutu siitä mihinkään vaikka kuinka pölisee aiheen ohi.
 
Maalitolpat oli että tilastojen mukaan ja koska puhutaan persuista niin luonnollisesti ne on sitten suomalaisia tilastoja, kun muissa maissa asuvien ihmisten tekemiset ei oikein liity suomeen mitenkään. Ne jotka asuu muualla ei myöskään ole suomessa olevia maahanmuuttajia.

Ja maalitolpat ei ollut joku erikseen valikoitu rikollisuuden laji. Eli otetaan ihan yleisesti rikostuomiot tähän lähtötasoksi.

Nyt kun sekavat harhasi on oikaistu tähän todelliseen todellisuuteen, niin haluatko yrittää uudestaan?

Eli älyllisellä epärehellisyydellä tämäkin saatiin käännettyä itselleen edulliseksi? Eli sinun mielestä on epäolennaista tietää tulijoiden taustat, vai mihin tämä "muissa maissa asuvien tekemiset" -heitto nyt liittyi? Saati sitten että nämä rikastuttajat syyllistyvät kantaväestöä todennäköisemmin vakaviin rikoksiin, mikä voidaan jo tilastoistakin suoraan todeta?

Eli mielestäsi on reilua suorittaa vertailu siten, että kultamunien aiempi potentiaalinen rikoshistoria voidaan pyyhkiä kokonaan pois alta kun papereita ei sopivasti satu löytymään? Onko siis mielestäsi puhdasta sattumaa että samaiset sankarit jatkavat kepposteluaan Kela-Goldin turvin kotimaassamme?

Keskustelumme perusteella minä olen asiasta näemmä enemmän kartalla kun todellisuuden havainnointia ei haittaa ideologinen este.
 
Viimeksi muokattu:
Missäs todellisuudessa persut olikaan syyllistyneet ulkomaalaistaustaisia enemmän vakaviin rikoksiin, kuten esim. raiskaukset tai henkirikokset? En tiennytkään että vasemmistossa ollaan jo näin sekavien harhojen vallassa. Entä mistä edes tiedät mihin rikoksiin nämä kultamunat ovat syyllistyneet kotimaassaan, kun tulevat sopivasti tänne ilman papereita? Migrin Päivi Nergin paskapuheet näemmä nielty syötteineen päivineen.
Huoh, ehkä hänen postauksen pointti ei nyt avautunut.

Eli yritti osoittaa ettei tuo rikollisuus kortti nyt ihan vedä. Siis kannusti koeponnistaa , jos sen kansalaisuuden tilalle laittaa vaikka persut, ja miettiä onko ajatus, toimintatapa toimiva.

Jos nyt vain ei halua tiettyjä kansallisuuksia, maahan, haluaa ne karkoittaa, niin siinä toimii ihan se että tämä ja tämä kansallisuus ei ole toivottu.
Jos ei vain halua tiettyä puoluekantaa, niin sitten vain sanoo että tuo puolue pois, eikä vääntää jotain muuta.

Jos taasen haluaa karkottaa rikolliset, niin sitten haluaa rikolliset, miksi siihen sekoittaa etnisyyttä, tai puoluekantaa.

Autovertaus, kuvitellaan että audi kuskieistä rikkoosääntöjä suhteessa moninkertainen määrä verrattuna renu kuskeihin. Joo en pidä audi kuskeista, niin se että 1% rikkoo on hyvä syy poistaa 95%+1% audi kuskeista. Ai bmw kuskeista 5% rikkoo sääntöjä, no ei niitä pidä poistaa, eri juttu.
 
Huoh, ehkä hänen postauksen pointti ei nyt avautunut.

Eli yritti osoittaa ettei tuo rikollisuus kortti nyt ihan vedä. Siis kannusti koeponnistaa , jos sen kansalaisuuden tilalle laittaa vaikka persut, ja miettiä onko ajatus, toimintatapa toimiva.

Jos nyt vain ei halua tiettyjä kansallisuuksia, maahan, haluaa ne karkoittaa, niin siinä toimii ihan se että tämä ja tämä kansallisuus ei ole toivottu.
Jos ei vain halua tiettyä puoluekantaa, niin sitten vain sanoo että tuo puolue pois, eikä vääntää jotain muuta.

Jos taasen haluaa karkottaa rikolliset, niin sitten haluaa rikolliset, miksi siihen sekoittaa etnisyyttä, tai puoluekantaa.

Autovertaus, kuvitellaan että audi kuskieistä rikkoosääntöjä suhteessa moninkertainen määrä verrattuna renu kuskeihin. Joo en pidä audi kuskeista, niin se että 1% rikkoo on hyvä syy poistaa 95%+1% audi kuskeista. Ai bmw kuskeista 5% rikkoo sääntöjä, no ei niitä pidä poistaa, eri juttu.

Ehkä kyseinen kirjoittaja voisi kertoa ihan itse mitä yritti selittää keskustelun paskomisen sijasta, ilman että muiden pitää yrittää tulkata sanomisia?

Rikollisuuskortti toimii oikein hyvin, ei se minun ongelmani ole että vasemmistolla on pakottava tarve selittää todellisuutta toiseksi kun faktat eivät satu tukemaan satuilua. Suomessa mennään vielä siinä vaiheessa, että tosiasiat kielletään edelleen etenkin vasemmistopuolueiden toimesta, kokkarit sentään alkavat jo hiljalleen herätä todellisuuteen. Alla tilastoa rikollisuudesta Tanskan maalla:



https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F55588346-5493-4dec-8449-bdaef90e79e4_1052x1253.png


Taloudellinen nettotuotto iän funktiona eri kansallisuuksilla:


https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F2493f09a-071a-49b7-8693-2cfa795da391_575x608.png



Eli kertokaapa nykyisen maahanmuuttolinjan kannalla olevat, missä on se mittari jossa voidaan todeta nykyisen maahanmuuton olevan edes jollain tapaa hyödyllistä? Tanskassahan on kiristetty merkittävästi maahanmuuttolakeja kun ongelmista ja niiden ratkaisuista on päästy keskustelemaan ilman toistuvaa rasistikorttien heittelyä.

Miksi kotimaan kansalaiset tulisi karkoittaa, jos meillä on jo olemassa näiden käsittelyyn oleva prosessi? Sen sijaan turvapaikkaa hakevat rikolliset tulisi karkoittaa samantien, ei nämä ole todellisuudessa sen tarpeessa jos kerran on varaa alkaa perseilemään täällä. Ei meidän tarvitse erikseen haalia rikollisia muualta ongelmaa pahentaaksemme.
 
Eli kertokaapa nykyisen maahanmuuttolinjan kannalla olevat, missä on se mittari jossa voidaan todeta nykyisen maahanmuuton olevan edes jollain tapaa hyödyllistä?
En tiedä onko ketjussa nykyisen maahanmuuttolinjan kannalla olevia.

Mutta noin yleisemmin maahanmuuton hyödyistä, niin se on nykyään jo merkittävä osa työllistä , mukaanlukien osaajat. tarpeen odotetaan kasvavan.
 
Niin olisiko tässä nyt sellainen pieni ero että isot vasemmistomediat huutaa täysillä että "äärioikeisto osoittaa mieltä" ja että kyse on "äärioikeiston mielenosoituksista". Ei tarvitsisi korostaa että siellä nähtävästi suurin osa on ihan mieltä osoittavia rauhallisia brittejä jos mediat ei perseilisi. Mitään tällaista median perseilyä ei ollut vaikkapa BLM mellakoista tai palestiinamielenosoituksista näiden mainitsemiesi mätämunien vuoksi. Tietenkin foorumeilla politiikasta väittelevät näkevät asiat mustavalkoisina mutta se nyt on vähän eri asia.
Nyt voisi taas määritellä tuota "vasemmistomediaa". Mun muistaakseni Economist on ollut ainut, mikä on myös korostanut sitä, että monissa paikoin vastamielenosoitus on ollut suurempi mitä itse äärioikeiston mielenosoitus. Lähes kaikissa muissa tiedotusvälineissä on puhuttu äärioikeiston mielenosoituksesta riippumatta siitä onko kyseessä vasemmistomedia vai oikeistomedia.

tässä vaikka nyt muutamia esimerkkejä:

Tässä nyt kolme esimerkkiä mediasta, minkä voi sanoa olevan oikealla.
 
100 äärioikeiston lanseeraamaa mielenosoitusta suunniteltu tälle päivälle. Reportteri ei kuitenkaan sanonut ääneen far-right missään vaiheessa, vaikka se lukee nyt jokaisessa yhteydessä.

En tiedä mitä tulin tänne sanomaan, paitsi että ehkä äärioikeisto on helpompi kirjoittaa uutisessa kuin sanoa se livenä.
Varmaan totta.

Oletus tietty on että far-right on pidike että ihmiset jäisi kotiin. Tuskin toimii yllyttäjänä kuitenkaan.

Far-right, Play-it-safe.




Muitakin pidäke keinoja käytössä, ihmiset ketkä on jo tuomittu mellakoista on pärstäkuvillaan ja nimillään laitettu julkisuuteen.

 
Viimeksi muokattu:
Pärstäkuvien esittely mellakoinnista uutisten yhteydessä antaa vähän orwellimaisia viboja omasta mielestä. Eikös 1984 kirjan uutisissa tehty samaa?
 
Pärstäkuvien esittely mellakoinnista uutisten yhteydessä antaa vähän orwellimaisia viboja omasta mielestä. Eikös 1984 kirjan uutisissa tehty samaa?

Ylläri että puukottajasta ei sitten löydykään Sky Newsiltä kuin ainoastaan piirros:


Mutta pitäähän nämä yhteiskunnan viholliset numero 1 saada heti julkiseen levitykseen! :hammer:
 
Ylläri että puukottajasta ei sitten löydykään Sky Newsiltä kuin ainoastaan piirros:

https://news.sky.com/story/boy-17-c...-killed-in-southport-stabbing-attack-13188115

Mutta pitäähän nämä yhteiskunnan viholliset numero 1 saada heti julkiseen levitykseen! :hammer:
Yleisö janoaa, lehdet perusteelle sillä että pitää palvellla lukujoita.

Pari piirrosta, ilmeisesti oikeudesta (onko briteissa kuvaaminen salissa kieleltty?) ja joku nuoruuden valokuva, voi toki miettiä että onko vaaraksi jos häkissä, ja minkä ikäisesti voi ihan vain lukijoiden uteliaisuuden tyydyttämiseksi julkaista kuvia.

Oli sieltä uhreistakin kuvia, samaa voi miettiä niistä, no uhrit ei taida enään pahastua. Toki tehokasta.
 
Muitakin pidäke keinoja käytössä, ihmiset ketkä on jo tuomittu mellakoista on pärstäkuvillaan ja nimillään laitettu julkisuuteen.
Ikävästi poliisin pahoinpitelyyn ja omaisuuden poltteluun syyllistyneitä lapsistaan huolestuneita perheen isiä jotka jo tuomittu näin taas sorretaan.
Tätä vielä korostaa se, että yhtään muslimi nimeä ja kuvaa ei ole ikinä nähty missään koskaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ylläri että puukottajasta ei sitten löydykään Sky Newsiltä kuin ainoastaan piirros:


Mutta pitäähän nämä yhteiskunnan viholliset numero 1 saada heti julkiseen levitykseen! :hammer:

Löytyy vain piirros, koska UK:ssa ei saa kuvata oikeuden istunnossa. Piirroksia saa tehdä (paitsi tuomareista ja todistajista).
Pidätyskuvat julkaistaan sitten, kun henkilö on saanut tuomion. Tässä tapauksessa nuo mellakoitsijat saivat tuomionsa, joten heidän kuvat julkaistiin, mutta tuo puukottaja ei ole vielä saanut tuomiota, joten sen kuvaa ei ole julkaistu.
 
Ikävästi poliisin pahoinpitelyyn ja omaisuuden poltteluun syyllistyneitä lapsistaan huolestuneita perheen isiä jotka jo tuomittu näin taas sorretaan.
Tätä vielä korostaa se, että yhtään muslimi nimeä ja kuvaa ei ole ikinä nähty missään koskaan.
Niin ongelma ei ole se että rikollisten naamoja julkistetaan, vaan se että kun kyseessä on rikkaan kulttuurin rikollisesta, niin sitä naamaa koitetaan kaikin keinoin piilottaa. Näin länsimaisesti ajateltuna olisi ihan jees jos kaikille olisi samat säännöt, mutta minkäs teet jos pitää väkisin meidänkin taantua tuolle kehitysmaa-asteelle, missä osalla on enemmän oikeuksia kuin muilla. Tosin se systeemihän tunnetusti toimii mahtavasti, niin kuin näkee kehitysmaista pakkohan se on ottaa euroopassakin käyttöön.
 
Kymmenet tuhannet britit ( democracynow.org) ovat osallistuneet äärioikeistolaisia vastustaviin vastamielenosoituksiin, ja mellakoinnin aikana nähtiin jopa kuinka he muodostivat ihmismuureja suojaamaan maahanmuuttokeskuksia ja turvapaikkoja. Näin kävi useammassakin kaupungissa, kun oli tiedossa että äärioikeisto pyrkii polttamaan ne maan tasalle. Kansalaisaktiivisuutta ja rohkeutta parhaimmillaan, laittaa oma terveytensä likoon puolustaessa muita.


Lisäksi näyttää siltä että Elon Musk oli jälleen väärässä, ei tullutkaan englantiin sisällissotaa. On sinänsä jännä huomata tosin että Musk on aina siellä missä tapahtuu, ja aina erittäin kyseenalaisella puolella - milloin Trumpin, milloin äärioikeiston jne.
 
Kymmenet tuhannet britit ( democracynow.org) ovat osallistuneet äärioikeistolaisia vastustaviin vastamielenosoituksiin, ja mellakoinnin aikana nähtiin jopa kuinka he muodostivat ihmismuureja suojaamaan maahanmuuttokeskuksia ja turvapaikkoja. Näin kävi useammassakin kaupungissa, kun oli tiedossa että äärioikeisto pyrkii polttamaan ne maan tasalle. Kansalaisaktiivisuutta ja rohkeutta parhaimmillaan, laittaa oma terveytensä likoon puolustaessa muita.

Katotaan muutaman vuosikymmenen päästä mitä mieltä nämä suvakit ovat silloin. Jos ovat enää hengissä siis, voi olla että ovat kokeneet varsin halal- tyylisen hengenlähdön.
 


2 vuotta+ vankilaa poliisille huutamisesta ja elehtimisestä? ja vielä häpeärangaistus naaman julkaisemisesta. Ei ihan kyllä täsmää omaan oikeustajuun.


Kommenttiosiosta saa lukea pelkästään hämmennystä tuhansilla tykkäyksillä per kommentti, ja tuskin nuo 6k kuvan tykkäystäkään edustaa mitään tavallista rikollinen kiinni peukutusta.

Mutta siis mitä en nyt ymmärrä tässä? Toi tuomio on oikeustajun vastainen ja ihmisoikeusloukkaus. Mitä lakeja tonne britteihin on säädetty että viranomiset saa noin toimia? Myös toi viranomaisten sosiaalisen median vaino kansalaisia kohtaan.. Onko briteissä jotain ikivanhoja tulkinnanvaraisia lakeja jotka nyt otettu käyttöön?

Ei tullut isoja sakkoja, esim 200£, vaan lähti kahdeksi vuodeksi telkien taakse. Ja raivoamisesta? Unohtiko noi mainita että pahoinpiteli jonkun ihmisen, tai että sytytti vastaanottokeskuksen tuleen? Heittikö molotovin cocktaileja autoja päin? Ryöstikö kaupan aseella mellakoiden tiimellyksessä? Ampuiko luodin poliisia kohti joka pysähtyi luotiliiveihin? Mulla on sellainen tunne että toi heilui machete veitsen kanssa miekkareissa ja aiheutti lukuisille ihmisille syvähköjä viiltohaavoja ennenkuin poliisi sai taltutettua rikollisen.

Tuomiot on pakko hoitaa jonkun lakiin perustuvan oikeudenkäynnin kautta...


Kännissä oli jotain sekoillut. Tuomiot siis poliittisia ja yhteiskuntarauhan säilyttämiseen pyrkiviä feikki tuomioita. Varoitustuomioita tai esimerkkituomioita.

 
Viimeksi muokattu:


2 vuotta+ vankilaa poliisille huutamisesta ja elehtimisestä? ja vielä häpeärangaistus naaman julkaisemisesta. Ei ihan kyllä täsmää omaan oikeustajuun.
Viestiäsi seuraavassa viestissä


Indepentin linkissä todelliset syyt tuomioon, ei siis huutamisesta ja elehtimisestä.
 
Kommenttiosiosta saa lukea pelkästään hämmennystä tuhansilla tykkäyksillä per kommentti, ja tuskin nuo 6k kuvan tykkäystäkään edustaa mitään tavallista rikollinen kiinni peukutusta.

Mutta siis mitä en nyt ymmärrä tässä? Toi tuomio on oikeustajun vastainen ja ihmisoikeusloukkaus. Mitä lakeja tonne britteihin on säädetty että viranomiset saa noin toimia? Myös toi viranomaisten sosiaalisen median vaino kansalaisia kohtaan.. Onko briteissä jotain ikivanhoja tulkinnanvaraisia lakeja jotka nyt otettu käyttöön?

Ei tullut isoja sakkoja, esim 200£, vaan lähti kahdeksi vuodeksi telkien taakse. Ja raivoamisesta? Unohtiko noi mainita että pahoinpiteli jonkun ihmisen, tai että sytytti vastaanottokeskuksen tuleen? Heittikö molotovin cocktaileja autoja päin? Ryöstikö kaupan aseella mellakoiden tiimellyksessä? Ampuiko luodin poliisia kohti joka pysähtyi luotiliiveihin? Mulla on sellainen tunne että toi heilui machete veitsen kanssa miekkareissa ja aiheutti lukuisille ihmisille syvähköjä viiltohaavoja ennenkuin poliisi sai taltutettua rikollisen.

Tuomiot on pakko hoitaa jonkun lakiin perustuvan oikeudenkäynnin kautta...


Kännissä oli jotain sekoillut. Tuomiot siis poliittisia ja yhteiskuntarauhan säilyttämiseen pyrkiviä feikki tuomioita. Varoitustuomioita tai esimerkkituomioita.


Sun omasta linkistä:
The court heard that over 10 minutes he “taunted” police and appeared to be “inciting the gathered crowd to use violence towards them”.

Both Mailen and Sheers attempted to push through a police cordon, it was said.

Ms Masters said Mailen made an attempt to grab the dog or dog handler and when an officer tried to detain him, grabbed his radio and tucked it under his arm.

He was struck again with a baton and kicked the officer in the shins numerous times.

Eli yllyttivät väkivaltaan poliiseja kohtaan kesken aktiivisen mellakoinnin, kävivät käsiksi poliiseihin ja potkivat niitä poliiseja.
 
En tiedä tavoitteeistasi, jollain on astetta tiukempi, Suomi suomalaisille.
Erittäin hyvin sanottu. Suomi suomalaisille, Somalia somaleille ja sitä rataa. Kukin maa ottaisi vain itselleen hyödyllisiä maahanmuuttajia. Minusta ihanteellinen ratkaisu niin valtion kuin yksilön tasolla. En minäkään anna vieraideni elostella, lähtevät jäämättä asumaan. Haitallisia ihmisiä ei tule koskaan ovesta sisälle. Avoimien ovien politiikka on kuin narkkikämppä.
 
Poliisin twiittihän tuo oli, joten ei se nyt mikään ihme ole että ottaisi heidän tekemän tiedotuksen ns. face valuena.
Eletään kyllä huumorimaailmassa kun poliisitkin tiedottaa twitterissä. Eiköhän tuon twiitin tarkoitus ollut ainoastaan saada porukkaa agitoitua vähän lisää, eihän siinä muuten ole mitään järkeä tiedottaa että joku sai vankeutta huutamisesta ja elehtimisestä. Hyvin järkevää toimintaa poliisilta. :facepalm:
 
Sun omasta linkistä:


Eli yllyttivät väkivaltaan poliiseja kohtaan kesken aktiivisen mellakoinnin, kävivät käsiksi poliiseihin ja potkivat niitä poliiseja.

Kännikala siis örvelsi kaduilla agressiivisesti, sai poliisilta pampusta useita kertoja, tuli poliisikoiran puremaksi, itse tuomion saanut tunki poliisin radiopuhelimen kainaloonsa ja pyrki poliisia kohti väkivaltaisesti jne..

Siis joo.. Mutta kahden vuoden vankilatuomio mistä? Viranomaisen väkivaltaisesta vastustamisesta? Aika iso tuomio tollaisesta.
 
Se on jännä miten täällä välillä huudetaan vesitykkiä ja pamppua rauhallisiin mielenilmauksiin, mutta auta armias jos on lahopää natsi riuhumassa jossai niin ymmärtää pitäisi ja päätä silittää, eikä paha poliisi saisi ketään pidättää tai mitään tiedottaa.
 
Kännikala siis örvelsi kaduilla agressiivisesti, sai poliisilta pampusta useita kertoja, tuli poliisikoiran puremaksi, itse tuomion saanut tunki poliisin radiopuhelimen kainaloonsa ja pyrki poliisia kohti väkivaltaisesti jne..

Siis joo.. Mutta kahden vuoden vankilatuomio mistä? Viranomaisen väkivaltaisesta vastustamisesta? Aika iso tuomio tollaisesta.

Briteissä tuppaa olemaan tuomiot tuollaisesta häiriköinnistä suht korkeita. Saihan se yksi paikallisen elokapinan perustaja tyyliin 5 vuoden linnatuomion motarin tukkimisesta. Tuossa ei tainnut olla kyse edes mistään poliiseihin kohdistuneesta väkivallasta.

Tässä tapauksessa oli poliiseihin kohdistuvaa väkivaltaa mellakoinnin yhteydessä. Eli tuo 2 vuotta tuntuu jopa vähän pieneltä. Molemmat kuitenkin myönsivät tekonsa, joten olisko tuossa ollut takana diili, jossa tekijät myöntävät syyllisyytensä pienempään rikokseen ja syyttäjä ei hae tuomiota vakavammista rikoksista? Jenkeissä tuo olisi ihan normaalia, en tiedä briteistä.
 
Eli tuo 2 vuotta tuntuu jopa vähän pieneltä. Molemmat kuitenkin myönsivät tekonsa, joten olisko tuossa ollut takana diili, jossa tekijät myöntävät syyllisyytensä pienempään rikokseen ja syyttäjä ei hae tuomiota vakavammista rikoksista? Jenkeissä tuo olisi ihan normaalia, en tiedä briteistä.

On siellä, mitä aikaisemmassa vaiheessa tunnustat sitä lyhyempi tuomio (tuomarin harkinnassa).
Lisäksi jos sopii magistrate courtissa niin niin ei ainakaan lähde crowniin jossa tulee usein kovempaa sapiskaa.
Toki jos on tarpeeksi kova rötös niin menee joka tapauksessa.
 
Briteissä tuppaa olemaan tuomiot tuollaisesta häiriköinnistä suht korkeita. Saihan se yksi paikallisen elokapinan perustaja tyyliin 5 vuoden linnatuomion motarin tukkimisesta. Tuossa ei tainnut olla kyse edes mistään poliiseihin kohdistuneesta väkivallasta.

Tässä tapauksessa oli poliiseihin kohdistuvaa väkivaltaa mellakoinnin yhteydessä. Eli tuo 2 vuotta tuntuu jopa vähän pieneltä. Molemmat kuitenkin myönsivät tekonsa, joten olisko tuossa ollut takana diili, jossa tekijät myöntävät syyllisyytensä pienempään rikokseen ja syyttäjä ei hae tuomiota vakavammista rikoksista? Jenkeissä tuo olisi ihan normaalia, en tiedä briteistä.

No ihan hyvä vaan että tuomiot on kovia briteissä, mutta ne tuomiot on oltava kaikille samat.

Esim maassa makaavaa ihmistä joukolla päähän potkiminen sietää myös olla pitkän vankilatuomion arvoinen. Yleensä noilla isoilla mellakka rikollisilla on maski ja huppu päässä, vaikea tunnistaa jälkikäteen videoista.
 
No ihan hyvä vaan että tuomiot on kovia briteissä, mutta ne tuomiot on oltava kaikille samat.

Esim maassa makaavaa ihmistä joukolla päähän potkiminen sietää myös olla pitkän vankilatuomion arvoinen. Yleensä noilla isoilla mellakka rikollisilla on maski ja huppu päässä, vaikea tunnistaa jälkikäteen videoista.
Siinähän se ongelma onkin, kun ei tunnu olevan samat säännöt kaikille. BLM paskojilla sun muilla vasuriaatteilla on omat sääntönsä ja muilla sitten omat. Ja tämä on suuntaus vähän jokaisessa länsimaassa.

Mun puolesta voi antaa vuosien tuomiot kaikille näille riehujille, mutta silloin pitää juuri olla kaikille samat säännöt. Oli aate mikä tahansa ja oli ihonväri mikä tahansa.

"Nuorisojoukot" kulkee viidakkoveitset käsissä terrorisoimassa ohikulkijoita ja levitellään vaan käsiään ja harmitellaan että ei voi oikein asialle tehdä mitään koska syyt, mutta kun tälle sitten lopulta syntyy vastareaktio kun oikeusjärjestelmä ei puolusta viattomia sivullisia, niin sitten alkaakin tapahtua.
 
No ihan hyvä vaan että tuomiot on kovia briteissä, mutta ne tuomiot on oltava kaikille samat.

Esim maassa makaavaa ihmistä joukolla päähän potkiminen sietää myös olla pitkän vankilatuomion arvoinen. Yleensä noilla isoilla mellakka rikollisilla on maski ja huppu päässä, vaikea tunnistaa jälkikäteen videoista.

Miksi luulet, että tuomiot eivät olisi samoja? Viimeksi isommat mellakat Briteissä taisi olla vuonna 2011 jotka lähti siitä, kun poliisi ampui tummaihoisen miehen. Lopputuloksena tuhansia pidätettiin ja silloin myös jaettiin paljon tuollaisia muutaman vuoden tuomioita.
 
Miksi luulet, että tuomiot eivät olisi samoja? Viimeksi isommat mellakat Briteissä taisi olla vuonna 2011 jotka lähti siitä, kun poliisi ampui tummaihoisen miehen. Lopputuloksena tuhansia pidätettiin ja silloin myös jaettiin paljon tuollaisia muutaman vuoden tuomioita.
Eli 13 vuoteen ei ole ollut Briteissä mitään sen kummempaa rähinää? Aika hyvin kyllä vaikka vaarallista äärioikeistoa on joka kulman takana.
 
Miksi luulet, että tuomiot eivät olisi samoja? Viimeksi isommat mellakat Briteissä taisi olla vuonna 2011 jotka lähti siitä, kun poliisi ampui tummaihoisen miehen. Lopputuloksena tuhansia pidätettiin ja silloin myös jaettiin paljon tuollaisia muutaman vuoden tuomioita.

Tuohan on se totuus jos lukee vain valtamedioita joilla on ensisijaisesti tavoite säilyttää yhteiskuntarauha.
Esim twitterissä on ollut pitkään keskustelua ja juttuja siitä kuinka alkuperäisbritit saa yllättävän kovia tuomioita esim vihapuheesta, mutta sitten ihmiset kenellä on kotoutumisprosessi vielä kesken jää tuomiot saamatta vakavista väkivaltarikoksista. Ainakin näin itse olen havainnut. Pelaan tosin varmaan suoraan Putinin pussiin.

Mutta siis hoikat, nuoret ja ideologian sokaisemat vähäosaiset maahanmuuttajat osaa tehdä kovia rikoksia, ja ne osaa myös paeta niin että niitä ei saada ikinä kiinni. Miten noi poliisit saisi jonkun harjaantuneen vikkelän rikollisen kiinni jos ei pysty edes tuollaista ylipainoista brittiä taltuttamaan?
 
Se kato siellä samassa paikassa missä oli se "oikea totuus" tuosta puukottajasta, eli että kyseessä oli viime vuonna maahan veneellä tullut muslimi nimeltä Ali :kahvi:
Ei kun se oikea totuus on että länsimaihin tulee korkeasti koulutettua väkeä. Harmillisesti vaan passit ja tutkintopaperit putos mereen kesken reissun. Ja kaikki pakolaisveneet on tietenkin täynnä naisia ja lapsia. :coffee:
 
edit: Ainiin, tämä asiakeskustelija taisi olla aktiivinen estolistan käyttäjä... en odota vastausta.
Menee kyllä tätsin ohi aiheen, mutta
minun aktiivisella estolistalla on tasan kaksi henkilöä, joista sinä olet päässyt sinne näinkin asiallisella viestillä:
Loppu tekstistäsi on taas tyypillistä paskaa, jossa kaikki muiden tekemät toimet torpataan mutta kuvitellaan ettei oma paska haise.
Enpä ole huomannut, että jäisi mitään muuta kuin nollapostauksia ja tälläistä turhaa keskustelun sotkemista pois näkyvistä. Voit jatkossa jättää minun viesteihin vastaukset lähettämättä niin ei tarvi muidenkaan kärsiä.
 
Menee kyllä tätsin ohi aiheen, mutta
minun aktiivisella estolistalla on tasan kaksi henkilöä, joista sinä olet päässyt sinne näinkin asiallisella viestillä:

Enpä ole huomannut, että jäisi mitään muuta kuin nollapostauksia ja tälläistä turhaa keskustelun sotkemista pois näkyvistä. Voit jatkossa jättää minun viesteihin vastaukset lähettämättä niin ei tarvi muidenkaan kärsiä.

Odotinkin että sivuutat täysin sen tärkeimmän, en pettynyt.

Hyvän keskustelijan tapanahan on väittää mitä sylki suuhun tuo ja sitten poistua vähin äänin paikalta.
Odottelen lähteitä väittämiisi.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
255 647
Viestejä
4 442 915
Jäsenet
73 588
Uusin jäsen
JPEEE

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom