Kommenttiosiosta saa lukea pelkästään hämmennystä tuhansilla tykkäyksillä per kommentti, ja tuskin nuo 6k kuvan tykkäystäkään edustaa mitään tavallista rikollinen kiinni peukutusta.
Mutta siis mitä en nyt ymmärrä tässä? Toi tuomio on oikeustajun vastainen ja ihmisoikeusloukkaus. Mitä lakeja tonne britteihin on säädetty että viranomiset saa noin toimia? Myös toi viranomaisten sosiaalisen median vaino kansalaisia kohtaan.. Onko briteissä jotain ikivanhoja tulkinnanvaraisia lakeja jotka nyt otettu käyttöön?
Ei tullut isoja sakkoja, esim 200£, vaan lähti kahdeksi vuodeksi telkien taakse. Ja raivoamisesta? Unohtiko noi mainita että pahoinpiteli jonkun ihmisen, tai että sytytti vastaanottokeskuksen tuleen? Heittikö molotovin cocktaileja autoja päin? Ryöstikö kaupan aseella mellakoiden tiimellyksessä? Ampuiko luodin poliisia kohti joka pysähtyi luotiliiveihin? Mulla on sellainen tunne että toi heilui machete veitsen kanssa miekkareissa ja aiheutti lukuisille ihmisille syvähköjä viiltohaavoja ennenkuin poliisi sai taltutettua rikollisen.
Tuomiot on pakko hoitaa jonkun lakiin perustuvan oikeudenkäynnin kautta...
Kännissä oli jotain sekoillut. Tuomiot siis poliittisia ja yhteiskuntarauhan säilyttämiseen pyrkiviä feikki tuomioita. Varoitustuomioita tai esimerkkituomioita.
Steven Mailen and Ryan Sheers were ‘at forefront of baying mob’ outside a building housing asylum seekers
www.independent.co.uk