Äänikortit

OT


Kyllä oman lankun integroitu, mutta pcb tasolla eriytetty, erillinen dac / kuulokevahvari ihan hyvää ääntä tuottaa. ;)
Oli myös yksi syy ostaa koko kallis lankku.
”Hyvää” on äärettömän subjektiivinen sana. :)

//Offtopic
 
No juu, ei kaikilla ole yli 800€ kuulokkeita. Niiden kanssa kannattaa kyllä hankkia kultaiset johdot ja äänieristetty studio. ;)
Emon äänikortista ei kannata maksaa senttiäkään ylimääräistä, koska prempaa äänenlaatua saa halvemmalla, hankkimalla erillisen vahvistimen ja mahdollisesti DAC:n. Integroidut ovat lähes poikeuksetta ”meh” koska RealTek, turhat ajurit, mahdolliset kohinaongelmat jne.

Laadukkaita hifitasoisia kuulokkeita saa uutena jo reilulla 400€:lla.

//Offtopic
 
Emon äänikortista ei kannata maksaa senttiäkään ylimääräistä, koska prempaa äänenlaatua saa halvemmalla, hankkimalla erillisen vahvistimen ja mahdollisesti DAC:n. Integroidut ovat lähes poikeuksetta ”meh” koska RealTek, turhat ajurit, mahdolliset kohinaongelmat jne.

Laadukkaita hifitasoisia kuulokkeita saa uutena jo reilulla 400€:lla.

//Offtopic
Kannattaa perehtyä ROG sarjan toteutukseen. Eroaa aika paljon perus integroiduista.

Ja kyllä, löytyy useamman sadan euron kuulokkeet ja perus integroidulla ei päästä täyteen laatuun.
 
Kannattaa perehtyä ROG sarjan toteutukseen. Eroaa aika paljon perus integroiduista.

Erot: Sabren DAC piiri joka toimii ainoastaan kotelon etuliittimestä, paremmat konkat ja jotenkuten eristetty piirilevy. Muuten samaa Realtek-pasketta. Missasinko jotain?
 
Erot: Sabren DAC piiri joka toimii ainoastaan kotelon etuliittimestä, paremmat konkat ja jotenkuten eristetty piirilevy. Muuten samaa Realtek-pasketta. Missasinko jotain?

Kai noista on jotain mittauksia, niin hyödyllistä kuin juupas/eipäs-väittelyitä onkin seurata?
 
Ei ole itse tullut käytettyä sisäisiä äänikortteja 10+vuoteen, paitsi jos tuo 12G SDI kortti (video/audio in/out) lasketaan. HDMI liitimen kautta tällä hetkellä pelien yms äänet menee vahvistimeen jne. On sit 4 eri usb audio vehjettä joista vanhimman pilasivat "omistajan" vaihdolla + huono firmware ja tuen loppu sit perään. Sit on tuommonen kuluttaja roland rubix jolla saa kuuloke ulos tulon jne ja sit vähän parempi kenttänauhotin OK kuuloke lähdöllä joka hinnaltaan menee jo halvempien perus PC koneitten yli. Niin ja onhan mulla pelkkään kuuloke käyttöön hugo mojo, pitäis vain jäähy modata kun meinaa yli kuumentua ja sammua pidemmässä musiikin kuuntelussa (hyvältä tosin kuulostaa gigatavun dsd256 viulu nauhoitukset), typerästi suunniteltu kun on pistetty lämpiävän akun kanssa pieneen umpinaiseen alumiini koteloon.

Nykyisin kun on nuo USB 3 portit jotka on täyttä kuraa(häiriötä) audio laitteille niin pitää olla erillinen virta ja signaali/akut laiteissa. Taisit on olemassa nuita väliin pistettäviä virta vehkeitä jotka ns korjaa.

Tuota maksullista dolby atmos kuuloke plug-in:iä windowsiin on ovat kehuneet netissä. Ei ole tosin vielä itse tullut testailtua, kun atmos lähdöt kotiteatteri systeemiin saa ilmatteeks.

Pelikonsoleista xbox tällä hetkellä parempi, tosin seuraavaan playstationiin lupailevat parempia 3d ääniä kunhan on myös paljon hiljaisempi.
 
Viimeksi muokattu:
AE-7 ja AE-9 julkaistiin juuri, uusi Soundblaster Command softa tulee myös AE-5:lle uuden 1903 ajurin mukana ladattavaksi.
 
AE-7 näin pikaisesti katottuna sama kuin AE-5, mutta ulkosella säätö molkuralla? AE-9 taas eri liitännät ja ulkoinen molkura vielä erikoisemmilla liitännöillä?
 
AE-7 näin pikaisesti katottuna sama kuin AE-5, mutta ulkosella säätö molkuralla? AE-9 taas eri liitännät ja ulkoinen molkura vielä erikoisemmilla liitännöillä?
SABRE DAC on hieman eri mallinen ja DTS tuki on tuotu takaisin. Käytännössähän noilla ei juurikaan eroa ole siis, kun uudet softatkin tulee myös AE-5:lle.

Sieppaa.PNG
 
AE-7:lla on seuraava listattuna:

Headphone Amp
Output Impedance: 1 Ω, Supported Headphone Impedance: 16 - 600 Ω, IEM: 16 – 31Ω (1.9V RMS), Normal: 32 - 149Ω (3V Rms), High Gain: 150 - 600Ω (5.6V Rms)

AE-9:llä taas:
Headphone Amp
Supported Headphone Impedance: 16 - 600 Ω, IEM: 16 - 31Ω (1.5V Rms), Normal: 32 - 149Ω (3V Rms), High Gain: 150 - 600Ω (5.3V RMS), Output Impedance: 1 Ω

Onko AE-7 loppujen lopuksi tehokkaampi?

Tuo AE-7 on hyvin pitkälti sama kortti kuin AE-5 nakukuvista päätellen. Mikki pitäisi olla parempi, ledijutu ja liitin etupaneelin äänille on poissa.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä hyötyä tuosta opampien vaihdosta on?
Riippuu laitteesta. Joissain eron kuulee ja jossain ei. Kuten hifissä yleensäkin, testaamalla selviää. Opampit saattavat vähentää laitteen aiheuttamaa kohinaa.

Jos haluat lähteä testailemaan omat suositumukseni ovat AD797 ja Sparkos SS3601.
 
Suoraan sanoen Creativen "Project Accent" saattaa olla varsin mielenkiitnoinen. Jos homma menee eteenpäin G6:sta, niin silloin on oikeasti varsin pätevä ulkoinen vekotin. Tuossa sitten Super X-Fi prosessointi mukana.
accent.png
 
Suoraan sanoen Creativen "Project Accent" saattaa olla varsin mielenkiitnoinen. Jos homma menee eteenpäin G6:sta, niin silloin on oikeasti varsin pätevä ulkoinen vekotin. Tuossa sitten Super X-Fi prosessointi mukana.
accent.png
Nyt vain tarvittaisiin uusi DirectSound, että saataisiin peleiltä se oikea 3D äänidata äänilähteiden sijainteineen häviöllisen 5.1/7.1:n sijaan.
 
Nyt vain tarvittaisiin uusi DirectSound, että saataisiin peleiltä se oikea 3D äänidata äänilähteiden sijainteineen häviöllisen 5.1/7.1:n sijaan.
Kyllähän tuohon on keinot millä saisi paremmin (suoraan sanoen tämän pitäis riittää varsin hyvin): Spatial Sound - Windows applications



Reference-audio-analyzer.pro:lla on nyt EVGA Nu Audion tulokset niin pystyy hyvin vertailemaan AE-5:n kanssa.
10321063.png

10321062.png

:think:
 
Suoraan sanoen Creativen "Project Accent" saattaa olla varsin mielenkiitnoinen. Jos homma menee eteenpäin G6:sta, niin silloin on oikeasti varsin pätevä ulkoinen vekotin. Tuossa sitten Super X-Fi prosessointi mukana

Tämän perusteella G6 :sta ei kannata ostaa enää?
 
Tämän perusteella G6 :sta ei kannata ostaa enää?
Potentiaaliahan tuossa on tehdä muista äänikorteista ominaisuuksiltaan vanhentuneita kuulokepelaamiseen.
Mutta riippuu hinnoittelustakin.
Jos tuo Project Accent hinnoitellaan tuplahintaiseksi, niin eipä se silloin peruspelaajalle enää niin hyvä ole.
Samoin Dolby Digital dekoodaus-tuestakaan ei ole vielä tietoa.



Kyllähän tuohon on keinot millä saisi paremmin (suoraan sanoen tämän pitäis riittää varsin hyvin): Spatial Sound - Windows applications
Vähän kuulostaa teksti siltä että tuo käsittelee suuntia, eikä sisältäisi etäisyyksiä.
Windows Sonic is focused on sound positioning simulation on an idealized sphere around the listener.
Eli ei ole oikea korvaaja DirectSoundin kyvyille.

Eikä se Windows Sonic for Headphones edelleenkään toimi, vaan tuottaa erittäin epäluonnollista ämpärin kokoista äänikuvaa:
 
Onko joku onnistunut aikuisten oikeasti huomaamaan positiivista eroa musiikinkuuntelussa vaihtamalla pelkän äänikortin parempaan? Vai olisiko järkevämpää investoida kuulokevahvistimeen?

Mulla on tällä hetkellä vanha Creative Titanium HD + NAD integroitu vahvistin + AKG K712 / AKG K701 combo, joilla kuuntelen musiikkia.

Yritin saannoin parantaa elämystä hommaamalla Sennheiser HD700:t, mutta metsään meni. Alkuinnostuksen jälkeen huomasin senkkujen viihtyvän yhä enemmän ja enemmän pöydällä, kuuntelun tapahtuessa muilla vehkeillä. Sitten myin pois ne.
 
Omat ensituntumat tuosta Creativen Super X-Fi:stä ei nyt ihan vielä vakuuta. Kyllä nuo napeissa tuo lisää "avaruutta" siihen ääneen, mutta valitettavasti muuten vaikutus äänenlaatuun tuntuisi olevan aika voimakkaan negatiivinen. Täytyy vielä jossain vaiheessa testata niin että joku muu ottaa kuvat korvista, noiden ottaminen kun itsekseen on hieman haastavaa. Pitäisi myös päästä testaamaan vähän laadukkaammilla kuulokkeilla kuin näillä Creativen omilla napeilla, vaikka näistä ei nyt muuten kyllä vielä ole pahaa sanottavaa (vaikka aika bassoraskaat onkin omaan makuun).
 
Mikäs nyt on paras hankinta <100€ hinnalla? Sisäinen mielellään. Valikoima jakaantuu seuraavasti:

  • Audigy RX, 60e
  • Sound Blaster Z, 80e
  • Xonar AE, 70e

Kuuntelen lähes ja pelkästään kuulokkeilla musiikkia. Käsittääkseni Audigyssä paras headphone amp? Lisäksi hieman pelottaa ostaa Creativea, koska Win10 uusin päivitys rikkoi niiden toimivuuden, mutta on lähes pakollinen Zen2:n kannalta.
 
Mikäs nyt on paras hankinta <100€ hinnalla? Sisäinen mielellään. Valikoima jakaantuu seuraavasti:

  • Audigy RX, 60e
  • Sound Blaster Z, 80e
  • Xonar AE, 70e

Kuuntelen lähes ja pelkästään kuulokkeilla musiikkia. Käsittääkseni Audigyssä paras headphone amp? Lisäksi hieman pelottaa ostaa Creativea, koska Win10 uusin päivitys rikkoi niiden toimivuuden, mutta on lähes pakollinen Zen2:n kannalta.
Millä tavalla rikkoi? Mulla on AE5:n ja päivitykset ajan tasalla. Eilen pelasin PUBGii ja hyvin toimi
 
Xfi 20k1 Drivers for Windows 1903 (BETA) : SoundBlasterOfficial

Should I not buy Sound Blaster Z? : SoundBlasterOfficial

Käytännössä siis Win10 viimeisin SP rikkoi käsittääkseni device managerin puolelta juttuja niin, että lähes kaikki Creativen kortit lakkasivat toimimasta. Osaan löytyy hätäpäivitys, moneen ei. Lähes kaikissa ongelmia.
AE-5 ja uudemmat toimivat ilman ongelmia. Varmaan kaikki X-Fitä uudemmat myös. Ei ihme jos jotkut legacykortit hetken kiukuttelee.

Audigy RX kuuluu niihin.
 
Minulla on Soundblaster Z ja suurin ongelma joka tuosta W10 1903 päivityksestä seurasi on rätisevä ääni joissain tilanteissa jota tuntuu sattuvan harvoin täysin sattumanvaraisesti. Duunaavat kyllä ajuripäivityksiä mutta ottavat kyllä aikansa niiden kanssa.

SBZ alkaa olemaan jo aika vanha kortti jonka ajurituki voi hyvinkin lakata kokonaan joku päivä lähitulevaisuudessa ja se onkin sitten siinä kun joku W10 päivitys rikkoo sen uudestaan. Suosittelisin itse investoimaan AE-5:n tai G6:n.
 
Xfi 20k1 Drivers for Windows 1903 (BETA) : SoundBlasterOfficial

Should I not buy Sound Blaster Z? : SoundBlasterOfficial

Käytännössä siis Win10 viimeisin SP rikkoi käsittääkseni device managerin puolelta juttuja niin, että lähes kaikki Creativen kortit lakkasivat toimimasta. Osaan löytyy hätäpäivitys, moneen ei. Lähes kaikissa ongelmia.
Samaa oli myös itsellä tuossa jokin aika sitten, kone ei tunnistanut koko korttia, mutta itsellä pelkkä bootti auttoi. En osaa kyllä nyt yhtään sanoa johtuiko tuo päivityksestä vai jostain muusta.
 
SBZ alkaa olemaan jo aika vanha kortti jonka ajurituki voi hyvinkin lakata kokonaan joku päivä lähitulevaisuudessa ja se onkin sitten siinä kun joku W10 päivitys rikkoo sen uudestaan. Suosittelisin itse investoimaan AE-5:n tai G6:n.

Mä en sinällään näe äänikorteissa, miten ikä on relevanttia ajurituen kannalta -- tekniikka ei ole kehittynyt mihinkään ja valmistajat tuottavat näitä kortteja edelleen massoittain.
 
Mä en sinällään näe äänikorteissa, miten ikä on relevanttia ajurituen kannalta -- tekniikka ei ole kehittynyt mihinkään ja valmistajat tuottavat näitä kortteja edelleen massoittain.
Sama periaate kuin miksi kännyköistä lopetetaan käyttispäivitys-tuki. Kun uudet mallistot pusketaan ulos niin pitäähän ne vanhojen korttien käyttäjät saada ostamaan se uusi kortti jotenkin. Samalla saadaan ohjelmisto-ylläpidon kuluja leikattua kun ei tarvitse ylläpitää ohjelmistoja monelle eri saman käyttötarkoituksen omaavalle kortille.
 
Minulla on Soundblaster Z ja suurin ongelma joka tuosta W10 1903 päivityksestä seurasi on rätisevä ääni joissain tilanteissa jota tuntuu sattuvan harvoin täysin sattumanvaraisesti. Duunaavat kyllä ajuripäivityksiä mutta ottavat kyllä aikansa niiden kanssa.

SBZ alkaa olemaan jo aika vanha kortti jonka ajurituki voi hyvinkin lakata kokonaan joku päivä lähitulevaisuudessa ja se onkin sitten siinä kun joku W10 päivitys rikkoo sen uudestaan. Suosittelisin itse investoimaan AE-5:n tai G6:n.

Sama vika täälläkin 1903 päivityksen jälkeen. Rätinä tulee mulla yleensä kerran 1-2 tunnin välein ja kestää noin 5 sekuntia.
 
Sama periaate kuin miksi kännyköistä lopetetaan käyttispäivitys-tuki. Kun uudet mallistot pusketaan ulos niin pitäähän ne vanhojen korttien käyttäjät saada ostamaan se uusi kortti jotenkin. Samalla saadaan ohjelmisto-ylläpidon kuluja leikattua kun ei tarvitse ylläpitää ohjelmistoja monelle eri saman käyttötarkoituksen omaavalle kortille.

Eihän tuo ole lainkaan rinnastettavissa. Puhelimissa lähes eksponentiaalinen kehitys tekniikassa, äänikorteissa ei ole puhtaasti musiikin kuuntelun kannalta tullut vuosikymmeniin mitään uutta.
 
Eihän tuo ole lainkaan rinnastettavissa. Puhelimissa lähes eksponentiaalinen kehitys tekniikassa, äänikorteissa ei ole puhtaasti musiikin kuuntelun kannalta tullut vuosikymmeniin mitään uutta.

Meinaat että Creativeä ei kiinnosta myydä uusia tuotteita vaan kivasti ylläpitää vuodesta toiseen vanhoja jo myytyjä tuotteita? Ei kapitalismi niin toimi. Eikä Creative ole suunnannut tuotteitaan ihan vaan musiikin kuuntelijoille vaan pelaajille virtuaalisurroundeineen sun muilla, tuntuu että ovat pikkuhiljaa alkaneet vasta nyt nykimään vähän hifistelijöitäkin hihasta.

En minä tiedä milloin esim SBZ:n ajurituelta vedetään töpseli seinästi, mutta ei se tule loputtomiin jatkumaan.
 
Eihän tuo ole lainkaan rinnastettavissa. Puhelimissa lähes eksponentiaalinen kehitys tekniikassa, äänikorteissa ei ole puhtaasti musiikin kuuntelun kannalta tullut vuosikymmeniin mitään uutta.
Kehitys? Mitä sillä on merkitystä kun samaan mobiili rautaan voisi ihan hyvin ylläpitää/päivittää uusinta käyttistä hamaan tappiin asti. Tälläkin hetkellä kirjoitan viestiä kännykällä minkä käyttisversio on virallisesti jätetty 7.0 Anteroon, mutta sisällä kolmannen osapuolen tekemä 9.0. Ja tämä on suoraan verrannollinen äänikorttien ajureiden versioon.
Äly hoi älä jätä.

Ja tämän ajurisonnan takia suosin itse ulkoisia/sisäisiä USB/optinen pohjaisia DAC-Vahvistimia. Siinä ei ajurit koskaan lakkaa toimimasta ellei itse käyttöjärjestelmä mene rikki.
Huom: SBZ on vuoden 2012 kortti, eli se ei ole edes natiivi Windows 10 kortti.
 
Viimeksi muokattu:
Meinaat että Creativeä ei kiinnosta myydä uusia tuotteita

Toki kiinnostaa, mutta Creative tuottaa edelleen esim. edellä mainittua SBZ:ää määrissä. Miksei tuottaisi? Vaikka tuote on julkaistu ajat sitten, miksi sen ajurikehitys lopetettaisiin, jos tuotetta valmistetaan edelleen ja se myy hyvin? Tämänhän takia Creative uusiikin ajureita ko. vanhoille malleille.

Kehitys? Mitä sillä on merkitystä kun samaan mobiili rautaan voisi ihan hyvin ylläpitää/päivittää uusinta käyttistä hamaan tappiin asti.

Rinnastat siis konkreettisesti taskutietokoneen ja äänikortin kehitykset? Hohhoijaa. Kokeilehan löytää kaupoista vajaan 10:n vuoden takaisia puhelimia, kun taas suurin osa nykyisistä - edelleen tarjolla olevista - äänikorteista on julkaistu akselilla 2011 - 2013. Tuosta voi jo hyvinkin lukea, voidaanko näiden tekniikoiden kehitystä rinnastaa keskenään.
 
Creative X-Fi tuotesarja vuodelta 2005, vuosi myöhemmin Windows Vista markkinoille ja Creative ei koskaan jaksanut tuoda mitään kunnon ajuripakettia tuolle. Oltiin sitten täysin varassa harrastelijoiden tekemien ajuripakettien varassa, että saatiin ne samat ominaisuudet mitä XP:n ajuripaketissa oli.
 
Ei kyllä hyvältä kuulosta jos taas on Creativella ajurit rikki. Etenkin kun ottaa huomioon että silloin kun ZxR oli se Creativen top-end kortti, noiden rätinöiden korjaamisessa kesti vuosikaupalla. Miten lie nyt kun Z-sarja on jo sitä vanhempaa mallistoa...
 
Toki kiinnostaa, mutta Creative tuottaa edelleen esim. edellä mainittua SBZ:ää määrissä. Miksei tuottaisi? Vaikka tuote on julkaistu ajat sitten, miksi sen ajurikehitys lopetettaisiin, jos tuotetta valmistetaan edelleen ja se myy hyvin? Tämänhän takia Creative uusiikin ajureita ko. vanhoille malleille.

Ja uskot että tämä on 100% varmuudella sama tilanne viedä 5-10 vuoden päästä ilman pienintäkään mahdollisuutta että asiat saattaisi muuttua? Ei ne niitä vanhoja malleja loputtomiin valmista, olisin minäkin mielelläni käynyt hakemassa uuden X-Fi Titanium HD:n kaupasta Windows XP retrokoneeseen jos niitä vielä olisi sieltä saanut, ja X-Fi on Z sarjan edeltäjä jos vuodessa maton alle lakaistua Recon3D:tä ei lasketa.

Kyllä sinä saat sen Z:n ostaa ihan vapaasti jos se sinulle riittää, mutta kyllä esim AE-5 varmempi ostos olisi ja onhan siinä parempi kuulokevahvistinkin. Joku ulkoinen dac/amp optisella sisääntulolla olisi tottakai se kaikista varmin kun ei tarvitse ajureita ollenkaan.
 
Mitään Z-mallia turha enää nykypäivänä ostaa. AE-5 se ehdoton jos sisäistä korttia halajaa. Varsinkin jos musiikkia meinaa kunnon kuulokkeilla kuunnella.
 
Onko joku onnistunut aikuisten oikeasti huomaamaan positiivista eroa musiikinkuuntelussa vaihtamalla pelkän äänikortin parempaan? Vai olisiko järkevämpää investoida kuulokevahvistimeen?

Mulla on tällä hetkellä vanha Creative Titanium HD + NAD integroitu vahvistin + AKG K712 / AKG K701 combo, joilla kuuntelen musiikkia.

Minulle tuo Titanium HD edustaa suunnilleen parasta mahdollista äänikorttia normaaliin 2-kanavaisen musiikin kuunteluun, vaikka osa syistä ei tässä tapauksessa olekaan äänenlaadullisia. Kuulokevahvistinhan siitä puuttuu, joten itse ehkä investoisin tuossa tilanteessa siihen, vaikka itse pärjäänkin normaalilla vahvarilla. Itse asiassa Titanium HD + K712 -komboa käyttäessäni en tarvitse sitäkään, mutta K701 tämän suhteen lienee vaativampi (K601 ainakin tarvitsi vahvistusta).

Jos nyt kuitenkin haluaa tuunata ääntä suuntaan tai toiseen, niin vaihtaa siihen Creativeen jotkut toiset oparit.

Ja pakollinen disklaimeri: tässä iässä korvat alkavat olla täynnä tuhnua :eek:
 
Onko joku onnistunut aikuisten oikeasti huomaamaan positiivista eroa musiikinkuuntelussa vaihtamalla pelkän äänikortin parempaan? Vai olisiko järkevämpää investoida kuulokevahvistimeen?

Yritin saannoin parantaa elämystä hommaamalla Sennheiser HD700:t, mutta metsään meni. Alkuinnostuksen jälkeen huomasin senkkujen viihtyvän yhä enemmän ja enemmän pöydällä, kuuntelun tapahtuessa muilla vehkeillä. Sitten myin pois ne.

Itsellä on lähes mennyt päinvastoin, enemmän vain kuulokkeiden suuntaan kuuntelu. Nykyään suurimmaksi osaksi pelkästään kuulokkeiden kanssa.

Nykyistä konetta kasatessa mietin otanko vanhasta koneesta Asuksen Xonar Essence STX:n vai en. Teki kuitenkin mieli parempaa kuulokevahvistinta, vaikkei tuokaan huono ollut millään mitalla. OP ampit vaihdoin sihen muutamaan kertaan ja nyt kiinni on LME49990MA:t.

Pyörittelin mielessäni tuosta Xonarin STX:stä II mallia, kun se on uudempi, kuin nykyinen korttini, mutta päädyin kuitenkin ulkoisen usb daciin/kuulokevahvistimeen. Mielenkiintoisimmaksi vaihtoehdoksi valikoitui Sonyn TA-ZH1ES ja olin jo vetänyt ostohousut jalkaan, kun huomasin ilmoituksen avaamattomassa paketissa olevasta Asuksen Essence III usb dac/kuulokevahvistimesta. Herätti mielenkiinnon, että mikä tuo on ja hetken googletuksen jälkeen se tuli sitten ostettua, vaikka ei siitä ihan hirveästi tietoa löytynytkään, muutaman revikan lisäksi. Ilmeisesti kova hinta on pelottanut suurimman osan ostajista johonkin perinteisempään merkkiin. Taisi ensimmäinen numero unohtua myyjän hinnasta, kun sain sen noin 2xsisäisen kortin hinnalla. Tuumasin, että kokeillaan tuota nyt ensin ja jos en tykkää saan aina sen Sonyn myöhemminkin, jos sitä innostuu lisää. Tiesin, että tuo Essence III on aika iso vehje, mutta silti kun tuon pahvilaatikon saa käsiinsä sen koko ja yli 7kg paino hieman yllätti kuitenkin. Eipä tuo pöydälläkään mikään pieni ole 32cm leveyttä ja 7cm korkeutta. Käytössä koko yläpinta lämpenee hieman.

Tässä on nyt pari viikkoa kuunneltu tuon Essence III:n ja Xonar STX:n välillä, ja täytyy sanoa että eron äänessä kuulee kyllä ainakin Sennheiserin HD-800 kuulokkeilla Essence III:n ollessa mielestäni parempi. Ääni on hieman lämpimämpi ja matalille taajuuksille tuli lisää ulottuvuutta ja voimaa.

Äänenvoimakkuussäädin on aika erikoinen tuntumaltaan, kun ääni säätyy aina hieman jäljessä, kuin mitä sitä pyörittää. Laitteen mukana tulee kaukosäädin, mutta se säätää ainoastaan äänilähdön voimakkuutta, eikä kuulokkeiden. Myöskin on ihan käsittämätön ratkaisu laittaa balansoitu kuulokelähtö kahdella mini xlr liittimellä. Ilman adapteria tuohon ei sovi juuri minkään valmistajan balansoidut johdot.
 
Minulle tuo Titanium HD edustaa suunnilleen parasta mahdollista äänikorttia normaaliin 2-kanavaisen musiikin kuunteluun, vaikka osa syistä ei tässä tapauksessa olekaan äänenlaadullisia. Kuulokevahvistinhan siitä puuttuu, joten itse ehkä investoisin tuossa tilanteessa siihen, vaikka itse pärjäänkin normaalilla vahvarilla. Itse asiassa Titanium HD + K712 -komboa käyttäessäni en tarvitse sitäkään, mutta K701 tämän suhteen lienee vaativampi (K601 ainakin tarvitsi vahvistusta).
K701 on kyllä ponnettomampi soinniltaan kuin K712. Bassopää on melkoisen heiveröinen, mutta sitä on aina K701:ssa haukuttu. Paha homma kun ei ole vertailulaitteistoa, niin ei pysty kokeilemaan johtuuko osa ponnettomuudesta NAD-vahvistimen kuulokelähdöstä.

Pitäis varmaan marssia kuulokkeiden kanssa johonkin hifi-liikkeeseen kokeilemaan sointia hyvällä kuulokevahvistimella. Hifissä on vain se ongelma, että lyhyen 10 minuutin perusteella ei pysty oikein sanomaan onko sointi minulle sopiva vai ei (ellei soundi ole täysin metsässä). Siellä liikkeessä pitäisi istua paljon pidempään ja rauhassa kuunnella erilaisia nauhoitteita. Aikaisemmin mainitsemieni Senkkujen kanssa tuli tehtyä se virhe, että valitsin ne 10 minuutin kuuntelulla meluisessa liikkeessä. Metsään meni.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 586
Viestejä
4 477 884
Jäsenet
73 961
Uusin jäsen
topiaassss

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom