Äänikortit

R

Raato

kopedroid
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12
Missä äänikortissa on tehokkain kuulokevastin? Itselläni on
Asus Xonar Essence STX onko parempaa ?
 
Mihin sitä tehoa niin tarvitset? Eikö Xonarilla saa tarpeeksi volyymiä?
 
Raato sanoi:
Missä äänikortissa on tehokkain kuulokevastin? Itselläni on
Asus Xonar Essence STX onko parempaa ?
Napsauta laajentaaksesi...
Sama ollut itsellä vuosikaudet, ja hoitanut aina asiansa loistavasti vaikka kuinka haastavat kuulokkeet olisi ollut kiinni. Onko sinulla siis jotain syytä miksi pitäisi saada vaihdettua?
 
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että kun minulla on Asus Xonar DGX ja sitä ei suositella käytettäväksi yli 150 Ohm kuulokkeiden kanssa, niin mitä jos käyttää? Kun viimeksi ostin kuulokkeet, niin ostin Beyerdynamicsin DT-770:t 80 Ohmisina enkä 250 Ohmisina osittain tuon kehoituksen takia. Jos olisin ostanut 250 Ohmiset niin miten se olisi haitannut käyttöä, vai olisiko mitenkään?
 
Make sanoi:
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että kun minulla on Asus Xonar DGX ja sitä ei suositella käytettäväksi yli 150 Ohm kuulokkeiden kanssa, niin mitä jos käyttää? Kun viimeksi ostin kuulokkeet, niin ostin Beyerdynamicsin DT-770:t 80 Ohmisina enkä 250 Ohmisina osittain tuon kehoituksen takia. Jos olisin ostanut 250 Ohmiset niin miten se olisi haitannut käyttöä, vai olisiko mitenkään?
Napsauta laajentaaksesi...

Jos on kovin heikkotehoinen outputti, niin korkeampiohmisilla kuulokkeilla voi maksimivolyymit jäädä pienemmiksi. Käytännössä PC-maailmassa tuskin niin heikkoja on, että asiasta ongelmaa tulisi.
 
Olisin äänikorttia/kuulokevahvistinta hankkimassa.Netistä koitin pikaisesti etsiä vertailuja mutta ei vielä ole tärpännyt.
Creativen ja Asuksen kortteja katsoin jimms,systemastore ja verkkokaupan tarjonnasta ja hankintahinnan kipuraja voisi olla >150€.
Osaako kukaan heittää suosituksia?
 
jon1h sanoi:
Äänikorttia headsetille.
Kokemuksia näistä?
Asus Strix SOAR, 7.1-kanavainen äänikortti PCI-E väylään - 85,00€
Creative Sound Blaster Z -äänikortti, PCI-E, retail - 99,00€

Onko merkittävää eroa kuuloke käytössä verrattuna esim tähän, joka on puolta halvempi?
Asus Xonar DGX, 5.1-kanavainen äänikortti PCI-E väylään, Retail - 45,90€
Napsauta laajentaaksesi...

Asus Strixistä ei ole kokemusta, mutta nykyinen äänikortti on tuo SB Z ja sitä ennen oli Xonar DG, eli pci versio tuosta GDX:stä. Kaikkialla mainostetaan että tuossa xonarissa on kuulokevahvistin, vaan mitenkähän se on siinä toteutettu kun minä en sen olemassaoloa kyllä huomannut. Ero emon äänipiiriin oli olematon. SB Z taas luukuttaa sen verta ääntä korvakäytäviin että piti pudottaa windowsin voluumi jostain 80% -> 50% ja äänen laatukin on kyllä parempi. Asuksen ajureita ei ole ainakaan kehuttu, itse käyttelin muokattuja UNi Xonar ajureita eikä ainakaan minulla ollut niiden kanssa ongelmia. Creativen ajurit tarjoaa huomattavasti enemmän ominaisuuksia virtuaalisurroundista EAX tukeen jos niille on tarvetta. Kaiken lisäksi tuon Xonarin mikkiliitin otti ja levisi itsekseen noin 1,5v käytön jälkeen.

Henkilökohtaisesti suosittelen kuulokekäyttöön Sound Blasteria ellei käyttö ole vähäistä.
 
Asus Xonar DGX käytössä ollut, jos tilaääniä haluaa niin en suosittele sillä kortin Dolby Headphone on surkealta kuulostava kaikukammio.
 
Mulla on tuo Asus Xonar DGX. Kyllä se minusta on ainakin paljon parempi kuin emolevylle integroitu äänikortti joka on tuossa MSI emossa.

Harmi että en osaa sanoa sitten mitään muuta vertailu juttua. Voin toki kuulokkeita kokeilla. Maksoin kortista käytettynä 20€ ja oon ollut kyllä tosi tyytyväinen Xonar DGX:ään. Kortti tulee pci-e väylään kiinni.

Mitään en ole säädellyt paitsi noille möhkö kajareille kokeilin laittaa basson korostusta.
 
jon1h sanoi:
Äänikorttia headsetille.
Kokemuksia näistä?
Asus Strix SOAR, 7.1-kanavainen äänikortti PCI-E väylään - 85,00€
Creative Sound Blaster Z -äänikortti, PCI-E, retail - 99,00€

Onko merkittävää eroa kuuloke käytössä verrattuna esim tähän, joka on puolta halvempi?
Asus Xonar DGX, 5.1-kanavainen äänikortti PCI-E väylään, Retail - 45,90€
Napsauta laajentaaksesi...

Sb z tai g5 creativen omasta kaupasta. Jos budjettiantaa myöten niin x7. Itse ottasin ulkoisen version.
 
Creativen Sound Blaster Z retail piti verkkiksestä hakea.Pyörittelin kädessä myös Procaster DAC-03:sta mutta päädyin kuitenkin Creativeen.
Kohtuullisen liki äänikortti meni näytönohjainta asuksen z97-p emossa.Ei ainakaan vielä näin
ensi testeillä ota häiriötä.
Volumea saa reilusti pitää pienemmällä kuin Realtek:in äänipiirillä.
Kuulokkeet on kotelon kuulokeliitännässä,pitää vielä koittaa suoraan äänikortin
persiisiin onko eroa?
Yleisesti ottaen kannattava ostos.
äk kopassa.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Onkos kellään vielä kokemuksia Realtek ALC1220 piiristä? Paperilla ainakin hyvä (siis vastaava ellei jopa parempi kuin Sound Blaster Z/Zx) ja kun monet emolevyjen valmistajat laittavat Creative SoundBlaster Cinema 3 softan mukaan, niin käytännössä sama kuin käyttäisi Creativen korttia.



Millä prosenteilla teikäläiset muuten pitää Windowsin äänitasoa? Itse joudun käyttämään Sound Blaster Zx:n line outtia ja mukana tullutta voluuminsäätömötikkää, koska headphone out vaan on tuhoisa omille korville. Windowsista ääni on siis 10% ja mötikkä 66%. Ilman mötikkää pitäisi käyttää jotain 2-4%. Säätövaraa ei siis ole yhtään (varsinkin kun näppäimistö säätää 2% askelissa ja 2% tohon lisää on jo aivan liikaa). Kuulokkeina siis Sennheiser HD 595.
 
Itsellä korttina Asus Xonar STX. Pelikäytössä yleensä mennään jossain 15 ja 30% välillä ja musiikki/leffakäytössä sitten tarpeen mukaan 10 ja 50% välillä. Näin karkeasti sanoen. Kuulokkeina toimii AKG K 601 sekä Audio-Technica ATH-M50x. Olen kyllä ollut hemmetin tyytyväinen ja UNi - ajurit toimivat loistavasti kortin kanssa.
 
Sennheiser HD595 ja HD598 ovat sen verran herkät kuulokkeet, että tuo äänenvoimakkuuden säätö on niiden kanssa yleinen ongelma.
 
Tuli otettua uuden Skylake -setin kanssa käyttöön vanha PCI-kortti Creative Audigy 2 ZS Gold daniel_k:n ajureilla, kun emosta paikka löytyi. Eipä ole teknologia 15 vuodessa paljoa kehittynyt. Emona Asuksen Z170-A, jossa Crystal Sound 3 (Realtek ALC1150?) ja sanoisin että Audigy vie. Edellisen Asuksen emon Supremef FXII ehkä subjektiivisesti parempi. Kannattaa testata vanhojakin äänikortteja, mikäli tulee 6-10€ vastaan!

Olin ottamassa tätä samaista Audigyä muron puolella käyttöön puolisen vuotta sitten, mutten saanut toimimaan. Kiitoksia vinkkaajalle kuka neuvoi ensin disabloimaan vanhat äänilaitteet ennen Audigyn asentamista!
 
Vanha Soundblaster ei enää uuteen emoon käynyt, joten tarvetta uudelle kortille.
haluaisin kortin, jossa olisi etupaneliin mikki- ja kuulokeliitännät ja niille mekaaniset tason säädöt.
Saako tälläisiä tänä päivänä?
 
nufan sanoi:
Vanha Soundblaster ei enää uuteen emoon käynyt, joten tarvetta uudelle kortille.
haluaisin kortin, jossa olisi etupaneliin mikki- ja kuulokeliitännät ja niille mekaaniset tason säädöt.
Saako tälläisiä tänä päivänä?
Napsauta laajentaaksesi...

Ulkoisiin sitten mennään jos haluat noin. Sisäiset kortit sitten menee tonne ammattimuusiikin puolelle.

EDIT: Ite oon kuolannu näitä. Sennheiser GSX 1000, virtuaalinen 7.1-kanavainen USB-äänivahvistin, musta - 229,90€
 
Viimeksi muokattu:
Täälläkin olisi tarve ulkoiselle äänikortille, nyt kun pöydälle on saatu tilaa M-ITX koneella eikä äänikortti enää sovi koneen sisälle..:D

Emolevyn integroitu toimii sikäli hyvin, että minkäänlaisia ylimääräisiä ininöitä tai suhinoita se ei tuota. Valitettavasti se ei tuota myöskään oikein ylä- tai alaääniä, kun vertaa Xonar DX-korttiin joka oli käytössä aikaisemmassa koneessa. Kuulokkeina Sennheiser HD518: Sennheiser HD 518

Tekeekös esimerkiksi näillä mitään, vai tuottavatko vain kaiken alleen peittävää bassokuminaa?

Procaster DAC-03 - USB-DAC mk II 89,90 €
Asus Xonar U5 5.1 Gaming -USB äänikortti - 79,90€
 
Itselläni on käytössä Xonar DGX jo ties kuinka monetta vuotta ja tykkään pääosin. @Kerosiini, mielestäni tuossa kuulokevahvistimessa oli "joku juttu". En jaksa googletella, mutta olisiko se toiminut ainoastaan kortin kuulokeliitännästä tai sitten erikseen pinnittämällä kortista? En ole kaivannut, niin ei ole ongelmaa.
Se mikä tässä on huonoa on se, ettei tässä ole enkoodausta DTS:lle tai DD:lle. Mulla kun on kaiuttimina Logitech Z906, jossa olis dekoodaus moiselle... Nuo paremmat Realtekin integroidut enkoodaa softalla DTS/DD-signaaleja, jolloinka saa S/PDIF:n kautta surroundit kajareille kivasti digitaalisesti, ei tarvitse analogista käyttää. Nyt joutuu tyytymään analogiseen.
Ajureina uNI Xonarit, joilla tekee edes jotain.

Realtekin piirillä kun pitäisi vielä saada nuo ajurit unlokattua, että saa optisesti pihalle ei-lisensoiduista korteista DTS/DD myös, niin järki ulkoiselle kortille heikkenee. Sen sijaan analogisena jopa minä puurokorvana erotan selvästi eron tämän ja integroidun välillä.
 
Aquatica sanoi:
Itselläni on käytössä Xonar DGX jo ties kuinka monetta vuotta ja tykkään pääosin.
Se mikä tässä on huonoa on se, ettei tässä ole enkoodausta DTS:lle tai DD:lle. Mulla kun on kaiuttimina Logitech Z906, jossa olis dekoodaus moiselle... Nuo paremmat Realtekin integroidut enkoodaa softalla DTS/DD-signaaleja, jolloinka saa S/PDIF:n kautta surroundit kajareille kivasti digitaalisesti, ei tarvitse analogista käyttää. Nyt joutuu tyytymään analogiseen.

Realtekin piirillä kun pitäisi vielä saada nuo ajurit unlokattua, että saa optisesti pihalle ei-lisensoiduista korteista DTS/DD myös, niin järki ulkoiselle kortille heikkenee.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos digitaalisena siirtää äänen koneelta eteenpäin niin erillisellä äänikortilla ei tee paljoa verrattuna integroituun.
Erillisessä äänikortissa pääsee eroon integroitujen ailahtelevan tasoisesta D/A muunnoksen ja analogisen siirtoketjun laadusta.

Tosin jos kaiuttimien lisäksi käyttää myös kuulokkeita (esim "hiljaisuuden vallitessa") niin SB Z:lla saa helposti sujumaan vaihdot ja kuulokkeille hyvän binaural-simulaation.


Tzandels sanoi:
Tekeekös esimerkiksi näillä mitään, vai tuottavatko vain kaiken alleen peittävää bassokuminaa?
Napsauta laajentaaksesi...
Xonareiden Dolby Headphone nimenomaan tuottaa kaikuvaa bassokuminaa ja yleistä uimahallitunnelmaa.
Battlefield 4 with different soundcards and onboard

SBX Pro Surroundilla oleva Creativen Sound Blaster E1 on ulkoisista edullinen ja Audigy FX/Xonar DGX tasoisena halvimpia tuntematon-laadun USB-äänikortteja ylempi.
 
E.T sanoi:
Jos digitaalisena siirtää äänen koneelta eteenpäin niin erillisellä äänikortilla ei tee paljoa verrattuna integroituun.
Erillisessä äänikortissa pääsee eroon integroitujen ailahtelevan tasoisesta D/A muunnoksen ja analogisen siirtoketjun laadusta.

Tosin jos kaiuttimien lisäksi käyttää myös kuulokkeita (esim "hiljaisuuden vallitessa") niin SB Z:lla saa helposti sujumaan vaihdot ja kuulokkeille hyvän binaural-simulaation.


Xonareiden Dolby Headphone nimenomaan tuottaa kaikuvaa bassokuminaa ja yleistä uimahallitunnelmaa.
Battlefield 4 with different soundcards and onboard

SBX Pro Surroundilla oleva Creativen Sound Blaster E1 on ulkoisista edullinen ja Audigy FX/Xonar DGX tasoisena halvimpia tuntematon-laadun USB-äänikortteja ylempi.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin. Onko tosiaan näin, että jos esim optisella siirtää äänen vahvistimeen, niin erillisellä äänikortilla ei tee mintään??? Tätä tässä pohdiskelen. Millaista reittiä se emolta menee emon s/pdif outtiin yms. Ja meneekö se esim vaik Creativen Soundblaster Z:ssa pcie pinneistä suoraan optical outtiin?? Itselläni oli tuo Sounblaster Z mutta möin sen siksi kun se oli jotenkin hankalaa, jos laittoi kuulokkeet niin ääni ei enää palannutkaan kotiteatterivahvistimeen yms. Jotenkin vain tuntui että ääni meni kovemmaksi ja kylmäksi sekä dynämiikkaa katosi. Tähän olisi kiva saada asian tuntijan tieto, koska haluaisin saada parhaan mahdollisen äänen ulos tuohon kotiteatterivahvistimeen
 
speedjani sanoi:
Niin. Onko tosiaan näin, että jos esim optisella siirtää äänen vahvistimeen, niin erillisellä äänikortilla ei tee mintään??? Tätä tässä pohdiskelen. Millaista reittiä se emolta menee emon s/pdif outtiin yms. Ja meneekö se esim vaik Creativen Soundblaster Z:ssa pcie pinneistä suoraan optical outtiin?? Itselläni oli tuo Sounblaster Z mutta möin sen siksi kun se oli jotenkin hankalaa, jos laittoi kuulokkeet niin ääni ei enää palannutkaan kotiteatterivahvistimeen yms. Jotenkin vain tuntui että ääni meni kovemmaksi ja kylmäksi sekä dynämiikkaa katosi. Tähän olisi kiva saada asian tuntijan tieto, koska haluaisin saada parhaan mahdollisen äänen ulos tuohon kotiteatterivahvistimeen
Napsauta laajentaaksesi...
Optinen on digitaalisen datan siirto-tekniikka, siinä missä USB:kin.

Snd-driver-context.png


Ylläolevassa kuvassa on äänikortin perusrakenne. Kun tökkäät optisen käyttöön niin ADC ja DAC menee harakoille, ja käyttöön jää vain kontrolleri joka pyörittelee dataa joka lähetetään optisen liitännän kautta eteenpäin. Mitä häviöttömämpänä (pakkaamaton, tavaraa ei häviä matkalla, yms.) data saadaan optisen kautta liikkeelle niin sitä parempi äänenlaatu. Ainoa asia mikä optisen laadussa voi käytännössä vaihdella on jitteri, ja se saa olla aika pahasti persiillään että asian huomaa.

Ja siihen se sitten jääkin, eli kaikki pääasialliset äänenlaatuun vaikuttavat tekijät jäävät optisen piuhan toisessa päässä olevan laitteen hartioille (DAC, vahvistus, yms.). Tästä syystä äänikortit ovat itseasiassa huono valinta kotiteatteri käyttöön, koska nykyaikaiset näytönohjaimet osaavat lähettää 5.1/7.1 signaalia pakkaamattomana vahvistimelle (optinen 5.1 on aina pakattu koska liitännän kaista ei muuten riitä, ja 7.1 on sula mahdottomuus koska kaista ei riitä pakattunakaan).
 
Viimeksi muokattu:
Tiihokatti sanoi:
Optinen on digitaalisen datan siirto-tekniikka, siinä missä USB:kin.

Snd-driver-context.png


Ylläolevassa kuvassa on äänikortin perusrakenne. Kun tökkäät optisen käyttöön niin ADC ja DAC menee harakoille, ja käyttöön jää vain kontrolleri joka pyörittelee dataa joka lähetetään optisen liitännän kautta eteenpäin. Mitä häviöttömämpänä (pakkaamaton, tavaraa ei häviä matkalla, yms.) data saadaan optisen kautta liikkeelle niin sitä parempi äänenlaatu. Ainoa asia mikä optisen laadussa voi käytännössä vaihdella on jitteri, ja se saa olla aika pahasti persiillään että asian huomaa.

Ja siihen se sitten jääkin, eli kaikki pääasialliset äänenlaatuun vaikuttavat tekijät jäävät optisen piuhan toisessa päässä olevan laitteen hartioille (DAC, vahvistus, yms.). Tästä syystä äänikortit ovat itseasiassa huono valinta kotiteatteri käyttöön, koska nykyaikaiset näytönohjaimet osaavat lähettää 5.1/7.1 signaalia pakkaamattomana vahvistimelle (optinen 5.1 on aina pakattu koska liitännän kaista ei muuten riitä, ja 7.1 on sula mahdottomuus koska kaista ei riitä pakattunakaan).
Napsauta laajentaaksesi...
Ok, no tämähän selvensi taas asiaa eteenpäin! Onkos Coaxial kaistanleveydeltään sama kuin toshlink??? Omassa Pioneerissani on kyllä HDMI, mutta taitaa olla 1.2:n ja niin idiootisti tehty kait, että pelkkä kuva siirtyy, mut äänet ei. Vahvistin itsessään on vain niin hyvä pääteasteeltaan yms, etten viitsisi sitä siksi vaihtaa, jos vain keksin keinon millä saan äänet 1080 GTX:n perseestä pioneeriin ja sieltä skobeille. Sellainen mielenkiintoinen juttu kuitenkin muistui mieleen siltä ajalta, kuin välissä oli tuo Sounblasterin Z: kortti. Pioneerin näyttöön tuli ilmoitus aina et mikä näytteytys milloinkin oli kyseessä. Näytössä luki esim PCM 96 jne, mutta kun vaihdoin emolevyn omaan äänikorttiin, niin se teksti katosi, siksi ihmettelin asiaa
 
levysukka sanoi:
Kyllä.
Napsauta laajentaaksesi...
OK. Googlailin tuossa vähän ja jotain HDMI converttereja löytyy Toshlinkille ja Coaxiaalille, mut eipä siitä sit iloa ole, kun niissä ei riitä kapasiteetti.
Jos sit löytyiskin HDMI muunnettuna RCA:ksi, eli olisi jokaiselle keskikanavalle surround kaiuttimille yms erilinen ulostulo, eli jonkinlainen HDMI audio konvertteri.
Silloin voisin syöttää tuohon Pioneeriin jokaisen kanavan erikseen sisään ja silloin sen pitäisi toimia.
 
Ihan mielenkiinnosta kysyisin että onko erillisestä äänikortista hyötyä jos äänet tulee koneelta coxilla erilliselle viritinvahvistimelle ja siitä kajareille/kuulokkeille?
Kattonu tässä aina välillä niin tuntuu että kaikki on tarkotettu lähinnä niille jotka pistävät kaiuttimet/kuulokkeet suoraan koneeseen kiinni.
 
Zerrod sanoi:
Ihan mielenkiinnosta kysyisin että onko erillisestä äänikortista hyötyä jos äänet tulee koneelta coxilla erilliselle viritinvahvistimelle ja siitä kajareille/kuulokkeille?
Kattonu tässä aina välillä niin tuntuu että kaikki on tarkotettu lähinnä niille jotka pistävät kaiuttimet/kuulokkeet suoraan koneeseen kiinni.
Napsauta laajentaaksesi...
Koaksaali ja optinen ovat toiminnaltaan identtisiä, koksi vain siirtää täysin saman datan sähköisessä muodossa valon sijaan.
Eli äänikortin hyödyt jää DSP (kuuloke surround/yms) tasolle.
 
Taitaa olla niin, että RealTekin ajurit kaataa konetta.

Tarttisin äänikortin, jossa on seuraavat ominaisuudet:
- Optinen ulostulo
- MIC IN / LINE OUT / HEADPHONE OUT / SUBWOOFER OUT (mieluiten niin, että kaikki noi voi olla kiinni ja saan valita, mistä ääni tulee ulos)
- Rautaekvalisaattori äänelle
- (Kuulokevahvistin olisi kiva, saisi paremmat kuulokkeet)

Kokoonpano profiilissa. Siihen on vaan tullut pieni Yamahan subbari + pari pientä Dalia ja Onkyo. Jos tuossa olisi Sennheisereita Cerberuksen lisäksi , jotka olisivat ääneltään paljon, paljon paremmat.

Konfiguraatiot:
- Pumpum: Subwoofer + kaiuttimet analogisista ja ekvalisaattori
- Musiikki: Kaiuttimet digitaalisesta ulostulosta + vahvistimen DAC (ei subwooferia)
- Yö: Kuulokkeet
- Pelaaminen: MIC IN + kuulokkeet, paremmat kuulokkeet vaatisi sen kuulokevahvarin, Cerberukset on yhtä huonoja ilman ja kanssa

150€ on liikaa. 50€ olisi optimi, mutta budjetti venyy sataseen, jos tarvetta. Kuitenkin subwoofer+vahvari+kaiuttimet on maksanut yli 500€, niin kyllä ne nyt pitäisi saada pelaamaan yhdessä.
 
Zerrod sanoi:
Ihan mielenkiinnosta kysyisin että onko erillisestä äänikortista hyötyä jos äänet tulee koneelta coxilla erilliselle viritinvahvistimelle ja siitä kajareille/kuulokkeille?
Kattonu tässä aina välillä niin tuntuu että kaikki on tarkotettu lähinnä niille jotka pistävät kaiuttimet/kuulokkeet suoraan koneeseen kiinni.
Napsauta laajentaaksesi...
No joo. En tiedä mistä johtuu, mutta emoni äänikortista on alkanut tulla äänen säröä. Vituttaa kuunnella, kun äni särkeee välillä. Ihan sama kuunteleeko optisella vai kuulokelinjasta
 
hsalonen sanoi:
Taitaa olla niin, että RealTekin ajurit kaataa konetta.

Tarttisin äänikortin, jossa on seuraavat ominaisuudet:
- Optinen ulostulo
- MIC IN / LINE OUT / HEADPHONE OUT / SUBWOOFER OUT (mieluiten niin, että kaikki noi voi olla kiinni ja saan valita, mistä ääni tulee ulos)
- Rautaekvalisaattori äänelle
- (Kuulokevahvistin olisi kiva, saisi paremmat kuulokkeet)

Kokoonpano profiilissa. Siihen on vaan tullut pieni Yamahan subbari + pari pientä Dalia ja Onkyo. Jos tuossa olisi Sennheisereita Cerberuksen lisäksi , jotka olisivat ääneltään paljon, paljon paremmat.

Konfiguraatiot:
- Pumpum: Subwoofer + kaiuttimet analogisista ja ekvalisaattori
- Musiikki: Kaiuttimet digitaalisesta ulostulosta + vahvistimen DAC (ei subwooferia)
- Yö: Kuulokkeet
- Pelaaminen: MIC IN + kuulokkeet, paremmat kuulokkeet vaatisi sen kuulokevahvarin, Cerberukset on yhtä huonoja ilman ja kanssa

150€ on liikaa. 50€ olisi optimi, mutta budjetti venyy sataseen, jos tarvetta. Kuitenkin subwoofer+vahvari+kaiuttimet on maksanut yli 500€, niin kyllä ne nyt pitäisi saada pelaamaan yhdessä.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei ihan budjettikorteista löydy kaikkia tarvittavia liitäntöjä noin monelle toistolaitteelle... :lol:

Sound Blaster Z:sta löytyy erilliset linjalähdöt, line/mic in, kuulokeliitäntä ja SPDIFit.

SBZ Switcherillä saa automatisoitua isommat asetusmuutokset pikanäppäimen taakse:
SBZ Switcher - Double click Speakers/Headphones mode switching available - Guru3D.com Forums
Tosin Advanced Featuresin stereosignaalin lähetys digitaalisena ei taida olla joukossa.
Creative Sound Blaster Z and Zx Sound Card Review - Page 3 of 5 - Legit Reviews
Ei siitä mihinkään pääse että kolmen eri toistoketjun käyttö on hieman koukeroisempaa...


Bulk-versio taitaa olla halvin Systemastorella ja Verkkokaupalla.
Retail-versio loppunut Verkkokaupalta.
Systemalla nopeammin saatavilla.


Tiihokatti sanoi:
(optinen 5.1 on aina pakattu koska liitännän kaista ei muuten riitä, ja 7.1 on sula mahdottomuus koska kaista ei riitä pakattunakaan).
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllähän kuidussa kaistanleveyttä riittäisi jos kerran mahtuu kuparistakin läpi...
Kyse vain on siitä että SPDIF standardi on luokkaa 35v ikäinen.
 
E.T sanoi:
Ei ihan budjettikorteista löydy kaikkia tarvittavia liitäntöjä noin monelle toistolaitteelle... :lol:

Sound Blaster Z:sta löytyy erilliset linjalähdöt, line/mic in, kuulokeliitäntä ja SPDIFit.

SBZ Switcherillä saa automatisoitua isommat asetusmuutokset pikanäppäimen taakse:
SBZ Switcher - Double click Speakers/Headphones mode switching available - Guru3D.com Forums
Tosin Advanced Featuresin stereosignaalin lähetys digitaalisena ei taida olla joukossa.
Creative Sound Blaster Z and Zx Sound Card Review - Page 3 of 5 - Legit Reviews
Ei siitä mihinkään pääse että kolmen eri toistoketjun käyttö on hieman koukeroisempaa...


Bulk-versio taitaa olla halvin Systemastorella ja Verkkokaupalla.
Retail-versio loppunut Verkkokaupalta.
Systemalla nopeammin saatavilla.


Kyllähän kuidussa kaistanleveyttä riittäisi jos kerran mahtuu kuparistakin läpi...
Kyse vain on siitä että SPDIF standardi on luokkaa 35v ikäinen.
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos! Pistin Sound Blaster Z:n tilaukseen.
 
Mikäs olisi edullinen (käytetytkin käy) äänikortti joka osaa muuntaa pelien PCM surround äänet DD tai DTS 5.1 muotoon?

Itsellä vanha mutta hyvä vahvistin eikä pelkkien satunnaisten pelien vuoksi sitä viitsi vaihtaa, halvin 4ohm kaiuttimia (sattuu sellaiset olemaan) tukeva vastaava moderni vahvistin maksaa yli tonnin..

Tuollainen 99€ soundblaster on liian kallis.

Voisinhan tietty emolevyn analogi surround ulostuloja käyttää, jos olisi johdot siihen touhuun, mistäköhän sellaisia etsisi ja onko ne emolevy/äänikortti kohtaisia vai onko tuo analoginen surround hässäkkä joku ihan standardoitu?

vai onko edes mahdollista... Eli siirtää kuvan HDMI:llä telkkarille ja pelien äänet sitten analogisesti vahvarille...

Netflix on DD+ jota vanha vahvistimeni ei tue, mutta näköjään televisio osaa muuntaa DD+ --> DD ja siirtää telkkarista toslinkillä äänet vahvarille, viivettäkään ei ole kuin jokunen millisekunti, lievä kaiku kuuluu jos telkkari ja vahvistin toistaa ääntä samanaikaisesti

Harmi ettei telkkari osaa muuntaa PCM ääniä myös DD muotoon :/
 
CalEpitan sanoi:
Mikäs olisi edullinen (käytetytkin käy) äänikortti joka osaa muuntaa pelien PCM surround äänet DD tai DTS 5.1 muotoon?

Itsellä vanha mutta hyvä vahvistin eikä pelkkien satunnaisten pelien vuoksi sitä viitsi vaihtaa, halvin 4ohm kaiuttimia (sattuu sellaiset olemaan) tukeva vastaava moderni vahvistin maksaa yli tonnin..

Tuollainen 99€ soundblaster on liian kallis.

Voisinhan tietty emolevyn analogi surround ulostuloja käyttää, jos olisi johdot siihen touhuun, mistäköhän sellaisia etsisi ja onko ne emolevy/äänikortti kohtaisia vai onko tuo analoginen surround hässäkkä joku ihan standardoitu?

vai onko edes mahdollista... Eli siirtää kuvan HDMI:llä telkkarille ja pelien äänet sitten analogisesti vahvarille...

Netflix on DD+ jota vanha vahvistimeni ei tue, mutta näköjään televisio osaa muuntaa DD+ --> DD ja siirtää telkkarista toslinkillä äänet vahvarille, viivettäkään ei ole kuin jokunen millisekunti, lievä kaiku kuuluu jos telkkari ja vahvistin toistaa ääntä samanaikaisesti

Harmi ettei telkkari osaa muuntaa PCM ääniä myös DD muotoon :/
Napsauta laajentaaksesi...

Tulis mieleen Asus Xonar-sarja. Itsellä vanha Xonar DX, jonka tuotetiedoissa ainakin lukee "Dolby Digital Live encodes any audio signal on PC in real-time to Dolby Digital (AC3) 5.1 surround sounds to your home theater environment through one single S/PDIF connection"

Olis kyllä joutilas tuo oma DX...
 
Outrider sanoi:
Tulis mieleen Asus Xonar-sarja. Itsellä vanha Xonar DX, jonka tuotetiedoissa ainakin lukee "Dolby Digital Live encodes any audio signal on PC in real-time to Dolby Digital (AC3) 5.1 surround sounds to your home theater environment through one single S/PDIF connection"

Olis kyllä joutilas tuo oma DX...
Napsauta laajentaaksesi...


Jimssillä Asus Xonar DG näköjään 35€ mutta ei specseistä selviä onko tuota kyseistä ominaisuutta..
Mikäli se on vain noissa kalliimmissa niin sitten on etsittävä ne analogi piuhat, ei ole niin tärkeä asia kyseessä kuitenkaan.
 
CalEpitan sanoi:
Jimssillä Asus Xonar DG näköjään 35€ mutta ei specseistä selviä onko tuota kyseistä ominaisuutta..
Mikäli se on vain noissa kalliimmissa niin sitten on etsittävä ne analogi piuhat, ei ole niin tärkeä asia kyseessä kuitenkaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei taida DG tuohon pystyä pikaisen Googlauksen perusteella. Vaikka pystyisikin niin jättäisin väliin. Kävin aikoinaan 3-4 korttia läpi ennen kuin otin rahat takaisin ja kaverilla samanlaiset kokemukset.

Tuosta on toki aikaa, että ehkä laadunvalvonta on parantunut.
 
CalEpitan sanoi:
Mikäs olisi edullinen (käytetytkin käy) äänikortti joka osaa muuntaa pelien PCM surround äänet DD tai DTS 5.1 muotoon?

Itsellä vanha mutta hyvä vahvistin eikä pelkkien satunnaisten pelien vuoksi sitä viitsi vaihtaa, halvin 4ohm kaiuttimia (sattuu sellaiset olemaan) tukeva vastaava moderni vahvistin maksaa yli tonnin..

Tuollainen 99€ soundblaster on liian kallis.

Voisinhan tietty emolevyn analogi surround ulostuloja käyttää, jos olisi johdot siihen touhuun, mistäköhän sellaisia etsisi ja onko ne emolevy/äänikortti kohtaisia vai onko tuo analoginen surround hässäkkä joku ihan standardoitu?

vai onko edes mahdollista... Eli siirtää kuvan HDMI:llä telkkarille ja pelien äänet sitten analogisesti vahvarille...

Netflix on DD+ jota vanha vahvistimeni ei tue, mutta näköjään televisio osaa muuntaa DD+ --> DD ja siirtää telkkarista toslinkillä äänet vahvarille, viivettäkään ei ole kuin jokunen millisekunti, lievä kaiku kuuluu jos telkkari ja vahvistin toistaa ääntä samanaikaisesti

Harmi ettei telkkari osaa muuntaa PCM ääniä myös DD muotoon :/
Napsauta laajentaaksesi...
Jos nyt muistan oikein:

- Creative Recon3D, DTS ja DDL tuki
- Creative SBZ, DTS ja DDL tuki
- Asus Xonar DS, vain DTS tuki
- Asus Xonar DSX, sama kortti mutta PCIe väylällä.
- Xonar D1, vain DDL tuki
- Xonar DX, sama kortti mutta PCIe väylällä.

Noita halvempia kortteja ei taida olla ainakaan uutena.

Kannattaa olla vielä korttien kanssa tarkkana ettei windows 10 ole vain vienyt DDL tukea. Esimerkiksi Xonar Phoebus kärsi(i?) kyseisestä ongelmasta.
 
Viimeksi muokattu:
SoundBlaster Zx kortin softan vissiin rikkonut joku windows 10 päivitys. Kävi silleen että pöytäkaiuttimet kyllä toimi mutta kun soundblasterin softasta laitto headphone tilan niin eipä kuulunutkaan mun sennheisereista mitään. Kokeilin sit poistaa koko soundblaster ohjelmiston ja uudelleen asentaa niin lähti toimii mutta ääniprofiilin joutu säätää uusiks. Tiedoksi tämä muillekin jos soundblaster Z-sarjan kortista lakkaa headphone toimimasta.
 
Eilen opin sen, ettei Sound Blaster Z äänikortissa ole mikrofoneille minkään laista vahvistinta, tai se on tasoltaan täysin kelvoton.

Laitoin siihen kiinni ModMic 4.0 (unidirectional) -mikrofonin ja se oli aivan liian hiljainen ilman mikrofoni boostia Windowsin omista asetuksista. Normaalisti alkoi kuulumaan, kun laittoi 30 db boostia, mutta sen jälkeen ihan järkyttävät taustakohinat oman puheen kanssa.

Tämän sai poistettua Sound Blaster Z:n hallintapaanelin "Crystal Voice" -säädöillä, mutta äänenlaatu kärsii huomattavasti tästä.

Eli kannattaa siis tarvittaessa miettiä tuota mikrofonin vahvistintakin äänikorttia ostaessa.
 
Raato sanoi:
Missä äänikortissa on tehokkain kuulokevastin? Itselläni on
Asus Xonar Essence STX onko parempaa ?
Napsauta laajentaaksesi...
Oletko huomannut ajureissa olevan impedanssin vaihteluvälin säädön?

Ainakin Xonar DGX:ssä on seuraava valinta:

e5c2380ab2a2cd834d61d116f95fd587.png


Voluumi noin 25%:ssä on sopiva kuunteluvoimakkuus, välillä alempikin. Kuulokkeina AKG K 273 Prot. :kahvi:
 
Onko alle sadan euron hintaluokassa olemassa äänikortteja, joissa on mikrofonille oma vahvistin? Tehdäänkö ylipäätään tällaisia äänikortteja vai onko ratkaisuna aina ulkoinen äänikortti/vahvistin?
 
Aaltoliike sanoi:
ROG Xonar Phoebus Solo | Sound Cards | ASUS Global

Onkos tää Xonar Phoebus Solo suositeltava kortti edelleen?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei se tekniikaltaan ole mihinkään vanhentunut ja kuulokevahvistin on hyvä.
(toisin kuin hype Sennheiserin GSX:ssä joka on 30€ budjettikorttien tasolla raudaltaan)
Se on sitten eri asia kuinka pitkään Asus sitä tukee kunnolla, kun ulkona on jo uudemmat kortit.

Mutta oliko tarkoitus siis kuulokepelaaminen?
Tuon Dolby Home Theater sisältää tuon kovasti kaikualttiin Dolby Headphonen.
Creativella on puhtaampi binaural-simulaatio.

Jos taas käytössä on kaiuttimet, niin ellei integroitu ota häiriöitä kuultavia eroja tuskin on.
Anything Above $2 Buys More Features, Not Better Quality - What Does It Take To Turn The PC Into A Hi-Fi Audio Platform?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 308
Viestejä
4 534 503
Jäsenet
74 784
Uusin jäsen
vanahabanjo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom