Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Napataan jotain esille.Traficomin tutkimus 18.3.2021
https://www.traficom.fi/fi/tilastot/matkaviestinverkon-laajakaistapalvelujen-peittoalueet
Exel taulukot paikkakunta ja aluekohtaisesti.
Sekä uusiteknologia lehden artikkeli aiheesta:
https://www.uusiteknologia.fi/2021/...i-5g-ja-4g-verkkojen-kattavuuden-ja-nopeudet/
En missään tapauksessa vaihtaisi 1000MB valokuitua 5G:hen. En vaikka se olisi kaapelinetti (DNA verhoaa kaapelinetin "valokuiduksi"). Ei ole mitään perusteltavaa syytä vaihtaa siihen, vaikka myyntitykit väittäisivät mitä.
Dedikoitua kaistaa ei ole vielä olemassakaan nykytekniikassa, vaikka myyntitykit niin väittävät. Toki hieman katsovat, miten paljon asiakkaita alueella on, etteivät myisi "yli", mutta satunnainen kännykkäkäyttäjä kyllä kapasiteettia saa. Joskus tulevaisuudessa, 5G SA-verkkojen myötä ehkä voidaan korvamerkitä jotain kaistaa.
DNA verkossa viive on n. 7-12ms parhaimmillaan johonkin lähellä olevalle palvelimelle. Heillä on joitain low-latency -parannuksia verkossaan. Kilpureilla ei aivan noin pieniin viiveisiin päästä. Tietysti sitten jos ruuhka, häiriöt tai jokin muu kasvaa, voi myös tuo viive kasvaa.
Miten voi olla pingi 0 ms kahden desimaalin tarkkuudella?Tässä se vaihto on pakollinen muuton yhteydessä, pk-seudulla kun pientaloaluiden valokuituyhteydet on lähtökohtaisesti aika olemattomia...
Tätä jää kyllä ikävä valokuidusta siirtyessä:
![]()
Eihän ne joo välttämättä huonoja ole, tosin oli minullakin tuossa testissä youtube video taustalla ja talouden toinen osapuoli teams-palaverissaNo, ei se aina onnetonta ole. Ainakaan ennen kuin kaistat on täynnä, siis. Tampereella Elisan 300Mb 5G Mobiililaajakaistalla menee seuraavasti:
![]()
Ihan ok huomioiden että mittausta tehdessä wlanin yli oli samalla toisella koneella suora videotoisto päällä ja talouden toisella aikuisella myös kokous menossa, ei edes pudonnut linjoilta.![]()
Tuo speedtestin verkkoversio ei näytä tarkemmin, windows sovellus sanoo yleensä joku 0,5-0,7ms pingiksi.Miten voi olla pingi 0 ms kahden desimaalin tarkkuudella?![]()
Täällä Elisan "kiinteä" 5G ainoana yhteytenä, kun muuta vaihtoehtoa ei ole. Siis, toki on 4G mutta siitä vaihdettiin. Niin, ja tietenkin kuidun saisi mutta 7k€ hintalappu hieman hirvittää, plus itse liittymän hinnat tuon köntän jälkeenkin on melko hurjat.Löytyykö täältä kokemuksia "kiinteistä" 5G liittymistä ainoa yhteytenä?
Olen muuttamassa ja uuteen taloon olisi saatavilla vain Elisan tai DNA:n "kiinteät" 5G liittymät. DNA ainakin lupaa, että varaavat dedikoidun kaistan ja eivät myy yli kapasiteetin. Modeemi on erillinen poe-ulkomodeemi bridged tilassa, ja lähestulkoon näköyhteys pitäisi olla saatavissa n. 600m päässä olevaan tolppaan ainakin DNA:n tapauksessa. Elisan myyntipalvelua on ollut niin vaikea saada kiinni että heidän tolpan sijainti ei tiedossa.
Latenssit noissa ainakin taitavat vielä olla huonoja, kun standalone 5G ei ole käytössä? Tällä hetkellä nykyisessä kun on 1000MB/s valokuitu niin huonompaan suuntaa joka tapauksessa menee, mutta pohdin lähinnä kuinka paljon.
Täällä Elisan "kiinteä" 5G ainoana yhteytenä, kun muuta vaihtoehtoa ei ole. Siis, toki on 4G mutta siitä vaihdettiin. Niin, ja tietenkin kuidun saisi mutta 7k€ hintalappu hieman hirvittää, plus itse liittymän hinnat tuon köntän jälkeenkin on melko hurjat.
Anyway, se 5G. Lyhyesti, voi olla täysin riittävä ainoana yhteytenä.
4G oli tällä alueella todella surkea operaattorista riippumatta. DL 40-60M ja UL 1-40M väliltä, plus yhteys ei oikein kestä mitään. Kyllä sillä yhtä striimiä katsoi, mutta käytännössä piti olla kaksi erillista 4G liittymää. Pari vuotta sitten lukemat oli vielä asteen paremmat, mutta hiljalleen meni surkeaksi.
Viime vuoden lopulla alueelle ilmestyi 5G kuuluvuus, ja itse olen kuuluvuuskartassa aivan rajalla. Matkaa tolpalle reilu 700 metriä ilman näköyhteyttä.
En odottanut kovia, kun ajattelin että jos 4G on noin huono niin tuskin se 5G mikään huikea ole.
Tällä kertaa sai yllättyä kovasti, kun itsellä osui kohdalle erinomaisesti toimiva 5G. Eri asia toki kauan tilanne on tämä, kun taidan olla ensimmäisiä käyttäjiä alueella....
600M yhteys, ja kun tuossa katsoin niin parin kuukauden DL/UL keskiarvot on 535/92M. Parhaat tulokset on 580/100.
Pingin keskiarvo 12ms, mutta jos valitsen operaattorin oman palvelimen se on aina 8-10ms.
Pingi on ainakin omasta mielestä varsin hyvä. Mun mielestä melkeinpä asioissa missä tuota paremmalla pingillä on väliä, niin siihen vaikuttaa jo melkein ne palvelun/pelin/yms palvelimet suhteessa paljon enemmän.
En joka tapauksessa 8-10ms pingiä huonoksi sanoisi.
Ainakin täällä 5G on muutenkin kokonaisuutena aivan päivän ja yön ero ainakin 4G.
Meilläkin kaksi henkilöä tekee etänä töitä, ja kummankin työssä vielä jatkuvaa videopalaveria sekä tiedostojen synkkausta yms. Ihan sama vaikka katson samalla videoita/striimejä sekä lataan jotain, silti toisella pyörii työhommat pätkimättä ja laadulla.
Sama pelaamisenkin kanssa jos sitä harrastaa, ei häiriinny verkkopelit vaikka kuinka jotain muuta härvätään rinnalla.
Tuosta siltaavasta ulkomodeemista, niin ainakin Elisa asentaa sen ihan reitittävänä.
Itse voi sitten laittaa päälle IP-passthrough, eli ei varsinainen siltaus, ja tässä ketjussa fiksummat on maininneet että aidosti siltaavaa ei mobiililiittymässä edes saa.
Sama se on tuo asia kokeilla, että miten itsellä toimii.
Ainakin Elisalla ne testailee ensin pihassa omalla laitteella arvoja. Jos ei ole riittävät niin jää asentamatta ja se siitä.
Onko sulla muuten jotain muita vaihtoehtoja auki kun kyselet, vai valmistaudutko vaan henkisesti tulevaan ja 5G sieltä on tulossa joka tapauksessa?![]()
Eihän tuo ole 8Gb/s kuten sanoit, vaan 125MB/s liittymä.Tässä se vaihto on pakollinen muuton yhteydessä, pk-seudulla kun pientaloaluiden valokuituyhteydet on lähtökohtaisesti aika olemattomia...
Tätä jää kyllä ikävä valokuidusta siirtyessä:
![]()
Jos tarjolla on kiinteä, niin melko varauksella harkitsisin 5G:tä. Ellei ero ole tyylin 75M vs 600M.Nyt pitäisi tehdä valinta Telian 100M kaapeli (vaihteluväli 70-100) ja Elisan 5G 300M:n (vaihteluväli 10-300) välillä. Hinta aika lailla sama sisältäen 5G:n sisäyksikön. Jonkun löytämäni kartan mukaan lähin tukiasema olisi noin kilometrin päässä ja kuuluvuus hyvä. Myyntimiehen mukaan 5G:ssä on "varmuudella" pienempi pingi ja suurempi nopeus. Onko riskialtista valita 5G jos netiltä haluaa ennen kaikkea luotettavuutta?
Nyt pitäisi tehdä valinta Telian 100M kaapeli (vaihteluväli 70-100) ja Elisan 5G 300M:n (vaihteluväli 10-300) välillä. Hinta aika lailla sama sisältäen 5G:n sisäyksikön. Jonkun löytämäni kartan mukaan lähin tukiasema olisi noin kilometrin päässä ja kuuluvuus hyvä. Myyntimiehen mukaan 5G:ssä on "varmuudella" pienempi pingi ja suurempi nopeus. Onko riskialtista valita 5G jos netiltä haluaa ennen kaikkea luotettavuutta?
Nyt pitäisi tehdä valinta Telian 100M kaapeli (vaihteluväli 70-100) ja Elisan 5G 300M:n (vaihteluväli 10-300) välillä. Hinta aika lailla sama sisältäen 5G:n sisäyksikön. Jonkun löytämäni kartan mukaan lähin tukiasema olisi noin kilometrin päässä ja kuuluvuus hyvä. Myyntimiehen mukaan 5G:ssä on "varmuudella" pienempi pingi ja suurempi nopeus. Onko riskialtista valita 5G jos netiltä haluaa ennen kaikkea luotettavuutta?
Mikäs siinä on taustalla että kaapeli rajoittuu suhteellisen matalaan 100M? Eikös noi aika herkästi oo pikemmin 300M luokkaa.
Oletan että kyseessä siis kaapeli kaapeli, eikä jokin VDSL.
Kaapeli, siis KTV verkosta koaksilla ?Nyt pitäisi tehdä valinta Telian 100M kaapeli (vaihteluväli 70-100) ja Elisan 5G 300M:n (vaihteluväli 10-300) välillä. Hinta aika lailla sama sisältäen 5G:n sisäyksikön. Jonkun löytämäni kartan mukaan lähin tukiasema olisi noin kilometrin päässä ja kuuluvuus hyvä.
Jos varmuudella on, niin myyntimies sitte kirjoittaa sen vaihteluväli lupauksen sille kaapelinetille kilpailukykyiseksi.Myyntimiehen mukaan 5G:ssä on "varmuudella" pienempi pingi ja suurempi nopeus.
Tämän perusteella ihan mahdollista laadukkaaseen kaapelinettiin.Telia tarjoaa kyllä 1000M asti vaihtoehtoja, mutta tuo 100M riittänee omiin tarpeisiin.![]()
Mielenkiintoinen kysymys, jos tiedät mitä olet tekemässä ja sinulla on riittävä tekniikka testaukseen niin siitä vaan. Jos ei tarkkaa tietoa eikä laitteita, niin ehkä kannattaa antaa asian olla.Onkohan mitään järkeä kokeilla hommata 5g:tä paikkaan, jossa on veden pinnan yli n. 1800m lähimpään tukiasemaan? Molemmat päät ovat käytännössä rannassa kiinni ja paikkaan on selvä näköyhteys.
Onkohan mitään järkeä kokeilla hommata 5g:tä paikkaan, jossa on veden pinnan yli n. 1800m lähimpään tukiasemaan? Molemmat päät ovat käytännössä rannassa kiinni ja paikkaan on selvä näköyhteys.
Etelässä olen testannut veden pinnan yli ulko-antennilla n568x, matkaa mastolle about kilometri. Jotain pientä kasvistoa oli edessä haittaamassa esteetöntä näköyhteyttä tukarille. Yhteys toimi luotettavasti ja kelpo nopeuksilla 500/50Mbit,, mutta vain kun ulko-antennin sai vietyä antennimastoon eli korkeimmalle mahdolliselle paikalle tuossa tapauksessa. Mistään alempaa ei saanut laadukasta signaalia. Kuulostaa aika pitkältä matkalta tuo 1800m mastolle minun mielestä.Onkohan mitään järkeä kokeilla hommata 5g:tä paikkaan, jossa on veden pinnan yli n. 1800m lähimpään tukiasemaan? Molemmat päät ovat käytännössä rannassa kiinni ja paikkaan on selvä näköyhteys.
Meille on vihdoin tulossa 5G. Masto tulee 600m päähän, välissä vähän metsää. Mikä noissa on kantavuus?
Toi on uusi tolppa. Vanhaan 4g tolppaan on pidempi matka.
IMHO LTE (sisä)kuuluvuuksissa on iso ero B3 (1800 MHz) ja B7 (2600) välillä. Edellinen kuuluu lähes joka paikkaan, mutta ei 2600. Siksi jälkimmäinen tuntuisi paremmalta verrokilta n78:ia varten, mutta toki B7 ei ole niin yleinen kuin B3.jos toimii 1800 MHz taajuus hyvin niin kyllä se 3.5GHz taajuuskin sitten toimii.
IMHO LTE (sisä)kuuluvuuksissa on iso ero B3 (1800 MHz) ja B7 (2600) välillä. Edellinen kuuluu lähes joka paikkaan, mutta ei 2600. Siksi jälkimmäinen tuntuisi paremmalta verrokilta n78:ia varten, mutta toki B7 ei ole niin yleinen kuin B3.
Jotta ei tarvi klikkailla niin poimintoja
Rivienvälistä luettavissa että 5G peittoa rakkennetaan useammilla taajuuksilla.Syv sanoi:DNA Oyj:n ja Telia Finland Oyj:n yhteisesti omistama yhtiö Suomen Yhteisverkko Oy (SYV) alkaa rakentaa uutta 5G-verkkoa Pohjois- ja Itä-Suomeen yhteistyössä Nokian kanssa. Kolmivuotinen rakennusprojekti käynnistyy Varkaudesta maaliskuussa 2021.
...
Varkauden pilottialueella rakennetaan 5G-tukiasemia Varkauden, Joroisten, Leppävirran ja Pieksämäen alueella:
Rakentaminen Varkauden alueella aloitetaan 25. maaliskuuta. 5G-verkon rakentamisen yhteydessä uudistetaan myös nykyiset mobiiliverkot. Koko alueen tukiasemavaihtojen on tarkoitus valmistua 23. huhtikuuta 2021.
- Varkaudessa Akonlahti, Hasinmäki, Huruslahti, Häyrilä, Kaura-aho, Keskusta, Kommila, Kopolanniemi, Kosulanniemi, Kuoppakangas, Kuvansinjoki, Kämäri, Käpykangas, Könönpelto, Lehtoniemi, Luttila, Pussilantaipale, Puurtila, Päiviönsaari, Pöytäkangas, Repokangas, Savonmäki, Taipale, Taulumäki, Varkausmäki ja Veljeskylä
- Joroisissa Hallamäki, Kuvansi, Maavesi, Palviainen ja Viitaselkä
- Leppävirralla Osmajoki
- Pieksämäellä Tihusniemi
En usko, että kovin suurta nopeushyötyä tulee, vasteajat varmasti hieman laskee. Ja onhan se 5G-verkko ruuhkattomampikin ainakin alussa. Minulla on tarkoitus tässä lähiviikkoina Varkauden seudulla testailla nopeuksia ja toimintaa kaupungissa ja maalla.Tuon yhteisverkon uutisen takia tuli itselle ajankohtaiseksi miettiä tätä 5G hommaa. Meillä sijaitsee maatila tuolla Leppävirralla ja käytössä erittäin hyvin toimiva 800Mhz 4G. Jos ne tuohon nyt sitten kesän/syksyn aikana rykäsee 5G 700Mhz kylkeen niin onkos tuosta mitenkä järisyttäviä muutoksia luvassa, jos päivittelis 5G yhteyteen tämän nykyisen 4G?
Eli 800Mhz 4G -> 700Mhz 5G yhteisverkossa.. itselle nyt lähinnä tuli mieleen vasteajat jotka vois pienentyä mutta onko nopeudessa sitten juuri mittään eroja nykyiseen?
Toki varmaan mahdollista että laittasivat mukaan vielä jotain muitakin taajuuksia että sitä kautta sais lisää nopeutta, mutta ei semmoista edes uskalla toivoa näillä sijainneilla.
En usko, että kovin suurta nopeushyötyä tulee, vasteajat varmasti hieman laskee. Ja onhan se 5G-verkko ruuhkattomampikin ainakin alussa. Minulla on tarkoitus tässä lähiviikkoina Varkauden seudulla testailla nopeuksia ja toimintaa kaupungissa ja maalla.
Tuon yhteisverkon uutisen takia tuli itselle ajankohtaiseksi miettiä tätä 5G hommaa. Meillä sijaitsee maatila tuolla Leppävirralla ja käytössä erittäin hyvin toimiva 800Mhz 4G. Jos ne tuohon nyt sitten kesän/syksyn aikana rykäsee 5G 700Mhz kylkeen niin onkos tuosta mitenkä järisyttäviä muutoksia luvassa, jos päivittelis 5G yhteyteen tämän nykyisen 4G?
Eli 800Mhz 4G -> 700Mhz 5G yhteisverkossa.. itselle nyt lähinnä tuli mieleen vasteajat jotka vois pienentyä mutta onko nopeudessa sitten juuri mittään eroja nykyiseen?
Toki varmaan mahdollista että laittasivat mukaan vielä jotain muitakin taajuuksia että sitä kautta sais lisää nopeutta, mutta ei semmoista edes uskalla toivoa näillä sijainneilla.
Lyhyesti: jos et tiedä siitä saatavaa hyötyä, niin et sitä tarvitse.Mitä hyötyä on tuosta Elisan tarjoamasta maksuttomasta julkisesta IP:stä? Rajoittaako se jotenkin käyttöä, jos sitä ei ota? Ainakin skypepuhelut toimii, PC:llä nettipelit missä yhdistytään serverille toimii.
Ainakin jos on Elisalta 5G ulkomodeemi, sekä niiden asentamat Decot, eikä ole itse muuttanut asetuksia on tupla-NAT.Mitä hyötyä on tuosta Elisan tarjoamasta maksuttomasta julkisesta IP:stä? Rajoittaako se jotenkin käyttöä, jos sitä ei ota? Ainakin skypepuhelut toimii, PC:llä nettipelit missä yhdistytään serverille toimii.
Kiitos. Juuri tuollaista käytönnän kokemusta hain. Täytyy testailla useamman pelin kanssa. DayZ ja Arman kanssa ei ongelmia.Ainakin jos on Elisalta 5G ulkomodeemi, sekä niiden asentamat Decot, eikä ole itse muuttanut asetuksia on tupla-NAT.
Tuohon soppaan kun lisätään IP joka ei ole julkinen, niin ainakin CoD:issa ei tunnu onnistuvan kavereiden kanssa partyn luominen.
Peli antaa siis tuomioksi "NAT: strict".
Itsellä on vieläkin tupla-NAT, mutta laitoin julkisen IP:n käyttöön.
Nyt toimii myös codit. NAT on pelin mukaan moderate, joka näyttää riittävän.
Tietääkseni järkevästi toteutetuissa moninpeleissä tälläistä ongelmaa ei ole.
Codit mihin vasta reilu vuosi sitten tutustuin on jotenkin tuolta osin tyhmästi tehty, ja tuollaisella NAT:in statuksella on ylipäätään väliä.
Itse ottaisin Elisalla julkisen IP:n käyttöön, etenkin kun se on maksuton.
DNA:lla taitaa myös olla maksuton.
Eipähän tarvitse myöhemmin ihmetellä miksi peli X ei suostu toimimaan oikein.
Pelkästään aktivointi ei tosin riitä, pitää muokata modeemista APN toiseksi. Ohjeet:
![]()
Mobiililaajakaistan julkinen IP-osoite -ohjeet - Elisa
Julkinen IP-osoite on maksuton lisäpalvelu Elisan Mobiililaajakaistalle. Sen avulla voit käyttää palveluita kuten verkkopelaaminen, valvonta- ja riistakamerat ja erilaisten laitteiden etähallinta.elisa.fi
Koska ei ole vielä standalone 5G-verkkoja suomessa. NSA 5G toimii 4G:n päällä.miksi cellmapperissa ei näy 5g tolpat ?
Telia myy vain ZTE:n MC801A:ta jossa on paria viestiä aikaisemman mukaan jokunen taajuusyhdistelmä enemmän kuin muissa mutta MT-Techin testissä on ollut pätkintää ainakin Elisan verkossa.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.