5G juttelua

[Ogeli]

Traficomin tutkimus 18.3.2021

Matkaviestinverkon laajakaistapalvelujen peittoalueet | Traficom

Tilasto sisältää tiedot niiden kotitalouksien osuudesta, jotka ovat matkaviestinverkkojen laajakaistapalvelujen peittoalueilla sekä tiedon näiden verkkojen maantieteellisestä kattavuudesta. Tiedot kerätään teleyrityksiltä kahdesti vuodessa.

www.traficom.fi

Exel taulukot paikkakunta ja aluekohtaisesti.

Sekä uusiteknologia lehden artikkeli aiheesta:

Traficom selvitti 5G- ja 4G-verkkojen kattavuuden ja nopeudet - Uusiteknologia.fi

Nopea 100 megainen 5G-verkko on saatavilla Traficomin mukaan ideaalitilanteessa yli 1,8 miljoonaan kotitaloudelle, mutta keskittyvät lähinnä asutuskeskuksiin sekä pääväylien yhteyteen. Täysi vauhti on saatavilla vain olosuhteissa, joissa verkko on ruuhkaton, käyttäjän ja tukiaseman välillä ei...

www.uusiteknologia.fi

 

[H3n4]

Nyt löytyy Elisalla Nokia Massive MIMO Kemin Koivuharjusta. Ei ole päällä vielä.

Teliahan teki niin, että korvasi jo valmiit 8x8 5G-tukiasemat Massive MIMOlla. Saa nähdä alkaako Elisakin korvata 8x8 tukareita vai laittaako pelkästään sinne, missä ei vielä ole 5G:tä.

 

[aairola]

Kyllähän se DNA Koti 5g pätkäisi jo ensimmäisenä iltana päivityksestä, toki ei välttämättä ole sama vika.

 

[Karaya1]

Tämä oli DNA foorumilla, Ville Partasen viesti.


DNA hoitaa päivityksen jakelun eli asiakkaan ei tarvitse tehdä mitään.

DNA ei suosittele laitteen resetointia tai mitään muutakaan toimenpidettä jonka ajatuksena on nopeuttaa päivitystä. Vahva suositus on odottaa omaa vuoroa.

 

[Chillrapids]

Täällä kun on paljon keskusteltu mokkuloiden softapäivityksistä niin onko suurikin riski ostaa 5g modeemi joltakin muulta taholta kuin operaattorilta? Esim Satshopista ostamalla voisi säästää melkein satasen Huawei H122-373 hinnassa, mutta saako tuohon päivityksiä?

 

[jokke]

DNA Kotimokkula 5G WiFi H122 | DNA täällä on hinta suht hyvä

 

[pulatunnus]

Traficomin tutkimus 18.3.2021

https://www.traficom.fi/fi/tilastot/matkaviestinverkon-laajakaistapalvelujen-peittoalueet
Exel taulukot paikkakunta ja aluekohtaisesti.

Sekä uusiteknologia lehden artikkeli aiheesta:
https://www.uusiteknologia.fi/2021/...i-5g-ja-4g-verkkojen-kattavuuden-ja-nopeudet/

Napataan jotain esille.
Valtakunnallinen maantieteellinen peitto
5G 100 Mbit/s (DL): 2%
5G 300 Mbit/s (DL): 1%

Uudellamaalla samat prosentit 18% ja 11%

Vatalkunnallinen kotitalouspeitto
5G 100 Mbit/s (DL) 67%
5G 300 Mbit/s (DL) 60%

Uudenmaan prosentit
89% ja 85%

Sadanprosentin kotitalous kuntiakin löytyy.

Yhteisverkon alue vasta lähtökuopissa, joten valkoista paljon.

 

[markus]

Löytyykö täältä kokemuksia "kiinteistä" 5G liittymistä ainoa yhteytenä?

Olen muuttamassa ja uuteen taloon olisi saatavilla vain Elisan tai DNA:n "kiinteät" 5G liittymät. DNA ainakin lupaa, että varaavat dedikoidun kaistan ja eivät myy yli kapasiteetin. Modeemi on erillinen poe-ulkomodeemi bridged tilassa, ja lähestulkoon näköyhteys pitäisi olla saatavissa n. 600m päässä olevaan tolppaan ainakin DNA:n tapauksessa. Elisan myyntipalvelua on ollut niin vaikea saada kiinni että heidän tolpan sijainti ei tiedossa.

Latenssit noissa ainakin taitavat vielä olla huonoja, kun standalone 5G ei ole käytössä? Tällä hetkellä nykyisessä kun on 1000MB/s valokuitu niin huonompaan suuntaa joka tapauksessa menee, mutta pohdin lähinnä kuinka paljon.

 

[Age of Computers]

En missään tapauksessa vaihtaisi 1000MB valokuitua 5G:hen. En vaikka se olisi kaapelinetti (DNA verhoaa kaapelinetin "valokuiduksi"). Ei ole mitään perusteltavaa syytä vaihtaa siihen, vaikka myyntitykit väittäisivät mitä.

Dedikoitua kaistaa ei ole vielä olemassakaan nykytekniikassa, vaikka myyntitykit niin väittävät. Toki hieman katsovat, miten paljon asiakkaita alueella on, etteivät myisi "yli", mutta satunnainen kännykkäkäyttäjä kyllä kapasiteettia saa. Joskus tulevaisuudessa, 5G SA-verkkojen myötä ehkä voidaan korvamerkitä jotain kaistaa.

DNA verkossa viive on n. 7-12ms parhaimmillaan johonkin lähellä olevalle palvelimelle. Heillä on joitain low-latency -parannuksia verkossaan. Kilpureilla ei aivan noin pieniin viiveisiin päästä. Tietysti sitten jos ruuhka, häiriöt tai jokin muu kasvaa, voi myös tuo viive kasvaa.

 

[markus]

En missään tapauksessa vaihtaisi 1000MB valokuitua 5G:hen. En vaikka se olisi kaapelinetti (DNA verhoaa kaapelinetin "valokuiduksi"). Ei ole mitään perusteltavaa syytä vaihtaa siihen, vaikka myyntitykit väittäisivät mitä.

Dedikoitua kaistaa ei ole vielä olemassakaan nykytekniikassa, vaikka myyntitykit niin väittävät. Toki hieman katsovat, miten paljon asiakkaita alueella on, etteivät myisi "yli", mutta satunnainen kännykkäkäyttäjä kyllä kapasiteettia saa. Joskus tulevaisuudessa, 5G SA-verkkojen myötä ehkä voidaan korvamerkitä jotain kaistaa.

DNA verkossa viive on n. 7-12ms parhaimmillaan johonkin lähellä olevalle palvelimelle. Heillä on joitain low-latency -parannuksia verkossaan. Kilpureilla ei aivan noin pieniin viiveisiin päästä. Tietysti sitten jos ruuhka, häiriöt tai jokin muu kasvaa, voi myös tuo viive kasvaa.

Tässä se vaihto on pakollinen muuton yhteydessä, pk-seudulla kun pientaloaluiden valokuituyhteydet on lähtökohtaisesti aika olemattomia...

Tätä jää kyllä ikävä valokuidusta siirtyessä:

 

[Kezi]

No, ei se aina onnetonta ole. Ainakaan ennen kuin kaistat on täynnä, siis. Tampereella Elisan 300Mb 5G Mobiililaajakaistalla menee seuraavasti:

Ihan ok huomioiden että mittausta tehdessä wlanin yli oli samaan aikaan toisella koneella suora videotoisto päällä ja talouden toisella aikuisella myös kokous menossa, ei edes pudonnut linjoilta.

 

[arthur3.0]

Tässä se vaihto on pakollinen muuton yhteydessä, pk-seudulla kun pientaloaluiden valokuituyhteydet on lähtökohtaisesti aika olemattomia...

Tätä jää kyllä ikävä valokuidusta siirtyessä:

Miten voi olla pingi 0 ms kahden desimaalin tarkkuudella?

 

[markus]

No, ei se aina onnetonta ole. Ainakaan ennen kuin kaistat on täynnä, siis. Tampereella Elisan 300Mb 5G Mobiililaajakaistalla menee seuraavasti:


Ihan ok huomioiden että mittausta tehdessä wlanin yli oli samalla toisella koneella suora videotoisto päällä ja talouden toisella aikuisella myös kokous menossa, ei edes pudonnut linjoilta.

Eihän ne joo välttämättä huonoja ole, tosin oli minullakin tuossa testissä youtube video taustalla ja talouden toinen osapuoli teams-palaverissa

 

[markus]

Miten voi olla pingi 0 ms kahden desimaalin tarkkuudella?

Tuo speedtestin verkkoversio ei näytä tarkemmin, windows sovellus sanoo yleensä joku 0,5-0,7ms pingiksi.

 

[Kezi]

Joo, kiinteänä olisin kanssa ottanut mutta Elisa myi alueelle "ähäkutti, et saakkaan muuta kuin mobiililaajakaistan" kun olivat vähän kämmänneet omien kuparilankakarttojensa kanssa... Piti saada VDSL2, saikin ADSL ja sitten eivät myyneet edes ADSL:ää. Mennään nyt tällä sitten.

 

[TML]

Löytyykö täältä kokemuksia "kiinteistä" 5G liittymistä ainoa yhteytenä?

Olen muuttamassa ja uuteen taloon olisi saatavilla vain Elisan tai DNA:n "kiinteät" 5G liittymät. DNA ainakin lupaa, että varaavat dedikoidun kaistan ja eivät myy yli kapasiteetin. Modeemi on erillinen poe-ulkomodeemi bridged tilassa, ja lähestulkoon näköyhteys pitäisi olla saatavissa n. 600m päässä olevaan tolppaan ainakin DNA:n tapauksessa. Elisan myyntipalvelua on ollut niin vaikea saada kiinni että heidän tolpan sijainti ei tiedossa.

Latenssit noissa ainakin taitavat vielä olla huonoja, kun standalone 5G ei ole käytössä? Tällä hetkellä nykyisessä kun on 1000MB/s valokuitu niin huonompaan suuntaa joka tapauksessa menee, mutta pohdin lähinnä kuinka paljon.

Täällä Elisan "kiinteä" 5G ainoana yhteytenä, kun muuta vaihtoehtoa ei ole. Siis, toki on 4G mutta siitä vaihdettiin. Niin, ja tietenkin kuidun saisi mutta 7k€ hintalappu hieman hirvittää, plus itse liittymän hinnat tuon köntän jälkeenkin on melko hurjat.

Anyway, se 5G. Lyhyesti, voi olla täysin riittävä ainoana yhteytenä.

4G oli tällä alueella todella surkea operaattorista riippumatta. DL 40-60M ja UL 1-40M väliltä, plus yhteys ei oikein kestä mitään. Kyllä sillä yhtä striimiä katsoi, mutta käytännössä piti olla kaksi erillista 4G liittymää. Pari vuotta sitten lukemat oli vielä asteen paremmat, mutta hiljalleen meni surkeaksi.

Viime vuoden lopulla alueelle ilmestyi 5G kuuluvuus, ja itse olen kuuluvuuskartassa aivan rajalla. Matkaa tolpalle reilu 700 metriä ilman näköyhteyttä.
En odottanut kovia, kun ajattelin että jos 4G on noin huono niin tuskin se 5G mikään huikea ole.
Tällä kertaa sai yllättyä kovasti, kun itsellä osui kohdalle erinomaisesti toimiva 5G. Eri asia toki kauan tilanne on tämä, kun taidan olla ensimmäisiä käyttäjiä alueella....

600M yhteys, ja kun tuossa katsoin niin parin kuukauden DL/UL keskiarvot on 535/92M. Parhaat tulokset on 580/100.
Pingin keskiarvo 12ms, mutta jos valitsen operaattorin oman palvelimen se on aina 8-10ms.

Pingi on ainakin omasta mielestä varsin hyvä. Mun mielestä melkeinpä asioissa missä tuota paremmalla pingillä on väliä, niin siihen vaikuttaa jo melkein ne palvelun/pelin/yms palvelimet suhteessa paljon enemmän.
En joka tapauksessa 8-10ms pingiä huonoksi sanoisi.

Ainakin täällä 5G on muutenkin kokonaisuutena aivan päivän ja yön ero ainakin 4G.
Meilläkin kaksi henkilöä tekee etänä töitä, ja kummankin työssä vielä jatkuvaa videopalaveria sekä tiedostojen synkkausta yms. Ihan sama vaikka katson samalla videoita/striimejä sekä lataan jotain, silti toisella pyörii työhommat pätkimättä ja laadulla.
Sama pelaamisenkin kanssa jos sitä harrastaa, ei häiriinny verkkopelit vaikka kuinka jotain muuta härvätään rinnalla.

Tuosta siltaavasta ulkomodeemista, niin ainakin Elisa asentaa sen ihan reitittävänä.
Itse voi sitten laittaa päälle IP-passthrough, eli ei varsinainen siltaus, ja tässä ketjussa fiksummat on maininneet että aidosti siltaavaa ei mobiililiittymässä edes saa.

Sama se on tuo asia kokeilla, että miten itsellä toimii.
Ainakin Elisalla ne testailee ensin pihassa omalla laitteella arvoja. Jos ei ole riittävät niin jää asentamatta ja se siitä.

Onko sulla muuten jotain muita vaihtoehtoja auki kun kyselet, vai valmistaudutko vaan henkisesti tulevaan ja 5G sieltä on tulossa joka tapauksessa?

 

[markus]

Täällä Elisan "kiinteä" 5G ainoana yhteytenä, kun muuta vaihtoehtoa ei ole. Siis, toki on 4G mutta siitä vaihdettiin. Niin, ja tietenkin kuidun saisi mutta 7k€ hintalappu hieman hirvittää, plus itse liittymän hinnat tuon köntän jälkeenkin on melko hurjat.

Anyway, se 5G. Lyhyesti, voi olla täysin riittävä ainoana yhteytenä.

4G oli tällä alueella todella surkea operaattorista riippumatta. DL 40-60M ja UL 1-40M väliltä, plus yhteys ei oikein kestä mitään. Kyllä sillä yhtä striimiä katsoi, mutta käytännössä piti olla kaksi erillista 4G liittymää. Pari vuotta sitten lukemat oli vielä asteen paremmat, mutta hiljalleen meni surkeaksi.

Viime vuoden lopulla alueelle ilmestyi 5G kuuluvuus, ja itse olen kuuluvuuskartassa aivan rajalla. Matkaa tolpalle reilu 700 metriä ilman näköyhteyttä.
En odottanut kovia, kun ajattelin että jos 4G on noin huono niin tuskin se 5G mikään huikea ole.
Tällä kertaa sai yllättyä kovasti, kun itsellä osui kohdalle erinomaisesti toimiva 5G. Eri asia toki kauan tilanne on tämä, kun taidan olla ensimmäisiä käyttäjiä alueella....

600M yhteys, ja kun tuossa katsoin niin parin kuukauden DL/UL keskiarvot on 535/92M. Parhaat tulokset on 580/100.
Pingin keskiarvo 12ms, mutta jos valitsen operaattorin oman palvelimen se on aina 8-10ms.

Pingi on ainakin omasta mielestä varsin hyvä. Mun mielestä melkeinpä asioissa missä tuota paremmalla pingillä on väliä, niin siihen vaikuttaa jo melkein ne palvelun/pelin/yms palvelimet suhteessa paljon enemmän.
En joka tapauksessa 8-10ms pingiä huonoksi sanoisi.

Ainakin täällä 5G on muutenkin kokonaisuutena aivan päivän ja yön ero ainakin 4G.
Meilläkin kaksi henkilöä tekee etänä töitä, ja kummankin työssä vielä jatkuvaa videopalaveria sekä tiedostojen synkkausta yms. Ihan sama vaikka katson samalla videoita/striimejä sekä lataan jotain, silti toisella pyörii työhommat pätkimättä ja laadulla.
Sama pelaamisenkin kanssa jos sitä harrastaa, ei häiriinny verkkopelit vaikka kuinka jotain muuta härvätään rinnalla.

Tuosta siltaavasta ulkomodeemista, niin ainakin Elisa asentaa sen ihan reitittävänä.
Itse voi sitten laittaa päälle IP-passthrough, eli ei varsinainen siltaus, ja tässä ketjussa fiksummat on maininneet että aidosti siltaavaa ei mobiililiittymässä edes saa.

Sama se on tuo asia kokeilla, että miten itsellä toimii.
Ainakin Elisalla ne testailee ensin pihassa omalla laitteella arvoja. Jos ei ole riittävät niin jää asentamatta ja se siitä.

Onko sulla muuten jotain muita vaihtoehtoja auki kun kyselet, vai valmistaudutko vaan henkisesti tulevaan ja 5G sieltä on tulossa joka tapauksessa?

Hyvä kuulla parempiakin kokemuksia! Tuo kuulostaa jo oikein hyvältä. Vaihtoehtona Elisa 5G, DNA 5G tai Telian Hybridi mitä se ikinä tarkoittaakaan. Ilmeisesti joku 4G + VDSL/ADSL sekasikiö. ADSL:ään edellisen kerran joutunut koskemaan vuonna 2010 ja yritän edelleen pysytellä mahdollisimman kaukana.

Nuo nopeudet vaikuttaa paljon paremmat mitä vielä ainakaan uskon edes toivoa

 

[TML]

Kyllähän 5G liittymässä on se nopan heitto edessä, kuten ketjun vaihtelevista kokemuksista näkee.
Silti, potentiaalia on paljon ja jos onni suosii toimii vallan mainiosti ainoana yhteytenä.

Itse olen aika kriittinen netin suhteen, ja mulla kun toimii näin hienosti en edes kaipaa kuitua. Se mullakin oli edellisessä kämpässä.
Toki sen ottaisin aina ensisijaisena, sanomattakin selvää, mutta kun puhutaan pelkästään asennuksessa 6,5k€ hintaerosta niin kummasti alkaa hintakin ratkaista...

 

[jessenic]

Tässä se vaihto on pakollinen muuton yhteydessä, pk-seudulla kun pientaloaluiden valokuituyhteydet on lähtökohtaisesti aika olemattomia...

Tätä jää kyllä ikävä valokuidusta siirtyessä:

Eihän tuo ole 8Gb/s kuten sanoit, vaan 125MB/s liittymä.

Mutta joo, 5G:ssä on isompi pingi ja voi kärsiä ruuhkasta ihan samalla lailla kuin 4G - tai mikä tahansa muu jaettu kaista. Itsellä on Telian VDSL-hybridi, joka antaa tasaisen pingin kyllä ja nopeus on sen 100/40M mitä luvataankin. Mutta jos pohjalla on ADSL, niin en sitä suosittele. Näkee liittymän ehtojen miniminopeudesta.

 

[omena]

Nyt pitäisi tehdä valinta Telian 100M kaapeli (vaihteluväli 70-100) ja Elisan 5G 300M:n (vaihteluväli 10-300) välillä. Hinta aika lailla sama sisältäen 5G:n sisäyksikön. Jonkun löytämäni kartan mukaan lähin tukiasema olisi noin kilometrin päässä ja kuuluvuus hyvä. Myyntimiehen mukaan 5G:ssä on "varmuudella" pienempi pingi ja suurempi nopeus. Onko riskialtista valita 5G jos netiltä haluaa ennen kaikkea luotettavuutta?

 

[TML]

Nyt pitäisi tehdä valinta Telian 100M kaapeli (vaihteluväli 70-100) ja Elisan 5G 300M:n (vaihteluväli 10-300) välillä. Hinta aika lailla sama sisältäen 5G:n sisäyksikön. Jonkun löytämäni kartan mukaan lähin tukiasema olisi noin kilometrin päässä ja kuuluvuus hyvä. Myyntimiehen mukaan 5G:ssä on "varmuudella" pienempi pingi ja suurempi nopeus. Onko riskialtista valita 5G jos netiltä haluaa ennen kaikkea luotettavuutta?

Jos tarjolla on kiinteä, niin melko varauksella harkitsisin 5G:tä. Ellei ero ole tyylin 75M vs 600M.

Lisäksi kilometri kuulostaa aika pitkältä etäisyydeltä omasta mielestä, kun puhutaan mobiilinetistä.

Mikäs siinä on taustalla että kaapeli rajoittuu suhteellisen matalaan 100M? Eikös noi aika herkästi oo pikemmin 300M luokkaa.
Oletan että kyseessä siis kaapeli kaapeli, eikä jokin VDSL.

 

[olkitu]

Nyt pitäisi tehdä valinta Telian 100M kaapeli (vaihteluväli 70-100) ja Elisan 5G 300M:n (vaihteluväli 10-300) välillä. Hinta aika lailla sama sisältäen 5G:n sisäyksikön. Jonkun löytämäni kartan mukaan lähin tukiasema olisi noin kilometrin päässä ja kuuluvuus hyvä. Myyntimiehen mukaan 5G:ssä on "varmuudella" pienempi pingi ja suurempi nopeus. Onko riskialtista valita 5G jos netiltä haluaa ennen kaikkea luotettavuutta?

Ota se kaapeli niin on varmatoimisempi siinä 70-100Mbit/s välillä.

 

[snow28]

Nyt pitäisi tehdä valinta Telian 100M kaapeli (vaihteluväli 70-100) ja Elisan 5G 300M:n (vaihteluväli 10-300) välillä. Hinta aika lailla sama sisältäen 5G:n sisäyksikön. Jonkun löytämäni kartan mukaan lähin tukiasema olisi noin kilometrin päässä ja kuuluvuus hyvä. Myyntimiehen mukaan 5G:ssä on "varmuudella" pienempi pingi ja suurempi nopeus. Onko riskialtista valita 5G jos netiltä haluaa ennen kaikkea luotettavuutta?

Otat kiinteän kaapeliyhteyden. Eihän tuossa ole edes mitään pohdittavaa

 

[omena]

Mikäs siinä on taustalla että kaapeli rajoittuu suhteellisen matalaan 100M? Eikös noi aika herkästi oo pikemmin 300M luokkaa.
Oletan että kyseessä siis kaapeli kaapeli, eikä jokin VDSL.

Telia tarjoaa kyllä 1000M asti vaihtoehtoja, mutta tuo 100M riittänee omiin tarpeisiin.

 

[TML]

Ehdottomasti se kaapeli, kuten snow sanoi niin ei mitään pohdittavaa.

 

[tyy]

Kuukauden päivät takana Elisan 5G/600M liittymän käyttöä. Eipä ole paljoa mukisemista, muuta kuin tuo ZTE:n modeemi. Vähän lelu koko laite, mutta parempaa odotellessa saa luvan kelvata.

Vielä toistaiseksi backuppina olevan Telian 4G-yhteyden nopeuden pudotin 50Mbit/s, tarvitsen sitä lähinnä VPN-yhteyteen kotitoimiston verkkoon, joten tuo nopeus riittää.

Jatkossa kaipaisin 5G- modeemia jossa OpenVPN palvelin, tyyliin Asusksen erinomainen 4G-AC68U. Kaipa niitäkin on lupa odottaa tulevan ...

 

[pulatunnus]

Nyt pitäisi tehdä valinta Telian 100M kaapeli (vaihteluväli 70-100) ja Elisan 5G 300M:n (vaihteluväli 10-300) välillä. Hinta aika lailla sama sisältäen 5G:n sisäyksikön. Jonkun löytämäni kartan mukaan lähin tukiasema olisi noin kilometrin päässä ja kuuluvuus hyvä.

Kaapeli, siis KTV verkosta koaksilla ?
Jos sinulle ei nopeamapaa sieltä tarjota niin voi olla epävakaa. (siis tulee mieleen että verkko ei ole hyvä). toki myös iso juttu millainen sisäverkko, omakotitalo kyseesssä ?
Jos kaapelimodeemi netti on laadukas, satasen paluunopeudella, niin se on varsin hyvä, ja telialla tulee muutama julkinen IP2, IPv6 on mutta ei ns natiivi.

5G kuvauksesi vaikuttaa myös vähän apävarmalta, ja jos vielä sisäyksiköllä lasket niin vielä epävarmempi. Elisan kartat on vajaita, mutta jos kilometri matkaa, niin kuullostaa nimenomaan ulkomodeemi paikalta.

Jos eivät tarjoa koti kiinteä 5Gtä, niin ei ole niin hyvä paikka.

Myyntimiehen mukaan 5G:ssä on "varmuudella" pienempi pingi ja suurempi nopeus.

Jos varmuudella on, niin myyntimies sitte kirjoittaa sen vaihteluväli lupauksen sille kaapelinetille kilpailukykyiseksi.

Elisalla on tarjolla yksi julkinen IP ja IPv6 natiivi mutta valiteltu että vähän vajaa prefix jos homman meinaa tehdä kunnolla.


Edit:

Telia tarjoaa kyllä 1000M asti vaihtoehtoja, mutta tuo 100M riittänee omiin tarpeisiin.

Tämän perusteella ihan mahdollista laadukkaaseen kaapelinettiin.
Katso ne paluusunnan nopeudet että ne on sinulle sopivat, elisa muissa siirtoteissä tarjonnut sadanmegan symmetristä, mutta muistaakseni kaapelimodeemi toteutuksissa oli toisin.

Jos kustannukset samaa luokkaa modeemieneen jne. niin ääni kaapelinetille. 5Gtä saa myöhemmin jos siltä näyttää

 

[Andaman]

Onkohan mitään järkeä kokeilla hommata 5g:tä paikkaan, jossa on veden pinnan yli n. 1800m lähimpään tukiasemaan? Molemmat päät ovat käytännössä rannassa kiinni ja paikkaan on selvä näköyhteys.

 

[TJ74]

Onkohan mitään järkeä kokeilla hommata 5g:tä paikkaan, jossa on veden pinnan yli n. 1800m lähimpään tukiasemaan? Molemmat päät ovat käytännössä rannassa kiinni ja paikkaan on selvä näköyhteys.

Mielenkiintoinen kysymys, jos tiedät mitä olet tekemässä ja sinulla on riittävä tekniikka testaukseen niin siitä vaan. Jos ei tarkkaa tietoa eikä laitteita, niin ehkä kannattaa antaa asian olla.

 

[snow28]

Onkohan mitään järkeä kokeilla hommata 5g:tä paikkaan, jossa on veden pinnan yli n. 1800m lähimpään tukiasemaan? Molemmat päät ovat käytännössä rannassa kiinni ja paikkaan on selvä näköyhteys.

Kyllähän se signaali kantaa, jos on LOS ja mitään ei ole välissä.

 

[cosmix]

Onkohan mitään järkeä kokeilla hommata 5g:tä paikkaan, jossa on veden pinnan yli n. 1800m lähimpään tukiasemaan? Molemmat päät ovat käytännössä rannassa kiinni ja paikkaan on selvä näköyhteys.

Etelässä olen testannut veden pinnan yli ulko-antennilla n568x, matkaa mastolle about kilometri. Jotain pientä kasvistoa oli edessä haittaamassa esteetöntä näköyhteyttä tukarille. Yhteys toimi luotettavasti ja kelpo nopeuksilla 500/50Mbit,, mutta vain kun ulko-antennin sai vietyä antennimastoon eli korkeimmalle mahdolliselle paikalle tuossa tapauksessa. Mistään alempaa ei saanut laadukasta signaalia. Kuulostaa aika pitkältä matkalta tuo 1800m mastolle minun mielestä.

 

[finblue]

Meille on vihdoin tulossa 5G. Masto tulee 600m päähän, välissä vähän metsää. Mikä noissa on kantavuus?

 

[olkitu]

Meille on vihdoin tulossa 5G. Masto tulee 600m päähän, välissä vähän metsää. Mikä noissa on kantavuus?

Jos tällä hetkellä tukiaseman 4G LTE 1800 MHz kuuluu hyvin niin 5G NR 3.5 GHz kuuluu samalla tavalla lataussuunnassa beamformingin ansiosta. Kuuluvuus siis lähes sama kuin 4G:llä paitsi lähetysnopeus heikkenee helposti. Mikäli tällä hetkellä käytössäsi on passiivinen ulkoantenni, niin suositus on vaihtaa ulkomodeemiin.

 

[finblue]

Toi on uusi tolppa. Vanhaan 4g tolppaan on pidempi matka.

 

[olkitu]

Toi on uusi tolppa. Vanhaan 4g tolppaan on pidempi matka.

Noh sitten kun valmistuu voit kokeilla vaikka 4G:llä sitä kuinka hyvin toimii - jos toimii 1800 MHz taajuus hyvin niin kyllä se 3.5GHz taajuuskin sitten toimii.

 

[mikajh]

jos toimii 1800 MHz taajuus hyvin niin kyllä se 3.5GHz taajuuskin sitten toimii.

IMHO LTE (sisä)kuuluvuuksissa on iso ero B3 (1800 MHz) ja B7 (2600) välillä. Edellinen kuuluu lähes joka paikkaan, mutta ei 2600. Siksi jälkimmäinen tuntuisi paremmalta verrokilta n78:ia varten, mutta toki B7 ei ole niin yleinen kuin B3.

 

[olkitu]

IMHO LTE (sisä)kuuluvuuksissa on iso ero B3 (1800 MHz) ja B7 (2600) välillä. Edellinen kuuluu lähes joka paikkaan, mutta ei 2600. Siksi jälkimmäinen tuntuisi paremmalta verrokilta n78:ia varten, mutta toki B7 ei ole niin yleinen kuin B3.

Huomaa että pelkkä taajuus ei ole kaikessa kuten selitin aikaisemmassa viestissä että beamformingin ansiosta signaalinvoimakkuus latausuunnassa 3.5GHz taajuudella on lähes sama kuin 1800 MHz 4G:llä. Ongelma tulee silloin vasta kun lähetetään ulospäin mutta lähetyksessä voidaan käyttää 4G LTE:tä vapaasti eikä tarvita 5G:tä ollenkaan. Tämä on yksi NR-NSA:n etu ennen kuin meillä on matalammalla taajuudellakin 5G:tä tarjolla.

Mutta siksi ei voida sanoa toimiiko 600m päässä - hyvä kokeilla 4G:llä - mikäli 4G toimii hyvin miksi ei se 5G:kään toimisi paremmin. Vaikka signaali olisi hieman heikompi niin sen suurempi kapasiteetti tarjoaa parannusta.

 

[jessenic]

Kirjoittelin uutisen Yhteisverkon 5G-laajentumisesta:
Telian ja DNA:n yhteisen 5G-verkon rakennus alkaa Varkaudesta - Yhteisverkon 5G rakentuu alue kerrallaan - SuomiMobiili

SYV:n tiedote: DNA:n ja Telian Yhteisverkko tuo Varkauteen kattavan 5G-verkon - Suomen Yhteisverkko
Telian tiedote: Telian ja DNA:n Yhteisverkko tuo Varkauteen kattavan 5G-verkon - ePressi
DNA:n tiedote: DNA:n ja Telian Yhteisverkko tuo Varkauteen kattavan 5G-verkon | DNA Oyj

 

[pulatunnus]

SYV:n tiedote: DNA:n ja Telian Yhteisverkko tuo Varkauteen kattavan 5G-verkon - Suomen Yhteisverkko

Jotta ei tarvi klikkailla niin poimintoja

DNA Oyj:n ja Telia Finland Oyj:n yhteisesti omistama yhtiö Suomen Yhteisverkko Oy (SYV) alkaa rakentaa uutta 5G-verkkoa Pohjois- ja Itä-Suomeen yhteistyössä Nokian kanssa. Kolmivuotinen rakennusprojekti käynnistyy Varkaudesta maaliskuussa 2021.
...
Varkauden pilottialueella rakennetaan 5G-tukiasemia Varkauden, Joroisten, Leppävirran ja Pieksämäen alueella:

• Varkaudessa Akonlahti, Hasinmäki, Huruslahti, Häyrilä, Kaura-aho, Keskusta, Kommila, Kopolanniemi, Kosulanniemi, Kuoppakangas, Kuvansinjoki, Kämäri, Käpykangas, Könönpelto, Lehtoniemi, Luttila, Pussilantaipale, Puurtila, Päiviönsaari, Pöytäkangas, Repokangas, Savonmäki, Taipale, Taulumäki, Varkausmäki ja Veljeskylä
• Joroisissa Hallamäki, Kuvansi, Maavesi, Palviainen ja Viitaselkä
• Leppävirralla Osmajoki
• Pieksämäellä Tihusniemi

Rakentaminen Varkauden alueella aloitetaan 25. maaliskuuta. 5G-verkon rakentamisen yhteydessä uudistetaan myös nykyiset mobiiliverkot. Koko alueen tukiasemavaihtojen on tarkoitus valmistua 23. huhtikuuta 2021.

Rivienvälistä luettavissa että 5G peittoa rakkennetaan useammilla taajuuksilla.

Kesällä jos asiat menee hyvin, alkaa reippaampi rakentaminen.

 

[sämpylä]

Tuon yhteisverkon uutisen takia tuli itselle ajankohtaiseksi miettiä tätä 5G hommaa. Meillä sijaitsee maatila tuolla Leppävirralla ja käytössä erittäin hyvin toimiva 800Mhz 4G. Jos ne tuohon nyt sitten kesän/syksyn aikana rykäsee 5G 700Mhz kylkeen niin onkos tuosta mitenkä järisyttäviä muutoksia luvassa, jos päivittelis 5G yhteyteen tämän nykyisen 4G?

Eli 800Mhz 4G -> 700Mhz 5G yhteisverkossa.. itselle nyt lähinnä tuli mieleen vasteajat jotka vois pienentyä mutta onko nopeudessa sitten juuri mittään eroja nykyiseen?

Toki varmaan mahdollista että laittasivat mukaan vielä jotain muitakin taajuuksia että sitä kautta sais lisää nopeutta, mutta ei semmoista edes uskalla toivoa näillä sijainneilla.

 

[torikauppias]

Onko mistään selvitettävissä Elisan 5g mastojen käyttöönotto aikoja muutakun elisan laajennuskartasta?
alkuvuodesta kun päivitin mobiililiittymän niin myyjä sano että -21 alkuvuoden puolella otetaan 5g käyttöön lähimastossa (n.100m päässä) mutta ei vieläkään ole päällä eikä laajennustöissä näy että olis tulossakaan.
viime viikolla kysyin elisan asiakaspalvelun chatista mutta sano vaan että ole yhteydessä liittymän myyjään.

 

[jessenic]

Tuon yhteisverkon uutisen takia tuli itselle ajankohtaiseksi miettiä tätä 5G hommaa. Meillä sijaitsee maatila tuolla Leppävirralla ja käytössä erittäin hyvin toimiva 800Mhz 4G. Jos ne tuohon nyt sitten kesän/syksyn aikana rykäsee 5G 700Mhz kylkeen niin onkos tuosta mitenkä järisyttäviä muutoksia luvassa, jos päivittelis 5G yhteyteen tämän nykyisen 4G?

Eli 800Mhz 4G -> 700Mhz 5G yhteisverkossa.. itselle nyt lähinnä tuli mieleen vasteajat jotka vois pienentyä mutta onko nopeudessa sitten juuri mittään eroja nykyiseen?

Toki varmaan mahdollista että laittasivat mukaan vielä jotain muitakin taajuuksia että sitä kautta sais lisää nopeutta, mutta ei semmoista edes uskalla toivoa näillä sijainneilla.

En usko, että kovin suurta nopeushyötyä tulee, vasteajat varmasti hieman laskee. Ja onhan se 5G-verkko ruuhkattomampikin ainakin alussa. Minulla on tarkoitus tässä lähiviikkoina Varkauden seudulla testailla nopeuksia ja toimintaa kaupungissa ja maalla.

 

[olkitu]

En usko, että kovin suurta nopeushyötyä tulee, vasteajat varmasti hieman laskee. Ja onhan se 5G-verkko ruuhkattomampikin ainakin alussa. Minulla on tarkoitus tässä lähiviikkoina Varkauden seudulla testailla nopeuksia ja toimintaa kaupungissa ja maalla.

Niin hyöty kuten LTE-CA:ssa että voit käyttää kahta taajuutta samaanaikaisesti mikäli päätelaite tukee. cacombos.com voi tarkistaa eri päätelaitteiden tuet.

 

[snow28]

Tuon yhteisverkon uutisen takia tuli itselle ajankohtaiseksi miettiä tätä 5G hommaa. Meillä sijaitsee maatila tuolla Leppävirralla ja käytössä erittäin hyvin toimiva 800Mhz 4G. Jos ne tuohon nyt sitten kesän/syksyn aikana rykäsee 5G 700Mhz kylkeen niin onkos tuosta mitenkä järisyttäviä muutoksia luvassa, jos päivittelis 5G yhteyteen tämän nykyisen 4G?

Eli 800Mhz 4G -> 700Mhz 5G yhteisverkossa.. itselle nyt lähinnä tuli mieleen vasteajat jotka vois pienentyä mutta onko nopeudessa sitten juuri mittään eroja nykyiseen?

Toki varmaan mahdollista että laittasivat mukaan vielä jotain muitakin taajuuksia että sitä kautta sais lisää nopeutta, mutta ei semmoista edes uskalla toivoa näillä sijainneilla.

Paljonko sitten nykyinen LTE800 antaa nopeutta sulle ja mikä päätelaite nykyisin käytössä?

Yhteisverkon tukareihin tulee oletettavasti kaikki kolme matalaa taajuutta käyttöön uusimisen yhteydessä, eli 800 MHz (20 MHz) + 900 MHz (10 MHz) LTE:lle. 700 MHz saattaisi jakautua 10+10 MHz 4G:lle tai 10 MHz 4G:lle ja 10 MHz 5G:lle, mutta sen kohtalosta ei ole vielä täyttä varmuutta, koska riippuu mitä radio tukee ja miten Yhteisverkko ottaa taajuudet käyttöön. Kapasiteetin lisäys kyllä helpottaa nopeuden tippumisia, jos tukiasemassa on ollut ruuhkaa tiettyinä aikoina, vaikka nopeudet eivät välttämättä nouse hurjasti. CPE-laite, jossa on B20+n28 tai B20-B28 tuki toki nostaa nopeutta, tällä hetkellä ZTE MC801A lienee yksi harvoista laitteista, jossa tämä tuki löytyy.

Harmillisesti Elisa on Telian ja DNA:n välissä 700 MHz taajuusallokaatiossa eikä 700 MHz taajuudella 20 MHz LTE ole mahdollinen. Ehkä tulevaisuudessa 700 MHz 5G 20 MHz kaista voisi olla mahdollista, mutta tästä ei ole vielä tarkempaa tietoa.

 

[ExSeitan]

Reilu kuukauden nyt ollut Elisan 300/50, 5G mobiililajakaista käytössä. Nopeuksissa ei mitään moitittavaa. Välillä on Windows10 pöytäkone tai Windows10 läppäri väittänyt, että ip on jo käytössä samassa verkossa. Elisan asiakaspalvelufoorumin perusteella kyseessä ilmeisesti modeemin "ominaisuus". Huawei cpe pro 2. . Pari kertaa on pätkäissyt yhteyden reilun kuukauden käytön aikana yhteyden. Palautunut kyllä samantien ilman mitään modeemin uudelleenkäynnistämistä. Eikä modeemin vihreät valot ole kyllä minnekään muuttuneet tuon pätkäisyn aikana.

Mitä hyötyä on tuosta Elisan tarjoamasta maksuttomasta julkisesta IP:stä? Rajoittaako se jotenkin käyttöä, jos sitä ei ota? Ainakin skypepuhelut toimii, PC:llä nettipelit missä yhdistytään serverille toimii.

 

[arthur3.0]

Mitä hyötyä on tuosta Elisan tarjoamasta maksuttomasta julkisesta IP:stä? Rajoittaako se jotenkin käyttöä, jos sitä ei ota? Ainakin skypepuhelut toimii, PC:llä nettipelit missä yhdistytään serverille toimii.

Lyhyesti: jos et tiedä siitä saatavaa hyötyä, niin et sitä tarvitse.

 

[TML]

Mitä hyötyä on tuosta Elisan tarjoamasta maksuttomasta julkisesta IP:stä? Rajoittaako se jotenkin käyttöä, jos sitä ei ota? Ainakin skypepuhelut toimii, PC:llä nettipelit missä yhdistytään serverille toimii.

Ainakin jos on Elisalta 5G ulkomodeemi, sekä niiden asentamat Decot, eikä ole itse muuttanut asetuksia on tupla-NAT.
Tuohon soppaan kun lisätään IP joka ei ole julkinen, niin ainakin CoD:issa ei tunnu onnistuvan kavereiden kanssa partyn luominen.
Peli antaa siis tuomioksi "NAT: strict".

Itsellä on vieläkin tupla-NAT, mutta laitoin julkisen IP:n käyttöön.
Nyt toimii myös codit. NAT on pelin mukaan moderate, joka näyttää riittävän.

Tietääkseni järkevästi toteutetuissa moninpeleissä tälläistä ongelmaa ei ole.
Codit mihin vasta reilu vuosi sitten tutustuin on jotenkin tuolta osin tyhmästi tehty, ja tuollaisella NAT:in statuksella on ylipäätään väliä.

Itse ottaisin Elisalla julkisen IP:n käyttöön, etenkin kun se on maksuton.
DNA:lla taitaa myös olla maksuton.
Eipähän tarvitse myöhemmin ihmetellä miksi peli X ei suostu toimimaan oikein.
Pelkästään aktivointi ei tosin riitä, pitää muokata modeemista APN toiseksi. Ohjeet:

Mobiililaajakaistan julkinen IP-osoite -ohjeet - Elisa

Julkinen IP-osoite on maksuton lisäpalvelu Elisan Saunalahti Mobiililaajakaista -liittymille. Sen avulla voit käyttää esimerkiksi seuraavia palveluita: verkkopelaaminen, valvonta- ja riistakamerat ja erilaisten laitteiden etähallinta.

elisa.fi

 

[ExSeitan]

Ainakin jos on Elisalta 5G ulkomodeemi, sekä niiden asentamat Decot, eikä ole itse muuttanut asetuksia on tupla-NAT.
Tuohon soppaan kun lisätään IP joka ei ole julkinen, niin ainakin CoD:issa ei tunnu onnistuvan kavereiden kanssa partyn luominen.
Peli antaa siis tuomioksi "NAT: strict".

Itsellä on vieläkin tupla-NAT, mutta laitoin julkisen IP:n käyttöön.
Nyt toimii myös codit. NAT on pelin mukaan moderate, joka näyttää riittävän.

Tietääkseni järkevästi toteutetuissa moninpeleissä tälläistä ongelmaa ei ole.
Codit mihin vasta reilu vuosi sitten tutustuin on jotenkin tuolta osin tyhmästi tehty, ja tuollaisella NAT:in statuksella on ylipäätään väliä.

Itse ottaisin Elisalla julkisen IP:n käyttöön, etenkin kun se on maksuton.
DNA:lla taitaa myös olla maksuton.
Eipähän tarvitse myöhemmin ihmetellä miksi peli X ei suostu toimimaan oikein.
Pelkästään aktivointi ei tosin riitä, pitää muokata modeemista APN toiseksi. Ohjeet:

Mobiililaajakaistan julkinen IP-osoite -ohjeet - Elisa

Julkinen IP-osoite on maksuton lisäpalvelu Elisan Saunalahti Mobiililaajakaista -liittymille. Sen avulla voit käyttää esimerkiksi seuraavia palveluita: verkkopelaaminen, valvonta- ja riistakamerat ja erilaisten laitteiden etähallinta.

elisa.fi

Kiitos. Juuri tuollaista käytönnän kokemusta hain. Täytyy testailla useamman pelin kanssa. DayZ ja Arman kanssa ei ongelmia.

 

[Metu]

Mikäs näistä tämän hetken 5G modeemeista on järkevin hankinta vai toimiiko homma kaikilla? DNA:lla on muita vähän halvempi Huawei H122 joka on ilmeisesti sama vehje kuin Elisalla myynnissä oleva Huawei CPE Pro2? Tuolla vehkeellä on ilmeisesti homma ihan hyvin toiminut mitä yrittänyt tietoa etsiä. Telia myy vain ZTE:n MC801A:ta jossa on paria viestiä aikaisemman mukaan jokunen taajuusyhdistelmä enemmän kuin muissa mutta MT-Techin testissä on ollut pätkintää ainakin Elisan verkossa.

Juurikin tuohon Yhteisverkon verkkoon olisi tarkoitus modeemia hommata ja rasittavan kalliita joka purkki niin ei mielellään sekundaa ostaisi.

 

[Supoman]

miksi cellmapperissa ei näy 5g tolpat ?