5G juttelua

[SpiidWulf]

Ooklan mielenkiintoiset analyysit jatkuvat. Tällä kertaa mm. 5G SA ja NSA vertailua eri alueiden välillä. Euroopassa ollaan huomattavasti jäljessä moneen muuhun maahan verrattuna:

Tässäkö syy Nokian 5G-lamaan?

etn.fi

Tutkimuksen mukaan vain 2 % Euroopan 5G-verkoista on SA-teknologiaa, kun taas Kiinassa luku on 80 %, Intiassa 52 % ja Yhdysvalloissa 24 %. Tämä tarkoittaa, että suuri osa eurooppalaisista 5G-verkoista on edelleen Non-Standalone (NSA) -tekniikkaa, joka nojaa vanhaan 4G-infrastruktuuriin.

 

[JzC]

Ooklan mielenkiintoiset analyysit jatkuvat. Tällä kertaa mm. 5G SA ja NSA vertailua eri alueiden välillä. Euroopassa ollaan huomattavasti jäljessä moneen muuhun maahan verrattuna:

Tässäkö syy Nokian 5G-lamaan?

etn.fi

Tutkimuksen mukaan vain 2 % Euroopan 5G-verkoista on SA-teknologiaa, kun taas Kiinassa luku on 80 %, Intiassa 52 % ja Yhdysvalloissa 24 %. Tämä tarkoittaa, että suuri osa eurooppalaisista 5G-verkoista on edelleen Non-Standalone (NSA) -tekniikkaa, joka nojaa vanhaan 4G-infrastruktuuriin.

Riippuu mistä suunnasta sitä katsoo.
Suomessa on todella hyvät mobiiliverkot.

https://www.opensignal.com/global-network-excellence-index

 

[Ogeli]

Riippuu mistä suunnasta sitä katsoo.
Suomessa on todella hyvät mobiiliverkot.

Tuo on mitä painotetaan, nopeus on yksi viipaloini ja viive on toinen.
Mitähän kuuluu Elisan virve viipaloinnille?

Pelimiehille voisi tarjota lisähintaan pientä viivettä.

 

[kurkimies]

Elisa avasi 5.5G-verkon – ensimmäiset kuluttaja-asiakkaat maailmassa pääsevät hyötymään suuremmista lähetysnopeuksista

 

[jsalmika]

"5.5G-verkon sekä -liittymien saatavuus laajenee asteittain. Verkko on nyt ensimmäisenä saatavilla pääkaupunkiseudulla, Tampereella ja Jyväskylässä, ja se laajenee tulevina vuosina ympäri Suomea. Samalla 5.5G:tä tukevien palveluiden valikoima laajenee: kevään aikana saataville tulee puhelinliittymä sekä yrityksille toimiston yhteydeksi tai etätyöliittymäksi tarkoitettu palvelu.

5.5G:n käyttö vaatii sitä tukevan liittymän sekä päätelaitteen, kuten puhelimen tai reitittimen. Myös päätelaitteiden valikoima kasvaa lähivuosina."

Mitähän tuo "saatavilla" käytännössä tarkoittaa, miten Elisan 5G/5G+ liittymän käyttäjä sen huomaa vai tarvitaanko ensin myös vähintään 5G-modeemin ohjelmistopäivityksen tulo saataville? Itse käytän etätöissä pääkaupunkiseudulla Elisan 600M 5G+ -liittymää (SA), ja juuri kun testasin niin ainakaan upload ei Speedtestin mukaan ollut muuttunut mihinkään ainakaan vielä. Lähitukiasemassa ei ole N28-kaistaa ja yhteys siis tapahtuu hyödyntäen pelkästään N78.

 

[kurkimies]

@jsalmika 5.5G-tekniikka tekee tuloaan: DNA saavutti yli 10 gigan nopeuden mobiiliverkossaan | DNA

Siis DNA testasi tuota 5.5G tai 5G Advanced-yhteyttä, niin heillä oli myös 26GHz käytössä. Eli käyttäisikö Elisakin myös 26GHz-taajuusaluetta lisänä kuten noilla alemmilla taajuuksilla? Itse ainakin huomasin Elisalla joskus, kun oli 1Gbit/s puhelinliittymä käytössä, niin tällä sai 100Mbit/s lähtevän eli kyllä voisivat koska vain tuoda kuluttajille nopeamman upin.

Nopeusdemossa saavutettiin DNA:n pääkonttorin välittömässä läheisyydessä yli 9,5 gigan nopeus mobiiliverkossa. Mittaus tehtiin aamutunteina, jolloin verkossa on myös muuta liikennettä. Aamuyön hiljaisina tunteina on saavutettu jopa yli 10 gigan nopeuksia yhdelle käyttäjälle. Nopeusmittauksissa on käytetty testivaiheessa kahta vastaanottavaa 5G-päätelaitetta yhdistettynä, sillä kyseistä 5.5G-tekniikkaa tukevat kaupalliset päätelaitteet tulevat saataville vasta myöhemmin 2024 aikana. Nopeusmittauksessa käytettiin sekä 26 GHz:n ja 3,5 GHz:n aikajakoisia että 2600 MHz:n, 2100 MHz:n ja 1800 MHz:n taajuusjakoisia kaistoja.

 

[Hellrock]

Vielä kun elisa nostais edes tavallises 5g mobiili liittymäs sitä upload nopeutta 50megasest.

 

[Pikkis]

Elisa avasi 5.5G-verkon – ensimmäiset kuluttaja-asiakkaat maailmassa pääsevät hyötymään suuremmista lähetysnopeuksista

Mitä luokkaa nuo suuremmat lähetysnopeudet mahtavat olla (operaattorin puolelta)? Puhutaankohan nyt symmetrisistä yhteysnopeuksista, vai millaisista nopeuksista?

 

[SpiidWulf]

Mitä luokkaa nuo suuremmat lähetysnopeudet mahtavat olla (operaattorin puolelta)? Puhutaankohan nyt symmetrisistä yhteysnopeuksista, vai millaisista nopeuksista?

Ei päästä lähellekään symmetriaa jo päätelaitteiden rajatusta lähetystehosta johtuen. Nykyisten lähetysnopeuksien 2-2,5x lähitulevaisuudessa voisi olla jotain realismia muuallakin, kuin testiympäristössä.

 

[JzC]

Linkin takana tulokset Opensignal "Global Mobile Network Experience Awards 2025" tulokset.

"While no Finnish operators have obtained the top spot this time around, DNA is a Global Leader in all six categories, while Telia comes close with five and Elisa scoops up four Global Leader accolades."

Näistä tuloksista voi jokainen vetää omat johtopäätöksensä, mutta yleisesti ottaen mobiiliverkot on täällä todella hyvät.
Norja, Tanska, Suomi ja Etelä-Korea tuolta erottuu mielestäni hyvin.

https://www.opensignal.com/2025/02/27/global-mobile-network-experience-awards-2025/dt

 

[SpiidWulf]

Linkin takana tulokset Opensignal "Global Mobile Network Experience Awards 2025" tulokset.

"While no Finnish operators have obtained the top spot this time around, DNA is a Global Leader in all six categories, while Telia comes close with five and Elisa scoops up four Global Leader accolades."

Näistä tuloksista voi jokainen vetää omat johtopäätöksensä, mutta yleisesti ottaen mobiiliverkot on täällä todella hyvät.
Norja, Tanska, Suomi ja Etelä-Korea tuolta erottuu mielestäni hyvin.

https://www.opensignal.com/2025/02/27/global-mobile-network-experience-awards-2025/dt

Nämä on vähän sellaisia riippuu mistä roikkuu pisteitä. Nopeus on aika yksiselitteinen ja konkreettinen vertailukelpoinen asia. Yleensä jos se on kunnossa, myös latenssit yms ovat hyviä. 5G nopeudessa Suomi olikin heti sijalla 23.

 

[pulatunnus]

Ooklan mielenkiintoiset analyysit jatkuvat. Tällä kertaa mm. 5G SA ja NSA vertailua eri alueiden välillä. Euroopassa ollaan huomattavasti jäljessä moneen muuhun maahan verrattuna:

Tässäkö syy Nokian 5G-lamaan?

etn.fi

Tutkimuksen mukaan vain 2 % Euroopan 5G-verkoista on SA-teknologiaa, kun taas Kiinassa luku on 80 %, Intiassa 52 % ja Yhdysvalloissa 24 %. Tämä tarkoittaa, että suuri osa eurooppalaisista 5G-verkoista on edelleen Non-Standalone (NSA) -tekniikkaa, joka nojaa vanhaan 4G-infrastruktuuriin.

Onko tuossa nyt laskettu testaajien SA liittymiä, jos Suomessa kuitenkin operaattoreilla on SA verkoissa, ja asiakkailla käytössä, Elisalla kuluttajaliittymiinkin.

Itse ainakin huomasin Elisalla joskus, kun oli 1Gbit/s puhelinliittymä käytössä, niin tällä sai 100Mbit/s lähtevän eli kyllä voisivat koska vain tuoda kuluttajille nopeamman upin.

Elisalla uppia rajoittaa monella se liittymä, missä on leikkuri siinä viidessäkymmennessä. Nopeampaa uppia ollut rajolla jos liittymä missä ei leikkaa siihen.

 

[SpiidWulf]

Onko tuossa nyt laskettu testaajien SA liittymiä, jos Suomessa kuitenkin operaattoreilla on SA verkoissa, ja asiakkailla käytössä, Elisalla kuluttajaliittymiinkin.

Voisin veikata, että hyödyntää puhtaasti signaalitietoa Android laitteissa samalla tarkkuudella, kuin vaikka Cellmapper. Speedtest sovellukseenhan voi sallia taustaskannauksen tuolle.

Tuloksiin vaikuttaa myös laitejakauma jossain määrin, koska käsittääkseni sovellukset eivät omenaluureista saa dataa radiomodeemilta sillä tarkkuudella, mitä Androidissa.

 

[kurkimies]

Just tilasin Elisa mobiililaajakaista 5G+ 600Mbit/s. Pian sen näkee, että jääkö 50Mbit/s vai tuleeko enemmän.

@pulatunnus ja @Kalju Kostaja Nyt se on selvinnyt eli Elisalla on rajoitus lähtevässä nopeudessa tuossa 600Mbit/s mobiililaajakaistassa sitten 100Mbit/s. Jostain syystä alempi jäi tuohon 5G SA-verkossa 328/76Mbit/s ja ylempi on 5G NSA-verkossa. Päätelaite Oneplus Nord 3.

Elisa ei vissiin huutele, että uppinopeus on todennäköisesti tuossa 600Mbit/s todellisuudessa 100Mbit/s eikä 50Mbit/s kuten sopimusehdoissa.

 

[pulatunnus]

Voisin veikata, että hyödyntää puhtaasti signaalitietoa Android laitteissa samalla tarkkuudella, kuin vaikka Cellmapper. Speedtest sovellukseenhan voi sallia taustaskannauksen tuolle.

Tuloksiin vaikuttaa myös laitejakauma jossain määrin, koska käsittääkseni sovellukset eivät omenaluureista saa dataa radiomodeemilta sillä tarkkuudella, mitä Androidissa.

Pieni prosentti tuo mieleen että se kuvaa SA tuellisia liittymiä joilla SA käytössä.

 

[Perkeles]

Mihin oikeasti tarvitsee yli 100megan yhteyksiä, jos ei työkseen lataa jotain isoja tiedostoja eestaas.
Jos joku pelin päivitys kestää muutaman minuutin pidempään, niin sen kai jaksaa jokainen odotella.
Nopeampi vasteaika on tärkeämpi.

 

[jsalmika]

Ilmankin pärjää, mutta sanopa se valokaapelinkaivajat talonsa nurkalle kutsuneelle... (sori ot)
Varma yhteys on videoneuvotteluihinkin tärkeintä, silti sitä kestää varmaa 600M yhteyttäkin kun se maksaa saman verran kuin joillakin satanen 4G..

 

[Lucas]

Mihin oikeasti tarvitsee yli 100megan yhteyksiä, jos ei työkseen lataa jotain isoja tiedostoja eestaas.
Jos joku pelin päivitys kestää muutaman minuutin pidempään, niin sen kai jaksaa jokainen odotella.
Nopeampi vasteaika on tärkeämpi.

Harva sitä yli 100 "megaista" nettiä puhelimessa oikeastaan koskaan tarvii mihinkään.

Kotona taas harvempi niin nopeaa nettiä "tarvii" ellei sitten työhommien puolesta, mutta onhan se mukava jos on paljon ylimääräistä rahaa.

Tietämättömille ihmisille myydään turhankin suuria nimellisnopeuden liittymiä varsinkin mobiilinetteinä vaikka halvemmallakin ja hitaammallakin pärjäisi. Moni saattaa vielä maksaa jostakin 600 "megaisesta" mobiilinettiyhteydestä vaikka käyttöpaikka on alueella jossa ei pääse koskaan millään liittymällä yli 100 megan nopeuksiin.

Itse olen pärjännyt nyt hyvin puhelimessa viime kesästä 5/1 megaisella liittymällä. Toisena liittymänä on Elisa Latausliittymä, johon saan tarvittaessa 5G paketin aktiiviseksi vaikka 3-7 vuorokaudeksi muutamalla eurolla, mutta ei ole vielä tullut tarvetta sellaiselle.

Toki tarpeita on erilaisia ja joku saattaa enemmän tai vähemmän välttämättä tarvita jonkun 1000 "megan" maksiminopeuden liittymän puhelimeensakin. Ei kait siinä kun ottaa sitten sellaisen jos tarvii ja maksuhaluja löytyy.

 

[V3lzu]

Mihin oikeasti tarvitsee yli 100megan yhteyksiä, jos ei työkseen lataa jotain isoja tiedostoja eestaas.
Jos joku pelin päivitys kestää muutaman minuutin pidempään, niin sen kai jaksaa jokainen odotella.
Nopeampi vasteaika on tärkeämpi.

Itse ainakin mielummin lataan 100 gigan peliä 17 minuuttia nopealla netillä vs 2,5h 100megaisella. Tosin itse en enää pelejä juurikaan lataile, mutta poikani varmasti arvostaa myös että pääsee nopeammin kavereiden kanssa pelaamaan, kun pitää ladata joku uusi peli tai päivittää vanha.

 

[Perkeles]

Itse ainakin mielummin lataan 100 gigan peliä 17 minuuttia nopealla netillä vs 2,5h 100megaisella. Tosin itse en enää pelejä juurikaan lataile, mutta poikani varmasti arvostaa myös että pääsee nopeammin kavereiden kanssa pelaamaan, kun pitää ladata joku uusi peli tai päivittää vanha.

Juuri tätä meinasin, kun ei noita pelejä joka päivä tarvii kai kenenkään latailla, niin sama jättää vaikka yöksi lataukseen.
Mulla tulee taajaman ulkopuolella 200megan 4g-yhteydellä suunta-antenneilla se 150-200 aina. Ennen oli satanen yhteys, enkä olisi päivittänyt, mutta toi 2satanen on nykyään halvin. Ei oo kiire 5glle.

 

[SpiidWulf]

Ottamatta kantaa yksittäisiin käyttötarpeisiin, buffer bloatin näkökulmasta mobiiliyhteydet on pakko ylimitoittaa aika reilusti. Jos taloudessa on useampia käyttäjiä ja halutaan samaan aikaan pelata ja katsoa Netflixia yms, siedettävä pelikokemus vaatii, että nopeuspuolella on huomattavasti enemmän pelivaraa, kuin kiinteissä yhteyksissä.

 

[Hyrava]

Tietämättömille ihmisille myydään turhankin suuria nimellisnopeuden liittymiä varsinkin mobiilinetteinä vaikka halvemmallakin ja hitaammallakin pärjäisi. Moni saattaa vielä maksaa jostakin 600 "megaisesta" mobiilinettiyhteydestä vaikka käyttöpaikka on alueella jossa ei pääse koskaan millään liittymällä yli 100 megan nopeuksiin.

Tuo mobiililiittymien kaupustelu oli kyllä jossain vaiheessa melkoisen härskiä. Yhdellekin (tekniikasta hyvin vähän tietävälle) tutulle oli myyty joku 1GB 5G -liittymä vaikka hänen laitteensa ei 5G:tä tukenut eikä hänen asuinpaikallaan ollut edes 5G:tä, hyvä jos 4G:llä sai tuurilla 100M rikki. Toki tuo liittymä tuntui sielläpäin aavistuksen nopeammalta kuin aikaisempi mutta ei sillä mitenkään sanottavasti nopeampia yhteyksiä saanut. Hämmästys oli suuri kun hän tuli täälläpäin käymään ja esimerkiksi oma 100M kiinteä yhteys vaikutti monin verroin sukkelammalta kuin hänen teoriassa 10x nopeampi liittymä hänen kotonaan.

 

[Perkeles]

Tuo mobiililiittymien kaupustelu oli kyllä jossain vaiheessa melkoisen härskiä. Yhdellekin (tekniikasta hyvin vähän tietävälle) tutulle oli myyty joku 1GB 5G -liittymä vaikka hänen laitteensa ei 5G:tä tukenut eikä hänen asuinpaikallaan ollut edes 5G:tä, hyvä jos 4G:llä sai tuurilla 100M rikki. Toki tuo liittymä tuntui sielläpäin aavistuksen nopeammalta kuin aikaisempi mutta ei sillä mitenkään sanottavasti nopeampia yhteyksiä saanut. Hämmästys oli suuri kun hän tuli täälläpäin käymään ja esimerkiksi oma 100M kiinteä yhteys vaikutti monin verroin sukkelammalta kuin hänen teoriassa 10x nopeampi liittymä hänen kotonaan.

Monesti haja-asutusalueella tarvitsee suunta-antennit. yhdellä asiakkaallakin vanhassa talossa orkkis ikkunoilla 4gnetti 5m ja suunta antenneilla 150m. 5glle ei vaan oikeen ole operaattoreilla tarjota kuin niitä ulkomokkuloita, ja niillä ei pääse samoihin tuloksiin kuin suunta-antenneilla.

Ne operaattorien kartatkin on tosi suuntaa antavia. mullakaan ei pelaa kuin dna, vaikka kaikki muutkin muka toimii.

 

[Lucas]

Tuo mobiililiittymien kaupustelu oli kyllä jossain vaiheessa melkoisen härskiä. Yhdellekin (tekniikasta hyvin vähän tietävälle) tutulle oli myyty joku 1GB 5G -liittymä vaikka hänen laitteensa ei 5G:tä tukenut eikä hänen asuinpaikallaan ollut edes 5G:tä, hyvä jos 4G:llä sai tuurilla 100M rikki. Toki tuo liittymä tuntui sielläpäin aavistuksen nopeammalta kuin aikaisempi mutta ei sillä mitenkään sanottavasti nopeampia yhteyksiä saanut. Hämmästys oli suuri kun hän tuli täälläpäin käymään ja esimerkiksi oma 100M kiinteä yhteys vaikutti monin verroin sukkelammalta kuin hänen teoriassa 10x nopeampi liittymä hänen kotonaan.

Tuo nyt ei ole edes pahimmasta päästä. Eräälle seniorille oli myyty maaseudulla 2G kapulaan 40 euroa kuussa maksava 5G "ultra" paketti vaikka hänen puhelin ei tukenut edes 5G, 4G eikä 3G verkkoja ja kyseisellä alueella maaseudulla lähin 5G tolppakin taisi olla yli 50 km päässä.

Vaihdatin sen hänellä sitten Globotelin 12 euroa tms. kuussa maksavaan rajattomien puheluiden ja tekstiviestien liittymään.

Ainakin muutama vuosi sitten operaattorit DNA ja Elisa priorisoivat nettiliittymien radiokapasiteettia sen liittymän nopeusprofiilin mukaan.

Operaattorit priorisoivat 4G-liittymien nopeuksia ruuhkatilanteessa

Operaattorit markkinoivat 4G-liittymiä pääsääntöisesti maksiminopeuksilla. Sopimusehdoissa operaattorit ilmoittavat liittymille vaihteluvälin, joka alkaa pääsääntöisesti 5Mbit/s (Telialla 10Mbit/s) ja päättyy maksiminopeuteen. Elisa ja DNA asettavat eri nopeuksiset liittymät eri laatuluokkiin...

mt-tech.fi

Tuon takia lähipiirissäkin joutuivat seniorit ottamaan kotiin 300+ megaisen DNA liittymän lopulta kun lähitukiasemat ruuhkaituivat eikä sillä entisellä 100 megaisella saanut enää edes kymmentä "megaa" ruuhka-aikana. Vaikka 4G verkon tullessa se 100 megainen paukutti siihen 100 megan rajaan aina huomioiden se mokkulan 100 Mbit/s ethernet portin syömä kaista. Ei se silläkään 300 megaisella jaksanut antaa ruuhka-aikaan yli 50 megaa siltikään. Onneksi pari vuotta sitten tuli sinne valokuitu ja loppui tuo mokkulan kanssa pelleily ja ikuinen säätäminen ja "harrastelu".

Jotta ei mene ihan aiheesta sivuun, niin ilmeisesti se 3500 Mhz 5G toimii pääasiassa ihan hyvin eikä sen taajuuden tukiasemat ole monessa paikassa vielä ihan tukossa. Sen sijaan se maaseudun @700 Mhz 5G on kyllä aika tavalla turha ja lisäarvo verrattuna 4G taajuuksiin on aika olematon.

 

[oli-ver]

Osaisko joku kokeneempi neuvoa mitä kaistoja 5G purkista kannattaisi lukita jos samalla pöydällä toinen vanhempi sisäänrakennetuilla antenneilla 5G laite antaa yli puolet nopeampia lukemia samalla SIM:llä? Cellmapperista katsoen paremmin toimiva laite yhdistää eri soluun (B3) kuin uudempi hitaammin toimiva (B1), mutta jos sille valitsee saman kaistan (B3) niin solu samaksi mutta ei toimi sen nopeammin. 5G stand alone ei alueella ole eli NSA valittava. Eli "5G" kuuluvuudesta tai ruuhkasta ei nyt ole kiini ja kaiken huipuksi hitaamman yhteyden luovan laitteen signaalivahvuudet on parempia eli lisäantenneista ei apua.cellmapperin mukaan lähimmät olis b1,b3,b8,b20,b28

 

[SpiidWulf]

Osaisko joku kokeneempi neuvoa mitä kaistoja 5G purkista kannattaisi lukita jos samalla pöydällä toinen vanhempi sisäänrakennetuilla antenneilla 5G laite antaa yli puolet nopeampia lukemia samalla SIM:llä? Cellmapperista katsoen paremmin toimiva laite yhdistää eri soluun (B3) kuin uudempi hitaammin toimiva (B1), mutta jos sille valitsee saman kaistan (B3) niin solu samaksi mutta ei toimi sen nopeammin. 5G stand alone ei alueella ole eli NSA valittava. Eli "5G" kuuluvuudesta tai ruuhkasta ei nyt ole kiini ja kaiken huipuksi hitaamman yhteyden luovan laitteen signaalivahvuudet on parempia eli lisäantenneista ei apua.cellmapperin mukaan lähimmät olis b1,b3,b8,b20,b28

Tarkistaisin ensimmäisenä, että aktivoituuhan Carrier Aggregation (CA) uudemmassa modeemissa kuten pitää.

 

[SpiidWulf]

Elisa on tuonut taas nipun SA-tuen sisältäviä puhelimia. Nyt mukana mm. Googlen Pixel 9 ja lähes kaikki vanhemmat Oneplus mallit:

Itsenäinen 5G - Elisan paras 5G-yhteys - Elisa

Elisa tuo itsenäisen 5G-verkon ensimmäisenä Suomessa asiakkaidensa saataville! 5G+- ja 5.5G-liittymämme tarjoavat entistä sujuvampia yhteyksiä.

elisa.fi

Hieman erikoisesti Huawei CPE MAX 5 loistaa edelleen poissaolollaan, vaikka se muuten on "Elisa sertifioitu".

 

[kurkimies]

Elisa on tuonut taas nipun SA-tuen sisältäviä puhelimia. Nyt mukana mm. Googlen Pixel 9 ja lähes kaikki vanhemmat Oneplus mallit:

Itsenäinen 5G - Elisan paras 5G-yhteys - Elisa

Elisa tuo itsenäisen 5G-verkon ensimmäisenä Suomessa asiakkaidensa saataville! 5G+- ja 5.5G-liittymämme tarjoavat entistä sujuvampia yhteyksiä.

elisa.fi

Hieman erikoisesti Huawei CPE MAX 5 loistaa edelleen poissaolollaan, vaikka se muuten on "Elisa sertifioitu".

Elisan yhteisössä moderaattori on kommentoitu asiaa koskien Huawei CPE MAX 5 Elisan verkon 5G SA-tukea seuraavasti:

Usein kysyttyä mobiililaajakaistoista | OmaYhteisö

Huawei CPE Max 5 toimii SA-verkossa. Kyseisen laitteen Elisan esittelysivulla mainitaan, että kyseinen laite on osa Elisa 5G Kotinetti Omakaista -palvelua. Suorana lainauksena tuolta Omakaista sivulta:

“Verkon viipalointi on mahdollista itsenäisen 5G-verkon avulla. Itsenäinen 5G-verkko (5G Standalone) on 5G:n seuraava teknologinen kehitysaskel. Itsenäinen 5G-verkko toimii nimensä mukaisesti itsenäisesti, eikä tarvitse toimiakseen vanhempia teknologioita. “.

Tuolla “itsenäinen 5G” -sivustolla on noita perus mobiilireitittimiä eli ei noita ulkoreitittimiksi luokiteltuja (kuten tuo Huawei CPE Max 5). Pääsääntösesti tuo Huawei CPE Max 5 ostetaan tuon Omakaista -palvelun kautta, vaikkakin ollaan tuotu mahdollisuus myös ostaa se erikseenkin.

 

[pulatunnus]

Elisan yhteisössä moderaattori on kommentoitu seuraavasti asiaa koskien Huawei CPE MAX 5 Elisan verkon 5G SA-tukea seuraavasti:

Usein kysyttyä mobiililaajakaistoista | OmaYhteisö

Olisko noissa mokkuloissa myös se ongelma niitä on markkinoilla eri versioita, eri parametreilla, puhelinmarkkinoilla taasen maahantuodaan pääsääntöisesti yhtä Suomeen tarkoitettua versiota. Niin uskaltaa nostaa tuettujen listoille ne valmistaja/maahantuojan kanssa. (ja samalla se tuki voi olla sisämarkkinoilla laajemmin)

Edit.
Oli siellä muutama mokkulakin mainittu linkillä operaattorin omaan kauppaa.
ja tuon malli kohdalla taisi olla kyse myös siitä että eri tuoteryhmän

 

[SpiidWulf]

Elisa tuottaa myymäänsä CPE MAX 5:een omaa firmwarea, joten heillä on mahdollisuus kustomoida sitä halutulla tavalla. Ihan täällä foorumilla tehtyjen testien mukaan esim. ko. laitteen Upload CA ei toimi SA:ssa speksien mukaan. Syystä tai toisesta korjausta ei ole kuitenkaan tehty.

Näin ollen foorumin meriselitys tuoteryhmistä sopii hyvin, kun laite ei vaan toimi edelleenkään SA:ssa niin hyvin, kuten muut vastaavat, jotka sivulla on listattu. Totta ihmeessä tuotemyyntiä boostattaisiin muuten myös tuon sivun kautta, kun erikseen Elisan kaupasta ostettavan CPE MAX 5:n mainokset pyörivät tälläkin hetkellä joka mediassa.

 

[kurkimies]

Elisa tuottaa myymäänsä CPE MAX 5:een omaa firmwarea, joten heillä on mahdollisuus kustomoida sitä halutulla tavalla. Ihan täällä foorumilla tehtyjen testien mukaan esim. ko. laitteen Upload CA ei toimi SA:ssa speksien mukaan. Syystä tai toisesta korjausta ei ole kuitenkaan tehty.

Näin ollen foorumin meriselitys tuoteryhmistä sopii hyvin, kun laite ei vaan toimi edelleenkään SA:ssa niin hyvin, kuten muut vastaavat, jotka sivulla on listattu. Totta ihmeessä tuotemyyntiä boostattaisiin muuten myös tuon sivun kautta, kun erikseen Elisan kaupasta ostettavan CPE MAX 5:n mainokset pyörivät tälläkin hetkellä joka mediassa.

Itse huomannu saman, mitä nyt on ollut pari viikkoa Elisa Netti 5G+ 600M, niin Elisan kautta ostettu CPE MAX 5. Eli jos käyttää virrat pois ja on asetuksista SA-moodi päällä, niin jostain syystä laite käyttää pelkästään 4G-verkkoa. Laitteen asetuksissa pitää muuttaa NSA-verkolle ja sitten SA-moodi, että laite käyttää 5G SA-verkkoa. Ja täytyy lukita pelkästään 5G N78-verkkoon, jos N28+N78, niin uppi jää sinne 35Mbit/s, kun N78 pyörii 60-80Mbit/s välillä

 

[kurkimies]

Gigabittien 5G-millimetriaaltolinkki ylsi jo 14 kilometrin päähän

 

[pulatunnus]

Gigabittien 5G-millimetriaaltolinkki ylsi jo 14 kilometrin päähän

Pari sanaa artikkelista

Testi tehty Australiassa 400Mhz leveä 28Ghz (n257), 14km saavutettu yli 1000/100 mbit

NBN operaattori, Ericssonin rauta ja softa, Qualcomm palikoilla testattu.

NBNllä jutun mukaan 10 000 mmWave asiakasta

Tuosta en nyt tiedä mitä siitä pitäisi päätellä, ainakin se että yli 10 km linkkille ei rauta/softa estettä.

Jos se tarkoittaa sitä että pidemmässä juoksussa joku taajama/kylä masto voisi palvella halkaisijaltaa 20km alueen mmWave alueella (kiinteät langattomat), niin se mitä varmaan tuolta odotetaankin

 

[k70]

Australiassa voisin kuvitella, että löytyy aika paljon alueita, jossa helposti saa sen 14km suoraan ilman esteitä. Siihen käyttöön varmasti toimisi hyvin.

Vähän vaan epäilen että täällä Suomessa puustoa on vähän liikaa yleensä. Toki kiinteään asennukseen voi rakentaa vaikka millaisen maston, jos on ainoa vaihtoehto

 

[pulatunnus]

Australiassa voisin kuvitella, että löytyy aika paljon alueita, jossa helposti saa sen 14km suoraan ilman esteitä. Siihen käyttöön varmasti toimisi hyvin.

Vähän vaan epäilen että täällä Suomessa puustoa on vähän liikaa yleensä. Toki kiinteään asennukseen voi rakentaa vaikka millaisen maston, jos on ainoa vaihtoehto

mmWave osalta voin kuvitella että haastetta kun kilometreistä puhutaan. ja ei jokapaikassa toimi.

Tuossa aiemmin mielessäni mietin niitä taajamia missä saadaan tukiasema kamat korkealle ja ympärillä lääniä mikä tasaista tai muuten sopivaa. Eli maston valot näkyy kauaksi.

Sitten tähän liitetään se "toistin orja" mitä pitänyt tulla 3G, 4G, 5G myötä, eli oikeasti kustannustehokasta "toistin" palikkaa mitä voi jopa asiakas ottaa käyttöön. Jos mennään haja-astus alueille niin siellä kohteita mihin ne valot voi näkyä, mutta käyttäjät sitten muutaman sadanmetrin säteellä.

 

[Age of Computers]

Elisa tuottaa myymäänsä CPE MAX 5:een omaa firmwarea, joten heillä on mahdollisuus kustomoida sitä halutulla tavalla. Ihan täällä foorumilla tehtyjen testien mukaan esim. ko. laitteen Upload CA ei toimi SA:ssa speksien mukaan. Syystä tai toisesta korjausta ei ole kuitenkaan tehty.

Näin ollen foorumin meriselitys tuoteryhmistä sopii hyvin, kun laite ei vaan toimi edelleenkään SA:ssa niin hyvin, kuten muut vastaavat, jotka sivulla on listattu. Totta ihmeessä tuotemyyntiä boostattaisiin muuten myös tuon sivun kautta, kun erikseen Elisan kaupasta ostettavan CPE MAX 5:n mainokset pyörivät tälläkin hetkellä joka mediassa.

On hyvä huomata, että Elisalla on kolmen eri verkkolaitetoimittajan matkapuhelinverkkoa. Ericsson, Huawei ja Nokia. Ei ole yleisessä tiedossa, millä tekniikan tasolla kukin toimittaja on. Kaikkia ominaisuuksia ei välttämättä ole jokaisessa tukiasemassa. Ericssonia on Länsi-Suomessa, Huaweita niillä ensimmäisillä 5G-paikkakunnilla ja Nokiaa kaikkialla muualla. On erittäin monen tekijän summa, että mihin verkko missäkin kykenee. Näistäkin voi olla usean eri sukupolven rautaa ajossa.

 

[TJ74]

On hyvä huomata, että Elisalla on kolmen eri verkkolaitetoimittajan matkapuhelinverkkoa. Ericsson, Huawei ja Nokia. Ei ole yleisessä tiedossa, millä tekniikan tasolla kukin toimittaja on. Kaikkia ominaisuuksia ei välttämättä ole jokaisessa tukiasemassa. Ericssonia on Länsi-Suomessa, Huaweita niillä ensimmäisillä 5G-paikkakunnilla ja Nokiaa kaikkialla muualla. On erittäin monen tekijän summa, että mihin verkko missäkin kykenee. Näistäkin voi olla usean eri sukupolven rautaa ajossa.

Joo, 3GPP Release speksi ei ole mikään kiveen hakattu yksi ja ainoa totuus, vaan valmistajat voivat suhtautua siihen monipuolisesti: voidaan pyrkiä noudattamaan tiukasti, voidaan jättää jotain ominaisuuksia pois tai tuoda ominaisuuksia speksin ulkopuolelta.

 

[pulatunnus]

On hyvä huomata, että Elisalla on kolmen eri verkkolaitetoimittajan matkapuhelinverkkoa. Ericsson, Huawei ja Nokia. Ei ole yleisessä tiedossa, millä tekniikan tasolla kukin toimittaja on. Kaikkia ominaisuuksia ei välttämättä ole jokaisessa tukiasemassa. Ericssonia on Länsi-Suomessa, Huaweita niillä ensimmäisillä 5G-paikkakunnilla ja Nokiaa kaikkialla muualla. On erittäin monen tekijän summa, että mihin verkko missäkin kykenee. Näistäkin voi olla usean eri sukupolven rautaa ajossa.

Eli ajatuksesi että koti kiinteän modeemi on viritetty siihen käyttöön, niille alueille missä sitä palvelua myydään. Ja lupauksessa varautuvat myös tulevaan. (eli mahdollistaa paremmin optimoidut päivitykset)

 

[Jzii]

Onko kellään muulla tapahtunut Elisan 5G:ssä jotain? Perjantaina poikkeuksellisesti yhteys oli poikki n. 30sec. Tuon jälkeen N78 signaali on nyt tasolla -89 kun ennen se pyöri satasen molemmin puolin, alle lähinnä hyvällä pakkaskelillä. Nopeudet kasvoi n. 100mbps mutta samalla pingit on noussut sekä Suomeen että ulkomaille aikalailla tasaiset 5ms? Päätaajuuksina siis B1 ja N28 joiden signaalit about samat kuin ennen perjantaitakin.

 

[kurkimies]

Onko kellään muulla tapahtunut Elisan 5G:ssä jotain? Perjantaina poikkeuksellisesti yhteys oli poikki n. 30sec. Tuon jälkeen N78 signaali on nyt tasolla -89 kun ennen se pyöri satasen molemmin puolin, alle lähinnä hyvällä pakkaskelillä. Nopeudet kasvoi n. 100mbps mutta samalla pingit on noussut sekä Suomeen että ulkomaille aikalailla tasaiset 5ms? Päätaajuuksina siis B1 ja N28 joiden signaalit about samat kuin ennen perjantaitakin.

Mulla on Elisa 5G SA-moodissa ja Huawei 5G CPE MAX5 -ulkoreititin kertoo seuraavaa N78 sekä yleensä pyörinyt 92-94dBm. Nopeudet pyörineet sen 500-700/60-85Mbit/s välillä:

5G RSRP -90dBm
5G RSRQ -4.5dB
5G SINR 28dB

 

[Jzii]

Mulla on Elisa 5G SA-moodissa ja Huawei 5G CPE MAX5 -ulkoreititin kertoo seuraavaa N78 sekä yleensä pyörinyt 92-94dBm. Nopeudet pyörineet sen 500-700/60-85Mbit/s välillä:

Juu sama laite, jotain tässä on kyllä tapahtunut Elisan/tukiaseman päässä loppuviikon/viikonlopun aikana. Historiatiedoista katsottuna myös N78 RSRQ on parantunut -11 -> -9.

Nopeudet ovat itseasiassa kasvaneet vielä enemmän mitä Speedtest antaa ymmärtää, Steamista lataa nyt lähelle 600m liittymän maksimia.

Testasin vielä NSA ja SA erikseen. SA:llakin nopeutta on tullut ainakin 150mbps lisää, mutta ping kasvanut vielä enemmän? 8.8.8.8 ja muualle pingatessa on NSA paremmat pingit kuin SA, joka kai aika erikoista sekin? Ennen SA oli 1-2ms parempi.

 

[Age of Computers]

Eli ajatuksesi että koti kiinteän modeemi on viritetty siihen käyttöön, niille alueille missä sitä palvelua myydään. Ja lupauksessa varautuvat myös tulevaan. (eli mahdollistaa paremmin optimoidut päivitykset)

Tuskin operaattorilla on tiedossa myyntipalvelussa, että mitä tekniikkaa verkossa milloinkin on. Operaattorin itsensä myymä reititinlaite on tietysti operaattorin testaama ja siinä on ainakin myyvän operaattorin verkossa ne kaikki ominaisuudet, jotka tarjoavat parhaan suorituskyvyn ja ominaiusuudet. Mutta ei voi valittaa Huawei H158 modeemin tukea (DNA brändätty) Elisan verkossa, toimii SA 3CA n1+n78+n28 oikein mallikkaasti.

 

[SpiidWulf]

Eli ajatuksesi että koti kiinteän modeemi on viritetty siihen käyttöön, niille alueille missä sitä palvelua myydään. Ja lupauksessa varautuvat myös tulevaan. (eli mahdollistaa paremmin optimoidut päivitykset)

Eipä näissä taida olla arvolupauksena muuta, kuin parempi nopeuden vaihteluväli, joka taataan asentajan tekemällä mittauksella. Eihän näissä varsinaisesti luvata mitään SA:n suhteen, paitsi slicing Elisalla. Mutta käytännössä SA toimivuuden todentaminen on aika mahdotonta, kun laitteet ovat lähtökohtaisesti operaattorin omistuksessa ja loppukäyttäjältä lukittuja adminin osalta jne.

Vastaavasti 5G+ sivustolla listatuilla laitteilla arvolupaus on, että laite toimii SA-verkossa muutenkin kuin vähän sinnepäin. Eli tällöin reklamointikynnyskin madaltuisi esim CPE MAX5:n osalta edistyneemmillä käyttäjillä.

Mutta ei voi valittaa Huawei H158 modeemin tukea (DNA brändätty) Elisan verkossa, toimii SA 3CA n1+n78+n28 oikein mallikkaasti.

Sisarmalli H155 näkyy olevan Elisankin tuettu laite, eli näissä kaiketi ollaan hyvällä mallilla SA-tuen suhteen. Kun tuota ZTE MC889A Pro:ta on testaillut, niin vähän alkaa taas epäilyttää, kuinka paljon verkko-optimointia näissä operaattorifirmiksissä kuitenkaan on päätelaitteen päähän, varsinkin kun tukiasemien pääty on niin heterogeenista.

Aikanaan Elisallahan Huawein tukiasema ja Huawein CPE oli aika kova yhdistelmä, kun siellä oli aitoa Huawei only -optimointia mm. latenssiin. Taitavat olla kiinalaitteissa operaattorifirmikset enemmän lokalisaatio- ja käyttöliittymäviilausta. Testin vuoksi laitoin Pro:n niin huonoon paikkaan, että signaaliarvot jäivät selvästi perus MC889A:sta ja silti suorituskyky on heittämällä parempi.

Loppukaneettina ennustan, että Elisan verkossa SA-haasteita on eniten N-raudan tukiasemissa...

 

[Copper]

Offtopicia. Puolassa tuli käytyä. Oli kiva huomata että 900/2100 3G oli vielä käytössä. Kun 800LTE ei välillä edes kuulunut/toiminut.

 

[Töppe]

Vaihtuko koko modeemireititin, vai vain tuo modeemi komponentti, siis kokonaan uusi laitteisto, vai johonkin vanhaan rautaan uusi komponentti ?

Jos pelkkä komponentti , niin jäikö vanhasta vertailu dataa laaduista, vs uusi.

Edit:
Oliko tuo yhteisverkon aluetta ? Telian liittymä ?

Vaihtui koko modeemireititin. Cudy P5, Rutx50 ja telewellillä nopeudet oli noin 600Mbps ja ei ole yhteisverkon alueelta.

 

[lkorhonen]

Suomessa ei käsittääkseni saa käyttää 5g:n n78 bandia Venäjän rajan läheisyydessä. Miksihän on kuitenkin niin, että Virossa sen käytölle lähelläkään rajaa ei tunnu olevan rajoitteita? Jätetäänkö siellä vaan Venäjän vaatimukset kokonaan huomiotta vai onko eri säännöt?

Lisäksi B20 bandin suhteen vaikuttaa olevan samantyyppisiä rajoituksia Suomessa, mutta miksiköhän nämä koskevat vain SYV mutta ei Elisaa?

 

[lkorhonen]

Offtopicia. Puolassa tuli käytyä. Oli kiva huomata että 900/2100 3G oli vielä käytössä. Kun 800LTE ei välillä edes kuulunut/toiminut.

2100 3G on kyllä lähinnä taajuusalueen tuhlaamista. 900 3G kyllä toisaalta suljettiin ainakin Elisa/Telia kohdalla liian aikaisin Suomessa, kun ei vaikuta olevan mitään kiinnostusta tuon taajuusalueen yhtä laajamittaiseen käyttöönottoon 4G/5G puolella. DNA sai 900 alueen suht äkkiä siirrettyä 4G:lle, plussaa siitä heille.

 

[SpiidWulf]

Lisäksi B20 bandin suhteen vaikuttaa olevan samantyyppisiä rajoituksia Suomessa, mutta miksiköhän nämä koskevat vain SYV mutta ei Elisaa?

Elisa vastaa Virve 2.0 toteutuksesta.

 

[Ogeli]

Suomessa ei käsittääkseni saa käyttää 5g:n n78 bandia Venäjän rajan läheisyydessä. Miksihän on kuitenkin niin, että Virossa sen käytölle lähelläkään rajaa ei tunnu olevan rajoitteita? Jätetäänkö siellä vaan Venäjän vaatimukset kokonaan huomiotta vai onko eri säännöt?

En tunne aihetta tarkasti, mutta uskon että kyseessä on sateliittien maa-asemien sijainnista. (en muista missä käytössä sateliitit on)

Tietysti olis kiva jos mentäisiin ITU region 1 hertsien mukaan.

 

[jc_jake]

Kumpaa täällä suositellaan ZTE B880 vai Huawein H122-373? Elisan verkkoon kaiketi tulisi, mutta ei oo poissuljettu että Moin verkkoa vois käyttää.