5G juttelua

Ne on täydet tai yhtä vaille, jos niitä laitteen asetusnäkymän palkkeja tarkoitat?

Palkit voit unohtaa. Niillä ei tee yhtään mitään. Signaaliarvot (numeroina) pitää nähdä, eli RSRP, SINR, jne tähän tyyyliin:

1655892561517.png
 
Mitähän eroa on elisan 5g kotinetissä ja Elisa netti lite 5G kiinteä liittymissä?

Onko tietoa mikä ratkaisevin ero kuluttajan näkökulmasta.

Ottaako pienyritykseen puolta halvemman 5g kotinetin vai 5g kiinteän kalliilla... siinä mun onkelma tänään.
Onko kellään kommnettia tähän?
 
Onko kellään kommnettia tähän?

Riippuu tarpeesta. Aika pienet erot noissa tuotteissa on, mutta toki yrityspuolen tuote Netti Lite mahdollistaa sitten yritysaspan käytön, SLA 24h viankorjauksella, mahdollisuus kiinteään julkiseen ip-osoitteeseen jne. Nopeusprofiilit Netti litessä on 600M/75M ja 1000M/100M, Koti 5G:ssä 600/1000 liittymissä on vakiona 100 uppiprofiili. Päätelaitteet saattavat joskus myös olla hieman erilaiset kuin kuluttajapuolella.

Kannattaa katsoa palvelukuvaus Netti Litestä läpi ja miettiä onko sille tarvetta: https://static.elisa.com/v2/image/2tqybbhjs47b/3A90e66t7y9rezaKliwMOf/Elisa Netti Lite palvelukuvaus.pdf
 
Palkit voit unohtaa. Niillä ei tee yhtään mitään. Signaaliarvot (numeroina) pitää nähdä, eli RSRP, SINR, jne tähän tyyyliin:

1655892561517.png
Nyt ei näytä lupaavalta, jos ei edes näy vaikka asetuksena pelkkä 5g nsa, taajuuksien määrä myös vaihtelee tuossa, kuten myös ca tila.
info.jpg
 
Onhan tämä huvittavaa, jos asetus on pelkkä 5g niin sen pitäisi myös olla se tai jättää kokonaan toimimatta.

Toimii ihan oikein, koska valittuna on 5G NSA, joka käyttää myös 4G:tä. Jos valitset 5G SA-tilan niin sen jälkeen käyttää ainoastaan 5G:tä, mutta tällä hetkellä SA ei ole vielä käytössä kuluttajaliittymillä.

Montako 5G tähteä Elisan kuuluvuuskartta näyttää käyttöpaikkaasi? Laite ei ole yhdistänyt 5G:hen eli voi olla, että ei löydä signaalia tai se on liian heikko tai sitten vaihtelee kahden tukiaseman välillä, joista toinen ei ole parametroitu 5G-ankkuriksi. Syitä monia. Mikä tukiasema on lähinnä sinua, jos katsot Cellmapperin kartalta?
 
Toimii ihan oikein, koska valittuna on 5G NSA, joka käyttää myös 4G:tä. Jos valitset 5G SA-tilan niin sen jälkeen käyttää ainoastaan 5G:tä, mutta tällä hetkellä SA ei ole vielä käytössä kuluttajaliittymillä.

Montako 5G tähteä Elisan kuuluvuuskartta näyttää käyttöpaikkaasi? Laite ei ole yhdistänyt 5G:hen eli voi olla, että ei löydä signaalia tai se on liian heikko tai sitten vaihtelee kahden tukiaseman välillä, joista toinen ei ole parametroitu 5G-ankkuriksi. Syitä monia. Mikä tukiasema on lähinnä sinua, jos katsot Cellmapperin kartalta?
Elisan kartta näyttää kolmea tähteä. 5530 on ihan vieressä.
 
Joku mättää jos tolppa on "ihan vieressä".
Kerta ei näy 5G signaalia ja 4G signaalikin heikko, -96dB.
 
Elisan kartta näyttää kolmea tähteä. 5530 on ihan vieressä.
Vieressä, satametriä , näköyhteys, vai ei näköyhteyttä ja eri suunta ?

Ilmeisesti sinulla sisäpurkki, jos rakennuksen rakenteet estää hyvin RF taajuudet, niin kohtuu vahva ulko sinkku ei välttämättä sisällä ole vahva ja kattava. Jos moernit ikkunat, niin ikkuna auki tukarin suuntaan ja modeemi aukolle.
 
Täällä katkoo joko 5g modeemi tai reititin kerran viikossa / kahdessa viikossa yhteydet ettei nettiin pääse wifin eikä langan kautta. Näkeekö noista mahdollisesti mihin tuo yhteys katkeaa? Tosiaan about kerran viikossa pätkäsee nettiyhteys, reitittimeen (technicolor dga4330) ja modeemiin zte mc7010 pääsee sisään kun häiriö on päällä. Mitään eroa noista kuvan arvoista en ole huomannut siihen, kun yhteys on toimivana.

Enpäs huomannut aiemmin kun vika oli päällä että tuollahan on tuo diagnostics sivukin josta varmaan löytyis parempaa tietoa, vai kerääköhän nämä purkit johonkin logia josta voisi tutkia?
 

Liitteet

  • zte.JPG
    zte.JPG
    89,9 KB · Luettu: 61
  • zte 2.png
    zte 2.png
    13,4 KB · Luettu: 67
  • x2.JPG
    x2.JPG
    134 KB · Luettu: 64
  • x2 2.JPG
    x2 2.JPG
    33,7 KB · Luettu: 58
Toimiiko millään operaattorilla 5G kunnolla? Tässä on nyt lähinnä Helsinki-Tampere ja sitten länsi-suomea koluttu läpi. Tampereella juna-asemalla oli edes "kohtuullinen" 300/30 (300M-liittymä). Mutta Lielahden nurkilla kun olin pari päivää, niin upload pahimmillaan 3mb/s.
Parkanossa kesämökillä, missä on aikaisemmin toiminut 4G hyvin. Niin nyt tippuu/heiluu (Elisa/Telia) yhteydet 5G/4G/3G, ei sentään tippunu 2G:lle asti. Vai johtuuko tämä siitä että Nokia uus rauta on ihan paskaa? Suomen Yhteisverkko Oy:n radioverkon modernisointi Nokian tekniikalla käyttäjäkokemukset/palaute SYV-keskuteluissa tullut aika hyvin ilmi vissiin.
 
5G aikaan on päästy täälläkin mutta ei tietenkään helposti. Ensin tilasin Elisalta 5G paketin jossa ulkomodeemi ja mukaan oli pakko ottaa myös melko kallis asennus. Asentaja tuli aika nopeasti paikalle, kokeili auton vieressä omalla modeemillaan että ei tule 5G signaalia. Kerroin että mulla 2 m tolppa valmiina katolla modeemia varten että ehkä se voisi auttaa mutta ei kuulunut asennukseen katolla käynti. Elisa ei myöskään suostunut laitetta myymään ilman asennusta vaikka se laite minulla jo oli kotona. Piti palauttaa ja ostaa DNA:lta laite liittymineen.

Lähin DNA 5G masto on kauempana kuin Elisan joten vähän epäilytti että turhaa hommaa taas. Alkuun pistin modeemin noin 50 cm katon harjalta ylös putkeen kiinni koska putken päässä oli vielä 800MHz suunta-antennit. 4G:llä nopeudet heitteli noin 15-45M ja jos 5G kytki päälle niin alkoi yhteys katkomaan. Otin vanhat antennit pois ja tämä 5G modeemi aivan sinne toppiin noin 2 m korkeuteen katon harjasta. En olisi uskonut mutta nyt 5G pysyy kiinni ja nopeudet parhaimmillaan ollut noin 450M, normaaleihin ruuhka-aikoihin jossain 150-250M tienoilla.

Ainoat harmit nyt on että modeemi ZTE 7010 tilttailee välillä, yhteys silloin tällöin pätkäisee ja pingi nousi (10 -> 20ms) tai ei ainakaan pysy yhtä tasaisena kuin 4G:llä. Toivotaan että se kuitu joskus tännekkin tulisi.
 
Toimiiko millään operaattorilla 5G kunnolla? Tässä on nyt lähinnä Helsinki-Tampere ja sitten länsi-suomea koluttu läpi. Tampereella juna-asemalla oli edes "kohtuullinen" 300/30 (300M-liittymä). Mutta Lielahden nurkilla kun olin pari päivää, niin upload pahimmillaan 3mb/s.
Parkanossa kesämökillä, missä on aikaisemmin toiminut 4G hyvin. Niin nyt tippuu/heiluu (Elisa/Telia) yhteydet 5G/4G/3G, ei sentään tippunu 2G:lle asti. Vai johtuuko tämä siitä että Nokia uus rauta on ihan paskaa? Suomen Yhteisverkko Oy:n radioverkon modernisointi Nokian tekniikalla käyttäjäkokemukset/palaute SYV-keskuteluissa tullut aika hyvin ilmi vissiin.

Kuuluvuus ja nopeudet ovat aina käyttöpaikkakohtaisia asioita. Siihen, että toimiiko 5G kunnolla millään operaattorilla voi vain vastata, että kyllä. Mutta tuskin se sinua lohduttaa. Parkano ei kuulu SYV-alueeseen. Huono upload yleensä indikoi heikkoa signaalia. Kesämökkikausi on alkanut, joten ei ole vaikea arvata, että ruuhkaa on siellä.
 
Anteeksi jos tästä on jo keskusteltu, mutta en ainakaan kohtuullisella kahlaamisella löytänyt selvää vastausta (en kyllä ihan 130 sivua lukenut). Siispä...miten mahtavat eri operaattorien koti-5G-liittymät erota toisistaan?

DNA tarjoaa "Kiinteää 5G-liittymää", jossa on "kodillesi varattu ruuhkaton kiinteä 5G-kaista".
Elisalta saisi "huippunopean Elisa 5G-kotinetin", mutta sen "kiinteydestä" tai ruuhkattomuudesta ei sanota mitään.
Telia tarjoaa "5G-mobiililaajakaistaa", joka on "huippunopea ja toimintavarma kiinteänkaltainen kodin laajakaista".

Noiden nopeudet vaihtelevat välillä 100 - 1000 Mbit/s ja kaikkiin ymmärtääkseni kuuluu/tarvitaan jonkinlainen ulkovastaanotin ja sisäreititin.

Ovatko nämä kaikki olellisesti samanlaisia nettiyhteyksiä, vai onko esim. tuo DNA:n tarjoama yhteys jotenkin parempi kodille "varatun" kaistan myötä? Toisin sanoen onko näissä jotain perustavaa laatua olevaa teknistä eroa vai onko kyse vain markkinointipuheista?

Entä onko muuta kun tämä mahdollinen ero ja hinta mikä kannattaisi huomioida palvelua valittaessa?
 
Tällä hetkellä ei ole mitään eroa, ota se mikä kuuluu käyttöpaikallasi parhaiten tai jos mahdollista niin aikuisten oikea kiinteä yhteys.
 
Anteeksi jos tästä on jo keskusteltu, mutta en ainakaan kohtuullisella kahlaamisella löytänyt selvää vastausta (en kyllä ihan 130 sivua lukenut). Siispä...miten mahtavat eri operaattorien koti-5G-liittymät erota toisistaan?

DNA tarjoaa "Kiinteää 5G-liittymää", jossa on "kodillesi varattu ruuhkaton kiinteä 5G-kaista".
Elisalta saisi "huippunopean Elisa 5G-kotinetin", mutta sen "kiinteydestä" tai ruuhkattomuudesta ei sanota mitään.
Telia tarjoaa "5G-mobiililaajakaistaa", joka on "huippunopea ja toimintavarma kiinteänkaltainen kodin laajakaista".

Noiden nopeudet vaihtelevat välillä 100 - 1000 Mbit/s ja kaikkiin ymmärtääkseni kuuluu/tarvitaan jonkinlainen ulkovastaanotin ja sisäreititin.

Ovatko nämä kaikki olellisesti samanlaisia nettiyhteyksiä, vai onko esim. tuo DNA:n tarjoama yhteys jotenkin parempi kodille "varatun" kaistan myötä? Toisin sanoen onko näissä jotain perustavaa laatua olevaa teknistä eroa vai onko kyse vain markkinointipuheista?

Entä onko muuta kun tämä mahdollinen ero ja hinta mikä kannattaisi huomioida palvelua valittaessa?

Lähtökohtaisesti kannattaa ottaa sen palveluntarjoajan vehkeet, joka toimii omassa käyttöpaikassa parhaiten. Cellmapperilla kannattaa katsella tukiasemien sijainteja. DNA:lla on kaikki 5G-tukiasemat modernisoitu myös 4G-puolella, joten ne lähtökohtaisesti tarjoavat eniten kapasiteettia. Elisalla tukiasemat täysin modernisoitu ainoastaan lähinnä Tampere, Turku, Vantaa/Helsinki, Jyväskylä jne. Mitään varattua kaistaa ei ole olemassa, joten sellaiset tarinat ovat täyttä markkinointihumppaa.
 
@Rollerix Tää DNA:n "varattu" kaista on vain tällä hetkellä markkinointikikka eli vasta 5G SA-moodissa voidaan käyttää viipalointia eli jokaiselle omaa kaistaa.
Ja tuommoistako ei vielä ole missään päin Suomea? Onko tulossakaan 1-2 vuoden aikana? Jos olisi, kuulunee se ominaisuus tähän liittymään silloinkin.
 
Entä onko muuta kun tämä mahdollinen ero ja hinta mikä kannattaisi huomioida palvelua valittaessa?
Ellei tilanne ole muuttunut, on DNA "Koti 5G" ainoa joka tarjoaa 100mbps vaihteluvälin miniminopeuden. Elisa/Telia 10mbps.

Voi olla markkinointipuheita sekin, mutta antavat ainakin ymmärtää että "varattu kaista"= rajoitettu määrä liittymiä myydään tietylle alueelle.
 
Ellei tilanne ole muuttunut, on DNA "Koti 5G" ainoa joka tarjoaa 100mbps vaihteluvälin miniminopeuden. Elisa/Telia 10mbps.

Voi olla markkinointipuheita sekin, mutta antavat ainakin ymmärtää että "varattu kaista"= rajoitettu määrä liittymiä myydään tietylle alueelle.

Mitäs sitten kun sinne alueelle tulee niitä ei Koti 5G asiakkaita omilla DNA:n 5G-liittymillä? Tuo varattu kaista on tosiaan täysin tuulesta temmattu juttu, mutta perustuu toki siihen, että Huawein tukarin kapasiteetti on niin iso 4G:llä ja 5G:llä, että pystyvät tällä hetkellä lupaamaan tuota 100 Mbps miniminopeutta.
 
Anteeksi jos tästä on jo keskusteltu, mutta en ainakaan kohtuullisella kahlaamisella löytänyt selvää vastausta (en kyllä ihan 130 sivua lukenut). Siispä...miten mahtavat eri operaattorien koti-5G-liittymät erota toisistaan?

DNA tarjoaa "Kiinteää 5G-liittymää", jossa on "kodillesi varattu ruuhkaton kiinteä 5G-kaista".
Elisalta saisi "huippunopean Elisa 5G-kotinetin", mutta sen "kiinteydestä" tai ruuhkattomuudesta ei sanota mitään.
Telia tarjoaa "5G-mobiililaajakaistaa", joka on "huippunopea ja toimintavarma kiinteänkaltainen kodin laajakaista".

Noiden nopeudet vaihtelevat välillä 100 - 1000 Mbit/s ja kaikkiin ymmärtääkseni kuuluu/tarvitaan jonkinlainen ulkovastaanotin ja sisäreititin.

Ovatko nämä kaikki olellisesti samanlaisia nettiyhteyksiä, vai onko esim. tuo DNA:n tarjoama yhteys jotenkin parempi kodille "varatun" kaistan myötä? Toisin sanoen onko näissä jotain perustavaa laatua olevaa teknistä eroa vai onko kyse vain markkinointipuheista?

Entä onko muuta kun tämä mahdollinen ero ja hinta mikä kannattaisi huomioida palvelua valittaessa?

Tarkista että upload on 100Mbit/s eikä 50Mbit/s, jos sillä on sinulle mitään väliä. Se pitää yleensä kaivaa jostain ehdoista, koska myynimateriaalissa sitä ei kerrota.
 
Tarkista että upload on 100Mbit/s eikä 50Mbit/s, jos sillä on sinulle mitään väliä. Se pitää yleensä kaivaa jostain ehdoista, koska myynimateriaalissa sitä ei kerrota.

Telia ja DNA myyvät ihan ilman koti5G:tä 100Mbit/s uppia puhelinliittymiin ja mobiililaajakaistaa , Elisalta ei saa edes rahallakaan ilman Koti5G-tilausta.
 
Viimeksi muokattu:
Ellei tilanne ole muuttunut, on DNA "Koti 5G" ainoa joka tarjoaa 100mbps vaihteluvälin miniminopeuden. Elisa/Telia 10mbps.

Voi olla markkinointipuheita sekin, mutta antavat ainakin ymmärtää että "varattu kaista"= rajoitettu määrä liittymiä myydään tietylle alueelle.
Suurin ero tuossa on siinä että jos lupaus ei täyty niin voi sanoa määräaikaisen irti.

Käytännössä kai muutkin operaattorit on määräaiakisuudesta luopuneet jos ns markkinointi puheet ei toteudu, eli jos palvelu romahtaa, eikä operaattori sitä voi/halua korjata.

Kiinteissä 5G liittymissä ideana on se että niitä myydään osoitteisiin joissa on mahkuja kohtuu palveluun, ja toimituksen yhteydessä hetkellinen toimivuus testataan, lisäksi liittymiin kuuluu julkinen IP, ja taitavat olla vähän paremmalla prioriteetilla/profiililla kuin ns liikkuvata laajakaistat.

Ja tuommoistako ei vielä ole missään päin Suomea? Onko tulossakaan 1-2 vuoden aikana? Jos olisi, kuulunee se ominaisuus tähän liittymään silloinkin.
Uutis puolelle oi uutinen missä Telia kertoi SA tuen leviamisestä valtakunnalliseksi ylemmillä 5G taajuuksilla, samassa yhteydessä vihjattiin koti 5G piloteista, jossa jäi vähän ilmaan että ehkä siivutusta. Hyvässä(* lykyssä vuoden sisään yleisempään kuluttaja myyntiin ja odotan että nimenomaan noihin kiinteisiin 5G yhteyksiin. Jolloin operaattori voi varmistaa että sinkkujen laatu riittävän hyvä ja mitoittaa resursseja myynnin mukaan, jotta edyllytyksiä lisäarvoon. (sillä varauksella ette myynti/markkinointi hätäile)

Joitain firma asiakkaita millä myyty privaatti palveluita (enemmän tai vähemmän pilotteja)


(*
Sitä ei tiedä mikä operaattori mitäkin kuluttajatuotteita ensin tuo myyntiin ja oman käyttöpaikan järjestys voi siitä poiketa. Ja huomaa "hyvässä lykyssä".
 
Vieressä, satametriä , näköyhteys, vai ei näköyhteyttä ja eri suunta ?

Ilmeisesti sinulla sisäpurkki, jos rakennuksen rakenteet estää hyvin RF taajuudet, niin kohtuu vahva ulko sinkku ei välttämättä sisällä ole vahva ja kattava. Jos moernit ikkunat, niin ikkuna auki tukarin suuntaan ja modeemi aukolle.
Tämän saman kerrostalon rakenteita on välissä. Arviolta matkaa on 50-60m. Sitä en sitten tiedä mitä tuo 5G ENDC käytännössä on ja onko Elisan kuuluvuuskartalla markkinointikikkailuun sorruttu. Ei ole edes ikkunaa samaan suuntaan.
 
Tämän saman kerrostalon rakenteita on välissä. Arviolta matkaa on 50-60m. Sitä en sitten tiedä mitä tuo 5G ENDC käytännössä on ja onko Elisan kuuluvuuskartalla markkinointikikkailuun sorruttu. Ei ole edes ikkunaa samaan suuntaan.
Jos sisälaitteilla, niin sisäkuluuvutta operaattori ei tiedä. Jos se rakennus on "foliota" niin heijastusten varassa jos aivan toisesta suunnasta yrität avoparvekkeella yhteyttä. Jos sisällä yrität vastaanottaa, niin voi tulla läpikin, riippuu ihan mitä se kerrostalo on, jos modernit ikkunat , ja ulkopinnoite peltiä, saunat foliota, väliseinät siporexia, niin siinä tehty kaikki ettei vain kuuluisi, mistään.
 
Jos sisälaitteilla, niin sisäkuluuvutta operaattori ei tiedä. Jos se rakennus on "foliota" niin heijastusten varassa jos aivan toisesta suunnasta yrität avoparvekkeella yhteyttä. Jos sisällä yrität vastaanottaa, niin voi tulla läpikin, riippuu ihan mitä se kerrostalo on, jos modernit ikkunat , ja ulkopinnoite peltiä, saunat foliota, väliseinät siporexia, niin siinä tehty kaikki ettei vain kuuluisi, mistään.
70-luvun betonitalo ja laite tosiaan on sisällä. Vein rappukäytävään ja suuntasin ulko-ovea kohti niin vieläkään ei kelpaa, vaikka on tukiaseman puoli ja se jopa näkyy ovelta. Pitää viedä takaisin ja pysyä langallisen parissa. Osittain pöydän alla olohuoneessa tuntui toimivan parhaiten.
 
Viimeksi muokattu:
Mitäs sitten kun sinne alueelle tulee niitä ei Koti 5G asiakkaita omilla DNA:n 5G-liittymillä? Tuo varattu kaista on tosiaan täysin tuulesta temmattu juttu, mutta perustuu toki siihen, että Huawein tukarin kapasiteetti on niin iso 4G:llä ja 5G:llä, että pystyvät tällä hetkellä lupaamaan tuota 100 Mbps miniminopeutta.
Joku näistä, en muista oliko DNA vai Elisa jossain markkinointimateriaalissaan sanoi että myyvät tietylle alueelle vain rajallisen määrän näitä varatun kaistan tuotteita. Se voisi viitata siihen että haluavat varmistella että myyty pitää kutinsa. En vain enää löydä sitä tekstiä.

Onko muuten noilla kolmella täysin omat 5G-verkot?
 
Joku näistä, en muista oliko DNA vai Elisa jossain markkinointimateriaalissaan sanoi että myyvät tietylle alueelle vain rajallisen määrän näitä varatun kaistan tuotteita. Se voisi viitata siihen että haluavat varmistella että myyty pitää kutinsa. En vain enää löydä sitä tekstiä.

Onko muuten noilla kolmella täysin omat 5G-verkot?

DNA tosiaan myy rajallisen määrän Koti 5G-liittymiä. Joku myyjä taisi mainita jonkun 30-40 per tukiasema, joten aika paljon niitä saa myydä, että sanovat ei-oota...tuskin tapahtuu näin ikinä.

Kaikilla on ihan omat 5G-verkot, pl. Yhteisverkko.
 
DNA tosiaan myy rajallisen määrän Koti 5G-liittymiä. Joku myyjä taisi mainita jonkun 30-40 per tukiasema, joten aika paljon niitä saa myydä, että sanovat ei-oota...tuskin tapahtuu näin ikinä.

Kaikilla on ihan omat 5G-verkot, pl. Yhteisverkko.
Ja kun slicing ei onnistu NSA:ssa ja ihmiset muutenkin ottaa 5G-liittymiä niin meneekö joku alue silti tukkoon vaikka on luvattu "oma kaista"?
 
Ja kun slicing ei onnistu NSA:ssa ja ihmiset muutenkin ottaa 5G-liittymiä niin meneekö joku alue silti tukkoon vaikka on luvattu "oma kaista"?

Jos riittävästi tukarissa on kuormaa ja tuon sinne yhteen sektoriin vaikka 10 kpl 5G-luureja 1000M simmeillä ja luukutan niillä täysiä 100GB tiedostolatauksia niin varmasti alkaa näkymään Koti 5G-liittymissä :D

En usko että SA:n myötä slicingia tuodaan ihan heti muutenkaan. Samaa kakkua siellä jaetaan kaikille, joten ei se slicing sitä kapaa lisää mitenkään. Tuskin niitä tavallisia 5G-liittymiä voidaan lähteä syrjimään FWA:n kustannuksella.
 
DNA koti 5g:ssä kaiketi on se hyvä puoli, että yhteys lukitaan siihen tiettyyn tukiasemaan. Tai näin olen ainakin ymmärtänyt. 4g yksi suurimmista ongelmista oli ainakin meikäläisellä juuri se, että yhteys vaihtoi säännöllisen epäsäännöllisesti johonkin tukiasemaan jossain huitsin nevadassa jostain tuntemattomasta syystä.

Itselleni myös annettiin ymmärtää, että se oma kaista olisi tarkoittanut jonkinnäköistä priorisointia, mutta täältä sain sitten kuulla, että oma kaista ei ole teknisesti toteutettu mitenkään. Priorisointi kai tässä on isoin DNA:lla, mutta ei ilmeisesti sen isompi kuin vastaavan kokoisella normimobiililiittymällä.

Anyway, yli 2 vuotta nyt takana tuolla liittymällä ja helvetin tyytyväinen olen edelleen. Lähes ongelmitta on pyörinyt ja speedtestit antaa luokkaa 700-900DL/100 UL lähes aina eikä tuohon tunnu vaikuttavan säät eikä ajankohdat. Täytyy kai koputtaa puuta. Ainakaan 5g käytön kasvun aiheuttamaa hidastumista ei ole pystynyt satunnaistesteillä havaitsemaan lainkaan.
 
DNA koti 5g:ssä kaiketi on se hyvä puoli, että yhteys lukitaan siihen tiettyyn tukiasemaan. Tai näin olen ainakin ymmärtänyt. 4g yksi suurimmista ongelmista oli ainakin meikäläisellä juuri se, että yhteys vaihtoi säännöllisen epäsäännöllisesti johonkin tukiasemaan jossain huitsin nevadassa jostain tuntemattomasta syystä.

Itselleni myös annettiin ymmärtää, että se oma kaista olisi tarkoittanut jonkinnäköistä priorisointia, mutta täältä sain sitten kuulla, että oma kaista ei ole teknisesti toteutettu mitenkään. Priorisointi kai tässä on isoin DNA:lla, mutta ei ilmeisesti sen isompi kuin vastaavan kokoisella normimobiililiittymällä.

Anyway, yli 2 vuotta nyt takana tuolla liittymällä ja helvetin tyytyväinen olen edelleen. Lähes ongelmitta on pyörinyt ja speedtestit antaa luokkaa 700-900DL/100 UL lähes aina eikä tuohon tunnu vaikuttavan säät eikä ajankohdat. Täytyy kai koputtaa puuta. Ainakaan 5g käytön kasvun aiheuttamaa hidastumista ei ole pystynyt satunnaistesteillä havaitsemaan lainkaan.
Onneksi olkoon, olet hyvällä alueella jossa 5G ei ole tukossa. Itse en viitsi edes ottaa 5G-liittymää esim DNA:lta testiin kun 4G-yhteydetkin ovat ihan tukossa ja firman rajoittamattomalla 4G-liittymällä tulee jotain 0.1 - 10Mbps sisään, uppia tosin täällä riittää, sitä löytyy varmaan koska vaan vähintään 10Mbps, yleensä paljon enemmänkin.
 
Onneksi olkoon, olet hyvällä alueella jossa 5G ei ole tukossa. Itse en viitsi edes ottaa 5G-liittymää esim DNA:lta testiin kun 4G-yhteydetkin ovat ihan tukossa ja firman rajoittamattomalla 4G-liittymällä tulee jotain 0.1 - 10Mbps sisään, uppia tosin täällä riittää, sitä löytyy varmaan koska vaan vähintään 10Mbps, yleensä paljon enemmänkin.

Taidat sitten asua vielä vanhan Ericssonin alueella, jossa ei myöskään sitten ole 5G:tä. En ole törmännyt missään DNA:n Huawein alueella alle 10 Mbps 4G-nopeuksiin, jos kuuluvuus on yhtään järkevissä rajoissa.
 
Taidat sitten asua vielä vanhan Ericssonin alueella, jossa ei myöskään sitten ole 5G:tä. En ole törmännyt missään DNA:n Huawein alueella alle 10 Mbps 4G-nopeuksiin, jos kuuluvuus on yhtään järkevissä rajoissa.
En tiedä minkä alueella olen, Tuusulan ja Keravan rajamailla asustelen. 5G pitäisi kyllä olla mutta täällä on vähän kaikilla operaattoreilla ollut heikko kuuluvuus ja DNA taitaa olla heikoin kun lähin masto taitaa olla noin puolen kilsan päässä. Itsekin pidän omaa ja työkännykkää kotona VoWifissä ettei puhelut ihan hirveästi katkeile. Silti DNA:n kaupustelijat välillä soittelevat ja tarjoavat kuun taivaalta jolloin on kiva ajaa toisella kännykällä speedtest ja kertoa suoraan kaupustelijalle tulokset heidän verkostaan.
 
DNA koti 5g:ssä kaiketi on se hyvä puoli, että yhteys lukitaan siihen tiettyyn tukiasemaan. Tai näin olen ainakin ymmärtänyt. 4g yksi suurimmista ongelmista oli ainakin meikäläisellä juuri se, että yhteys vaihtoi säännöllisen epäsäännöllisesti johonkin tukiasemaan jossain huitsin nevadassa jostain tuntemattomasta syystä.

Itselleni myös annettiin ymmärtää, että se oma kaista olisi tarkoittanut jonkinnäköistä priorisointia, mutta täältä sain sitten kuulla, että oma kaista ei ole teknisesti toteutettu mitenkään. Priorisointi kai tässä on isoin DNA:lla, mutta ei ilmeisesti sen isompi kuin vastaavan kokoisella normimobiililiittymällä.

Anyway, yli 2 vuotta nyt takana tuolla liittymällä ja helvetin tyytyväinen olen edelleen. Lähes ongelmitta on pyörinyt ja speedtestit antaa luokkaa 700-900DL/100 UL lähes aina eikä tuohon tunnu vaikuttavan säät eikä ajankohdat. Täytyy kai koputtaa puuta. Ainakaan 5g käytön kasvun aiheuttamaa hidastumista ei ole pystynyt satunnaistesteillä havaitsemaan lainkaan.

Ei lukita. T: asentaja. DNAn "oma kaista" tosiaan ei tarkoita ainakaan tässä vaiheessa vielä muuta kuin että Koti5g liittymiä ei myydä yhden tukiaseman alueelle kuin tietty määrä, n. 30 kpl.
 
Onneksi olkoon, olet hyvällä alueella jossa 5G ei ole tukossa. Itse en viitsi edes ottaa 5G-liittymää esim DNA:lta testiin kun 4G-yhteydetkin ovat ihan tukossa ja firman rajoittamattomalla 4G-liittymällä tulee jotain 0.1 - 10Mbps sisään, uppia tosin täällä riittää, sitä löytyy varmaan koska vaan vähintään 10Mbps, yleensä paljon enemmänkin.
Meillä oli kokeilussa dna 4g liittymä aiemmin ja se toimi todella huonosti, nyt hiljan sitten hommasin Huawein CPE PRO 3 motukan Moin(DNA) Reilu 5G 400Mbit liittymän. Tää nykynen setup toiminut todella hyvin ja vakaasti nyt pari kuukautta, hieman huomaa ruuhka-aikana et nopeus saattaa 400Mbit luokasta rippua, mutta järjestään on yli 300Mbit ollut kuitenkin. Eli vasta kokeilemalla selviää. Dna:han ja heidän säätöihin meni kyllä hermot ton 4g kokeilun myötä, mutta Moi toiminnasta ei mitään pahaa sanaa.
 
Ei lukita. T: asentaja. DNAn "oma kaista" tosiaan ei tarkoita ainakaan tässä vaiheessa vielä muuta kuin että Koti5g liittymiä ei myydä yhden tukiaseman alueelle kuin tietty määrä, n. 30 kpl.

Onkohan 5g-yhteyksissä sitten joku 4g:stä poikkeava ominaisuus tuossa tiettyyn tukiasemaan yhdistymisessä? Kun joka tapauksessa tuo ei enää tunnu hyppivän koskaan pois lähimmästä tukiasemasta, vaikka 4g:llä tuo ongelma toistui ehkä viikottain.
 
Onkohan 5g-yhteyksissä sitten joku 4g:stä poikkeava ominaisuus tuossa tiettyyn tukiasemaan yhdistymisessä? Kun joka tapauksessa tuo ei enää tunnu hyppivän koskaan pois lähimmästä tukiasemasta, vaikka 4g:llä tuo ongelma toistui ehkä viikottain.
Ainakaan teoriassa ei ole mitään tuollaista ominaisuutta, toki eri päätelaitteet käyttäytyvät eri tavalla. Jotkut laitteet vaihtavat yhteyttä pienestäkin häiriöstä, jotkut koittavat pysyä samassa yhteydessä viimeiseen asti ja osa on jotain tuolta väliltä.
 
Eiköhän noissa tapauksissa operaattorin asentaja käy ruksimassa "huonot" taajudet pois modeemin hallinasta. Pääseekö noissa "kiinteissä" edes rukkaamaan asetuksia? Omassa 4G:ssä oon ruksinu pois kaikki paitsi yhden kun sillä saa laadultaan tasaisimman (40/20M) yhteyden.
 
Eiköhän noissa tapauksissa operaattorin asentaja käy ruksimassa "huonot" taajudet pois modeemin hallinasta. Pääseekö noissa "kiinteissä" edes rukkaamaan asetuksia? Omassa 4G:ssä oon ruksinu pois kaikki paitsi yhden kun sillä saa laadultaan tasaisimman (40/20M) yhteyden.

Enpä yleistä, mutta ainakin omassa DNA Koti 5G tapauksessa asentaja sanoi, että kaikki jätetään automaattille, jotta hommat toimivat "optimaalisesti". Tässä on käytössä ZTE MC7010 ja sen asetuksiin pääsee. Aikaisemmin oli Huawein purtilo ja sen asetuksiin oli pääsy alussa, mutta muuttivat myöhemmin käytäntöä.

edit: typot
 
Viimeksi muokattu:
Ainakaan teoriassa ei ole mitään tuollaista ominaisuutta, toki eri päätelaitteet käyttäytyvät eri tavalla. Jotkut laitteet vaihtavat yhteyttä pienestäkin häiriöstä, jotkut koittavat pysyä samassa yhteydessä viimeiseen asti ja osa on jotain tuolta väliltä.

Niin, pointti oli, että se toimii minun kohdalla ainakin huomattavasti paremmin. Kai siellä voi tukiaseman puolellakin olla viisautta, mitä yhteyksiä pidetään tässä tukiasemassa, mille sanotaan, että ei tähän baariin.

4G-yhteyksiä tuli tosiaan useamman modeemin kanssa ihmeteltyä monen vuoden ajan ennen tätä 5g:tä ja ainakin neljään eri tukiasemaan yhteys aika randomilla pomppi aina silloin tällöin.
 
mikähän logiikka on tuossa taajuuksien pomppimisessa?
mul zte7010 katolla ja 5g pysy ainoassa tolpassa (2.5km erisuuntaan.) mutta 4g... lähitoppa noin 800 m tarjoo 1800 ja 800 taajuudet. niillä toimii niin hyvin kuin voi uppi noin 40. sit välillä se saa aivopierun ja hyppää noin 3km päässä olevaan onko sen yt 2600 tolppaa ja uppi putoo sinne 1mb tasoon..
nyt on kaikki muut ruksattu pois paitsi lähitolpan 1800 ja 800 niin toimii hyvin kokoajan. luulisi että laite hakee nopeintä yhtettä toiminnallisesti eikä yritä hakea tolppaa josta saa isoimmat taajuudet..
 
Itsellä toiminut Elisan 5G mainiosti.
Tässä kotosalla parin km päässä Lohjan keskustasta tälläsiä nopeuksia tullut. Olen tyytyväinen Elisaan.
PNG-kuva 4.png

Paras nopeus mitä liittymällä oon saanut joskus on yli 1600mbps.
 

Liitteet

  • IMG_0520.PNG
    IMG_0520.PNG
    1,4 MB · Luettu: 51
Paljon teillä on 5G verkossa fast.commilla katsottu loaded ping? mulla se oli noin 590ms.. mistä se kertoo?
 
Paljon teillä on 5G verkossa fast.commilla katsottu loaded ping? mulla se oli noin 590ms.. mistä se kertoo?

Suosittelen speedtestiä, jos haluaa luotettavia tuloksia. Loaded ping kertoo juuri siitä mistä nimikin kertoo, eli pingistä kuormituksen aikana.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 395
Viestejä
4 536 776
Jäsenet
74 795
Uusin jäsen
karhuluu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom