5G juttelua

Toimiiko millään operaattorilla 5G kunnolla? Tässä on nyt lähinnä Helsinki-Tampere ja sitten länsi-suomea koluttu läpi. Tampereella juna-asemalla oli edes "kohtuullinen" 300/30 (300M-liittymä). Mutta Lielahden nurkilla kun olin pari päivää, niin upload pahimmillaan 3mb/s.
Parkanossa kesämökillä, missä on aikaisemmin toiminut 4G hyvin. Niin nyt tippuu/heiluu (Elisa/Telia) yhteydet 5G/4G/3G, ei sentään tippunu 2G:lle asti. Vai johtuuko tämä siitä että Nokia uus rauta on ihan paskaa? Suomen Yhteisverkko Oy:n radioverkon modernisointi Nokian tekniikalla käyttäjäkokemukset/palaute SYV-keskuteluissa tullut aika hyvin ilmi vissiin.

Upinniemessa Elisan 300 5g liittymä paukuttaa tuollaista 350mbps, ei voi valittaa.
 
Suosittelen speedtestiä, jos haluaa luotettavia tuloksia. Loaded ping kertoo juuri siitä mistä nimikin kertoo, eli pingistä kuormituksen aikana.
Joo sitä katseltu paljonkin. siinä viive on 17ms 350/40 nopeudet. 600M elisa liittymä. lähinnä kiinnostaa mitä tuo loaded viive kertoo liittymästä tai mistä?
 
Joo sitä katseltu paljonkin. siinä viive on 17ms 350/40 nopeudet. 600M elisa liittymä. lähinnä kiinnostaa mitä tuo loaded viive kertoo liittymästä tai mistä?
Speedtestissä loaded-pingit näkyy keskellä erikseen lataukselle ja lähetykselle:
Screenshot_20220626-225508-588.png

Ja detailed resultin alta voi porautua vielä syvemmin.
 
Joo sitä katseltu paljonkin. siinä viive on 17ms 350/40 nopeudet. 600M elisa liittymä. lähinnä kiinnostaa mitä tuo loaded viive kertoo liittymästä tai mistä?

Pelkästään yksittäisen kännykän käyttäjän testinä ei välttämättä niin kiinnostava, mutta esim. pelaaja kotona, joka käyttää jaettua nettiyhteyttä voi olla kiinnostunut tuosta, koska se indikoi miten yhteys käyttäytyy kuormitustilanteessa. Ainakin omissa testeissä aikaisemmin pingit pamahtavat kattoon kun 4G-yhteyttä kuormittaa kun taas valokuituyhteys ei juurikaan välitä kuormasta latenssien nousun muodossa.
 
Pelkästään yksittäisen kännykän käyttäjän testinä ei välttämättä niin kiinnostava, mutta esim. pelaaja kotona, joka käyttää jaettua nettiyhteyttä voi olla kiinnostunut tuosta, koska se indikoi miten yhteys käyttäytyy kuormitustilanteessa. Ainakin omissa testeissä aikaisemmin pingit pamahtavat kattoon kun 4G-yhteyttä kuormittaa kun taas valokuituyhteys ei juurikaan välitä kuormasta latenssien nousun muodossa.
No näköjään nekin näkyy speedtestillä. miten sitä saa parannettua ja miä on normitaso tuolle kuormitettulle viiveelle 5g liittymissä?
 
70-luvun betonitalo ja laite tosiaan on sisällä. Vein rappukäytävään ja suuntasin ulko-ovea kohti niin vieläkään ei kelpaa, vaikka on tukiaseman puoli ja se jopa näkyy ovelta.
Jos tehty ikkunaremppa, niin sillä on voitu hyvin tehokkaasti estää "ulkoiset RF säteilyt" :-(

No jos se 50 metrin päässä ja antenni näkyy, ja on suunnattu testaajaa kohti, niin veikkaan että nyt on joku muu juttu, ensinnä tulee mieleen ettei ole se 4G/5G tukari.

Osittain pöydän alla olohuoneessa tuntui toimivan parhaiten.
jos ei ikkunaremppaa niin vanhat 70 luvun taloissa suositeltiin ikkunalla, tai ikkunan välissä, jos ikkunaremppa, niin sitten etsiä jostain se aukko mistä kuuluu.


En usko että SA:n myötä slicingia tuodaan ihan heti muutenkaan. Samaa kakkua siellä jaetaan kaikille, joten ei se slicing sitä kapaa lisää mitenkään. Tuskin niitä tavallisia 5G-liittymiä voidaan lähteä syrjimään FWA:n kustannuksella.
Viipalointi on se millä se operaattori voi tarjota sitä parempaa palvelu , ja sehän sopisi juuri kiinteänkäyttöpaikan tuotteisiin.

Tuolla kentällä on kuitenkin markkinaa jonne ei voi myydä "kiinteä koti 5Gtä" ennen kuin viipalointi toimii.

Liikkuvat sitten käyttää sitä mitä jää vapaaksi, ja ei se viipalointi tarkoita sitä että niille jäisi vähemmän, viipalointi myös mahdollistaa investoinnnit.
 
Jos tehty ikkunaremppa, niin sillä on voitu hyvin tehokkaasti estää "ulkoiset RF säteilyt" :-(

No jos se 50 metrin päässä ja antenni näkyy, ja on suunnattu testaajaa kohti, niin veikkaan että nyt on joku muu juttu, ensinnä tulee mieleen ettei ole se 4G/5G tukari.


jos ei ikkunaremppaa niin vanhat 70 luvun taloissa suositeltiin ikkunalla, tai ikkunan välissä, jos ikkunaremppa, niin sitten etsiä jostain se aukko mistä kuuluu.



Viipalointi on se millä se operaattori voi tarjota sitä parempaa palvelu , ja sehän sopisi juuri kiinteänkäyttöpaikan tuotteisiin.

Tuolla kentällä on kuitenkin markkinaa jonne ei voi myydä "kiinteä koti 5Gtä" ennen kuin viipalointi toimii.

Liikkuvat sitten käyttää sitä mitä jää vapaaksi, ja ei se viipalointi tarkoita sitä että niille jäisi vähemmän, viipalointi myös mahdollistaa investoinnnit.
Ovi oli myös välillä auki. Kokeilin myös parissa muussa paikassa niin sain sentään 5G:n hetkittäin toimimaan, mutta heittää välillä pois, omalla kämpällä ei toimi ensinkään, joten vein laitteen takaisin ja jatkan VDSL2:lla.
 
Ovi oli myös välillä auki. Kokeilin myös parissa muussa paikassa niin sain sentään 5G:n hetkittäin toimimaan, mutta heittää välillä pois, omalla kämpällä ei toimi ensinkään, joten vein laitteen takaisin ja jatkan VDSL2:lla.
Ok, tuskin oli 50m päässä testaaja kohti suunnatut antennit 4G/5G toimivaa kamaa, tai jos oli niin ei olleet käytössä olleen operaattorin.

Ei tuon takia kannata enempää jumpata, jos ei välttämätön tarve. Jos VDSL ei tyydytä ja 50m päässä on oikeasti jonkin operaattorin toimivat 5G tukiasema ja toimiva verkko käyttöpaikallesi, niin sitten ehkä kannattaa enemmän jumpata. Jonkin verkkovirtaa kytketyn sisäpurkin kanssa vähän hankala juosta taloaynpäri ja ihmetellä, jos joku tuttu poikkee jolla 5G liittymä puhelimessa, niin häntä voi vähän ylyttää kokeiluhin ja samalla selvittää miten hänen puhelimesta saa selville onko 5G yhteys ja saako jopa singnaalin laadut näkyville.
 
Ok, tuskin oli 50m päässä testaaja kohti suunnatut antennit 4G/5G toimivaa kamaa, tai jos oli niin ei olleet käytössä olleen operaattorin.

Ei tuon takia kannata enempää jumpata, jos ei välttämätön tarve. Jos VDSL ei tyydytä ja 50m päässä on oikeasti jonkin operaattorin toimivat 5G tukiasema ja toimiva verkko käyttöpaikallesi, niin sitten ehkä kannattaa enemmän jumpata. Jonkin verkkovirtaa kytketyn sisäpurkin kanssa vähän hankala juosta taloaynpäri ja ihmetellä, jos joku tuttu poikkee jolla 5G liittymä puhelimessa, niin häntä voi vähän ylyttää kokeiluhin ja samalla selvittää miten hänen puhelimesta saa selville onko 5G yhteys ja saako jopa singnaalin laadut näkyville.
Kyllä se saman operaattorin oli ja pitäisi ihan 5G löytyä. Miulla on kämppä muutama rappunen alaspäin tukiaseman puoleisesta suunnasta, mutta juuri siksi vein laitteen rappukäytävään kokeilumielessä. Ehkä kämppä on vain liian bunkkeri ja kaikki ikkunat on väärällä puolella, mutta pitihän se ainakin kokeilla. Onhan tuossa kuisti toisella puolella, mutta tiedä sitten olisiko sopivista antenneista riittävää hyötyä signaalin vahvistukseen.
 
Kyllä se saman operaattorin oli ja pitäisi ihan 5G löytyä.
Ja varma että 5G antenni mitä katselit etupuolelta, ettei satu oleen niin että 5G hilut toiseen suuntaan.

Ei ne tyypilliset 70 luvun kerrostalot niin umpinaisia ole että pihakuusen kohdalta sisälle kuuluisi, vaikka ikkunatkin vaihdettu. Rajusti ne vaimentaa, mutta tuo läheisyys.

Onhan tuossa kuisti toisella puolella, mutta tiedä sitten olisiko sopivista antenneista riittävää hyötyä signaalin vahvistukseen.

5Gllä ulkomokkulaa. tosin nyt vähän epäilystä että siellä ulkona ei olekkaan kuuluvuutta.

Edit:
Siis oliko sen mokkulasi ulko-ovella, vai jossain muualla ? jos ajatuksesi oli että heijastelee, niin ei se aina mene putkeen.
 
Ovi oli myös välillä auki. Kokeilin myös parissa muussa paikassa niin sain sentään 5G:n hetkittäin toimimaan, mutta heittää välillä pois, omalla kämpällä ei toimi ensinkään, joten vein laitteen takaisin ja jatkan VDSL2:lla.
Jos sulla on oikea toimiva nettiyhteys niin ei kannata langattomiin sotkeentua. Toimintavarmuus ja laatu on langalla paljon parempi. Jos omalle ajalle laittaa hintaa niin mobiilista tulee nopeasti kallis.
 
Jos sulla on oikea toimiva nettiyhteys niin ei kannata langattomiin sotkeentua. Toimintavarmuus ja laatu on langalla paljon parempi. Jos omalle ajalle laittaa hintaa niin mobiilista tulee nopeasti kallis.
Ei tosiaan laitteetkaan ihan ilmaisia ole ja missään kolmessa eri sijainnissa ei ollut kunnon toimivuutta. Piuhalla on jatkossakin, kuitu olisi optimi, mutta vaatisi talon sisäisen muutoksen, joka tuskin toteutuu. Kai se reilu 90 on kohtalainen, mutta tuntuu että hinta nousee siinäkin jatkuvasti, seuraava tarjous on jo 26,99€, ei saa enää alle 20€:lla.
 
Mikä mahtaisi olla tällä hetkellä paras 5g modeemi, johon saisi ulkoiset antennit kiinni? Mulla on siis tällä hetkellä ulkoinen mokkula, hyvät signaalit mutta yhteys pätkäisee hetkeksi pois, joka on melko rasittavaa nettipeleissä.
 
Mikä mahtaisi olla tällä hetkellä paras 5g modeemi, johon saisi ulkoiset antennit kiinni? Mulla on siis tällä hetkellä ulkoinen mokkula, hyvät signaalit mutta yhteys pätkäisee hetkeksi pois, joka on melko rasittavaa nettipeleissä.
Vastaamatta kysymykseen muistutan vielä, että 3,5Ghz 5G-yhteydestä ei saa täysiä hyötyjä irti kahdella ulkoisella antennilla ja yleensä 5G-modeemeissa on vain kaksi antenniliitäntää. Nopeuden kannalta paras ratkaisu on siis ulos asennettava modeemi, jossa on useampi sisäinen antenni. Antennikaapeleissa tapahtuvaa signaalihäviötäkään ei silloin tule ja ulos tarvitsee viedä vain yksi johto.
 
Mikä mahtaisi olla tällä hetkellä paras 5g modeemi, johon saisi ulkoiset antennit kiinni? Mulla on siis tällä hetkellä ulkoinen mokkula, hyvät signaalit mutta yhteys pätkäisee hetkeksi pois, joka on melko rasittavaa nettipeleissä.
Mikä on ulkoinen mokkula tällä hetkellä?
 
@jessenic Kyllä 5G-modeemiin saa ulkoista 4-antennia kiinni, mutta vaatii modauksen. Eli laite pitää purkaa, ottaa sisäisten antenneiden johdot pois ja niiden tilalle uudet johdot eli toisessa päässä sama liitin kuin sisäisissä antenneissa sekä toisessa päässä sma-liitin. Sma-liittimet kiinni vaikka kanteen, mutta tässä lähtee takuu
 
Vastaamatta kysymykseen muistutan vielä, että 3,5Ghz 5G-yhteydestä ei saa täysiä hyötyjä irti kahdella ulkoisella antennilla ja yleensä 5G-modeemeissa on vain kaksi antenniliitäntää. Nopeuden kannalta paras ratkaisu on siis ulos asennettava modeemi, jossa on useampi sisäinen antenni. Antennikaapeleissa tapahtuvaa signaalihäviötäkään ei silloin tule ja ulos tarvitsee viedä vain yksi johto.
Luin kysyjän viestin uudestaa, eli hänellä ulkomokkula ja haluaa ulkoisen antennin liitäntää.

Jos ulkomokkulaa liittää ulkoiset antennit, niin kaapelinveto on minimaalista, helppoa, toki niistä ja liittimineen tulee häviöitä, mutta se kai tarkoitus ylittää reilusti optimoimalla antennit.

Eli jos ulkoisilla makkuloilla niiden omilla antenneilla ei pärjää, niin seuraava porras on tukevammat antennit, tosin sekään ei välttämättä tie onneen.

Yleensä kai ohje on, että vielä kerran etsii parempaa paikkaa sille ulkomokkulalle ja jos ongelmana on häriöt (tai väärät tukiasemta), niin yrittää niitä vaimentaa, eli ne samat kikat mitä 4G aikaankin.
 
ZTE MC7010 löytyy. Kaistat on lukittu yhteen ja silti pätkäisee välillä. Signaalin laatu on -74dbm ja Sinr 24.5.
Signaaliarvot ihan ok ja juurikin tuon MC7010:n olen DNA:n versiona pariin paikkaan asentanut vuosi sitten, eikä kummassakaan havaittavaa pätkimistä. Onko sinulla ZTE sillattuna vai reitittävänä? Siltatilassa noissa on ollut vaikka minkänäköistä, joten sitä kannattaa välttää. Laittaa mielummin DMZ:n päälle ja kiinteän IP:n omalle reitittimelle, jos porttiohjauksia tarvitsee.
 
ZTE MC7010 löytyy. Kaistat on lukittu yhteen ja silti pätkäisee välillä. Signaalin laatu on -74dbm ja Sinr 24.5.
Jos laatu pysyy hyvänä, niin pitäs ensin miettiä mitä ulkoisilla anteneilla yrittää.

Ja mitä tarkoitat pätkimisellä, noin yleisesti tulee mieleen että netti pätkii, jos vain netti, niin siihen tuskin antennit ei puutu..
 
Oletko ihan varma, jos tosiaan noin, niin sitten aivoissana muistikuvat pahasti sekaisin. Jos olet varma, niin en lähde edes turhaan tonkimaa muistiharhallenni taustoja saati vahvistuksia.
Ei ainakaan ZTE MC7010, jota yleisesti on myyty. Ei ole mitään antenniliitintä.
 
Ehkä ilmaisin huonosti. On siis hyvällä signaalilla varustettu, oikein kohdistettu ulkomokkula, joka pätkii nettiyhteyttä ilman järkevää selitystä. Itse mietin, että voisiko laite kuumentua tuolla antennitolpassa liikaa ja siitä johtua se vai onko kyse jostain operaattorin sähläyksestä. Valokuituun tottuneena vituttaa kun netti toimii näin epävakaasti, vaikka olevinaan on signaalit jne parhaalla mahdollisella tasolla.
 
Onko esim. 80 cm sateliittilautasen peili vaihtoehto ulkoiselle antennille, jos käytössä on jo valmiiksi ulkoinen 5G reititin. 3,5 GHz taajuudella peilistä on jo enemmän apua kuin vaikka 1,8 GHz taajuudella. 4G ja 1,8 GHz olen tuota demoillut reitittimen kanssa (Netgear MR1100 ulkomitat 100 mm x 100 mm). Matalammalla taajuudella kokeillessa ei tuntunut merkittävää apua olevan peilistä ja otti hyvin herkästi peilin suuntauksen sivusta. Jos saatavilla on vain yksi 3,5 GHz tukiasema, niin ehkä homma on selkeämpi. Isomman peilin kanssa kiinnitykset pitää olla kunnossa ettei tuuli vie. Siinä tulee töitä muihin vaihtoehtoihin nähden. Tässä vaihtoehdossa ei mene laitteen takuu :) jos ja kun takuu sallii ulos sijoituksen.
 
Ehkä ilmaisin huonosti. On siis hyvällä signaalilla varustettu, oikein kohdistettu ulkomokkula, joka pätkii nettiyhteyttä ilman järkevää selitystä. Itse mietin, että voisiko laite kuumentua tuolla antennitolpassa liikaa ja siitä johtua se vai onko kyse jostain operaattorin sähläyksestä. Valokuituun tottuneena vituttaa kun netti toimii näin epävakaasti, vaikka olevinaan on signaalit jne parhaalla mahdollisella tasolla.

Ainakin Elisan B12 softalla varustetuissa malleissa on ollut ongelmia.
 
Ehkä ilmaisin huonosti. On siis hyvällä signaalilla varustettu, oikein kohdistettu ulkomokkula, joka pätkii nettiyhteyttä ilman järkevää selitystä. Itse mietin, että voisiko laite kuumentua tuolla antennitolpassa liikaa ja siitä johtua se vai onko kyse jostain operaattorin sähläyksestä. Valokuituun tottuneena vituttaa kun netti toimii näin epävakaasti, vaikka olevinaan on signaalit jne parhaalla mahdollisella tasolla.
No kyllä se kuumentuminen voi olla syynä hidastumiselle tms. pätkäisylle. Puhelimissa käytetään samaa x55 modeemia, ja modeemin ominaisuuksiin kuuluu lämpökatkaisu 5G-yhteydelle. Qualcommilla on useampia erilaisia lämpötilanhallintaohjelmia eri tilanteisiin, mutta hyvin yleinen on 5G-layerin pudottaminen pois liiallisen lämpenemisen seurauksena. MC 7010 kyl kuumenee ihan varjossakin jonkin verran takaosastaan. Jos siihen kiinnittäisi jäähdytyssilin jollain kaksipuolisella teipillä, heh heh.
 
Eikös sitä pelata yön pimeinä tunteina niin ei aurinko enää lämmitä liikaa.
Mulla sama 7010 purkki joka on tolpassa mut kuitenkin täysin auringossa. ei selvää pätkimistä havaittu.
Ehkä joku talonseinä asennus etelänpuolella voi olla aikas kuumapaikka.

Pitäisikö sun kokeilla laittaa kaikki taajuudet käyttöön niin vaikuttaako pätkimiseen?
 
Tuntuu tekevän pätkimistä oli kaistat käytössä tai ei. Ehkä tuossa on sitten joku firmisjuttu. Onko jotain hyväksi todettua, ulkoista 5g purkkia saatavilla?
 
Tuntuu tekevän pätkimistä oli kaistat käytössä tai ei. Ehkä tuossa on sitten joku firmisjuttu. Onko jotain hyväksi todettua, ulkoista 5g purkkia saatavilla?
Tuo ZTE MC7010 on hyväksi todettu DNA:n firmiksellä ja reitittävässä tilassa. Oliko se ZTE sinulla siltaavana vai reitittävänä? Jos siltaavana niin vaihda reitittävään, todennäköisesti pätkiminen häviää.
 
On suositeltu jossain käyttäjäraporteissa Mtu-arvon pudottamista vaikka 1380 oletus 1500. Sillä on pätkiminen joillain loppunut
 
Täällä 7010 Elisan B12 firmiksellä, Telian 5G 1000M liittymällä, siltaavana ja suoraan auringossa eikä pätkimistä havaittu. Toki asetuksista laitettu käynnistymään kerran päivässä klo 03.
 
Nyt kun mtu:sta on puhe niin mulle DNA ilmoittaa pfSense mtu 1464
Tieto löytyi lokista:
lease {
interface "vtnet0";
fixed-address 178.55.7.254;
next-server 178.55.7.253;
option subnet-mask 255.255.255.252;
option routers 178.55.7.253;
option domain-name-servers 62.241.198.245,62.241.198.246;
option host-name "pfSense";
option interface-mtu 1464;
option dhcp-lease-time 7200;
option dhcp-message-type 5;
option dhcp-server-identifier 178.55.7.253;
renew 1 2022/5/16 16:54:24;
rebind 1 2022/5/16 17:39:24;
expire 1 2022/5/16 17:54:24;
}
IP:t jo historiaa
 
Jaha Ellu lähestyy kirjeellä:
--Elisa 5G Kotinetti--

-Avaimet käteen asennus sisältää kaksi langatonta reititintä 0€ (norm 495€)
-XL600 29,99 XXL 34,99 (aikarajasta ei puhetta)
-Ulkoreititin 240€ (tai osari)
-Tarjous voimassa 15.7 asti

Laitteista ei puhetta mut sejasama.
 
DNA:n aspa sekoili huolella, ensin sain kuulemma ostaa ulkomokkulan omaksi vaikka en liittymää pitäisikään, joten asensin kiinteästi ja vaihdoin Elisaan, jolla kuuluu paremmin. No, nyt sitten DNA haluaakin mokkulasta takaisin syystä X. Mikä on tällä hetkellä hyvä ulkomokkula vai käynkö Jimmsistä tuollaisen samanlaisen ZTE:n tilalle?
 
DNA:n aspa sekoili huolella, ensin sain kuulemma ostaa ulkomokkulan omaksi vaikka en liittymää pitäisikään, joten asensin kiinteästi ja vaihdoin Elisaan, jolla kuuluu paremmin. No, nyt sitten DNA haluaakin mokkulasta takaisin syystä X. Mikä on tällä hetkellä hyvä ulkomokkula vai käynkö Jimmsistä tuollaisen samanlaisen ZTE:n tilalle?
Kannattaa aspan sijaan käydä vaikka myymälässä kysymässä, ainakin omalla kohdalla onnistui tuo pelkän liittymän palautus ja ZTE:n maksusuoritus kerralla pois kun "palautin" liittymän.
 
Kannattaa aspan sijaan käydä vaikka myymälässä kysymässä, ainakin omalla kohdalla onnistui tuo pelkän liittymän palautus ja ZTE:n maksusuoritus kerralla pois kun "palautin" liittymän.
Kiitos vinkistä, aspa kyllä varmisti jostain ettei onnistu, mutta käynpä vielä liikkeessä.
 
Mulla on tällä hetkellä Huawein B315 LTE-käytössä, lukittuna LTE 2600-taajuudelle ja latausnopeus n. 70mbits/s ja pingi 17-25. Yhteys toimii kohtuullisen nopeasti.

Tilasin kumminkin ihan testiksi MC7010:n, kun liittymänä on DNA:n 5G mistä tuolla Huaweilla ei saa kaikkea irti. Katsoin cellmapperista, ja lähistöllä on 200 metrin säteellä kaksikin DNA:n 5G-tolppaa; kumpaankaan ei tosin ole suoraa näköyhteyttä. Kyselenkin tässä jo ennakkoon, että miten ko. laite kannattaisi konffia, jos tavoitteena olisi latenssin ja vakauden optimointi? Nykyiseen 4G-tolppaan on suora näköyhteys.

Ajattelin asentaa laitteen joko ikkunan eteen sisälle, tai ikkunoiden väliin, ja suunnatan sen optimaalisesti. Kerrostalo kun on kyseessä, ulos sitä ei varsinaisesti saa asennettua.

Jostain luin, että MC7010:lla olisi ongelmia siltaavana, pitääkö paikkaansa nykyfirmiksillä? Antaisin mieluiten nykyisen Edgeroutterin hoitaa NATin jne...
 
Mulla on tällä hetkellä Huawein B315 LTE-käytössä, lukittuna LTE 2600-taajuudelle ja latausnopeus n. 70mbits/s ja pingi 17-25. Yhteys toimii kohtuullisen nopeasti.

Tilasin kumminkin ihan testiksi MC7010:n, kun liittymänä on DNA:n 5G mistä tuolla Huaweilla ei saa kaikkea irti. Katsoin cellmapperista, ja lähistöllä on 200 metrin säteellä kaksikin DNA:n 5G-tolppaa; kumpaankaan ei tosin ole suoraa näköyhteyttä. Kyselenkin tässä jo ennakkoon, että miten ko. laite kannattaisi konffia, jos tavoitteena olisi latenssin ja vakauden optimointi? Nykyiseen 4G-tolppaan on suora näköyhteys.

Ajattelin asentaa laitteen joko ikkunan eteen sisälle, tai ikkunoiden väliin, ja suunnatan sen optimaalisesti. Kerrostalo kun on kyseessä, ulos sitä ei varsinaisesti saa asennettua.

Jostain luin, että MC7010:lla olisi ongelmia siltaavana, pitääkö paikkaansa nykyfirmiksillä? Antaisin mieluiten nykyisen Edgeroutterin hoitaa NATin jne...
Katso oma MC7010-ketju, siellä juuri tuosta keskustelua.
 
En osaa sanoa, ihme venkoilua. Onneksi Elisan myymälästä sai haettua erillisen laitteen. Nyt vaan pitäisi keksiä, että mistä saa noin 15m litteän ethernetkaapelin, joka kestää ulkona ja joka olis ikkunavientiä ajatellen litteä.
 
Vielä selvyyden vuoksi, olet kuitenkin maksanut tuosta motusta?
Oliko jotain paperilla sovittuna?
Oli siis liittymän mukana tullut ulkomokkula. Liittymä pätki ja hidasteli ja tekninen tuki sanoi ettei mahda mitään, huonosti osuu keilat. En ole maksanut kun on 30 päivän kokeilujakso menossa.
 
Nyt vaan pitäisi keksiä, että mistä saa noin 15m litteän ethernetkaapelin, joka kestää ulkona ja joka olis ikkunavientiä ajatellen litteä
Tuollainen litteä kaapeli ei ole häiriöiden suhteen niin hyvä kuin punotuilla pareilla tehty. (ja sään kestävää ei löydy)
Mitens lyhyt litteä jatko ikkunan pokan kohdalle?
 
Tuollainen litteä kaapeli ei ole häiriöiden suhteen niin hyvä kuin punotuilla pareilla tehty. (ja sään kestävää ei löydy)
Mitens lyhyt litteä jatko ikkunan pokan kohdalle?
Pitää noita litteitä jatkoja kattoa, löytyisikö jotain kunnollista. On kyllä säätöä.
 
Tuollainen litteä kaapeli ei ole häiriöiden suhteen niin hyvä kuin punotuilla pareilla tehty. (ja sään kestävää ei löydy)
Mitens lyhyt litteä jatko ikkunan pokan kohdalle?
Litteitä kaapeleita on myös twistatuilla ja suojatuila pareilla, ovat aavistuksen paksumpia kuin twistaamattomat mutta niitä ei taida olla kovin pitkinä versioina. Ehkä just ja just joku 15m saattaisi löytyä. On ihan Cat6-speksattua.
 
Ei suostu DNA myymään edelleenkään mobiililaajakaista 5g 400M liittymää 25.90€/kk kuin 24kk määräaikaisena ja haluaisin toistaiseksi voimassaolevan sopparin.
 
Ei suostu DNA myymään edelleenkään mobiililaajakaista 5g 400M liittymää 25.90€/kk kuin 24kk määräaikaisena ja haluaisin toistaiseksi voimassaolevan sopparin.

Näin se menee. Vitosen kuussa pitää laittaa enemmän, jos haluat ilman määräaikaisuutta. Ehkä ottaisin Moin simmin, joka on halvempi kuin DNA. Varsinkin, jos ei koko ajan luukuta 5G-verkossa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 580
Viestejä
4 558 672
Jäsenet
75 004
Uusin jäsen
otso.lan

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom