5G juttelua

Olikos ne tolpat nyt kuitenkin eri paikoissa?
Lähemmän varmaan ottaisin ensin testiin.

Jos muuten eroja miettii niin muistanko nyt väärin, joku tietää, että DNA:lla oli myös kotiliittymässä 50M upload?
Elisallahan se on 100M.

Onhan se 50M varsin riittävä, mutta itsellä työn puolesta menee myös ulospäin sen verran paljon kamaa että tuo tupla upload on merkittävä plussa. Jos se nyt siis näin oli.

Mulla myös toi uppikaista tärkeämpi, kuin sisään. Tän hetkinen 10M menee helposti tukkoon.
Tolpat on eri paikoissa.

Molemmilla näyttäisi olevan palvelukuvausten mukaan 100M ulospäin nopeimmissa liittymissä.

Elisa
Screenshot 2021-05-22 at 13.02.58.png

DNA
Screenshot 2021-05-22 at 13.03.10.png
 
Varmaan muistin siis väriin, tai mainittiin se 50M jonkin muun kuin kotiliittymän yhteydessä. :)

Joku fiksumpi osaa varmasti paremmin sanoa, mutta kai nyt lähempi tolppa parempi olisi?
 
Onneksi asentaja käy mittaamassa nopeudet ennen kuin laitteet laitetaan paikoille.
 
  • Tykkää
Reactions: TML
Onneksi asentaja käy mittaamassa nopeudet ennen kuin laitteet laitetaan paikoille.
Itellä kävi niin toope asentaja mittaamassa että ei edes tarpeeksi korkeelta mitannu eikä olisi saanut laittaa katolle tolppaan koska ottaa häiriötä viereisista tukareista. Harmiksi vaan on yksi ainoa dna 5g tukari tässä 10kilsan säteellä. Eipä se sitten saanut tarpeeksi nopeutta sillä huawei testi mokkulalla kun mittaili sieltä ekan kerroksen seinustalta. purki kaupan kun ei ollu tarpeeksi nopea ja stabiili. Eipä tämä tontti mikään priima paikka ole että mäkeä välissä sun muuta. Hommasin oman zyxelin katolle tolppan nokkaa niin ihan hyvin tulee ainoa niin 5G jotain ongelmaa kun katkeaa välillä. tiedä sitten onko softa vai tolpan vika. Ja pitäs vielä vähä tarkemmin suunnata josko se auttaisi asiaan.
 
Kiitoksia vastausksesta. Täytyy itsekin niin tehdä.

Itselläni Zyxel nätisti koko viikonlopun pystyssä eikä yhtään jumia. Tällä uskallan jo sanoa, että ongelma poistui. Hyvä niin!
Onko muita modeeminsa päivittäneitä? Onko teillä tuo "Cellular IP Passthrough" menu päivityksen jälkeen olemassa vai kadonnut? Itselläni hävisi. Raportoin tuon Zyxelille ja pyytävät nyt Teamviewer tunnuksia tutkiakseen tuota lisää. En ihan heti ole antamassa tuntemattomille yhteyttä :) Luulisi olevan aika helppo toistaa jos tämä toistuu siis muillakin?
 
Itselläni Zyxel nätisti koko viikonlopun pystyssä eikä yhtään jumia. Tällä uskallan jo sanoa, että ongelma poistui. Hyvä niin!
Onko muita modeeminsa päivittäneitä? Onko teillä tuo "Cellular IP Passthrough" menu päivityksen jälkeen olemassa vai kadonnut? Itselläni hävisi. Raportoin tuon Zyxelille ja pyytävät nyt Teamviewer tunnuksia tutkiakseen tuota lisää. En ihan heti ole antamassa tuntemattomille yhteyttä :) Luulisi olevan aika helppo toistaa jos tämä toistuu siis muillakin?

Tee virtuaalikone ja peruskäyttäjä jolla ei ole admin oikeuksia. :) eiköhän sillä uskalla..
 
Heinävesi ja Leppävirta saavat kattavan 5G-verkon – DNA:n ja Telian Yhteisverkon rakennus alueilla alkaa (C34)
Rakentaminen alueella aloitetaan 31. toukokuuta ja koko alueen tukiasemavaihtojen on tarkoitus valmistua 30. kesäkuuta 2021.

 
Itselläni Zyxel nätisti koko viikonlopun pystyssä eikä yhtään jumia. Tällä uskallan jo sanoa, että ongelma poistui. Hyvä niin!
Onko muita modeeminsa päivittäneitä? Onko teillä tuo "Cellular IP Passthrough" menu päivityksen jälkeen olemassa vai kadonnut? Itselläni hävisi. Raportoin tuon Zyxelille ja pyytävät nyt Teamviewer tunnuksia tutkiakseen tuota lisää. En ihan heti ole antamassa tuntemattomille yhteyttä :) Luulisi olevan aika helppo toistaa jos tämä toistuu siis muillakin?
Loppuviikosta lähettävä kiipeilemään ja päivitettävä zyxel. Onko vauhdit pysynyt samana kuin ennen päivitystä?
 
Loppuviikosta lähettävä kiipeilemään ja päivitettävä zyxel. Onko vauhdit pysynyt samana kuin ennen päivitystä?
Vauhdit ovat samat. Modeemi ei vaan jumittele enää joten paljon kivempi käyttää :) Suosittelen päivitystä ehdottomasti.
Cellular IP Passthrough asetuskin löytyi => The IP-passthrough is under Cellular APN settings!
Tuo oli vaihtanut paikkaansa ja supportikaan ei pysynyt mukana, että missä asetuksen uusi location on.
 
Vauhdit ovat samat. Modeemi ei vaan jumittele enää joten paljon kivempi käyttää :) Suosittelen päivitystä ehdottomasti.
Cellular IP Passthrough asetuskin löytyi => The IP-passthrough is under Cellular APN settings!
Tuo oli vaihtanut paikkaansa ja supportikaan ei pysynyt mukana, että missä asetuksen uusi location on.
Täytyy itsekkin koittaa jospa vaikka auttais omaan pätkimiseen. Ainoa kun täytyy lähtee tikkaille kiipeemään ja tuoda koko masto alas että ylettyy. samalla muistaa laittaa toinen sim niin voi testata dna ja telia että kumpi kuuluu paremmin kun tulee eripaikoista. Kuulema telian 700mhz kuuluisi tänne mitä vähän epäilen mutta kokeilemalla selviää.
Henkilönostin olisi poikaa tässä tilanteessa. Ei vaan tunne ketään joka omistaa ja vuokraus vähä yliampuvaa tähän tilanteeseen.
 
Elisa (tai jokin Elisan käyttämä puhelinmyyntiyritys) lähestyi mielenkiintoisella tarjouksella. Espoossa 600M yhteys 29,90€/kk ja ulkovastaanotin ZTE MC7010 + TP-Link Deco M4 2-Pack yhteensä 240 €. Lisäksi päälle asennuskustannus 295 €.

Mielenkiintoinen tarjous varsinkin kun kilometrin päässä oleva masto näkyy suoraan ikkunaan. Luin ulkovastaanottimen olevan "seuraavaa sukupolvea" ja ilmeisesti sitä suositellaan, vai mitä?
 
  • Tykkää
Reactions: k70
Ohessa speksi ZTE 5G CPE MC7010 -ulkoreititin. Tuon mukaan toimii seuraavilla taajuusalueilla:

WCDMA BAND 1/2/5/8: 23dBm
FDD LTE BAND 1/3/7: 22.5dBm
FDD LTE BAND 8/20/28: 23dBm
TDD LTE BAND 38: 22.5dBm
5G NR(PC3): n1/3/7/8/20/28/38/40/77: 22.5dBm
5G NR(PC3): 41/78/79: 24.5dBm
5G NR(PC2): n1/3/7/8/20/28/38/40/77: 26dBm
5G NR(PC2): 41/78/79: 26dBm
Bluetooth LE: 5dBm
 
Ohessa speksi ZTE 5G CPE MC7010 -ulkoreititin. Tuon mukaan toimii seuraavilla taajuusalueilla:

WCDMA BAND 1/2/5/8: 23dBm
FDD LTE BAND 1/3/7: 22.5dBm
FDD LTE BAND 8/20/28: 23dBm
TDD LTE BAND 38: 22.5dBm
5G NR(PC3): n1/3/7/8/20/28/38/40/77: 22.5dBm
5G NR(PC3): 41/78/79: 24.5dBm
5G NR(PC2): n1/3/7/8/20/28/38/40/77: 26dBm
5G NR(PC2): 41/78/79: 26dBm
Bluetooth LE: 5dBm

Elisa ilmoittaa taas laitteelle:
ZTE 5G CPE MC7010 -ulkoreititin

NSA&SA(Sub 6G), NSA(mmW)
5G NR+LTE EN-DC
- Sub6G FDD: n1/3/7/20/32, TDD: n78
- mmW n257
4G LTE Global FDD and TDD,600MHz~3.8GHz,CAT22

mmW 800MHz, sub6G 100MHz
 
ZTE:n laitteiden spekseihin ei oikein ole luottamista - toi CAT22 esim en usko pitävän paikkaansa. ZTE MC801A sama juttu ihme speksejä tarjolla siellä sun täällä mutta Elisan laitteessa tälläiset taajuudet oli: ZTE MC801A (MC801A) | 4G/5G Bands & Combos - CAT20 eikä CAT22.

Mielenkiintoinen tuo ZTE MC7010 testaus olisi että mitä se tukee ja onko Suomessa myytävässä mallissa tosiaan mmWave. Harmi että laitetta ei saa pelkästään varmaan ilman sopparia muuten voisi kai testauttaa - tai noh jos jollakin muulla käyttöä. Ei oikein 5G-laitteille käyttöä ja jää omaan nurkkaan lojumaan melkeinpä.
 
Vauhdit ovat samat. Modeemi ei vaan jumittele enää joten paljon kivempi käyttää :) Suosittelen päivitystä ehdottomasti.
Cellular IP Passthrough asetuskin löytyi => The IP-passthrough is under Cellular APN settings!
Tuo oli vaihtanut paikkaansa ja supportikaan ei pysynyt mukana, että missä asetuksen uusi location on.


Itsekin päivitin suosituksesi innoittamana. 5G:tä ei vielä alueella ole, mutta syksyllä tulossa. Miksi minulla sitten on 5G liittymä ja 5G-modeemi? Noh, pitkä tarina. Päivitys oli todellakin game changer. Nopeudet nousivat about 60mpbs-->200mpbs. Sinänsä jännää, koska se 4G masto jossa olen kiinni (1km päässä) ei tarjoa Elisan mukaan kuin noin 60mbps.
Cellular info-->NR-NSA Information näyttää:
  • Band N78 / RSRP -110
Tämä viittaisi siihen, että NR7101 onkin kiinni 5G:ssä (1,8km esteetön linja mastossa otettiin hiljan käyttöön), koska lähimaston band LTE_BC3 ja RSRP -81. Näin ei kuitenkaan ole. Elisa kertoi kysyttäessä, että modeemini on kiinni jossain toisessa mastossa 2100mhz taajuudella. En ymmärrä tarpeeksi.

Cellular IP passthrough löytyi. Toimi ennen päivitystä hyvin, mutta nyt kun laitan sitä päälle saan varoituksen: 2Please check if there is corresponding interface grouping before switching to IP Passthrough mode." Sillattua tilaa en sisnänsä tarvitse mihinkään, mutta olen ajatellut että yhteys on nopeampi kun ei ole kahta DHCP:tä peräkkäin. Nyt jos laitan DHCP:n pois päältä on ainoa keino päästä web UI:in kiinni laittamalla ethernet -piuha läppäriin kiinni.

Hyviä vinkkejä asetuksista otetaan mielellään vastaan.
 
Tänään palautui DNA:n ZTE ulkomodeemi ja lähti DNA Koti 5G tilaukseen. Kuinka teillä on tuo kaapeleiden läpivienti toteutettu?
 
Kuinka teillä on tuo kaapeleiden läpivienti toteutettu?
Itsellä oli asentajille liian uusi talo, eli eivät saaneet läpivientiä tehdä.
Onneksi uudessa talossa on muita etuja, eli talossa olisi ulkoa nousuputket sisälle esimerkiksi kuitua varten...... mutta asentajilla ei ollu lupaa irroittaa sisällä sähkökaapin runkoa jotta tulisi putket esiin. :rolleyes:

Eli laitettiin lattakaapelilla ikkunan välistä sisälle.
 
Jos masto näkyy suoraan (pari puuta välissä), niin eikö asennuksen voisi suorittaa itse? Tällöin ulkovastaanottimen saisi esim. katolle antennitolppaan. Kaapelointi katolle pitäisi joka tapauksessa tehdä itse. Vai voiko alueessa olla katveita vaikka masto näkyisikin ja mittaus kannattaa tehdä?
 
Jos masto näkyy suoraan (pari puuta välissä), niin eikö asennuksen voisi suorittaa itse? Tällöin ulkovastaanottimen saisi esim. katolle antennitolppaan. Kaapelointi katolle pitäisi joka tapauksessa tehdä itse. Vai voiko alueessa olla katveita vaikka masto näkyisikin ja mittaus kannattaa tehdä?

Todennäköisesti noita Kotinetti -liittymiä ei saa tilattua ilman asennuspalvelua, noissahan on perusliittymiä paremmat nopeuslupaukset ja liittymälle on erikseen varattu kaistaa joten operaattorit haluavat ennen yhteyden toimitusta varmistaa että pystyvät toimittamaan sen. Vaikka moni nuo asennukset voisi itsekin hoitaa niin kokonaisuudessaan tällä estetään se että sitä modeemia ei potkaista sinne eteisen vaatekaapin nurkkaan tukiaseman sijainnista riippumatta kun siellä se edellinenkin ADSL-modeemi oli vaan siihen hyvän signaalin saamiseen käytetään hieman vaivaakin.

Perusliittymän kanssa mikään ei tietty estä rakentelemasta omia antennivirityksiä ja 4G:n kanssa monet niin tekivätkin kun niihin ei asennusta tarjottukaan.
 
Todennäköisesti noita Kotinetti -liittymiä ei saa tilattua ilman asennuspalvelua, noissahan on perusliittymiä paremmat nopeuslupaukset ja liittymälle on erikseen varattu kaistaa joten operaattorit haluavat ennen yhteyden toimitusta varmistaa että pystyvät toimittamaan sen. Vaikka moni nuo asennukset voisi itsekin hoitaa niin kokonaisuudessaan tällä estetään se että sitä modeemia ei potkaista sinne eteisen vaatekaapin nurkkaan tukiaseman sijainnista riippumatta kun siellä se edellinenkin ADSL-modeemi oli vaan siihen hyvän signaalin saamiseen käytetään hieman vaivaakin.

Perusliittymän kanssa mikään ei tietty estä rakentelemasta omia antennivirityksiä ja 4G:n kanssa monet niin tekivätkin kun niihin ei asennusta tarjottukaan.

Käsitin kysymyksessä olevan Kotinetti, koska puhelinmyyjä kertoi samassa yhteydessä Elisan 5G liittymästä, ulkovastaanottimesta, sisäverkosta ja asennuksesta. Sain heidän tarjouksensa myös meilitse, kun sitä erikseen pyysin. Tarjouksessa lukee Saunalahti mobiililaajakaista 5G 600M, eli kysymyksessä ei olisikaan Kotinetti? No, ei olisi ensimmäinen kerta, kun puhelinmyyjä yrittää huijata.
 
Käsitin kysymyksessä olevan Kotinetti, koska puhelinmyyjä kertoi samassa yhteydessä Elisan 5G liittymästä, ulkovastaanottimesta, sisäverkosta ja asennuksesta. Sain heidän tarjouksensa myös meilitse, kun sitä erikseen pyysin. Tarjouksessa lukee Saunalahti mobiililaajakaista 5G 600M, eli kysymyksessä ei olisikaan Kotinetti? No, ei olisi ensimmäinen kerta, kun puhelinmyyjä yrittää huijata.

Juu tuo kannattaa ilman muuta varmistaa ennen tilausta, ovat ihan eri tuotteita kuitenkin.
 
Tänään palautui DNA:n ZTE ulkomodeemi ja lähti DNA Koti 5G tilaukseen. Kuinka teillä on tuo kaapeleiden läpivienti toteutettu?

Täällä porattiin ikkunan karmiin pieni reikä. Muistaakseni asentaja sanoi, että voi porata vaikka harkkoseinän läpi jos tarvis, mutta toi karmi oli nyt helppo ja siisti ratkaisu tässä tapauksessa.
 
Noiden purkkien asentajat taitavat olla aika sekalaista väkeä. Kävelyllä ollessa olen katsellut kun on ilmaantunut sellaisia valkoisia sylintereitä talojen seiniin ja sieltä yksi johto milloin mistäkin vedetty sisään. Osa on hyvinkin siististi asennettuja mutta osassa piuha roikkuu ja purkkikin on silminnähden vinossa seinällä.
 
Elisa soitti taas ja kertoi 5Gn parantuneen huomattavasti näillä nurkilla (Pohjois-Helsinki). Ja onhan se, nimittäin viime syksynä lautausnopeudet vaihtelivat 0,1 - 200M välillä ja ping n. 20-1xxx ms välillä.
Kyseessä Saunalahti Mobiililaajakaista 5G 300M.

Mutta ei tuosta vieläkään taida olla DLSn korvaajaksi, etenkään ilta-aikaan:

Speedtestillä minuutin välein mitattuna
5G päivällä:

Download: 180.37 Mbps (data used: 232.5 MB)
Download: 164.29 Mbps (data used: 239.3 MB)
Download: 78.82 Mbps (data used: 123.7 MB)
Download: 126.95 Mbps (data used: 173.3 MB)
Download: 46.67 Mbps (data used: 81.6 MB)
Download: 114.86 Mbps (data used: 159.3 MB)
Download: 53.02 Mbps (data used: 76.8 MB)
Download: 206.88 Mbps (data used: 311.0 MB)
Download: 177.06 Mbps (data used: 269.0 MB)
Download: 151.49 Mbps (data used: 216.8 MB)
Download: 174.60 Mbps (data used: 244.4 MB)
Download: 120.43 Mbps (data used: 150.9 MB)
Download: 37.59 Mbps (data used: 65.3 MB)

5G ping päivällä (vain kerran yli 100ms):
38.38 ms (8.27 ms jitter)
16.34 ms (45.26 ms jitter)
20.00 ms (22.23 ms jitter)
23.66 ms (9.86 ms jitter)
30.08 ms (32.31 ms jitter)
28.22 ms (7.59 ms jitter)
16.06 ms (12.90 ms jitter)
21.55 ms (11.38 ms jitter)
22.43 ms (10.89 ms jitter)
31.00 ms (8.86 ms jitter)
20.01 ms (13.60 ms jitter)
17.78 ms (13.75 ms jitter)
18.72 ms (17.39 ms jitter)
25.05 ms (53.44 ms jitter)


5G illalla:
ping on hyvä (n. 14-17 ms), mutta saman ajankohtana illalla:
Download: 94.51 Mbps (data used: 144.9 MB)
Download: 76.83 Mbps (data used: 126.9 MB)
Download: FAILED
Download: 18.34 Mbps (data used: 27.6 MB)
Download: 22.55 Mbps (data used: 26.6 MB)
Download: 17.99 Mbps (data used: 27.7 MB)
Download: 28.35 Mbps (data used: 46.7 MB)
Download: 15.24 Mbps (data used: 25.2 MB)
Download: 23.27 Mbps (data used: 35.2 MB)
Download: 34.25 Mbps (data used: 44.3 MB)

DSLn ollessa melko vakaa koko ajan ja ping yleensä 17 ms (jonkin verran toki vaihtelua):
Download: 27.04 Mbps (data used: 17.1 MB)
Download: 27.80 Mbps (data used: 14.3 MB)
Download: 21.25 Mbps (data used: 24.5 MB)
Download: 27.83 Mbps (data used: 14.8 MB)
Download: 27.80 Mbps (data used: 26.8 MB)

Ehkä kannattaisi kokeilla 600M tai 1000M, ilmeisesti ne toimivat (vähän) paremmin etenkin ilta-aikaan?
Tai toista operaattoria, viimeksi DNA toimi huomattavasti paremmin kuin Elisa, jos kehitys on ollut samanlaista heillä, niin sehän voisi olla jopa erinomainen liittymä.

Muuten ehkä kannattaa pitää tuo vakaa n. 27Mbps, senhän pitäisi riittää kaikkeen, pl. isojen tiedostojen lataus tai monta (4k) striimiä samaan aikaan?
Vai olenko missannut jotain tuon kaistan leveyden suhteen?
 
Juu tuo kannattaa ilman muuta varmistaa ennen tilausta, ovat ihan eri tuotteita kuitenkin.

Sain vastauksen myyjältä. Kysymyksessä on kuulemma 5G kotinetti. Ja ilman asennusta sitä ei saa. Liittymäsopimuksen voi irtisanoa koska tahansa 2 viikon irtisanomisajalla.
 
Itse en tuota kotinettiä edes harkinnut, sen tarpeettoman asennuksen ja tarpeettomien wifi-tukiasemien vuoksi... Mulla on ethernet-rasiat räystään alla, erillinen hardware-muuri sekä Aruban wifit niin en tee tuollaisella paketilla mitään. Eli tavallisella Elisan 300M liittymällä mennään...
 
Noiden purkkien asentajat taitavat olla aika sekalaista väkeä. Kävelyllä ollessa olen katsellut kun on ilmaantunut sellaisia valkoisia sylintereitä talojen seiniin ja sieltä yksi johto milloin mistäkin vedetty sisään. Osa on hyvinkin siististi asennettuja mutta osassa piuha roikkuu ja purkkikin on silminnähden vinossa seinällä.

On. Urakoitsijoiden skaala on iso. Voi olla ihan ekaa duunia tekevästä kesähessusta siihen 60v puhelinasentajaan joka tekee hällä väliä asenteella koska ei enää saa tehdä tuttuja lankapuhelinkytkentöjä keskuksella. Väliin osuu toki myös tunnollisia ammattimiehiä.

Täälläpäin läpiviennit tehdään seinään kuin seinään läpi 8mm terällä ja ulkopuolelle polymeerimassaa päälle. Sisäpuolelle yleensä rasia läpiviennin päälle jos mahdollista.
 
@Kilkenblad Tai sitten se 60v asentaja ottaa hällä väliä asenteen, kun tietää jäävänsä muutaman vuoden sisään eläkkeelle. Ja kyllä nuo lankapuhelinasennukset ovat jäämässä aika historiaan.
 
@Kilkenblad Tai sitten se 60v asentaja ottaa hällä väliä asenteen, kun tietää jäävänsä muutaman vuoden sisään eläkkeelle. Ja kyllä nuo lankapuhelinasennukset ovat jäämässä aika historiaan.

Juu ja juu. Näitä samoja asioita mietein kun "hänet" otin esimerkiksi stereotypisestä vanhan koulukunnan asentajasta joka on tottunut tekemään tiettyä asiaa ja muutosvastarintaa löytyy.
 
Juu tuo kannattaa ilman muuta varmistaa ennen tilausta, ovat ihan eri tuotteita kuitenkin.

Soitin vielä Elisan tekniseen tukeen eli asiantuntijalle enkä puhelinmyyjälle. Kysymyksessä on täysin sama tuote. Kotinetissä ei ole varattu yhtään enempää kaistaa. Lakimuutoskin on kuulemma tehty hiljattain, joka asettaa kaikki asiakkaat samanarvoisiksi. Kotinetin hankinta ei tuo siis mitään etua paitsi jos haluaa asennuksen ja laitteet mukaan.
 
Soitin vielä Elisan tekniseen tukeen eli asiantuntijalle enkä puhelinmyyjälle. Kysymyksessä on täysin sama tuote. Kotinetissä ei ole varattu yhtään enempää kaistaa. Lakimuutoskin on kuulemma tehty hiljattain, joka asettaa kaikki asiakkaat samanarvoisiksi. Kotinetin hankinta ei tuo siis mitään etua paitsi jos haluaa asennuksen ja laitteet mukaan.
Uppi on kotinetissä 100 asti.

1622121992308.png

e: Mielenkiintoista olisi kuulla perustelut sille, että DNA voi myydä "omaa" kaistaa, jos asiasta joku lakikin on.
 
Viimeksi muokattu:
https://www.traficom.fi/sites/defau...n/Verkkoneutraliteetin-vuosiraportti-2020.pdf kohta 4.3 olisi hyvää luettavaa

Traficom selvitti seurantajakson aikana myös suurimpien operaattorien kiinteiden laajakaistayhteyksien nopeudenilmoittamistapaa yli 100 Mbit/s -nopeuksisten liittymien osalta. Avoimen internetin asetuksen 4(1) artiklan mukaan operaattorin on ilmoitettava internetyhteyspalvelua koskevassa sopimuksessa selkeästi ja ymmärrettävästi kiinteän verkon yhteyksien osalta minimi-, normaali- ja maksiminopeudet. Lisäksi artiklan 2 alakohta edellyttää, että ko. tiedot on myös julkaistava. Selvityksen perusteella operaattorit ovat pääosin noudattaneet ko. tietojen julkaisua asetuksen sekä Traficomin kannanoton edellyttämällä tavalla.

Osa Suomessa toimivista operaattoreista on myös tuotteistanut tai aikeissa tuotteistaa niin sanottuja kiinteitä langattomia laajakaistayhteyksiä eli FWA-liittymiä (Fixed Wireless Access), jotka poikkeavat aiemmista toteutuksista siten, että tuotteeseen kuuluvat operaattorin toimittama päätelaite tai -laitteet sekä operaattorin valtuuttaman edustajan asentama ulkoantenni. Joissakin toteutuksissa on lisäksi esitetty erillisen taajuusresurssin varaamista yhteydelle esimerkiksi verkon viipaloinnin kautta. BERECin avoimen internetinsuuntaviivoissa on esitetty, että tietyt ehdot täyttävät FWA-liittymät rinnastuvat kiinteän verkon yhteyksiksi, jolloin niille tulisi ilmoittaa vastaavalla tavalla kuin muille kiinteille yhteyksille yhteyden minimi-, normaali- ja maksiminopeudet. Traficom on seurannut seurantajakson aikana operaattorien edellä kuvattujen kaltaisten FWA-liittymien tuotteistamista ja käynyt niiden osalta keskustelua operaattoreiden kanssa. Seurannan ja keskustelujen perusteella operaattorit näyttäisivät noudattavan annettua linjausta.

Tällä hetkellä tätä viipalointia (slicing) ei ole kyllä verkossa tietääkseni käytössä vasta testausasteella. Itse kirjoitin viime vuonna priorisoinnista Operaattorit priorisoivat 4G-liittymien nopeuksia ruuhkatilanteessa - MT-TECH.FI jonka jälkeen DNA ja Elisa mm. ovat päivittäneet ehtoihin tiedot priorisoinnista jaetussa verkossa. Nyt pelisäännöt muuttuvat pian 5G:n kanssa kun viipalointi tulee mahdolliseksi.

Pidän toistaiseksi nämä "omat kaistat" huhuina eikä ole teknillisesti vielä käytössä. Mutta tokihan operaattorilla on velvollisuus varmistaa sitten että nopeus on sitä mitä luvattu eli sopimusehtojen mukainen. Jos se ei ole niin on oikeus luultavammin hyvityksiin.
 
Tuli itsekkin asennettua uusi firmware zyxel nr7101. Huomaa että on keskeneränen firmis kun outoja arvoja ilmesty mitä ei ennen nähny ja sitten piilovalikot näkyy välillä vähän aikaa ja sitten katoaa. Cellural WANejakin ilmesty peräti neljäkappaletta vaikka on vaan kaksi sim slottia. Ja jos menee muokkaamaan niitä broadband valikossa niin joku valikko vilahtaa vähän aikaa ja menee piiloon. Sain otettua screenshotin millisekunnin ajan mitä se vilahtaa. taitaa vaan olla muiden valikkojen tavaraa väärässä paikassa.
nr7101.png
 
OT: Kiva huomata, että Zyxelin softalaatuun voi edelleen luottaa. Samaa ripulia kuin reilusti yli vuosikymmen sitten, kun totesin pääseväni muilla merkeillä helpommalla.
 
Tuli itsekkin asennettua uusi firmware zyxel nr7101. Huomaa että on keskeneränen firmis kun outoja arvoja ilmesty mitä ei ennen nähny ja sitten piilovalikot näkyy välillä vähän aikaa ja sitten katoaa. Cellural WANejakin ilmesty peräti neljäkappaletta vaikka on vaan kaksi sim slottia. Ja jos menee muokkaamaan niitä broadband valikossa niin joku valikko vilahtaa vähän aikaa ja menee piiloon. Sain otettua screenshotin millisekunnin ajan mitä se vilahtaa. taitaa vaan olla muiden valikkojen tavaraa väärässä paikassa.

Itselläni näkyy vain 2 cellular WAN verkkoa niin kuin pitääkin. Tuo sama vilahdus tulee kun muokkaa. Mutta hyvin on yhteys toiminut päivityksen jälkeen. Ei ole kertaakaan jumittanut kun aikaisemmin se oli melkein päivittäin. Itse tyytyväinen modeemin toimintaan nyt päivityksen jälkeen.
 
1. 5G kotiin on täysin uusi asia minulle. Mutta onko niin, että kaikkien operaattoreiden reitittimet on näitä kiina-kamppeita, eikä yhtään eurooppalaista ole valikoimissa? Oliko jollain tätä nokian lastmile reititintä?

2. Onko näissä 5G liittymissä keinoa saada sisäänpäin porteja auki, vai onko välissä natteja tai ipv6/ipv4 siltoja jotka tekevät tästä mahdotonta?
 
2. Onko näissä 5G liittymissä keinoa saada sisäänpäin porteja auki, vai onko välissä natteja tai ipv6/ipv4 siltoja jotka tekevät tästä mahdotonta?
Telialla ei edelleenkään ole, kuten ei myöskään IPv6:tta. Varsinainen vitsi operaattoriksi siis
 
Ennenhän noilla operaattoreilla oli omat mastonsa. Kotikylällekkin radiolinja joutui rakentaa oman mastonsa kun pystytti verkkoaa. Myöhemmin DNA tuli samaan mastoon. Nykyään operaattorit eivät voi kai estää muita operaattoreita tulemasta rakentamaansa mastoon, jo rakennusluvissa tuo usein kai vaaditaan. Eikä siinä mitään järkeä olisikkaan jos joka operaattori rakentaisi samaan paikkaan oman mastonsa.

Muutenkin DNAlle ja Telialle mastot rakentaa Yhteisverkko Oy jonka yhdessä omistavat.
 
1. 5G kotiin on täysin uusi asia minulle. Mutta onko niin, että kaikkien operaattoreiden reitittimet on näitä kiina-kamppeita, eikä yhtään eurooppalaista ole valikoimissa? Oliko jollain tätä nokian lastmile reititintä?

2. Onko näissä 5G liittymissä keinoa saada sisäänpäin porteja auki, vai onko välissä natteja tai ipv6/ipv4 siltoja jotka tekevät tästä mahdotonta?

DNA:lla onnistuu julkinen ip ja porttien avaus oikein hyvin. Tosin huihai modeemilla mennään.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 280
Viestejä
4 507 768
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom