Ei löydy sellaista siltausmahdollisuutta. DMZ:llä ja porttiohjauksella saa ohjattua sitten läpi NATin. Huawei sitten pitää hankkia jos haluaa siltausmahdollisuuden.
3G/4G:ssä kovempi lähetysteho kuin 5G:ssä eli 25dBm vs 20dBm.
Juu on siltausmoodi WAN (ETHERNET portti 1) -> LAN (Ethernet portti 2) mutta ei LTE/NR -> LANilla. Laitoin jo kuvankaappauksen hallintapaneelista.
Tuossahan ei ole kyllä mitään järkeä
Ei kun juu kyllä se jopa toimii tässä purkissa siltaavana porttina - eli yhden portin voi sillata WANia vasten ja se voi tosiaan olla LTE+NR tilassakin kun siltaa.
Ainakin nyt kahdella purkilla ollut ongelmia, että pätkii yhteyttä hyvin usein, joten sanoisin, että en uskaltaisi suositella laitetta. Ongelma nimenomaan 5G-puolella. B818 on kyllä pätevä laite 4G-käyttöön. Löytyy taajuuslukot yms. joten tällä hetkellä suosittelisin sitä. SYVin 5G menee reilusti ensi vuoteen ja nähtäväksi jää minne se alkaa leviämään, millä vauhdilla ja mitä taajuuksia laittavat.
Samaa ongelmaa 5G-verkossa havaittu kahdella muulla ZTE 801A:lla, joten kyseessä on yleinen ongelma laitteessa. Kannattaa siis palauttaa ja vaihtaa Huaweihin.
Täälläkin oli kokeilussa. Verrokkina ensimmäisen sukupolven ZTE 801 (ei ZTE 801A). Muutama huomio:
Käytettävä kombo näkyy hallinnasta, siitä oli kait kuvakaappauskin täällä. Se päivittyy ilman sivunlataustakin. Lisäksi siinä alla lukee onko CA käytössä vai ei, mutta se ei mielestäni ollut luotettava. Esim. 4G:llä näytti "CA inactive", B3+B20 kombo kuitenkin näkyi ja nopeus oli sen mukainen.
Tuetut combot on listattu täällä: ZTE MC801A (MC801A) | 4G/5G Bands & Combos
kyllä se aktiviisena näyttää kun lataa tai pitäisi näyttää mutta voi olla viivetä päivityksen suhteen.
Kyllä tukee, mistä tuollaisen päätelmän teit?Ei tue tämäkään laite 1-3C-20 yhdistelmää
Se toimii käytännössä, näytti luettelo mitä tahansa.
Tutkimuskäyttöön: kyllä, Yleiskäyttöön: en välttämättä, heikkouksia esim. Wifi löytyy.
Omalla kohdallani pientaloalueella (5G signaali -105 ja -115 dBm välillä, ankkuri b28 -92 ja -95 dBm välillä) 5G nopeudet olivat 801A:lla ja 801:lla 300M liittymällä samaa luokkaa kuin sinulla. Aiemmin liittymä oli 600M ja silloin tuli satunnaisesti reilu 400 megabittiä. Upload oli 801A:lla samassa paikassa usein parempi, oletan että johtuu että tykkäsi käyttää B1 ankkuria ja upload kulki 4G:n kautta.
Löytyy kyllä tosiaan 1-3C-20 kombo:Ei tue tämäkään laite 1-3C-20 yhdistelmää
Kyllä löytyy - toisinpäin vaan merkittynä.Ei tue tämäkään laite 1-3C-20 yhdistelmää
Taidanki vaa venata cpa pro 2:st sitten
www.io-tech.fi
Niinpä, olisihan se kiva nähdä millainen olisi sub-millisekunnin vasteajalla nettisurffailu. Ehkä pelaajillekin olisi jotain iloa.
Olisipa 5G-markkinointiväki lukenut tuon jo vuosia sitten. Ja miksei asiakkaatkin
Itsellä vähän ristiriitaiset fiilikset tosta SA:sta. Joo toki auttaa, että kaikki menee NR:llä, NR core, slicing mahdollisuudet, latenssit, autot lentää itsestään jo jne. mutta siinä sitten tulee kuvioihin mukaan todennäköisesti DSS ja se ei ole hauskaa. Sitten kaistaa jaetaan LTE:n ja NR:n kesken. n78 SA on vielä ihan ok kun siihen ei tarvitse DSS:aa, mutta sitten alemmilla taajuuksilla sen SA+DSS käyttö, hrmh....
Kyllähän se DSS toimii ja on jo käytössä useissa maissa, lähimpänä ainakin Saksassa. Mutta ei se taajuuskaista sillä DSS:llä lisäänny vaan päinvastoin, LTE kärsii kun NR puolelle allokoidaan dynaamisesti megahertzejä. DSS on aina overheadia. DSS:llä saadaan 5G-peittoa operaattorin kuuluvuuskartalle ja asiakkaalle 5G-logo puhelimeen, kun hän on ostanut 5G-puhelimen ja liittymän ja haluaa sitä käyttää. Sitten ihmetellään kun nopeudet ovat mitä ovat...
Huaweilla on tosin suurin haaste komponenttivalmistuksessa vielä ratkaisematta. Syyskuun 15. päivän jälkeen taiwanilainen TSMC ei enää toimita sille esimerkiksi Kirin-älypuhelinprosessoreja. TSMC:n edistyneimmille prosesseille ei kuitenkaan löydy korvaajaa. Kiinalaiset puolijohdetehtaat eivät yllä 7 ja 5 nanometrin viivanleveyksiin vielä vuosikausiin.Taidanki vaa venata cpa pro 2:st sitten
Ja saadaan pirun tyytyväisiä asiakkaita. Muistelisin Nokian maininneen jotain tällaista vuodenvaihteen tietämillä...
Hyvin sanottu, huomasin että DSS oli mulle ihan vieras juttu. Mutta löysin tällaisen kirjoituksen josta tuo aukesi hyvin ja myös overhead aspektit on tuotu selkeästi esille.
Edelleen tuntuu vaivaavan välillä sellainen ajoittainen jäätyminen vaikka siirryin ulkoiseen wifiin.
Qualcomm X50 ei tue SA:ta mutta X55 tukee hardware puolesta paitsi että tarvitsevat softapäivityksen vielä.
Eiköhän päivityskierroksia ole luvassa anyway, jos tälleen nopeesti miettii niin 4G päätelaitteissa olisi syytä olla 3-4 päätelaitemenossa jos on sieltä alkuvuosista lähtien käyttänyt. Tietysti valtava merkitys millaista rautaa siinä lähisaitissa on. Tietysti SER-romuillakin bitti liikkuu, mutta jos nyt kiinostaa "kaikki mahdollinen ottaa irti" liittymästä.
Kyllä NSA/SA toimii yhtäaikaa. Tuskin pelkkää SA-verkkoa ilman NSA tulee ihan heti. NSA tulee varmaan olemaan pitkään käytössä yhteensopivuuden takaamiseksi.
Testissä OnePlus 8 Pro - io-tech.fi
HUAWEI 5G CPE Pro 2 Specifications - HUAWEI Global
Siitä saat vetää ihan omat johtopäätökset.
Signaaliarvot näyttää hyvältä. Toki tästä ei käynyt ilmi onko signaaliarvot 4G:lle vai 5G:lle. Mikä 5G-laite käytössä?
Pitäisi kysyä kokemuksia Amerikassa kun siellä 5G SA on jo käytössä T-Mobile US-verkossa, tosin 600MHz matalataajuus on pääasiassa käytössä tällä hetkellä.
