5G juttelua


No sitten liittymä on todennäköisesti kunnossa. Kannattaa tosiaan cellmapperia käyttää kun seuraavan kerran vierailet 5G-alueella niin siitä näet tarkat tiedot. 5G-logo sinällään ei tarkoita vielä, että olisit 5G-kuuluvuusalueella, joten cellmapper on hyvä työkalu asiaan.
 
Asentaja kävi ja kokeiltiin kaikenlaisia variaatiota läpi vastaanottimen paikasta, yllättäen korkealla antennimastossa ei ollutkaan paras yhteys, joten asennettiin räystäskorkeudelle suunnattuna operaattorin mastoon.

Ei ihan sitä 600Mbps mitä luvattiin, mutta huomattava parannus vanhaan 4G-yhteyteen. Tukiasemahan on lähes kilometrin päässä. Huomasin juuri että Teliallakin oli tullut 5g saataville tänne, tukiasema olisi lähempänä. Pitää varmaan kokeilla silläkin, onko eroa.

EDIT: näköjään pääsee lähes 400Mbps nopeuksiin kun vähän lämmittelee vehkeitä
 

Liitteet

  • Näyttökuva 2020-8-25 kello 10.39.40.png
    Näyttökuva 2020-8-25 kello 10.39.40.png
    165,9 KB · Luettu: 157
Viimeksi muokattu:
Perjantaina kävi DNA:n alihankkijan asentaja esitestaamassa nopeuksia.
Vaikka DNA:n kaveri kovasti puhelimessa kehuikin, että "juu juu, kyllä meiltä irtoo todella nopea liittymä" niin eipä mittauksissa päästy kuin vähän reiluun 300M nopeuteen kun 1G:n liittymä oli tarkoitus ottaa heiltä.Kertoi oman kokemuksensa perusteella, että tuohon >800M nopeuteen tarvitaan jo täysin esteetön näköyhteys tukarin sekä ulkomodeemin välille ja mielellään myös suht lyhyt välimatkakin olisi suotavaa.
Näin ollen lopullinen asennus peruttiin.
Kuulemma näitä liittymän peruutuksia tulee suhteellisen useita nopeuksien jäädessä huomattavasti odotettua hitaimmiksi ja tästä johtuen ovatkin siirtyneet testaamaan ensin nopeudet ennen kuin asennusporukkaa edes varataan kohteeseen.

Annettiin myös ymmärtää, että hieman alueesta riippuen näissä 5G liittymissä tuo 4G:n pomppimen tukarista toiseen ilman taajuuslukitusta on hyvinkin yleinen ongelma ja siihen ei jostain kumman syystä ole operaatorien suunnalta reagoitu tai se on ollut vähäistä.
 
@Zepe tässä nähdään taas, miten liian "positiivisia" lupauksia operaattorit ovat antaneet ihmisille 5G:stä. Jos nopeudet jää noin alas, niin operaattorin ei pitäisi liikaa luvata. Ainoastaan valokuitu pystyy vastaamaan oikeasti lupauksiin niihin oikeisiin nopeuksiin.
 
@Zepe tässä nähdään taas, miten liian "positiivisia" lupauksia operaattorit ovat antaneet ihmisille 5G:stä. Jos nopeudet jää noin alas, niin operaattorin ei pitäisi liikaa luvata. Ainoastaan valokuitu pystyy vastaamaan oikeasti lupauksiin niihin oikeisiin nopeuksiin.

Totta!
Kuitu olisikin ollut ensimmäinen vaihtoehto, mutta kun sitä ei saanut järkevään hintaan niin pitää yrittää tulla toimeen tämän Elisan 5G:n kanssa ja saada tuo tajuuslukitus toimimaan.
Voi olla, että kun puista lehdet lähtevät niin vähän helpottaa.:zoom:
 
Totta!
Kuitu olisikin ollut ensimmäinen vaihtoehto, mutta kun sitä ei saanut järkevään hintaan niin pitää yrittää tulla toimeen tämän Elisan 5G:n kanssa ja saada tuo tajuuslukitus toimimaan.
Voi olla, että kun puista lehdet lähtevät niin vähän helpottaa.:zoom:
Porukka ei tunnu ymmärtävän että ne jakaa muiden kanssa niiden tukarien kaistan eli ne laitteet todennäköisesti pystyy jakamaan kaikille 1000M yhteyden mutta kaista mikä tulee sinne tukariin ei vaan riitä.Ei paljoa auta vaikka olisi näköyhteys tukariin jos samaan tukariin on yhteydessä >20 tyyppiä samaan aikaan ja kaikki haluaa sen 1000M yhteyden.:D :kahvi:

/offtopic
Muutenkin itse en oikein lämpene noille 4G/5G yhteyksille koska tiedän että tulee varmasti ongelmia yhteyksien kanssa eli kuitu/kaapelimodeemi ja jopa vdsl2 menee edelle.Ei tartte maston kuin vähän heilua niin.. (äijät tietää mitä tarkoitan :D).Muutenkin noi tukarit priorisoi sitää liikennettä aika agressiivisesti eli voivat varautua siihen että ne joutuu jakamaan kaistaa yhtäkkiä >100 tyypille eli nopeudet pomppii miten sattuu.
 
Viimeksi muokattu:
Perjantaina kävi DNA:n alihankkijan asentaja esitestaamassa nopeuksia.
Vaikka DNA:n kaveri kovasti puhelimessa kehuikin, että "juu juu, kyllä meiltä irtoo todella nopea liittymä" niin eipä mittauksissa päästy kuin vähän reiluun 300M nopeuteen kun 1G:n liittymä oli tarkoitus ottaa heiltä.Kertoi oman kokemuksensa perusteella, että tuohon >800M nopeuteen tarvitaan jo täysin esteetön näköyhteys tukarin sekä ulkomodeemin välille ja mielellään myös suht lyhyt välimatkakin olisi suotavaa.
Näin ollen lopullinen asennus peruttiin.
Kuulemma näitä liittymän peruutuksia tulee suhteellisen useita nopeuksien jäädessä huomattavasti odotettua hitaimmiksi ja tästä johtuen ovatkin siirtyneet testaamaan ensin nopeudet ennen kuin asennusporukkaa edes varataan kohteeseen.

Annettiin myös ymmärtää, että hieman alueesta riippuen näissä 5G liittymissä tuo 4G:n pomppimen tukarista toiseen ilman taajuuslukitusta on hyvinkin yleinen ongelma ja siihen ei jostain kumman syystä ole operaatorien suunnalta reagoitu tai se on ollut vähäistä.
Toi pomppiminen on ominaisuus eikä mikä bugi eli tasaavat kuormitusta ettei yksi tukiasema joudu hoitamaan liian montaa "asiakasta".Kuormituksen mukaahan noi sitä kaistaa antaa(jollei sitten ole joillekkin pistetty jotain taattua kaistaa tms).Tämä on siis mutua mutta tolla tavalla noi on käsittääkseni mahdollista säätää ja noin ne on todennäköisesti säädetty.
 
Viimeksi muokattu:
Porukka ei tunnu ymmärtävän että ne jakaa muiden kanssa niiden tukarien kaistan eli ne laitteet todennäköisesti pystyy jakamaan kaikille 1000M yhteyden mutta kaista mikä tulee sinne tukariin ei vaan riitä.Ei paljoa auta vaikka olisi näköyhteys tukariin jos samaan tukariin on yhteydessä >20 tyyppiä samaan aikaan ja kaikki haluaa sen 1000M yhteyden.:D :kahvi:

/offtopic
Muutenkin itse en oikein lämpene noille 4G/5G yhteyksille koska tiedän että tulee varmasti ongelmia yhteyksien kanssa eli kuitu/kaapelimodeemi ja jopa vdsl2 menee edelle.Ei tartte maston kuin vähän heilua niin.. (äijät tietää mitä tarkoitan :D).Muutenkin noi tukarit priorisoi sitää liikennettä aika agressiivisesti eli voivat varautua siihen että ne joutuu jakamaan kaistaa yhtäkkiä >100 tyypille eli nopeudet pomppii miten sattuu.

Pistin saman tuonne Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa ketjuun.

Nettiyhteyksien nopeusennätys rikki: 178 000 000 megabittiä sekunnissa

Valokuidussa senkun vaan nopeutuu ja tuntuu, ettei "kattoa" ole vieläkään saatu. Ja vanhoista kuiduista puristetaan edelleen vaihtamalla vahvistimia yms... Ja niiden pitäisi kyllä se runkoyhteys uudistaa samalla eli tuoda vaan se 10Gbit/s tai useampi.
 
Porukka ei tunnu ymmärtävän että ne jakaa muiden kanssa niiden tukarien kaistan eli ne laitteet todennäköisesti pystyy jakamaan kaikille 1000M yhteyden mutta kaista mikä tulee sinne tukariin ei vaan riitä.Ei paljoa auta vaikka olisi näköyhteys tukariin jos samaan tukariin on yhteydessä >20 tyyppiä samaan aikaan ja kaikki haluaa sen 1000M yhteyden.:D :kahvi:

/offtopic
Muutenkin itse en oikein lämpene noille 4G/5G yhteyksille koska tiedän että tulee varmasti ongelmia yhteyksien kanssa eli kuitu/kaapelimodeemi ja jopa vdsl2 menee edelle.Ei tartte maston kuin vähän heilua niin.. (äijät tietää mitä tarkoitan :D).Muutenkin noi tukarit priorisoi sitää liikennettä aika agressiivisesti eli voivat varautua siihen että ne joutuu jakamaan kaistaa yhtäkkiä >100 tyypille eli nopeudet pomppii miten sattuu.

Kyllä se runkoyhteys tukarille riittää. Jossain kyläkuituverkossakin se 1Gb-runko >100 asiakkaalle, on enemmän kuin riittävä.

2G/3G/4G/5G-verkoissa vain ahdistaa se radiotie ja siellä käytettävissä oleva taajuuskaista, 5G-tukareille menee muuten 10Gb.

Edit: Omassa taloyhtiössä on 17kpl asuntoja, Elisalla on "vain" 1Gb-kuitu telejakamossa. Aina on tullut maksimit (100Mb/s), voisin väittää että 1Gb-kaapeliin vaihtamalla tilanne pysyisi jossain 800-1000Mb/s välillä. Kun ei sitä edes 1Gb kuitua saa tukittua ihan helposti. Joka asunnossa pitää olla >2kpl 4K Netflixiä käynnissä, jatkuvasti. Mikä ei toteudu käytännössä ikinä.
 
Viimeksi muokattu:
Noi puhuu 1Gb 5g liittymistä ei mistään 100M liittymistä.Jos/kun noita tulee alueelle se >100kpl niin varmasti loppuu rungosta kaista.:D :kahvi:

/edit
Nykyään kun on pienellä aluella monta tukiasemaa ja laitteet on vähän kehittyneet niin epäilisin että noi oikeasti pystyy toimittamaan jokaiselle sen 1Gb jos vaan rungossa riittää kaistaa.Yksi rajoittava tekijä taitaa muuten olla se että "asiakkaiden" omat laitteet on vanhoja.
 
Viimeksi muokattu:
Noi puhuu 1Gb 5g liittymistä ei mistään 100M liittymistä.Jos/kun noita tulee alueelle se >100kpl niin varmasti loppuu rungosta kaista.:D :kahvi:

/edit
Nykyään kun on pienellä aluella monta tukiasemaa ja laitteet on vähän kehittyneet niin epäilisin että noi oikeasti pystyy toimittamaan jokaiselle sen 1Gb jos vaan rungossa riittää kaistaa.Yksi rajoittava tekijä taitaa muuten olla se että "asiakkaiden" omat laitteet on vanhoja.
Vaikka siellä olisi 1Tb runko, niin yhtään ei tilanne parane. Koitahan ymmärtää että siihen 3500Mhz@130Mhz-kaistalle ei vain mahdu enempää dataa. Jos asia olisi vain rungosta kiinni, niin ei olisi mitään järkeä rakentaa 5G-verkkoja. Kun nyt jo päästään 4G-CA 7/8/18/21/26 (osa 4x4 mimona) yli gigan nopeuksiin.

Edit: Mahtaako noissa 4G-taajuuksissa olla edes yhteensä sama kaistanleveys mitä 5G tarjoaa?

Tupla edit: IoBBS ja MuroBBS on varmaan turhaan täynnä ohjeita "miten saada WLAN-toimimaan nopeammin". Tai rautalangasta, ihan turhaan WLAN:n on useita eri kanavia, että saadaan sitä kapaa. Jos kaikki on vain kiinni siitä runkoyhteydestä. Kyllähän sinne taivaalle sopii.
 
Viimeksi muokattu:
Vaikka siellä olisi 1Tb runko, niin yhtään ei tilanne parane. Koitahan ymmärtää että siihen 3500Mhz@130Mhz-kaistalle ei vain mahdu enempää dataa. Jos asia olisi vain rungosta kiinni, niin ei olisi mitään järkeä rakentaa 5G-verkkoja. Kun nyt jo päästään 4G-CA 7/8/18/21/26 (osa 4x4 mimona) yli gigan nopeuksiin.

Edit: Mahtaako noissa 4G-taajuuksissa olla edes yhteensä sama kaistanleveys mitä 5G tarjoaa?

Tupla edit: IoBBS ja MuroBBS on varmaan turhaan täynnä ohjeita "miten saada WLAN-toimimaan nopeammin". Tai rautalangasta, ihan turhaan WLAN:n on useita eri kanavia, että saadaan sitä kapaa. Jos kaikki on vain kiinni siitä runkoyhteydestä. Kyllähän sinne taivaalle sopii.
4G käyttää kolmea eri taajutta eli 800 MHz,2 600MHz ja 800Mhz.5G taas käyttää 3,5 GHz,700 MHz ja 30 GHz.Noita yhdistelemällä päästää siihen 1Gb nopeuteen jos vielä tukareita on tarpeeksi alueella.Itsehän en edes käyttäisi 4G/5G:tä vaan kuitu olisi se mitä käyttäisin.Tekniikka on kehittynyt aika paljonkin >20v aikana ja nykyään saadaan tungettua dataa aika paljon eetterin läpi käyttäen eri tekniikkoja ja niitä yhdistellen.Dna:n/telian/elisan tapa tuoda näitä nettiliittymiä jotka käyttää noita on omasta mielestä vähän "tyhmää" koska noi ei kuitenkaan pysty tarjoamaan kaikille sitä kaistaa mistä ne maksaa,yhteyskään ei ole välttämättä mitenkään luotettava verrattuna piuhaan.Toi 4g/5g hypetyshän on vähän kusetusta jolla yritetään saada asiakkaat maksamaan noi 4g/5g investoinnit.Kuiduttaminen olisi tosin tullut vieläkin kalliimmmaksi jos samaan aikaan olisi pitänyt vielä investoida 4G/5G verkkoihin.Itseäni lähinnä huvittaa kun katsoo esim dna:n tarjouksia jostain 1GB 45€/kk+mokkula,ei tulisi mieleenkään ostaa tollaista koska tohon nopeuteen voi päästä vain joskus yöllä(riippuen tietenkin paikasta) esim kaupungissa.:) :kahvi:
 
Viimeksi muokattu:
4G käyttää kolmea eri taajutta eli 800 MHz,2 600MHz ja 800Mhz.5G taas käyttää 3,5 GHz,700 MHz ja 30 GHz.Noita yhdistelemällä päästää siihen 1Gb nopeuteen jos vielä tukareita on tarpeeksi alueella.Itsehän en edes käyttäisi 4G/5G:tä vaan kuitu olisi se mitä käyttäisin.Tekniikka on kehittynyt aika paljonkin >20v aikana ja nykyään saadaan tungettua dataa aika paljon eetterin läpi käyttäen eri tekniikkoja ja niitä yhdistellen.Dna:n/telian/elisan tapa tuoda näitä nettiliittymiä jotka käyttää noita on omasta mielestä vähän "tyhmää" koska noi ei kuitenkaan pysty tarjoamaan kaikille sitä kaistaa mistä ne maksaa,yhteyskään ei ole välttämättä mitenkään luotettava verrattuna piuhaan.Toi 4g/5g hypetyshän on vähän kusetusta jolla yritetään saada asiakkaat maksamaan noi 4g/5g investoinnit.Kuiduttaminen olisi tosin tullut vieläkin kalliimmmaksi jos samaan aikaan olisi pitänyt vielä investoida 4G/5G verkkoihin.Itseäni lähinnä huvittaa kun katsoo esim dna:n tarjouksia jostain 1GB 45€/kk+mokkula,ei tulisi mieleenkään ostaa tollaista koska tohon nopeuteen voi päästä vain joskus yöllä(riippuen tietenkin paikasta) esim kaupungissa.:) :kahvi:

Nähtävästi paljon puhetta, vähän tietoa. No kerrotaan nyt lyhyesti mitä Suomessa on noin suunnilleen käytössä:
2G: 900, 1800(poistumassa)
3G: 900, 2100(poistumassa)
4G: 700 (harvinaisempi, Huawei/Nokia triplabandeillä käyttössä),800, 1800 (4x4 mimo taajamissa käytössä), 2100 (4x4 mimo taajamissa käytössä), 2600 (4x4 mimo taajamissa käytössä).
5G: 700 (todella harvinainen vielä), 3500@8T8R (DNA, Elisa rakentanut paljon), 3500@32T32R + 64T64R (Telia tykkää + Elisa alkanut tekemään, 64T harvinaisempi).
5G: 26Ghz, ei vielä missään. Ehkä jossain Stadikalla tai vastaavassa testikäytössä.

Edit: Jos en ihaaan väärin muista, niin oliskohan ollut Nokian Ultrasitella 1+1+1, ja vanhemmilla DE21 ja DE34 kalustuksella @900Mhz kapasiteetti 7+8+8, tai 8+9+9 yhtäaikaista puhelua.
Sama Ericssonin 2202,3202 jne. 1800 city-gsm tuotiin juurikin siksi rinnalle, että vaikka Ultraan sai 3+3+3 TRX-kaluston, ei radiotiekapa riittänyt.
"Ennen vanhaan" 2G+3G@900 UMTS:lle riitti vielä moneeessa paikka 8M-kupari. Hurjimpiin paikkoihin sitten 16M tai peräti 100M.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: k70
Toi pomppiminen on ominaisuus eikä mikä bugi eli tasaavat kuormitusta ettei yksi tukiasema joudu hoitamaan liian montaa "asiakasta".Kuormituksen mukaahan noi sitä kaistaa antaa(jollei sitten ole joillekkin pistetty jotain taattua kaistaa tms).Tämä on siis mutua mutta tolla tavalla noi on käsittääkseni mahdollista säätää ja noin ne on todennäköisesti säädetty.

Korjatkaa toki mikäli olen edelleen ihan hakoteilla, mutta mielestäni tämä minun yhteyden pätkiminen ei johdu siitä, että 5G kaista loppuu kesken vaan siitä, että 4G kyykkää ja yrittää hyppää toiseen tukiasemaan.Tämän päättelin siitä kun yhteys "katkeaa" niin ulospäin lähteävä liikenne menee poikki, mutta sisäänpäin tuleva toimii, koska esim. discordin ollessa päällä kuulen kaikkien muiden puheet ihan normaalisti, mutta minun puhettani ei kuulu.
Kun ulkomodeemin hallintasivuilta katsoo kuuluvuuspalkkeja katkoksen alkaessa niin 5G suhaa maksimi tolpilla ja 4G ryömiin yhdellä sen aikaa ennen kuin linja taas nousee kunnolla pystyyn.

Henkilökohtaisesti minua ei niin paljon haittaa se, että kaista sekä latausnopeus ajoittain pienenee, mutta linjan kokonaan poikki meneminen rassaa enemmän.
 
Korjatkaa toki mikäli olen edelleen ihan hakoteilla, mutta mielestäni tämä minun yhteyden pätkiminen ei johdu siitä, että 5G kaista loppuu kesken vaan siitä, että 4G kyykkää ja yrittää hyppää toiseen tukiasemaan.Tämän päättelin siitä kun yhteys "katkeaa" niin ulospäin lähteävä liikenne menee poikki, mutta sisäänpäin tuleva toimii, koska esim. discordin ollessa päällä kuulen kaikkien muiden puheet ihan normaalisti, mutta minun puhettani ei kuulu.
Kun ulkomodeemin hallintasivuilta katsoo kuuluvuuspalkkeja katkoksen alkaessa niin 5G suhaa maksimi tolpilla ja 4G ryömiin yhdellä sen aikaa ennen kuin linja taas nousee kunnolla pystyyn.

Henkilökohtaisesti minua ei niin paljon haittaa se, että kaista sekä latausnopeus ajoittain pienenee, mutta linjan kokonaan poikki meneminen rassaa enemmän.
Ongelmaa syntyy, jos alueella on sekä Ericssonin ja Huawein tukareita ja Ericssonin ovat vahvemmin kuuluvia kuin Huawei. 5G on poikkeuksetta Huaweilla toteutettu, eikä Ericsson saitti voi toimia ankkurina Huawein 5G:lle. Silloin jos noiden väliä vaihtaa, niin ei ihme jos pätkii.
 
Päivitetääs tilannetta HTC 5G Hubin kanssa. Kysyin Elisalta onko laitetta jotenkin lukittu vain heidän verkkoon, ei kuulemma ole mitään rajoituksia. Siltikään laite ei nouse 5G verkkoon Telian tai DNA:n simmeillä. Testasin 5G puhelimella ja kaikki 3 verkkoa toimi 5G:ssä, vaihdoin samassa paikassa simmit HTC:hen, ei 5G:tä Teliassa tai DNA:ssa.

APN-osoitteet olen varmistanut operaattoreilta, ei auta.
 
Ongelmaa syntyy, jos alueella on sekä Ericssonin ja Huawein tukareita ja Ericssonin ovat vahvemmin kuuluvia kuin Huawei. 5G on poikkeuksetta Huaweilla toteutettu, eikä Ericsson saitti voi toimia ankkurina Huawein 5G:lle. Silloin jos noiden väliä vaihtaa, niin ei ihme jos pätkii.

Tämä selittääkin paljon.
Käsittääkseni "oma" tukarini cellmapperin mukaan on eNB ID 299 - LTE ja oma modeemini on n. 600m pohjoinen-luode suuntaan.
Näkeekö jostain mitä tuossa mastossa on kiinni?
 
Tämä selittääkin paljon.
Käsittääkseni "oma" tukarini cellmapperin mukaan on eNB ID 299 - LTE ja oma modeemini on n. 600m pohjoinen-luode suuntaan.
Näkeekö jostain mitä tuossa mastossa on kiinni?

Todennäköisesti sinulle lähin 5G-tukiasema on tuo 7004, joka on Huawei. Kannattaa kokeilla tilapäisesti tehdä taajuuslukko B28:lle, jolloin modeemisi pitäisi pysyä tuossa 7004 5G-tukarissa. Nuo muut lähellä olevat tukiasemat ml. 299 lienevät edelleen Ericssonia ja niissä ei ole 5G:tä.

Tarkoititko, että olet 600m päässä tuosta 299:sta vai mitä? Jos olet niin kaukana niin se ei ole kotitukarisi.
Kannattaa katsoa laitteesta mihin tukiasemaan se on yhdistänyt LTE:llä.
 
Viimeksi muokattu:
Päivitetääs tilannetta HTC 5G Hubin kanssa. Kysyin Elisalta onko laitetta jotenkin lukittu vain heidän verkkoon, ei kuulemma ole mitään rajoituksia. Siltikään laite ei nouse 5G verkkoon Telian tai DNA:n simmeillä. Testasin 5G puhelimella ja kaikki 3 verkkoa toimi 5G:ssä, vaihdoin samassa paikassa simmit HTC:hen, ei 5G:tä Teliassa tai DNA:ssa.

APN-osoitteet olen varmistanut operaattoreilta, ei auta.

Aika paljon noissa X50-pohjaisissa laitteissa on carrier policeissa rajattu käyttö vain yhden operaattorin 5G-verkkoon. Kun olet testannut noin niin sanoisin, että lähes 100% varmuudella kyse on tästä. Tuota ei mielestäni edes myy muut kuin Elisa, joten todennäköisesti CP:ssä on määritetty, että toimii vain Elisan 5G-verkossa. Sama juttu oli Elisan myymässä OnePlus 7 Pro 5G:ssä. Suosittelen laitteen palautusta, jos haluaa käyttää muiden operaattoreiden 5G-verkossa.
 
Todennäköisesti sinulle lähin 5G-tukiasema on tuo 7004, joka on Huawei. Kannattaa kokeilla tilapäisesti tehdä taajuuslukko B28:lle, jolloin modeemisi pitäisi pysyä tuossa 7004 5G-tukarissa. Nuo muut lähellä olevat tukiasemat ml. 299 lienevät edelleen Ericssonia ja niissä ei ole 5G:tä.

Tarkoititko, että olet 600m päässä tuosta 299:sta vai mitä? Jos olet niin kaukana niin se ei ole kotitukarisi. Kannattaa katsoa laitteesta mihin tukiasemaan se on yhdistänyt LTE:llä.

Voi olla, että tuo 299 ei ole lähin tukari, mutta tuo Huawein ulkomodeemi on pultattu seinään osoittaen etelään niin päättelin cellmapperin avulle tuon olevan lähin Elisan torni sillä suunnalla.:hmm:
Pitää vielä yrittää tarkistaa tuo mihinkä se todellisuudessa ottaa ottaa kiinni.
Löytyykö jostain tietoa, että onko Pakilan Teboilin pihalla olevassa tornissa myös radioita kun en cellmapperilla löydä sieltä tukaria vai enkö osaa vain käyttää tuota softaa?

Edit.
Käytössä siis tuo N5368X pönttö.
 
Voi olla, että tuo 299 ei ole lähin tukari, mutta tuo Huawein ulkomodeemi on pultattu seinään osoittaen etelään niin päättelin cellmapperin avulle tuon olevan lähin Elisan torni sillä suunnalla.:hmm:
Pitää vielä yrittää tarkistaa tuo mihinkä se todellisuudessa ottaa ottaa kiinni.
Löytyykö jostain tietoa, että onko Pakilan Teboilin pihalla olevassa tornissa myös radioita kun en cellmapperilla löydä sieltä tukaria vai enkö osaa vain käyttää tuota softaa?

Edit.
Käytössä siis tuo N5368X pönttö.

Jaa kyse oli Elisasta. Puhuit aikaisemmin DNAsta, joten useamman eri henkilön vastauksissa on nyt mennyt asiat sekaisin sen takia.

Teboililla taitaa olla Telian tukiasema. Ei Elisaa tai DNA:ta. Jos asut siinä Teboilin lähellä niin pomppisiko 5011
ja 299:n välillä. Jos tippuu 4G:lle niin sitten tuo 6345 on myös potentiaalinen, toki jos antenni eteläseinällä niin sitten tuo 5011 olisi potentiaalisempi. Kannattaa katsoa Huawein hallinnasta tukiasemat missä pomppii. Cellmapperista näkyy kyllä nuo tukiasemat hyvin:

1598427088629.png
 
Jaa kyse oli Elisasta. Puhuit aikaisemmin DNAsta, joten useamman eri henkilön vastauksissa on nyt mennyt asiat sekaisin sen takia.

Teboililla taitaa olla Telian tukiasema. Ei Elisaa tai DNA:ta. Jos asut siinä Teboilin lähellä niin pomppisiko 5011
ja 299:n välillä. Jos tippuu 4G:lle niin sitten tuo 6345 on myös potentiaalinen, toki jos antenni eteläseinällä niin sitten tuo 5011 olisi potentiaalisempi. Kannattaa katsoa Huawein hallinnasta tukiasemat missä pomppii. Cellmapperista näkyy kyllä nuo tukiasemat hyvin:

1598427088629.png
Tarkotus oli tosiaan mahdollisesti vaihtaa DNA:n liittymään kun tämän Elisan kanssa on jotunut niin kauan jumppaamaan, mutta heidän tukarinsa on vastakkaisessa suunnassa ja parannusta ei tullut.

Tässä säikeessä tulee postauksia sen verran usein, että aikaisemmat vuodatukseni ovat jääneet jo kauas, joissa tuosta Elisan ongelmista narisen.En yhtään ihmettele, että nämä höpinäni voivat olla hiukan sekavia kun itsekin olen suhteellisen pihalla.:confused:

Sen verran vielä tuosta lukituksesta, että riittääkö pelkkä bandin lukitus vai pitääkö siihen myös iskeä tarkempi taajuus sekä pci arvo?
 
Käytännössä kaikki nämä 2. sukupolven X55:t toimivat kaikissa suomalaisissa 5G-verkoissa, joten tuo rajoite on lähinnä vaivannut 1. sukupolven laitteita.

Suomesta ostetut laitteet tietysti :) Tai Euroopasta... Sitten jos ostaa muualta niin voi olla ettei toimi sitten.
 
Dnalle tullut nyt lähitolppaan b20 ja b28, eikö näistä 28 ole 700mhz 5g?, yritin asiakaspalvelusta saada palvelua, mutta eivät he saa kertoa mitään tukiasemien sijaintia tai taajuuksia. koita siinä itse sitten suuntailla antenneja.
 
Dnalle tullut nyt lähitolppaan b20 ja b28, eikö näistä 28 ole 700mhz 5g?, yritin asiakaspalvelusta saada palvelua, mutta eivät he saa kertoa mitään tukiasemien sijaintia tai taajuuksia. koita siinä itse sitten suuntailla antenneja.

Ei välttämättä, saattaa se B28 eli 700MHz olla myös 4G:lle. Heillä on syynsä olla kertomatta suuntauksia sen enempää
 
kyseisessä tolpassa on b3 b20 ja nyt b28, voiko noista sanoa jo mitä nopeuksia tuolta pitäisi saada irti? toinen dnan 5g tolppa antaa down 500/ ja 12uppia. kun taas 4g kykenee 300/50. Mietin mitä tästä tolpasta pitäisi noilla taajuuksilla saada teoriassa.
 
kyseisessä tolpassa on b3 b20 ja nyt b28, voiko noista sanoa jo mitä nopeuksia tuolta pitäisi saada irti? toinen dnan 5g tolppa antaa down 500/ ja 12uppia. kun taas 4g kykenee 300/50. Mietin mitä tästä tolpasta pitäisi noilla taajuuksilla saada teoriassa.

Teoreettiset nopeudet:
B1, B3, B7 - 195 Mbps (2x2 MIMO) tai 395 Mbps (MIMO 4x4)
B20, B28 - 95 Mbps

DNA:lla 7000 ja 8000 sarjan tukarit Cellmapperissa ovat 4x4 MIMO Huaweita ja 6000-sarjalaiset Ericssonia, joista isommilla numeroilla, ehkä >6300 ovat 4x4 erkkiä.
 
Tämä kyseinen tolppa on juuri dnan 7692 eli olisi 4x4 mimo ? modeemina minulla h312 joten vähän sieltä voisi saada ulos?
 
Tämä kyseinen tolppa on juuri dnan 7692 eli olisi 4x4 mimo ? modeemina minulla h312 joten vähän sieltä voisi saada ulos?

Kyllä se on Huawei. Riippuu mitkä 4G-taajuudet siinä tolpassa on käytössä. Cellmapperissa ei välttämättä ole kaikkia taajuuksia rekisteröitynyt tuohon tukariin, mutta jos se on 3+20+28+n78 tolppa niin tuolla laitteella saat kombon 3+20+n78 toimimaan. LTE puoli on sitten 490 Mbps teoreettinen nopeus (käytännössä tätä et saavuta yölläkään) ja siihen sitten 5G n78, josta tulee gigabittiä.
 
Dnalle tullut nyt lähitolppaan b20 ja b28, eikö näistä 28 ole 700mhz 5g?, yritin asiakaspalvelusta saada palvelua, mutta eivät he saa kertoa mitään tukiasemien sijaintia tai taajuuksia. koita siinä itse sitten suuntailla antenneja.

B28 700 MHz on 4G-taajuus DNA:lla Huawein tukiasemissa ja toimii ankkuritaajuutena 5G:lle. Cellmapperista näet tukiasemat, kunhan valitset 4G:n listalta etkä 5G:tä.
 
Lieneekö päivitetty versio tästä?
 
Lieneekö päivitetty versio tästä?

Yep - uudempi QC-modeemi X55. Tilasin niin saa kirjoitella uutta testiä :)
 
Kävin vähän kävellen mittailemassa Lempäälän landella uuden Telian 5G:n ympäristöä, että saa havainnoitua itselle miten 5G signaalit etenee. Luurina Xiaomi Mi 10 Lite 5G ja Telia Rajaton 5G 300M liittymä. Tuossa mastossa on kaikki Telia, Elisa, DNA, mutta vain Telialla 5G.

Kuvassa luvattu "kuuluvuus", johon vedin vihreällä suunnilleen alueet (noin 500 metriä) jolla yhteys toimii uploadin osalta. Kun käytännössä se oli joko alle 1-2Mbit, tai sitten sai täyttä 30-50Mbit vauhtia (lähinnä kun oli suora näkyvyys). Downloadien osalta ~330Mbit rajoitin paukkui jatkuvasti suoralla näkyvyydellä ja jonkin verran tuon vihreän alueen ulkopuolellakin tuli 150-200Mbit+ vauhteja vaikka esteitä oli. Se nyt ei vaan lohduta mitään jos uploadi on susipaska. Siis jonkun luotettavan 10Mbit ylöskin vielä sietäisi jos alas tulee täyttä vauhtia, mutta näyttää siltä että se uppi joko toimii tai ei toimi ollenkaan 5G:llä tässä tapauksessa.

Sijaintihan on aika surkea, koska mastoa ympäröi tiheä metsä. Pohjoiseen maston huippu näkyy kohtalaisen hyvin joka suuntaan, tosin eihän siellä 500-1000 metrin etäisyydellä edes asu juuri ketään. Etelään päin metsärintama peittää täysin melkein maston näkyvyyden joka suuntaan, kovin hupaisia noi kartan alueet 1700 metriin asti..

edit: Lisätty keltaisella pätkä, josta maston huippu vähän pilkottaakin etelään, täällä sai 330/15 huiput, n 600m etäisyys. Kyllä tuolla pärjäisi.

kuuluvuus2.jpg

masto_pohjoisesta.jpg
masto_etelasta.jpg

masto1.jpg
masto2.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä käytännön testi. Havainnollistaa, miten 5G upload ei oikein toimi jos esteitä on tukarin ja päätelaitteen välillä. Tuolloin pitäisi tippua 4G uploadin puolelle. Oletan, että jos olisit kokeillut 4G uploadia, niin se olisi voinut olla nopeampi. Tosin kovin tiheä metsä tuhoaa 4G 2600, 2100 ja voi myös 1800 vaikuttaa.

Jollain verkkolaitetoimittajilla voi olla käytössä UL COMP eli tukarin useampi sektori ottaa vastaan signaaliasi. Nokialla sitä ei tainnut olla.
 
Hyvä käytännön testi. Havainnollistaa, miten 5G upload ei oikein toimi jos esteitä on tukarin ja päätelaitteen välillä. Tuolloin pitäisi tippua 4G uploadin puolelle.

Eikös tämä riipu palveluntarjoajan tekniikasta käytetäänkö 4G uppiin vai ei? Puhelimessa asetus "Prefer 5G", eipä ainakaan sitä sen enempää pysty tuunaamaan..

Oletan, että jos olisit kokeillut 4G uploadia, niin se olisi voinut olla nopeampi. Tosin kovin tiheä metsä tuhoaa 4G 2600, 2100 ja voi myös 1800 vaikuttaa.

Juu, 4G:llä ulkomodeemilla 1800+2600 metsän läpi kyllä uppailee 30Mbit..
 
Onneksi Nokia Bell Labs julkaisi juuri tiedotteena, että ovat onnistuneet kehittämään 1,52 Tbps runkoyhteyden.

Niin ja tuohan oli siis yhden carrierin yli. Mikään ei estä käyttämästä useampia. Tuohon kun lyödään pariksi DWDM niin alkaa bitti viuhua.
Tästä tulee ihan mieleen keskustelut missä jengi sekoittaa bps ja baud määritteet
 
Niin ja tuohan oli siis yhden carrierin yli. Mikään ei estä käyttämästä useampia. Tuohon kun lyödään pariksi DWDM niin alkaa bitti viuhua.
Tästä tulee ihan mieleen keskustelut missä jengi sekoittaa bps ja baud määritteet

Ja nokiahan testasi jo 2016 kunnon nopeuksia

Nokia teki ennätyksen: 65 Tbit/s aaltojen alla - "10 000 000 teräväpiirtokanavaa"
 
Eikös tämä riipu palveluntarjoajan tekniikasta käytetäänkö 4G uppiin vai ei? Puhelimessa asetus "Prefer 5G", eipä ainakaan sitä sen enempää pysty tuunaamaan..
Siitäkin, mutta tuo prefer 5G ei tietääkseni vaikuta, mitä uppi käyttää tai mitä ei. Verkossa on tietyt parametrit ja päätelaite sitten tasapainoilee siinä.

Teoksessa 5G Technology 3GPP New Radio Harri Holma ym. kirjoittavat, että verkon "split bearerissa" voidaan vaikuttaa ylälinkin dataan seuraavasti:

* 5G:tä voidaan priorisoida niin, että kaikki liikenne menisi sen kautta, mutta:
* Kun UL-puolella yhteys käy epävakaaksi, uudelleenlähetyskerrat kasvavat, lähetykseen ruvetaan käyttämään LTE:tä.

UE päättää UL-datan jaon LTE:n ja 5G:n välillä. Raja-arvot 5G:n käytölle on määritetty verkon parametreissä. Sen sijaan DL-puolen jako tapahtuu tukiaseman toimesta.
 
@olkitu Mutta tärkein kysymys eli löytyykö laitteesta toimiva siltausmoodi eli tuon perään reititin, joka saa julkisen IP-osoitteen?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 883
Viestejä
4 481 216
Jäsenet
74 024
Uusin jäsen
tillikorva

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom