• Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 16:40 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

5G juttelua

Kappas vaan, enpäs tuollaista huomannut. Yhtä tähteä antaa. Saas nähdä miten käy, äkkiäkös tuon nappaa muutaman metrin antennimastoon jos parantaisi tilannetta.
 
Minä en saanut tuota Elisan Kotinetin pätkimistä kuriin edes noilla taajuus- ja antennilukituksilla, joten puoli vuotta tuota pätkimistä riitti minulle ja päädyin irtisanomaan koko 5g liittymän. Nyt käytössä Elisan 4g-liittymä tuolla Kotinetin mukana tulleella ulkomodeemilla ja pätkimistä ei esiinny lainkaan. Ei taida ainakaan vielä täällä meillä päin Elisan 5g-verkko olla tarpeeksi vakaa päivittäiseen käyttöön.
 
DNAlta tuli viestiä, että omalle asuinalueelle olisi nyt saatavilla 5G. Mitä ajatuksia tuosta DNAn avaimet käteen -paketista vs että ostaisi oman modeemin ja vain DNA Koti 5G -liittymän. Suositellaanko tällä hetkellä sisämodeemia + ulkoantennia vai erillistä ulkomodeemia?

Omasta takaa löytyy muuten riittävä verkkoinfra, joten ainoa mitä tarvitsisi on modeemi, jonka saa siltaavaan tilaan.
 
DNAlta tuli viestiä, että omalle asuinalueelle olisi nyt saatavilla 5G. Mitä ajatuksia tuosta DNAn avaimet käteen -paketista vs että ostaisi oman modeemin ja vain DNA Koti 5G -liittymän. Suositellaanko tällä hetkellä sisämodeemia + ulkoantennia vai erillistä ulkomodeemia?

Omasta takaa löytyy muuten riittävä verkkoinfra, joten ainoa mitä tarvitsisi on modeemi, jonka saa siltaavaan tilaan.
Veli hankki juuri tuollaisen paikkaan, jossa 4G:llä tulee luokkaa 10 Mbps sisämodeemilla. 5G:llä tulee nyt 600 Mbps. Talo on vähän katveessa, mutta ulkomodeemi katonharjalla toimii varsin hyvin.

Ymmärtääkseni pitkät antennikaapelit eivät 5G:n kanssa ole kovin hyvä idea, ja siksi on parempi viedä modeemi ulos, jos on kuuluvuuden kanssa haasteita.
 
Veli hankki juuri tuollaisen paikkaan, jossa 4G:llä tulee luokkaa 10 Mbps sisämodeemilla. 5G:llä tulee nyt 600 Mbps. Talo on vähän katveessa, mutta ulkomodeemi katonharjalla toimii varsin hyvin.

Ymmärtääkseni pitkät antennikaapelit eivät 5G:n kanssa ole kovin hyvä idea, ja siksi on parempi viedä modeemi ulos, jos on kuuluvuuden kanssa haasteita.

Itsellä tulee 4Gllä jo parhaimmillaan päälle 300mb/s sisään ja 50mb/s ulos, joten varsinaisesti lisänopeudelle ei ole tarvetta, mutta matalemmat pingit kyllä houkuttaa :)

Hyvä tietää tuo pituus noiden antennikaapeleiden kanssa, toisaalta asennuspaikan voi tarvittaessa saada siten, että ulkoantennin ja sisämodeemin etäisyys olisi maksimissaan ehkä 3-5m. Tuleeko merkittävää häviötä jo tuolla matkalla?
 
Itsellä tulee 4Gllä jo parhaimmillaan päälle 300mb/s sisään ja 50mb/s ulos, joten varsinaisesti lisänopeudelle ei ole tarvetta, mutta matalemmat pingit kyllä houkuttaa :)

Hyvä tietää tuo pituus noiden antennikaapeleiden kanssa, toisaalta asennuspaikan voi tarvittaessa saada siten, että ulkoantennin ja sisämodeemin etäisyys olisi maksimissaan ehkä 3-5m. Tuleeko merkittävää häviötä jo tuolla matkalla?

Tuommoisilla 4G-nopeuksilla ehkä harkitsisin kannattaako päivittää laitteistoa ja liittymää vielä 5G-aikaan. Siellä on omat lastentaudit ja kun 4G-nopeudet ovat noin hyvällä tasolla niin päivitys ei välttämättä ole vielä kannattava. Mikäli verkon kuormitus 4G-puolella kasvaa niin sitten mieluummin. Latenssit saattavat hieman laskea, mutta kuinka paljon niin ero ei välttämättä ole kovin suuri laadukkaaseen 4G-yhteyteen verrattuna.
 
Tässä hieman vertailua latenssien osalta. Liittymänä on DNA:n liikkuva 5G 400M. Tukiasema 4G/5G on näköetäisyydellä n. 100 metrin päässä. Ensimmäinen kuva on 5G-yhteydellä ja toinen 4G-yhteydellä, jolla taajuus on lukittu down-suunnassa yhdistelmälle band1 + band3 ja up-suunnassa band3:lle. Purkkina Huawei H112-370.

5G.png4G.png
Omassa tapauksessani joko ulkoantenniratkaisuni on sangen onnistunut 5G:llä (ja epäonnistunut 4G:llä) tai sitten 5G vaan pahtaa harvinaisen lujaa meikäläisen suuntaan. 5G:llä RSRP on luokkaa -77 dBm ja 4G:llä (Band1) RSRP on luokkaa -90 dBm.
 
Tässä hieman vertailua latenssien osalta. Liittymänä on DNA:n liikkuva 5G 400M. Tukiasema 4G/5G on näköetäisyydellä n. 100 metrin päässä. Ensimmäinen kuva on 5G-yhteydellä ja toinen 4G-yhteydellä, jolla taajuus on lukittu down-suunnassa yhdistelmälle band1 + band3 ja up-suunnassa band3:lle. Purkkina Huawei H112-370.

5G.png4G.png
Omassa tapauksessani joko ulkoantenniratkaisuni on sangen onnistunut 5G:llä (ja epäonnistunut 4G:llä) tai sitten 5G vaan pahtaa harvinaisen lujaa meikäläisen suuntaan. 5G:llä RSRP on luokkaa -77 dBm ja 4G:llä (Band1) RSRP on luokkaa -90 dBm.

Uploadia et voi lukita tietylle taajuudelle CA:ssa. Tuossa huomaa beamformingin merkityksen. 3.5GHz n78 kuuluu vahvempana kuin B1 2100 MHz 4G-taajuus. Tukiaseman Huawei MassiveMIMO antenni keskittää beamformingilla antennikeilan kohti päätelaitetta, jolloin lopputulos on kuvatunlainen. Eli toimii hienosti.
 
Beamforming toimii siis edellä kuvatulla tavalla niin kauan kun olen 1. ja ainoa 5G-käyttäjä ko. antennikeilassa. Kun käyttäjiä samaan keilaan alkaa ilmaantua lisää, kärsii signaalivoimakkuuteni epäilemättä vai toimiiko beamforming periaatteella first in, first served?
 
Beamforming toimii siis edellä kuvatulla tavalla niin kauan kun olen 1. ja ainoa 5G-käyttäjä ko. antennikeilassa. Kun käyttäjiä samaan keilaan alkaa ilmaantua lisää, kärsii signaalivoimakkuuteni epäilemättä vai toimiiko beamforming periaatteella first in, first served?

Beamformingia voi tehdä niin monella eri tavalla. Beamforming perustuu hyvin monimutkaisiin matemaattisiin malleihin, operaattorin haluamiin parametrointeihin ja antennin suorituskykyyyn.

Alla esimerkki Elisalta, josta näkee, että yhdestä antennista lähtee 4 keilaa, joista yksi (Beam 0) sitten kohdistuu käyttäjän suuntaan. Signaalin voimakkuus ei heikkene, jos naapurisi myös ottaa 5G:n käyttöön. Eli ei tuosta kannata huolestua liikaa.

1597684150545.png
 
Omassa tapauksessani joko ulkoantenniratkaisuni on sangen onnistunut 5G:llä (ja epäonnistunut 4G:llä) tai sitten 5G vaan pahtaa harvinaisen lujaa meikäläisen suuntaan. 5G:llä RSRP on luokkaa -77 dBm ja 4G:llä (Band1) RSRP on luokkaa -90 dBm.

Veli hankki juuri tuollaisen paikkaan, jossa 4G:llä tulee luokkaa 10 Mbps sisämodeemilla. 5G:llä tulee nyt 600 Mbps. Talo on vähän katveessa, mutta ulkomodeemi katonharjalla toimii varsin hyvin.

Aika huono RSRP 4G:lle jos tukiasema on noin 100m päässä, vai oliko se 4G tukari jossain muualla vai onko sen lähetysteho erityisen pieni tai jotain muuta muuttujia jota en tiedä.

Mutta ihan mukavat nopeudet molemmilla liittymillä. Sitä ihmettelen kun täälläkin ketjussa juuri kirjoittettiin että 4G:llä tuli 10Mbit/s ja 5G:llä tulee 600Mbit/s että onkohan ollut erityisen huono operaattori + päätelaite yhdistelmä käytössä (esim. SER -tasoinen cat. 4 purkki jossain pimeimässä nurkassa telkkarin takana jemmassa?) vai ollut vaan jotain poikkeuksellisen kuraista rautaa ennen 5G upgradea ollut ajossa lähisaitissa jos pysynyt operaattori samana.

Kun minun hirveän uskoa että noin huonosti toimivasta netistä tulisi keskimäärin noin hyvin toimiva pelkästään 5G:n ansiosta. Tuntuu että osalla on kovin ruusuisia olettamuksia siitä 5G:stä, että siellä notkon pohjalla erittäin huonosti toimiva 4G on yhtäkkiä usemman sadan megabitin 5G. Hypetys on kyllä lyönyt läpi!

Muutenkin kyllä mutuilen että huomattavalla osalla käyttäjiä paranisi selkeästi 4G -yhteydenkin laatu jos valitsisi sopivan päätelaitteen (+ antennin tarvittaessa) ja juuri käyttöpaikkaan sopivan operaattorin liittymän. Ja tuota tilannetta pitäisi seurata säännöllisesti että miten taajuuksia tulee lähitukiasemiin ja millainen päätelaite on käytössä siihen nähden.

Ymmärrän toki että se voi olla vähän hankalaa ja ei välttämättä oikein edes jaksa kiinnostaa. Onneksi sentää edes Elisalla ja Telialla on ihan hyvät kuuluvuuskartat, että niiden avulla on helppoa seurata millasia teoreettisia nopeuksia sitä voisi saada omassa osoitteessa. DNA:n kartalla voi pyyhkiä kyllä hanuria. Cellmapper on toki pro käyttäjän työkalu, mutta voi mennä hieman turhan hankalaksi jos ei ole asiaan perehtynyt.

Tuo "kiinteä 5G" konsepti on minusta ihan tervetullutta vaikka melkoisella varauksella noihin mainosmiesten puheisiin suhtautuisin varatuista kaistoista ja muusta vastaavasta. Mutta jos ei ole pienintäkään käryä säätämisestä, niin ainakin pulttaavat sen tällä hetkellä tolkullisen päätelaitteen edes järkevään paikkaan ja tod näköisesti parasta mitä tällä hetkellä saa jos kiinteitä ei ole/ei kelpaa. 4G:llä toki samanlainen olisi varmasti ollut ihan hyvä, mutta ongelmaksi olisi toki vuosien saatossa tullut edelleen se että päätelaitteet vanhenee, päätelaite voi olla yht'äkkiä väärällä seinällä tai että toisella operaattorilla voisi kulkea paremmin.
 
Aika huono RSRP 4G:lle jos tukiasema on noin 100m päässä, vai oliko se 4G tukari jossain muualla vai onko sen lähetysteho erityisen pieni tai jotain muuta muuttujia jota en tiedä.

Mutta ihan mukavat nopeudet molemmilla liittymillä. Sitä ihmettelen kun täälläkin ketjussa juuri kirjoittettiin että 4G:llä tuli 10Mbit/s ja 5G:llä tulee 600Mbit/s että onkohan ollut erityisen huono operaattori + päätelaite yhdistelmä käytössä (esim. SER -tasoinen cat. 4 purkki jossain pimeimässä nurkassa telkkarin takana jemmassa?) vai ollut vaan jotain poikkeuksellisen kuraista rautaa ennen 5G upgradea ollut ajossa lähisaitissa jos pysynyt operaattori samana.

Kun minun hirveän uskoa että noin huonosti toimivasta netistä tulisi keskimäärin noin hyvin toimiva pelkästään 5G:n ansiosta. Tuntuu että osalla on kovin ruusuisia olettamuksia siitä 5G:stä, että siellä notkon pohjalla erittäin huonosti toimiva 4G on yhtäkkiä usemman sadan megabitin 5G. Hypetys on kyllä lyönyt läpi!
4G-päätelaite oli Huawei B715 ja se oli ikkunan vieressä. Mistä tuon 100 metriä revit? Kyllä sinne tukiasemalle oli ainakin puoli kilometriä matkaa, mutta kyse oli pientalosta ja heti vieressä tukiaseman suunnassa oli korkeampi pientalo. Kahdella ilmansuunnalla sivuilla oli korkeampaa maastoa, joten muihin tukiasemiin ei saanut sen paremmin yhteyttä. Tuo toimi noin DNA:lla. Elisan 4G-verkko ei ole toiminut omalla kännykälläni yhtään sen paremmin kun olen veljen luona käynyt kylässä. Ulkoisen 5G-modeemin sai noin 5 metrin korkeuteen ja sen kanssa pelittää sitten hyvin. Asentajat olivat kyllä sanoneet, että 4G ei tuollakaan toimi hyvin jostain syystä. En minä väitä, että tämä olisi mikään yleinen parannusprosentti, mutta tämä nyt oli vain yksi esimerkki ulkoisen modeemin potentiaalisesta hyödystä.

Edit: 100 metriä taisikin olla kommentti anhilin viestiin...
 
4G-päätelaite oli Huawei B715 ja se oli ikkunan vieressä. Mistä tuon 100 metriä revit? Kyllä sinne tukiasemalle oli ainakin puoli kilometriä matkaa, mutta kyse oli pientalosta ja heti vieressä tukiaseman suunnassa oli korkeampi pientalo. Kahdella ilmansuunnalla sivuilla oli korkeampaa maastoa, joten muihin tukiasemiin ei saanut sen paremmin yhteyttä. Tuo toimi noin DNA:lla. Elisan 4G-verkko ei ole toiminut omalla kännykälläni yhtään sen paremmin kun olen veljen luona käynyt kylässä. Ulkoisen 5G-modeemin sai noin 5 metrin korkeuteen ja sen kanssa pelittää sitten hyvin. Asentajat olivat kyllä sanoneet, että 4G ei tuollakaan toimi hyvin jostain syystä. En minä väitä, että tämä olisi mikään yleinen parannusprosentti, mutta tämä nyt oli vain yksi esimerkki ulkoisen modeemin potentiaalisesta hyödystä.

Edit: 100 metriä taisikin olla kommentti anhilin viestiin...

Eihän se ihme ole jos 5G tuo lisää nopeutta (myös 4G:lle). Vanhassa 4G-tukiasemassa jos on ollut esim. 1+3+20 50 MHz kapaa 2x2 MIMOlla (B1 huonossa tapauksessa DNAlla jopa SISO 1x1) ja päivityksien jälkeen sinne on tullut esim. 1+3+7+20+28 80 MHz, joista 1+3+7 4x4 MIMOa ja sitten 100 MHz NR päälle, joten 50 MHz -> 180 MHz ja vielä suurin osa 4x4 MIMOa. Beamformingia ja MassiveMIMOa ja ties mitä kivaa 5G:llä....ei ihme jos nopeudet ovat nousseet tukiaseman päivityksen jälkeen huimasti.

Toki päätelaitteen päivitys myös mahdollistaa paljon paremmat nopeudet. B715 tukee teoriassa 450 Mbit/s vs. Huawein ulkopurkki jotain ~2.5 Gbit/s, joten onhan laitteiden kyvykkyyksissäkin jo valovuoden ero. Ja ulkopurkki (oikeaan suuntaan asennettuna) aina auttaa nopeuksien parantamiseen.
 
Aika huono RSRP 4G:lle jos tukiasema on noin 100m päässä, vai oliko se 4G tukari jossain muualla vai onko sen lähetysteho erityisen pieni tai jotain muuta muuttujia jota en tiedä.

4G ja 5G tulevat samasta tukiasemapaikasta. Antennina on tuollainen "multiband" paneeliantenni, joka on siis syönyt ihan tavalliset painopiiriantennit molemmilla polarisaatioilla (H+V). Epäilisin tuon vaan olevat suht koht huonosti vireessä tuolla 2100 MHz:lla, koska jo 1800 MHzlla signaalitaso nousee tuollaiset 5 dB. 2100 MHz:n lukemasta. 5G:llä antenni sitten toimii mukavasti ja tuo snow28:n mainitsema beamforming vielä parantaa tilannetta. Aina voi tietysti olla niin, että tuo tukarin 2100 MHz:n keila sattuu ampumaan juuri sopiavsti ohi meikäläisestä, että signaalitaso jää alhaiseksi. Kun pahuuttani kokeilin samasta tukarista niin ikään tulevalla band28:n (700 MHz) signaalilla, sain RSRP-tasoksi jo parhaimmillaan -60 dBm. Tuota vaan en halua käyttää, koska sen kaistanleveys on vain 10 MHz ja uppinopeudet jäävät näin ollen aika lailla puoleen siitä mitä korkemmilla taajuuksilla saa. Alhainen RSRP ei ole band1:llä ongelma, koska SINR huitelee kuitenkin kauniisti tuolla 20 dB:n hujakoilla.
 
Tuommoisilla 4G-nopeuksilla ehkä harkitsisin kannattaako päivittää laitteistoa ja liittymää vielä 5G-aikaan. Siellä on omat lastentaudit ja kun 4G-nopeudet ovat noin hyvällä tasolla niin päivitys ei välttämättä ole vielä kannattava. Mikäli verkon kuormitus 4G-puolella kasvaa niin sitten mieluummin. Latenssit saattavat hieman laskea, mutta kuinka paljon niin ero ei välttämättä ole kovin suuri laadukkaaseen 4G-yhteyteen verrattuna.

Se unohtui mainita, että nykyinen 4G käytössä oleva liittymä on todellisuudessa DNA liikkuva 5G, koska oli aikanaan halvin yli 300mb/s liittymä mitä DNAlta oli saatavilla. Näin ollen pystyisin kohtalaisen helposti testaamaan 5G toimivuutta ja lisähyötyäjä, jos ostaisin modeemin esim sellaisesta paikasta, jossa on >14 päivän avoin palautusoikeus.

Tietysti tuollainen ulkomodeemi olisi aina selkeämpi ratkaisu, mutta onko niissä jotain heikkouksia vs sisämodeemit?
 
Se unohtui mainita, että nykyinen 4G käytössä oleva liittymä on todellisuudessa DNA liikkuva 5G, koska oli aikanaan halvin yli 300mb/s liittymä mitä DNAlta oli saatavilla. Näin ollen pystyisin kohtalaisen helposti testaamaan 5G toimivuutta ja lisähyötyäjä, jos ostaisin modeemin esim sellaisesta paikasta, jossa on >14 päivän avoin palautusoikeus.

Ei kait vanhoilla 4G liittymillä pääse 5G verkkoon? Itselläni 4G Max liittymä jossa nopeusprofiili 1200/164 eikä sillä tietääkseni pääse 5G verkkoon.
 
Ei kait vanhoilla 4G liittymillä pääse 5G verkkoon? Itselläni 4G Max liittymä jossa nopeusprofiili 1200/164 eikä sillä tietääkseni pääse 5G verkkoon.

Muuttihan esim. Teliakin 300Mbit ja 450Mbit/s 4G-liittymät niin, että niillä pääsee 5G-verkkoon ja Elisakin toi uudet 5G-liittymät eli todennäköisesti vanhempien 4G-liittymien profiili muuttui osaltaan tukemaan 5G-verkkoa.
 
Ei kait vanhoilla 4G liittymillä pääse 5G verkkoon? Itselläni 4G Max liittymä jossa nopeusprofiili 1200/164 eikä sillä tietääkseni pääse 5G verkkoon.

Kuten sanottua, minulla ei ole 4G liittymää vaan DNA 5G liittymä, joka toimii vain tällä hetkellä 4G verkossa. Nykyinen päätelaate ei vaan tue 5G tajuuksia.
 
Ahaa, kun sanoit hankkineesi liittymän "aikanaan", kuvittelin että siitä olisi pidempikin aika. Dna:han ei ole vielä kovinkaan kauaa myynyt 5G liittymiä.

Harmi ettei omalla liittymälläni pääse 5G verkkoon. Profiili on nopeampi kuin yhdessäkään 5G liittymässä, mutta minkäs teet kun blokataan pois verkosta.
 
Osaakos joku sanoa mitä eroa on DNAn Koti 5Gn mukana tulevassa Huawei N5368X ulkomodeemissa ja esim Huawei 5G CPE Win ulkomodeemissa? Kun tuota N5368X:ää ei taida pystyä ostamaan varsinaisesti mistään niin onko siinä jotain parempaa kuin muissa laitteissa ja sitä kautta kannattaisi ottaa tuo DNAn paketti...
 
Viimeksi muokattu:
Osaakos joku sanoa mitä eroa on DNAn Koti 5Gn mukana tulevassa Huawei N5368X ulkomodeemissa ja esim Huawei 5G CPE Win ulkomodeemissa? Kun tuota N5368X:ää ei taida pystyä ostamaan varsinaisesti mistään niin onko siinä jotain parempaa kuin muissa laitteissa ja sitä kautta kannattaisi ottaa tuo DNAn paketti...

N5368X:ssa on ilmeisesti parempi tuki useammalle 4x4 MIMO LTE-striimille vs 5G CPE Win. Just tuli CPE Win komboja ulos: Huawei 5G CPE WIN (H312-371) | 4G/5G Bands & Combos

Toki jos NR-signaali on vahva niin tuolla ei ole niin suurta merkitystä, koska tällöin LTE puolta käytetään vähemmän, mutta jos NR ei ole kovin vahva ja tukeudutaan enemmän LTE puoleen niin silloin 2x2 vs 4x4 MIMOlla voi olla merkitystä saatuihin nopeuksiin.

Kyllähän ulkoyksikön käyttö 5G:llä on erittäin suositeltavaa, koska signaali vaimenee helposti rakenteista ja esteistä.
 
Täällä myös Elisa Koti 5G katkolla samantyyppisten pätkimisongelmia takia, joista arttu83 kärsi tai sanotaanko näin, että omalla kohdalla suoratoistot toimi, mutta linja meni poikki.Mikäli liittymää käytettäisiin pelkästään surffauksenja streemaukseen niin pätkimistä ei välttämättä olisi huomannut bufferoinnin takia.
Elisan apsan kanssa myös hiukan riistiriitaiset fiilikset neuvoista sillä joidenkin mielestä mitään taajuuslukituksi ei saa/pidä tehdä ja toiset sitten sanovat: "Juujuu, koita vain".

Liittymän kohtalo riippuu oikeastaan siitä, että mitä DNA:n liittymän signaalin esitestaus antaa tulokseksi.Kovasti kehuttiin, että vauhtia riittää heidän Koti 5G:n kanssa ja pätkimistä ei todellakaan esiinny, joten 1G liittymällä pitää vähintään tulla se >750M, jotta edes harkitsen heille siirtymistä.
Sitten taitaa jäädä tuo Elisalta tullut N5368X pönttö ylimääräiseksi kun ei sitä palauttaakaan voi.

Elisa sai tänne Kaarinaan viime viikolla 5G verkon toimimaan ja tuli tartuttua tarjoukseen 5G verkosta sisältäen pari mesh-tukiasema ja 5g-ulkoyksikön. Asentajaa odottaa vielä, mutta asennusaikaa sopiessa tiesi jo kertoa suunnan mihin laitteet suunnataan. Kartan mukaan etäisyyttä n. 900m, vastaanotin sekä tukiasema molemmat mäen päällä, ja elisan kuuluvuuskartassa selkeästi ollaan vielä "vihreällä" alueella. Vastaanottavassa päässä hieman metsää rajaamassa suoraa näköyhteyttä. Asentaja lupasi vielä mitata ennen asennusta omalla laitteella päästäänkö luvattuihin, jos ei, niin voi vielä siinä vaiheessa (kai?) lyödä pillit pussiin.

Mitäs veikkaatte miten toimii? Ja kuinkahan korkean maston sitä voisi rakentaa, jos haluaisi puiden aiheuttaman katveen vaikutusta vähentää.

Tässä kannattaa olla tarkkana sitten muutaman asian kanssa.
-Laskutus lähtee normisti liikkeelle tilauspäivästä(elleivät ole fiksanneet tätä) eikä asennuspäivästä eli mikäli asennus tapahtuu pidemmänkin ajan päästä niin pyydä hyvittämään laskut siihen asti kun liittymä on asennettu.
-Tarkista, että OmaElisassa:ssa on oikea liittymä eli Elisa Koti 5G eikä Elisa 5G mobiililaajakaista.

Älä tyydy sitten vähäiseen nopeuteen ja asentajien lupauksiin, että kyllä se siitä sitten nousee kun rautaa/ softaa päivitetään.Näin ei käynyt minun kohdallani(600M liitymä ja nopeudet 200-330M).
 
Tännekkin tuli DNA:n koti 5g asennettuna, tukariin matkaa kuulemma linnuntietä n. 50-100m. Uploadi hieman nihkeä, mutta dl kaistaa (joka itselle pääasia) näyttää riittävän.
9935223896.png
 
Tässä kannattaa olla tarkkana sitten muutaman asian kanssa.
-Laskutus lähtee normisti liikkeelle tilauspäivästä(elleivät ole fiksanneet tätä) eikä asennuspäivästä eli mikäli asennus tapahtuu pidemmänkin ajan päästä niin pyydä hyvittämään laskut siihen asti kun liittymä on asennettu.
-Tarkista, että OmaElisassa:ssa on oikea liittymä eli Elisa Koti 5G eikä Elisa 5G mobiililaajakaista.

Älä tyydy sitten vähäiseen nopeuteen ja asentajien lupauksiin, että kyllä se siitä sitten nousee kun rautaa/ softaa päivitetään.Näin ei käynyt minun kohdallani(600M liitymä ja nopeudet 200-330M).

Kysyin myyjältä että lähteehän laskutus käyntiin sitten kun on liittymä asennettu, tottakai oli vastaus.. Ja siellä se liittymä jo avonaisena ruksuttaa, tää nyt oli ihan arvattavissa :) ja liittymän tyyppi oli oikea.

Tuo 200-300M olis kyllä mukava lisä, toki silläkään ei mitään tee jos pätkii satunnaisesti. Toki tuo laite varmaan toimii huomattavasti paljon paremmin 4G laitteena kuin nykyinen huawei sisällä hieman katveessa (jolla irtoaa ruuhka-aikaan lähempänä olevasta Telian verkosta vain 10M).

Laitan tuon pömpelin loivalta harjakatolta n. 3m korkeuteen, pitää hieman rakennella vielä mastopuolta ennen kuin asentaja tulee..
 
Ehkä vähän OT, mutta onko joku muu pannut merkille:
Huawei CPE Pro-purkin wifi on mielestäni todella heikko esitys. Tänään käytin läppäriä ja puhelinta wifissä, enkä meinannut päästä mihinkään. Ping speed testissä 10ms ja dl 2mbit.. Piuhan päässä ollut pc antoi 10ms/200mbit kyllä heti. Kaksikerroksisen 80m2 rivitalon vastakkaiseen nurkkaan pystysuunnassa ei tahdo yhteys pelittää, vaan joutuu siirtymään luurin 4G:lle.
Olisi tuossa odottamassa todella hyvä wifi-ap kylläkin, kunhan saan poe injektorin hankittua, niin pääsee hieman vertailemaan.
Extremen kunnon wifi-ap kiinni ja kaikki pätkiminen loistaa poissaolollaan. Kantama kasvoi todella paljon ja nopeudet kestää korkealla huonommallakin signaalilla.
Elisalta tuli tekstari että käy päivittämässä softa, muttei se mitään päivitystä vielä löydä..

Kysyin myyjältä että lähteehän laskutus käyntiin sitten kun on liittymä asennettu, tottakai oli vastaus.. Ja siellä se liittymä jo avonaisena ruksuttaa, tää nyt oli ihan arvattavissa :) ja liittymän tyyppi oli oikea.
Elisalta hyvittivät kyllä laskut, kun asiasta reklamoin. Sim-Kortti tuli toki heti postitoimistoon ja laitetta odoteltiin viikon verran. Hain molemmat yhtäaikaa ja chatin kautta ilmoitin asiasta.
Taitaa olla vähän myynti-/järjestelmätekninen asia, ettei ole resurssia seurata milloin paketit on noudettu tai kytketty verkkoon, jolloin laskutus alkaisi.
 
Tulis nyt se huihai cpa pro 2:n operaattoreille myyntiin.

Hybridin saan koht irtisanottuu ni joutuu sit käyttää vanhaa s9 puhelinta modeemina kun ei tuota pro 2:st näy viel

Tuli sit ikkumaan laitettuu kakspuolisel teipil jo s9 suojakuori kiinni et saa elisan tukarist parhaan signaalin :p
 
Tulis nyt se huihai cpa pro 2:n operaattoreille myyntiin.

Hybridin saan koht irtisanottuu ni joutuu sit käyttää vanhaa s9 puhelinta modeemina kun ei tuota pro 2:st näy viel

Tuli sit ikkumaan laitettuu kakspuolisel teipil jo s9 suojakuori kiinni et saa elisan tukarist parhaan signaalin :p

Huonoimmassa tapauksessa menee syksylle tai loppuvuoteen, joten ei kannata pidätellä hengitystä...
 
Tännekkin tuli DNA:n koti 5g asennettuna, tukariin matkaa kuulemma linnuntietä n. 50-100m. Uploadi hieman nihkeä, mutta dl kaistaa (joka itselle pääasia) näyttää riittävän.
9935223896.png

Itselläni DNA liikkuva 5G 400M ja oman testailuni perusteella tässä liitymässä nouseva liikenne (eli se upload) menee nimenomaan 4G yhteyden kautta. Tuon mittaustuloksesi perusteella epäilisin, että mitään taajuuslukitusta ei ole käytössä ja modeemisi tarttuu voimakkaimpaan 700/800 MHz signaaliin, jolla kaistanleveys on vain 10 MHz. Tuo nopeus on samaa luokkaa mitä itse sain uppipuolella käyttämättä taajuuslukitusta, jolloin modeemi tarttui 700 MHz:n haaviin. Lukitus 1800/2100 MHz signaliin ja uppinopeus vähintäänkin tuplautui.
 
Tännekkin tuli DNA:n koti 5g asennettuna, tukariin matkaa kuulemma linnuntietä n. 50-100m. Uploadi hieman nihkeä, mutta dl kaistaa (joka itselle pääasia) näyttää riittävän.
9935223896.png
Uploadi on tuollainen jäädäkseen. Peruutin oman dna 5gn juuri tuon takia, kamerat ja muut kovin hitaita, aspassa eivät olleet kuulleetkaan huonosta upista. Ps olet varmaan kymmenes samalla tuloksella... Nyt on dna 300meganen ja 50megaa uppia ja kyllä nopeutui. Ping 12 joten ei sekään huono.
 
Tuo heikko uppi johtunee siitä, että data kulkee vain 5G:n yli DNA:lla. Eli uplinkkiä ei jaeta LTE:lle, vaikka signaali olisi heikko ja nopeuden kannalta kannattaisi tehdä niin. Ehkä tulevaisuudessa on parannusta tulossa koska Elisan Huawei-verkossa uppinopeutta on.

Kuvakaappaus NSG:stä näyttää, että LTE yli ei mene dataa kuin nimellisesti ohjausdataa.
Screenshot_20200716-161128__01.jpg
 
Itselläni DNA liikkuva 5G 400M ja oman testailuni perusteella tässä liitymässä nouseva liikenne (eli se upload) menee nimenomaan 4G yhteyden kautta. Tuon mittaustuloksesi perusteella epäilisin, että mitään taajuuslukitusta ei ole käytössä ja modeemisi tarttuu voimakkaimpaan 700/800 MHz signaaliin, jolla kaistanleveys on vain 10 MHz. Tuo nopeus on samaa luokkaa mitä itse sain uppipuolella käyttämättä taajuuslukitusta, jolloin modeemi tarttui 700 MHz:n haaviin. Lukitus 1800/2100 MHz signaliin ja uppinopeus vähintäänkin tuplautui.
Täytyy joku päivä testailla jos tulee tarvetta isommalle uploadille. Kiitos vinkistä.

Uploadi on tuollainen jäädäkseen. Peruutin oman dna 5gn juuri tuon takia, kamerat ja muut kovin hitaita, aspassa eivät olleet kuulleetkaan huonosta upista. Ps olet varmaan kymmenes samalla tuloksella... Nyt on dna 300meganen ja 50megaa uppia ja kyllä nopeutui. Ping 12 joten ei sekään huono.
Itselleni tuollainen on ihan riittävä ja nyt vuorokauden aikana ilman mitään säätöjä on näemmä tuplautunut, harmi tosin niille joilla on enemmän käyttöä Uploadille.
9941380618.png
 
DNA:n Huawei MaMIMO:lla ja ylempänä Elisan Huawei 4G:tä

Huawein 5G CPE WIN saatiin testiin ja tulokset näyttää tältä:
1597944522455.png


Käytössä siis 400M liittymä joten varmasti vielä kovempaakin tulisi, jos liittymä antaa myöden. Pingit pyörivät 10-12 välillä. Huawein mokkulan oma diagnostikkaa sanoo seuraavaa:
  • Pisteet 100/100 - Erinomainen signaali
  • 5G
    • SINR:30db
    • RSRP:-76dBm
  • 4G
    • SINR: 21 db
    • RSRP:-71 dBm
Joten kysymys kuulukin, että pystyykö tätä tämän enempää säätämään tai näkeekö jostain enemmän statistiikkaa? Olisiko minun tapauksessa hyötyä hommata joko N5368X:stä tai laittamalla sisämodeemi ja erillinen ulkoantenni? Vai saako tällä CPE WINllä ulos sen mikä on saatavissa?

Enempää nopeutta en tarvitse, mutta pingejä on aina vara tiputtaa pelaamisen takia ;)
 
Enpä usko, että ping tuosta alemmas oikeastaan enää mee. Loput on kiinni verkosta. Kokeile speedtest vaikka DNA omana palvelimeen, ei tuollaiseen lopin palvelimeen.
 
Täysin samoissa lukemissa sinnekkin päin, 11ms avg. Kyllähän tuo pingin pieni vaihteluväli on mukavaa 4Gn verrattuna, mutta ehkä salaa olisin odotellut <10ms latensseja. 400m mastolle taitaa vaan olla liikaa, vaikka onkin täysin esteetön näkyvyys
 
Ei tuo etäisyys vaikuta tolla signaalivoimakkuudella. Radiotie on se pienin viive, sen sijaa tukiasemakontrollerit, siirtotie yms. sitä tekee. Vasta 5G SA (stand alone) pääsee muutaman ms viiveisiin millimetriaalloilla taikka 700 MHz taajuusjakoisessa verkossa. 3,5 GHz on aikajakoista (TDD) ja jo se itsessään luo viivettä.
 
Ei tuo etäisyys vaikuta tolla signaalivoimakkuudella. Radiotie on se pienin viive, sen sijaa tukiasemakontrollerit, siirtotie yms. sitä tekee. Vasta 5G SA (stand alone) pääsee muutaman ms viiveisiin millimetriaalloilla taikka 700 MHz taajuusjakoisessa verkossa. 3,5 GHz on aikajakoista (TDD) ja jo se itsessään luo viivettä.

Hoplop, ja höpöpö... Radiotie on se "hitain". Siellä löytyy kaikilla operaattoreilla se 10Gb jokaiseen 5G paikkaan.
 
Erikoista... Oneplus 8 Pro ja vaikka on 5G tukariin suora näköyhteys n. muutaman sadan metrin päästä niin ei ole saanut edes 50 megaa downloadia irti. En ole missään vaiheessa tällä puhelimella saanut sellaisia lukemia jotka olisi paremmat kuin 4G kautta... pikemminkin huonompia. Mikähän ongelman aiheuttaa. Se 5G asetus joka suosii ennemmin 4G on pois päältä.
 
Erikoista... Oneplus 8 Pro ja vaikka on 5G tukariin suora näköyhteys n. muutaman sadan metrin päästä niin ei ole saanut edes 50 megaa downloadia irti. En ole missään vaiheessa tällä puhelimella saanut sellaisia lukemia jotka olisi paremmat kuin 4G kautta... pikemminkin huonompia. Mikähän ongelman aiheuttaa. Se 5G asetus joka suosii ennemmin 4G on pois päältä.
Jos tarkoitit Älykäs 5G, niin se pois päältä. Myös VoLTE pois päältä. Voi olla, että 5G ei ole päällä.
 
Erikoista... Oneplus 8 Pro ja vaikka on 5G tukariin suora näköyhteys n. muutaman sadan metrin päästä niin ei ole saanut edes 50 megaa downloadia irti. En ole missään vaiheessa tällä puhelimella saanut sellaisia lukemia jotka olisi paremmat kuin 4G kautta... pikemminkin huonompia. Mikähän ongelman aiheuttaa. Se 5G asetus joka suosii ennemmin 4G on pois päältä.

Cellmapperilla näet puhelimessa 5G:n tilanteen. Todennäköisesti se ei ole päällä kun nopeudet ovat tuollaisia. Mikä operaattori ja missä päin?
 
20200820_134919.jpgTällä mastolla 5g kanssa mitään tekemistä? Cellmapperissa en saanut näkymään, palveluntarjoasta ei ole tietoa, pystyykö sitä edes mistään päättelemään?
 
20200820_134919.jpgTällä mastolla 5g kanssa mitään tekemistä? Cellmapperissa en saanut näkymään, palveluntarjoasta ei ole tietoa, pystyykö sitä edes mistään päättelemään?

Nokia Flexiä näyttäis olevan. Eli Telia tai Elisa. Veikkaan Elisaa, mutta en ole kovin hyvä vielä antenneja tunnistamaan. Airscalea ei mielestäni näy tuossa, joten 4G taitaa olla pelkästään.
 
Päätin lykätä modeemin ostoa siihen asti kunnekka kalustavat ton tuliterän maston josta laitoin kuvan. Ilmeisesti keilan suuntaus on se mihin toi kirkas osa osoittaa, eli 30 astetta vinoon meiltä päin..
 
ympäri suomea kokeillut aina kun on sattunut 5G yhteys olemaan aktiivisena. Telia.

Muutama asia ainakin kannattaa tarkastaa.
- Uusimmat päivitykset OP8:ssa sisällä?
- Puhelin ostettu Suomesta?
- Älykäs 5G pois päältä
- SIM-kortti ja verkkoasetukset -> ensisijaisessa verkkovalinnassa 2G/3G/4G/5G valittuna
- Eihän kahta sim-korttia ole käytössä puhelimessa?
- Oletko nähnyt ikinä 5G-logoa kun olet vieraillut 5G-alueella?
- Kuinka vanha SIM-kortti on, mikä liittymä käytössä? Onko liittymä päivitetty 4G-liittymästä 5G-liittymäksi? Vai onko se täysin uusi? 5G provisointi kannattaa vielä tuplatarkistaa Telialta...

Mikäli olet 5G-verkossa niin cellmapperissa näkyy gNB 0 Cell 0 - NR rivi ja signaalin vahvuus. Lisäksi SIB2 ULI on true kun 5G-logo näkyy puhelimessa. 5G state rivi on CONNECTED kun laite yhdistänyt NR:ään.

1598010432633.png
 
Onko joku jo saanut H112-370 purkkiinsa tuon firmiksen 10.0.5.7 H351SP2C6201, johon tämän Elisan sivun kohdassa "Ohjelmistopäivitykset" viitataan?

Onkohan Huawei ruvennut jotenkin suitsimaan tuota päivityksen jakelua, kun nyt viikon 34 kääntyessä ehtoopuolelle ei päivitystä omaan purkkiini vaan näy. Olihan täällä ainakin Kleimo ja teepean ilmoittaneet jo saaneensa päivityksen omaan purkkiinsa eli jakelua on ainakin ollut käynnissä, mutta olisikohan se sitten päätetty keskeyttää? Odotteleeko joku muukin vielä tuota päivitystä tippuvaksi vai mahdanko olla Suomen ainoa, joka sitä ei ole saanut? Varmuuden vuoksi olen sitä yrittänyt ladata sekä DNA.n että Elisan verkon kautta, mutta yhtä huonolla menestyksellä.
 
Muutama asia ainakin kannattaa tarkastaa.
- Uusimmat päivitykset OP8:ssa sisällä?
- Puhelin ostettu Suomesta?
- Älykäs 5G pois päältä
- SIM-kortti ja verkkoasetukset -> ensisijaisessa verkkovalinnassa 2G/3G/4G/5G valittuna
- Eihän kahta sim-korttia ole käytössä puhelimessa?
- Oletko nähnyt ikinä 5G-logoa kun olet vieraillut 5G-alueella?
- Kuinka vanha SIM-kortti on, mikä liittymä käytössä? Onko liittymä päivitetty 4G-liittymästä 5G-liittymäksi? Vai onko se täysin uusi? 5G provisointi kannattaa vielä tuplatarkistaa Telialta...

Mikäli olet 5G-verkossa niin cellmapperissa näkyy gNB 0 Cell 0 - NR rivi ja signaalin vahvuus. Lisäksi SIB2 ULI on true kun 5G-logo näkyy puhelimessa. 5G state rivi on CONNECTED kun laite yhdistänyt NR:ään.

1598010432633.png
Kaikki niinkuin pitää ja uus simmi. ei ole kahta korttia. ja kyllä... uusimmat päivitykset yms. mitä luettelit.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 863
Viestejä
4 480 426
Jäsenet
74 021
Uusin jäsen
Lumikki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom