5G juttelua

Viestiketju alueella 'Internet, tietoliikenne ja tietoturva' , aloittaja kurkimies, 27.04.2018.

  1. snow28

    snow28

    Viestejä:
    66
    Rekisteröitynyt:
    28.05.2019
    Tosiaankin Koreassa SK Telecom on testaillut 5G+4G yhdistelmää Samsungin S10 5G puhelimella ja saivat nopeudeksi 2.63 Gbit/s.

    [​IMG]
     
    Spoeghe tykkää tästä.
  2. TJ74

    TJ74

    Viestejä:
    843
    Rekisteröitynyt:
    25.12.2016
    Tuossa se koukku onkin,5G+4G dual connectivity ja riittävän laajat kaistat tarkoittaa massiivista suorituskykyä. Kyllä me tätä vielä nähdään Suomessakin.
     
    Varjoissa tykkää tästä.
  3. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 373
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    Harkitaan 5G:een käyttöä, heti kun päästään 20/20Gbit/s lukemiin.
     
  4. zepi

    zepi

    Viestejä:
    4 843
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Yksittäisen maksiminopeuden sijaan paljon kiinnostavampaa on se, että miten latenssit ja kaista käyttäytyvät kun tukiasemassa on 500 netflixin / youtuben / areenan / katsomon katsojaa ja parikymmentä streamaajaa lisäksi.
     
  5. olkitu

    olkitu

    Viestejä:
    1 259
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ei langattomalla tarkoitus varmastikaan korvata kodin laajakaistaa mutta varmasti liikkuessa jo käytät 4G:tä? Vai tukeudutko pelkästään kodin valokuitulaajakaistaan?
     
    Varjoissa tykkää tästä.
  6. Age of Computers

    Age of Computers Wololo

    Viestejä:
    1 014
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ainakin DNA on kirjoittanut kovasti kapan viipaloinnista siten, että voidaan taata aina tietty palvelun laatu. Toki jos verkkoon ei päästetä puhelimia kuin tietyn verran tms. ja kiinteän liittymän omistajille taataan vaikka 100M koko ajan ( ja uutta taloa/asiakasta ei niin vain ilmaannu), niin ei tuota ihan mahdottomana ajatuksena voi pitää.
     
  7. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 373
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    Sanoppa se Elisalle, DNA:lle ja Telialle. Kummasti ainakin Elisa on lopettanut kiinteän linjan ja myynyt pelkästään ihmisille 4G:tä. Kotona ei tahdo nuo 4G:eet toimia kenelläkään operaattorilla "kunnolla".
     
    skiip tykkää tästä.
  8. olkitu

    olkitu

    Viestejä:
    1 259
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Se on totta että kuparilinjoja poistetaan ja sitä mukaan tarjolle jää mobiililaajakaistat. Osalla alueella korvataan kiinteällä valokuidulla ja osalla sitten ei ole korvaavaa yhteyttä vaan se sitten on tuo mobiili.

    Mitä tarkoitat kunnolla toimimisella? 4G toimii kunnolla kun sen nopeus on vähintään 100Mbps? Itsellä 4G-nopeus on normaalisti sielä 10-50Mbps välillä kotona ja on kiinteä yhteys.

    Useilla alueilla se kiinteä tarvitaan - harmi että jostain syystä kaupallinen tarjonta ei täsmää
     
    Viimeksi muokattu: 30.05.2019
  9. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 373
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    No onneksi taloyhtiössä on paikallisen operaattorin kuituyhteydet, niin toimivuus on aivan eri luokkaa.

    Jos normi nopeus 4G:llä on se 1.5-7/3Mbit/s telialla, niin tämäkö on susta hyvin toimiva yhteys? Vaikka tasot olisi edes jonkinlaiset ja edes mobiilireitittimellä ei tahdo saada kunnon nopeuksia. Yöllä saattaa tulla sitä 40/10Mbit lukemia.

    Ja koitappa tuollaisella nopeudella katsella sitä Netflix HD-kuvaa?
     
  10. TJ74

    TJ74

    Viestejä:
    843
    Rekisteröitynyt:
    25.12.2016
    Tuloksia EE UK 5G live verkosta tänään.



    Näyttää aika hyvältä suhteutettuna väkimääriin mitä tuolla on.
     
  11. JaniKari

    JaniKari

    Viestejä:
    425
    Rekisteröitynyt:
    28.12.2016
    Ei taida vielä Lontoossakaan olla häiriöksi asti 5G luurien käyttäjiä.
     
    dot1q ja skiip tykkäävät tästä.
  12. olkitu

    olkitu

    Viestejä:
    1 259
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kyseessä taitaapi olla 4CA + 5G N78 yhdistelmä - EE UK:lla on vain 40Mhz N78 kaistaa niin ei sieltä noin paljon kai irtoa ilman että 4G:tä käytetään mukana.
     
  13. snow28

    snow28

    Viestejä:
    66
    Rekisteröitynyt:
    28.05.2019
    Onkohan operaattoreiden enää mahdollista siirtyä sitten alkuperäisiin voittamiin taajuuksien käyttöön, kun joskus aikanaan saadaan myös 3600-3800 alue käyttöön vai onko vaarana että jäävät pysyvästi kahteen palaseen noi taajuudet kaikille?

    [​IMG]

    Mielenkiinnosta myös kyselen, että onko käryä miten noi kaistanleveydet menee, eli kun leveydet on N78:ssa (TDD3500) 10, 20, 40, 50, 60, 80, 100 MHz niin pystyykö Telia hyödyntämään tuota 70 MHz kaistaa eli toimiiko 60MHz+10MHz kombo tuossa N78:ssa?

    Sitten vielä toinen tyhmä kysymys, pystyykö Telia ja Elisa nykyisin hyödyntämään 25 MHz kaistan 2600MHz taajuudella (vs. DNA vain 20 MHz) vai meneekö 5 MHz hukkaan? Kun kaikki B7:t mitä olen nähnyt niin ovat 20 MHz kaistoja.
     
    Viimeksi muokattu: 31.05.2019
  14. Metu

    Metu

    Viestejä:
    172
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016


    Australiasta Telstran koepenkistä myös aika hävyttömiä latausnopeuksia. Pingi on kyllä melkoisen kuppainen mutta ihan hyviä tuloksiahan nämä ovat kun ottaa huomioon teknologian uutuuden ja keskeneräisyyden.
     
  15. jessenic

    jessenic

    Viestejä:
    469
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kunhan Venäjän kanssa saavat neuvottelut tehtyä, niin alkuperäiset kaistat tulevat käyttöön.

    n78+n78 ei-yhtenäistä CA-komboa ei vielä näytä olevan ainakaan täällä: NR Carrier Aggregation

    Nykyisin pystyisi hyödyntämään kyllä sen ylimääräisen 5Mhz, mutta käytännössä siitä tuskin olisi hyötyä. 5Mhz on niin pieni siivu, ehkä jos sen sallisi vain CA-tilassa toisena taajuutena. Sama homma 1800Mhz puolella.
     
  16. snow28

    snow28

    Viestejä:
    66
    Rekisteröitynyt:
    28.05.2019
    Järkevästi ajatellen olisi 1800 kaista kannattanut jakaa esim. 20+20+35MHz ja 2600 taajuksilla kannattanut jakaa vaikka 30+20+20 jaolla, nyt Elisalla ja Telialla sitten on tuollaiset 5 MHz kapeat kaistat 2600:lla, joilla eivät tee mitään ja kaikilla kolmella 1800 alueella? Onko tässä taas ollut taustalla taas se, että ei kenellekään tule paha mieli vaan kaikki saavat kaistaa saman verran ja sen takia hukattu arvokasta radiotietä. Ei tuota 15 MHz 1800MHz ja 10MHz 2600MHz taajuusalueiden hukkaamista voi väheksyä, joka ei ole nyt käytössä. Vai olenko itse ihan väärässä tässä ja ymmärtänyt jotain väärin?

    Toivottavasti 5G:n kanssa ei käy samoin, että osa kaistasta jää käyttämättä. Olisiko ollut järkevämpää potkia radioamatöörit pois siitä 10Mhz alakaistasta 3400-3410MHz ja pistää sitten myyntiin 400 MHz kaistaa. Siinä olisi voinut tulla oikeasti kilpailua ja olisipa voitu se viipaloida vaikka 4x100MHz myytäviin paloihin, joihin löytyy suoraan valmistajalta ja spekseistä tuki. Nyt tuli tuollainen 130 MHz outo kaista, jota ei voida suoraan hyödyntää, koska 70 MHz kaistaa ei ole olemassa (+60 MHz = 130 MHz).

    Olisin laittanut voittajalle 200 MHz ja lopuille kahdelle 100 MHz. Tässä olisi saattanut käydä niin, että Elisa olisi iskenyt 10-20 miljoonaa euroa lisää, jotta ei jäisi kakkoseksi Telialle. Pelkona kun olisi ollut, että sitten SYV puolella olisi ollut 300 MHz kaista ja se olisi ollut aika julmaa Elisan 100MHz vastaan.

    Ehkä kaikista järkevintä olisi voinut olla jopa kahdelle ekalle 150MHz ja viimeiselle 100 MHz. Nyt tässä saattaa taas jäädä 10 MHz per operaattori taas käyttämättä.

    Maaseudulla on tietty hienoa, että joskus puhelimessa saattaa lukea 5G, mutta sitten mennään tuolla 10 MHz laajaisella 700MHz taajuudella, silloin kyllä toivoisi että apuna olisi myös 4G-taajuuksia kombona, kuten 800/1800/2100. Muuten voi olla aika julmaa menoa 5G:llä landella. :D

    upload_2019-5-31_18-53-27.png

    upload_2019-5-31_18-52-38.png
     
    Viimeksi muokattu: 31.05.2019
    joku tykkää tästä.
  17. H3n4

    H3n4

    Viestejä:
    241
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    1800 MHz taajuusalueella käytetään edelleen myös 2G tekniikkaa, tosin aika harvinaista taitaa olla nykyään.
     
  18. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 373
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    Huomatkaa, että pelkästään Ukkoverkoilla oli B38 eli 2600MHz alueella 50MHz kaista käytössä (Elisan nykyään ja oma 20MHz) eli käytännössä Elisalla on nykyään 2.6GHz alueella vain 70MHz verran kaistaa käytössä. Ja nehän (ukkoverkot) testasi aikanaan 500Mbit/s nopeuksia tuolla taajuusalueella.
     
  19. H3n4

    H3n4

    Viestejä:
    241
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Toistaiseksi näyttää siltä, että Elisalla ei ole ollut minkäänlaista kiinnostusta käyttää tuota B38 taajuutta. Itse asiassa Elisa on purkanut pois Ukkoverkkojen rakentamat B38 "kiinteä langaton" 4G viritelmät.

    No ehkä joskus ottavat 5G käyttöön.
     
  20. snow28

    snow28

    Viestejä:
    66
    Rekisteröitynyt:
    28.05.2019
  21. Age of Computers

    Age of Computers Wololo

    Viestejä:
    1 014
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kuluttajatuotteet kai päättyi, yritystuotteet kai ovat yhä läsnä esim. Helsinki-Vantaan lentokentällä
     
  22. H3n4

    H3n4

    Viestejä:
    241
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Joo Ukkoverkoilla on sitä B38 taajuutta esim. joissakin satamissa. Mutta se ns. kiinteä langaton, mitä on joissakin kunnissa ollut (Enonkoski, Juankoski, Hirvensalmi, Kihniö, jne. on purettu pois. Niihin mastoihin, mistä se on purettu pois, Elisa on yleensä lisännyt B3 + B20, mikäli niitä ei ole ennestään ollut.

    Ukkoverkoilla on edelleen myös se 450 MHz taajuus LTE käytössä, mutta näitä tukiasemia on purettu oikein urakalla. Nykyään taitaa olla niin, että 450 MHz verkon tulee kattaa vain 35 % väestöstä.
     
    Viimeksi muokattu: 31.05.2019
  23. snow28

    snow28

    Viestejä:
    66
    Rekisteröitynyt:
    28.05.2019
    Hurjia summia kyllä maksettu briteissä noista 5G-taajuuksista. Esim. EE maksoi omasta 40 MHz 3,4GHz slotista yli 302 miljoonaa puntaa!

    5G UK auction: Everything you need to know

    Tämä tarkoittaisi verrannollisesti, että Suomessa yksi operaattori olisi joutunut maksamaan yli miljardia euroa omasta taajuusalueesta.

    Eräs suomalainen operaattorihan osti aikoinaan Saksasta ilmaa 21,4 miljardin markan hintaan....no ei mennä enää siihen. =)
     
  24. EmDzei

    EmDzei

    Viestejä:
    69
    Rekisteröitynyt:
    21.04.2018
    Elektroniikkalehti kirjoittaa otsikolla "Oikea 5G tulee ensi vuoden alussa".

    Tässä pohjatietoa Juha Kokkoselle mikäli koostaa laajemman jutun 5 G:stä:
    Elektroniikkalehti

    Lyhyt lainaus alusta:

    "Jo ensi kuussa suomalaisoperaattorit ovat käynnistämässä 5G-palveluita. Aluksi verkot ovat ns. NSA-tyyppiä (non-standalone), joissa ohjausdata kulkee 4G-yhteyden yli ja 5G-linkki on varattu dataliikenteelle. ”Oikea 5G” alkaa tulla markkinoille ensi vuoden alusta, sanoo Nokian matkapuhelinverkkojen johtaja Tommi Uitto."
     
  25. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    6 186
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Siisin tämän tänne olemassaolevaan ketjuun. Ja on kyllä tiedossa miten nuo alkuvaiheen NSA-verkot toimii :tup:
     
  26. samils

    samils

    Viestejä:
    14
    Rekisteröitynyt:
    14.02.2017
  27. olkitu

    olkitu

    Viestejä:
    1 259
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Elisalla ja DNA:lla näin on tehty. Kalliimpi 1000M liittymä saa enemmän resursseja verkosta kuin edullisempi 50M liittymä. Telialla kaikki liittymät samalla viivalla.

    Tässä olisi Tampereen keskustan 5G-sijainnit kartalla.

    upload_2019-6-12_17-54-1.png
     
  28. haskapakkeri

    haskapakkeri

    Viestejä:
    89
    Rekisteröitynyt:
    30.04.2017
    Näkeekö tuo prioriteetin itse jostain sopivasti päätelaitteeista tai saako sen jotenkin muuten selville? Niin DNA kovasti kertoo tekevänsä näin, mutta olisi kiva nähdä jotain tuloksia miten se käytänössä realisoituu.
     
  29. =JP=

    =JP=

    Viestejä:
    983
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Eipä taida paljoa tuota missään näyttää, mutta aika selkeästi se tuollakin sanotaan:
    Liittymien erot tulevat näkyväksi ruuhkatilanteissa, jolloin halvempi liittymä hidastuu enemmän.
     
  30. olkitu

    olkitu

    Viestejä:
    1 259
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tällöin käytännössä näkee kun 50M liittymä saa vähemmän resurssia käyttöön. QCI-arvosta jos laite näyttää voi päätellä mihin prioriteettiluokkaan kuuluu. 6 on korkein ja 9 ns. normaali.
     
  31. Age of Computers

    Age of Computers Wololo

    Viestejä:
    1 014
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Käytännössä vaatii laitteen, jolla voi tulkita verkon signalointia. Sieltä löytää tuon QCI-arvon ja sen mukaan sitten eletään, kuten tuossa Traficomin dokumentissa mainitaan.
     
  32. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 373
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
  33. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 373
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    VoLTE saa kylläkin sen QCI-arvon 1 eli menee ohi muusta liikenteestä.

    [​IMG]

    The 3G4G Blog: QCI Enhancements For Mission Critical Communications
     
  34. Age of Computers

    Age of Computers Wololo

    Viestejä:
    1 014
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Sen verran pakko korjata, että ihan puhe puhelu menee prioriteetillä 1. Ollaan kaverin kanssa juteltu erittäin pahoissa ruuhkapaikoissa, kuten viimeksi kun Trump ja Putin vierailivat täällä. Ei mikään data liikkunut, mutta VoLTE -puhelu kyllä toimi.
     
  35. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 373
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    Siis piti laittaa se arvo yksi, minkä ehdin muuttamaan. Ja viranomaiset saa virve-verkon lopettamisen jälkeen myös hyvät QCI-arvot. Yrityskäyttäjäthän sai kans aikanaan paremmat arvot kuluttajaliittymiin nähden.
     
  36. Age of Computers

    Age of Computers Wololo

    Viestejä:
    1 014
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Niin, eräässä FB ryhmässä oli juttua, että Elisa on ihan vastikään tarjonnut priorisoitua 20 ja 50M nettiä yritykselle mobiiliverkossa.
     
  37. olkitu

    olkitu

    Viestejä:
    1 259
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  38. snow28

    snow28

    Viestejä:
    66
    Rekisteröitynyt:
    28.05.2019
    Olisko jotain tarkempaa infoa tuosta tuosta priorisoidusta liittymistä yritykselle keskustelusta? En ihan suoraan niele tuota.

    Käsittääkseni nimenomaan eri käyttäjäryhmiä ei saa sorsia samalla nopeusprofiililla, eli ei voi olla eri prioriteetin käyttäjiä samalla nopeustasolla, eli yksityiskäyttäjä 100M vs. yritysliittymä 100M. Näin tosiaan oli ennen, mutta muuttui sitten EU:n myötä. Mutta tuota tulkintaa on sitten tosiaan tarkennettu Traficomin toimesta yhteistyössä operaattorien kanssa ja nyt eri nopeusprofiileita voidaan priorisoida ruuhkatilanteessa eli esim. 600M antaa suhteessa enemmän nopeutta kuin 100M, mikä on mielestäni täysin oikein, koska käyttäjä on maksanut isomman hinnan liittymästä.

    Olisipa joku puhelin, jossa voisi tutkia asiaa tarkemmin kun itsellä on Elisan puheliittymä 50M datalla ja sitten pelkkä datasimmi 5G 1000M nopeudella. Olisi kiva nähdä onko QCI-arvioissa eroa.

    Mistään operaattorilta en ole myöskään kuullut varmana tietona mitä noille aikoinaan priorisoituna dataliittyminä ostetuille on tapahtunut, onko niistä priorisoinnit poistettu ja tiputettu tavallisten kuolevaisten luokkaan vai onko niissä ne edelleen käytössä ja vain uusmyynti sitten poistettu niistä aikoinaan. Priorisoidut liittymät nimittäin maksoivat enemmän kuin normaalit monessa tapauksessa. Esim. Telialla yrityspuolella pystyi aikoinaan tilausvaiheessa nettiportaalissa laittamaan täpän "priorisoitu data", joka nosti joitakin euroja liittymän hintaa.
     
    Viimeksi muokattu: 13.06.2019
  39. Age of Computers

    Age of Computers Wololo

    Viestejä:
    1 014
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    @snow28 julkisessa ryhmässä oli juttua, joten tuskin mitään estettä kuvakaappauksille. Googlella löytyy ko. henkilön yhteystiedot
    . Screenshot_20190613-171721_Chrome.jpg Screenshot_20190613-171738_Chrome.jpg
     
  40. snow28

    snow28

    Viestejä:
    66
    Rekisteröitynyt:
    28.05.2019
    Katsoinpa itsekin 2/2019 sähköpostilla Elisalta saamani palvelukuvauksen, joka on Netti Plus tuotteesta. Dokumentti on päivätty 16.11.2015 ja siellä tosiaankin sanotaan, että "Elisa Netti Plus–liittymien liikenne on Elisan matkaviestinverkossa priorisoitua." Dokumentista tosin löytyy vain Mobiili 4G 50M tuotteena. Se että liittymä on priorisoitu ei kyllä vielä tarkoita yhtään mitään. Se voi vaan tarkoittaa, että toimii ruuhkatilanteessa paremmin kuin kaikki <50M liittymät. Todennäköisesti tuo dokumentti on vanhentunut vaikka olen saanut sen helmikuussa, en yhtään ihmettelisi vaikka Elisa ei olisi muistanut päivittää palvelukuvausta ajantasalle. Täytyypä kysellä löytyykö uudempaa versiota. Vuonna 2015 voi kyllä ollakin ollut, että liittymällä saa joka tilanteessa hieman parempia nopeuksia kuin ei-priorisoidulla liittymällä vaikkei erityistä ruuhkatilannetta olisikaan.

    Se että 20M liittymän priorisointi olisi korkeampi kuin 50M liittymän (jos tuote on sama Netti Plus 4G) en usko ennen kuin operaattorilta tulee mustaa valkoisella tämä tieto esim. palvelukuvauksessa. Siinähän ei olisi mitään järkeä. Kuvakaappauksen perusteella ilmeisesti tässä nyt sitten Elisa tarjoaa 20M liittymää priorisoituna tai 50M liittymää ilman priorisointia samalla hinnalla. Tuo vois myös olla esitysvirhe, että molemmat ovat priorisoituja liittymiä, mutta teksti on vain tuon jälkimmäisen perään kirjoitettu. Mutta kaikki on mahdollista tuntien operaattoreiden sekavat kuviot priorisoinnissa.

    Esim. DNA myy yrityksille 50M+ liittymää Huawein 4G-modeemin kanssa, mutta liittymän nopeutta ei olekaan rajoitettu. Nimi on vain Langaton Yritysinternet 50M+ ja liittymässä on verkon maksiminopeus :D Ja datakin on ollut aikaisemmin ainakin priorisoitua, nyt ilmeisesti mennään noilla nykyisillä ruuhkaprofiileilla, jotka koskevat sekä yritys- ja kuluttajaliittymiä...ehkä...

    Kaikenkaikkiaan tämä priorisointiasia on hyvin sekavassa tilanteessa, koska kaikki kolme operaattoria ovat myyneet näitä priorisoituja liittymiä aikaisemmin ja niiden kohtalo on hyvinkin epäselvä tänä päivänä.

    Muutenkin jos jossain facebookissa lähdetään itkemään jotain yritystuotteiden hintoja ymmärtämättä mistä hinta koostuu niin väärinymmärryksiä tulee väistämättä.

    Esim. Netti Plus 4G-tuotteena sisältää seuraavia asioita:

    - Järeä yritystason 4G-laite, jota operaattori valvoo ja reagoi automaattisesti vikatilanteisiin
    - Tarvittava määrä julkisia kiinteitä IPv4/IPv6 ip-osoitteita
    - Korotetut SLA-tasot korjaukseen, esim. 30 min reagointi ja max. 6 tunnin korjausaika
    - Palomuuripalvelu ml. IPS, URL-filtterit, VPN LAN-to-LAN yms.
    - Mahdollisesti priorisoitu data (riippuen liittymätuotteesta toki ja ajankohdasta jolloin hankittu)

    Kuluttajatuotteisiin näitä ei ole saatavilla ja sen takia hintakin on eri. Raimohan voisi myös hankkia sen 600M 5G-liittymän puoleen hintaan, jos ei tarvitse näitä lisäominaisuuksia. Liittymä toimisi todennäköisesti yhtä hyvin kuin tuo 20M priorisoitu liittymä ja yli 90% ajasta luultavasti nopeammin. Voihan olla että näillä molemmilla liittymillä on sama QCI arvokin...
     
    Viimeksi muokattu: 13.06.2019
  41. kekra

    kekra

    Viestejä:
    271
    Rekisteröitynyt:
    18.06.2017
    Prepaid liittymistä on monasti todettu että ne toimivat "pahnan pohjimmaisina" mitä tulee ruuhkatilanteisiin, mutta ihan sama QCI arvo (7) dna prepaidilla on kuin kalleimmalla laskutusliittymälläkin, eli dna Max liittymällä. On tullut todettua tuo ihan käytännössäkin, jos ei prepaidilla tule yli 10Mbps, ei tule Maxillakaan.
     
  42. snow28

    snow28

    Viestejä:
    66
    Rekisteröitynyt:
    28.05.2019
    DNA tekee myös kapasiteetin hallinta ruuhkatilanteessa, mutta kuinka laajasti, sitä en tiedä. On mahdollista, että 300M yritysliittymällä saakin paremman QCI:n kuin kuluttajaprepaidilla, mutta ei perustu mihinkään faktaan. Näkeekö Netgearin MR1100 laitteesta mistään QCI arvoa?
     
  43. Age of Computers

    Age of Computers Wololo

    Viestejä:
    1 014
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ei netgear kerro, tarvitaan kehittyneitä sovelluksia kuten Network Signal Guru. Dna 4g max on myös qci luokassa 7.

    Mikä on tuo jämerä yritystason 4G purkki?
     
  44. snow28

    snow28

    Viestejä:
    66
    Rekisteröitynyt:
    28.05.2019
    Huaweita ja Ciscoa tuntuvat toimittavan. Ainakin aikaisemmin DNA toimitteli päätelaitteeksi Huawei AR1220E + Zyxel LTE 7460-M608 komboa, taitanee maksaa jotain 1000e, jos kaupasta itse ostaisi. Ihan viimeisintä rautatilannetta en tiedä.

    Telia on suosinut Ciscoa, ainakin 800-sarjaa aikaisemmin, ihan uusimmista malleista en myöskään tiedä. Ulkoisilla lisäantenneilla tulevat nekin aina.
     
  45. jessenic

    jessenic

    Viestejä:
    469
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Telia Yritysinternet Langaton
    • Asiakaslaite Huawei AR161FGW-L-4G, joka sisältää wlan tukiaseman.
    Tuo on normaalia 4G-liittymää kalliimpi vaihtoehto Telialla, en tiedä sitten mitä vaihtoehtoja järeämmissä on.
     
  46. olkitu

    olkitu

    Viestejä:
    1 259
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    joku tykkää tästä.
  47. olkitu

    olkitu

    Viestejä:
    1 259
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016


    Tuollaista melkein 900Mbps Turussa 5G:llä
     
  48. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 373
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    Mikä 5G? Näyttää alhaala lukevan lte eli 4G.

    Elisa aloitti testit ensimmäisellä 5g-kotilaitteella – jo nyt 10-kertainen nopeus 4g:hen verrattuna

     
  49. olkitu

    olkitu

    Viestejä:
    1 259
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  50. olkitu

    olkitu

    Viestejä:
    1 259
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016


    Tässä olisi näyttövideo kun lataa Funetin palvelimelta.