5G juttelua

[Muukalainen]

CPE on kodin sisällä eli nopeus voi olla pienempi. Minulla on Huawei Win katolla ja 1G Elisalta jo pidempi aika ja toimi moitettomasti eli täysi 10/10. ZTEn MC7010 verratuna Huawei modeemit on rautan puolella vanhentuneita, ei se paljon merkitse no ZTE modeemissa teorettisesti maksiimi nopeus on isompi kun standardi 1Gb/s kun Ethernetin liitäntä on 2.5 Gb/s. Itse ostaisin nyt ZTE.

 

[snow28]

Pientä maistiaista Telian mmWaven upload suorituskyvystä Triplassa. Kyseessä Lenovon 5G kannettava mmWave tuella.

 

[Muukalainen]

Pientä maistiaista Telian mmWaven upload suorituskyvystä Triplassa. Kyseessä Lenovon 5G kannettava mmWave tuella.

Mikä modeemissa toimi mmWave?

Toivoisin että mmWave älyplyväitä tule omakotialueille ja multigigabit saa kotona lähimmältä
katulampusta

Nokian 26 gigahertsin 5G-tukiasemat älypylväisiin - Uusiteknologia.fi

Nokia-vetoinen LuxTurrim5G-hanke etenee systemaattisesti tutkimusvaiheesta kohti käytäntöä. Hankkeen ensimmäisessä vaiheessa kehitetty 5G-älypylväskonsepti, jossa valopylväisiin on tuotu myös Nokian 5G-ja WLAN-tukiasemien ohella mittaus- ja anturitoimintoja.

www.uusiteknologia.fi

 

[olkitu]

Mikä modeemissa toimi mmWave?

Toivoisin että mmWave älyplyväitä tule omakotialueille ja multigigabit saa kotona lähimmältä
katulampusta

Nokian 26 gigahertsin 5G-tukiasemat älypylväisiin - Uusiteknologia.fi

Nokia-vetoinen LuxTurrim5G-hanke etenee systemaattisesti tutkimusvaiheesta kohti käytäntöä. Hankkeen ensimmäisessä vaiheessa kehitetty 5G-älypylväskonsepti, jossa valopylväisiin on tuotu myös Nokian 5G-ja WLAN-tukiasemien ohella mittaus- ja anturitoimintoja.

www.uusiteknologia.fi

Snapdragon X50, X52, X55, X53, X60 laitteissa on mmWave mahdollisuus lisämoduulilla ja antennilla. Euroopan malleissa näitä ei ole lisätty mutta USA:n tarkoitettuihin laitteisiin löytyy aika hyvin.

Mutta itsellä ei ole ihan hirveästi uskoa katulamppujen yhteyteen. Infran rakentaminen maksaa aika paljon ja halvempaa olisi vain korkealle pistää kuten Helsingissä ja ampua sieltä alaspäin niin ei sitten ole niin paljon esteitä: Testissä Elisan 5G mmWave - jopa 4 gigabitin latausnopeus - MT-TECH.FI

 

[TJ74]

Snapdragon X50, X52, X55, X53, X60 laitteissa on mmWave mahdollisuus lisämoduulilla ja antennilla. Euroopan malleissa näitä ei ole lisätty mutta USA:n tarkoitettuihin laitteisiin löytyy aika hyvin.

Mutta itsellä ei ole ihan hirveästi uskoa katulamppujen yhteyteen. Infran rakentaminen maksaa aika paljon ja halvempaa olisi vain korkealle pistää kuten Helsingissä ja ampua sieltä alaspäin niin ei sitten ole niin paljon esteitä: Testissä Elisan 5G mmWave - jopa 4 gigabitin latausnopeus - MT-TECH.FI

Samaa mieltä, mmWave korkealta alaviistoon, yksinkertainen ja toimiva strategia.

 

[olkitu]

Samaa mieltä, mmWave korkealta alaviistoon, yksinkertainen ja toimiva strategia.

Ja silloin mm. väkijoukossa ihmiset ei blokkaa signaalia. Ihminen blokkaa hyvin mmWave signaalin jos se tulee matalalta niin korkealta väkijoukkoon ei ole niin paljon esteitä.

 

[Muukalainen]

Mutta itsellä ei ole ihan hirveästi uskoa katulamppujen yhteyteen. Infran rakentaminen maksaa aika paljon ja halvempaa olisi vain korkealle pistää kuten Helsingissä ja ampua sieltä alaspäin niin ei sitten ole niin paljon esteitä: Testissä Elisan 5G mmWave - jopa 4 gigabitin latausnopeus - MT-TECH.FI

Mielessani oli langaton internetin yhteys, sama kun OK talossani nykyinen 5G 1Gb/s modeemin katolla, no multigiga. Eikö mmWave tukiaseman multigigabitin luotettava kattavuusalue kaikissa sääolosuheteissa on XX m luokka suoranäkyvyydessa? Lisäksi mikä on koko 26 GHz operatorin kaistan kapasiteeti?

 

[snow28]

Mielessani oli langaton internetin yhteys, sama kun OK talossani nykyinen 5G 1Gb/s modeemin katolla, no multigiga. Eikö mmWave tukiaseman multigigabitin luotettava kattavuusalue kaikissa sääolosuheteissa on XX m luokka suoranäkyvyydessa? Lisäksi mikä on koko 26 GHz operatorin kaistan kapasiteeti?

800 MHz per operaattori n258 taajuudella.

MobileSpectrum

Check here your country's mobile network spectrum allocation

mobilespectrum.org

 

[Muukalainen]

800 MHz per operaattori n258 taajuudella.

MobileSpectrum

Check here your country's mobile network spectrum allocation

mobilespectrum.org

800 MHz, montako gigabitit max se on?

 

[pulatunnus]

Mielessani oli langaton internetin yhteys, sama kun OK talossani nykyinen 5G 1Gb/s modeemin katolla,

Jos tarkoitat kiinteän käyttöpaikan yhteyksiä, niin silloin asiakas päässä voi hakea sitä parempaa pistettä, joten toisen pään sijoituspaikkoja voi optimoida sen mukaan.

Kerrostalo keskustoissa, kerrostalo taajamissa eri meininkin kuin ok / rivitalo taajamissa.

Jos viittaan noihin korttelikuitu korvikkeiksi, niin siellä on kuitu ja sähkö jossain kaapissa, lähellä lähinnä niitä valaisin tolppia. Kunnan politiikkakkin vaikuttaa kuinka helposti voi rakentaa yhden pidemmän tolpan.

Jos siis pohdit sitä mitä tulevinavuosina tehdään, eikä sitä mitä ensiaallossa.

siirtyvät/Liikkuvat käyttäjät sitten eri kohderyhmä,.

800 MHz, montako gigabitit max se on?

Ketjussa esitetty mmWave toteutuneita.

Tulevaisuuden max sitten jotain muuta,jos vertaa mitä nyt toteutuu 3,5Ghz alueella per Mhz, niin ei ehkä ihan niin kiire sillä saralla.

Vaan palvelu edellä, ja massakäyttäjä kohteissä asiakasmäärän tyydyttäminen.

 

[demu]

Mikä modeemissa toimi mmWave?

Toivoisin että mmWave älyplyväitä tule omakotialueille ja multigigabit saa kotona lähimmältä
katulampusta

Nokian 26 gigahertsin 5G-tukiasemat älypylväisiin - Uusiteknologia.fi

Nokia-vetoinen LuxTurrim5G-hanke etenee systemaattisesti tutkimusvaiheesta kohti käytäntöä. Hankkeen ensimmäisessä vaiheessa kehitetty 5G-älypylväskonsepti, jossa valopylväisiin on tuotu myös Nokian 5G-ja WLAN-tukiasemien ohella mittaus- ja anturitoimintoja.

www.uusiteknologia.fi

Tuo valopylväs/älypylväs-5G-mm-wave -hype on kyllä pahinta hypebullshittiä mitä olen tällä rintamalla koskaan nähnyt (no, ne 1ms vasteajat & etäkirurgileikkaukset tietenkin...).

Jotta tuollaisesta älypylväsverkosta olisi edes jotakin hyötyä, pitäisi se rakentaa jokseenkin kattavaksi edes yhden kaupungin sisälle. Ja yhdessä, vaikka Helsingin kokoisessa kaupungissa sitä katuja riittää.
Käytetyt taajuudet (5G 26 GHz, WiFi 60 GHz) vaatisivat, että älypylväitä olisi tuollaisen 50 metrin välein.
(Nykyiset päätelaitteet eivät muuten tue 26GHz 5G-verkkoa saatikka 60 GHz WiFIä).

Tämä vaatisi melkoista rakentamista paitsi pylväät yhdistävän kuituverkon osalta niin myös melkoisen muutoksen niihin rakennettavaan sähköverkkoon (nykyinen katuvalaistusverkko on päiväsaikaan jännitteetön eikä siis tarjoa sähköä tukiasemille/antureille/kameroille/latausalustoille/jne, joten myös sähköverkon rakenne kapasiteetti pitäisi kokonaan uusia). Tokihan kuitu- ja sähköverkko voidaan hyvällä tahdolla rakentaa samassa yhteydessä, mutta kustannukset todennäköisesti olisivat jo 5-numeroisia/pylväs.
Sitten sen pylvään hinta, tukiaseman & dataverkkolaitteiston hinta (5G femtosoluja saa toki vähän edullisemmin). Päälle vielä muut härpättimet (sää- ja ilmanlaatuanturit, videokamerat, näyttöjet ja sähköautojen latauslaitteet). Ja varmaan tähän tulisi vielä tulevaisuudessa lisää (droonien toimittamien pakettien / kotiruokatoimitusten lähetys- ja noutopisteet, koronavirustestaus- ja rokotuspistet yms.).

Pahimmassa tapauksessa se ensimmäinen koira kusaisee laitteet oikosulkuun ja itsensä korealaisen grillin ruokalistalle.

Hei, konsepti voisi toimia dataverkon/anturiverkon/vireokameravalvonnan / älytaulujen osalta jonkun itäväylän / länsiväylän yms. tyyppisissä paikoissa, mutta onkohan siellä tilaa ja autoilijoilla uskallusta jättää sähköautoa ladattavaksi?

Jos tuo sähköauton lataus haluttaisiin saada mukaan, niin jokainen kaupungin katu pitäisi kattaa -> kaikki kaupungin kadut auki, joka paikkaan uusi kuituverkko, uusi sähköverkko, uudet valaistuspylväät, uudet tukiasemat, kameravalvontalaitteet, anturit, näyttötaulut, pysäköintipaikoille uudet sähkölatauspisteet jne. Tässä vaiheessa kaupungin kunnallisvero olisi noussut jo sellaiseen luokkaan, että asukkailta loppuu maksuhalut ja kaupungilta luottoluokitus.
Ja kun valtio aivan varmasti haluaan en sähköautot jossakin vaiheessa jonkin polttoaineveroa korvaavan paikannust tms. verkon piiriin.

Kuullostaa vähän kiinalaisen virkamiehen unelmaratkaisulta kapinallisen Hong Kongin väestön valvomiseksi.

Melkein unohdin nuo itseohjautuvat ja robottiautot: Kuka siellä tavallisella autolla uskaltaisi matkustaa? Tai muutenkaan. Kohta kun kaivinkone katkaisee sen älytien kuiturunkoverkon niin siihen sitten loppuu liikennöinti, ja autot ovat pian yhtä nipussa kuin huonekalulaatikot Ikean noutovaraton hyllyllä - tosin eivät aivan yhtä siististi.

Poliittisella kartalla kannatusta varmaan riittäisi:
- Oikeisto: Upeaa. Lisää rahaa yksityiselle sektorille ja vientimahdollisuudet kasvuun.
- Vasemmisto, SDP & vihreät: Uuuunelma. Ei bensankäryjä. Kaikki suomalaiset kaupunkeihin, joissa kerrostalojen seinät ovat kohta homeenvihreinä.
- Persut: Vastustavat varmaan jonkin periaatteen vuoksi, paitsi jos pääsevät hallitukseen ja maahan muutto kielletään.
- Keskusta: Ilman muuta. Saadaanpa väki muuttamaan kaupungeista takaisin maalle turvaan.

Ei mitään, saahan sitä konseptoida ja unelmoida. Mutta kun jotkut kunnallispäättäjät valitettavasti ottavat tämän tosissaan.
En nyt löydä sen pikkukunnan nimeä, jossa jo päätettiin rakentaa 5G-tukiasemat jokaiseen kunnan läpi kulkevan valtatien valaisinpylvääseen. Toivottavasti kunta on liitetty johonkin järkevämmin ajattelevaan kuntaan, tai sitten päättäjät määrätty holhouksen alaiseksi.

edit. täällähän se olikin (on noita ollut muitakin):

Uusi 5G-älytie ledipylväiden voimin - Uusiteknologia.fi

Inkoon kunta suunnittelee Tammisaaren Energian ja Karjaan Puhelimen kanssa uutta innovatiivista 5G-verkkohanketta Kantatie 51:n varrelle. Uudessa Route51-projektissa tuotaisiin tielle lisää älyä ledivalaistuksen, kuituyhteyksien ja 5G-verkon avulla. Nokia kokeilee uutta tekniikkaa ensin Espoossa.

www.uusiteknologia.fi

Inkoon kunta suunnittelee Tammisaaren Energian ja Karjaan Puhelimen kanssa uutta innovatiivista 5G-verkkohanketta Kantatie 51:n varrelle. Uudessa Route51-projektissa tuotaisiin tielle lisää älyä ledivalaistuksen, kuituyhteyksien ja 5G-verkon avulla. Nokia kokeilee uutta tekniikkaa ensin Espoossa.
Inkoon kunnan ja paikallisten sähkö-teletoimijoiden tavoitteena on rakentaa liikenneturvallisuuden parantamiseksi valaistusinfrastruktuuri ja 5G-verkko kantatie 51 varrelle. Älytien pituus olisi 31 kilometriä.

Heei!
Inkoon kunta ja 31 kilometriä 5G-älyvalaisinpylväsverkkoa. Karjaan puhelimella ei ole 5G-verkkolupaa, joten tuo tehtäisiin 26GHz taajuusalueella tai privaattiverkkona.
Tuonne sitten 31x20 =620 kpl 5G 26 GHz/WiFi 60 GHz -tukiasemia, joihin ei löydy päätelaitetukea niin kännyköistä kuin autojenkaan laitteista.

Ollaan kuule saatu kilpailija tuolle Mäntti-Vilppilän lentokenttähankkeelle!

 

[snow28]

800 MHz, montako gigabitit max se on?

Testissä Elisan 5G mmWave - jopa 4 gigabitin latausnopeus - MT-TECH.FI

Pääsimme testaamaan mmWavea eli millimetritaajuudella toimivaa 5G-verkkoa, jonka tehtävänä on tarjota huippunopeutta, kapasiteettia ja matalaa latenssia. Suomessa mmWave 5G toimii 26 GHz:n taajuusalueella eli n258 -taajuusnumerolla. Mmwave 5G-verkon kuuluvuusalue on korkean taajuuden takia...

mt-tech.fi

 

[pulatunnus]

Heei!
Inkoon kunta ja 31 kilometriä 5G-älyvalaisinpylväsverkkoa. Karjaan puhelimella ei ole 5G-verkkolupaa, joten tuo tehtäisiin 26GHz taajuusalueella tai privaattiverkkona.
Tuonne sitten 31x20 =620 kpl 5G 26 GHz/WiFi 60 GHz -tukiasemia, joihin ei löydy päätelaitetukea niin kännyköistä kuin autojenkaan laitteista.

Ollaan kuule saatu kilpailija tuolle Mäntti-Vilppilän lentokenttähankkeelle!

Mänttä-Vilppula lentokenttä hankkeessa vahvana puhdas vedätys.

Tuossa Inkoossa kai enemmän kyse katuvaloista ja sitten jossa ideassa heitetty konsepti ajatus jostain älytiestä.

Asiaa tuntemattomana kantava idea kai siinä että joku "hlijainen" tie sopisi näihän autotesteihin, onhan näitä siellä täällä ja jossain toteutettukkin.

Taajuuksia voi vaihdella, ja jos luvanvaraisia testaan, niin operaattorit niissä mukana.

Tuosa ei kai ole viimevuosina kuultu kuin niiden katuvalojen osalta, en varma mutta ilmeisesti älytie varaukset uupuu, tiedä sitten heitetäänkö lähimpään valaistus keskukseen kuitua, vai joko normi lanagaton IoT mokkula.

Itse 5G osalta ne tulta saaneet tutkimus/testi hankkeet olleet enemmän niissä yksityisen puolen teollisuus / lokistiikka kohteissa.

 

[snow28]

2 x 200 MHz uppipuolella kuulostaa herkulliselta:

 

[Muukalainen]

Ei se koti internetin idea on tarkoitettu kantakaupungin aluelle vain OKT aluelle, eli fixed internet. Ymmärän että 800MHz kaistalla 26GHz mmWave kapasiteeti on 5Gps luokka. Ei se kovin paljon ole jos tulevaisuudessa ihmiset haluavat >1Gps kotiin, esim. 2Gps. Suurin piirten yhdestä katulamppun tukiasemalta X taloja tukiaseman antenneista rippuen.

Vielä huomatan että minun 5G 1Gps yhteys oli alustavasti nopeampi kun nyt, syy näyttääa ser että tuli enemmän käytäjä. Eli yksi tukiasema per iso alue ei ole sopiva.

 

[snow28]

Ei se koti internetin idea on tarkoitettu kantakaupungin aluelle vain OKT aluelle, eli fixed internet. Ymmärän että 800MHz kaistalla 26GHz mmWave kapasiteeti on 5Gps luokka. Ei se kovin paljon ole jos tulevaisuudessa ihmiset haluavat >1Gps kotiin, esim. 2Gps. Suurin piirten yhdestä katulamppun tukiasemalta X taloja tukiaseman antenneista rippuen.

Vielä huomatan että minun 5G 1Gps yhteys oli alustavasti nopeampi kun nyt, syy näyttääa ser että tuli enemmän käytäjä. Eli yksi tukiasema per iso alue ei ole sopiva.

Normaali käyttäjä ei käytä jatkuvasti 1 Gbps. Ei edes 100 Mbps. Reilun 5 Gbps kapasiteetti on siis yhteen sektoriin.

 

[pulatunnus]

Testissä Elisan 5G mmWave - jopa 4 gigabitin latausnopeus - MT-TECH.FI

Pääsimme testaamaan mmWavea eli millimetritaajuudella toimivaa 5G-verkkoa, jonka tehtävänä on tarjota huippunopeutta, kapasiteettia ja matalaa latenssia. Suomessa mmWave 5G toimii 26 GHz:n taajuusalueella eli n258 -taajuusnumerolla. Mmwave 5G-verkon kuuluvuusalue on korkean taajuuden takia...

mt-tech.fi

Juonipaljastus.
Tuolla ei kai 800Mhz maxeimeista, suoraan.
Mutta hyvä kommentti

Ensimmäisissä testeissä saimme heti erittäin hyvät nopeudet – parhaimmillaan jopa 4 Gbit/s huippunopeuksia, keskinopeudet jäivät reiluun 3 Gbit/s luokkaan. Lähetyspuolella päästiin reiluun 100 Mbit/s nopeuteen. Latenssi speedtest-sovelluksen mukaan oli parhaimmillaan 5ms.

Paluusuunta kai se mikä tällähetkellä pullonkaula.

Ei se koti internetin idea on tarkoitettu kantakaupungin aluelle vain OKT aluelle, eli fixed internet. Ymmärän että 800MHz kaistalla 26GHz mmWave kapasiteeti on 5Gps luokka. Ei se kovin paljon ole jos tulevaisuudessa ihmiset haluavat >1Gps kotiin, esim. 2Gps. Suurin piirten yhdestä katulamppun tukiasemalta X taloja tukiaseman antenneista rippuen.

En tiedä mitä viestiä kommentoit, mutta noin yleisesti.

mmWave tämän tyyppisessä käytössä on alkuasekelissa ja siinä tegnologia haasteita, joten tulevaisuus ei ole se mitä tänään on jo saavutettu.

5Gps luokka. Ei se kovin paljon ole jos tulevaisuudessa ihmiset haluavat >1Gps kotiin, esim. 2Gps. Suurin piirten yhdestä katulamppun tukiasemalta X taloja tukiaseman antenneista rippuen.

Jos varsinaiset serverifarmit on jatkossakin kuidunpäässä niille tarkoitetuissa tiloissa palvelemassa sittä neti käyttäjä massaa, niin mainitsemasi 5Gbs on paljon, jos tarkoitus palveluaa yksityisiä ja PK yrityksiä ja miksei isompiakin.

Tuolla kiinteän yhteyden ketjussa on kehutut kuin giganen yhteys riittää hienosti sadan gigabitti asiakkaan palvelemiseen, ja tarpeen vaatiessa nostetaan sitten 2Gbit.

Eli kyse ei ole mitä liittymiä, vaan se mitä tarvitaan ja käytetään.

Suurin piirten yhdestä katulamppun tukiasemalta X taloja tukiaseman antenneista rippuen.

Kun mainitaan montaka bittiä megahertzillä voi siirtää, niin tukiaseman kyvyt ei rajoitu siihen, jo vanhemilla sukupolvilla on tuo raja ylitetty, 5Gllä menty ja mennään entistä pidemmälle.

Vertaa aiemmpi kiinteistöyhtiö juttu, yhdellä tolpalla voidaan palvella eri alueita samanaikaisesti, ilman että se on kokonaan pois muilta.
Ja kuten kiinteissä, ei jokaiselta asiakkaalta vedetä omaa kuitua Espoon solmupisteeseen, ei edes lähimpään.

millimetrialueella operaattori pystyy vastaamaan kysyntään, mutta jos kuvittelet että ne lähiönasukkaat rynnistää jollekkin leirintäalueelle, karavaarani parkkiin, niin tuolla sinne saa palvelun, saat kuvitella aika jättäimäisen parkin että yksi tolppa ei riittäisi, mutta jos niin käyt, niin sitten vaan toinen lisää.

Tosin jos ei ne vain keskenään suoraan viesti. niin tarvitaan se putki eteenpäinkin.

 

[Age of Computers]

Mikä modeemissa toimi mmWave?

Toivoisin että mmWave älyplyväitä tule omakotialueille ja multigigabit saa kotona lähimmältä
katulampusta

Nokian 26 gigahertsin 5G-tukiasemat älypylväisiin - Uusiteknologia.fi

Nokia-vetoinen LuxTurrim5G-hanke etenee systemaattisesti tutkimusvaiheesta kohti käytäntöä. Hankkeen ensimmäisessä vaiheessa kehitetty 5G-älypylväskonsepti, jossa valopylväisiin on tuotu myös Nokian 5G-ja WLAN-tukiasemien ohella mittaus- ja anturitoimintoja.

www.uusiteknologia.fi

Tuo läppäri oli erityisesti Telian käyttöönsä hankkima, mmwave malli ei ekspertin mukaan ole normaalisti markkinoilla oleva malli.

 

[retostelija]

Moro,

asunnon vaihdon takia valokuitu jäi pois ja ainoa vaihtoehto oli 5G. Otin DNA:lta heidän 5G 400M liittymän ja nopeudessa ei ole valittamista, tulee 250-300 eli varsin mukavasti. MUTTA, huomannut nettipeleissä että jostain syystä pelit lagaavat ärsyttävästi vähän väliä, ei siis mitään pitkäaikaista vaan pieniä lagipiikkejä ärsyttävän taajaan. Peleinä testattu Dota2 ja Warzone eli eri firmojen ja palveluiden pelejä. Ja molemmissa näissä tätä esiintyy. Eilen hommasin liittymän ja tätä esiintynyt heti alusta pitäen.

Päätelaitteena toimii Huawei 5G CPE PRO modeemi. Model H112 – 370 lukee pohjassa.

Tätä ennen jaoin kännykästä USBilla ihan perus 4G liittymää koneeseen, jolla ei mitään tälläistä esiintynyt ja kaikki toimi vallan mainiosti ilman lagia. Jotenkin omituista että kun vaihdoin ”parempaan” niin homma meni huonommaksi vaikka nopeus huomattavasti nousikin!

Kysynkin että onko tähän jotain poppakonsteja olemassa millä tuon saisi kuriin? Netistä tietoa etsiessäni löysin Telia foorumilta viestin jossa joku poti samaa vaivaa (vaikka eri operaattori olikin).

Eli yhteys on nopeuden suhteen kunnossa, mutta en ymmärrä miksi pelit lagaavat. Modeemista tulee perus verkkopiuhalla yhteys koneeseen.

Itsellä ei kokemusta mobiilineteistä PC:ssä ennen tätä, eli mielelläni otan vastaan vinkkejä jos tämän saisi jotenkin korjattua. Stream palvelut jne. toimivat oikein hyvin mutta tuo pelaaminen on yhtä tuskaa.

 

[puik]

Onko vinkkejä miten päätellä missä lähimmät 5G tukiasemat sijaitsee kun cellmapperista niitä ei tunnu löytyvän?

 

[sjii]

^ Yksi tapa lienee kuljeskella tienoita ympäriinsä laitteen kanssa ja seurailla toimintaa kuten signaalinvoimakkuutta.

Teleoperaattoreiden asiakaspalvelusta kysymällä saa ainakin kokemusteni mukaan myös tiedot, joilla pääsee niin sanotusti jäljille, ja mahdollinen antennien suuntaaminen helpottuu.

 

[snow28]

Onko vinkkejä miten päätellä missä lähimmät 5G tukiasemat sijaitsee kun cellmapperista niitä ei tunnu löytyvän?

Ainoastaan Standalonen myötä voidaan 5G-tukiasemat näyttää Cellmapperin kartalla. DNA SA on aktivoitu (tosin siihen ei voi attachoida), joten sitä voi nyt mapata myös Cellmapperilla ainakin Pk-seudulla.

Operaattorin kuuluvuuskarttaa kannattaa katsella. Viimeistään asia selviää tietysti katsomalla tukiaseman radioita ja antenneja, mutta se on tavalliselle pulliaiselle hankalaa. Jos taloudesta löytyy 5G-luuri niin simmin hankkiminen siihen on helppoa ja nopeaa testejä varten.

 

[arttu83]

Moro,

asunnon vaihdon takia valokuitu jäi pois ja ainoa vaihtoehto oli 5G. Otin DNA:lta heidän 5G 400M liittymän ja nopeudessa ei ole valittamista, tulee 250-300 eli varsin mukavasti. MUTTA, huomannut nettipeleissä että jostain syystä pelit lagaavat ärsyttävästi vähän väliä, ei siis mitään pitkäaikaista vaan pieniä lagipiikkejä ärsyttävän taajaan. Peleinä testattu Dota2 ja Warzone eli eri firmojen ja palveluiden pelejä. Ja molemmissa näissä tätä esiintyy. Eilen hommasin liittymän ja tätä esiintynyt heti alusta pitäen.

Päätelaitteena toimii Huawei 5G CPE PRO modeemi. Model H112 – 370 lukee pohjassa.

Tätä ennen jaoin kännykästä USBilla ihan perus 4G liittymää koneeseen, jolla ei mitään tälläistä esiintynyt ja kaikki toimi vallan mainiosti ilman lagia. Jotenkin omituista että kun vaihdoin ”parempaan” niin homma meni huonommaksi vaikka nopeus huomattavasti nousikin!

Kysynkin että onko tähän jotain poppakonsteja olemassa millä tuon saisi kuriin? Netistä tietoa etsiessäni löysin Telia foorumilta viestin jossa joku poti samaa vaivaa (vaikka eri operaattori olikin).

Eli yhteys on nopeuden suhteen kunnossa, mutta en ymmärrä miksi pelit lagaavat. Modeemista tulee perus verkkopiuhalla yhteys koneeseen.

Itsellä ei kokemusta mobiilineteistä PC:ssä ennen tätä, eli mielelläni otan vastaan vinkkejä jos tämän saisi jotenkin korjattua. Stream palvelut jne. toimivat oikein hyvin mutta tuo pelaaminen on yhtä tuskaa.

Minä olen paininut saman asian kanssa jo pidempään enkä ole vielä keksinyt tähän mitään ratkaisua.

Minulla Elisan Kotinetin mukana tullut Huawein N5368X ja samanlaista pätkimistä ilmenee meilläkin Chromecastin kautta suoratoistoissa 5g verkossa. Nopeudet hyvät, mutta siitä huolimatta välillä Viaplay, CMore ym. jäävät välillä latailemaan. Netflix toimii kuitenkin yleensä pätkimättä. En ole saanut tuota pätkimistä mitenkään todennettua muilla laitteilla. Elisalta ei ole tullut tähän apuja. Olenkin tiputtanut modeemin käyttämään vain 4g verkkoa jolla mitkään suoratoistopalvelut eivät pätki vaikka nopeudet tippuvat kymmenesosaan. Joten jos jotain vinkkejä löytyy niin mielelläni minäkin niitä kuulisin..

 

[retostelija]

Minä olen paininut saman asian kanssa jo pidempään enkä ole vielä keksinyt tähän mitään ratkaisua.

No just, on kyllä hyviä systeejä nämäkin... Nopeutta piisaa mutta mitään sillä ei tee kun ei voi hyödyntää.

 

[vesas]

MUTTA, huomannut nettipeleissä että jostain syystä pelit lagaavat ärsyttävästi vähän väliä, ei siis mitään pitkäaikaista vaan pieniä lagipiikkejä ärsyttävän taajaan. Peleinä testattu Dota2 ja Warzone eli eri firmojen ja palveluiden pelejä. Ja molemmissa näissä tätä esiintyy. Eilen hommasin liittymän ja tätä esiintynyt heti alusta pitäen.

Kirjoittelin samansuuntaisista havainnoista jokusen viikkoa sitten. Vika on todennäköisesti DNA:n runkoverkossa 5G on tällä hetkellä vähän sellainen kokeiluluonteinen asia. 5G modeeminkin saa tiputettua 4G tilaan ja 5G liittymällä saa 4G:henkin paremman prioriteetin, eli kannattaa kokeilla myös tuo vaihtoehto. Vika korjaantunee sitten joskus jos korjaantuu. Jos alueella on muidenkin operaattoreiden 5G tarjolla niin kannattaa kokeilla muitakin. Eipä tässä normikuluttajalla juuri muuta ole tehtävissä. Aspan arpaakin voi kokeilla mutta yleensä operaattorin aspa on totaalisen tietämätön mistään verkkovioista, varsinkin tälläisistä satunnaisista lagaamisista yms.

 

[retostelija]

Kirjoittelin samansuuntaisista havainnoista jokusen viikkoa sitten. Vika on todennäköisesti DNA:n runkoverkossa 5G on tällä hetkellä vähän sellainen kokeiluluonteinen asia. 5G modeeminkin saa tiputettua 4G tilaan ja 5G liittymällä saa 4G:henkin paremman prioriteetin, eli kannattaa kokeilla myös tuo vaihtoehto. Vika korjaantunee sitten joskus jos korjaantuu. Jos alueella on muidenkin operaattoreiden 5G tarjolla niin kannattaa kokeilla muitakin. Eipä tässä normikuluttajalla juuri muuta ole tehtävissä. Aspan arpaakin voi kokeilla mutta yleensä operaattorin aspa on totaalisen tietämätön mistään verkkovioista, varsinkin tälläisistä satunnaisista lagaamisista yms.

Ok, kiitos tiedosta. Harmillista jos tuohon ei mitään taikatemppua ole, sormet ristissä että joskus tulee paremmaksi. Osaatko kertoa miten saan tämän Huawei 5G CPE Pro modeemin pakottamaan itsensä 4G tilaan? Koitin noita valikoita selailla mutta en löytänyt sellaista kohtaa. Voisi ainakin testata häviääkö ongelma perus 4g:ssä. Nyt kun olen luurin vaan jakanut pc:hen, Saunalahden 4G, niin ei mitään ongelmaa pelatessa.

Valitettavasti DNA on ainoa jolla (tällä hetkellä) 5G mahdollisuutta tälle alueelle. Täytyy huomenna ottaa yhteyttä DNA:han ja rutista asiasta, vaikka tuskin mitään auttaa kuten sanoit.

 

[Zuikkis]

asunnon vaihdon takia valokuitu jäi pois ja ainoa vaihtoehto oli 5G. Otin DNA:lta heidän 5G 400M liittymän ja nopeudessa ei ole valittamista, tulee 250-300 eli varsin mukavasti. MUTTA, huomannut nettipeleissä että jostain syystä pelit lagaavat ärsyttävästi vähän väliä, ei siis mitään pitkäaikaista vaan pieniä lagipiikkejä ärsyttävän taajaan. Peleinä testattu Dota2 ja Warzone eli eri firmojen ja palveluiden pelejä. Ja molemmissa näissä tätä esiintyy. Eilen hommasin liittymän ja tätä esiintynyt heti alusta pitäen.

Päätelaitteena toimii Huawei 5G CPE PRO modeemi. Model H112 – 370 lukee pohjassa.

Mitäs 5G signaaliarvot näyttää hallintasivulla? Lisäasetukset->Järjestelmä->Laitteen tiedot. Siinä on ensin 4G:lle arvot ja loppupäässä 5G:lle.

Tuo 250-300 minusta ei ole "varsin mukavasti" 400M liittymällä, minusta tuossa saattaa olla jo niin limitillä kuuluvuus että pätkii 4G ja 5G välillä satunnaisesti? Kyllä se melkein saisi hakata tuohon 400M rajoittajaan vuorokauden ympäri..

Minulla on tuo sama H112-370, liittymä Moi 600M. DNA:n kuuluvuuskartan mukaan olen ihan kuuluvuuden äärirajoilla tai vähän ylikin. Signaaliarvot on tyypillisesti SINR 12dB ja RSRQ -10dB. Nuo ei minusta mitkään älyttömän hyvät ole, silti usein yli 500M nopeuksia antaa ja hitaimmillaankin ollut 350M luokkaa.

Eli kannattaa reitittimen paikkaa haeskella ja katsoa noita 5G signaaliarvoja saisiko paremmaksi..

Kirjoittelin samansuuntaisista havainnoista jokusen viikkoa sitten. Vika on todennäköisesti DNA:n runkoverkossa 5G on tällä hetkellä vähän sellainen kokeiluluonteinen asia.

Tuo on minusta vaikea uskoa, eiköhän ne bitit tukiasemalta eteenpäin mene samaa putkea myöten oli sitten 4G tai 5G kyseessä?

 

[Satelite]

Yleinen pieni kysely että kumpaa palveluntarjoajaa itse pidätte parhaimpana valtakunnallisesti (ei siis pelkästään kotona) jos täytyisi valita Elisan tai DNA väliltä.

Alkanut vakavasti harkitsemaan yli 10 vuoden asiakkuuden jälkeen pää-nettiliittymän vaihtoa DNA:lta Elisalle kun katsoo molempien 5G karttaa niin Elisa vie DNA:ta kattavuudessa kuin pässiä narussa. Omassa kotona heti vieressä Elisan 5G rojut mutta DNA:lla edelleen tukkoon myyty 4G josta ei enää taida irrota edes 200M

 

[jessenic]

Yleinen pieni kysely että kumpaa palveluntarjoajaa itse pidätte parhaimpana valtakunnallisesti (ei siis pelkästään kotona) jos täytyisi valita Elisan tai DNA väliltä.

Alkanut vakavasti harkitsemaan yli 10 vuoden asiakkuuden jälkeen pää-nettiliittymän vaihtoa DNA:lta Elisalle kun katsoo molempien 5G karttaa niin Elisa vie DNA:ta kattavuudessa kuin pässiä narussa. Omassa kotona heti vieressä Elisan 5G rojut mutta DNA:lla edelleen tukkoon myyty 4G josta ei enää taida irrota edes 200M

DNA ja Telia tulee varmaan menemään nopeasti Elisan ohi ihan lähiaikoina Yhteisverkon 5G:n laajentuessa idässä ja pohjoisessa. Elisalla taas VIRVE 2.0 diili, joka parin vuoden päästä lisännee kuuluvuutta paikoissa, joissa sitä ei ole ollut ennen.

 

[Zuikkis]

Ainakin tässä lähiseudulla (Lahden ympäristö) mitä itsellä ja kavereilla kokemuksia, DNA:lla 4G:ssä ihan liikaa käyttäjiä ja siksi iltaisin vetää aina ihan jumiin. Elisa toiminut paremmin. Tämähän on PHP:n vanhaa aluetta ja siitä suurin osa asiakkaista luontevasti siirtynyt DNA:lle, siksi ehkä jo lähtökohtaisesti tilanne että oletus on DNA ja joku harva kokeilee jotain muuta. Meilläkin oli aiemmin PHP:n ADSL joka sitten purettiin pois ja DNA 4G:tä tarjottiin tilalle..

Mutta nyt "5G-taistossa" DNA johtaa tällä hetkellä, paljon paremmat kuuluvuusalueet ja ainakin toistaiseksi niin vähän käyttäjiä että bitti kulkee.

 

[Metu]

Ainahan näissä täytyy ottaa huomioon se oma sijainti, ei sitä mitenkään yleisesti ottaen voi sanoa kumpi operaattori toimii paremmin jos toisen operaattorin tolppa on näköetäisyydellä ja toisen jossakin kilometrien päässä mäen takana.

 

[Hyrava]

Yleinen pieni kysely että kumpaa palveluntarjoajaa itse pidätte parhaimpana valtakunnallisesti (ei siis pelkästään kotona) jos täytyisi valita Elisan tai DNA väliltä.

Alkanut vakavasti harkitsemaan yli 10 vuoden asiakkuuden jälkeen pää-nettiliittymän vaihtoa DNA:lta Elisalle kun katsoo molempien 5G karttaa niin Elisa vie DNA:ta kattavuudessa kuin pässiä narussa. Omassa kotona heti vieressä Elisan 5G rojut mutta DNA:lla edelleen tukkoon myyty 4G josta ei enää taida irrota edes 200M

Meillä on duunissa sekä DNA:n että Elisan liittymiä, yhteensä jotain satoja kappaleita "laiteyhteyksinä" ja niiden toiminnan perusteella sanoisin että Elisa toimii paremmin niin verkon, asiakaspalvelun sun muidenkin juttujen osalta. DNA:lla on viimeisen vuoden aikana ollut ihan liikaa ongelmia vähän joka osa-alueella. Olisihan se DNA / Yhteisverkko kiva jos kaikki vaan toimisi mutta vähemmin on joutunut Elisan yhteyksien kanssa joutunut tappelemaan.

 

[cman]

Itsellä ei ole tullut vielä yhden yhtäkään kohdetta vastaan, missä DNA olisi Elisaa parempi. Joissain kohteissa voi olla jokseenkin sama, mutta parempi ei käytännössä koskaan. Esim. mökillä samassa mastossa on kaikki operaattorit ja DNA:lla saatavilla jopa yksi taajuus enemmän kuin muilla operaattoreilla. Silti latausnopeudet murto osaa Elisan tuloksista, samalla modeemilla mitattuna. Sama juttu erään suomalaisen rannikkokaupungin keskustassa. DNA:n masto 60 metrin päässä ja silti alle nopeudet puolet luvatusta 300M nopeudesta, ihan riippumatta ajankohdasta kokeilee. Nopeudet vaihtelee 90-120M välillä. Elisa törkkää käytännössä koko ajan liittymän maksimin 150M, ihan riippumatta mittaus ajankohdasta vaikka mastoon on yli nelinkertainen matka. Toki antennien suuntaus vaikuttaa vaikka samassa mastossa , mutta näin olen itse huomioinut.

 

[vesas]

DNA:lla on viimeisen vuoden aikana ollut ihan liikaa ongelmia vähän joka osa-alueella.

Nimenomaan näin, eli kaikkea pientä kivaa on tullut bitin tielle turhan tiheän satunnaisesti DNA:lla. Nyt näyttää vaihteeksi että bitti kulkee koti-masto välillä mutta jossain välissä sitten tulee jotain bittijumia.

Täkäläisellä alueella Elisa on taasen ollut aina totaalitukossa. Telia on petrannut ja alkaa olla hyvä kilpailija mitä nyt on tullut testattua satunnaisesti.

 

[pulatunnus]

Yleinen pieni kysely että kumpaa palveluntarjoajaa itse pidätte parhaimpana valtakunnallisesti (ei siis pelkästään kotona) jos täytyisi valita Elisan tai DNA väliltä.

Alkanut vakavasti harkitsemaan yli 10 vuoden asiakkuuden jälkeen pää-nettiliittymän vaihtoa DNA:lta Elisalle kun katsoo molempien 5G karttaa niin Elisa vie DNA:ta kattavuudessa kuin pässiä narussa. Omassa kotona heti vieressä Elisan 5G rojut mutta DNA:lla edelleen tukkoon myyty 4G josta ei enää taida irrota edes 200M

Vähän tavaan rivienvälistä.

Kyseessä yhden liittymän nettikäyttöä, joka siis matkassa mukana ja kotona nettipääliittymänä.

Puhelin ilmeisesti erikseen.

Tuossa ehdotan että sen nettipurkin liittymän vaihdat kotona parhaiten toimivaan, eli Elisa tai Telia.
Sitten puhelimessa pidät DNAn tai vaihdat Telian, jos Elisa mokkulaan, jos Mokkulassa Telia tai DNA niin puhelimeen Elisa.

Lokiikka, mokkulassa sellainen mikä toimii parhaiten tärkeissä paikoissa, ja se puhelimeen sitten eriverkossa toimiva, kun hait valtakunnallista toimivuutta, niin jako sellainen että yhteysverkon alueella sinulla on sekä Elisan että Telia tai DNA matkassa.

Jos puhelimenliittymä on sama kuin "pää-nettiliittymä", niin sitten arvot kolmen kesken sopivimman. Elisa noin yleistäen ei ole huono, mutta paikallisesti voi olla surkea.
Puhelin käytöissä tuskin tarvit julkista IPtä, ja IPv6 tuki ei rajoita valintaa ?

 

[Pakana]

Tuo valopylväs/älypylväs-5G-mm-wave -hype on kyllä pahinta hypebullshittiä mitä olen tällä rintamalla koskaan nähnyt (no, ne 1ms vasteajat & etäkirurgileikkaukset tietenkin...).

Jotta tuollaisesta älypylväsverkosta olisi edes jotakin hyötyä, pitäisi se rakentaa jokseenkin kattavaksi edes yhden kaupungin sisälle. Ja yhdessä, vaikka Helsingin kokoisessa kaupungissa sitä katuja riittää.
Käytetyt taajuudet (5G 26 GHz, WiFi 60 GHz) vaatisivat, että älypylväitä olisi tuollaisen 50 metrin välein.
(Nykyiset päätelaitteet eivät muuten tue 26GHz 5G-verkkoa saatikka 60 GHz WiFIä).

Tämä vaatisi melkoista rakentamista paitsi pylväät yhdistävän kuituverkon osalta niin myös melkoisen muutoksen niihin rakennettavaan sähköverkkoon (nykyinen katuvalaistusverkko on päiväsaikaan jännitteetön eikä siis tarjoa sähköä tukiasemille/antureille/kameroille/latausalustoille/jne, joten myös sähköverkon rakenne kapasiteetti pitäisi kokonaan uusia).

Inkoon kunta suunnittelee Tammisaaren Energian ja Karjaan Puhelimen kanssa uutta innovatiivista 5G-verkkohanketta Kantatie 51:n varrelle. Uudessa Route51-projektissa tuotaisiin tielle lisää älyä ledivalaistuksen, kuituyhteyksien ja 5G-verkon avulla. Nokia kokeilee uutta tekniikkaa ensin Espoossa.
Inkoon kunnan ja paikallisten sähkö-teletoimijoiden tavoitteena on rakentaa liikenneturvallisuuden parantamiseksi valaistusinfrastruktuuri ja 5G-verkko kantatie 51 varrelle. Älytien pituus olisi 31 kilometriä.

Heei!
Inkoon kunta ja 31 kilometriä 5G-älyvalaisinpylväsverkkoa. Karjaan puhelimella ei ole 5G-verkkolupaa, joten tuo tehtäisiin 26GHz taajuusalueella tai privaattiverkkona.
Tuonne sitten 31x20 =620 kpl 5G 26 GHz/WiFi 60 GHz -tukiasemia, joihin ei löydy päätelaitetukea niin kännyköistä kuin autojenkaan laitteista.

Ollaan kuule saatu kilpailija tuolle Mäntti-Vilppilän lentokenttähankkeelle!

Eikö noi korkean taajuuden verkot olleet niitä joihin lupia lohkeaa helpommin kuin näihin paremiin taajuuksiin?

Miksei tuo systeemi voisi toimia, jonossa olevat tolpa muodostavat keskenään sen rungon ja jakavat yhteyttä siinä matkan varrella. Siihen voisi sitten myydä matkan varrella oleviin kiinteistihin "kiinteää lanagtonta" nettiä, tai miksei roamaamalla muillekin käyttäjille joilla on vaan sopivat päätelaitteet.

Jos valaistus laitetaan tuon saman verkon alle, sitä sähköä ei tietenkään silloin katkota keskitetysti, vaan sähkö on päällä kokoajan ja sitä yksittäistä valaisinta sytytetään ja sammutetaan tilanteen mukaan riippumatta muista valaisimista.. Esimerkiksi yöllä yksikseen ajavan autoilijan edessä ja takana palaa muutamassa tolpassa valo.

Vanhalle omakotitaloalueelle tuon verkon toteuttaminen onnistuisi myös noilla katuvalotukiasemilla aika paljon kivuttomammin kuin repimällä joka paikka auki. Nuo katuvaloon asennettavat tukiasemat pitää olla vaan riittävän halpoja että noita aletaan toteuttamaan, nykyisellä hintatasolla operaattori laittaa mielummin kaksi korkeaa tukiasemaa 10000 asiakkaalle kuin 100 matalaa 1000 asiakkaalle.

 

[Hmoilane]

Osaisikohan täälä joku neuvoa kun hommasin dna 5G liittymän ja download on loistava mutta upload sitten taas tietokoneella ,joka on piuhalla kiinni, niin antaa uploadia n.10M. Ja sitte taas yhdistän wifin kautta puhelimen ja teen testin niin upload huitelee jossain 100 hujakoilla. Mistä tällainen voi johtua?. Ulkomodeemi on joku ZTE MC 7010 ja sisällä on sitten huawei b818

 

[demu]

Eikö noi korkean taajuuden verkot olleet niitä joihin lupia lohkeaa helpommin kuin näihin paremiin taajuuksiin?

Miksei tuo systeemi voisi toimia, jonossa olevat tolpa muodostavat keskenään sen rungon ja jakavat yhteyttä siinä matkan varrella. Siihen voisi sitten myydä matkan varrella oleviin kiinteistihin "kiinteää lanagtonta" nettiä, tai miksei roamaamalla muillekin käyttäjille joilla on vaan sopivat päätelaitteet.

Jos valaistus laitetaan tuon saman verkon alle, sitä sähköä ei tietenkään silloin katkota keskitetysti, vaan sähkö on päällä kokoajan ja sitä yksittäistä valaisinta sytytetään ja sammutetaan tilanteen mukaan riippumatta muista valaisimista.. Esimerkiksi yöllä yksikseen ajavan autoilijan edessä ja takana palaa muutamassa tolpassa valo.

Vanhalle omakotitaloalueelle tuon verkon toteuttaminen onnistuisi myös noilla katuvalotukiasemilla aika paljon kivuttomammin kuin repimällä joka paikka auki. Nuo katuvaloon asennettavat tukiasemat pitää olla vaan riittävän halpoja että noita aletaan toteuttamaan, nykyisellä hintatasolla operaattori laittaa mielummin kaksi korkeaa tukiasemaa 10000 asiakkaalle kuin 100 matalaa 1000 asiakkaalle.

Saahan niihen 26GHz 5G:hen helpolla lupia. Ei taideta edes taajuuslupaa tarvita.
Mutta käypä katsomassa Google Street Viewistä minkälaista asutusta tuolla kantatie 51:n alueella on.
Tässä on satelliittikuva keskeltä Karjaan ja Inkoon välistä kantatie 51:stä

Ja tässä Street View -kuva tuon punaisen merkin kohdalta.

Ei näy hirveänä asutusta, ainakaan sellaista, johon 26GHz 5G-verkko kuuluisi. Hirvien asustusta tuo väli enimmäkseen on.
Eikä taida kuituhaaroituksillekaan olla kovasti kysyntää.
Katuvalaistustakaan tuolla ei nykyisellään ole, ja lieneekö tarpeenkaan. Vaikka kuinka liikenneturvallisuudella perusteltaisiin.

 

[k70]

Osaisikohan täälä joku neuvoa kun hommasin dna 5G liittymän ja download on loistava mutta upload sitten taas tietokoneella ,joka on piuhalla kiinni, niin antaa uploadia n.10M. Ja sitte taas yhdistän wifin kautta puhelimen ja teen testin niin upload huitelee jossain 100 hujakoilla. Mistä tällainen voi johtua?. Ulkomodeemi on joku ZTE MC 7010 ja sisällä on sitten huawei b818

Mikä upload jos kone suoraan ulkomodeemissa?
Jos hyvä, niin voiko molemmilla modeemeilla olla sama ip-avaruus, siis esim. 192.168.8.0?

 

[Satelite]

DNA ja Telia tulee varmaan menemään nopeasti Elisan ohi ihan lähiaikoina Yhteisverkon 5G:n laajentuessa idässä ja pohjoisessa. Elisalla taas VIRVE 2.0 diili, joka parin vuoden päästä lisännee kuuluvuutta paikoissa, joissa sitä ei ole ollut ennen.

Ei vaan kyllä oikein vakuuta tämä DNA touhu. Fail-overin kannalta olisi kyllä hyvä että olisi eri liittymät mokkuloissa jotka puskee kaistaa multiwan-reitittimelle. Samalta jos on liittymät nopeuden kannalta niin siinä taas sitten häviää fail-overin hyöty.

Liitän oheen kuvan DNA sekä Elisan 5G kartoista. Elisa tuon perusteella vie verkon kattavuudessa DNA:ta kuin pässiä narussa. Nimim maksan 400M liittymästä ja nopeudet on keskiarvoltaan 100M, tämä siis DNA. Elisa taas tarjoilee täyttä 600M.

 

[Hmoilane]

Mikä upload jos kone suoraan ulkomodeemissa?
Jos hyvä, niin voiko molemmilla modeemeilla olla sama ip-avaruus, siis esim. 192.168.8.0?

En saanut toimimaan nettiä kun kytkin suoraan ulkomodeemiin kiinni. Voi toki johtua vanhasta läppäristä. Mikä vaatii vähän päivityksiä. Kun laitoin piuhan suoraan ulkomodeemista läppäriin niin sw yhdisti aluksi mutta toimi varmaan 2min kunnes alkoi sahaaminen, se yhdisti ja katkaisi samantien. Mutta kokeilen tänään vielä päivitetyllä läppärillä uudestaan ja palaa asiaan

 

[vesas]

DNA:n 5G päivän kuulumisia. ZTE MC7010 päätyi taas vahtikoiran käsittelyyn, eli tölkki ei saanut itse katkennut IP yhteyttä ylös minuutiin aikana. Tämän jälkeen vahtikoirascripti tuuletti töpseliä minuutin relepistorasian välityksellä ja virtojen kytkemisen jälkeen ip-yhteys internettiin taas palautui.

Jotenkin tämä operaattorikohtainen firmware operaattorin omalle verkolle tuunattuna ei kyllä vakuuta. Ei tuon nyt luulisi olevan mahoton nakki tehdä riittävän monitasoinen vahtikoira tölkkiin itseensä että yhteyttä yritetään omaitoimisesti nostaa takaisin ylös. Tölkki itse tuossa ei ainakaan hallinan osalta kaadu, eli web hallintaan pääsee kyllä katkossa käsiksi joten kyllä siellä on elävää CPU:ta tarjolla niin että sen modeemiosuuden voisi jopa resetoida jos normi softaohjauksella bitti ei ala kulkea. Mutta tehdään tämä sitten ulkoisesti kun tölkkiin itseensä ei viitsitä asia implementoida.

Pitääpä laittaa DNA:lle reklamaatiota viallisesta tuotteesta, jos vaikka lopulta sieltä joku heräisi.

 

[jarp]

Tämä varmaan jo kysytty, mutta haulla löytyy vähän nihkeästi näitä kolmekirjaimisai akronyymejä... Eli montaako taajutta tällä hetkellä (Elisan) 4G/5G verkoissa pitäisi pystyä mokkulan yhtäaikaa käyttämään? Eli minulla oli täällä maanseudulla keskellä metsää alunperin 4G+, joka toimi kahdella taajuudella B3+B20 yhtäaikaa antaen noin 100 Mbps latausnopeuden. Elisa kävi viemässä mastoon uudet antennit ja tämän jälkeen modeemi löysi uuden taajuuden eli B1+B3+B20 ja nopeudet nousivat 200 Mbps:ään. Samalla tuli 5G ja hankin nyt 5G liittymän ja ZTE MC7010 modeemin, joka yhdistää nyt B1+N78antaen latausnopeuden 290 Mbps (mikä on aivan mahtavaa kun lähimpään kaupunkiin on siis 30km matkaa).

En täysin ymmärrä miten tekniikan puitäisi toimia, onko mahdollista, että jollain toisella modeemilla / paremmalla Elisan liittymällä modeemi kykenisi juttelemaan mastoon B1+B3+B20+N78 antaen vielä kovempia tuloksia? Tai kannattako lähteä etsimään modeem,ille parempaa paikkaa, tällä hetkellä modeemi on vielä sisätiloissa ja vieläpä niin, että välissä on metsää ihan huolella. Jos vedän ulkokaapelia muutaman sata metriä, niin saisin modeemin paikkaan, jossa tukarin antennit näkyvät esteettä modeemille...

Edit: Signaalin voimakkuus -83 dBm ja SINR 31 dB. Tointaakohan tuota alkaa vetään edes ulos tuota purkkia jos sisällä on noin ok luvut, onko luvassa minkäänlaista parannusta?

Edit2: Mjahas kun olen modeemin sivua seurannut niin se itseasiassa vaihtelee kyllä erilaisten kombojen väliltä, B1+N78, B1+B20+N78, B1+B3+B20+N78, mutta pääosin pysyy B1+N78:ssa. Nopeus tuntuu olevan aina tuo vajaa 290 Mbps, eli hakkaakohan tässä nyt liittymän rajoittimeen (liittymä on 300 Mbps, oletin että näkyisi myös 300 Mbps testissä) ja kannattaisi ostaa parempi liittymä...

 

[cosmix]

Tämä varmaan jo kysytty, mutta haulla löytyy vähän nihkeästi näitä kolmekirjaimisai akronyymejä... Eli montaako taajutta tällä hetkellä (Elisan) 4G/5G verkoissa pitäisi pystyä mokkulan yhtäaikaa käyttämään? Eli minulla oli täällä maanseudulla keskellä metsää alunperin 4G+, joka toimi kahdella taajuudella B3+B20 yhtäaikaa antaen noin 100 Mbps latausnopeuden. Elisa kävi viemässä mastoon uudet antennit ja tämän jälkeen modeemi löysi uuden taajuuden eli B1+B3+B20 ja nopeudet nousivat 200 Mbps:ään. Samalla tuli 5G ja hankin nyt 5G liittymän ja ZTE MC7010 modeemin, joka yhdistää nyt B1+N78antaen latausnopeuden 290 Mbps (mikä on aivan mahtavaa kun lähimpään kaupunkiin on siis 30km matkaa).

En täysin ymmärrä miten tekniikan puitäisi toimia, onko mahdollista, että jollain toisella modeemilla / paremmalla Elisan liittymällä modeemi kykenisi juttelemaan mastoon B1+B3+B20+N78 antaen vielä kovempia tuloksia? Tai kannattako lähteä etsimään modeem,ille parempaa paikkaa, tällä hetkellä modeemi on vielä sisätiloissa ja vieläpä niin, että välissä on metsää ihan huolella. Jos vedän ulkokaapelia muutaman sata metriä, niin saisin modeemin paikkaan, jossa tukarin antennit näkyvät esteettä modeemille...

Edit: Signaalin voimakkuus -83 dBm ja SINR 31 dB. Tointaakohan tuota alkaa vetään edes ulos tuota purkkia jos sisällä on noin ok luvut, onko luvassa minkäänlaista parannusta?

Edit2: Mjahas kun olen modeemin sivua seurannut niin se itseasiassa vaihtelee kyllä erilaisten kombojen väliltä, B1+N78, B1+B20+N78, B1+B3+B20+N78, mutta pääosin pysyy B1+N78:ssa. Nopeus tuntuu olevan aina tuo vajaa 290 Mbps, eli hakkaakohan tässä nyt liittymän rajoittimeen (liittymä on 300 Mbps, oletin että näkyisi myös 300 Mbps testissä) ja kannattaisi ostaa parempi liittymä...

Sulla on hyvä tilanne kuuluvuuden suhteen, onneksi olkoon Joskus kaupungissakin jäädään noista arvoista reilusti, jos on maastonmuotojen tai talojen kanssa epäedullinen tilanne.
Jos modeemin vie ulos ja pyrkii saamaan sen korkealle, niin voisi saada ehkä 10-15dBm lisää voimakkuutta, SINR on erinomainen jo nyt. Operaattoreiden nopeusrajoittimet käyttäytyy hieman erilailla, kyllä tuo tapaus minusta rajoittimelta näyttää. Sitten voisi nopeusluokkaakin nostaa.
En kuitenkaan lähtisi vetämään noin pitkää ethernettiä PoE:lla, siinä tulee virtahäviötä enemmän. En tiedä tarkempia specsejä mutta sanoisin ettö n.60(?) metriä ja yli voi olla PoE muuntajalle haaste. Voin olla väärässäkin.
Nuo neljä LTE taajuutta B1+B3+B7+B20 ja NR taajuus N78 on ne mitä tuon hintaiset modeemit käyttää yhtäaikaa. Ne kytkeytyy päälle silloin kun liikennöinti sitä vaatii, ja siksi näkyvät hallintasivulla vain silloin.

 

[Hmoilane]

Mikä upload jos kone suoraan ulkomodeemissa?
Jos hyvä, niin voiko molemmilla modeemeilla olla sama ip-avaruus, siis esim. 192.168.8.0?

Tämä on suoraan ulkomodeemista

Ja tämä sisä modeemin kautta

 

[jarp]

Sulla on hyvä tilanne kuuluvuuden suhteen, onneksi olkoon Joskus kaupungissakin jäädään noista arvoista reilusti, jos on maastonmuotojen tai talojen kanssa epäedullinen tilanne.
Jos modeemin vie ulos ja pyrkii saamaan sen korkealle, niin voisi saada ehkä 10-15dBm lisää voimakkuutta, SINR on erinomainen jo nyt. Operaattoreiden nopeusrajoittimet käyttäytyy hieman erilailla, kyllä tuo tapaus minusta rajoittimelta näyttää. Sitten voisi nopeusluokkaakin nostaa.
En kuitenkaan lähtisi vetämään noin pitkää ethernettiä PoE:lla, siinä tulee virtahäviötä enemmän. En tiedä tarkempia specsejä mutta sanoisin ettö n.60(?) metriä ja yli voi olla PoE muuntajalle haaste. Voin olla väärässäkin.
Nuo neljä LTE taajuutta B1+B3+B7+B20 ja NR taajuus N78 on ne mitä tuon hintaiset modeemit käyttää yhtäaikaa. Ne kytkeytyy päälle silloin kun liikennöinti sitä vaatii, ja siksi näkyvät hallintasivulla vain silloin.

Jees kiitokset! Olen tässä tämän iltaa lueskellut 5G tekniikasta ja onhan tässä omaksumista kun tulee niin paljon asioita 4G:n päälle. Mutta joo, päivitin liittymän 600 megaiseksi ja kas vain, hakkaa edelleenkin rajoittimeen. Nyt siis 600 Mbps rajoittimeen... Täysin käsittämätöntä, kun 3v sitten muutettiin tänne maalle, niin nopeudet oli 30 Mbps ja ei voinut unelmoidakaan, että joskus vielä saisi nopean netin (kuidusta yksi operaattori antoi tarjouksen 50 tonnia aloitus ja tämän jälkeen tonnin kuussa, muut eivät edes viitsineet tarjota).

Nämä nopeudet tulee, vaikka välissä on metsä ja mokkula sisätiloissa. Taidan vaan pistää mokkulan talon ulkoseinään kiinni ja antaa olla, kun ei tunnu ahdistavan. Ellei talvella ala ahdistamaan kun puut ovat lumen peitossa. Mahdollisuus olisi vetää ulos niin, että saisin PoE sähköt lämpimästä piharakennuksesta, eli käytännössä voisin vetää piuhan talosta piharakennukseen ja lyhyellä vedolla paikkaan, josta antennit näkyy.

 

[k70]

Tämä on suoraan ulkomodeemista

Ja tämä sisä modeemin kautta

Jos oikein ymmärsin, niin ulkomodeemi on verkkokaapelilla kiinni B818 WAN portissa, ja B818 määritelty toimimaan reitittimenä? Ja tuo hidas upload on testattu kaapelilla B818 LAN portista.

Eipä noilla laitteilla kai pitäisi oletuksena olla sama ip avaruus. Mutta voisi
silti kokeilla vaihtaa B818 ip-osoitteeksi vaikka 192.168.93.1. Tai siis joku mikä ei varmasti ole ulkomodeemilla käytössä.

 

[vesas]

Pitääpä laittaa DNA:lle reklamaatiota viallisesta tuotteesta, jos vaikka lopulta sieltä joku heräisi.

Kylläpä tämä IO-tech forumi on tehokas, heti kun rutisisi täällä niin DNA tarjoili ZTE:lle päivityksen. B04 päivittyi B07 versioon. No seurataan mitä tämä tekee, ainakin 5G yhteyden piikkinopeudet nousi. Dowload käppaa siihen 400 mihin pitääkin, mutta piikit on nyt yli 700Mbit/s. Upload rajoitin on nyt näemmä 130Mbit/s ja piikit 170Mbit/s.

..joo, en ehtinyt lähestyä DNA:ta vielä suoraan, eli aika hyvä sattuma siis..

 

[Janishell]

Mitkäs on Elisan 5g kiinteän kotinetin minimi nopeudet?

Tuleeko tossa Elisan 5g kiinteässä kotinetissä siltaava modeemi mukana?

Elisa netti - 5G Kotinetti

Sujuva ja toimintavarma nettiyhteys omakoti- ja paritaloihin sekä pienille taloyhtiöille nopeasti toimitettuna.

elisa.fi

 

[sjii]

Mitkäs on Elisan 5g kiinteän kotinetin minimi nopeudet?

Tuleeko tossa Elisan 5g kiinteässä kotinetissä siltaava modeemi mukana?

Elisa netti - 5G Kotinetti

Sujuva ja toimintavarma nettiyhteys omakoti- ja paritaloihin sekä pienille taloyhtiöille nopeasti toimitettuna.

elisa.fi

Keskustelua ja tietoutta aiheeseen liittyen mm. Elisan Yhteisössä (linkitys Elisan vastaukseen):

5G kotinetti 600M | OmaYhteisö

Ei ihan 600M, mutta ehkä Elisan markkinoinnilla vain pilkku unohtunut laittaa oikeaan väliin?

yhteiso.elisa.fi

Vaihteluvälitiedot lisäksi kootusti:

Elisan mobiiliverkon nopeudet

(10 – 1 000 Mbps)