5G juttelua

[olkitu]

Latensseihin eniten vaikuttaa se, jos osa datasta kulkee 4G:n yli

Erityisesti UL puolella DNA on yrittänyt tätä tehdä ettei menisi joten latenssi olisi vielä parempi mutta lähtökohtaisesti tällä hetkellä NSA latenssi on hieman parempi mitä 4G suoraan mutta riippuu niin monesta muuttujasta. DNA tietysti tuo UL 5G only aiheuttanut sen myös että joissakin tilanteissa UL nopeus on todella heikko.

 

[pulatunnus]

@pulatunnus aika kaukana se mainostamasi 1Gbit/s on ainakaan täällä 5G-verkossa.

Huoh.

Se että se ei tapahdu missätahanasa suomea milloin tahansa on asia mikä ei tapahdu, eikä ole lähiaikoina tapahtumassa, niin se ei ole 5G tekniikan vika, vaan päinvastoin.

Ei 700MHz 5G verkossa taideta koskaan päästä ilman 4G:een apua kuin ehkä 100Mbit/s.

5G lähtökohtaisesti tarjoaa paremman kuin 4G, eli aikaa myöten 4Gtä vähennetään ja painopistettä siiretään 5Glle. vaputuva 3G kaista tuo liikkumavaa ja dynaaminen kaistan käyttö.

Operaattorien 700Mhz kaista on niin kapea ettei sillä asiakaskohtaisia gigabittivauhteja tarjota, sillä tehdään peruspeittoa, mikä on se väline millä 5G palveluille saadaan laaja maantieteellinen peitto.

(operaattoreilla on alle 2ghz alueella moni siivuja, alle 1Ghz alueellakkin 700,800,900 alueilla siivut.)

Koitappa hakea edes pelien päivityksiä tänäpäivänä tuollaisella nopeudella tai katsella mobiiliverkon yli pätkiviä IPTV-lähetyksiä, tätähän ongelmaa ei päänsääntöisesti ei ole kiinteässä verkossa

No jaa.
Mobiililla onnistuu päivitysten haku ja IPTV streemien katselu, se nyt ei ole ongelma.

Vaikka mobiilin maantieteellinen peitto on paljon laajempi kuin kiinteällä, niin ei se olle sataprosenttinen.
ja se leveäkaistainen 5G on siitä murto-osa.

Se on ihan tosiasia että jossain kiinteällä käyttöpaikalla vaihteluväli on hurja, vaihtelun alareuna ei tyydytä kaikkia tarpeita ja nettistreemit pätkii.
Samaan aikaan jossain muualla jollain toisella käyttäjällä hommat toimii liikkuessa ja vakaammin kuin aikoinaan mobiilit puhelut. (joo, kohta joku sanoo että taajamassa liikkeessä vauhdit kyykäilee alla satasen, joo niin käy)

Jos nämä sukupolvet ovat olleet harppauksia, jossa on selätetty jokin mahdottoman pidetty ongelma, ensin tuli automatiikka, puhelut siirty katkeamatta, sitten puheluista tuli pätkimättömiä, piirikytkentäistä dataa. , sitten pakettidata, ja siitä sitten pätkimätöntä, pieniviiveisempää ja vauhtia, ruuhkat selätettiin

5G myötä odotetaan että vanhat tutut asiat harppaa, mutta odotetaan myös että voidaan tarjota myös laatua.

Uusi sukuplvi tarkoita mahdollisuuksia, millä voidaan toteuttaa. Ei päinvastoin

 

[Pakana]

Itse olen kahden liittymän orjana, dsl toimii normaalisti ja isommat lataukset hoidan 5g:llä.
Dsl toimii aina samalla tavalla eikä pingi heittele (~20ping).
5g:n pingi ei mielestäni heittele (sama kuin dsl) mutta luvatuista nopeuksista ainakin uppikaista on (kuuluvuus erinomainen/hyvä rajalla) on aina siellä minimissä 300/50 = 300/5 ja pingi on samaa tasoa kuin dsl liittymällä.

Jos tuo pingi ei ole mitattu johonkin hevon kuuseen, niin tuon DSL:n pingin saa sinne 10ms paikkeille, rukkaamalla niitä asetuksia. Max nopeus putoaa hieman, mutta jos käytössä toimiva mobiiliyhteys, niin on ihan perusteltua panostaa tuon DSL yhteyden pingiin nopeuden kustannuksella. Tietysti kaikissa modeemeissa ei siihen dsl yhteyteen ole olemassa kuin automaattiasetukset jotka painottavat huippunopeutta.

 

[Age of Computers]

Telian uudet maaseutu-5G -saitit (700 MHz ja useampi 4g band) pääsevät mataliin viiveisiin. Tämä otos Myrskylästä. Laite OnePlus Nord 2. Useampi nopeustesti antoi saman tuloksen. Kokeiltu Telian palvelinta vasten.

 

[toms2001]

Tässä uusi dna band 1 ,3 , 20, 28 onko 700mhz 5g mahdollisuutta ilmeisesti huawei rauta

 

[snow28]

Tässä uusi dna band 1 ,3 , 20, 28 onko 700mhz 5g mahdollisuutta ilmeisesti huawei rauta

Softalla se joskus sitten tulevaisuudessa muuttuu B28->n28.

 

[toms2001]

Onko dnalla käytössä 256qam/64qam?

 

[snow28]

Onko dnalla käytössä 256qam/64qam?

Toki, kaikilla operaattoreilla on, jos 4G:stä puhuit.

 

[Ogeli]

Mä rupesin miettimään missä mobiilin latenssi syntyy.
Katselin tukiasemien kuvia ja epäilys heräsi:
Kantataajuusyksikkö, tuo pönttö joka on radio-osan alapuolella !

Sielä tapahtuu laskenta joka muuntaa bitit radion ymmärtämään analogia muotoon.

Mutta miten 5G laskenta olisi nopeampaa kuin 4G, vai onko mun ajatus ihan pielessä?

 

[demu]

Mä rupesin miettimään missä mobiilin latenssi syntyy.
Katselin tukiasemien kuvia ja epäilys heräsi:
Kantataajuusyksikkö, tuo pönttö joka on radio-osan alapuolella !

Sielä tapahtuu laskenta joka muuntaa bitit radion ymmärtämään analogia muotoon.

Mutta miten 5G laskenta olisi nopeampaa kuin 4G, vai onko mun ajatus ihan pielessä?

Ei se prosessoinnin nopeus juurikaan eroa 4G:ssä ja 5G:ssä, vaan signaloinnin ja radioresurssien varaaminen on vain 5G:ssä toteutettu nopeammin toimivaksi (vähemmän 'byrokratiaa').
Tässä muuten yksi arvio teoreettisista ja käytännön latensseista (mitattu mm. Ooklan speedtestissä vuonna 2019-2020).
Kyllä tuosta 17 millisekunnistakin voidaan vielä muutama millisekunti saada pois, mutta alle 10 ms ei sitten päästä kuin lähinnä radiorajapinnassa.

 

[Spoeghe]

Mä olen tässä miettinyt 5G yhteyden hankkimista korvaamaan elisan huonoa ADSL yhteyttä (kehä III:n sisäpuolella). Liittymän hommaaminen ei olisi iso riski, mutta noi kiinalaiset reitittimet närästää pahasti. Varsinkin jos niitä itse pitäisi ostella.

Yritin katsella ei kiinalaisia reitittimiä, mutta niitähän ei siis ole operaattoreilla valikoimissa. Ideaalisti haluaisin esim "apu3d2" (PC Engines apu3d2 product file) tyylisen laitteen johon voisin lyödä 5G modemin miniPCI:llä ja tehdä homman omalla OS asennuksella. Tuollaiselle Eurooppalaiselle ammattireitittimelle olisi varmasti kysyntää sellaisilla käyttäjillä jotka eivät usko siihen huawein palomuuriin joka Elisan ja muiden romppeista löytyy.

Mistä löytyisi vai odotanko että pcengines.ch saa toimitusketjut kuntoon taas parin vuoden päästä!?

Mites etelänaapurustosta MikroTik, Teltonikalla ei näyttänyt vielä 5G-kampetta olevan

 

[Age of Computers]

Olen tehnyt itse useampia laitteita testatessani sellaisen havainnon, että järjestelmällisesti Samsungin Shannon-modeemit ja Mediatekin uudemmat Dimensity-piirien modeemit ovat matalempia viiveeltään kuin monet Qualcommin tekeleet. Mene ja tiedä, miksi Speedtest.net sovellus antaa järjestäen pienempiä viiveitä edellämainituilla laitteilla operaattorista riippumatta.

Myös Huawein omat Balong-modeemit tuntuivat matalaviiveisiltä Huawein tekniikalla toteutetuissa verkoissa. Erikoinen yhteensattuma...

 

[opsec]

Mites etelänaapurustosta MikroTik

Tämä on makea ja jäänyt täysin tutkan ulkopuolelle. En tosin ole routerOS:n fani ja ideaalisti haluaisin kääntää suojaa tuovan ympäristön itse ja flashata. Pitääkin pistää pojille kysymys sisään, että pyöriikö tuossa Linux.

 

[TJ74]

Olen tehnyt itse useampia laitteita testatessani sellaisen havainnon, että järjestelmällisesti Samsungin Shannon-modeemit ja Mediatekin uudemmat Dimensity-piirien modeemit ovat matalempia viiveeltään kuin monet Qualcommin tekeleet. Mene ja tiedä, miksi Speedtest.net sovellus antaa järjestäen pienempiä viiveitä edellämainituilla laitteilla operaattorista riippumatta.

Myös Huawein omat Balong-modeemit tuntuivat matalaviiveisiltä Huawein tekniikalla toteutetuissa verkoissa. Erikoinen yhteensattuma...

Täysin samaa mieltä näistä havainnoista.

 

[Larmatin]

Paljonkohan eri päätelaitteila esim. Zte, huawei zyxel. on eroa pingeissä 5g käytössä?
Siis lähinnä puhutaanko 1ms vai 5ms eroista

 

[brainsurgery]

Mikä softaversio käytössä?
Itsellä olisi tarkoitus testata vastaavaa modeemia Telian firmiksellä ja kahdella ulkoisella antennilla. Laittelen infoa, kun saan testin tehtyä.
Jossain saksan foorumilla oli juttua, että zte mc801A ulkoisen antennien liitännät toimisivat vain pelkästään 5G:llä.

Saitko testin tehtyä?

Voisi harkita samaa purkkia ja tätä antennia kaapeliadaptereineen Dawn Communication 3G/4G/5G/LTE MIMO ristipolarisaatio paneeliantenni, 698-4000 MHz, 2 x 8,5 dBi

 

[Hilppari]

Tämä on makea ja jäänyt täysin tutkan ulkopuolelle. En tosin ole routerOS:n fani ja ideaalisti haluaisin kääntää suojaa tuovan ympäristön itse ja flashata. Pitääkin pistää pojille kysymys sisään, että pyöriikö tuossa Linux.

Muistaakseni noissa laitteissa jonkunsortin linux pyörii mutta en muista tarkemmin miten ne on sen toteuttaneet.

 

[TJ74]

Laitevinkki niille, jotka ovat kiinnostuneita 4G/5G:stä syvällisemmin, Smartphone for Snapdragon Insiders by Asus.
mmWave Suomessa jo toimivaksi todettu ja mitä kaikkea vielä tuleekaan vastaan verkkopuolella- aika näyttää.

 

[Age of Computers]

Tilaaminen on vain oma haasteensa.

 

[TJ74]

Tilaaminen on vain oma haasteensa.

Totta juuri se teki tästä niin mielenkiintoisen keissin.

 

[Proteesi]

Löytyykö jostain koostetusti eri liittymien upload-nopeudet?
Tai onko täällä tiedossa miten noita on rajoitettu, tai mitkä ovat todelliset upload-maksimit?
Voisin ottaa puhelimeen testiksi 1000M netin joltain Sonera/DNA/Elisa, mutta saisi samalla olla paras mahdollinen upload Oulun keskustan alueella.

 

[olkitu]

Totta juuri se teki tästä niin mielenkiintoisen keissin.

Toinen hyvä huomioida ei VoLTE sitten Suomessa enkä tiedä suosittelisinko peruskäyttäjälle - ihan ei siihen edes tarkoitettu.

 

[olkitu]

Testissä Elisan 5G mmWave - jopa 4 gigabitin latausnopeus - MT-TECH.FI ensimmäisiä mmwave testejä. Vielä alkuvaiheilla ollaan eikä kaupallisia päätelaitteita oikein saatavilla meilläpäin.

 

[kurkimies]

Aika huima ero eli ZTE MC801A maksaa Elisalla 415€ ja Telian liittymän mukana yhteensä 192€ eli 223€ halvempi Telialla.
Eli 8€*24kk=192€ määräaikainen soppari toisaalta Telialla.

 

[Metu]

Jenkeissä ovat testailleet jo vähän ripeämpää upload kaistaakin tuolla mmWave tekniikalla.

Uploading data is about to get a whole lot faster on 5G!

Verizon, Samsung and Qualcomm continue driving innovation on 5G Ultra Wideband technology, reaching 711 Mbps upload speeds using mmWave spectrum

www.verizon.com

 

[kurkimies]

Toinen hyvä huomioida ei VoLTE sitten Suomessa enkä tiedä suosittelisinko peruskäyttäjälle - ihan ei siihen edes tarkoitettu.

Ja aina pienellä varauksella jenkki/aasian markkinoille tehdyt mallit. Saattaa muutenkin puuttua taajuuksia yms...

 

[TJ74]

Ja aina pienellä varauksella jenkki/aasian markkinoille tehdyt mallit. Saattaa muutenkin puuttua taajuuksia yms...

Tämä on EU-versio.

 

[olkitu]

Ja aina pienellä varauksella jenkki/aasian markkinoille tehdyt mallit. Saattaa muutenkin puuttua taajuuksia yms...

Tällä laitteella kyllä riittää taajuus tukea kaikille - tämä laite löytyy ja on testattu jo mmwavea.

 

[ripe]

Telian uudet maaseutu-5G -saitit (700 MHz ja useampi 4g band) pääsevät mataliin viiveisiin. Tämä otos Myrskylästä. Laite OnePlus Nord 2. Useampi nopeustesti antoi saman tuloksen. Kokeiltu Telian palvelinta vasten.

Hei. Miten pitkä etäisyys mastolle, oletko kokeillut 5 G reititintä ?

 

[Age of Computers]

Hei. Miten pitkä etäisyys mastolle, oletko kokeillut 5 G reititintä ?

Tuossa oli jokin puolitoista kilsaa. Etäisyydellä ei ole yleensä merkitystä viiveeseen. Ei ollut reititintä matkassa, vaikea noita mobiilisti testata.

 

[snow28]

DNA 4G vs 5G 700 MHz testiä Vantaalla Tikkurilan Prisman edessä:

 

[demu]

DNA 4G vs 5G 700 MHz testiä Vantaalla Tikkurilan Prisman edessä:

Onhan tuossa 5G:ssä... hmmm... hiukan parempi pingi.

 

[JAP]

Alunperin Elisalta hankittu Huawei n5368x toimi pari kuukautta hyvin Telian verkossa mutta viimeöisen uudelleenkäynnistyksen jälkeen se ei enää yhdistä Telian verkkoon. Jos reitittimeen vaihtaa kännykästä Elisan simmin niin toimii hyvin. Telian simmikin toimii kyllä kännykässä.

Ideoita mitä asetuksia tai muuta kannattaisi tutkia että alkaisi toimimaan taas Telian verkossakin?

 

[Larmatin]

DNA 4G vs 5G 700 MHz testiä Vantaalla Tikkurilan Prisman edessä:

Miksi puhelimen kentissä molemmissa 5G.. ettei vain jotenkin käyttäisi samaa yhteyttä molemmisa mittauksissa

 

[k70]

Miksi puhelimen kentissä molemmissa 5G.. ettei vain jotenkin käyttäisi samaa yhteyttä molemmisa mittauksissa

Puhelimet näyttävät usein statuspalkissa 5G, kunhan tukiasema vaan kertoo edes että voi toimia 4G ankkurina 5G:lle. Eli eipä tuo ikoni yleensä kerro oikein mitään. Luottaisin edellisten viestien perusteella mittaajan ammattitaitoon

 

[snow28]

Puhelimet näyttävät usein statuspalkissa 5G, kunhan tukiasema vaan kertoo edes että voi toimia 4G ankkurina 5G:lle. Eli eipä tuo ikoni yleensä kerro oikein mitään. Luottaisin edellisten viestien perusteella mittaajan ammattitaitoon

Näinhän se on. n78 on priorisoitu korkeammalla kuin n28, joten 700 MHz 5G:lle ei edes pääse tuossa Prisman edessä, koska n78 signaali on niin voimakas. Tämän vuoksi n78 on pakko ottaa pois käytöstä puhelimesta. Tämä tehty Network Signal Guru ohjelmalla @Larmatin. Ajattelin vaihteen vuoksi laittaa screenshottia speedtestistä enkä NSG:stä.

 

[mikajh]

Tämän vuoksi n78 on pakko ottaa pois käytöstä puhelimesta. Tämä tehty Network Signal Guru ohjelmalla

Saisiko/pystyisikö LTE-bandeja karsia vielä lisää, jotta suurempi osa datasta kulkisi n28:n kautta. Jos tai kun latenssi on jompaan kumpaan tai molempiin suuntiin stabiilisti parempi, niin sen vaikutus tulisi enemmän esiin

 

[Satelite]

Ei olekkaan näköjään itsellä enää n. 600 metriä Elisan mastolle vaan masto on käytännössä melkein takapihalla naapurin tontilla niin ihmekkös tulee niin hyvin kaistaa. käytännössä täydet 600/50.

Elisa muuttanut Cellmapperin perusteella kauempana (500-600m vaan silti) olevalta mastolta rojut aivan vieressä olevalle mastolle mille vielä kuitunousu eli ei ole linkkimasto niin nopeudet täydelliset. Speedtest tuloksesta tosin puuttuu 50 downloadia mutta yöaikaan esim fast.com antaa jopa 640 tuloksia, uppi kävi parhaimmillaan n. 65M. Pingi normaalisti n. 18 ja masto hieman matalemmalla kuin talo niin mokkula on käytännössä samalla korkeudella kuin maston solut. Mokkulana CPE Pro 2 siltaavana jonka perässä TP-Link TL-ER7206.

Liittymänä Elisan 600M. Riittää jo tuon liittymän nopeus hyvin vaikka riittäisi mastossa aika varmana potku myös tonniselle liittymälle. Itsellä kun multiwan lisäksi käytössä myös fail-over, toisena liittymänä DNA 400M niin turha ottaa gigaista kun sitten tulisi jo gigasen verkon rajat vastaan. Periaatteessa kolmas liittymä on myös (DNA 100M) multiwanissa mutta se on käytössä vaan kun se mokkula ei ole muualla x sijainnissa käytössä. Himaan vaan multiwanin rakensin aikanaan että on myös load balancen lisäksi fail over käytössä, ei ois eka kerta kun jokin mastoista ollut tiltissä. Välillä kun on pidemmän aikaa poissa kotoa ja kerran oli pitkä reissu about. parisen viikkoa pitkä niin tietty juuri kun lähti kotoa Elisan solut veti itsensä tilttiin. Selvisi vika vasta kun pääsi kotia tutkimaan asiaa, tämän jälkeen soittaa Elisalle että resetoikaas masto joka korjasi ongelman niin hyvä olla myös automaattinen fail-over että on edes joku netti vaikka yksi liittymä olisikin poikki.

 

[snow28]

Saisiko/pystyisikö LTE-bandeja karsia vielä lisää, jotta suurempi osa datasta kulkisi n28:n kautta. Jos tai kun latenssi on jompaan kumpaan tai molempiin suuntiin stabiilisti parempi, niin sen vaikutus tulisi enemmän esiin

Juu kyllähän se onnistuu. Voin joku päivä käydä vähän lisää testaamassa. Todennäköisesti ei juuri vaikuta vaikka olisi vähemmän LTE carriereita käytössä.

 

[klones]

Jahas nyt näyttää DNA tarjoavan tännekkin päin 5G yhteyttä, vaikka aika lähellä DNA:n 5G:n kuuluvuuskartan rajaa ollaankin. Mastoon matkaa ~1.6km linnuntietä ja cellmapperissa ei näy vielä 5G.
Tällä hetkellä Telia 4G käytössä, katolla Iskran P-60 matkaa Telian tolppaan ~3km ja ainakin iltaisin netti tuntuu hieman "ruuhkaiselta".

Liittymä vaihtuu nyt joka tapauksessa DNA:lle 5G tai 4G, mutta hieman huonosti tuntuu olevan uusia modeemeja tarjolla johon nuo iskrat saisi suoraan kiinni. Luin jostain että tuon ZTE MC801A modeemin ulkoisten antennien kanssa ollut paljon ongelmia. Käytettynä varmaan joku CPE PRO H122-370 tms pitäisi löytää? Ulkomodeemi voisi olla yksi vaihtoehto, mutta kun katolta tolpasta tuo Iskran P-60 jo löytyy niin uuden kaapelin vetäminen ja läpivientien tekeminen yläpohjanläpi on taas oma hommansa. Hyviä ideoita?

 

[Jugg]

Jahas nyt näyttää DNA tarjoavan tännekkin päin 5G yhteyttä, vaikka aika lähellä DNA:n 5G:n kuuluvuuskartan rajaa ollaankin. Mastoon matkaa ~1.6km linnuntietä ja cellmapperissa ei näy vielä 5G.
Tällä hetkellä Telia 4G käytössä, katolla Iskran P-60 matkaa Telian tolppaan ~3km ja ainakin iltaisin netti tuntuu hieman "ruuhkaiselta".

Liittymä vaihtuu nyt joka tapauksessa DNA:lle 5G tai 4G, mutta hieman huonosti tuntuu olevan uusia modeemeja tarjolla johon nuo iskrat saisi suoraan kiinni. Luin jostain että tuon ZTE MC801A modeemin ulkoisten antennien kanssa ollut paljon ongelmia. Käytettynä varmaan joku CPE PRO H122-370 tms pitäisi löytää? Ulkomodeemi voisi olla yksi vaihtoehto, mutta kun katolta tolpasta tuo Iskran P-60 jo löytyy niin uuden kaapelin vetäminen ja läpivientien tekeminen yläpohjanläpi on taas oma hommansa. Hyviä ideoita?

Mulla on lähes identtinen tapaus. Elisan 5G tullut tolppaan johon on 800m matkaa, välissä muutama puu.
Tällä hetkellä Telian hybridi jonka dsl on 8/1 ja katolla antennitolpassa Iskran P-60 suunnattuna tolppaan johon on matkaa 3km. Ruuhkaisempina aikoina alkaa Netflixit yms hieman puuroutua.

Keväällä on Telian määräaikainen katkolla ja olen miettinyt Elisalle siirtymistä, lähinnä ajatellut sitä "kiinteää" 5G liittymää. Kiinteässähän tulee paketissa ulkomodeemi jonka olen ajatellut laittaa Iskran haravoiden tilalle ja käyttää näiden läpivientiä kaapeloinnissa.

Tässä nyt ei sinulle ollut muuta ideaa, kuin purkaa ne haravat katolta ja käyttää niiden läpivientiä sille ulkomodeemille.

 

[demu]

Jahas nyt näyttää DNA tarjoavan tännekkin päin 5G yhteyttä, vaikka aika lähellä DNA:n 5G:n kuuluvuuskartan rajaa ollaankin. Mastoon matkaa ~1.6km linnuntietä ja cellmapperissa ei näy vielä 5G.
Tällä hetkellä Telia 4G käytössä, katolla Iskran P-60 matkaa Telian tolppaan ~3km ja ainakin iltaisin netti tuntuu hieman "ruuhkaiselta".

Liittymä vaihtuu nyt joka tapauksessa DNA:lle 5G tai 4G, mutta hieman huonosti tuntuu olevan uusia modeemeja tarjolla johon nuo iskrat saisi suoraan kiinni. Luin jostain että tuon ZTE MC801A modeemin ulkoisten antennien kanssa ollut paljon ongelmia. Käytettynä varmaan joku CPE PRO H122-370 tms pitäisi löytää? Ulkomodeemi voisi olla yksi vaihtoehto, mutta kun katolta tolpasta tuo Iskran P-60 jo löytyy niin uuden kaapelin vetäminen ja läpivientien tekeminen yläpohjanläpi on taas oma hommansa. Hyviä ideoita?

Missä päin Suomea?
Voisin vähän katsella tilannetta.

 

[Zuikkis]

No niin, vaikeuksien kautta voittoon tai jotain.

Asun kuvan keskivaiheilla kohdassa mistä lähtee järvellekin syheröitä. DNA:lla tuli 5G tuohon 9612-mastoon jo heinäkuussa, ja silloin oli DNA:n sivulla 2818-maston kohdalla merkki että "5G tulossa 8/2021". Mutta sittemmin maininta on poistunut, ehkä se joskus vielä tulee. Tässä on 9612:n suuntaan iso mäki välissä, mutta 2818:een on näköyhteys.

Syyskuussa ostelin käytetyn 5G-reitittimen ja Moin 600M 5G-liittymän.. Mutta ei onnistunut millään. 2818 on niin voimakas 4G:llä että reititin yhdistää aina siihen ja 5G-yhteys ei muodostu koska 2818:ssa ei ole 5G-ankkureita. Yritin kaikenmaaliman jauhosihvilää ja peltilaatikkoa että saisi blokattua tuota mutta ei se auttanut, aina yhdisti 2818.

No nyt viimein syyslomalla oli paremmin aikaa perehtyä. Löysin Android-softan "LTE Manager" millä pystyi napsuttelemaan Huawein 4G-taajuuksia yksi kerrallaan päälle ja pois. LTEWatch winkkarilla ei antanut noin laajaa valintaa, tai sitten minulla oli siitä joku vanha versio? Mutta kuitenkin, huomaamme että hiukan eri taajuudet noissa tolpissa. Pelkästään B1+B3+B7 enabloituna nyt ja yhdistää aina luotettavasti tuohon 9612-tolppaan. Jos on B20 päällä niin aina menee 2818:een.

Pelkkä B7 tuntuisi loogisimmalta lukitukselta mutta jostain syystä 9612:n B7:ssa ei ole 5G-ankkuria..

Mutta tästä nyt hyvä edetä, varmaan nopeus vielä nousee kunhan saavat 2818-tukiasemaankin 5G:n oikeasti.

 

[demu]

No niin, vaikeuksien kautta voittoon tai jotain.

Asun kuvan keskivaiheilla kohdassa mistä lähtee järvellekin syheröitä. DNA:lla tuli 5G tuohon 9612-mastoon jo heinäkuussa, ja silloin oli DNA:n sivulla 2818-maston kohdalla merkki että "5G tulossa 8/2021". Mutta sittemmin maininta on poistunut, ehkä se joskus vielä tulee. Tässä on 9612:n suuntaan iso mäki välissä, mutta 2818:een on näköyhteys.

Syyskuussa ostelin käytetyn 5G-reitittimen ja Moin 600M 5G-liittymän.. Mutta ei onnistunut millään. 2818 on niin voimakas 4G:llä että reititin yhdistää aina siihen ja 5G-yhteys ei muodostu koska 2818:ssa ei ole 5G-ankkureita. Yritin kaikenmaaliman jauhosihvilää ja peltilaatikkoa että saisi blokattua tuota mutta ei se auttanut, aina yhdisti 2818.

No nyt viimein syyslomalla oli paremmin aikaa perehtyä. Löysin Android-softan "LTE Manager" millä pystyi napsuttelemaan Huawein 4G-taajuuksia yksi kerrallaan päälle ja pois. LTEWatch winkkarilla ei antanut noin laajaa valintaa, tai sitten minulla oli siitä joku vanha versio? Mutta kuitenkin, huomaamme että hiukan eri taajuudet noissa tolpissa. Pelkästään B1+B3+B7 enabloituna nyt ja yhdistää aina luotettavasti tuohon 9612-tolppaan. Jos on B20 päällä niin aina menee 2818:een.

Pelkkä B7 tuntuisi loogisimmalta lukitukselta mutta jostain syystä 9612:n B7:ssa ei ole 5G-ankkuria..

Mutta tästä nyt hyvä edetä, varmaan nopeus vielä nousee kunhan saavat 2818-tukiasemaankin 5G:n oikeasti.

Laitan YV:tä.

 

[Kleimo]

Tulipa huomattua että 5G yhteys toimii lähes vastataavilla signaalin voimakkuuksilla oli tukiasema sitten 300m tai 800m päässä. Modeemina on MC7010 jolla on suora näköyhteys tuohon 300m päässä olevaan mastoon. Nyt kun tässä kyseisessä mastossa on ollut kohta viikon yhteydet poikki (häiriökartankin mukaan) niin tullut käytettyä tuota 800m päässä olevaa tukiasemaa sitten joka on talon toisella puolella eikä tosiaankaan näköyhteydessä.

Mutta silti samat Signal Strength -77-80dBm ja SINR 27-30dB tulee nyt tuolta kauempaakin ja mitä vertasin ottamiini kuviin niin myös tästä lähemmästä saan ihan samat arvot. Cellid:n perusteella ainakin ovat olleet juurikin eri mastoihin yhteydessä.

Nopeudetkin aikalailla samat 600/50-110. Telia 1000M liittymällä.

Lisätään vielä että tuossa 800m päässä olevassa mastossa on kanavat 1,3,7,20 ja tuossa 300m pääsä olevassa on 3,7,20

 

[Zuikkis]

Cellid:n perusteella ainakin ovat olleet juurikin eri mastoihin yhteydessä.

Eikö Cell ID kerro vaan 4G-tukarin? Eli voihan olla että 5G kulkee edelleen samaa reittiä kuin ennenkin, vaikka 4G-ankkuri voi olla eri mastoon.

 

[Kleimo]

Eikö Cell ID kerro vaan 4G-tukarin? Eli voihan olla että 5G kulkee edelleen samaa reittiä kuin ennenkin, vaikka 4G-ankkuri voi olla eri mastoon.

Olen ollut siinä luulossa että se 4G ankkurointi myös pitää sen tuossa mastossa?

 

[jessenic]

Olen ollut siinä luulossa että se 4G ankkurointi myös pitää sen tuossa mastossa?

4G ankkuri voi tulla jopa mastosta, jossa ei ole 5G:tä ollenkaan.

 

[Kleimo]

4G ankkuri voi tulla jopa mastosta, jossa ei ole 5G:tä ollenkaan.

Sittenpähän tuo selittää nuo arvot. Harmillisesti tuota ei taida saada taajuuslukittuakaan tuohon lähimpään kun nuo taajuudet ovat samat?

 

[puik]

Kolme vuotta vanha 4G modeemi vähän temppuilee, niin olen alkanut miettiä samalla 5G:hen siirtymistä (ok-talo). Mitenkä muuten pystyisi selvittämään millä operaattorilla on paras kuuluvuus kuin hankkimalla simmit kaikilta? Cellmapper ei tunnu näyttävän 5G tukareita lainkaan. Kaikilla operaattoreilla on varsin hyvä kuuluvuus omalla alueella. 100M 4Ghen verrattuna toiveissa olisi vakaampi toiminta, remote desktoppia vpn yli käyttäessä vähän epävakaa ja välillä nykii. Lisäksi pilvipeleissä tasaisempi toiminta ja parempi kuormituksen kesto. Kuitu saattaa olla alueelle tulossa, mutta vähän kitsastelen valokuitusen hintoja ja liittymäpolitiikkaa.

Mitenkä modeemin valinta? Toimiiko eri mallit eri operaattoreilla parhaiten tai onko jotain mitä suositella? Miten voisi selvittää riittäisikö sisämodeemi vai tarvitseeko ulos asennettavan? Telian ja DNA:n 5G kotineteissä ulkomodeemi näyttää jäävän operaattorin omaisuudeksi ja sen vuokra on kai "leivottu" liittymän hintaan. Kannattaisiko mielummin ostaa omaksi, jotta voisi tarpeen mukaan kilpailuttaa liittymän? Elisalla laitteet näyttäisi jäävän itselle. Ainakin DNA:lta voi valita hitaamman liittymän itse asennettavalla ulkomodeemilla osamaksullakin, mutta hinta nousee.

Ensisijaisesti toiveissa olisi modeemi jonka saa siltaavaksi, kun sisäverkkolaitteet on riittävät. Satshopissa on Huawei CPE pro 2 309e, onko tuossa laitteessa jotain mätää?

E: Elisalla ilmeisesti ulkomodeemina käytössä Huawei 5G CPE Win Elisa - Verkkokauppa
DNA:lla ilmeisesti puolestaan ZTE MC7010 5G
Onko näissä selkeitä eroja tai ongelmia?