4K Televisio PC-näyttönä

[smb]

nämä eivät taida olla flicker free?

 

[atomi]

ei ainenkaa tommosta välkettä ole omassa ollut, tosin vast perjantaista ollu käytössä.

 

[AeshmA]

nämä eivät taida olla flicker free?

Ilmeisesti Sonylta löytyy joitain malleja, jotka ei käytä PWM:ää, mutta nämä suositut 6000-sarjalaiset Samsungit ovat 120Hz.
Image Flicker of TVs: Black Frame Insertion

Pian kaksi vuotta tätä kuitenkin näyttönä käyttäneenä en ole mitenkään huomioinut tuota, mutta toki kyseessä on melko yksilöllinen asia.

 

[Tcav]

Näissä Samsungin VA-paneelillisissa televisioissa välkkymistä esiintyy vasta kun laskee kirkkauden alle 10/20.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Ilmeisesti tuolle Samsung 40MU6172 mallille verkkokaupan hinta on aika kilpailukykyinen? 499e näyttää olevan.

Samsung UE40MU6172 40" Ultra HD 4K Smart LED -televisio 499,90 €

 

[nukiuchi]

Ilmeisesti tuolle Samsung 40MU6172 mallille verkkokaupan hinta on aika kilpailukykyinen? 499e näyttää olevan.

Samsung UE40MU6172 40" Ultra HD 4K Smart LED -televisio 499,90 €

Sinällään hinta ei ole huono, mutta ainakin Powerilla oli pitkään/usein tarjouksessa sama televisio 49-tuumaisena samaan hintaan. Gigantti taisi myydä sitten samaan hintaan 50-tuumaista viime vuoden mallia. 40-tuumaista ei ole tarjouksessa hirveästi näkynyt, sinällään ei siis huono hinta missään tapauksessa.

Hinta.fi:stä löytyy RDE, joka myy vielä pari kymppiä halvemmalla.
Televisiot | Hinta.fi

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Sinällään hinta ei ole huono, mutta ainakin Powerilla oli pitkään/usein tarjouksessa sama televisio 49-tuumaisena samaan hintaan. Gigantti taisi myydä sitten samaan hintaan 50-tuumaista viime vuoden mallia. 40-tuumaista ei ole tarjouksessa hirveästi näkynyt, sinällään ei siis huono hinta missään tapauksessa.

Hinta.fi:stä löytyy RDE, joka myy vielä pari kymppiä halvemmalla.
Televisiot | Hinta.fi

40" on absolute max kyllä kun katson näyttöä 50cm päästä. Korvaisi siis 27" fullHD monitorin.

 

[atomi]

onkyl hyvä toi samsungin anynet+ remote control kake. pystyy ohjaa jopa 20vuotta vanhaa av vahvistinta josta oli oma kake hajonnu aikoja sitten

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Selailin vielä tuota rtings sivustoa ja huomasin samsungin arvostelussa että suositeltava malli PC käyttöön olisi TCL merkkinen P-sarjan tuote. Input lagit näemmä rtings mukaan P607 mallille tuossa 14ms pinnassa (4k 4:4:4 60Hz HDR). Euroopassa ja suomessa löytyy mallia 43p604. Onko kukaan uskaltanut iskeä näppejään tuohon?

TCL P Series 2017 P607 Review (55P607)

 

[japau]

8bit 4:2:0 tai 4:2:2 RGB 4k60hz riittää HDMI 2.0 kaista.

 

[Tcav]

8bit 4:2:0 tai 4:2:2 RGB 4k60hz riittää HDMI 2.0 kaista.

Riittää ja niin riittää myös 4:4:4-chromaan, vai mitä oikein yrität selittää?

 

[Shaolin]

Kysytääs tässä vielä että jollain varmaan on kokemusta 4k näytöstä pelikäytössä kun laittaa resoluution puoliksi? Tuossa ei varmaan ole mitään ongelmaa kuvanlaadun suhteen kun resoluutio menee nätisti puoliksi.

 

[nukiuchi]

Kysytääs tässä vielä että jollain varmaan on kokemusta 4k näytöstä pelikäytössä kun laittaa resoluution puoliksi? Tuossa ei varmaan ole mitään ongelmaa kuvanlaadun suhteen kun resoluutio menee nätisti puoliksi.

Tätä tuli testattua omalla 4K-töllöllä, jota käytän näyttönä. Kuvanlaadullisesti lopputulema oli, että mieluummin 4K ja minimiasetukset, kuin FullHD ja maksimit.

40-50" kokoluokassa FullHD on terävä, mutta sahalaidan määrä ja koko on varsin runsas, ja tähän ei ainakaan yli 40" luokassa auta reunojenpehmennykset, eli sahalaitaa jää aina kuvaan. 4K-resoluutiolla taas pehmennystä ei juuri tarvitse, koska sen vaikutusta en ainakaan itse enää huomannut kuvanlaatuun, joten sen verran ainakin saa asetuksia pienemmälle ja peli pyörii paremmin.

Jos käytössä on esim. 28" 4K, niin fullhd todennäköisesti toimii vielä ihan ok.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Kysytääs tässä vielä että jollain varmaan on kokemusta 4k näytöstä pelikäytössä kun laittaa resoluution puoliksi? Tuossa ei varmaan ole mitään ongelmaa kuvanlaadun suhteen kun resoluutio menee nätisti puoliksi.

Jos skaalaa kuvaa niin että 4k paneelilla kaksi pikseliä vaakaan ja pystöön rakentaa 1080p kuvan niin tämä nearest-neighbour skaalaus korostaa sahalaitaisuutta kuvasta. Eli kuvasta saattaa tulla vähän röpelöinen. Jos taas käyttää jotain muuta skaalaus algoritmia niin kuvasta voi tulla kevyesti sumea.

 

[happoman]

Oletteko koittaneet PC käytössä mitään UW resoluutioita peleissä? Esim 3840x1640?

 

[HarriK]

Oletteko koittaneet PC käytössä mitään UW resoluutioita peleissä? Esim 3840x1640?

Testasin joskus Samsungin 40KU6075:ssa 3840x1600 resoa, sinänsä tuo toimi, mutta aiheutti Game Moden tippumisen pois päältä ja hirvittävän input-lagin, eli ei tuntunut käyttökelpoiselta. En kyllä ihan loppuun asti tutkinut että saisiko tuota nVidian skaalauksen tai telkkarin asetusten lisätuunauksella mahdollisesti kuntoon.

 

[Ruhnu]

Millaisia telkkareita käytössä porukalla? Onko millään tv:llä mahdollista yli 60hz kuva pc käytössä kun monessa mallissa mainostetaan natiivi 100/200hz paneelia?

 

[nukiuchi]

Millaisia telkkareita käytössä porukalla? Onko millään tv:llä mahdollista yli 60hz kuva pc käytössä kun monessa mallissa mainostetaan natiivi 100/200hz paneelia?

Ellen nyt ihan väärässä ole, niin Samppaa ja jonkin verran Philipsistä täällä ainakin puhuttu. Itselläni viimevuotinen samsung KU6072.

Oikeastaan ainoa valmistaja, joka tarjoaa yli 60Hz, on Sony joissakin malleissaan ja 1080p. TV Reviews: Best of 2017 on varsin pätevä sivusto telkkujen vertailuun eri käytöissä.

 

[AeshmA]

Millaisia telkkareita käytössä porukalla? Onko millään tv:llä mahdollista yli 60hz kuva pc käytössä kun monessa mallissa mainostetaan natiivi 100/200hz paneelia?

2015 vuoden Samsung 48JU6745 itselläni.

Näitä televisioita ei tosiaan joitakin Sonyn malleja lukuunottamatta voi ajaa yli 60Hz (ja tällöinkin vain 1080p kuten mainittu). 200Hz paneelit on huuhaa-markkinointia ja 100/120Hz mainospuheetkin liittyvät vain television sisäiseen prosessointiin.
Lähimpänä TV kokoluokan kokemusta ja >60Hz on Samsungin uusi CHG90, joka on periaatteessa vaakasuunnassa puoliksi leikattu 55" ruutu (ultrawide 3840x1080) 144Hz virkistystaajuudella 49" QLED Curved Gaming Monitor CHG90 | Samsung FI
Toivottavasti Samsung (ja ehkä muutkin valmistajat) tuota jatkokehittäisi jotta markkinoille vihdoin saataisi monitorin ja television hybridi, eli 3840x2160@120Hz/144Hz (120Hz vaatii DP1.3/1.4, 144Hz DP"1.5" DisplayPort - Wikipedia).
Kehityssuunta ainakin on hyvä, sillä televisovalmistajat ovat alkaneet panostamaan peliominaisuuksiin. DisplayPortin uupuminen nykytelevisioista tosin ihmetyttää edelleen, sillä liitin olisi rojaltivapaa toisin kuin HDMI.

 

[Ad_Astra]

Eilen hain Samsung 40&quote; 4K UHD Smart TV UE40MU6195 - Televisiot

Varmaan palauttelen. Eipä tämä nyt niin hyvä tietokonekäytössä ole.

 

[AeshmA]

Eilen hain Samsung 40&quote; 4K UHD Smart TV UE40MU6195 - Televisiot

Varmaan palauttelen. Eipä tämä nyt niin hyvä tietokonekäytössä ole. Haamukuvaa, lagaa eikä ole displayporttia.

TV asetettu peli- tai PC-tilaan? Jotenkin tuo "haamukuvaa, lagaa" vaikuttaisi siltä että jotain prosessointia on vielä päällä.
External Device Managerista ilmeisesti löytyy Game Mode ja PC-tila taas sitten vaihtamalla Device Type PC:ksi. HDMI UHD color tietty päälle ja Nvidia/AMD ajureista "RGB" ja dynaaminen alue "täysi", jos PC-tilassa haluaa tuon 4:4:4 chroman.

 

[Ad_Astra]

TV asetettu peli- tai PC-tilaan? Jotenkin tuo "haamukuvaa, lagaa" vaikuttaisi siltä että jotain prosessointia on vielä päällä.
External Device Managerista ilmeisesti löytyy Game Mode ja PC-tila taas sitten vaihtamalla Device Type PC:ksi. HDMI UHD color tietty päälle ja Nvidia/AMD ajureista "RGB" ja dynaaminen alue "täysi", jos PC-tilassa haluaa tuon 4:4:4 chroman.

Joo, kävin varmaan kaikki asetukset läpi, mitä löytyi. Varmasti hommaan vaikuttaa sekin, ettei näyttis anna 60hz, sekin menisi vaihtoon.

Pakkasin jo telkkarin laatikkoonsa. Myös omaan työpisteeseen liian iso. Pitänee etsiä varmaan joku kiva 32-34".

 

[täytelaku]

Joo, kävin varmaan kaikki asetukset läpi, mitä löytyi. Varmasti hommaan vaikuttaa sekin, ettei näyttis anna 60hz, sekin menisi vaihtoon.

Pakkasin jo telkkarin laatikkoonsa. Myös omaan työpisteeseen liian iso. Pitänee etsiä varmaan joku kiva 32-34".

No se alle 60hz varmaan nyt hieman vaikuttaa

 

[Ad_Astra]

No se alle 60hz varmaan nyt hieman vaikuttaa

Juu, mutta oli liian iso kuitenkin tänne. Palautukseen olisi siis kuitenkin mennyt.
Olisi edes DP portti telkkarissa ollut, eikös semmoinen anna 60hz?

 

[MULQ]

Muuten aivan täydellisiä nuo Samsungin tämän vuoden mallit, mutta vaste-aika on kyllä tuossa VA-paneelissa aivan järkyttävä. Häntimistä on tosiaan aivan riittävästi ainakin FPS-peleissä. Itsekin oli vaan pakko hyväksyä asia ja laittaa palautukseen.

 

[nukiuchi]

Juu, mutta oli liian iso kuitenkin tänne. Palautukseen olisi siis kuitenkin mennyt.
Olisi edes DP portti telkkarissa ollut, eikös semmoinen anna 60hz?

Ei ole DP-porttia telkkareissa. Käytännössä tarvitaan 60Hziin DP-HDMI aktiivinen adapteri, tai HDMI 2.0 näytönohjaimessa, ja tuollainen on ainakin geforce 900 ja radeon 400 tai uudemmissa, jos en ihan väärin muista. 30Hz on tosiaan aika järkyttävän näköistä.

 

[Ad_Astra]

Ei ole DP-porttia telkkareissa. Käytännössä tarvitaan 60Hziin DP-HDMI aktiivinen adapteri, tai HDMI 2.0 näytönohjaimessa, ja tuollainen on ainakin geforce 900 ja radeon 400 tai uudemmissa, jos en ihan väärin muista. 30Hz on tosiaan aika järkyttävän näköistä.

Joo, no pääasiallinen käyttö ihan muuta kuin pelaaminen (ehkä tunti viikossa, kahdessa), mutta tuli vähän sitäkin koitettua.

 

[Lagittaja]

Olisi edes DP portti telkkarissa ollut, eikös semmoinen anna 60hz?

Ei telkkareissa mitään sellaisia ole.
Jos 2160p60 haluat töllöttimeen niin näytönohjaimesta joko suoraan HDMI 2.0 tai sitten DP1.2>>HDMI 2.0 aktiivisella adapterilla.

Nämä adapterit ei paljoa maksa, mallinumerot vastaavasti CAC-1070 ja CAC-1170.
Club 3D | DisplayPort 1.2 to HDMI 2.0 UHD Active Adapter
Club 3D | Mini DisplayPort 1.2 to HDMI 2.0 Active Adapter

Hyvät perustelut näyttäisi olevan tuolle sinun heitollesi että "ei ole hyvä tietokonekäytössä"
Eli 2160p30 ja ilmeisesti ilman että töllö laitettu PC moodiin.

Input lag tuossa mallissa 80-100ms ilman PC tai peli moodia ja niiden kanssa alta 20ms.
Ottaa vastaan 2160p60@4:4:4, VA paneeli ja todella hyvä kontrasti, ei kuvan kiinni palamis ongelmia sekä kohtuullisen hyvä response time.

Eli päinvastoin, tuo on hyvä tietokone käyttöön.

 

[Ad_Astra]

Ei telkkareissa mitään sellaisia ole.
Jos 2160p60 haluat töllöttimeen niin näytönohjaimesta joko suoraan HDMI 2.0 tai sitten DP1.2>>HDMI 2.0 aktiivisella adapterilla.

Nämä adapterit ei paljoa maksa, mallinumerot vastaavasti CAC-1070 ja CAC-1170.
Club 3D | DisplayPort 1.2 to HDMI 2.0 UHD Active Adapter
Club 3D | Mini DisplayPort 1.2 to HDMI 2.0 Active Adapter

Hyvät perustelut näyttäisi olevan tuolle sinun heitollesi että "ei ole hyvä tietokonekäytössä"
Eli 2160p30 ja ilmeisesti ilman että töllö laitettu PC moodiin.

Input lag tuossa mallissa 80-100ms ilman PC tai peli moodia ja niiden kanssa alta 20ms.
Ottaa vastaan 2160p60@4:4:4, VA paneeli ja todella hyvä kontrasti, ei kuvan kiinni palamis ongelmia sekä kohtuullisen hyvä response time.

Eli päinvastoin, tuo on hyvä tietokone käyttöön.

Noh, päätinpä vielä antaa mahdollisuuden mutta kävin vaihtamassa telkkarin, kun edellisessä oli yksi musta iso läntti häiritsemässä.

Ostin myös adapterin DP/HDMI, mutta joko se on huono tai HDMI kaapeli. Antaa 60hz (ero huomattava, olitte oikeassa), mutta vain 1920x1080 resolla. Näyttiksenä siis vanhahko R9 285 Strix. Pitänee vaihtaa semmoiseen jossa modernimmat liitännät. Koitin myös emon Z270E porteilla, muttei anna enempää kuin 1920x1080@60hz.

Hiukan liian iso tämä kyllä omalle pöydälle on, mutta minkäs teet. Pitää raivata tilaa...

 

[Lagittaja]

Noh, päätinpä vielä antaa mahdollisuuden mutta kävin vaihtamassa telkkarin, kun edellisessä oli yksi musta iso läntti häiritsemässä.

Ostin myös adapterin DP/HDMI, mutta joko se on huono tai HDMI kaapeli. Antaa 60hz (ero huomattava, olitte oikeassa), mutta vain 1920x1080 resolla. Näyttiksenä siis vanhahko R9 285 Strix. Pitänee vaihtaa semmoiseen jossa modernimmat liitännät. Koitin myös emon Z270E porteilla, muttei anna enempää kuin 1920x1080@60hz.

Hiukan liian iso tämä kyllä omalle pöydälle on, mutta minkäs teet. Pitää raivata tilaa...

Minkälaisen adapterin ostit? Jos se oli "epäilyttävän" halpa niin se on passiivinen. Aktiivinen DP1.2>HDMI2.0 maksaa yleensä ~30-40€ luokkaa.
Tarvitset siis sen aktiivisen adapterin jos haluat siitä nykyisestä kortista 2160p60 pihalle.
Minulla on tuollaisen edellä linkatun Club3D adapterin kaverina HD 7850 eli vielä vanhempi (GCN 1st vs 3rd Gen) kuin sinun korttisi ja luonnollisesti se 2160p60 menee läpi.

HDMI piuhani on myös 12½m pitkä.

Teoriassa lähes mikä tahansa HDMI kaapeli riittää tähän mutta käytännössä se vaatimus taisi olla HDMI 1.4 HighSpeed luokitus joka siis riittää myös HDMI 2.0:lle.
Lyhyellä matkalla varmaan ihan se ja sama minkälainen se kaapeli on kun ei se laatu ala oikeasti merkitsemään kuin vasta sitten kun lähestytään speksin maks 10m pituutta ja varsinkin jos mennään sen yli.
Toki sen kaapelin pitää toimia mutta "digi piuhojen" hienous on juuri se että se joko* toimii tai sitten ei toimi. Eli signaali menee kunnolla perille ja kuva toimii tai signaali on liian huono ja tuloksena on jotain ihme lumihiutalevärimössöglitsisadehäröilyä.
*Toki voi olla olemassa jotain harvinaisempia, enemmän bugi luonteisia, ongelmia että kuva pätkäisee pikkuisen silloin tällöin tai bitstream äänessä jotain jne tjsp pikkupaholaisia joille on hankalampi tehdä vianmääritystä.

 

[Ad_Astra]

Minkälaisen adapterin ostit? Jos se oli "epäilyttävän" halpa niin se on passiivinen. Aktiivinen DP1.2>HDMI2.0 maksaa yleensä ~30-40€ luokkaa.
Tarvitset siis sen aktiivisen adapterin jos haluat siitä nykyisestä kortista 2160p60 pihalle.
Minulla on tuollaisen edellä linkatun Club3D adapterin kaverina HD 7850 eli vielä vanhempi (GCN 1st vs 3rd Gen) kuin sinun korttisi ja luonnollisesti se 2160p60 menee läpi.

Joo, no katsotaan nyt. Tällä hetkellä käytän 1080p/60hz, kun se 30hz laahaa vähän liikaa. Eikä se 1080p nyt niin hirveä ole. Varmaan ostelen uuden näyttiksen sitten jossain vaiheessa enkä mitään adaptereita.

 

[Joulukalja]

Onko tuota Samsungin tv:tä mahdollista käyttää 4K 60Hz? Vai vaatiiko 4K sen 30Hz?

 

[Ad_Astra]

Onko tuota Samsungin tv:tä mahdollista käyttää 4K 60Hz? Vai vaatiiko 4K sen 30Hz?

Telkkarin käyttöopas kertoo:
"Note that the optimal and recommended resolution is 3840 x 2160 at 60 Hz."

 

[Joulukalja]

Käyttääkö porukka aina näitä 4K tv:tä 30Hz näyttönä vai toimiiko myös 60Hz?

 

[HarriK]

Käyttääkö porukka aina näitä 4K tv:tä 30Hz näyttönä vai toimiiko myös 60Hz?

Totta kai 60Hz. Johan tässä on ihan samalla sivullakin pitkät selostukset siitä mitä se 4k60Hz vaatii, silmät auki.

 

[Ad_Astra]

Kyssäri. Mulla on siis DP-HDMI adapteri, jolla ajan nyt 1080p@60hz. Jos tahdon 2160@30hz, niin ei onnistu, vaan pitää ottaa näyttiksen HDMI:n kautta. Mistä johtuu?

 

[JMH]

Olisi hakusessa 49"-55" 4K töllö näytöksi. Näyttiksenä 970, joten 2160@60hz pitäisi onnistua.

Käyttö peleihin (platformereita ja seikkailuja pääasiassa), videoihin ja yleiseen verkon selaukseen.
Ketjun ja googlen avulla vertailussa ovat nyt seuraavat laitteet:
sony kd-55xe7096
tcl-u55p6046
samsung-ue55mu6195
Onko ylläolevista mielipiteitä/kokemuksia? Puuttuuko listalta jokin vaihtoehto tai lipsahtiko listalle jokin sinne sopimaton ruutu?
Budjetti olisi jotain max700€ luokkaa, joten noista ainakin Samsung vaatii tarjouksen ennen raameihin.

Kiinnostusta herättää myös Gigantissa tarjouksessa oleva philips-55pus7272 ,mutta siitä en löytänyt tarpeeksi tietoa pc käytössä. Olisiko tästä kokemuksia?

Kiitos!

 

[nukiuchi]

Samsung ja Sony ainakin ovat varmasti hyviä, Samsungin malli näyttäisi olevan kaareva, suoran taitaa saada vähän halvemmalla (MU6000-sarja), ja myös viime vuoden KU6000 ovat lähes yhtä hyviä.

Samsungeista muutenkin on paljon tarjouksia lähes jatkuvasti, eli normaalihintaa ei kannata yleensä maksaa. Sinällään paras hetki vuodesta ostaa televisio olisi ollut kuukausi pari taaksepäin, koska hinnat tuppaavat nousemaan Black Fridayta varten, jonka jälkeen eivät juuri laske.

Kyssäri. Mulla on siis DP-HDMI adapteri, jolla ajan nyt 1080p@60hz. Jos tahdon 2160@30hz, niin ei onnistu, vaan pitää ottaa näyttiksen HDMI:n kautta. Mistä johtuu?

Millainen adapteri on kyseessä? Kuten aiemmin mainittu, täytyy adapterin olla aktiivinen, jotta sen kautta toimii täysi kaista. Aiemmin on ollut myös havaintoja, että hieman rikkinäinen/kulunut/huono HDMI-kaapeli on aiheuttanut sen, että 1080p menee läpi ongelmitta, mutta 4K ei millään. Toisaalta kaapelin ei pitäisi tarvita olla mitenkään erikoisen hyvä, itse käytän Biltemasta ostettua halvinta mahdollista, ja hyvin toimii.

 

[Ad_Astra]

Millainen adapteri on kyseessä? Kuten aiemmin mainittu, täytyy adapterin olla aktiivinen, jotta sen kautta toimii täysi kaista. Aiemmin on ollut myös havaintoja, että hieman rikkinäinen/kulunut/huono HDMI-kaapeli on aiheuttanut sen, että 1080p menee läpi ongelmitta, mutta 4K ei millään. Toisaalta kaapelin ei pitäisi tarvita olla mitenkään erikoisen hyvä, itse käytän Biltemasta ostettua halvinta mahdollista, ja hyvin toimii.

Mallia "joku" kun en tiennyt paremmin. Nyt tiedän. Mutta miksi HDMI-liittimen kautta antaa 2160p/30hz, muttei DP-HDMI:llä? Sen ymmärtää ettei anna 2160p/60hz, mutta miksei anna yhtä "huonoa" signaalia kuin ilman adapteria toisesta reiästä.

 

[nukiuchi]

Mallia "joku" kun en tiennyt paremmin. Nyt tiedän. Mutta miksi HDMI-liittimen kautta antaa 2160p/30hz, muttei DP-HDMI:llä? Sen ymmärtää ettei anna 2160p/60hz, mutta miksei anna yhtä "huonoa" signaalia kuin ilman adapteria toisesta reiästä.

2160p30 on kaistankäytöltä vielä kaksinkertainen 1080p60 nähden, kun 2160p on nelinkertainen resoluutio. Eli voi olla, että kaistaa ei adapterin läpi saa edes HDMI 1.4 verran. En ole tarkemmin perehtynyt DP:n/adapterin toimintaan tässä, kun itsellä on ollut alusta lähtien gtx970 ja sitä myöten HDMI toiminut suoraan.

 

[HarriK]

Mallia "joku" kun en tiennyt paremmin. Nyt tiedän. Mutta miksi HDMI-liittimen kautta antaa 2160p/30hz, muttei DP-HDMI:llä? Sen ymmärtää ettei anna 2160p/60hz, mutta miksei anna yhtä "huonoa" signaalia kuin ilman adapteria toisesta reiästä.

2160p 30Hz vaatii silti tuplakaistan 1080p 60Hz verrattuna.

 

[Ad_Astra]

2160p 30Hz vaatii silti tuplakaistan 1080p 60Hz verrattuna.

Joojoo, mutta miksi heikompi HDMI liitäntä sitten antaa 2160p 30hz mutta parempi DisplayPort (jossa adapteri) ei anna 2160p 30hz.
Vai onko jotain mitä en ymmärrä?

 

[Lagittaja]

Joojoo, mutta miksi heikompi HDMI liitäntä sitten antaa 2160p 30hz mutta parempi DisplayPort (jossa adapteri) ei anna 2160p 30hz.
Vai onko jotain mitä en ymmärrä?

Siksi koska se adapteri ei tue korkeampaa resoluutiota.

 

[Gugi^]

Jos vaan varastosta löytyy niin tänään lähtee Gigantista 40" Samsung UE40MU6195 testiin.
Naputtelen sitten kommenttia tänne millainen on omasta mielestä PC-käytössä.
Verrokkina Philips 43PUT6101 43" 4k töllö jota käytellyt puolisen vuotta näyttönä.
Näyttiksenä GTX 1080 niin pitäisi onnistua 2160p@60hz 4:4:4

 

[Gugi^]

Ensituntumat otettu Samsung UE40MU6195 telkusta PC-monitorina.
Verrokkina aiemmin mainitun mukaisesti Philips 43PUT6101.

Kokoero 43" Philipsin ja tämän 40" Samsungin välillä tuntuu käytännössä aika olemattomalta.
Molemmissa käytössä täysi 4k resoluutio ja Windowsissa 100% skaalaus, teksti on aivan sopivan kokoista molemmissa.

Jalusta on Philipsissä mielestäni parempi koska se ei vie syvyyssuunnassa niin paljoa tilaa, joten sen saa sijoitettua lähemmäs pöydän takareunaa ja sopivammalle katseluetäisyydelle. Samsungin jalusta työntyy aika pitkälle taaksepäin ja takimmaiset tassut "tippuu" pöydänreunalta ja ruutu jää noin 5-8cm lähemmäs kasvoja kuin Philipsissä. Samsungin jalusta on tukevampi eikä heilu tekstiä takoisi ahkeramminkin.

Värit on Samsungissa paremmat ja ennenkaikkea Chroma 4:4:4 toimii. Philipsillä on tyytyminen Chroma 4:2:2:een. Mikä ei sekään niin kauheasti ole normaalikäyttöä haitannut kun harvemmin luetaan sinistä tekstiä punaiselta pohjalta tai toisinpäin. Molemmissa värit on täysin eri planeetalta verrattuna johonkin vanhaan TN-paneeliseen näyttöön. Lagom.nl:n testikuvien perusteella silmämääräisesti kalibroiden sekä Samsungin että Philipsin saa Chromaa lukuunottamatta lähes identtiselle tasolle. Samsungin saa säädettyä hievenen lähemmäs testikuvien optimia gamman osalta, mutta kontrasti menee Philipsiä herkemmin tukkoon aivan kirkkaimmassa päässä.

Liiketoistoa testannut toistaiseksi vain heiluttelemalla ikkunoita windowsin työpöydällä, ja häntiihän nämä molemmat aikalailla. Tässä Philips tuntuu yllättäen aavistuksen paremmalta eikä häntiminen ole niin silmiinpistävää. Kumpikaan ei sovellu casuaalia vakavampaan toimintapelailuun. Pelitilaa kokeilin sen verran että käytin päällä ja kuva näytti niin hirveältä että laitoin heti pois. Värit latistuivat kuin joku olisi vaihtanut tähän TN-paneelin vuodelta 2008. Pelailua varmaan tulee kokeiltua lähipäivinä enemmän kun Destiny 2 käynnistyy, ja ehkä tuota pelitilaakin uskaltautuu kokeilemaan.

Katselukulmat on Philipsissä paremmat. Samsungissa reunat haalistuvat jo normaalilla 60cm katseluetäivyydellä selvästi ja reunojen värit muuttuu heti täyteläisemmiksi kun siirtää päätä hieman reunaan päin.

Samsungissa ainakin käytetään selvästi PWM-ohjattua taustavaloa koska silmät tuntuu rasittuvan huomattavasti enemmän kuin Philipsillä. Samsungissa taustavalo 12/20 mikä tuntuu turhankin kirkkaalta, mutta tätä alempana alkaa värinä haittaamaan jo liikaakin. Ei haitanne jos huoneessa on kirkkaat valot ja sen myötä näytönkin kirkkautta voi pitää suurempana, mutta nördeluolan hämäryydessä ei oikein toimi.

Pros
- Loistavat värit
- Chroma 4:4:4 toimii
- Jalusta on tukeva
- 40" on sopiva koko 4k resoluutiolle työpöytäkäyttöön 100% skaalauksella
- Todella kattavat säädöt (verrattuna Philipsiin jossa todella suppeat)

Cons
- PWM taustavalo
- Suppeat katselukulmat (silti paljon paremmat kuin TN-paneeleissa)
- Häntiminen (taitaa olla kaikkien 60hz telkkujen ominaisuus)
- Jalusta vie liikaa tilaa syvyyssuunnassa

IMO kovimmat plussat/miinukset alleviivattu.

ps. Mukana laatikossa tuli KnowHow kalibrointilappunen jossa on jonkin sortin kalibroidut arvot asetuksille ja värimäärityksille. Tämäkö lienee se 100€ arvoinen kalibrointi jota Gigantti mainostaa, ottavat laatikosta valmiin lapun ja napsuttelevat arvot telkkariin. En siis ottanut tähän mitään kalibrointipalvelua.

to be continued....

Jatkuu näissä viesteissä:
4K Televisio PC-näyttönä
4K Televisio PC-näyttönä

 

[Diizzel]

Itselläni on ollut tietokone kiinni telkkarissa jo useamman vuoden ja nyt viimekesänä 4K:hon päivityksen myötä on alkanut tulla hieman ongelmia. Osa vanhoista peleistä on alkanut heittää erinäisiä erroreita skaalauksen tai yksinkertaisesti DirectX kaatumisen myötä väittäen näytönohjaimen ylikuumentuneen tms. (Se perinteinen näytönohjaimen kaatumisen ilmoitus)

Onko ihmisillä tietoa miksi näyttis tätä kenties tekee? Ajurit ovat uusimmat, mutta ongelmia ollu noiden joidenki vanhempien pelien kanssa kaikilla ajureilla kesästä asti. Voisiko ongelma olla Windowsin omissa skaalauksissa? Ajan televisiota siis 1080p tilassa ja huomasin Lego Harry Potterin käynnistyvän kun laitoin päälle yhteensopivuustilan vanhaan Windowsiin plus Windowsin skaalausten ohituksen ja poistin koko näytön optimoinnin käytöstä. Pelkkä windowsversion vaihto ei riittänyt eli toimivaksi muuttaja oli joko jompikumpi myöhemmin mainituista tai molemmat.

Tietääköhän täällä porukka siis voisiko nuo ongelmat johtua siitä, että en pidä Windowsia natiivilla 4K-resolla ja pudota sitten pelikohtaisesti asetuksia? Samoja virheitä on tullut niin GPU-skaalaus päällä kuin myös pois päältä amd:n asetuksista.

EDIT: Osa kaatuilusta selvisikin, sillä 17.10.1 ei radeonin ajureista ilmeisesti vielä fall creators updatea tukenut. Kaatuilun vähennyttyä huomasin kuitenkin sen, että windowsin asetettua resoluutioksi 4k, ei borderless window enää toimi peleissä jos resoluutioksi on asetettu full hd, vaan se piirtää kirjaimellisesti ikkunan joka on vain 1080p kokoinen. Fullscreen toki toimii moitteettomasti. Lisäksi radeonin gpu-scaling täytyi ottaa pois päältä, sillä se tuntui aiheuttavan osassa pelejä kaatuilua.

 

[Tcav]

Ensituntumat otettu Samsung UE40MU6195 telkusta PC-monitorina.
Verrokkina aiemmin mainitun mukaisesti Philips 43PUT6101.

Kokoero 43" Philipsin ja tämän 40" Samsungin välillä tuntuu käytännössä aika olemattomalta.
Molemmissa käytössä täysi 4k resoluutio ja Windowsissa 100% skaalaus, teksti on aivan sopivan kokoista molemmissa.

Jalusta on Philipsissä mielestäni parempi koska se ei vie syvyyssuunnassa niin paljoa tilaa, joten sen saa sijoitettua lähemmäs pöydän takareunaa ja sopivammalle katseluetäisyydelle. Samsungin jalusta työntyy aika pitkälle taaksepäin ja takimmaiset tassut "tippuu" pöydänreunalta ja ruutu jää noin 5-8cm lähemmäs kasvoja kuin Philipsissä. Samsungin jalusta on tukevampi eikä heilu tekstiä takoisi ahkeramminkin.

Värit on Samsungissa paremmat ja ennenkaikkea Chroma 4:4:4 toimii. Philipsillä on tyytyminen Chroma 4:2:2:een. Mikä ei sekään niin kauheasti ole normaalikäyttöä haitannut kun harvemmin luetaan sinistä tekstiä punaiselta pohjalta tai toisinpäin. Molemmissa värit on täysin eri planeetalta verrattuna johonkin vanhaan TN-paneeliseen näyttöön. Lagom.nl:n testikuvien perusteella silmämääräisesti kalibroiden sekä Samsungin että Philipsin saa Chromaa lukuunottamatta lähes identtiselle tasolle. Samsungin saa säädettyä hievenen lähemmäs testikuvien optimia gamman osalta, mutta kontrasti menee Philipsiä herkemmin tukkoon aivan kirkkaimmassa päässä.

Liiketoistoa testannut toistaiseksi vain heiluttelemalla ikkunoita windowsin työpöydällä, ja häntiihän nämä molemmat aikalailla. Tässä Philips tuntuu yllättäen aavistuksen paremmalta eikä häntiminen ole niin silmiinpistävää. Kumpikaan ei sovellu casuaalia vakavampaan toimintapelailuun. Pelitilaa kokeilin sen verran että käytin päällä ja kuva näytti niin hirveältä että laitoin heti pois. Värit latistuivat kuin joku olisi vaihtanut tähän TN-paneelin vuodelta 2008. Pelailua varmaan tulee kokeiltua lähipäivinä enemmän kun Destiny 2 käynnistyy, ja ehkä tuota pelitilaakin uskaltautuu kokeilemaan.

Katselukulmat on Philipsissä paremmat. Samsungissa reunat haalistuvat jo normaalilla 60cm katseluetäivyydellä selvästi ja reunojen värit muuttuu heti täyteläisemmiksi kun siirtää päätä hieman reunaan päin.

Samsungissa ainakin käytetään selvästi PWM-ohjattua taustavaloa koska silmät tuntuu rasittuvan huomattavasti enemmän kuin Philipsillä. Samsungissa taustavalo 12/20 mikä tuntuu turhankin kirkkaalta, mutta tätä alempana alkaa värinä haittaamaan jo liikaakin. Ei haitanne jos huoneessa on kirkkaat valot ja sen myötä näytönkin kirkkautta voi pitää suurempana, mutta nördeluolan hämäryydessä ei oikein toimi.

Pros
- Loistavat värit
- Chroma 4:4:4 toimii
- Jalusta on tukeva
- 40" on sopiva koko 4k resoluutiolle työpöytäkäyttöön 100% skaalauksella
- Todella kattavat säädöt (verrattuna Philipsiin jossa todella suppeat)

Cons
- PWM taustavalo
- Suppeat katselukulmat (silti paljon paremmat kuin TN-paneeleissa)
- Häntiminen (taitaa olla kaikkien 60hz telkkujen ominaisuus)
- Jalusta vie liikaa tilaa syvyyssuunnassa

IMO kovimmat plussat/miinukset alleviivattu.

ps. Mukana laatikossa tuli KnowHow kalibrointilappunen jossa on jonkin sortin kalibroidut arvot asetuksille ja värimäärityksille. Tämäkö lienee se 100€ arvoinen kalibrointi jota Gigantti mainostaa, ottavat laatikosta valmiin lapun ja napsuttelevat arvot telkkariin. En siis ottanut tähän mitään kalibrointipalvelua.

to be continued....

Näyttää olevan tuossa mallissa 12/20 se raja taustavalossa, jossa alkaa käyttämään pwm-välkyntää kirkkauden säätöön. Kirkkaammilla asetuksilla ei välkyntää pitäisi olla.

Viime vuoden vastaavassa mallissa (KU6100) itselläni on taustavalo asetettuna juurikin tuohon 12/20-asetukseen, eikä välkyntää ole edes kameralla tarkasteltuna.

Samsung MU6300 Review (UN40MU6300, UN43MU6300, UN50MU6300, UN55MU6300, UN65MU6300, UN75MU6300)

(EU MU6100-sarja = USA MU6300-sarja)

 

[Nushi]

Täälläkin kohta kaksi viikkoa tuo Samsungin MU6195 ollut käytössä, näytönohjaimena RX480. Vähän riskillä ostin kun ei arvosteluja ollut, mutta edellisvuoden mallin arvostelut olivat kiittäviä.
Ihan mukava laite tuo on ollut. Vielä kun joku keksisi ohjelmistopohjaisen ratkaisun saada Windows näkemään 4K-näyttö neljänä eri näyttönä. DisplayFusion on kokeilussa ja toimii ikkunoitujen sovellusten kanssa hyvin, mutta full-screen on aina full-screen.
En ole nopeita pelejä vielä pelannut, mutta tarkoitus olisi Xboxilla testailla onko mitään havaittavaa input lag eroa Forzassa verrattuna LG:n OLED55B6V töllöön. LG:n kanssa on vähän tunne, että lagia olisi liikaa.

 

[Gugi^]

Näyttää olevan tuossa mallissa 12/20 se raja taustavalossa, jossa alkaa käyttämään pwm-välkyntää kirkkauden säätöön. Kirkkaammilla asetuksilla ei välkyntää pitäisi olla.

Viime vuoden vastaavassa mallissa (KU6100) itselläni on taustavalo asetettuna juurikin tuohon 12/20-asetukseen, eikä välkyntää ole edes kameralla tarkasteltuna.

Samsung MU6300 Review (UN40MU6300, UN43MU6300, UN50MU6300, UN55MU6300, UN65MU6300, UN75MU6300)

(EU MU6100-sarja = USA MU6300-sarja)

Juu tuon huomasin kans että korkeammalla kirkkaudella ei välkytä, mutta sitten paistuu silmät päähän kun on niin saamarin kirkas.
Eilen oli taustavalo 10/20 ja nyt piti tiputtaa 7/20 kun oli vieläkin ihan liian kirkas. Pitäis varmaan valaista huone kuin joku leikkaussali niin vois pitää kovempaa kirkkautta.

 

[Ad_Astra]

ps. Mukana laatikossa tuli KnowHow kalibrointilappunen jossa on jonkin sortin kalibroidut arvot asetuksille ja värimäärityksille. Tämäkö lienee se 100€ arvoinen kalibrointi jota Gigantti mainostaa, ottavat laatikosta valmiin lapun ja napsuttelevat arvot telkkariin. En siis ottanut tähän mitään kalibrointipalvelua.

No miksei lappunen ole jo jaossa, niin voisi kokeilla? =) Saa laittaa privana vaikkapa.