- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 54
Hyvä tietää tulevaisuudessa kiitos tästä selvennyksestä. Ei koskaan ole tarvinnut palauttaa mitään tänne, mutta takuupolitiikka on toiminut verkkokauppa.com hienosti omalla kohdallani.
4K Televisio PC-näyttönä
- Keskustelun aloittaja demu
- Aloitettu
Hyvä tietää tulevaisuudessa kiitos tästä selvennyksestä. Ei koskaan ole tarvinnut palauttaa mitään tänne, mutta takuupolitiikka on toiminut verkkokauppa.com hienosti omalla kohdallani.
Jälleen yksi Sampan (40KU6072) hankkinut ilmoittautuu. On tuota kuvaa vaan hieno katsoa! Aika pitkään yritin saada 4:4:4 chromaa toimimaan, kunnes sattumalta huomasin että Windows työntää tuolle oletuksena väärää resoluutiota: 4096x2160 eikä 3840x2160. Myös HDMI 1:n muuttaminen PC-tuloksi meinasi unohtua, kun se pitää tehdä Source-valikon kautta.
- Liittynyt
- 01.12.2016
- Viestejä
- 2 082
Vaimon kanssa ostettiin Sonyn 49" 4K tv erittäin hyvin palvelleen Samsungin 40" FullHD 3D 400hz(2012) tv:n tilalle.
Tämmöinen haettiin tossa vuoden vaihteen jälkeen verkkokaupasta:
Sony KD-49XD8305 49" Smart Android 4K Ultra HD LED-televisio, HDR, Google Cast 999,00 €
Vanha Samsungi oli tämä mutta malliltaan 6540 jossa siis minimaalisia eroja ja erilaiset jalat.
Samsung UE40D6500 LED TV 101 cm (40 Inch) 1920 x 1080 Full HD from Conrad Electronic UK
Sonyä tuli kokeiltua nopeasti vasta 4K60hz HDMI:llä mutta en sen enempää ehtinyt sillä hetkellä tutustumaan asetuksiin.
TV:n vaste oli kyllä nopea ja kuvanlaatu ainakin Witcher 3:ssa näytti erittäin hyvältä verrattuna Asuksen FullHD näyttöön.
Täytyy tässä joku päivä testata tuota lisää.
Tämmöinen haettiin tossa vuoden vaihteen jälkeen verkkokaupasta:
Sony KD-49XD8305 49" Smart Android 4K Ultra HD LED-televisio, HDR, Google Cast 999,00 €
Vanha Samsungi oli tämä mutta malliltaan 6540 jossa siis minimaalisia eroja ja erilaiset jalat.
Samsung UE40D6500 LED TV 101 cm (40 Inch) 1920 x 1080 Full HD from Conrad Electronic UK
Sonyä tuli kokeiltua nopeasti vasta 4K60hz HDMI:llä mutta en sen enempää ehtinyt sillä hetkellä tutustumaan asetuksiin.
TV:n vaste oli kyllä nopea ja kuvanlaatu ainakin Witcher 3:ssa näytti erittäin hyvältä verrattuna Asuksen FullHD näyttöön.
Täytyy tässä joku päivä testata tuota lisää.
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 2 141
Aiheeseen liittyen. Meillä UE55KU6072 ja tähän asti ajeltu maks 2160p30 kun näytönohjaimesta (HD 7850) ei tietenkään HDMI 2.0:aa löydy.
Ostin tuossa tuon CAC-1070:n käytettynä ja nyt sitten saa työnnettyä sen 2160p60 töllöön.
Letku on 12½ metriä pitkä eikä valmistaja luonnollisesti ole uskaltanut luvata 2160p60 kuin vain 7½m tai lyhyemmille. En odottanut että 2160p60 menisi tuon läpi ilman ongelmia mutta menihän se sitten.
Letku: https://www.amazon.de/gp/product/B00Y4HBE6O
Edit: Upotetaas viestiin mukaan nuo 4:4:4 testikuvat, eikö tuo nyt 4:4:4 ole kun ei kerta näytä tuollaiselta sekamelskalta mitä Rtingsin 4:2:2 ja 4:2:0 esimerkkikuvissa?
Chroma Subsampling: 4:4:4 vs 4:2:2 vs 4:2:0
Ostin tuossa tuon CAC-1070:n käytettynä ja nyt sitten saa työnnettyä sen 2160p60 töllöön.
Letku on 12½ metriä pitkä eikä valmistaja luonnollisesti ole uskaltanut luvata 2160p60 kuin vain 7½m tai lyhyemmille. En odottanut että 2160p60 menisi tuon läpi ilman ongelmia mutta menihän se sitten.
Letku: https://www.amazon.de/gp/product/B00Y4HBE6O
Edit: Upotetaas viestiin mukaan nuo 4:4:4 testikuvat, eikö tuo nyt 4:4:4 ole kun ei kerta näytä tuollaiselta sekamelskalta mitä Rtingsin 4:2:2 ja 4:2:0 esimerkkikuvissa?
Chroma Subsampling: 4:4:4 vs 4:2:2 vs 4:2:0
Liitteet
Viimeksi muokattu:
Joo, kyllä tuo ihan kunnolliselta 4:4:4:ltä näyttää.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 945
Kyllä tuo 4:4:4:lta vaikuttaisi. Vääntämällä Peli-tilan päälle näkee kyllä eron noissa testeissä (tässä vielä se toinen http://madshi.net/madVR/ChromaRes.png).
P.S. Onkohan peräti meikäläisen CAC-1070, kun HD7950:llä moista aikanaan käytin ja foorumin kautta myin eteenpäin
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 2 141
Ei tuo itseasiassa taida olla 4:4:4 vaan 4:2:2 kun katsoo noita pinkkejä testikuvia. (monikossa, noita kun on ainakin pari erilaista olemassa ja kaikki näkyy hieman erilaisena mutta kuitenkin 4:2:2 ollessa se korostettu numerosarja)
Tuota tosiaan tässä ihmettelin puolisen tuntia ja samalla onnistuin saamaan tuon adapterin sekaisin, onneksi se power cyclettämällä heräsi taas .
Taisi siinä kohtaa vetää itsensä jojoon kun rämppäsin television päästä HDMI UHD color asetusta
Sinällään mielenkiintoinen että Display Port "näytön" kanssa AMD ei anna valita niitä RGB/ycbcr sekä subsampling asetuksia kuten HDMI näyttöjen kanssa.
17.7.1 ja aiemmilla tämähän löytyy siitä vanhasta CCC hässäkästä, 17.7.2 eteenpäin tuo taitaa olla Radeon Settingsissä.
Mutta summarum, eipä tuo nyt niin haittaa. Onko se nyt sitten oikeasti 4:4:4 vai 4:2:2, omaan silmään teksti näyttää terävältä ja se tärkein eli 2160p60 toimii.
@AeshmA tämä @ulmis käyttäjältä. Rev A3-00, FW v7.26, valmistettu 1635 tarran mukaan.
Päämonitori kuitenkin näyttää 4:4:4 oikeaoppisesti noilla kuvilla niin tiedän miltä sen pitäisi näyttää
Tuota tosiaan tässä ihmettelin puolisen tuntia ja samalla onnistuin saamaan tuon adapterin sekaisin, onneksi se power cyclettämällä heräsi taas .
Taisi siinä kohtaa vetää itsensä jojoon kun rämppäsin television päästä HDMI UHD color asetusta
Sinällään mielenkiintoinen että Display Port "näytön" kanssa AMD ei anna valita niitä RGB/ycbcr sekä subsampling asetuksia kuten HDMI näyttöjen kanssa.
17.7.1 ja aiemmilla tämähän löytyy siitä vanhasta CCC hässäkästä, 17.7.2 eteenpäin tuo taitaa olla Radeon Settingsissä.
Mutta summarum, eipä tuo nyt niin haittaa. Onko se nyt sitten oikeasti 4:4:4 vai 4:2:2, omaan silmään teksti näyttää terävältä ja se tärkein eli 2160p60 toimii.
@AeshmA tämä @ulmis käyttäjältä. Rev A3-00, FW v7.26, valmistettu 1635 tarran mukaan.
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 2 141
Riittää.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 945
Kyllä kaista tosiaan riittää 2160p@60Hz@4:4:4, puolisen vuotta itse HD7950 + CAC-1070 combolla moista ajelin.
Se on vaan tuota asetuksien säätämistä, yksi minkä muistan auttaneen johonkin oli hetkellisesti käyttää näytönohjaimen lisäasetuksista (sai jostain Radeon Settingsin napista auki) virkistystaajuus 60Hz->59Hz->60Hz.
Se on vaan tuota asetuksien säätämistä, yksi minkä muistan auttaneen johonkin oli hetkellisesti käyttää näytönohjaimen lisäasetuksista (sai jostain Radeon Settingsin napista auki) virkistystaajuus 60Hz->59Hz->60Hz.
SAMSUNG 49" 4K HDR SMART-TV UE49MU6175
Tuossakin 300€ alennettu hintaa, tiedä sit onko mistään kotoisin? Kuitenkin tuntuu et samppaa pidetään telkkujen saralla hyväksi merkiksi, mitäs mieltä bbs.iolaiset?
Tuossakin 300€ alennettu hintaa, tiedä sit onko mistään kotoisin? Kuitenkin tuntuu et samppaa pidetään telkkujen saralla hyväksi merkiksi, mitäs mieltä bbs.iolaiset?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 380
Hyvä telkku PC-käyttöön tuo, itselläni on vuotta vanhempi vastaava malli (KU6072) ja tuo on ollut arvosteluiden mukaan samaa luokkaa tai hieman parempi.
Arvostelu (MU6300 on jenkkilässä sama kuin täällä MU6100, ja KU6300 = KU6000): Samsung MU6300 Review (UN40MU6300, UN43MU6300, UN50MU6300, UN55MU6300, UN65MU6300, UN75MU6300)
Toki televisio PC-käytössä on (lähes aina?) hitaampi kuin hyvä näyttö, mutta jos ei FPSiä ole tarkoitus pelata muuten kuin huvikseen, niin toimii loistavasti.
Ja lisäyksenä, nyt alkaa olemaan optimaalinen aika ostaa telkku jos tänä vuonna aikoo ostaa. Hinnat alkavat olemaan minimissään, ennen kuin taas ehkä noin kuukauden tai kahden sisään alkavat nousta Black Fridayta varten, jonka jälkeen hinnat eivät tulekaan enää sen alemmas.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 412
Tuo MU taitaa olla uudempi versio KU-ruuduista. Itselläni ollut nyt pari kk tuollainen UE40KU6172 kaareva telkku näyttönä ja olen ollut pirun tyytyväinen. Aikaisemmin ollut 24" 144hz, jonka jälkeen 20"+30"+20" setti. Tämä on kyllä ehdottamasti paras kaikkeen käyttöön, poislukien high-end fps mättö (CS:GO yms). Itse ajelen autosimuja ja pelailen GTA V:sta ja on yhtä juhlaa ollut. Peli-moodissa input lagia ei havaitse (ei ainakaan omaan silmään näy).
Edit. hidas^
Osaisiko kukaan sanoa miten nämä Samsungin 2017 4K mallit toimivat 4K-monitorikäytössä? Tällaista olen ajatellut: Samsung UE40MU6172 40" Ultra HD 4K Smart LED -televisio 499,90 €
Saako tuosta 4K 60hz Chroma 4:4:4 näkymään? Näyttiksenä toimii GTX 970, josta ilmeisesti pitäisi ainakin onnistua kun tuo HDMI 2.0 löytyy.
Muutenkin mikä olisi hyvä sivusto vertalla näitä telkkareita? Kuten ylempänä todettiin, mallinimet vaihtelevat ilmeisesti myyntialueittain.
Saako tuosta 4K 60hz Chroma 4:4:4 näkymään? Näyttiksenä toimii GTX 970, josta ilmeisesti pitäisi ainakin onnistua kun tuo HDMI 2.0 löytyy.
Muutenkin mikä olisi hyvä sivusto vertalla näitä telkkareita? Kuten ylempänä todettiin, mallinimet vaihtelevat ilmeisesti myyntialueittain.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 945
Hyvin toimii Samsungin 2017 mallit PC käytössä. Tämä olikin muutama viesti sitten jo avattu ja itse lisään edellisiin kommentteihin, että itselläni on 2015 vuoden malli, josta nuo on vain parantuneet ainakin input lagin osalta. 4K@60Hz@4:4:4 toimii PC-tilassa.
Rtings on varsin hyvä saitti lukea arvosteluja, mallit ovat tosin jenkkien, joten mallinimien kanssa voi olla osan kanssa haasteita, mutta yleensä arvostelun lopussa on taulukko mallinumeroiden eroista US vs UK TVs : Reviews
Tuolta löytyy myös noita alasivuja kuten PC monitorikäyttöön Best TVs For PC Monitors - Spring 2017: Reviews tai pelikäyttöön The Best Gaming TVs - Summer 2017: Reviews
Ylempänä olikin mainittuna jo, että meidän MU61xx (2 mallinumeron lopussa keskieuroopan "harmaatuontia" ja 5 loppunumero on pohjoismainen) vastaa jenkkien MU6300 Samsung MU6300 Review (UN40MU6300, UN43MU6300, UN50MU6300, UN55MU6300, UN65MU6300, UN75MU6300)
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 380
Hyvin toimivat. Itsellänikin on 970 ja riittää ja toimii oikein mainiosti, pelitkin pyörivät kun karsii esimerkiksi AA-asetuksia, joilla ei 4k-tarkkuudella tee oikein mitään.
Rtings on tähän mennessä ollut oma suosikkini vertailuun, nykyään vielä listaavat nuo eri mallinimet eri alueilla niin ei tarvitse arpoa,mikä malli mikäkin on.
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 22 516
Sen verran varoitusta, että ainakin vielä 2016-malleissa se ottaa 4:4:4:sta (ja HDR-signaalia) vain yhdestä HDMI-liittimestä, jonka vuoksi itse tyydyn PC:llä 4:2:2:een (tjsp) että saan xbox one s:ltä HDR-signaalin (pitäisi hankkia joku HDMI-switch mutta tuntui viimeksi olevan heikosti tietoa mitkä tukee HDR:ää)
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 602
2017-mallit on päivittynyt sen osalta. Samsung MU6300 Review (UN40MU6300, UN43MU6300, UN50MU6300, UN55MU6300, UN65MU6300, UN75MU6300)
"All three HDMI ports now have enough bandwidth for 4k @ 60Hz @ 4:4:4 when 'HDMI UHD color' is enabled, an improvement over the KU6300 which only supported full bandwidth on HDMI 1."
Jatketaan kysymyksillä, kun 4k telkkarin hankkiminen joka tapauksessa edessä. Mulla on hp:n x360 spectre thunderbolt 3 -läppäri, jossa lankkuna Intel HD Graphics 620. Mahtaakohan jaksaa pyörittää 4:4:4 chromalla? Google antoi hatarasti vastauksia, täällä kokemuksia?
Itsellä on Samsungin kanssa käytössä Ergotron LX. Ei ole halpa, mutta onpahan ainakin hyvä. On kuukausia pysynyt paikallaan valumatta mihinkään ja liikkuu ja kääntyy silti helposti. eBaysta löytyy halvalla VESA-adapterilevyjä jolla Ergotronin saa telkkariin kiinni.
Kaipa tuohon muukin merkki kelpaa jos vain löytää tarpeeksi isolla painorajalla olevan.
Kuulostaa hyvältä. Tarkoitus olisikin ajaa tuosta myös chromecast ultraa, joten tulee tarpeeseen tuo päivitys.
Oletko huomannut HDR:n olevan jotenkin parempi kuin SDR:n? Eikös tässä maksimikirkkaus jää melko alas, oliko noin 300cdm? Mietin vaan onko sillä nyt sitten merkitystä.
Tässä kokoluokassa ei taida olla tv:tä joka pääsisi edes johonkin noin 700 kirkkauksiin?
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 22 516
Eipä noita side-by-side-vertailuja helpolla pääse tekemään, mutta edes periaatteen vuoksi haluan sen pirun HDR:n niihin leffoihin kun kerran sitä edes teoriassa tuetaan
Eipä noita side-by-side-vertailuja helpolla pääse tekemään, mutta edes periaatteen vuoksi haluan sen pirun HDR:n niihin leffoihin kun kerran sitä edes teoriassa tuetaan
Ei se varmaan sitten kovin kummoinen ole jos ei ilman side-by-sideä huomaa
Saisipas edes jonkun KS7005 tasoisen ruudun 40 tuumaisena, mutta ei.
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 22 516
Niin no, paha sitä on sanoa miltä noi leffat olisivat näyttäneet SDR:nä kun ei ole sitä vertailukohtaa, suoraa SDR<->HDR switchiä ei käsittääkseni voi tehdä siten että kuva pysyy sellaisena kuin se on tarkoitettu?Ei se varmaan sitten kovin kummoinen ole jos ei ilman side-by-sideä huomaa
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 101
Toi näyttää heti ammattipeliltä eikä se hinta nyt niin mahdoton kuitenkaan olisi.
Jotenkin aina pelännyt jalustojen tuotespeksejä, että jalusta on suunniteltu vaikka 24" monitorille ja painorajatkin tuntuu olevan vähän liian tiukilla.
Kiitos kokemuksen jakamisesta. Niistä on todella huutava pula tällä hetkellä isojen monitoreiden osalta.
Ajattelin, että vuosien kokemuksella erottaisi SDR:n HDR:stä. Ainakin kalliimmilla televisioilla ero on niin suuri ettei siinä mitään vertailuja tarvita.
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 22 516
Ottaen huomioon millainen läjä paskaa mun edellinen telkkari oli, niin jo ihan tavallinen SDR-kuva räjäytti tajunnan tällä telkkarilla
(tai itseasiassa edellisellä, koska tässä välissä käväisi samaa 2016-sarjaa oleva toinen Samsung ensin jonka palautin äänivammaisuuden takia)Mutta siis, kyllähän tässä näkee kun lyö HDR-tilan päälle, sokeakin näkee sen kun telkkari lyö kirkkauden tappiinsa, mutta se ei ollut se pointti missään vaiheessa, vaan se että olenko huomannut HDR-kuvan olevan parempi kuin SDR:n mitä on mahdotonta sanoa näkemättä samasta videosta SDR- ja HDR-optimoidut versiot mieluummin vieretysten kuin perätysten. Nuo mitä vaikka jossain messuilla, kaupoissa yms on näytillä ei ole optimoituja ja tyypilliset "HDR-vertailut" tehdään korostamaan eroa tavalla tai toisella keinotekoisesti - jopa suoraan pistämällä SDR-verrokin asetukset vituiksi (kuten esim NVIDIAn G-Sync HDR-demoissa tehtiin)
- Liittynyt
- 25.02.2017
- Viestejä
- 325
Ostakaa sitten ihmiset suoraan joko Direct lit tai OLED. Vaikka maksaisi vähän extraa niin se erotus mitä maksaa mennä Edge-lid -> Direct lit/OLED on sen arvoinen jos vähääkään tulee katsottua tavaraa missä on tekstityksiä tai paljon pimeitä kohtauksia.
Vaikka tää oma Sampan JS9005 on omasta mielestä kuvallisesti törkeän hyvä, niin nyt jälkeenpäin harmittaa ettei tullut Direct-lit/OLED mentyä
Vaikka tää oma Sampan JS9005 on omasta mielestä kuvallisesti törkeän hyvä, niin nyt jälkeenpäin harmittaa ettei tullut Direct-lit/OLED mentyä
Ottaen huomioon millainen läjä paskaa mun edellinen telkkari oli, niin jo ihan tavallinen SDR-kuva räjäytti tajunnan tällä telkkarilla
Mutta siis, kyllähän tässä näkee kun lyö HDR-tilan päälle, sokeakin näkee sen kun telkkari lyö kirkkauden tappiinsa, mutta se ei ollut se pointti missään vaiheessa, vaan se että olenko huomannut HDR-kuvan olevan parempi kuin SDR:n mitä on mahdotonta sanoa näkemättä samasta videosta SDR- ja HDR-optimoidut versiot mieluummin vieretysten kuin perätysten. Nuo mitä vaikka jossain messuilla, kaupoissa yms on näytillä ei ole optimoituja ja tyypilliset "HDR-vertailut" tehdään korostamaan eroa tavalla tai toisella keinotekoisesti - jopa suoraan pistämällä SDR-verrokin asetukset vituiksi (kuten esim NVIDIAn G-Sync HDR-demoissa tehtiin)
Ok, no sitten. Oikeastaan kysyin ehkä turhaan kun tarkemmin mietin. Suora taustavalaistus ilman local dimmingiä ja ainakin yhden sivuston 300cdm kirkkaus niin eipä se SDR:stä eroa. Mustan taso nousee samalla koko ruudulla niin kuva on loppupelissä vain marginaalisesti kirkkaampi. Haluttua kontrastieroa ei kuitenkaan pääse syntymään. Noh mutta vaihtoehtoja ei oikein ole niin taidan kuitenkin tuon uudemman mallin ostaa.
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 22 516
400cdm tässä KU64xx:ssä muistaakseni ainakin, mutta juu.
Nyt on Verkkiksestä hankittu 40MU6172 pöydällä ja on se aika jäätävän kokoinen vrt vanha 24" FullHD. Ei oikein tiedä mitä tällä nelinkertaisella tilalla oikein tekisikään. Tärkein eli 4:4:4 toimi heittämällä 20ms input lagilla PS4:n mukana tulleella HDMI-kaapelilla GTX 970:lla. Litteällä 15M high speed kaapelilla ei toiminut.
Kuvanlaatu parempi kuin vanhassa TN:ssä(yllätys). Pikselitiheys vähän suurempi ja aika rajoilla näkeekö ilman skaalausta. Plussana myöskin se ettei tarvi kärsiä IPS glowsta, joka olisi omalla kohdalla deal breaker. VA-paneelien ongelma eli katselukulma riittää mielestäni ok myös näytön reunoille lähietäisyydeltä vaikka olenkin herkkä värien ja mustan haalistumiselle. Aivan näytön reunoilla näyttäisi vähän siltä kuin kuva kaartuisi puolen sentin alueelta sisäänpäin, ovat vähän tummempia. Direct ledin ansiosta ei mitään ihmeellisyyksiä taustavalon tasaisuudessa.
Tähän hinta ja kokoluokkaan en jaksa valittaa muusta kuin näytön heijastumista(puolimatta) ja jalustasta joka on takareunasta turhan pitkä, ei saa lähelle seinää. Rtings sivuillahan tästä on hyvä arvostelu, joka kannattaa lukea ennen ostoa. Esim. 24p toisto tökkii jos leffakäyttöön tulisi.
Edit: muokataas sen verran, että tämä lähti palautukseen syystä, että kuvassa on tietyissä tilanteissa järkyttävä ghostin tai pikseliviive, millä sitä nyt kutsutaankaan. Esim. näistä Io-techin tummista palkeista jää vierittäessä kirkkaampi jälkikuva/välähdys. Samoin joistakin kuvista, teksteistä yms. Ei korjaantunut säädöillä. Ja taitaapa tuo taustavalo olla pvm alle 12 kirkkausasetuksella. Ihmettelin vain kun silmät väsyi.
Kuvanlaatu parempi kuin vanhassa TN:ssä(yllätys). Pikselitiheys vähän suurempi ja aika rajoilla näkeekö ilman skaalausta. Plussana myöskin se ettei tarvi kärsiä IPS glowsta, joka olisi omalla kohdalla deal breaker. VA-paneelien ongelma eli katselukulma riittää mielestäni ok myös näytön reunoille lähietäisyydeltä vaikka olenkin herkkä värien ja mustan haalistumiselle. Aivan näytön reunoilla näyttäisi vähän siltä kuin kuva kaartuisi puolen sentin alueelta sisäänpäin, ovat vähän tummempia. Direct ledin ansiosta ei mitään ihmeellisyyksiä taustavalon tasaisuudessa.
Tähän hinta ja kokoluokkaan en jaksa valittaa muusta kuin näytön heijastumista(puolimatta) ja jalustasta joka on takareunasta turhan pitkä, ei saa lähelle seinää. Rtings sivuillahan tästä on hyvä arvostelu, joka kannattaa lukea ennen ostoa. Esim. 24p toisto tökkii jos leffakäyttöön tulisi.
Edit: muokataas sen verran, että tämä lähti palautukseen syystä, että kuvassa on tietyissä tilanteissa järkyttävä ghostin tai pikseliviive, millä sitä nyt kutsutaankaan. Esim. näistä Io-techin tummista palkeista jää vierittäessä kirkkaampi jälkikuva/välähdys. Samoin joistakin kuvista, teksteistä yms. Ei korjaantunut säädöillä. Ja taitaapa tuo taustavalo olla pvm alle 12 kirkkausasetuksella. Ihmettelin vain kun silmät väsyi.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 53
Suosittelen jättämään nuo kertaalleen palautetut ET430K:t sinne löytönurkkaan. Palautuksen syynä on kuitenkin suurella todennäköisyydellä ko. vempainten tyypivikana oleva erittäin voimakas kuvan kiinnipalaminen, ja/tai dirty screen -efekti.
Minullakin on pöydällä yksi tuollainen scheisseläjä odottamassa jatkotoimia.
Mitens tällänen FINLUX 49" 4K SMART-TV FIN49UTV560BK
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 66
Tuossa ei näytä speksilistan mukaan olevan kuin HDMI 1.4 eli et saa 4:4:4-chromalla kuin 30 Hz:n virkistystaajuuden, eli unohtaisin tuon heti alkuunsa.
Tätä mietin kans mutta toi standi ei oikein innosta Philips 43"e; 4K UHD Smart TV 43PUS6162 - Televisiot
Nyt olis taas tuota ilmeisesti hyväksi todettua telkkua 399e. 50" malli satkun enemmän mutta meneekö jo liian isoksi näyttönä?
Samsung 40"e; 4K UHD Smart TV UE40KU6075 - Televisiot
Samsung 50"e; 4K UHD Smart TV UE50KU6075XXE - Televisiot
Samsung 40"e; 4K UHD Smart TV UE40KU6075 - Televisiot
Samsung 50"e; 4K UHD Smart TV UE50KU6075XXE - Televisiot
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 380
Itselläni on juuri tuo 50", ja siinä työpöytäkäytössä alkaa jo kaipaamaan kaarevuutta, ihan reunoilta alkaa jo tummua ruutu näkyvistä. Ei silti vielä liian iso, vaikka rajoilla onkin. Pelkästään PC-käyttöön ostaisin todennäköisesti nyt 40", viihdekäyttöön (television kaltaiseen käyttöön) 50" lienee parempi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 380
Rtingsilla on varsin hyvä artikkeli tästä:
Chroma Subsampling: 4:4:4 vs 4:2:2 vs 4:2:0
Ei siis pelatessa ole merkittävä tekijä kuvanlaatuun, mutta esimerkiksi pienissä teksteissä yms voi huomata.
Suurin ero KU vs MU on aavistuksen pienempi input lag uudessa versiossa.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 546
Vasteajat ovat MU:ssa myös jonkin verran parempia. EI KU:ssakaan ole mitään valittamista - sellainen on itselläni.
atomi
tieteen hypoteesi
- Liittynyt
- 11.07.2017
- Viestejä
- 1 940
saakohan tällä pc käyttössä 4k 60hz näyttäs olevan hdmi 2.0a littimet MU6275 | UE49MU6275UXXC | Samsung FI
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 945
Kyllä saa. Tuo on vain kaareva versio suositusta MU6175.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
