4K-Näytöt

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Dell Alienware AW3225QF 4K 240Hz QD-OLED -arviot/mittaukset:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mukana mm.
- tekstinpiirto (reunojen värivirheet)
- max. kirkkaus komoruudulla SDR/HDR
- katselukulmat
- valojen heijastukset ja vaikutukset väreihin ruudulla (tämä oli kiiltäväpintainen näyttö)
- HDMI2.1 240Hz ongelmat (Geforce/Radeon)
- Gamma-käyrän ongelmat


Myös The Display Guy:n arvio on hyvä katsoa, jos gamma-/väritarkkuus on tärkeä ja vaihdat SDR/HDR-tilojen välillä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

(unohda mainostus hänen omasta kalibroidusta väriprofiilistaan, saman ongelman ovat löytäneet muutkin testaajat).

Suosittelen katsomaan, jos yo. asiat ovat tärkeitä itsellesi.

Vähän ikävä että nyt kun 4k240Hz on olemassa niin se on kuitenkin käyttökelvoton flikkeröinnin vuoksi ja ilmeisesti jotain muitakin ongelmia? Eli vaikuttaa näillä näkymin siltä että odotellaan seuraavaa näyttissukupolvea rauhassa joissa täyden kaistan DP2.1 ja odotellaan sitten monitorit joista korjattu nämä lastentaudit ja vedetään vielä ilman DCS pakkauksia täysi signaali läpi. Ja vielä jos puhtaan RGB stripen saisi.

End-game monitor siirtyy siis vielä eteenpäin. Full RGB-stripe lisäksi voisi odottaa samalla sitä 10k nits kirkkautta. (ehkä vielä 8k480Hz...)

 

[Paapaa]

Mukana mm.
- tekstinpiirto (reunojen värivirheet)
- max. kirkkaus komoruudulla SDR/HDR
- katselukulmat
- valojen heijastukset ja vaikutukset väreihin ruudulla (tämä oli kiiltäväpintainen näyttö)
- HDMI2.1 240Hz ongelmat (Geforce/Radeon)
- Gamma-käyrän ongelmat

Saisiko näistä jonkun tiivistelmän niin ei jokaisen tarvitse käydä videoita katselemassa?

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Saisiko näistä jonkun tiivistelmän niin ei jokaisen tarvitse käydä videoita katselemassa?

Mielestäni nuo ranskalaiset viivat hyvin tiivisti ongelmat. Eli triangle subpixel rakenne edelleen ongelma. Kokoruudun maksimikirkkaus huono. Katselukulmissa ongelmaa vääristymien kanssa. Gloss paneeli eli huone oltava täysin pimeä että sitä voi käyttää ilman heijastumia ja näyttää olevan 4k240Hz flikkerillä pilattu eli monitori tai joku muu on ongelmissa tuolla natiivilla resolla.

 

[Paapaa]

Mielestäni nuo ranskalaiset viivat hyvin tiivisti ongelmat.

No eivät tiivistäneet. Onko "katselukulmat" hyvä vai huono asia? Oliko "max. kirkkaus komoruudulla SDR/HDR" hyvä vai huono asia? Muutkin aika epämääräisiä. Eli pitää katsoa siis video, että saa noihin vastaukset. Musta hyvä tiivistelmä on sellainen, ettei tarvitse välttämättä katsella videoita.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

No eivät tiivistäneet. Onko "katselukulmat" hyvä vai huono asia? Oliko "max. kirkkaus komoruudulla SDR/HDR" hyvä vai huono asia? Muutkin aika epämääräisiä. Eli pitää katsoa siis video, että saa noihin vastaukset. Musta hyvä tiivistelmä on sellainen, ettei tarvitse välttämättä katsella videoita.

Nojoo, itse ajattelin että kaikki oli jonkin sortin ongelmia. Tosin ehkä tuon kokoruudun kirkkauden voi myös tulkita hyväksi puoleksi kun se on kirkkain OLED tällähaavaa... tosin reilu 200 nitsiä on täysin apukoulu tasoa jos verrataan LCD.

 

[swttii]

Mielestäni nuo ranskalaiset viivat hyvin tiivisti ongelmat. Eli triangle subpixel rakenne edelleen ongelma. Kokoruudun maksimikirkkaus huono. Katselukulmissa ongelmaa vääristymien kanssa. Gloss paneeli eli huone oltava täysin pimeä että sitä voi käyttää ilman heijastumia ja näyttää olevan 4k240Hz flikkerillä pilattu eli monitori tai joku muu on ongelmissa tuolla natiivilla resolla.

Käsittääkseni 4k240 Hz toimii DP kautta nytkin, joten ei täysin deal breaker ole ainakaan itelle. Toki pitänee odotellaa kevääseen/kesään että tulee muista malleista kokemuksia ja hintataso selvillä.

 

[Persojet]

Toivotaan, että kilpailu asettaa hinnat alemmas, kun vaihtoehtoja pitäisi olla.

Tuossa hinnassa kyllä haiskahtaa markkinoilla ainoana olo. Ihan sama vaikka laittaisivat pari tonnia niin varmaan kaikki menisi kun muita ei saa.

 

[swttii]

Alienwaren hinnat sitä mitä pitäisi EU:ssa ilmeisesti, hinta 1120 €, eli Suomessakin pitäisi luokkaa 1200 kunhan jonnekin tulee? Dell lopettanut oman kauppansa, muistanko väärin että jotku tilannu Delliltä Ruotsista näyttöjä Suomeen?

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

EDIT Ruotsin Dell kaupasta ei vielä löydy AW3225QF

 

[Asmola]

Nojoo, itse ajattelin että kaikki oli jonkin sortin ongelmia. Tosin ehkä tuon kokoruudun kirkkauden voi myös tulkita hyväksi puoleksi kun se on kirkkain OLED tällähaavaa... tosin reilu 200 nitsiä on täysin apukoulu tasoa jos verrataan LCD.

Tuohon 200 nitsiin olen omankin Samsung G7 näytön kalibroinut ja voisin kuvitella että täysin riittävä 90%:lle käyttäjistä, HDR kirkkautta pelien pienempiin yksityiskohtiin kuitenkin riittää paljon enemmän.

Alienwaresta ostopäätös käytännössä jo tehty, kunhan vain tulisi saataville.

Edit: Videosta muutama otos, SDR kirkkaus 266 nits joka omasta mielestä riittävä, HDR kirkkaus hieman vajaa 1000 nits joka myös hyvä. Tekstien luettavuus QD-OLED (kolmio) pikseliasettelusta huolimatta hyvä, kiitos osin 4K resoluution, edelleenkään ei kannata osoittaa suoraa valoa näyttöä kohti. HDMI 2.1 välkkyy, DP kai ei tai meni ohi, koska mainitsi vain HDMI 2.1:n. Windowsin HDR-moodi käyttää sRGB:tä joka heikentää värejä, mutta ei koske pelejä ja käyttääkö monikaan HDR:ää työpöydällä? Itse en. Summa summarum, erinomainen monitori.

 

[E.T]

Tekstien luettavuus QD-OLED (kolmio) pikseliasettelusta huolimatta hyvä, kiitos osin 4K resoluution...

Suuri pikselitiheys tosiaan helpottaa epänormaalien alipikselien ongelmia.
2560x1440 olisi varmaan aika räikeä...

 

[Asmola]

Suuri pikselitiheys tosiaan helpottaa epänormaalien alipikselien ongelmia.
2560x1440 olisi varmaan aika räikeä...

Ja tuota pikselirakennetta parannettiin gen. 3 paneeleihin entisestään luettavuutta silmälläpitäen ja on hyvä muistaa että gen. 2 oli jo sekin parempi kuin LG:n RWBG. LG:n uusi RWGB-pikselirakenne tuo varmasti myös parannusta.

 

[E.T]

Ja tuota pikselirakennetta parannettiin gen. 3 paneeleihin entisestään luettavuutta silmälläpitäen ja on hyvä muistaa että jo gen. 2 oli jo sekin parempi kuin RWBG.

Tuo LG:n puuhastelu on kyllä tosiaankin surkuhupaisa, kun eivät edes värejä osanneet laittaa oikeaan järjestykseen ja samaa tasoa kuin ylösalaisin olevat BGR-paneelit.
Taitaa suunnittelijoissa esiintyä värisokeutta...

Toivottavasti alkaisivat tosiaan tulla laajemmin myyntiin ja järkevällä hinnalla, niin voisi miettiä ostamistakin.
On tässä jo pitkään sinnitelty ilman kuvaputkitason kontrastia ja katselukulmien vakautta.
Eipä muuten kuvaputketkaan olleet erityisen mustan näköisiä, jos valo osui siihen.

 

[Asmola]

Nyt tuota Dell Alienware AQ3225QF:ää saa jo euroopastakin ja hinta "vain" 1 120,30 €

Écran gaming Alienware 32 4K QD-OLED – AW3225QF | Dell France

Achetez l’écran gaming Alienware 32 pouces avec taux d’actualisation de 240 Hz, NVIDIA G-SYNC et AMD FreeSync, et panneau QD-OLED incurvé.

www.dell.com

 

[Low Life]

Nyt tuota Dell Alienware AQ3225QF:ää saa jo euroopastakin ja hinta "vain" 1 120,30 €

Écran gaming Alienware 32 4K QD-OLED – AW3225QF | Dell France

Achetez l’écran gaming Alienware 32 pouces avec taux d’actualisation de 240 Hz, NVIDIA G-SYNC et AMD FreeSync, et panneau QD-OLED incurvé.

www.dell.com

Toivottavasti tämä (tai alempi) on se hintataso millä muidenkin valmistajien mallit tulevat myyntiin. Alienware ei ainakaan nykyisellä firmiksellä innosta, ja muutenkin tässä kokoluokassa ottaisin mieluummin suoran paneelin.

 

[Asmola]

Toivottavasti tämä (tai alempi) on se hintataso millä muidenkin valmistajien mallit tulevat myyntiin. Alienware ei ainakaan nykyisellä firmiksellä innosta, ja muutenkin tässä kokoluokassa ottaisin mieluummin suoran paneelin.

Itse taas nimen omaan hieman kaarevan, 32" suorana aiheuttaa läheltä katsoessa jo liikaa "kalansilmä"-efektiä, mutta toiset kai tykkää siitä.

 

[Benzin]

Mites se oikeen toimii että näyttö on vaakasuunnassa kaareva mutta pystysuunnassa suora. Näin maalaisjärjellä ajateltuna sen vasta luulisi aiheuttavan todella räikeitä vääristymiä. En ole myöskään huomannut mitään efektiä suoralla paneelilla vaikka niitä iät ja ajat on tullut käytettyä. Kannattais sitä FOVia pienentää ennemmin.

 

[Asmola]

Mites se oikeen toimii että näyttö on vaakasuunnassa kaareva mutta pystysuunnassa suora. Näin maalaisjärjellä ajateltuna sen vasta luulisi aiheuttavan todella räikeitä vääristymiä. En ole myöskään huomannut mitään efektiä suoralla paneelilla vaikka niitä iät ja ajat on tullut käytettyä. Kannattais sitä FOVia pienentää ennemmin.

Mitä kauempana silmistä näytön nurkat on suhteessa näytön keskikohtaan, sitä pahemmin kalansilmä-efekti iskee. Tietenkään lievä kaarevuus ei tee kuvasta optimaalista, mutta parantaa hieman tilannetta. Mitä isommaksi ruutu menee katseluetäisyyden pysyessä samana, sitä pahemmaksi tuo kalansilmä-efekti suoralla näytöllä menee. Mutta tiedän toki että suorapaneeli on useamman mieleen ja jossain käytössä suurassa paneelissa on etunsa, mutta tuossa Alienwaressa on niin lievä kaarevuus että edellä linkatussa videossakin arvostelijakin toteaa ettei siitä ole mitään haittaa.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Mitä kauempana silmistä näytön nurkat on suhteessa näytön keskikohtaan, sitä pahemmin kalansilmä-efekti iskee. Tietenkään lievä kaarevuus ei tee kuvasta optimaalista, mutta parantaa hieman tilannetta. Mitä isommaksi ruutu menee katseluetäisyyden pysyessä samana, sitä pahemmaksi tuo kalansilmä-efekti suoralla näytöllä menee. Mutta tiedän toki että suorapaneeli on useamman mieleen ja jossain käytössä suurassa paneelissa on etunsa.

Mikä tämä kalansilmäefekti oikein on ja mistä se tulee? Itsellä ei vielä mitään kalansilmäefektiä tule vaikka katson 70cm päästä 48" ruutua.

 

[Halpuuttaja]

Nyt tuota Dell Alienware AQ3225QF:ää saa jo euroopastakin ja hinta "vain" 1 120,30 €

Muistelisin, että kun Alienwaren 34" QD-OLED tuli myyntiin Euroopassa niin Dellin omasta kaupasta sai selvästi halvemmalla kuin mitä esim. Suomen jälleenmyyjiltä alkuun. Eli vielä en nuolasis, tosin onhan tässä nyt se hyvä homma, että valmistajia tällä kertaa useampia siinä missä 34" QD-OLEDin kohdalla Alienware tais olla yli puoli vuotta ainoa malli mitä markkinoilta löytyi sillä paneelilla.

 

[AeshmA]

Mikä tämä kalansilmäefekti oikein on ja mistä se tulee? Itsellä ei vielä mitään kalansilmäefektiä tule vaikka katson 70cm päästä 48" ruutua.

En tiedä onko kalansilmäefekti oikea termi tuolle, mutta itsellä ainakin isolla suoralla paneelilla tuntuu lähietäisyydellä, että reunat karkaavat ulospäin.
Tällä 42" on vielä siinä ja siinä näyttääkö suoralta vai karkaako hieman, mutta 55" joskus kävi kääntymässä pöydällä, niin siinä kyseinen efekti oli jo niin voimakas, että pahaa teki.
48" 1800R kaareva TV mikä oli aiemmin oli tästä "ongelmasta" vapaa ja täten suosin itsekin hieman kaarevaa jos mahdollista, LG:n Flex malli olisi varmasti se paras ratkaisu.

 

[E.T]

En tiedä onko kalansilmäefekti oikea termi tuolle, mutta itsellä ainakin isolla suoralla paneelilla tuntuu lähietäisyydellä, että reunat karkaavat ulospäin.
Tällä 42" on vielä siinä ja siinä näyttääkö suoralta vai karkaako hieman, mutta 55" joskus kävi kääntymässä pöydällä, niin siinä kyseinen efekti oli jo niin voimakas, että pahaa teki.
48" 1800R kaareva TV mikä oli aiemmin oli tästä "ongelmasta" vapaa ja täten suosin itsekin hieman kaarevaa jos mahdollista, LG:n Flex malli olisi varmasti se paras ratkaisu.

"Tynnyri"vääristymä taitaisi olla lähimpänä:

Distortion (optics) - Wikipedia

en.wikipedia.org

Aivothan oppivat aika hyvin tulkitsemaan pienempiä outouksia geometriassa.
Tosin itse en kyllä sietänyt niitä halpoja "pullonpohja"kuvaputkia. (ja osa Samsungin paneeleista sama vika mutta toisinpäin)

Mutta 42" varmaan alkaa näyttää melkoiselta työpöytäetäisyydeltä.
Silmätkin alkavat joutua tekemään melkoisesti työtä tarkentamisen kanssa, jos katsetta siirtelee ruudulla.

Tuo säädettävä kaarevuus olisi tosiaan ihanne.
Ei vain taitaisi kovin hyvin onnistua nämä OLEDin kestoa parantamaan tehdyt jäähdytysviritykset sen kanssa.

 

[Asmola]

Rtings julkaissut oman artikkelinsa Alienware AW3225QF näytöstä, vähemmän yllättäen paras monitori ja paras pelimonitori mitä ovat testanneet.

Dell Alienware AW3225QF Review

The Dell AW3225QF is a premium 4k 240Hz QD-OLED gaming monitor. It competes with a number of other 32-inch QD-OLEDs, such as the MSI MPG 322URX QD-OLED, the Giga...

www.rtings.com

 

[Persojet]

Itellä iso turnoff tuo kaarevuus mutta Dellillä taitaa olla kevyesti paras takuu kun ainakin joka paikassa puhuttu kattavan 3 vuotta kiinnipalamistakin. Muilla ei taida samaa olla.

 

[Halpuuttaja]

Itellä iso turnoff tuo kaarevuus mutta Dellillä taitaa olla kevyesti paras takuu kun ainakin joka paikassa puhuttu kattavan 3 vuotta kiinnipalamistakin. Muilla ei taida samaa olla.

MSI 3v, Asus 2v burn-in takuut.

Asus and MSI compete over OLED monitor burn-in warranty lengths – up to 3 years of coverage

A 2-year warranty from Asus came to light yesterday, and then MSI announced 3-year OLED warranties today.

www.tomshardware.com

 

[E.T]

Rtings julkaissut oman artikkelinsa Alienware AW3225QF näytöstä, vähemmän yllättäen paras monitori ja paras pelimonitori mitä ovat testanneet.

Dell Alienware AW3225QF Review

The Dell AW3225QF is a premium 4k 240Hz QD-OLED gaming monitor. It competes with a number of other 32-inch QD-OLEDs, such as the MSI MPG 322URX QD-OLED, the Giga...

www.rtings.com

Ja tekstin renderöintikin näyttää oikein hyvältä verrattuna aiempiin OLEDeihin.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Mikähän tuossa QD-OLEDissa tekee tuon että pixel response 20% harmaasta 60% harmaaseen on yli 8ms? Alkaako näkymään jo jotain VA paneelille tyyppistä smearingia tietyissä tilanteissa?

 

[Low Life]

Mikähän tuossa QD-OLEDissa tekee tuon että pixel response 20% harmaasta 60% harmaaseen on yli 8ms? Alkaako näkymään jo jotain VA paneelille tyyppistä smearingia tietyissä tilanteissa?

Virkistystaajuuteen suhteutettuna tuo 8 ms kuulostaa ikävältä mutta en usko että tuota kovin helposti erottaa, VA-paneeleissa ongelmalliset siirtymät ovat kestoltaan moninkertaisia (20+ ms). Se myös auttaa että pahimmat siirtymät eivät lähde täysin mustasta.

Tuollaiset noin 10 ms vasteajat ovat normaaleja ihan jo hyvällä IPS-paneelilla, esimerkkinä vaikka tämä 500 Hz näyttö: Dell Alienware AW2524H Review

 

[Sepander]

Gigabyte FO32UP2 taitaa tällä hetkellä olla ainoa tulevista OLED 4K/240Hz-näytöistä, jossa on DP 2.1 UHBR 20-tuki.

 

[Asmola]

Mikähän tuossa QD-OLEDissa tekee tuon että pixel response 20% harmaasta 60% harmaaseen on yli 8ms? Alkaako näkymään jo jotain VA paneelille tyyppistä smearingia tietyissä tilanteissa?

Voisko olla mittausvirhe koska yksittäinen mittaus eikä muissa QD-OLEDeissa tuota ei ole havaittavissa. Verrokkina esim. C2 OLED 0% -> kaikki n. 8ms pintaan.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Voisko olla mittausvirhe koska yksittäinen mittaus eikä muissa QD-OLEDeissa tuota ei ole havaittavissa. Verrokkina esim. C2 OLED 0% -> kaikki n. 8ms pintaan.

Joo nyt kun katsoo tuota Rtingsin metodologiaa niin ei varmaan ole huolta tuosta 8ms siirtymästä kun he mittaavat varmaankin sitä että milloin se on tasan 100% jämpti asettunut se pikseli. Kuitenkin tuonne 80%-90% arvoon mennään sadassa mikrosekunnissa ja se loppu on sitä kun pikseli aavistuksen aaltoilee kohti sitä täydellistä. Tuskin ihmissilmä huomaa.

 

[Henesuo]

Mielenkiintoisia aikoja eletään näyttörintamalla. Melko varmasti joku näistä suoralla ruudulla oleva tulee ostettua ja siinä olisi näyttöä taas pitkäksi aikaa. 3440 x 1440 on nykyisen 34" näytön resoluutio ja kaverina RTX 3080. Hieman yskii jo pelit tuolla yhdistelmällä joten ei kyllä 3840 x 2160 asiaa mitenkään ainakaan helpota. Pitääkö tuota ajella puolikkaalla eli 1920 x 1080 resoluutiolla pelatessa ja näyttääkö se sitten vastaavasti surkealta vai miten pitäisi selvitä? Jotenkin sekavaa nämä skaalaukset yms. joten osaisiko joku kertoa mikä olisi pelastus? Näytönohjainta päivitän vasta RTX 5- sarjan kohdalla. 32" tuumaa olisi juuri sopiva koko joten sillä pitäisi mennä, muuten varmaan joku 27" OLED alhaisemmalla resoluutiolla kävisikin, mutta ei ole paluuta noin pieneen kokoon enää.

 

[AeshmA]

Mielenkiintoisia aikoja eletään näyttörintamalla. Melko varmasti joku näistä suoralla ruudulla oleva tulee ostettua ja siinä olisi näyttöä taas pitkäksi aikaa. 3440 x 1440 on nykyisen 34" näytön resoluutio ja kaverina RTX 3080. Hieman yskii jo pelit tuolla yhdistelmällä joten ei kyllä 3840 x 2160 asiaa mitenkään ainakaan helpota. Pitääkö tuota ajella puolikkaalla eli 1920 x 1080 resoluutiolla pelatessa ja näyttääkö se sitten vastaavasti surkealta vai miten pitäisi selvitä? Jotenkin sekavaa nämä skaalaukset yms. joten osaisiko joku kertoa mikä olisi pelastus? Näytönohjainta päivitän vasta RTX 5- sarjan kohdalla. 32" tuumaa olisi juuri sopiva koko joten sillä pitäisi mennä, muuten varmaan joku 27" OLED alhaisemmalla resoluutiolla kävisikin, mutta ei ole paluuta noin pieneen kokoon enää.

DLSS tuossa auttaa jo varsin hyvin, 3840x2160 natiiviresoluutiolla DLSS Quality renderöidään 2560x1440, Balanced 2227x1253, Performance 1920x1080 ja Ultra Performance 1280x720.
Frame gen modilla sitten saa sitten lisäksi sulavuutta AAA peleihin, jotka tuota tukevat normaalisti vain RTX 40-sarjalaisilla DLSS Enabler

 

[Paapaa]

Mielenkiintoisia aikoja eletään näyttörintamalla

Joo, olen ollut hommaamassa 32-tuumaista 4k-näyttöä vuosia ja seurannut tätä ketjua pettyneenä vaikka kuinka pitkään. Mutta vihdoin ollaan saatu se "vallankumous", jota tässä on pitkään odoteltu. Kiinnostaisi silti nähdä mihin LG:n RWGB-kykenevät QD-OLED:iin verrattuna.

 

[Benzin]

Gigabyte FO32UP2 taitaa tällä hetkellä olla ainoa tulevista OLED 4K/240Hz-näytöistä, jossa on DP 2.1 UHBR 20-tuki.

Löytyy myös OMEN transcend 32 näytöstä, mutta siinä ne aikalailla ovat 32 tuumasten saralla. Huomioitavaa myös että tuossa HP:n näytössä käytetään samaa Samsungin paneelia kuin tässä paljon hypetetyssä Asusin näytössä, missä on vain DP1.4

 

[Henesuo]

DLSS tuossa auttaa jo varsin hyvin, 3840x2160 natiiviresoluutiolla DLSS Quality renderöidään 2560x1440, Balanced 2227x1253, Performance 1920x1080 ja Ultra Performance 1280x720.
Frame gen modilla sitten saa sitten lisäksi sulavuutta AAA peleihin, jotka tuota tukevat normaalisti vain RTX 40-sarjalaisilla DLSS Enabler

Kiitoksia. Lueskelin asiasta ja ymmärtääkseni pelin pitää tukea tuota DLSS. Karkeasti katsottuna puolet pelaamistani peleistä ei sitä tue.

Joo, olen ollut hommaamassa 32-tuumaista 4k-näyttöä vuosia ja seurannut tätä ketjua pettyneenä vaikka kuinka pitkään. Mutta vihdoin ollaan saatu se "vallankumous", jota tässä on pitkään odoteltu. Kiinnostaisi silti nähdä mihin LG:n RWGB-kykenevät QD-OLED:iin verrattuna.

Saas katsoa jaksaako odotella LG:n versioita. Varmaan olisi paras silti odotella syksyyn jos päästäisiin alkuongelmista ja olisi LG myös, toivottavasti ilman alkuongelmia, markkinoilla

 

[AeshmA]

Kiitoksia. Lueskelin asiasta ja ymmärtääkseni pelin pitää tukea tuota DLSS. Karkeasti katsottuna puolet pelaamistani peleistä ei sitä tue.

Nvidian sivuilta tosiaan löytyy DLSS taulukko, jossa DLSS2 sarakkeeseen laittaa YES, niin listaa tuota skaalausta tukevat pelit NVIDIA DLSS & GeForce RTX: List Of All Games, Engines And Applications Featuring GeForce RTX-Powered Technology And Features
Jos DLSS skaalausta ei löydy, niin monet pelit tukevat renderöintiskaalausta (render scaling), joka skaalaa siis vain pelin osuuden pitäen UI:n natiiviresoluutiolla. Tai sitten vain säätää näytön/pelin resoluutioksi alemman kuin natiivin, jos haluaa lisää suorituskykyä, mutta tämä sitten vaikuttaa myös UI:n tarkkuuteen.

 

[Akleksi]

Saisi kyllä pian tulla kaarevia näyttöjä tuosta 32" Samsungin oledista muitakin kuin Dellin malli, niin olisi edes vähän valinnanvaraa.

Itsellä oli juuri testissä Philipsin kaareva 34" ultrawide Samsungin oledilla, mutta se meni erinäisten vaivojen takia palautukseen. Paluu 27" suoraan paneeliin oli aika hämmentävä, kun reunat tuntuivat vetäytyvän reilusti poispäin. Nopeasti silmät taas tottui, mutta siinä tuli viimeistään tehtyä päätös, että ostan kaarevan paneelin myös 32" 16:9 koossa.

 

[Persojet]

Mielestäni aika mielenkiintoista kuinka jengi jakautuu selkeästi kaarevuutta ja sitten suoruuden haluaviin. Jos haluaa kaarevuutta niin halutaanko sitä hyvin maltillisesti vai lähes bumerangin muodossa?

 

[AeshmA]

Mielestäni aika mielenkiintoista kuinka jengi jakautuu selkeästi kaarevuutta ja sitten suoruuden haluaviin. Jos haluaa kaarevuutta niin halutaanko sitä hyvin maltillisesti vai lähes bumerangin muodossa?

Omalla pöydällä on ollut 48" 16:9 1800R kaarella, 49" 32:9 1800R kaarella ja nyt 42" 16:9 suora.
Mitä myymälöissä noita 32:9 1000R kokeillut, niin se on jo liian bumerangi omaan makuun, mutta ymmärrän kyllä jos esim. simu-rigiin moisen haluaa immersiota tuomaan. Ehkä siihen omallakin pöydällä tottuisi, mutta en kokenut koskaan tarvetta ottaa testiin.

 

[ariman]

Mitähän tuo vaatii näyttikseltä? Samsung 28" Odyssey Smart G7, 144Hz 4K UHD -pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 799,00€) - Jimms.fi

 

[AeshmA]

Mitähän tuo vaatii näyttikseltä? Samsung 28" Odyssey Smart G7, 144Hz 4K UHD -pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 799,00€) - Jimms.fi

Pitäisi olla varmaan hieman spesifimpi kysymys, sillä kuvanhan tuohon saa vaikka integroidulla.
Eli mitä pelejä tarkoitus pelata, grafiikka-karkit maksimissa vai kelpaako low/med/high, onko DLLS/FSR käyttö ok vai pitääkö pyöriä ilman tekoälyskaalauksia, pitääkö joka pelissä saavuttaa tuo 144Hz jne.

 

[Asmola]

Mitähän tuo vaatii näyttikseltä? Samsung 28" Odyssey Smart G7, 144Hz 4K UHD -pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 799,00€) - Jimms.fi

Eipä tuohon ole yksiselitteistä vastausta, mutta minimissään RTX 4070 Super (+ DLSS) olisi tuolle melko suotava jos tavoitteena 144 fps.

 

[ariman]

Vähän mietin samaa... RTX 3090 saattaapi olla vähän siinä ja siinä. Meteli ainakin nousee liiaksi. Pitänee katella 1440p näyttöjä.

Eipä tuohon ole yksiselitteistä vastausta, mutta minimissään RTX 4070 Super (+ DLSS) olisi tuolle melko suotava jos tavoitteena 144 fps.

 

[AeshmA]

Vähän mietin samaa... RTX 3090 saattaapi olla vähän siinä ja siinä. Meteli ainakin nousee liiaksi. Pitänee katella 1440p näyttöjä.

Kyllähän 3090 jo monessa pelissä 4K:lla pärjää kunhan ei ruoski itseään, jos ei ole jatkuvasti 144fps, sitä vartenhan nuo VRR tekniikat ovat.
Uusimmissa AAA titteleissä (esim. Alan Wake 2 sieltä raskaimmasta päästä) pitää toki karsia asetuksia ja/tai laittaa DLSS / frame gen modia käyttöön.
Itse aloitin jo 2015 4K@60Hz ruudulla HD7950:lla ja nyt on 4K@120Hz + RTX 3080, eikä tässä mitään ongelmaa ole ollut.

 

[latee77]

Tässä kävi just niin kuin pelkäsin, kun ollut näyttönä seinäasennuksella 42" LG C2 niin alkaa tulla rivakampia 240Hz 4K OLED näyttöjä mutta pienemmässä koossa, eikä 10" kutistaminen tule enää kuuloonkaan.

Ei ole mitään huhuja ~40" kokoisista 4K OLED 240Hz ollut liikenteessä? Paneeleita toki on mutta TV puolelle tuskin korkeahertsisiä tulee (?).

Tosin niillä sitten alkujaan hintaa varmaan saman verran kuin 77" telkulla ja käärittynä ratina-muoviin

 

[AeshmA]

Tässä kävi just niin kuin pelkäsin, kun ollut näyttönä seinäasennuksella 42" LG C2 niin alkaa tulla rivakampia 240Hz 4K OLED näyttöjä mutta pienemmässä koossa, eikä 10" kutistaminen tule enää kuuloonkaan.

Ei ole mitään huhuja ~40" kokoisista 4K OLED 240Hz ollut liikenteessä? Paneeleita toki on mutta TV puolelle tuskin korkeahertsisiä tulee (?).

Tosin niillä sitten alkujaan hintaa varmaan saman verran kuin 77" telkulla ja käärittynä ratina-muoviin

Googlaamalla löytyy roadmap, jossa sekä LG:ltä että Samsungilta olisi tulossa 42" 16:9 paneelit 240Hz virkistystaajuudelta Q4/2024 - Q2/2025 välillä

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

 

[latee77]

Googlaamalla löytyy roadmap, jossa sekä LG:ltä että Samsungilta olisi tulossa 42" 16:9 paneelit 240Hz virkistystaajuudelta Q4/2024 - Q2/2025 välillä

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Jees, katellaas mitä sieltä myöhemmin tulee. Kurantimpaa tarvettakin vasta 5090 korttien kanssa tietty.

 

[Low Life]

Kyllähän 3090 jo monessa pelissä 4K:lla pärjää kunhan ei ruoski itseään, jos ei ole jatkuvasti 144fps, sitä vartenhan nuo VRR tekniikat ovat.
Uusimmissa AAA titteleissä (esim. Alan Wake 2 sieltä raskaimmasta päästä) pitää toki karsia asetuksia ja/tai laittaa DLSS / frame gen modia käyttöön.
Itse aloitin jo 2015 4K@60Hz ruudulla HD7950:lla ja nyt on 4K@120Hz + RTX 3080, eikä tässä mitään ongelmaa ole ollut.

Omaan korvaan kuulostaa jopa absurdilta tuo että RTX 3090 ei pärjäisi 4k-näytön kanssa. Ehkä jos kaikkien pelien pitää aina pyöriä täydellä virkistystaajuudella natiiviresoluutiolla ja asetukset tapissa? Mutta silloinhan 4k-näytölle ei riittäisi edes RTX 4090.

Itse olen käytännössä aina hankkinut näytöksi isoimman resoluution (ja virkistystaajuuden) mikä budjettiin mahtuu, näyttö kuitenkin tyypillisesti kestää useamman näytönohjainsukupolven yli ja ajan myötä näytöstä saa otettua vain enemmän irti. Esim. nykyistä ultrawidea ostaessa GTX 1070:n kaveriksi olisi kortin tehojen puolesta ehkä paremmin sopinut 2560x1080 -resoluution näyttö, mutta se olisi jo seuraavan näytönohjaimen kanssa jäänyt vähän jalkoihin saati sitten nyt 7900 XTX:n kanssa.

 

[Akleksi]

Mielestäni aika mielenkiintoista kuinka jengi jakautuu selkeästi kaarevuutta ja sitten suoruuden haluaviin. Jos haluaa kaarevuutta niin halutaanko sitä hyvin maltillisesti vai lähes bumerangin muodossa?

Aika maltillisesti itsekin, 1500R - 1800R. Nuo LG:n tulevat oledit 800R kurvilla kuulostaa vähän turhan kaarevilta. Periaatteessa toki jos vain katsoo näyttöä lähempää tai yhtä kaukaa kuin sen kaaren säde, eli tuossa LG:n tapauksessa 80cm, niin sen pitäisi kasvattaa immersiota.

 

[Ihmemies]

Etenkin DLSS:n kanssa heikompikin rauta menee. Ei se kuva ole sen parempi pienellä, matalaresoluutioisella näytöllä.