4K-Näytöt

[AeshmA]

Samsungin QD-paneeli on siis jo markkinoilla. Milloin LG:n 32" paneeli tuleekaan ostettavaan muotoon?

Q2 pitäisi olla paneelit tuotannossa ja vuoden jälkimmäisellä puoliskolla sitten monitorit myynnissä (kuten ylempänä Asuskin ilmoittanut).

Spoileri: Roadmap kuva

 

[demu]

Miksi? Uuden liitännän takia, jolla on väliä koska? Valista meitä.

DP2.1 -liitännällä ei tarvitse käyttää DSC-kompressiota 4K@240Hz 10bit.
Eikä HDR toimi dp1.4:llä kuin max. 98 Hz virkistystaajuudella (UHBR20:lla toimii 240HZ:llä).

Tietenkin tätä voidaan toistaisiksi kyseinalaistaa erityisesti, jos se oma nVidian näytönohjain ei DP2.1:sta (UHBR 13.5 tai UHBR 20:aa) tue.
Eikä muutenkaan UHBR20:aa taida tukea kuin AMD W7000 Pro -sarjan näytönohjaimet ja muutama Intelin iGPU (ainakin Meteror Lake) (sekä mahdollisesti joku AMD:n integroitu näyttispiiri?)

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Onko sillä väliä joutuuko vai eikö joudu käyttämään DSC jos homma toimii läpinäkyvästi eikä eroa huomaa silmällä onko vai eikö? DP1.4 mahdollistaa 4k240Hz ihan siinä missä DP2.1. Ei siis ole tarvetta metsästää oikeita numerosarjoja kun lyö vain vehkeet päälle ja alkaa pelaamaan.

4k480Hz on sitten oma lukunsa kun DP1.4 ei mahdollista sitä edes DSC:llä. Tuossa tapauksessa nykyisetkin AMD:n DP2.1 implementaatiot vaativat DSC:n aivan kuten myös 4k240Hz:llä. Eli DSC:stä ei pääse nyt eikä tulevaisuudessa eroon. Miksi siitä siis pitäisi välittää?

 

[Kaotik]

Onko sillä väliä joutuuko vai eikö joudu käyttämään DSC jos homma toimii läpinäkyvästi eikä eroa huomaa silmällä onko vai eikö? DP1.4 mahdollistaa 4k240Hz ihan siinä missä DP2.1. Ei siis ole tarvetta metsästää oikeita numerosarjoja kun lyö vain vehkeet päälle ja alkaa pelaamaan.

4k480Hz on sitten oma lukunsa kun DP1.4 ei mahdollista sitä edes DSC:llä. Tuossa tapauksessa nykyisetkin AMD:n DP2.1 implementaatiot vaativat DSC:n aivan kuten myös 4k240Hz:llä. Eli DSC:stä ei pääse nyt eikä tulevaisuudessa eroon. Miksi siitä siis pitäisi välittää?

AMDn nykyinen implementaatio ei vaadi DSC:tä 4k240 ja on ainut (ilmeisesti Meteor Laken ohella) joka pystyy siihen HDR päälläkin. Kuluttajamalleissa syystä x toki rajoitettu UHBR 13.5, mutta raudan implemenaatio on 20.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

AMDn nykyinen implementaatio ei vaadi DSC:tä 4k240 ja on ainut (ilmeisesti Meteor Laken ohella) joka pystyy siihen HDR päälläkin. Kuluttajamalleissa syystä x toki rajoitettu UHBR 13.5, mutta raudan implemenaatio on 20.

Onko siis wikipedia päivittämättä tuon osalta? E: Wiki mainitsee että 4k240 onnistuisi UHBR13.5:lla custom timingeilla SDR tilassa. Eli liekkö tarkoittaa CRU kikkailua.

 

[Persojet]

Sitten tietenkin jos ei vaihda näyttöjään samaan tahtiin kuin näyttistä niin tukeepahan näyttö tulevaisuuden vehkeitä.

 

[Later]

Onko sillä väliä joutuuko vai eikö joudu käyttämään DSC jos homma toimii läpinäkyvästi eikä eroa huomaa silmällä onko vai eikö? DP1.4 mahdollistaa 4k240Hz ihan siinä missä DP2.1. Ei siis ole tarvetta metsästää oikeita numerosarjoja kun lyö vain vehkeet päälle ja alkaa pelaamaan.

4k480Hz on sitten oma lukunsa kun DP1.4 ei mahdollista sitä edes DSC:llä. Tuossa tapauksessa nykyisetkin AMD:n DP2.1 implementaatiot vaativat DSC:n aivan kuten myös 4k240Hz:llä. Eli DSC:stä ei pääse nyt eikä tulevaisuudessa eroon. Miksi siitä siis pitäisi välittää?

Tällä hetkellä ei voi luottaa siihen, ettei DSC aiheuta ongelmia. Monitorivalmistajien kanssa yhteistyötä tekevä, Blur Bustersin Mark Rejhon, on vahvistanut todeksi joidenkin käyttäjien havainnot viiveen lisääntymisestä DSC:tä käytettäessä. DSC itsessään ei merkittävää viivettä aiheuta, mutta monitoreissa sellaista saattaa olla huonon implementaation vuoksi. Olisin hyvin varovainen ensimmäisten DSC:tä käyttävien monitorien hankinnassa.
DSC Problems & Misinformation [DSC IS NOT A HOAX] - Page 2 - Blur Busters Forums

 

[burmanm]

Olisin hyvin varovainen ensimmäisten DSC:tä käyttävien monitorien hankinnassa.

Varmasti, mutta ne toki julkaistiin jo 2019, joten näin viisi vuotta myöhemmin ei enää oikein voi puhua ensimmäisistä DSC monitoreista.

 

[Later]

Nyt aletaan olla jo lähellä, itse odottelen vielä suoralla paneelilla varustettua ja mahdollisesti woled mallit uudella alipikseli asettelulla. Woled ei ole niin herkkä ympäristön valolle kuin tuo qd-oled.

Valitettavasti vain se WOLEDin parempi kontrasti on monitoripaneeleissa pilattu mattapinnoitteella, joka aiheuttaa myös tekstin sumentumista.

Tuo QD-OLEDin valoherkkyys kiinnostaa kun en ole sellaista koskaan päässyt livenä näkemään. Ilmeisesti musta muuttuu hieman purppuraksi kun siihen osuu valoa, mutta kuinkakohan herkkä tuo mahtaa käytännössä olla?

Harvoin tulee istuttua koneella täysin pimeässä, mutta toisaalta valot eivät myöskään ole kovin kirkkaalla. Monesti ainoa valo on tietokonepöydän yläpuolella roikkuva Hue-lamppu n. 1/3 kirkkaudella. Mahtaako tuollainenkin määrä valoa aiheuttaa jo ongelmia tummien sävyjen kanssa?

Mm. Tftcentral asiaa on tutkinut. QD-OLEDilla mustan taso paranee sijoittamalla valaistus näytön taakse. Philipsin ambilightia vastaava ominaisuus olisi erittäin hyödyllinen kaikissa QD-OLED-näytöissä.
The OLED Black Depth Lie - When Panel Type and Coating Matters - TFTCentral

 

[Later]

Varmasti, mutta ne toki julkaistiin jo 2019, joten näin viisi vuotta myöhemmin ei enää oikein voi puhua ensimmäisistä DSC monitoreista.

Niin se aika rientää. Ei taida kovin paljon olla DSC-monitoreja kuitenkaan vielä?

 

[Kaotik]

Onko siis wikipedia päivittämättä tuon osalta? E: Wiki mainitsee että 4k240 onnistuisi UHBR13.5:lla custom timingeilla SDR tilassa. Eli liekkö tarkoittaa CRU kikkailua.

Joo en laskenut custom timingeja mukaan millä voi onnistua

 

[burmanm]

Niin se aika rientää. Ei taida kovin paljon olla DSC-monitoreja kuitenkaan vielä?

Kaikissa 4K 144Hz monitoreissa on, ilman DSC:tä ei muuten DP 1.4a päästä 4K 144Hz läpi.

 

[Cirrus]

Niin se aika rientää. Ei taida kovin paljon olla DSC-monitoreja kuitenkaan vielä?

Jaa a. Oisko vaan kaikki 4k näytöt jossa on displayport ja hertsejä enemmän kuin 60?

 

[sra2010]

Valitettavasti vain se WOLEDin parempi kontrasti on monitoripaneeleissa pilattu mattapinnoitteella, joka aiheuttaa myös tekstin sumentumista.

Mm. Tftcentral asiaa on tutkinut. QD-OLEDilla mustan taso paranee sijoittamalla valaistus näytön taakse. Philipsin ambilightia vastaava ominaisuus olisi erittäin hyödyllinen kaikissa QD-OLED-näytöissä.
The OLED Black Depth Lie - When Panel Type and Coating Matters - TFTCentral

Itseasiassa juuri sen polarisaatio suodattimen puuttuminen pilaa qd-oled kontrastin jos on valoa näytön edessä ja se valojen siirtäminen näytön taakse on pakollista, jotta siitä viasta ei tarvitse kärsiä.

Käsittääkseni niissä 27" woled paneeleissa on poikkeuksellisen vahva pinnoite, toivottavasti seuraavissa on lähempänä nyky ips-paneelien pinnoitetta.

Tuo linkkaamasi artikkeli vahvistaa kertomukseni mittauksin ja sanallisesti.

 

[Persojet]

Oliks kukaan löytänyt jotain kivaa Excelin tynkää näistä nyt messuilla julkaistuista näytöistä?

 

[Akleksi]

Käyttääkö täällä kukaan 4K-näyttöä tai televisiota 21:9- tai muulla leveällä kuvasuhteella, esim. pelatessa tiettyjä pelejä? Onko onnistunut ihan mukisematta pakottamalla esim. 3840x1600 resoluutiolle, riippumatta näytönohjainvalmistajasta? Tai luomalla CRU:lla custom-resoluutio? Pikkusen ainakin lukenut, että AMD:llä saattaa vaatia vähän enemmän säätämistä. Itsellä on tällä hetkellä Nvidian kortti.

Tuollainen uusi 240 Hz 4K-oled siis mielessä kuten varmasti monella täällä ja mahdollisuus pelata tiettyjä pelejä 21:9 kuvasuhteella ilman suurta säätämistä kiinnostaisi. Tiedän monilla olevan oled-tv näyttönä, joten sattuisiko löytymään kokemusta tällaisesta käytöstä?

Itselläni on nyt 34" ultrawide kokeilussa, mutta kaipaisi ehkä ennemmin 32" 4K-näyttöä, jonka viereen saisi paremmin kakkosnäytön.

Sen verran olen myös tutkinut, että jos näyttöä ei käytä 24/7 21:9-tilassa, niin kiinnipalaminen (tai lähinnä epätasainen kuluma mustien palkkien rajassa) ei ole riski.

 

[tjkoo]

Käyttääkö täällä kukaan 4K-näyttöä tai televisiota 21:9- tai muulla leveällä kuvasuhteella, esim. pelatessa tiettyjä pelejä? Onko onnistunut ihan mukisematta pakottamalla esim. 3840x1600 resoluutiolle, riippumatta näytönohjainvalmistajasta? Tai luomalla CRU:lla custom-resoluutio? Pikkusen ainakin lukenut, että AMD:llä saattaa vaatia vähän enemmän säätämistä. Itsellä on tällä hetkellä Nvidian kortti.

Tuollainen uusi 240 Hz 4K-oled siis mielessä kuten varmasti monella täällä ja mahdollisuus pelata tiettyjä pelejä 21:9 kuvasuhteella ilman suurta säätämistä kiinnostaisi. Tiedän monilla olevan oled-tv näyttönä, joten sattuisiko löytymään kokemusta tällaisesta käytöstä?

Itselläni on nyt 34" ultrawide kokeilussa, mutta kaipaisi ehkä ennemmin 32" 4K-näyttöä, jonka viereen saisi paremmin kakkosnäytön.

Sen verran olen myös tutkinut, että jos näyttöä ei käytä 24/7 21:9-tilassa, niin kiinnipalaminen (tai lähinnä epätasainen kuluma mustien palkkien rajassa) ei ole riski.

Mulla on tälläinen, siinä ainakin se toimii mutta eipä oo tullu käytettyä.

43" Odyssey Neo G7 LS43CG700NUXEN | Samsung Suomi

 

[Akleksi]

Mulla on tälläinen, siinä ainakin se toimii mutta eipä oo tullu käytettyä.

43" Odyssey Neo G7 LS43CG700NUXEN | Samsung Suomi

Aivan, tuollainenkin ominaisuus on olemassa. Tuo varmaan olisi kaikista paras, että näyttö itsessään pyytää 21:9 kuvasuhdetta. Äkkiseltään ei löytynyt tietoa, että tukeeko nuo tähän mennessä julkaistut 240Hz 4K oledit vastaavaa ominaisuutta.

 

[AeshmA]

LG:llä on myös mahdollisuus vaihtaa ihan TV:n puolelta 21:9 tai 32:9 kuvatilaan, niin ei tarvitse softalla säätää.

 

[Asmola]

LG:llä on myös mahdollisuus vaihtaa ihan TV:n puolelta 21:9 tai 32:9 kuvatilaan, niin ei tarvitse softalla säätää.

Samoin Samsungilla.

Edit: Olikin jo mainittu.. mutta tarkennetaan että onnistuu käsittääkseni kaikilla 2022 ja sitä uudemmilla televisioilla.

 

[Low Life]

Käyttääkö täällä kukaan 4K-näyttöä tai televisiota 21:9- tai muulla leveällä kuvasuhteella, esim. pelatessa tiettyjä pelejä? Onko onnistunut ihan mukisematta pakottamalla esim. 3840x1600 resoluutiolle, riippumatta näytönohjainvalmistajasta? Tai luomalla CRU:lla custom-resoluutio? Pikkusen ainakin lukenut, että AMD:llä saattaa vaatia vähän enemmän säätämistä. Itsellä on tällä hetkellä Nvidian kortti.

Sekä AMD:lla että Nvidialla voi luoda oman resoluution ajureiden ohjauspaneelista, joten CRU:n kanssa ei tarvitse leikkiä. Eli tekisin siellä halutun resoluution ja jos näyttö ei suostu käsittelemään signaalia niin laittaa lisäksi päälle GPU-skaalauksen jolloin se on näytön kannalta sama kuin natiiviresoluutio.

 

[Akleksi]

Sekä AMD:lla että Nvidialla voi luoda oman resoluution ajureiden ohjauspaneelista, joten CRU:n kanssa ei tarvitse leikkiä. Eli tekisin siellä halutun resoluution ja jos näyttö ei suostu käsittelemään signaalia niin laittaa lisäksi päälle GPU-skaalauksen jolloin se on näytön kannalta sama kuin natiiviresoluutio.

GPU-skaalauksella taitaa tulla joitain millisekunteja lisää input latenssia, joten sitä ainakin koittaisin välttää. Tuskin tuota nopeammassakaan FPS-räiskinnässä oikeasti huomaa, mutta jotenkin sitä on sen verran puristi, että haluaa kaikkea "ylimääräistä" viivettä välttää.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

GPU-skaalauksella taitaa tulla joitain millisekunteja lisää input latenssia, joten sitä ainakin koittaisin välttää. Tuskin tuota nopeammassakaan FPS-räiskinnässä oikeasti huomaa, mutta jotenkin sitä on sen verran puristi, että haluaa kaikkea "ylimääräistä" viivettä välttää.

Onko tuo mitattu jossain vai onko vain foorumijuttuja? Kuulostaa aika uskomattomalta että GPU:lla kestää millisekunteja blendata 3840x1600 puskuri 3840x2160 puskuriin ja työntää se pihalle kun samaan aikaan se ehtii laskea jokaiselle tuon framebufferin pikseleistä lukemattomia ray-tracing laskutoimituksia.

Jos jostakin löytyy mittaustulos asiasta niin homma OK mutta muussa tapauksessa väittäisin että tuo operaatio kestää joitain mikrosekunteja. Toisaalta jossainhan se non-native skaalaus on tehtävä ja väittäisin että näytön sisäinen puolen puupennin piiri tekee sen huomattavasti hitaampaa mitä GPU itse.

 

[swttii]

Onko tuo mitattu jossain vai onko vain foorumijuttuja? Kuulostaa aika uskomattomalta että GPU:lla kestää millisekunteja blendata 3840x1600 puskuri 3840x2160 puskuriin ja työntää se pihalle kun samaan aikaan se ehtii laskea jokaiselle tuon framebufferin pikseleistä lukemattomia ray-tracing laskutoimituksia.

Jos jostakin löytyy mittaustulos asiasta niin homma OK mutta muussa tapauksessa väittäisin että tuo operaatio kestää joitain mikrosekunteja. Toisaalta jossainhan se non-native skaalaus on tehtävä ja väittäisin että näytön sisäinen puolen puupennin piiri tekee sen huomattavasti hitaampaa mitä GPU itse.

Jep, paljon mutuilua on netti täynnä mutta ldat mittauksia on vaikea löytää. Eli arvaisin että mitattavia eroja ei ole olemassa moderneilla pelikäyttöön tarkoitetuilla laitteilla.

 

[Paapaa]

Olen autuaan tietämätön nykyisten näyttöjen synkkausteknologioista. Esim. tuo Alienwaren aw3225qf tukee näköjään kahta tekkiä: VESA AdaptiveSync ja nVidia G-Sync compatible. Riittävätkö nämä hyvään lopputulokseen nVidian näytönohjaimilla?

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Olen autuaan tietämätön nykyisten näyttöjen synkkausteknologioista. Esim. tuo Alienwaren aw3225qf tukee näköjään kahta tekkiä: VESA AdaptiveSync ja nVidia G-Sync compatible. Riittävätkö nämä hyvään lopputulokseen nVidian näytönohjaimilla?

Toimii variable refresh rate. Gsync compatible tarkoittaa että monitorissa ei taida olla mitään variable overdrive tai muita vastaavia hienoja kikkoja mutta perustason synkki toimii.

 

[Akleksi]

Onko tuo mitattu jossain vai onko vain foorumijuttuja? Kuulostaa aika uskomattomalta että GPU:lla kestää millisekunteja blendata 3840x1600 puskuri 3840x2160 puskuriin ja työntää se pihalle kun samaan aikaan se ehtii laskea jokaiselle tuon framebufferin pikseleistä lukemattomia ray-tracing laskutoimituksia.

Jos jostakin löytyy mittaustulos asiasta niin homma OK mutta muussa tapauksessa väittäisin että tuo operaatio kestää joitain mikrosekunteja. Toisaalta jossainhan se non-native skaalaus on tehtävä ja väittäisin että näytön sisäinen puolen puupennin piiri tekee sen huomattavasti hitaampaa mitä GPU itse.

Noinhan se taitaa olla, että vanhaa tietoa eikä päde enää nykypäivänä. Testejä en kyllä löytänyt. Tosin luulisi tuon 3840x1600 reson toimivan useimmilla 4K-näytöillä ilman skaalausta, tai ainakin tämän nykyisen ultrawiden kanssa pystyi käyttämään ihan epämääräisiäkin resoja, kun testasin niitä luoda.

 

[Dark82]

LG C3 OLED Review (OLED42C3PUA, OLED48C3PUA, OLED55C3PUA, OLED65C3PUA, OLED77C3PUA, OLED83C3PUA) - RTINGS.com
Kovassa harkinnassa nyt itselle näytöksi, mutta mikä tuossa voi mennä vikaan? RDE:llä kyseinen 43" malli olisi 930€ ja varmaan mitään palautusoikeutta ei ole jos tuolta tilaa ja ottaa käyttöön. Tuli gigantista haettua Samsungin G8 32" viime viikolla, mutta jotenkin näyttö tuntuu liian pieneltä pystysuunnassa ja mietin palautusta.
Aikaisempaa 32" näyttöä ja tuota 34"uw:ta olen nyt pitänyt aikalailla lähellä naamaa, mutta tuon 43" telkkarin pitäisin työpöydän taka-osassa jolloin katseluetäisyys olisi noin metrissä. Onkohan tuo liian iso metrin päästä tuijotettavaksi?

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Aikaisempaa 32" näyttöä ja tuota 34"uw:ta olen nyt pitänyt aikalailla lähellä naamaa, mutta tuon 43" telkkarin pitäisin työpöydän taka-osassa jolloin katseluetäisyys olisi noin metrissä. Onkohan tuo liian iso metrin päästä tuijotettavaksi?

Tämä on semmoinen asia että sinun itse se pitää tietää. Kukaan ei voi sanoa sinulle että onko se näyttö liian kaukana tai lähellä sinun mielestäsi. Itsehän käytän LG CX 48" OLEDia 75cm päästä monitorina ja minun mielestäni se on sopiva. Monet ovat sanoneet tosin että eivät voi katsoa näyttöäni nuin läheltä.

Eli miltä sinusta tuntuu.

 

[Dark82]

Tämä on semmoinen asia että sinun itse se pitää tietää. Kukaan ei voi sanoa sinulle että onko se näyttö liian kaukana tai lähellä sinun mielestäsi. Itsehän käytän LG CX 48" OLEDia 75cm päästä monitorina ja minun mielestäni se on sopiva. Monet ovat sanoneet tosin että eivät voi katsoa näyttöäni nuin läheltä.

Eli miltä sinusta tuntuu.

Lähtökohtaisesti tykkään että ruutu on iso. Jos pystyt tuijottamaan 48" tuumaista näyttöä noin läheltä, niin kyllä uskoisin että varmasti pystyn itse käyttämään 43" vähän kauempaa. Pelailetko ja jos pelailet niin miten se onnistuu noin isolta ruudulta noin läheltä? Itse lähinnä pelailen nykyään vain yksinpelejä enkä kilpailullisia moninpelejä, mutta joskus toodella harvoin innostun cs:ää kokeilemaan ja sitä tulee pari päivää tahkottua jolloin taas kyllästyy ja seuraavan kerran taas 6-12kk päästä samanlainen putki.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Lähtökohtaisesti tykkään että ruutu on iso. Jos pystyt tuijottamaan 48" tuumaista näyttöä noin läheltä, niin kyllä uskoisin että varmasti pystyn itse käyttämään 43" vähän kauempaa. Pelailetko ja jos pelailet niin miten se onnistuu noin isolta ruudulta noin lähellä? Itse lähinnä pelailen nykyään vain yksinpelejä enkä kilpailullisia moninpelejä, mutta joskus toodella harvoin innostun cs:ää kokeilemaan ja sitä tulee pari päivää tahkottua jolloin taas kyllästyy ja seuraavan kerran taas 6-12kk päästä samanlainen putki.

Pelailen paljon. Parhaimmillaan tämä on näteissä yksinpeleissä. Immersio on ihan huippu. Nopeat esports pelit on selvästi tosi huonoja pelata nuin isolta näytöltä. Esim Dota2 tuntuu että helvetin vaikea orientoitua siihen isoon kuva-alaan. Olisi kivempi jos ois 27" niin näkisi koko kentän tosi hyvin eikä tarvisi käännellä päätä edes takaisin. CS:ssä sama homma, häviää kaikki kaksintaistelut mitkä helposti voittaisi 24" tai 27" monitorilla.

 

[PCB]

Parastahan tuollaisessa isossa näytössä on se, että voi eri peleissä valita erilaisen näyttökoon. Itselläni 42" C2 65-75 cm etäisyydellä, ja koko ruudun 16:9:llä mennään mm. rakentelupeleissä sekä työpöytäkäytössä. Miksi ostaa iso näyttö ja viedä se kauas? Toki ymmärrän jos pikselitiheys ei riitä, esim hyötysovelluksissa, onhan 27-tuumainen 5120x2880 varmaan hieno. Itselleni 3840x2160 vielä riittää.

Omat FPS:t pelaan sitten tuolla samalla telkkarilla 21:9 ruutuna, hyvin toimii kun otetaan vähän korkeutta pois mutta leveys pysyy. Ja sitten jotkut e-sportit vielä erikseen, sinne se 24" ruutu jos se sen vaatii. Mutta kuten sanottua, itse on arvioitava omat preferensit ja päätettävä millä kokeilee.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Parastahan tuollaisessa isossa näytössä on se, että voi eri peleissä valita erilaisen näyttökoon. Itselläni 42" C2 65-75 cm etäisyydellä, ja koko ruudun 16:9:llä mennään mm. rakentelupeleissä sekä työpöytäkäytössä. Miksi ostaa iso näyttö ja viedä se kauas? Toki ymmärrän jos pikselitiheys ei riitä, esim hyötysovelluksissa, onhan 27-tuumainen 5120x2880 varmaan hieno. Itselleni 3840x2160 vielä riittää.

Omat FPS:t pelaan sitten tuolla samalla telkkarilla 21:9 ruutuna, hyvin toimii kun otetaan vähän korkeutta pois mutta leveys pysyy. Ja sitten jotkut e-sportit vielä erikseen, sinne se 24" ruutu jos se sen vaatii. Mutta kuten sanottua, itse on arvioitava omat preferensit ja päätettävä millä kokeilee.

Joo oon itsekkin kokeillut esim Dotaa pelata windowed moodissa esim 1440p resolla niin se on sitten semmoinen pienempi ikkuna siinä keskellä monitoria. Ihan OK tuolleen pelata myös. Vielä kun saisi aina ne laidat pimennettyä automaattisesti kun näkyy deskarin kaikki romut siellä.

 

[Dark82]

Nyt tuli tilattua tuo LG C3 42" ja tosiaan kun sama hinta mitä tällä G8:lla oli niin kuvittelisin että oli hyvä diili (900€). Minkälaisia kokemuksia porukalla on kuvan palamisesta kiinni näyttöön, kun on kaikki suojaukset päällä? Varmaan keskimäärin tulee 8-10h päivässä olemaan päällä ja toki isoin osa siitä ajasta on työpöytäkäyttöä ja pieni osuus pelaamista.

Edit. Tuossa testailin vanhan LG E8:n paneelin äskön ja siinä ei ainakaan ole minkäänlaisia merkkejä että olisi yhtään kuva palanut. Ollut käytössä heinäkuusta 2019 asti, mutta käyttö kyllä on ollut todella vähäistä.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Nyt tuli tilattua tuo LG C3 42" ja tosiaan kun sama hinta mitä tällä G8:lla oli niin kuvittelisin että oli hyvä diili (900€). Minkälaisia kokemuksia porukalla on kuvan palamisesta kiinni näyttöön, kun on kaikki suojaukset päällä? Varmaan keskimäärin tulee 8-10h päivässä olemaan päällä ja toki isoin osa siitä ajasta on työpöytäkäyttöä ja pieni osuus pelaamista.

Edit. Tuossa testailin vanhan LG E8:n paneelin äskön ja siinä ei ainakaan ole minkäänlaisia merkkejä että olisi yhtään kuva palanut. Ollut käytössä heinäkuusta 2019 asti, mutta käyttö kyllä on ollut todella vähäistä.

10000 tuntia alkaa olemaan täynnä. Päivässä 8h staattisia elementtejä koska työt ja pelailut päälle. 2020 kesällä ostettu CX. Olen poistanut kaikki suojaukset pois käytöstä jo alussa koska ne ärsytti.

 

[tuukkeli]

Onkohan kirkkauden lisäys nostanut palamisriskiä, kun itellä paloi vuodessa tohon C2:een taskbar ja edgen reunapalkit kiinni.

 

[Infy]

Vaikuttaa myös onko staattiset elementit tummia vai vaaleita.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Onkohan kirkkauden lisäys nostanut palamisriskiä, kun itellä paloi vuodessa tohon C2:een taskbar ja edgen reunapalkit kiinni.

Riippuu myös siitä että mitä tarkoittaa "vuodessa". Vuosi näyttö päällä 24/7 eli vajaa 9000h staattiset taskbarit näkyvillä? Se on jo aika paljon. Vai vuodessa joka päivä 2h kone ja näyttö päällä eli alle 1000h? Mikä on siis tuntimäärä? Sen näkee huoltovalikosta.

 

[tuukkeli]

Vuoden verran työkäyttöä + iltapelailut päälle. Eli ruutu päällä noin 10-12h päivässä paitsi viikonloppuisin.

 

[tuukkeli]

Edit. tuplat

 

[swttii]

Hyvä tiivistelmä/vertailu tulevista 4k OLEDeista TFTcentral videolta:

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Erittäin mielenkiinnolla odotetaan testiä millainen tuo uusi RGWB on verrattuna aikaisempaan RWBG mitä LG:llä ollut. Aikaisemmin siis tuo on muutenkin ollut päin persettä ihan ilman valkoista sub-pikseliä kun järjestys on ollut RBG eikä oikeaoppinen RGB.

 

[Low Life]

MSI on listannut omaan kauppaansa (jenkeissä) 32" QD-OLEDin 950 dollarin hinnalla: MSI MPG 321URX QD-OLED 32" UHD 240Hz Flat Gaming Monitor - MSI-US Official Store

Mikäli hinta ei ole virhe niin tuo on jopa 250 dollaria halvempi kuin Alienwaren vastaava. Olin olettanut että näiden 32" mallien hinnat lähtevät siitä $1200 tasosta, joten olisi kyllä todella positiivinen yllätys jos näitä saa noinkin "edullisesti".

 

[maximm]

Tulipa tännekin haettua LG c2 42", kun "halvalla" sai. Ensin laitoin jo maanantaina päivällä verkkokaupalta tilaukseen, mutta illasta huomasin paikallisella powerilla olevan ihan paikanpäällä tavaraa niin kävin hakemassa ja peruin sitten tilauksen. Hienohan se on kyllä. Valkoiset jalat hyvin valkoiselle pöydälle sopii myös kun valkoinen versio tämä powerin.

Teksti ja pikselitiheys näyttää nyt omaan silmään paljon paremmalta kuin joskus kokeilussa käyneessä 43" Acerissa. Voisi kyllä pikselitiheys korkeampikin olla, kun 4vuotta käytössä ollut 4k/32" on kyllä pikselitiheyden puolesta melko ihanteellinen mielestäni. 100% skaalauksella olen kummallakin mennyt. Katselukulma näin tietokone käyttöön hieman heikkous kun näyttää ruudun reunat hieman vihertävään päin menevän. Kauempaa katsoenhan tätä ei huomaa niinkään mutta työpöytä käytössä lähellä istuen valkoisilla pohjilla selvästi sattui heti silmiin.

Vähän jo ärsytti kun samassa huoneessa oleva toinen Lg oled käynnistyi myös aina vaikka juuri sensoriin päin koitti tätä pienempää kohti sohia kaukosäätimellä. Sitten huomasinkin että onhan tässä ihan virtanappikin keskellä alhaalla. Nyt sain myös automaatti käynnistyksen/sammutuksen toimimaan noilla verkon yli toimivilla ohjelmilla. ColorControllilla sain säädettyä että c2 lähti käynnistyksessä ja lepotilasta päälle, mutta sammutus ei jostain syystä suostunut automaattisesti toimimaan. Kokeilin sitten LGTV Companionia ja sillä lähti sekä käynnistys että sammutuskin toimimaan saman tien. Joten suositus sille jos automaatti virranhallintaa kaipaa.

Pelailuhan tällä on aivan herkkua kaikin puolin. Varsinkin kun ensimmäinen 120hz vehje työpöydällä, vaikka tabletilla, kännykällä ja telkulla on jo parempaan liiketoistoon tottunut.
Vähän tosin kiinnipalaminen pelottaa, kun melko usein kuitenkin valkopohjaisia ikkunoita työpöydällä on kun nettiä surffaa ja videoita katselee osa ruudulla. Tietenkin työpöytä mustaksi ja taskbar piiloon meni heti. Vielä en cashback hakemusta laitellut, kun täytyy tässä harkita että onko pito peli vai pitäytyykö 32"/4k/60hz/ips Proartissa. Vaikeita valintoja. Kummassakin hyvät ja huonot puolensa

Täällä nyt vuosi ja nelisen kuukautta 769euron C2 42" tietokone käyttöä takana. Nyt kun taas 5% harmaalla testailin niin aivan pientä epätasaisuutta pysty raitana huomasin jonkin verran oikeasta laidasta keskelle päin. Päättelin että voinee johtua että usein niillä paikoin selain ikkunan reuna aika usein sattuu, kun ei koskaan kyllä täydellä ruudulla auki pidettyä sitä ja usein liikuttelen hiukan eri kohtiin. Alkujaankin tästä paneelista löytyi samantapaisia pysty bandingia, joten mahdollista että olisi sitä vielä. Suurin osa tasoittui kyllä muutamien kymmenien käyttö tuntien myötä, mutta jonkin verran edelleen jäljellä kun tuolla pahimmalla 5% tasaisella katsoo. Tavallisessa työpöytä/youtube/editointi/pelailu käytössä en ole noitakaan huomannut ollenkaan. Lg77" B1 oledissa kyllä enemmän samanlaista bandingiä sattunut silmään kun sitä kauempaa katselee ja leffoissa/sarjoissa useammin kohtia missä näitä huomata. Kummallakin oledilla kyllä tasaisuus keskimäärin parempi kuin millään aiemmalla LCD-telkulla.
Lepotila mennyt päälle koko ajan viimeistään 3min sisään, tehtäväpalkki aina heti piiloon (tai windows 10 tuntui usein jäävän se muutaman pikselin raita alas) ja taustakuvana vain täysin musta. Työpöydän kuvakkeet pidin vuoden verran päälle, mutta asetellen että jäivät aina selaimen alle piiloon. Viime syksynä laitoin kuvakkeetkin kokonaan pois ja kaikki käyntiin tehtäväpalkista tai käynnistä valikosta.

Colorcontrollilla toiminut nyt windows 11 asennuksen (ja asetuksien uudelleen säätämisen) jälkeen ihan ok automaattinen käynnistys/sammutus/lepotila. Muutamia kertoja ei ole käynnistynyt ja ehkä kerran kuussa sammutus ei itsekseen mene. Varmaan paljon voi olla lähiverkostakin kun dna:n sagemcom nyt ei kyllä tosiaankaan luotettavinta verkkoa pidä yllä.
Teippasin myös IR-sensorin monella kerroksella umpeen kun tuon lähelle olevan B1 kaukosäädin käynnisti/sammutti samalla tämänkin. Painan tarvittaessa virran näytön alla olevasta napista, kun vieressä kuitenkin koneella istuessa olen.

Tyytyväinen täytyy kyllä edelleenkin olla. Aivan näin isoon en kyllä vieläkään ole tottunut. 5" pienempään vaihtaisin mielelläni jos sellainen saatavilla olisi. Näytön reuna alueet melko vähällä käytöllä, kun päätä ja silmiä pitäisi turhan paljon käännellä.

 

[true_evil]

Kannattaako rikkoutunut näyttö reklamoida valmistajan vai myyjän kautta? Ostin Scandinavian photo storesta Benqun näytön, josta nyt ovat kaikki USB-portit lakanneet toimimasta. Sieltä sanotaan että voin hoitaa reklamoinnin joko Benqun tai heidän kauttaan. Mietin että kumpi on järkevämpää. Mielellään haluaisin mahdollisimman pian uuden/korjatun näytön tilalle.

 

[mesag]

Kannattaako rikkoutunut näyttö reklamoida valmistajan vai myyjän kautta? Ostin Scandinavian photo storesta Benqun näytön, josta nyt ovat kaikki USB-portit lakanneet toimimasta. Sieltä sanotaan että voin hoitaa reklamoinnin joko Benqun tai heidän kauttaan. Mietin että kumpi on järkevämpää. Mielellään haluaisin mahdollisimman pian uuden/korjatun näytön tilalle.

Siis onko kyseessä takuuhuolto vai virhevastuu (reklamointi ja takuuhan on eri)? Monesti noissa se myyjäliike on ns. turha välikäsi, eli heidän kauttaan näyttö lähtee BenQ:n valtuuttamaan huoltoon jne. Eli itse olisin ensin BenQ:n yhteydessä.

https://www.euronics.fi/i/benq-huolto/49/

Euronicsin sivujen mukaan BenQ:lla olisi näytöille jopa on-site-huolto, mutta liekö pitää paikkaansa.

 

[Dark82]

42" LG C3 tuli aamulla ja jumaleisson että on huikea näyttönä. Ei kyllä kaduta yhtään Samsungin G8 palauttaminen. Koko oli olettamaani pienempi ja tuntuu juuri täydelliseltä. Tuli ihan nopeasti vielä testattua CS:ää ja omasta mielestäni nyt osui päähän huomattavasti aikaisempaa paremmin, kun kaikki oli niin paljon isompaa. Ehkä näkö vain on heikentynyt sen verran, että ei pienellä ruudulla enää näe kunnolla. Alkutuntumat 6/5

 

[myrskyviitta]

42" LG C3 tuli aamulla ja jumaleisson että on huikea näyttönä. Ei kyllä kaduta yhtään Samsungin G8 palauttaminen. Koko oli olettamaani pienempi ja tuntuu juuri täydelliseltä. Tuli ihan nopeasti vielä testattua CS:ää ja omasta mielestäni nyt osui päähän huomattavasti aikaisempaa paremmin, kun kaikki oli niin paljon isompaa. Ehkä näkö vain on heikentynyt sen verran, että ei pienellä ruudulla enää näe kunnolla. Alkutuntumat 6/5

Mulla on ollut 42" C2 evo malli noin vuoden ja voin todeta myös, että on kova. Tässä on kiinni PC, XboxSX, Pleikkari4 ja Xbox 360, kaikissa näissä toimii kuin unelma. Pelit ja leffat näyttää upeilta, etenkin 4K HDR kontsa. 4K blurayt vieläkin yllättää kun on taitavat filmintekijät ne tarkasti tehnyt. Kaikkea ei taas HDR pelasta, jos ei ole sisältöä optimoitu niin se ei tee muutakuin pilaa kuvan laatua.

Kertaakaan en ole TV ominaisuuksia käyttänyt kun kaikki hoituu kätevästi PC:n kautta johon saa nopeasti siirryttyä kaukosäätimellä ja joka muutenki 24/7 päällä. Blurayt toistuu sitten mukavasti konsolin kautta.
Joo olihan tämä ihan v*tun kallis PC/konsoli näytöksi (ostin 899 hintaan), mutta on myös hyvä. En halunnut mitään välimalli paskoja kun ruutua tulee jonkin verran tuijotettua päivät pitkät. Sekä mitä tuli arvosteluja katseltua erinäisistä telkkareista oli valikoima aika surkeaa kun kriteereinä oli kaikki nuo nykykonsolien tukemat ALLM, VRR, FREESYNC ym, peliominaisuudet + kuulokeliitäntä. 42" oli myös aika ihanteellinen kokoluokka omaan käyttöön, niin otin tämän kun ei tarvinnut tehdä kompromissejä. Oli ostohetkellä arvostelujen paras, ja on vieläkin vuoden jälkeen varsin kilpailukykyinen.

Löytyy myös kokemusta näistä ns. "välimalli paskoista" ja tässä softa ja sen toimivuus ihan eri luokkaa. Kaikki lataantuu ja avautuu jouhevasti. Nuossa välimalleissa tuppaa lagittamaan pelkkä valikon avaaminenkin, sekä niinkin yksinkertainen asia kuin USB tikun liittäminen saattaa olla haasteellista kun kaikki nuhapumput ei tykkää liian suurista giga määristä.
Tähän asti kaikki toiminut moitteetta, kertaakaan ei ole kaatunut järjestelmä, yksikään valikko ei ole jäänyt junnaamaan ja mitään sellaista minkä kokisin epäkäytännölliseksi ei ole tullut vastaan.

Telkkari on aina ollut offline tilassa ja päivitykset tehty USB tikun kautta, näin on vältytty mahdollisilta automaattisesti latautuvalla bloatwarelta.
Paneeli on myös virheetön, ei näy palamisjälkiä (tarkastelin juuri pari viikkoa sitten läpikotaisesti). Kirkkaus on aina pidetty maltillisella tasolla ja sitä paitsi kirkkaimmillaan näyttö on liian kirkas läheltä (noin metrin) katseluetäisyydeltä. --Joten maksimi kirkkaus säädetty yleensä 0-40%
Jos on koko näytön harmaasävyinen taikka täys valkoinen kuva, voi siinä havaita pinkkiä/turkoosia väri viivoja joka ominaista OLED paneeleille jolle oli myös jokin termi jota en nyt juuri muista. Nämä ei haittaa koska eivät ole ikinä näkynyt minkäänlaisessa kontentissa jota olen katsellut.

Ainut miinus tulee DTS tuen puutteesta
Mutta muuten 100/10 -Tuskin tulee ikinä löytymään LCD tekniikkaa mun näytöistä.

 

[Numlock]

Löytyy myös kokemusta näistä ns. "välimalli paskoista" ja tässä softa ja sen toimivuus ihan eri luokkaa. Kaikki lataantuu ja avautuu jouhevasti. Nuossa välimalleissa tuppaa lagittamaan pelkkä valikon avaaminenkin, sekä niinkin yksinkertainen asia kuin USB tikun liittäminen saattaa olla haasteellista kun kaikki nuhapumput ei tykkää liian suurista giga määristä.
Tähän asti kaikki toiminut moitteetta, kertaakaan ei ole kaatunut järjestelmä, yksikään valikko ei ole jäänyt junnaamaan ja mitään sellaista minkä kokisin epäkäytännölliseksi ei ole tullut vastaan.

Telkkari on aina ollut offline tilassa ja päivitykset tehty USB tikun kautta, näin on vältytty mahdollisilta automaattisesti latautuvalla bloatwarelta.
Paneeli on myös virheetön, ei näy palamisjälkiä (tarkastelin juuri pari viikkoa sitten läpikotaisesti). Kirkkaus on aina pidetty maltillisella tasolla ja sitä paitsi kirkkaimmillaan näyttö on liian kirkas läheltä (noin metrin) katseluetäisyydeltä. --Joten maksimi kirkkaus säädetty yleensä 0-40%
Jos on koko näytön harmaasävyinen taikka täys valkoinen kuva, voi siinä havaita pinkkiä/turkoosia väri viivoja joka ominaista OLED paneeleille jolle oli myös jokin termi jota en nyt juuri muista. Nämä ei haittaa koska eivät ole ikinä näkynyt minkäänlaisessa kontentissa jota olen katsellut.

Oma kuvitelmani on, ettei kaikki valmistajat "pidä huolta" vanhemmista televisioistaan yhtä hyvin kuin LG. Näyttönäni toiminut CX sai viimeksi firmware päivityksen 1-2 viikon sisällä.
Tuo on kyllä ollut wifissä koko ajan kiinni, mutta pc käytössä en ole huomannut muutoksia käytössä tai käytettävyydessä.

 

[E.T]

Erittäin mielenkiinnolla odotetaan testiä millainen tuo uusi RGWB on verrattuna aikaisempaan RWBG mitä LG:llä ollut. Aikaisemmin siis tuo on muutenkin ollut päin persettä ihan ilman valkoista sub-pikseliä kun järjestys on ollut RBG eikä oikeaoppinen RGB.

Vielä kun saisivat gamutin samaksi kuin mitä LG:llä oli jo tusina vuotta sitten IPS-paneeleissa.
Ja pikselin kirkkauden kasvaessa valkoinen alipikseli vielä "saastuttaa" pikselin ja leikkaa gamuttia pienemmäksi.

No ehkä LG saa WOLEDin kypsäksi oikeaksi RGB-paneeliksi jo noin vuosikymmenessä eikä tuo roadmap karkaa paljoa kauemmaksi...
Tosin ei se siltikään kovin elegentilta kuulosta, että ensin tuotetaan valkoista valoa, ja sitten tästä tuotetusta energiasta heitetään suurin osa menemään värisuotimilla.