3D-tulostaminen

[spegelius]

Yhtenä optiona mallinnukseen voitaneen pitää OpenSCAD:ia OpenSCAD. Ei kaikille, mutta itse olen pääasiallisesti käyttänyt melkein kaikkeen mallinnukseen mitä vajaan 10v aikana olen tehnyt. Mutta minulla on aika lailla ohjelmointitaustaa joten OpenSCAD sopii hyvin ja tuolla tuli aloitettua Dollo3D-projektin kanssa värkkäämään. Hyvät puolet tuossa on että koodi on tekstiä ja modulaarista, saa talteen esmes githubiin ja muutosten diffaus helppoa, mutta huonona puolena jotkut asiat kuten reunojen pyöristykset yms. vaatii huomattavasti enemmän tekemistä ja ymmärrystä. + joutuu käyttämään matikkaa . Kirjastoilla saa lisää ominaisuuksia. Riippunee millaista mallinnusta tekee ja kuinka paljon haluaa käyttää aikaa tuon kielen opiskeluun.
Fusion 360 olen hieman käyttänyt joku vuosi sitten mutta taisi olla rajoitukset mallien tallennukseen ja versiointiin liittyen mikä sai innon lopahtamaan. FreeCAD ollut tarkoitus paneutua enemmän mutta tällä hetkellä ei ole aikaa alkaa opettelemaan mutta ehkäpä jossain vaiheessa. FreeCADissa ilmeisesti mahdollista käyttää OpenSCAD koodia osana mallia ja Python-skriptillä tehdä operaatioita jos välttämättä haluaa koodailla.
Tinkercadilla olen lähinnä käsitellyt enemmän tai vähemmän rikkinäisiä stl filuja mitä OpenSCAD ei hanskaa vaikkakin tässäkin kyllä potentiaalia riippuen miten monimutkaista tekee.
Edit: tuolla on omaa openscad-tuotosta jos kiinnostaa: GitHub - spegelius/3DModels. Jos ei ole tottunut koodia tuijottamaan niin en ihmettele jos tuntuu luotaantyöntävältä

 

[nuusk1s]

@spegelius fusionin ilmaisversion rajoitus tiedostojen suhteen mahtoi olla ainoastaan kymmenen editoitavaa tiedostoa kerralla. Eli tiedostoja voi olla vaikka huru mycket mutta vain kymmentä niistä voi pitää yhtäaikaisesti editoitavana.

 

[Formica]

Itse aloittelin FreeCadilla jonka epäloogisuuksiin turhauduin ja hyppäsin Linux-käyttäjänä Onshapeen. Jotakin pikkukikkareita Tinkercadilla olen testimielessä väsännyt.
Ainoa asia joka kaduttaa on ajan tuhlaaminen FreeCadiin.

Eli aloita ihan suosiolla oikealla Cad-softalla.
Onshape ainakin on helposti omaksuttava ja käyttäjäystävällinen.

Onko pitkä aika siitä kun käytit FreeCadiä? Ondsel kehitti sitä kaupallisesti viime vuoden aikana ja sinä aikana FreeCad meni paljon eteenpäin.

Katsoin tämän videon joskus aiemmin ja erot OnShapeen näyttää aika pieniltä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Jan178]

Onko pitkä aika siitä kun käytit FreeCadiä? Ondsel kehitti sitä kaupallisesti viime vuoden aikana ja sinä aikana FreeCad meni paljon eteenpäin.

Katsoin tämän videon joskus aiemmin ja erot OnShapeen näyttää aika pieniltä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

On siitä pari vuotta. Ilman muuta mukava juttu että FreeCad menee eteenpäin!

 

[Pirkka]

On siitä pari vuotta. Ilman muuta mukava juttu että FreeCad menee eteenpäin.

Onhan se eteenpäin mennyt viime vuosina hurjasti, että ehkä sillä nyt sitä perusmallinnusta voisi tehdä, Mutta onhan fakta se, että Onshapella tai Fusionilla pystyy asiat tekemään useammalla tavalla ja FreeCAD ei myöskään pysty käsittelemään läheskään yhtä monimutkaisia pyöristyksiä jne. kuten nämä enemmän ammattimaiset ohjelmat. Tässä vähän vertailua Teaching Techniltä, kun se FreeCAD -varitaatio Onsel tuli ulos:

Spoileri: Can FOSS CAD compete? Trying out Ondsel (improved FreeCAD)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Fusion on näistä varmasti parhaita käyttää, kuten tuolla yllä olevalla videollakin tässä viestissä oli, mutta Onshapen vahvuus on se, että koneelle ei tarvitse asentaa mitään ja se on käytettävissä käytännössä millä koneella vain. Ja haittapuolena se mallien julkisuus. Näihin kyllä löytyy Youtubesta sen verran opetusvideota, että jos oikeasti se mallintaminen kiinnostaa, niin kyllä se perustekemisen äkkiä oppii. Se, että tekee asiat fiksusti, viekin sitten pidemmän aikaa. Jos pienempää puuhastelua haluaisi ihan työkseen (=ei harrastella) tehdä, niin sitten on tarjolla vain huonoja vaihtoehtoja, koska näiden kaikkein parempien ohjelmien lisenssit oikeaan työhön on valitettavan kalliita.

 

[kawa]

Itse käytän työkseni inventoria ja varsinkin sen CAM puolta, CNC-koneita kun ajan ja ohjelmoin työkseni. Kotona ilmainen fusion on kyllä riittänyt omiin juttuihin enemmän kuin tarpeeksi.

 

[Larmatin]

No nut on muutamia tunteja takana onshapella väsäilyä ja youtubee kattellen.. tarviiko siinä lopuksi mitenkään yhdistää "osioita" tai muuta enne tulostusta? Talteen vaan tiikulle ja print? ( vien yhelle tutulle)

 

[Jan178]

No nut on muutamia tunteja takana onshapella väsäilyä ja youtubee kattellen.. tarviiko siinä lopuksi mitenkään yhdistää "osioita" tai muuta enne tulostusta? Talteen vaan tiikulle ja print? ( vien yhelle tutulle)

Maalaat sen koko palikan hiirellä ja oikean napin valikon kautta exporttaat STL-tiedostoksi, sen 3D-sliceri sitten ymmärtää.

 

[Pirkka]

No nut on muutamia tunteja takana onshapella väsäilyä ja youtubee kattellen.. tarviiko siinä lopuksi mitenkään yhdistää "osioita" tai muuta enne tulostusta? Talteen vaan tiikulle ja print? ( vien yhelle tutulle)

Ja OnShapen paras puoli tulee juurikin siinä esille, että voit sitä mallia tarvittaessa korjata siellä tutullakin, jos jokin ei mennyt ihan putkeen. Siihen kun kelpaa melkein mikä tahansa kone. Pienet mallit pyörii kivasti ihan noilla minikoneillakin integroiduilla näytönohjaimilla.

 

[Alex_]

Näin muutaman kikkareen tulostamisen jälkeen ASA CF vaikuttaa kaikin puolin paremmalta matskulta kuin tavan ASA, ei mitään warppaus ongelmia eikä kotelon lämmöllä tunnu olevan mitään vaikutusta toisin kuin tavallisella. Todellakin jatkoon

ASA CF myös omalla hankintalistalla, harmi että tuo lanka on aika tyyristä. Ilmeisesti laatu maksaa,

 

[nuusk1s]

ASA CF myös omalla hankintalistalla, harmi että tuo lanka on aika tyyristä. Ilmeisesti laatu maksaa,

Noihin hiilari nailon seoksiin verrattunahan se on suorastaan halpaa.

 

[Formica]

Onhan se eteenpäin mennyt viime vuosina hurjasti, että ehkä sillä nyt sitä perusmallinnusta voisi tehdä, Mutta onhan fakta se, että Onshapella tai Fusionilla pystyy asiat tekemään useammalla tavalla ja FreeCAD ei myöskään pysty käsittelemään läheskään yhtä monimutkaisia pyöristyksiä jne. kuten nämä enemmän ammattimaiset ohjelmat. Tässä vähän vertailua Teaching Techniltä, kun se FreeCAD -varitaatio Onsel tuli ulos:

Spoileri: Can FOSS CAD compete? Trying out Ondsel (improved FreeCAD)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Fusion on näistä varmasti parhaita käyttää, kuten tuolla yllä olevalla videollakin tässä viestissä oli, mutta Onshapen vahvuus on se, että koneelle ei tarvitse asentaa mitään ja se on käytettävissä käytännössä millä koneella vain. Ja haittapuolena se mallien julkisuus. Näihin kyllä löytyy Youtubesta sen verran opetusvideota, että jos oikeasti se mallintaminen kiinnostaa, niin kyllä se perustekemisen äkkiä oppii. Se, että tekee asiat fiksusti, viekin sitten pidemmän aikaa. Jos pienempää puuhastelua haluaisi ihan työkseen (=ei harrastella) tehdä, niin sitten on tarjolla vain huonoja vaihtoehtoja, koska näiden kaikkein parempien ohjelmien lisenssit oikeaan työhön on valitettavan kalliita.

Myös tuossa videossa verrataan vanhaa versiota sekä Ondselista että FreeCad:stä, sillä video on -24 alusta ja siitä puuttuu lähes puolet Ondselin tekemästä työstä FreeCAD:n koodiin. Totta toki on, että FreeCAD on selvästi jäljessä käytettävyydessä, mutta vanhan version arvostelu ei anna oikeaa kuvaa tilanteesta.

 

[Larmatin]

Mikä vois olla käytetyn anycube cobra max hinta tai kannattaako semmoinen ostaa käytettynä/tekeekö mitään?

 

[Pirkka]

Mikä vois olla käytetyn anycube cobra max hinta tai kannattaako semmoinen ostaa käytettynä/tekeekö mitään?

Varmaan ensimmäinen kysymys olisi, että onko sillä printattu 10, 100 vai 1000 tuntia... ja onko ne tulosteet, mitä siitä tällä hetkellä ulos hyviä, vai onko niissä jotain vikoja. Uudet tulostimet maksavat niin vähän, että ihan hirveän vanhaa tai toimimatonta projektia ei omalle pöydälle kannatane ottaa, koska varsinkin jos tulostimessa on jotain vikoja ja vaihdettavia osia (kulumisen seurauksena), niin äkkiä se hinnanerotus syödään, puhumattakaan jos antaa jotain arvoa käytetylle ajalle.

 

[Larmatin]

Mitäs uutta laitetta suositellaan jos tarkoitus jotain ruveta tulostaa, lähinnä muoveja. esim rc auton osia tai heppaesteitä lasten leikkeihin. kai se pöytä saisi olla ainakin 25cm kanttiinsa

 

[Taneli-]

Mitäs uutta laitetta suositellaan jos tarkoitus jotain ruveta tulostaa, lähinnä muoveja. esim rc auton osia tai heppaesteitä lasten leikkeihin. kai se pöytä saisi olla ainakin 25cm kanttiinsa

Jos haluaa useampaa väriä kerralla tulostaa ehdottomasti Balbulabsin A1 Combo
Mikäli yksi väri riittää itse olen ollut erittäin tyytyväinen Elegoo Neptune 4Pro tulostimeen (nyt 239,99€ 225x225x265 m3 maksimi tulostettava kappale)

 

[juhaa]

@Larmatin se budjetti olisi hyvä tietää?

 

[Larmatin]

@Larmatin se budjetti olisi hyvä tietää?

Totta.. ihan uus laji mulle että en tiedä millä hinnalla saa semmoisen millä jotain tekee, ei viitsisi mitään pilipalia ostaa mutta missä menee hinta laatusuhde? Onko 200 vai 600€?

 

[Sixpounder]

Mikähän tulostin olisi tällä hetkellä best-bang-for-buck?
Lähinnä aseisiin jotain lupavapaita osia voisin tulostella.

 

[Joda]

Totta.. ihan uus laji mulle että en tiedä millä hinnalla saa semmoisen millä jotain tekee, ei viitsisi mitään pilipalia ostaa mutta missä menee hinta laatusuhde? Onko 200 vai 600€?

Halvalla saa kyllä ihan hyvän printterin mutta rahalla saa mm. kestävämpien materiaalien printtauskykyä ja isomman tulostuspinta-alan. Bambu on 3D-printtauksen kiinalainen Apple, joka tarjoaa suljettua ekosysteemiä parhaalla käytettävyydellä. Halvallakin saa hyvää eli toi Bambun A1-sarja on aika edullinen ja helpoimmasta päästä oleva plug'n'play tulostin, joka tarjoaa kyllä laadultaan kalliimpia malleja vastaavia tulosteita. Bambu kuitenkin suosittelee A1:llä tulostettavan vain PLA, PETG, TPU, PVA -muoveja eikä suosittele ABS, ASA, PC, PA, PET, Carbon/Glass Fiber muoveja. Monelle PLA/PETG/TPU riittää. Osaa noista ei suositeltavistakin voi yrittää tulostaa mutta enemmän haasteita mm. kutistumisen ja pedistä nousemisen kanssa ja noi hiilikuidut vaatii suuttimen päivityksen karkaistuun suuttimeen. Erikseen on sitten kalliit Nylon yhdisteet kuten PA6, jotka alkavat lähentyä jo metallia kestävyydeltään mutta vaativat vielä enemmän korkeampia lämpötiloja. Käytännössä noilla ei suositelluilla saa parempaa rakenteellista-, UV-, kemikaalien- tai lämmönkestävyyttä, joita voi tarvita joissain käyttötapauksissa kuten mahdollisesti noi RC-tulosteet. Lämpötilan osalta, joka on varmaan yleisin lisätarve, PLA kestää noin 55 astetta, PETG menee jonnekin 70c kun noilla ei suositelluilla mennään 90 asteesta lähemmäs 200 astetta. Se kannattaa toki huomioida että nuo kestävämmät materiaalit alkavat sitten vaatimaan kuivatusta ennen tulostusta ja ilmanvaihtoa/ilmanpuhdistusta tulostettaessa.

Jos haluaa pysyä Bambun ekosysteemissä ja noita ei suositeltavia tulostaa niin ne saa halvimmillaan P1S:llä mutta sillä alkaa oleen vähän ikää. Kuitumuoveja varten sekin vaatii 50e päivityksen karkaistuun suuttimeen. Sinänsä se on hyvä tulostin mutta äänekkäämpi, näyttö on huono ja esimerkiksi suuttimia ei voi vaihtaa muutamassa sekunnissa vrt. A1:n, joka on myöhemmin julkaistu malli. Muut kiinalaiset valmistajat ovat iskeneet tohon rakoon eli kopioineet pitkälti Bambun ominaisuudet, päivittäneet P1S:n puutteita ja painaneet hintoja alas. Noita on mm. QIDI Plus4, Anycubic Kobra S1 ja Elegoo Centauri Carbon. Ihan vastaavaa ekosysteemiä ne eivät tarjoa ja jotain lastentauteja niissä on mutta pääosin silti kehuttu. Itsellä ei ole niistä omakohtaista kokemusta. Bambu noihin vähän vastasi laskemalla P1S:n hinnan tohon 500€ nyt kesällä. Bambulta on lisäksi tulossa uusi H2S malli tornareiden mukaan tänä vuonna, joka tulee uudistamaan Bambun "halvempaa" päätä mutta senkin hinta asettuu varmaan jonnekin 1500€+ paikkeille. Prusa tarjoaa sitten Bambua vastaavaa ekosysteemiä ja laatua EU:ssa tehtynä ja kunnon takuulla/tuella mutta näkyy valitettavasti hinnassa eli toi Prusa Core One on sit jo 1349€ koottuna.

 

[nuusk1s]

P1S saa 500€ se on aikalailla parasta bang for buckia tällä hetkellä.
A1 kanssa materiaalit on rajatummat, mutta jos se ei ole este niin senhän saa ihan taskurahalla.

P1S näyttö on vaatimaton, mutta eihän sitä tarvi oikeastaan mihinkään. Filamentin vaihto ulkoisesta rullasta on oikeastaan ainut mitä olen sen kautta tehnyt. Siihen toki saa esim bigtreetechin panda touch näytön päivitettyä, mutta X1C:lläkään ei näyttöä juuri tule käytettyä niin en ole kokenut vaivan arvoiseksi.

 

[Larmatin]

Miksi toiset printterit on kaappimalleja esim tuo Bambu ja toiset avonaisia?

 

[Miksuu]

Miksi toiset printterit on kaappimalleja esim tuo Bambu ja toiset avonaisia?

No ihan ekana varmaan hinta, si lämmpnhallinta ko saadaan lämpöä kokoajan muuallekin ko petiin ja suuttimeen, jotkut aineet vaatii sen. Ja si et saadaan käryjä suodatettua/ohjattua muualle vaikka tarvittaessa. Ja toki viellä et saadaan hiljaisemmaksi

 

[Larmatin]

Vähä hakusessa nää 3d jutut... kiitos avusta. Ois semmonen viel et jos pitäis tulostaa rc autoon vanne (niistä hajoo 6-kulma boorit yleensä)niin mistä kamasta se pitää tehä että ne kestää. Ja voisihan tuon anycubic kobra s1 mallin hommata niin eikö sillä.saa abs ja muutkin kestävemmät ulostettuu?

 

[Shikanjyo]

Vähä hakusessa nää 3d jutut... kiitos avusta. Ois semmonen viel et jos pitäis tulostaa rc autoon vanne (niistä hajoo 6-kulma boorit yleensä)niin mistä kamasta se pitää tehä että ne kestää. Ja voisihan tuon anycubic kobra s1 mallin hommata niin eikö sillä.saa abs ja muutkin kestävemmät ulostettuu?

Youtube on täynnä videoita aiheesta, varmasti myös RC-auto osien tulostamisesta.

 

[Prefect]

Vähä hakusessa nää 3d jutut... kiitos avusta. Ois semmonen viel et jos pitäis tulostaa rc autoon vanne (niistä hajoo 6-kulma boorit yleensä)niin mistä kamasta se pitää tehä että ne kestää. Ja voisihan tuon anycubic kobra s1 mallin hommata niin eikö sillä.saa abs ja muutkin kestävemmät ulostettuu?

Anycubic kobra S1 mukana tuleva tulostuspää ei ole kovametallia eli ei välttämättä kestä pitkäkestoisesti noita kovempia muoveja. Anycubic on lupaillut kovametallisuutinta (ja eri kokoisia suuttimia) jo noin 6kk eli laitteen julkistamisesta asti mutta ei ole saanut noita kauppaan. Kolmannen osapuolen kovametalli suuttimia löytyy esim Amazonista, hintaluokka 20euron molemmin puolin.

 

[Ypi]

Youtube on täynnä videoita aiheesta, varmasti myös RC-auto osien tulostamisesta.

Eikä tarvi kattoa ku koko elämän, että löytää sen mitä ei tiedä tarvitsevansa

 

[nuusk1s]

Anycubic kobra S1 mukana tuleva tulostuspää ei ole kovametallia eli ei välttämättä kestä pitkäkestoisesti noita kovempia muoveja.

Korjaan sen verran että suuttimessa ne kaikki muovit on pehmeitä. Karkaistuja suuttimia käytetään kuituvahvistettujen filamenttien kanssa kun se hiilikuitu hioo pehmeämmät suuttimet soikeiksi.

 

[Larmatin]

Miten tossa kobra s1 vehkeestä on combo ja ei combo.. onko siinä ei combossa mitään muuta eroa kuin neliväri puuttuu.. kuivaako se myös filamentit?

 

[Joda]

Miten tossa kobra s1 vehkeestä on combo ja ei combo.. onko siinä ei combossa mitään muuta eroa kuin neliväri puuttuu.. kuivaako se myös filamentit?

Joo combossa tulee toi Bambun AMS:ää vastaava ACE Pro monivärijärjestelmä. ModBot julkaisi tosta sattumoisin juuri viikko sitten tuoreen arvostelun:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Larmatin]

Joo combossa tulee toi Bambun AMS:ää vastaava ACE Pro monivärijärjestelmä. ModBot julkaisi tosta sattumoisin juuri viikko sitten tuoreen arvostelun:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Niin tuossa viteossa oli pointti eli en väritulosteita kaipaa(ainakaan viel) niin siihen kasettiin voi laittaa PLA, ABS rullat ja mitä muuta kotitulostaja tarvii? Eikös se sitten toimi niin järkevästi?

 

[Joda]

Niin tuossa viteossa oli pointti eli en väritulosteita kaipaa(ainakaan viel) niin siihen kasettiin voi laittaa PLA, ABS rullat ja mitä muuta kotitulostaja tarvii? Eikös se sitten toimi niin järkevästi?

Juu voi pistää vaikka samaa rullaa neljä kappaletta. Tuollain käytettynä se toimii säilytyspaikkana ja kuivurina. En ole 100% varma mutta oletettavasti toi Anycubikinkin osaa vaihtaa rullaa toiseen samanlaiseen jos rulla loppuu kesken kuten Bambu joka on kans ihan näppärä ominaisuus.

 

[nuusk1s]

. Ois semmonen viel et jos pitäis tulostaa rc autoon vanne (niistä hajoo 6-kulma boorit yleensä)niin mistä kamasta se pitää tehä että ne kestää.

Nylonkomposiitit tai polykarbonaatti, esimerksi.

 

[Larmatin]

Juu voi pistää vaikka samaa rullaa neljä kappaletta. Tuollain käytettynä se toimii säilytyspaikkana ja kuivurina. En ole 100% varma mutta oletettavasti toi Anycubikinkin osaa vaihtaa rullaa toiseen samanlaiseen jos rulla loppuu kesken kuten Bambu joka on kans ihan näppärä ominaisuus.

Osaako joku vahvistaa osaako tämä jatkaa uudella rullalla jos vanha loppuu? Vai mitä muut 1lanka printit tekee jos lanka loppuu??

 

[Joda]

Osaako joku vahvistaa osaako tämä jatkaa uudella rullalla jos vanha loppuu? Vai mitä muut 1lanka printit tekee jos lanka loppuu??

Jälkimmäisen osalta tulostus pysähtyy ja joudut vaihtamaan rullan manuaalisesti. Lähinnä toi on tommonen näppärä lisäominaisuus.

 

[nuusk1s]

Osaako joku vahvistaa osaako tämä jatkaa uudella rullalla jos vanha loppuu? Vai mitä muut 1lanka printit tekee jos lanka loppuu??

Pitäisi osata, mutta internetin perusteella se ei vaikuta ainakaan kaikilla toimivan.

Kun lanka loppuu niin iso osa printtereistä lyö tulostuksen paussille ja odottaa että keskeytätkö tulostuksen vai lisäätkö lankaa.

 

[Joda]

Onks kukaan testaillut Clas Ohlsonin PLA:n asetuksia enemmän?

Loppu Bambun mattamusta PLA kesken niin kävin hakeen pahimpaan hätään ClasOhlsonin hyllystä mustaa PLA:ta. Sivuilla linkatun filamenttitiedot dokumentin perusteella toi taitaa olla uudelleenbrändättyä Flashforgen Basiccia. Vedin riskillä Generic PLA profiililla, josta nostin aikaa säästääkseni Max Volumetric Speedin genericin vakiosta 12 mm³/s -> Bambu Basic PLA profiilia vastaavaan 20 mm³/s kun toi spec sheet mainosti ton pystyvän 250mm/s nopeuksiin. En kuitenkaan spec sheetin "High speed requires high temperature" vinkistä huolimatta huomannut nostaa lämpötiloja, jonka seurauksena toi meni vakio 220c asetuksella. Tulosteena oli noita Underware for OpenGrid kaapelikouruja koko platen kokoisena ja hieman yllättäen vaikka oli Bambun Cool Plate SuperTack käytössä niin 1st layer jo hieman epäonnistui ja joko sen takia tai jostain muusta syystä noi nousivat lähes poikkeuksetta toisesta päästä ilmaan. Jäin ny vaan arpoon onkohan puhtaasti asetuksista, filamentista vai mahdollisesti likaisesta pedistä kiinni kun sen käänsin ilman tarkempaa puhdistamista vaikkei hirveästi käytetty SuperTack olekaan. On noi valmiit filamenttiprofiilit sinänsä kyllä ihan kivoja niin säästyy tämmöisiltä säätämisiltä.

Spoileri: Kuvat

Clas Ohlson PLA 1st layer

Clas Ohlson PLA lopputulos

Bambu Matte PLA:

Clas Ohlson PLA lopputulos vs. Bambu Matte PLA

 

[Joda]

Snapmaker on näemmä julkaisemassa Kickstarteriin elokuun lopussa uuden Snapmaker U1 mallin, jossa neljän tulostinpään vaihtaja hinnan jäädessä kuitenkin tonniin. Ennakkotilausalennuksilla halvimmillaan $679 kun MSRP on $999, jotka ovat ilmeisesti alvittomia ja toimituskuluttomia hintoja. Speksien puolesta taitaa mennä alle 1500e hintaluokassa kärkeen jos vaan kaikki oikeasti toimii. 270x270x270 plate ja perus 300mm/s nopeudet. FAQ:n perusteella "Coming Soon" merkinnällä sille on tulossa "Optional Seal Cover" ja "Hardened Steel Nozzle", jotka mahdollistaa myös PET ABS, ASA, PC, PA, PA-CF, PA-GF tulosteet. Toteavat myös FAQ:ssa "Our goal is to keep the time between the end of the campaign and the actual delivery to users within three months. In particular, we aim to ensure that the first two batches are shipped within this three-month target." eli toimitukset pyritään varmaan saamaan perille vuoden loppuun mennessä. Aika riskillähän joutuu vetään jos ennakkotilaa ennen kuin tosta on mitään testejä vaikka Snapmaker ihan laadukas valmistaja tuntuukin olevan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Larmatin]

mitens jos mennään astetta kalliimmaksi tuosta kobra S1 laitteesta niin mitä parempaa saisi jos rahaa laittaa 1000-1500€

 

[Reivn]

mitens jos mennään astetta kalliimmaksi tuosta kobra S1 laitteesta niin mitä parempaa saisi jos rahaa laittaa 1000-1500€

Qidi Plus4 tai X-Max3 (Maxin etuna isompi peti, mutta jos ei tarvetta niin sitten Plus4). Bambulta P1S ja siihen sitten AMS-laatikko, jos on tarve tulostaa useammalla langalla samaa printtiä. Bambun X1 Carbon mahtuu myös alle 1500€ limitin, mutta AMS-yksikkö taitaa viedä hinnan jo yli.

Riippuu todella paljon siitä mitä olet tulostamassa. Itse ostin suoraan X-Max3, koska tarve tulostaa suurempia osia. Muuten oisin selvinny helposti esimerkiks Bambun A1-vehkeellä, joka on kaverilla testattuna todella yksinkertainen ja luotettava laitos käyttää peruskalikoiden tekemiseen.

 

[Larmatin]

Qidi Plus4 tai X-Max3 (Maxin etuna isompi peti, mutta jos ei tarvetta niin sitten Plus4). Bambulta P1S ja siihen sitten AMS-laatikko, jos on tarve tulostaa useammalla langalla samaa printtiä. Bambun X1 Carbon mahtuu myös alle 1500€ limitin, mutta AMS-yksikkö taitaa viedä hinnan jo yli.

Riippuu todella paljon siitä mitä olet tulostamassa. Itse ostin suoraan X-Max3, koska tarve tulostaa suurempia osia. Muuten oisin selvinny helposti esimerkiks Bambun A1-vehkeellä, joka on kaverilla testattuna todella yksinkertainen ja luotettava laitos käyttää peruskalikoiden tekemiseen.

Eli rahalla saa isompaa petiä, ei välttämättä muuta järkevää parannusta?? En usko että värejä tulostan mutta oishan se kiva että ois ne rullat telineessä ja sais näytöltä valittuu millä haluu tänään tulostaa.

 

[Reivn]

Eli rahalla saa isompaa petiä, ei välttämättä muuta järkevää parannusta?? En usko että värejä tulostan mutta oishan se kiva että ois ne rullat telineessä ja sais näytöltä valittuu millä haluu tänään tulostaa.

Totta kai siellä on muutakin, ei kannata tahallaan ymmärtää väärin. Pedin korkeampia lämpötiloja, lämmitetty kotelointi, tuuletusta, nopeammat tulostusnopeudet, yms. Jos tulostat vaan pieniä pla-langan printtejä niin eroja ei ole juuri. Heti jos kyseeseen tulee abs, asa, tai kuitufilamentit, niin sitten noi on jo elintärkeitä.

Kannattaa tehdä oma taustatyö sen mukaan mitä meinaat tulostimella tehdä. Google auki ja vertailemaan sekä ettimään informaatiota.

 

[Geroniimo]

Eli rahalla saa isompaa petiä, ei välttämättä muuta järkevää parannusta?? En usko että värejä tulostan mutta oishan se kiva että ois ne rullat telineessä ja sais näytöltä valittuu millä haluu tänään tulostaa.

Itsekään en tulosta juurikaan monivärisiä juttuja, mutta AMS todella kätevä, kun tulostelee vaihtelevasti eri materiaaleilla tai väreillä niin ei tarvii aina olla rullaa vaihtamassa.

 

[Larmatin]

Olen tehnyt taustatyötä mutta ei ole helppoa. Kyllä se laite on joko Kobra S1 Combo 1 setti
tai sitten P1S Combo 1 Kpl

Kumman noista ostaa jos hintaero ei ole se ratkaiseva. etsin toimivaa monipuolista jonka softa on järkevämpi käyttää ja saa tulostettu järkevimmin nää peruskamat.. asa, abs.. ehkä pc ja pla+

 

[Prefect]

Tein kanssa taustatyötä ja ei ollut heppo valinta. Säästäväisenä säätäjänä tilasin Kobra S1 kombon. Toki siihen piti tilata heti melkein 100eurolla lisätarvikkeita eli 2 keraamista hotendiä, setti tulostuspäitä ja toivottavasti parempi tulostustaso (sileä+teksturoitu).
Jos ei ole rahasta kiinni ja minun tapauksessa ehkä enemmän en halunnut sitoutua bambun pilvipalveluun niin päädyin johonkin muuhun kuin bambuun eli tässä tapauksessa Anykubikiin jossa tiedostan että siinä on omat ongelmansa.
Lopulta anycubiciin meni siis sama raha kuin olisi mennyt bambun comboon mutta nyt on varmaan pariksi vuodeksi tarvikkeet mukana.

 

[nukiuchi]

Tuo on bambullakin hyvä huomioida, että tulostimen ohella tarvii tarvikkeita mukaan, niin nostaa budjettia jonkin verran itse kombon päälle. Bambuissakin kun on kuluvia osia yms ja sitten vielä kaikki työkalut ja tarvikkeet filamenttien säilyttämiseen.

Itse kesällä ostin P1S combon alesta, mutta filamentteineen ja tarpeineen meni silti se tonni. On helppo käyttää ja toiminut hyvin out of box ja pienillä 3d tulostetuilla lisäosilla.

Nyt opettelen filamenttien kalibrointia tarkemmin mutta täysin epäonnistunutta ei ole vielä tullut, ja tuota varten OrcaSliceria joutui kikkailemaan ihan vähän että sai toimimaan Bambuun, mutta Bambu Studio on normaaliin tulostukseen toiminut kuin unelma. Ja Bambu Handy tosi kätevä nimensä mukaisesti, reissun päälläkin voi tarkistaa tulostimen tilan.

 

[Larmatin]

Tuo on bambullakin hyvä huomioida, että tulostimen ohella tarvii tarvikkeita mukaan, niin nostaa budjettia jonkin verran itse kombon päälle. Bambuissakin kun on kuluvia osia yms ja sitten vielä kaikki työkalut ja tarvikkeet filamenttien säilyttämiseen.

Itse kesällä ostin P1S combon alesta, mutta filamentteineen ja tarpeineen meni silti se tonni. On helppo käyttää ja toiminut hyvin out of box ja pienillä 3d tulostetuilla lisäosilla.

Nyt opettelen filamenttien kalibrointia tarkemmin mutta täysin epäonnistunutta ei ole vielä tullut, ja tuota varten OrcaSliceria joutui kikkailemaan ihan vähän että sai toimimaan Bambuun, mutta Bambu Studio on normaaliin tulostukseen toiminut kuin unelma. Ja Bambu Handy tosi kätevä nimensä mukaisesti, reissun päälläkin voi tarkistaa tulostimen tilan.

Onko tuo niiden nettiohjelmisto ja etä yhteydet järkeviä kun olen kuullut saunaillassa että ne ei toimi oikeen Bambulla. Ja mitä kaikkee lisäosia noihin pitää sitten samalla jo ostaa. sen tiedän että hiilikuidut ja muut vaatii kovenpaa suutinta mutta jos nyt ihan normaali muoveja tulostelee niin mitä se kaipaa?

 

[nuusk1s]

Olen tehnyt taustatyötä mutta ei ole helppoa. Kyllä se laite on joko Kobra S1 Combo 1 setti
tai sitten P1S Combo 1 Kpl

Kumman noista ostaa jos hintaero ei ole se ratkaiseva. etsin toimivaa monipuolista jonka softa on järkevämpi käyttää ja saa tulostettu järkevimmin nää peruskamat.. asa, abs.. ehkä pc ja pla+

Kummassakaan ei ole lämmitettyä kammiota joka ASA:lla on ainakin hyvä olla. Toki normaali asan warppaus ongelmista pääsee kun siirty hiilikuituvahvistettuun asaan, mutta silloin tietysti tarvitsee karkaistun suuttimen.

Jos ei ole niin markan tarkka budjetti niin bambu. Jos budjetti on tiukka, mutta seikkailumieltä ja harrastuneisuutta riittää, tai bambu aiheuttaa ihottumaa niin ehkä sitten anykubic.

 

[Larmatin]

Tässähän ois sittne kammion lämmitys ja vähä isompi pöytä Plus4 1 Kpl mutta ei saa rullia kuivumaan. Mitens näissä hoidetaan rullien kuivaus?

 

[bluedrool]

Snapmaker on näemmä julkaisemassa Kickstarteriin elokuun lopussa uuden Snapmaker U1 mallin, jossa neljän tulostinpään vaihtaja hinnan jäädessä kuitenkin tonniin. Ennakkotilausalennuksilla halvimmillaan $679 kun MSRP on $999, jotka ovat ilmeisesti alvittomia ja toimituskuluttomia hintoja. Speksien puolesta taitaa mennä alle 1500e hintaluokassa kärkeen jos vaan kaikki oikeasti toimii. 270x270x270 plate ja perus 300mm/s nopeudet. FAQ:n perusteella "Coming Soon" merkinnällä sille on tulossa "Optional Seal Cover" ja "Hardened Steel Nozzle", jotka mahdollistaa myös PET ABS, ASA, PC, PA, PA-CF, PA-GF tulosteet. Toteavat myös FAQ:ssa "Our goal is to keep the time between the end of the campaign and the actual delivery to users within three months. In particular, we aim to ensure that the first two batches are shipped within this three-month target." eli toimitukset pyritään varmaan saamaan perille vuoden loppuun mennessä. Aika riskillähän joutuu vetään jos ennakkotilaa ennen kuin tosta on mitään testejä vaikka Snapmaker ihan laadukas valmistaja tuntuukin olevan.

Itselle Snapmaker on "odota arvosteluja ensin"-kategoriassa. Laitteet on kauniisti muotoiltuja ja niissä on hyviä ominaisuuksia, mutta viimeistely ja testaus on jäänyt puolitiehen. Perustan tämän esim. J1/J1S -mallien lukuisiin ongelmiin. Katsoin noita tarkemmin joskus, kun olivat/ovat halvimpia IDEX-tulostimia.

Olen tehnyt taustatyötä mutta ei ole helppoa. Kyllä se laite on joko Kobra S1 Combo 1 setti
tai sitten P1S Combo 1 Kpl

Kumman noista ostaa jos hintaero ei ole se ratkaiseva. etsin toimivaa monipuolista jonka softa on järkevämpi käyttää ja saa tulostettu järkevimmin nää peruskamat.. asa, abs.. ehkä pc ja pla+

En sinänsä ota kantaa laitteeseen, mutta Kobra S1 combo on vähän halvempi 499 posteineen (vs. 549 + postit) Geekbuyingistä. Tulee Euroopasta eli ei lisämaksuja tuon pääälle.

Anycubic Kobra S1 with Ace Pro Combo Multicolor 3D Printer

Poland-9 Stock | Buy Anycubic Kobra S1 Combo 3D Printer, Up to 8-Color Printing, Ace Pro Color Engine, 600mm/s Ultra-Fast Speed, Auto-leveling, 320°C Hotend, 44dB Ultra-Quiet, CoreXY Construction, 250*250*250mm online at unbeatable prices. ✓Free Shipping ✓Limited Time Sale ✓Local Warehouses.

www.geekbuying.com

Kannattaa miettiä mitä tekee laitteen päästöille, paras on ohjata päästöt putkella ulos. Kunnollista suodatusta ei ole kummassakaan noissa miettimistästi malleista. Nuo modernit laitteet laittaa myös mielellään tukevalle pöydälle, kun ne tärisevät melko lailla.