Viime syksynä ei tainnut olla yhtään alea ennen Black Fridayta, mutta en ole varma. Ja sen jälkeen oli jouluale.
Joo, eihän tuohon kaipaa kuin koteloa ja isompaa tulostus alaa. Mutta jos ilman noita pärjää niin loisto tulostin. Ei ole tarvinut turhia säätöjä tehdä ja paketista otettaessa pikkujutut kasata ja tulostamaan.
Vaikka useampi muovi onkin ns. elintarvikekelpoista, niin itse ehkä kyllä miettisin pari kertaa, ennen kuin sellaista "vähän huokoista" 3D-printattua osaa alkaisin elintarvikekäytössä käyttämään. Mutta täällä aiemmin ehdoteltiin, että näitä voisi käsitellä elintarvikelpoisella epoksilla. Amazon.de ja hakusanoiksi food safe epoxy
Kyllä se jotenkin toimii, mutta vaikka kuinka säätää niin tulosteet eivät ole yhtä hyvä kuin PLA:lla.
Löytyy vaikka mitä. Voin suositella kokemuksella PETGistä Aceaddityä, Eryonea ja Filalabia; PLAsta Clasua, Sunlua, Filalabia ja Extrudria.
Clas ohlsonin pla:sta musta ja valkoinen on kyllä hyviä, nopeita tulostaa ja edullisia, kun ostaa 3 kahden hinnalla tarjouksessa. Värivaihtoehdoissa jotkut toimii ja jotkut ei niin hyvin.
Mikä siinä oli vikana? Sama kysymys muille kommentoineille.
Sinistä ostin aluksi testiin ja olin sen verran tyytyväinen, että kävin vielä harmaata nappaamassa.
Tuo PLA+ tosiaan poikkeaa normaalista PLA siinä, että vaatii korkeampia lämpöjä (tuotesivulla ja rullan kyljessä 230-250°C).
Tässä omat asetukset millä tulostellut noita:
Jostain generic PLA High Speed tai eSUN PLA+ profiilista pohjan tuohon otin ja en ole flow testiä ajanut, mutta 18 mm³/s tuntuisi toimivan, tiputtamalla esim. 12 mm³/s varmasti pitäisi tulla hyvää jälkeä.
Temp towerin harmaalla ajoin ja 220-235°C on ihan käyttökelpoista, 240°C alkaen alkaa hieman kuplimaan ja stringaamaan:
Samaa olen itsekin miettinyt, ankermakesta on mennyt fujitechin petg:tä valkoisena varmaan 5 rullaa, mustana pari rullaa ja myös sinistä ja punaista muistelen kokeillun..
Kyllähän noita erilaisia ilmatiiviitä rasioita löytyy eri kivijaloista (Tokmanni, Clas Ohlson jne.) mutta noita kuivaus/kiinnistysmodeja niille en ole oikein löytänyt. Porukka tuntuu hakevan ymmärrettävästi mahdollisimman halpaa ratkaisua, joka ajaa noihin Amazonin kiinabokseihin kivijalkahintojen sijaan. Ainoita isoja brändejä jotka on tullut vastaan on ollut Ikean isommat laatikot ja niihin tehdyt modit kuten IKEA 365+ variantit. Saksan Amazonistakin saa noita pikkubokseja nykyään aika nihkeästi Suomeen mutta ainakin tässä desikanttimodissa linkattua 4L GoMaihea näyttää saavan 4kpl @ 29€ + 17€ pk. Ilmaiset postit näyttää tulevan kun ylittää 99€ kokonaishinnan eli tilaa 16 boksia. Itse en ole tota testannut ainakaan vielä. Amazonista saa toki samalla kaikki muutkin tarvittavat krääsät mukaan. Mitään takuuta toki ei ole että samaa tai yhteensopivaa boksia saa vaikka vuoden päästä lisää eli voi joutua vaihtamaan mallia.
Riippuu ihan mistä muovista ja mitä esineitä tulostaa. Ei se nyt kummoista perfektionistia tarvitse vaan on ihan yleisesti tunnettu fakta että etenkin tietyt materiaalit tarvitsevat kuivaa säilytystä tai kuivatusta ennen printtausta jos haluaa laadukkaan tulosteen ilman stringingiä tai pintakuplia. PLA:n ja ABS:n kanssa pärjää ilmankin mutta PETG kyllä hyötyy puhumattakaan sit TPU:sta tai muista eksoottisimmista.
Modeja saa tekemällä mihin vaan, vaan ku ei ole yhtään sopivan kokoista rasiaa. Clasu, Tokmanni, Motonet, Prisma ja Puuilo kierretty juuri läpi. Kai se täytyy Ikeasta tilata.
Listaat kosteudelle vähiten herkkiä filamentteja ja toteat muut hifistelijöiksi, kun itsellä ei ongelmia
kokeile vaikka yön yli pöydällä ollutta Bambu A85 TPU:ta
No joo noista löytyy pääasiassa noita isompia bokseja. Itse olen toistaiseksi käyttänyt Smartstore Dry boksia, joista pienempään Dry 15 (40x30x20) boksiin menee kaks rullaa lappeelleen ja isompaan menisi sitten enemmänkin pystyyn. Ostin muistaakseni Clas Ohlsonilta mutta pienintä mallia niillä ei näytä olevan enää listoilla. Ei noi tilankäytöltään ihan optimoituja ole eli Ikean ovat varmasti parempia. Joku tässä threadissa muistaakseni käytti Tokmannilta jotain isompaa boksia.
Periaatteessa joo mutta kun noi valmisboksit maksaa 5-10 euroa niin 100% tulostettu tulee äkkiä kalliimmaksi. Muutenkin tulostamiseen ja rakenteluun menee aika monta tuntia ja valmistuotteet ovat varmemmin ilmatiiviitä. Jorge Rui on ihan nätin boksisysteemin suunnitellutkin mut noihinkin menee 0.5kg filamenttia ja 20h+työt per laatikko. Muitakin vastaavia toki löytyy.
vi.aliexpress.com
Itse olen laatikon sijaan käytellyt tällaisia pusseja.
3D Printer Filament Storage Bag PLA Filament Vacuum Bag Dryer Safekeep Humidity Resistant Sealing Bags Keep Filament Dry Sealed - AliExpress
Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com
Itse olen käyttänyt näitä Ikean pusseja ja hyvin ovat toimineet filamenttien kanssa. PLA fimentteja en ole edes vaivautunut pistämään pusseihin. Isompiin pusseihin mahtuu kaikki 1kg kelat ja pienempiin 80-90% keloista.
www.ikea.com
Kela ja mahdolliset kuivauspapanat ois tarkotus kuivata kunnolla ennen ku säilötään. Vakuumeissa vähän sama idea kun siinä smartstoressa. Ei päästetä lisää kosteutta sisään vaan pidetään se siinä missä se oli mennessä mahdollisimman kauan. Jos se pussi pitää jonkulaisen tyhjiön nii tietää et sinne ei oo lisää kosteeta ilmaa menny. Ne papanat itessään kuivaa märän kelan yhtä hyvin ku riisi puhelimen, eli parhaimmillaan huonosti.
Mutta tässäkin voi kysyä mitä hyötyä siitä on jättää tyhjentämättä? Tyhjentämiseen menee joku minuutti ja tyhjiö kertoo onko pussi ilmatiivis tyhjennyshetkellä ja sen jälkeen sekä minimoi kosteuden pussin sisällä. En keksi oikein mitään muuta etua pussin tyhjentämättä jättämisestä kuin tuo minuutin säästö.
Fusionin revolvella ainakin helppo. Varmaan muilla ohjelmilla samanlaisia toimintoja.
Vielä vähän aikaa sitten täytenä noobina aloitin kokeilemalla Tinkercadia, mutta sen käyttöliittymään meni hermot. Kokeilin sitten FreeCadia ja sillä on ollut mukava suunnitella yksinkertaisia juttuja ja oli helppo päästä alkuun sen kanssa. Nyttemmin olen käyttänyt lähinnä Blenderiä, josta oli jo aiempaa kokemusta ja sen ansiosta helppokäyttöinen minulle. Eipä kai sitä harrastelijan kannata muita vaihtoehtoja miettiäkään kuin noita ilmaisia, joilla pärjää täydellisen hyvin.
Kyllä se totuus on, että Onshape sekä Fusion 360 pesee vielä FreeCADin aika selkeästi ja tekeminen on huomattavan paljon helpompaa ja nopeampaa. Etteikö FreeCADilla saisi tehtyä samoja asioita (tai ainakin useampia) ja plussana toki ilmaisen FEM-simulointi. Ja Onshape ja Fusionin käyttö harrastekäytössä onnistuu kyllä ihan sujuvasti. Jos oppii toisen, niin osaa melkein toistakin käyttää. Blender taas on ihan oma juttunsa, eikä oikein sovellu parametriseen mallinnukseen, mitä käytännössä kaikki "tarkka" suunnittelutyö on. On sille omat käyttötarkoituksensa, mutta ymmärtääkseni enemmän abstrakti suunnittelu, jos en totaalisen väärässä ole.
Niin no varmasti ovat hyviä ja hintansa arvoisia softia niiden ominaisuuksia tarvitseville eikä minulla ole mitään hajua miten vertautuvat näihin ilmaisiin vaihtoehtoihin mitä itse olen käyttänyt. Kysyjä halusi tehdä jotain yksinkertaista ja halusin tarjota oman kokemukseni liittyen 3d tulostusmallin tekemiseen vasta-alkajana, jota itsekin koen vielä täysin olevani. Blenderillä voi kyllä suunnitella tarkkamittaiset mallit ja ilmeisesti parametrinen suunnittelukin on mahdollista node systeemin avulla mitä en tosin itse hallitse eikä ole tarvistakaan. Workflow on siinä toisenlainen ja saattaa sopia joillekin paremmin ja siitäkin syystä mainitsemisen arvoinen vaihtoehto.
Fusion on ainakin ilmainen harrastajille.
