3D-tulostaminen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja micko
  • Aloitettu Aloitettu
Tuo kakkonen vaikuttaa käytännössä kaikkiin 3D-tulostimia valmistaviin firmoihin?

Tämä siis tuohon ylempään uutiseen liittyen. En viitsinyt lainata koko viestiä.

Edit: Joo tuossa lopussa tuo oli jo todettukin.

Tuossa muuten dokumentit tähän liittyen jos joku haluaa näitä huvikseen kahlata:



1. US9421713B2 - Additive manufacturing method for printing three-dimensional parts with purge towers
2. US9592660B2 - Heated build platform and system for three-dimensional printing methods
3. US7555357B2 - Method for building three-dimensional objects with extrusion-based layered deposition systems
4. US9168698B2 - Three-dimensional printer with force detection
5. US10556381B2 - Three-dimensional printer with force detection
 
Viimeksi muokattu:
Luulisi tuomariakin ihmetyttävän että miksi nämä paperit on kaivettu kellarista vasta nyt eikä viimeistään silloin kun ensimmäinen Ender tuli myyntiin?
Ilmeinen vastaus kun on tosiaan rahastus.
 
Tiedä sitten onko Bambu alkanut puremaan markkinaan. Eikös se ole justiinsa Stratasys patentteineen, joka on jarrutellut koko "additive manufacturing" teknologian kehitystä viimeset parikymmentä vuotta? Voi olla, että sekotan johonkin toiseen.
 
Luulisi tuomariakin ihmetyttävän että miksi nämä paperit on kaivettu kellarista vasta nyt eikä viimeistään silloin kun ensimmäinen Ender tuli myyntiin?
Ilmeinen vastaus kun on tosiaan rahastus.
Ei patentin haltijalla ole velvollisuutta valvoa patentin käyttöä, vaan käyttäjällä on vastuu olla rikkomatta patentteja. On turha yrittää patenteilla tappaa kaikki "innovaatio" heti, vaan on fiksumpi ehkä antaa jonkun firman kasvaa, jonka jälkeen kun patenteista aletaan neuvottelemaan, niin maksukykyäkin on ihan toisella tavalla ja mahdollisuus päästä huomattavasti isommille osingoille, vaikkakin rahat tulevat tällöin myöhemmi kassaan. Jos heti alusta asti lisenssit/patentit jne. syövät kannattavuuden eikä firmasta koskaan tule mitään, niin patentin haltijakaan ei saa paljon.

Minkä firmojen kimppuun nyt sitten käydään on toinen asia. Aika selkeältä tuo patenttien rikkominen näyttää, mutta tosiaan firma on voinut tehdä myös stategisen päätöksen rikkoa enemmän vähemmän tietoisesti tai tiedostamatta patenttia, ja hoidaa asian myöhemmin (en tarkoita, että välttämättä oikeuden kautta). Aiemmalla työnantajallani ohjeistus oli taloon tullessa, että älkää patenteista välittäkö vaan innovoikaa, lakiosasto hoitaa näitä huolia sitten tarvittaessa.
 
Tulostin tuollaisen 1-seinäisen laatikon Fuj:tech PETG (läpinäkyvä harmaa) langalla, jossa rullassa oli jäljellä pari kerrosta enää. Langalla viimeksi tulostettu 1,5 kk sitten, jolloin silloinkin se oli tulostimessa kiinni avonaisena. Sen jälkeen ollut säilytyksessä alkuperäisessä muovikääreessä silica-pussin kanssa. Pussi kääräisty vain kevyesti kiinni, ei mitenkään ilmatiiviisti, koska ei ole uudelleensuljettava. Ilmankosteus tällä hetkellä 53%. Voisi kuvitella, että sillä olisi ollut aikaa imeä kostetta.

Tulostin 240 asteessa nopeuden ollessa 70 mm/s hujakoilla 0.6 mm suuttimella. Tulosteessa ei näy mitään suuria langan syyksi luettavia virheitä muuten kuin muutamia harvoja kuplia. Jätän lopun langasta joksikin aikaa ilman suojapussia ja teen uuden tulosteen.
Tähän asiaan liittyen vielä yksi ja viimeinen testitulostus. Nyt tuo lanka on ollut vähän yli 2 viikkoa täysin suojaamatta. Jätin samaan aikaan myös mustan Fuj:tech PETG langan jämät suojaamatta. Tulostaessa tai lopputuloksessa ei tuntunut olevan mitään eroa aiempaan. Mustalla tulostin 240 ja 260 asteessa ilman ongelmia. Varmasti on parempi kuivalla langalla tulostella, mutta tämän perusteella ei tarvi liikaa stressata.

Kuvia olisin laittanut, mutta tämä foorumi heitteli virheilmoitusta kuvia ladatessa. Eipä niissä mitään erityistä nähtävää olisi ollutkaan.
 
Tulostin tuollaisen 1-seinäisen laatikon Fuj:tech PETG (läpinäkyvä harmaa) langalla, jossa rullassa oli jäljellä pari kerrosta enää. Langalla viimeksi tulostettu 1,5 kk sitten, jolloin silloinkin se oli tulostimessa kiinni avonaisena. Sen jälkeen ollut säilytyksessä alkuperäisessä muovikääreessä silica-pussin kanssa. Pussi kääräisty vain kevyesti kiinni, ei mitenkään ilmatiiviisti, koska ei ole uudelleensuljettava. Ilmankosteus tällä hetkellä 53%. Voisi kuvitella, että sillä olisi ollut aikaa imeä kostetta.

Tulostin 240 asteessa nopeuden ollessa 70 mm/s hujakoilla 0.6 mm suuttimella. Tulosteessa ei näy mitään suuria langan syyksi luettavia virheitä muuten kuin muutamia harvoja kuplia. Jätän lopun langasta joksikin aikaa ilman suojapussia ja teen uuden tulosteen.
Mikä kerrospaksuus? Mulla tuli samalla filamentilla kuplia, paljon enemmän kun sun kuvassa, kun tulostin 0,4 mm kerroksia. 0,2 mm ei ollut tuota ongelmaa, ainakaan läheskään yhtä pahana. Teki samaa pari kuukautta avattuna olleella ja tuoreella rullalla.
 
Kerrospaksuus oli 0.2 mm, jolla suurimman osan tulostuksista teen, joskus 0.3 tai 0.45 mm. Eihän ongelma ollut vain liian suuri virtaus sille filamentille ja/tai tulostimelle? Tuolla 0.4 mm kerrospaksuudella ja >= 0.6 mm viivanleveydellä (jos 0.6 mm suuttimesta puhutaan) alkaa virtaus olemaan suuri tavalliselle PETG:lle jo 70 mm/s nopeudella.
 
Maksimivirtaus riippuu hotendistä ja suuttimesta, 0,6 mm CHT Volcanolla ei olla lähelläkään maksimia :think:
 
Ihan mielenkiinnosta, testasitko maksimia tuolle filamentille, vai vain oletat sen menevän lujaa? Itse pidän maksimin PETG:lle 15 mm³/s. En ole jokaista filamenttia jaksanut testata. (Elegoo N4M)
 
Hankin Sunlu S4 -filamenttikuivurin, ja se vaikuttaa ihan soivalta peliltä alustavien testailujen perusteella. Kuivureita tehdään ruokakuivureista ja melkein mistä vain, mutta en jaksanut alkaa virittelemään niiden kanssa sen enempää.

Kätevä ominaisuus on se, että voi määritellä tietyn kosteustason, jota tämä sitten ylläpitää. Seuraavaksi täytyy printata tälle kuivikkeelle/sikkatiiville boksi. Näin saa vähän enemmän väliä ylläpitokuivauksien välille.

Tähän mennessä olen varsin tyytyväinen ostokseen.
 
Onko kellään kokemusta PP (Polypropeeni) tulostuksesta ja minkälaisella tulostusalustalla/apuvälineillä tulostatte? Tai oletteko kokeillut näitä mahdollisesti?

Mamorubot Build Plate
P-surface 141

Itse olen testaillut PP materiaalia ja kuten kaikissa Youtube videoissa mainitaan niin Warping on suuri ongelma. PP teipillä olen saanut suht ok homman toimimaan mutta ongelmana on tietenkin, että teippi jää kiinni lopulliseen tulosteeseen. Onko kukaan siis löytänyt hyvää tulostusalustaa PP tulostamiseen? Itse kokeilin myös Bilteman PP leikkuulautaa ja muutamaa muuta PP levyä. Näissä kokeiluissa filamentti/tulostettava osa tarttuu todella alustaan siihen mutta sitä ei saa millään irti.
 
Onko kellään kokemusta PP (Polypropeeni) tulostuksesta ja minkälaisella tulostusalustalla/apuvälineillä tulostatte? Tai oletteko kokeillut näitä mahdollisesti?

Mamorubot Build Plate
P-surface 141

Itse olen testaillut PP materiaalia ja kuten kaikissa Youtube videoissa mainitaan niin Warping on suuri ongelma. PP teipillä olen saanut suht ok homman toimimaan mutta ongelmana on tietenkin, että teippi jää kiinni lopulliseen tulosteeseen. Onko kukaan siis löytänyt hyvää tulostusalustaa PP tulostamiseen? Itse kokeilin myös Bilteman PP leikkuulautaa ja muutamaa muuta PP levyä. Näissä kokeiluissa filamentti/tulostettava osa tarttuu todella alustaan siihen mutta sitä ei saa millään irti.

Ilmeisesti aktiivisesti lämmitettävä kammio auttaisi tässä?

Itsellä on Qidi Q1 Pro nurkissa ja PP:tä olisi tarkoitus viikon-parin sisään kokeilla. Voin sitten raportoida tänne millä tavalla onnistui tai oli onnistumatta.

Millä printterillä tätä olet yrittänyt tulostella?
 
On tullut huomattua kuinka tärkeä input shaperin ajaminen on ainakin isolle bed slingerille (Elegoo Neptune 4 Max). Muutama viikko sitten päivitin OpenNeptunella tulostimen konffitiedoston (Klipperin printer.cfg). Epähuomiossa siinä hukkasin omat input shaperin määritykset. Sen jälkeen tulostuksissa tuli monesti satunnaista layer shiftiä Y-akselilla. Yritin säädellä hihnojen kireyksiä ja tulostus- ja kiihtyvyysnopeuksia, mutta turhaan. Vihdoinkin tajusin ongelman ja kopioin varmuuskopiosta input shaperin määritykset. Sen jälkeen ei mitään ongelmaa.

Eilen taas päivitin konffitiedoston ja luulin laittaneeni omat konffit takaisin. Tänään tulostaessa huomasin layer shiftejä. Katsoin konffia ja väärät säädöthän siellä oli. Input shaperin uudelleen ajon jälkeen on taas kaikki hyvin. Koskaan muulloin en ole layer shiftiin törmännyt. En edes silloin, vaikka suutin syystä tai toisesta hakkaisi tulostettavaa esinettä. Tästä johtuen uskon väärien input shaperin säätöjen johtaneen ongelmiin tietynlaisissa tilanteissa.

Asian vierestä… Tuli joskus ne lineaariset kiskot asennettua X ja Y-akseleille. Niihin ollut tyytyväinen. Ei ole tarvinnut pedinkään kanssa tapella. Tuli myös se OpenNeptune asennettua ja siihenkin ollut tyytyväinen. Esimerkiksi KAMP on mukava systeemi, se tekee tulostettavan esineen alueelle tasonsäädön ennen tulostusta. KAMP:n taitaa saada asennettua myös originaalille firmwarelle. Softien päivitys helppoa suoraan GUI:sta tai ssh:lla shellistä, kunhan vain tuon konffitiedoston päivityksessä ei sähellä niin kuin itsellä kävi. Jos aktiivisesti päivittelee, niin kannattaa seurata GitHubista projektin menoa. Joka tapauksessa, mukava kun on tuollainen avoimeen koodiin perustuva tulostin, eikä kaikki kehitystyö ole vain tulostimen valmistajasta kiinni.
 
Ilmeisesti aktiivisesti lämmitettävä kammio auttaisi tässä?

Itsellä on Qidi Q1 Pro nurkissa ja PP:tä olisi tarkoitus viikon-parin sisään kokeilla. Voin sitten raportoida tänne millä tavalla onnistui tai oli onnistumatta.

Millä printterillä tätä olet yrittänyt tulostella?
Tällä hetkellä oon tulostellu PP:ttä Sovol SV01 tulostimella, kun käytän muita tulostimia (Bambu P1P, AI ja Elegoo Neptune4 Max) normi filamenttien kanssa. Täytyy varmaan hakkia tulostimelle, jonkinlainen suoja/kotelo ja kokeilla josko se auttaisi. Jossain ketjussa kehuttiin Tesa:n kaksipuoleista mattoteippiä niin täytyy myös kokeilla sitä vaikka ideaali olisi jos löytäisi jonkin toimivan tulostusalustan.

Informoi ilman muuta kun pääset kokeilemaan PP:n tulostamista.
 
Viimeksi muokattu:
Elegoo:n PLA filamentteja olisi taasen tarjouksessa 12,99€ 18 eri laatua, 2kg saisi 24,99€. Myös esim. 10kg 4 värin pakettia saisi 99,99€ hintaan. Jos tilaa 50€ niin ilmaiset postit...
Linkkejä:
Neptune 4 Pro tulostinta saisi 239,99€ hintaan (itse maksoin 265€ kun sain 10€ alennuslapun tuolle sivustolle "onnenpyörästä" uutena tilaajana maaliskuussa):
 
Millaisia asetuksia olette käyttäneet Bambu lab A1 + PETG kombolla?
Käytössä Polymaker PolyLite PETG.

Orca slicerilla ajettu kalibroinnit "General PETG" profiilin päälle seuraavilla spekseillä:

Nozzle 255 -> 265
Flow ratio 0.95 -> 0.9975
Pressure advance 0.046
Muilta osin vakio spekseillä.

PETG_1.jpg PETG_2.jpg

Jälki on ainakin omaan silmään ihan hyvä jo näilläkin asetuksilla.

Asiasta lisää luettuani selvisi, että PETG:tä tulisi jäähdyttää mahdollisimman vähän kerrosten paremman sulautumisen ja kappaleen kestävyyden vuoksi. Vakioprofiilissa kappaleen jäähdytyksen osalta tuuletinnopeus on kuitenkin 90%. Useassa keskustelussa ohjeistettiin pudottamaan tuuletinnopeus kappaleen osalta jopa 0%-20% välille. Tämä kuitenkin aihettaa todella surkeita tuloksia tulosteiden osalta, vaikka yllä olevia arvoja yrittää uudelleen kalibroida.

Oletteko viritelleet asetuksia vielä pidemmälle? Mitä muokkauksia vielä suosittelisitte testattavan? Nopeutta olisi ilmeisesti hyvä ainakin laskea, mutta kuinka paljon?
Ensimmäistä kertaa säätämässä. :)
 
Millaisia asetuksia olette käyttäneet Bambu lab A1 + PETG kombolla?
Käytössä Polymaker PolyLite PETG.

Orca slicerilla ajettu kalibroinnit "General PETG" profiilin päälle seuraavilla spekseillä:

Nozzle 255 -> 265
Flow ratio 0.95 -> 0.9975
Pressure advance 0.046
Muilta osin vakio spekseillä.

PETG_1.jpg PETG_2.jpg

Jälki on ainakin omaan silmään ihan hyvä jo näilläkin asetuksilla.

Asiasta lisää luettuani selvisi, että PETG:tä tulisi jäähdyttää mahdollisimman vähän kerrosten paremman sulautumisen ja kappaleen kestävyyden vuoksi. Vakioprofiilissa kappaleen jäähdytyksen osalta tuuletinnopeus on kuitenkin 90%. Useassa keskustelussa ohjeistettiin pudottamaan tuuletinnopeus kappaleen osalta jopa 0%-20% välille. Tämä kuitenkin aihettaa todella surkeita tuloksia tulosteiden osalta, vaikka yllä olevia arvoja yrittää uudelleen kalibroida.

Oletteko viritelleet asetuksia vielä pidemmälle? Mitä muokkauksia vielä suosittelisitte testattavan? Nopeutta olisi ilmeisesti hyvä ainakin laskea, mutta kuinka paljon?
Ensimmäistä kertaa säätämässä. :)
A1 Minin Default PETG ja vaikka 0.20mm standard sisältää aivan liian kovat nopeudet. Suurin osa nopeuksista yli 200 mm/s ja Verkkiksen Fuj:tecj PETG:ssä lukee rullassa 40 - 100 mm/s. Itse tiputin nopeuksia reilusti ja ihan OK laatua tullut. En nyt muista mistä luin itse asetuksista mutta tässä yksi postaus:
Tässäkin keskustelua:
Tässä tosin mainitaan että flow rate käytännössä rajoittaa vaikka muut nopeudet ovat isompia.
Olen muuten ihan aloittelija itsekin, ei vielä rullaakaan tulostettu :D Koko ajan oppii uutta!
1723839790247.png
 
Noniin useamman vuoden takaraivossa pyörinyt ajatus 3D-tulosteiden kierrätyksestä nytkähti vihdoin askeleen eteenpäin. Tulostelin tämän 'minisilppurin' Printables, osat tilasin kesällä ja sain nyt viikonloppuna kasaan. Alun skeptisyyden jälkeen olen tuolla rouhinut sekalaista PETG-palikkaa ja sälää ja toimii sen verran hyvin että tuolla saattaisi saada ainakin osan omasta n. 20kg PLA, PETG, ABS romuläjästä käsiteltyä. Olettaen että kärsivällisyys riittää, tuossa kun on aika rajoitettu tuo palikan koko mitä tuo ottaa sisään :). Eli isommat palaset joutuu esipilkkomaan jotenkin, nyt käytössä mm. voimapihdit, mutta noissakin on aika rajallinen mitä leukoihin sopii. No tuota ehtii miettimään myöhemmin, pientä sälää on ihan tarpeeksi käsiteltävänä.
Ohuet palaset kuten brim menee tuon läpi käytännössä sukkana vaikka olen koittanut säätää tuota terän ja metallipalan väliä mahdollisimman pieneksi. Pitänee purkaa ja kattoa missä kunnossa tuo terä on. Muuten vaikuttaa rouhivan ihan hyvin vaikka osan joutuu kuitenkin ajamaan uudestaan läpi jonkun kerran.

Tarkoitus olisi tilata tämä Original Desktop Filament Extruder MK3 (DIY KIT) langan tekoon. Ja jokunen kilo PLA ja PETG rakeita, vois olla hyvä idea sekottaa joku 30% noita tuoreita rakeita omien rouheiden kanssa... tuoreista rakeista saanee sitten jo kohtuu hyvälaatuista lankaa kohtuuhintaan, tuolla esmes olis 4kg PLA/PETG säkki 42 eur. Ehkä jostain Amazonista vielä halvemmalla.
Teoriassa voisi onnistua myös PET ja ehkä PP pakkausmuovin käsittely. Jos ei sellaisenaan niin PETG rakeiden kanssa ehkäpä...

Tästä lähdettiin. Sekalaista brimiä, supporttia, multicolor tulostuksista purgea yms. Jonkun verran pieniä isompia 'sattumia' mitä tarvi esipilkkoa.
IMG20240817162436_20240817180838.jpg

Tähän on nyt päädytty. Brimit tulee läpi as is. Seassa oli myös pari PET-muovista SD-korttipakkausta, voi olla huono idea tai sitten ei.
IMG20240819213611_20240819213718.jpg

Härveli. Modasin jo sen verran että isompi syöttökaukalo ja maustepurkille kiinnitys kun tuo alkuperäinen vissypullon kaula aiheuti vain tukoksia...
IMG20240819213634_20240819213718.jpg
 
Noniin useamman vuoden takaraivossa pyörinyt ajatus 3D-tulosteiden kierrätyksestä nytkähti vihdoin askeleen eteenpäin. Tulostelin tämän 'minisilppurin' Printables, osat tilasin kesällä ja sain nyt viikonloppuna kasaan. Alun skeptisyyden jälkeen olen tuolla rouhinut sekalaista PETG-palikkaa ja sälää ja toimii sen verran hyvin että tuolla saattaisi saada ainakin osan omasta n. 20kg PLA, PETG, ABS romuläjästä käsiteltyä. Olettaen että kärsivällisyys riittää, tuossa kun on aika rajoitettu tuo palikan koko mitä tuo ottaa sisään :). Eli isommat palaset joutuu esipilkkomaan jotenkin, nyt käytössä mm. voimapihdit, mutta noissakin on aika rajallinen mitä leukoihin sopii. No tuota ehtii miettimään myöhemmin, pientä sälää on ihan tarpeeksi käsiteltävänä.
Ohuet palaset kuten brim menee tuon läpi käytännössä sukkana vaikka olen koittanut säätää tuota terän ja metallipalan väliä mahdollisimman pieneksi. Pitänee purkaa ja kattoa missä kunnossa tuo terä on. Muuten vaikuttaa rouhivan ihan hyvin vaikka osan joutuu kuitenkin ajamaan uudestaan läpi jonkun kerran.

Tarkoitus olisi tilata tämä Original Desktop Filament Extruder MK3 (DIY KIT) langan tekoon. Ja jokunen kilo PLA ja PETG rakeita, vois olla hyvä idea sekottaa joku 30% noita tuoreita rakeita omien rouheiden kanssa... tuoreista rakeista saanee sitten jo kohtuu hyvälaatuista lankaa kohtuuhintaan, tuolla esmes olis 4kg PLA/PETG säkki 42 eur. Ehkä jostain Amazonista vielä halvemmalla.
Teoriassa voisi onnistua myös PET ja ehkä PP pakkausmuovin käsittely. Jos ei sellaisenaan niin PETG rakeiden kanssa ehkäpä...

Tästä lähdettiin. Sekalaista brimiä, supporttia, multicolor tulostuksista purgea yms. Jonkun verran pieniä isompia 'sattumia' mitä tarvi esipilkkoa.
IMG20240817162436_20240817180838.jpg

Tähän on nyt päädytty. Brimit tulee läpi as is. Seassa oli myös pari PET-muovista SD-korttipakkausta, voi olla huono idea tai sitten ei.
IMG20240819213611_20240819213718.jpg

Härveli. Modasin jo sen verran että isompi syöttökaukalo ja maustepurkille kiinnitys kun tuo alkuperäinen vissypullon kaula aiheuti vain tukoksia...
IMG20240819213634_20240819213718.jpg

Pysytkö kärryillä, että millä muovilla minkäkin on tulostanu?
 
Noniin useamman vuoden takaraivossa pyörinyt ajatus 3D-tulosteiden kierrätyksestä nytkähti vihdoin askeleen eteenpäin. Tulostelin tämän 'minisilppurin' Printables, osat tilasin kesällä ja sain nyt viikonloppuna kasaan. Alun skeptisyyden jälkeen olen tuolla rouhinut sekalaista PETG-palikkaa ja sälää ja toimii sen verran hyvin että tuolla saattaisi saada ainakin osan omasta n. 20kg PLA, PETG, ABS romuläjästä käsiteltyä. Olettaen että kärsivällisyys riittää, tuossa kun on aika rajoitettu tuo palikan koko mitä tuo ottaa sisään :). Eli isommat palaset joutuu esipilkkomaan jotenkin, nyt käytössä mm. voimapihdit, mutta noissakin on aika rajallinen mitä leukoihin sopii. No tuota ehtii miettimään myöhemmin, pientä sälää on ihan tarpeeksi käsiteltävänä.
Ohuet palaset kuten brim menee tuon läpi käytännössä sukkana vaikka olen koittanut säätää tuota terän ja metallipalan väliä mahdollisimman pieneksi. Pitänee purkaa ja kattoa missä kunnossa tuo terä on. Muuten vaikuttaa rouhivan ihan hyvin vaikka osan joutuu kuitenkin ajamaan uudestaan läpi jonkun kerran.

Tarkoitus olisi tilata tämä Original Desktop Filament Extruder MK3 (DIY KIT) langan tekoon. Ja jokunen kilo PLA ja PETG rakeita, vois olla hyvä idea sekottaa joku 30% noita tuoreita rakeita omien rouheiden kanssa... tuoreista rakeista saanee sitten jo kohtuu hyvälaatuista lankaa kohtuuhintaan, tuolla esmes olis 4kg PLA/PETG säkki 42 eur. Ehkä jostain Amazonista vielä halvemmalla.
Teoriassa voisi onnistua myös PET ja ehkä PP pakkausmuovin käsittely. Jos ei sellaisenaan niin PETG rakeiden kanssa ehkäpä...

Tästä lähdettiin. Sekalaista brimiä, supporttia, multicolor tulostuksista purgea yms. Jonkun verran pieniä isompia 'sattumia' mitä tarvi esipilkkoa.
IMG20240817162436_20240817180838.jpg

Tähän on nyt päädytty. Brimit tulee läpi as is. Seassa oli myös pari PET-muovista SD-korttipakkausta, voi olla huono idea tai sitten ei.
IMG20240819213611_20240819213718.jpg

Härveli. Modasin jo sen verran että isompi syöttökaukalo ja maustepurkille kiinnitys kun tuo alkuperäinen vissypullon kaula aiheuti vain tukoksia...
IMG20240819213634_20240819213718.jpg

699€ laitteeseen langan tekemiseksi ja rouheen tekeminen vaikuttaa aika hitaalta / manuaaliselta prosessilta?

Harrastuneisuuden kannalta toki ihailtavaa heittäytymistä, mutta ei tuota projektia oikein säästämisellä pysty perustelemaan itselleen? Tosin tuo ei nyt tainnut tavoite ollakaan :) Ellei sitten printtaa aivan helvetillisiä määriä - josta tulee sitten helvetillisiä määriä kierrätettävää materiaalia?
 
Pysytkö kärryillä, että millä muovilla minkäkin on tulostanu?

Pääosin kyllä, muutama vuosi sitten aloin noita lajittelemaan niin ne on ainakin 99% varmasti oikeaan matskua. Vaikkakin satunnaisesti olen huomannut että meni väärään säilöön kun touhuaa jotain projektia ja keskittyy muuhun :). Sitten on niitä jopa 6v takaa jäänyttä romua mitä jo hieman lajittelin ja niistä löytyi kyllä sellasta että pitää jotenkin testailla. PLA ja PETG on hankalat, ABS olen tulostanut sen verran vähän että ei ongelmaa. Jonkunlainen testi on kun kolvilla sulattaa niin hajusta voi tunnistaa. Mutta voi olla että menee roskiin jos ei saa varmistettua.
Aika suuri osa noista vanhoistakin on sellasta että värin perusteella tietää että sellasta PETG-lankaa ei ole koskaan ollut tai sitten muistaa palikan.

699€ laitteeseen langan tekemiseksi ja rouheen tekeminen vaikuttaa aika hitaalta / manuaaliselta prosessilta?

Harrastuneisuuden kannalta toki ihailtavaa heittäytymistä, mutta ei tuota projektia oikein säästämisellä pysty perustelemaan itselleen? Tosin tuo ei nyt tainnut tavoite ollakaan :) Ellei sitten printtaa aivan helvetillisiä määriä - josta tulee sitten helvetillisiä määriä kierrätettävää materiaalia?

Kyllä tämä on ihan harrastuksen vuoksi, en ole tulostamisella montaa satasta tienannut mutta rahaa on kyllä mennut aika monta tuhatlappusta n. 7v aikana :). Joten ihan harrastuksen vieminen ns. next levelille.
Psykologisesti sylettää myös heittää roskiin kun printti feilaa ja myös tuo multimaterial/-color purge mielellään uusiokäyttöön. Kieltämättä paljon helpommalla pääsisi jos olisi vain raakasti heittänyt roskiin kaiken :D

Miten olisi, jos jättäisi langan tekemisen pois välistä ja tulostaisi suoraan ”pelletistä”.

Tulossa mm. Greenboy3D | Pellet Extruder for ANY 3D PRINTER

Tuota olenkin katsellut ja viimeksi kun katsoin niin oli juuri mennyt umpeen tilausmahdollisuus tuon osalta. Ilmeisesti kuitenkin taas myynnissä joten pitääpä vähän puntaroida mihin suuntaan lähtee. Langan tekeminen kuitenkin mahdollistaa että voi sitten useammalla koneella, myös multimaterial-hommissa. Eilen koitin tuota Artme tilata, mutta halusi 200eur toimituskuluja joten laitoin kyssäriä että meneekö tuo nyt ihan oikein...
 
Kävin hypisteleen motonetissä. Pussien päältä tunnusteltuna vaikutti että Kungsissa on pienemmät rakeet.

Ostin kuitenkin kungsin koska kilohinta oli huokeampi, 7,99€/kg vs AX4 5,99€/350g.

Jahka saa projektia eteenpäin voin päivitellä raekoon ja värin.

Tähän palatakseni, läpinäkyvää geeliä on sisällä ja raekoko noin 2mm (toki välistä oli pienempääkin pipanaa, ei ihan tasalaatuista ollut).
Tulostin neljään rullaan sisälle menevän pilttipurkkimaisen geelikipon, ainakin tässä pysyy tuokin raekoko sisällä (https://makerworld.com/en/models/83636).

Tällä erää on pari tuntia vielä tuoreet petg kuivurissa jonka jälkeen laitan kunkin sisään geelikipon ja vakuumipussiin odottamaan tulostusta. Pitää vielä tilailla noita kosteusmittareita useampi kappale ja läiskyttää niitä säiliöpusseihin yms paikkoihin mistä niiden antamasta tiedosta saattaa olla hyötyä.

Kysymyksiä:

- Onko noilla oransseilla ja läpinäkyvillä silicarakeilla jotain eroa suorituskyvyssä?
- Turpooko nuo rakeet kosteutta imiessään? En uskaltanut täyttää kippoja kuin 1/3 siltä varalta että ne turpoo...
 
Mitä alkaisin säätämään? Laite on Bambu P1S (ja Bambun filamentit), ollut käytössä pari kuukautta ja toiminut tähän asti hyvin ilman säätämistä.
Minkään ei pitäisi olla oleellisesti muuttunut, paitsi ehkä kosteus. AMS näyttää kosteudeksi 4, ja vaihdoinkin orkkis kosteudenpoistajapussit tuoreisiin silikarakeisiin, mutta tämä muutos ei siis tähän tulosteeseen vielä ole vaikuttanut.

Kuvassa näkyvä puoli on plate puoli, joka oli orkkis textured pei.
 

Liitteet

  • 20240822_145455.jpg
    20240822_145455.jpg
    188,5 KB · Luettu: 178
Mitä alkaisin säätämään? Laite on Bambu P1S (ja Bambun filamentit), ollut käytössä pari kuukautta ja toiminut tähän asti hyvin ilman säätämistä.
Minkään ei pitäisi olla oleellisesti muuttunut, paitsi ehkä kosteus. AMS näyttää kosteudeksi 4, ja vaihdoinkin orkkis kosteudenpoistajapussit tuoreisiin silikarakeisiin, mutta tämä muutos ei siis tähän tulosteeseen vielä ole vaikuttanut.

Kuvassa näkyvä puoli on plate puoli, joka oli orkkis textured pei.
Jos teksturoidun pedin kanssa näyttää tuolta, niin veikkaisin että on alipursotusta. Eli flow ratio kannattaa kalibroida kuntoon. Sehän voi riippua lämpötilasta ja kosteudesta jonkin verran, tosin itse en ole huomannut PLA/PETG:llä merkittävää vaikutusta.
 
Miten olette "asetoineet" abs/asa muovien pintaa?
Olen nyt koittanut testailla eri vaihtoehtoja,
- Salsa purkissa pohjalla asetoni kappale sinne 50min, kansi kiinni. purki vielä lämpimässä vedessä tuli kiiltävä mutta tuo aika ihmetyttää.
- pp astia n. 2litr lämmintä vettä pienessä astiassa asetoni kappale samassa tilassa kansi päällä, 30min ei minkäänlaista vaikutusta. Kokeilin jopa niin kuumaa että asetoni alkoi kiehumaan
- kattila 5l pari rättiä kastettuna asetonilla, puhallin ja kansi päällä. Tunti ei mitään vaikutusta

Eniten ihmetyttää nuo nettien ohjeet tarkka määrä asetonia ja 8min riittää.
Asetoni on motonetin At merkkistä
 
Kannattaa muuten huomioida liuottimien, erityisesti asetonin, kanssa toimiessa paloturvallisuus. Asetoni syttyy herkästi (leimahduspiste on pakkasen puolella) ja saattaa muodostaa äkkiä räjähtävän seoksen ilmassa. Talvella on helppo aiheuttaa kipinä staattisesta varauksesta, esim. kun kävelee sukat jalassa kaatamaan purkista astiaan, eikä maadoita molempia. Töiden kautta kuulee aina ajoittain liuotinonnettomuuksista maalaamoissa ja vastaavissa, kun maadoitukset ovat pettäneet tai unohtuneet. Harvalta löytyy myöskään EX-suojattuja tuulettimia.
 
Pihalla tullu puuhateltua tuon kanssa. Tuuletin oli joku amd cpu cooleri.
Om taas kokeilu menossa 1h suht lämpöisessä vedessä salsa astia. Alkaa pinta muuttumaan..
 
E
Kannattaa muuten huomioida liuottimien, erityisesti asetonin, kanssa toimiessa paloturvallisuus. Asetoni syttyy herkästi (leimahduspiste on pakkasen puolella) ja saattaa muodostaa äkkiä räjähtävän seoksen ilmassa. Talvella on helppo aiheuttaa kipinä staattisesta varauksesta, esim. kun kävelee sukat jalassa kaatamaan purkista astiaan, eikä maadoita molempia. Töiden kautta kuulee aina ajoittain liuotinonnettomuuksista maalaamoissa ja vastaavissa, kun maadoitukset ovat pettäneet tai unohtuneet. Harvalta löytyy myöskään EX-suojattuja tuulettimia.
Ex tason laitteet taitaa olla tavan kuluttajalle hepreaa.. ja varsinkin ko katsoo hintaa, kääntyvät tavallisiin halvempiin malleihin..
Hyvä jos ip 64 tms monella hallussa oikeessa paikassa...
 
Miten olette "asetoineet" abs/asa muovien pintaa?
Olen nyt koittanut testailla eri vaihtoehtoja,
- Salsa purkissa pohjalla asetoni kappale sinne 50min, kansi kiinni. purki vielä lämpimässä vedessä tuli kiiltävä mutta tuo aika ihmetyttää.
- pp astia n. 2litr lämmintä vettä pienessä astiassa asetoni kappale samassa tilassa kansi päällä, 30min ei minkäänlaista vaikutusta. Kokeilin jopa niin kuumaa että asetoni alkoi kiehumaan
- kattila 5l pari rättiä kastettuna asetonilla, puhallin ja kansi päällä. Tunti ei mitään vaikutusta

Eniten ihmetyttää nuo nettien ohjeet tarkka määrä asetonia ja 8min riittää.
Asetoni on motonetin At merkkistä

Riippuu kappaleesta miten voi käsitellä.
Dippaus asetoniin ja roiskaisu viereen ylimääräiset pois. Vain tiiviille kappaleille.
"Maalaus" asetonilla pienellä siveltimellä.
Molemmissa abs ja pinta hiottu tasaiseksi ennen litkuja. Asetoni oli maalikaupasta.
Näillä olen pärjännyt, toistettu niin kauan että pinta on hyvä. Voi myös hiota kevyesti välillä (~400-800 paperilla)
 
Tuli haettua "turhaan" Clasun sienikuivuri testiin filamenttikuivuriksi, 35 € maksoi tarjouksessa Sienikuivuri / hedelmäkuivuri 5 tasoa | Clas Ohlson

"Turhaan" sen takia että Fuj:tech valkoinen PETG vaikutti märältä, tuloste täynnä kuvan mukaisia kuplia. Ihan silmällä näki kun ne tuli heti suuttimen jälkeen. Kuivurin hakemisen jälkeen aloin tekemään verrokkibenchyä, niin nyt se sitten pukkaa virheetöntä printtiä :confused: Mikä muu tuollaiset virheet voi aiheuttaa? Epätasainen viivanleveys johtuu Z-offsetin säätämisestä.

Eli kuivuria en sit päässyt testaamaan kun ei ole silminnähden märkää filamenttia. Mutta ei tuo kyllä lämpeä mainostettuun 70 asteeseen. 55 astetta vaikutti olevan maksimi. Tuossahan ei ole ilmankiertoa, vaan lämmitettävä ilma otetaan ulkopuolelta. 55 astetta oli maksimi sellaisenaan ja myös stryoksiastian sisälle laitettuna.
 

Liitteet

  • photo_2024-08-26_14-59-34.jpg
    photo_2024-08-26_14-59-34.jpg
    109 KB · Luettu: 105
  • photo_2024-08-28_15-53-31.jpg
    photo_2024-08-28_15-53-31.jpg
    70,6 KB · Luettu: 104
Minkä tulostimen tällä hetkellä hankkisitte jos uuden laittaisitte? Tällä hetkellä itsellä Ender 3 V3 KE.
Alkanut kiinnostamaan tuollainen millä voisi useampaa väriä tulostaa samaan aikaan. Bambun P1S Combo vaikuttaisi aivan pätevältä. K2 Plus Combo olisi tulossa myös kohta myyntiin. Ei toki mitään kiirettä ole uutta laittaa.
 
Minkä tulostimen tällä hetkellä hankkisitte jos uuden laittaisitte? Tällä hetkellä itsellä Ender 3 V3 KE.
Alkanut kiinnostamaan tuollainen millä voisi useampaa väriä tulostaa samaan aikaan. Bambun P1S Combo vaikuttaisi aivan pätevältä. K2 Plus Combo olisi tulossa myös kohta myyntiin. Ei toki mitään kiirettä ole uutta laittaa.
Tuskin auttaa sinun tilanteeseen, sillä lienee eli luokan laite hakusessa, mutta tuli tuossa hetki sitten laitettua tilaukseen Bambun A1 Mini ja hieman PETG HF lankaa.
Aluksi eksyin katselemaan P1S, sitten A1 ja lopulta A1 Miniä, sillä kuitenkin ensimmäinen laite kyseessä ja tarkoituksena olisi pääasiassa tulostella erinäisiä korjausosia tai muita hyödyllisiä pientarvikkeita, joita hankala saada valmiina, niin riittänee tarkoitukseen.
AMS järjestelmää pohdin pitkään, mutta arvosteluvideoista selviää, että hukkamateriaalia tuo tuottaa pahimmillaan jopa noin 2/3, joten moniväristen osien tekeminen tulee melko tyyriiksi (AMS laitoksen hankintahinta vielä päälle).

Samalla voisi itse kysyä hieman vinkkiä, että mitä TPU filamentteja täällä suositellaan? Toimiiko esim. verkkiksen halvimmat Copymasterit riittävän hyvin?
Tuo PETG HF tarkoitus käyttää yleismateriaalina, jonka vuoksi en PLA:ta ollenkaan ottanut, mutta TPU:lla voisi sitten tehdä joustavampia tulosteita.
 
Samalla voisi itse kysyä hieman vinkkiä, että mitä TPU filamentteja täällä suositellaan? Toimiiko esim. verkkiksen halvimmat Copymasterit riittävän hyvin?
Tuo PETG HF tarkoitus käyttää yleismateriaalina, jonka vuoksi en PLA:ta ollenkaan ottanut, mutta TPU:lla voisi sitten tehdä joustavampia tulosteita.
Muutaman kappaleen olen Copymasterilla tulostanut (A1 Mini).
Ihan kivaa jälkeä on tullut.
Vaatii kyllä ehdottomasti kuivurin käyttöä. Tulostusjälki on selvästi huonompaa jo pari tuntia kuivurista pois oton jälkeen. Mutta taitaa olla enemmän TPU:n omaisuus kuin vika.
 
Minkä tulostimen tällä hetkellä hankkisitte jos uuden laittaisitte? Tällä hetkellä itsellä Ender 3 V3 KE.
Alkanut kiinnostamaan tuollainen millä voisi useampaa väriä tulostaa samaan aikaan. Bambun P1S Combo vaikuttaisi aivan pätevältä. K2 Plus Combo olisi tulossa myös kohta myyntiin. Ei toki mitään kiirettä ole uutta laittaa.
Itsellä on Bambun A1 Combo käytössä. En ole nähnyt (vielä) tarvetta vaihtaa isompaan Bambuun, kun en tulosta mitään mikä vaatisi suljettua koteloa.
 
Muutaman kappaleen olen Copymasterilla tulostanut (A1 Mini).
Ihan kivaa jälkeä on tullut.
Vaatii kyllä ehdottomasti kuivurin käyttöä. Tulostusjälki on selvästi huonompaa jo pari tuntia kuivurista pois oton jälkeen. Mutta taitaa olla enemmän TPU:n omaisuus kuin vika.
Noille PETG HF langoille pitäneekin jo joka tapauksessa joku kuivainpatentti keksiä.
Maker worldista katselinkin jo eri Ikean laatikoihin rakennettua viritelmää ja löytyisi valmiina pari 1kg kosteudenpoistaja-pussia, josko niitä hyötykäyttäisi ja tilauksen mukaan pistin pari kosteusmittaria.
Löytyy myös paistomittarilla varustettu kiertoilmauuni, että moisessa kaiketi voi "hätätilanteessa" filamenttia kuivatella kunhan pitää lämpötilan sopivana?
 
Itsellä on Bambun A1 Combo käytössä. En ole nähnyt (vielä) tarvetta vaihtaa isompaan Bambuun, kun en tulosta mitään mikä vaatisi suljettua koteloa.
Joo ei itselläkään ole tarvetta tullut vielä isommalle tulostusalalle.
P1S Combo kiinnostaisi vähän tuon kotelon takia myös. Ja tuo että nuo filamentit saisi tuohon päälle näppärästi koteloon. Vie varmaan vähemmän tilaa pöydältä tuo P1S Combo vs A1 Combo?
 
Noille PETG HF langoille pitäneekin jo joka tapauksessa joku kuivainpatentti keksiä.
Maker worldista katselinkin jo eri Ikean laatikoihin rakennettua viritelmää ja löytyisi valmiina pari 1kg kosteudenpoistaja-pussia, josko niitä hyötykäyttäisi ja tilauksen mukaan pistin pari kosteusmittaria.
Löytyy myös paistomittarilla varustettu kiertoilmauuni, että moisessa kaiketi voi "hätätilanteessa" filamenttia kuivatella kunhan pitää lämpötilan sopivana?
Itsellä on käytössä Sunlun S1 kuivuri, halvin järkevä mitä silloin löytyi hyllystä.
Olen hieman miettynyt kuivuri, johon saisi useamman rullan yhtä aikaa.
 
Joo ei itselläkään ole tarvetta tullut vielä isommalle tulostusalalle.
P1S Combo kiinnostaisi vähän tuon kotelon takia myös. Ja tuo että nuo filamentit saisi tuohon päälle näppärästi koteloon. Vie varmaan vähemmän tilaa pöydältä tuo P1S Combo vs A1 Combo?
Juu, A1:n AMS Lite vie kyllä aika paljon tilaa pöydällä.
Bambu on tehnyt itse telineen, jolla yksikön saa tulostimen päälle, mutta ei ole tullut itsellä vielä testattua.
A1:n kanssa pitää varata myös extra tilaa tulostimen taakse ja eteen, kun taso liikkuu. P1S:n kanssa kaikki tapahtuu nätisti kotelon sisällä.
 
Minkä tulostimen tällä hetkellä hankkisitte jos uuden laittaisitte? Tällä hetkellä itsellä Ender 3 V3 KE.
Alkanut kiinnostamaan tuollainen millä voisi useampaa väriä tulostaa samaan aikaan. Bambun P1S Combo vaikuttaisi aivan pätevältä. K2 Plus Combo olisi tulossa myös kohta myyntiin. Ei toki mitään kiirettä ole uutta laittaa.

Lainaan omaa viestiäni:

Elegoo:n PLA filamentteja olisi taasen tarjouksessa 12,99€ 18 eri laatua, 2kg saisi 24,99€. Myös esim. 10kg 4 värin pakettia saisi 99,99€ hintaan. Jos tilaa 50€ niin ilmaiset postit...
Linkkejä:
Neptune 4 Pro tulostinta saisi 239,99€ hintaan (itse maksoin 265€ kun sain 10€ alennuslapun tuolle sivustolle "onnenpyörästä" uutena tilaajana maaliskuussa):

Eli tuon tulostimen varmaan uudestaan ostaisin (nyt hieman halvempaan hintaan kuin aiemmin hankkiessani) johtuen seikoista kuten:
- Kohtuullisen helppo ja nopea kasata sekä käyttää (toki vaatii sen kasauksen, ensimmäinen tulostin itselläni joten voin sanoa että aloittelijallekin helppo & looginen käyttää)
- Oma tulostuksen määrä on suhteellisen pientä
- En ainakaan vielä ole kokenut tarvetta tulostaa useampaa väriä samaan tulosteeseen tms.
- On muutama kissa joten en tulostele "eksoottisempia" lankoja
- Rahallisesti tuo ei ole ns. paha rasti vaikka käyttö onkin hieman vähäisempää, tietysti jos tarkoitus on tulostaa esim. yksi ainoa osa (eikä ikinä koskaan mitään muuta)
kannattaa ehkä sitten vaan tilata se jostain liikkeestä ja maksaa joku 70€ tjsp. siitä.


Samalla voisi itse kysyä hieman vinkkiä, että mitä TPU filamentteja täällä suositellaan? Toimiiko esim. verkkiksen halvimmat Copymasterit riittävän hyvin?

Itse (jos värillä ei väliä ja musta tai valkoinen käy) tilaisin varmaan 17,99€/kg hintaan kohtuullisen laadukasta ( +/-0.02mm toleranssilla ) täältä:
 
Löytyy myös paistomittarilla varustettu kiertoilmauuni, että moisessa kaiketi voi "hätätilanteessa" filamenttia kuivatella kunhan pitää lämpötilan sopivana?
Kannattaa ensin kokeilla tyhjän uunin ja sen paistomittarin kanssa miten uunin lämmöt tosiasiassa seilaavat. Yksinkertaisemmissa toteutuksissa tyhjän uunin lämmöt voivat heilua kymmeniä asteita +- keskiarvon ympärillä, jolloin esimerkiksi varomattomalla säädöllä "+60C" tosiasiassa hetkittäin voi käydä lähempänä 100C.
 
Samalla voisi itse kysyä hieman vinkkiä, että mitä TPU filamentteja täällä suositellaan? Toimiiko esim. verkkiksen halvimmat Copymasterit riittävän hyvin?
Tuo PETG HF tarkoitus käyttää yleismateriaalina, jonka vuoksi en PLA:ta ollenkaan ottanut, mutta TPU:lla voisi sitten tehdä joustavampia tulosteita.

Ite tykänny bambulabin TPU 95A HF. Tulostusnopeus ihan käsittämätön verrattuna aikasempaan malliin ilman HF. Jälkikin ihan hyvä ollut, kun kuivaa.
 
Tulipa sitten tilattua Qidi Q1 Pro ensimmäiseksi tulostimeksi. Ihan kiitettävään 404 euron hintaan, kun august salen päälle 10% koodi. Joitakin kappaleita mk3s prusilla tehnyt ja nyt oli aika hankkia oma. Löytyykö muilta Qidiä?
 
Suosituksia filamenttikuivureista?
PETG ja mahdollisesti TPU olisi tällä hetkellä tarvetta, mielelläni toki ostaisin kerralla sellaisen että onnistuu tarvittaessa kaikki mahdolliset materiaalit.
Sunlu S4? Kasvikuivuri, mikä?
 
Ostaisin varmaan jonkun halvahkon Airfryerin. Kasvikuivurista ei ole iloa jos tarvittis lämmittää yli 50-60 asteessa. Wilfan AF1B-350 "kuulemma" pitäisi mahtua yksi rulla, mutta siitä joutui kai ottamaan jotain irti, en ihan tarkkaan tiedä. Toki Sunlussa etuna on, että siitä on hyvä/helppo tulostaa ja ylläpitää kuivuustasoja, siinäkin maksimi taisi olla 70C? Ideaali setuppi itseni mielestä olisi joku vanha uuni tai airfryer ja sitten drybox. Ensin kuivaus sitten dryboxista tulostamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tulipa sitten tilattua Qidi Q1 Pro ensimmäiseksi tulostimeksi. Ihan kiitettävään 404 euron hintaan, kun august salen päälle 10% koodi. Joitakin kappaleita mk3s prusilla tehnyt ja nyt oli aika hankkia oma. Löytyykö muilta Qidiä?
Xmax3 täällä, ei valittamista puolen vuoden kokemuksella. Pedin tasauksen kanssa meni turatessa vähän, ja pteg ei meinannu alussa tarttua, mutta suurimmaks osaks ongelmat oli ekaa tulostintaan säätävässä käyttäjässä
 
Kasvikuivureita on toki erilaisia. Itsellä käytössä tämä (Ströme Professional Food Dehydrator -hyötykasvikuivain), ja hyvin on asiansa ajanut toistaiseksi niin filamentin kuivaukseen kuin beef jerkyynkin.

Tämä on toki jo mallistosta poistunut ja kun sen aikanaan ostin oli joku alennuskampanja käynnissä jolloin tuo maksoikin vain 69€. 4kg filamenttia menee heittämällä sisään ja se on toistaiseksi riittänyt.

Summa summarum, kasvikuivureita on erilaisia ja jos itselleen voi perustella kalliimman ratkaisun (esim tämä https://www.amazon.de/Stainless-Dehydrator-Temperature-Vegetables-Circulation/dp/B0CQXQWSFR) niin ei minun mielestä voi vain tokaista että ei kasvikuivurista ole iloa.

Disclaimer vielä että ei ole kokemusta tuosta amazonin linkistä, käytin sitä esimerkkinä.
 
Onkos täällä Bambu Labin käyttäjiä ketkä käyttää multi-device managementia? Vaatiiko tuo cloudin kautta printtaamisen vai pitäisikö tuon toimia myös LAN-modessa vai mikä taika tässä on? Itselläni kun ei tule yksikään tulostimista näkyviin kun yritän niitä Multi-Device välilehdellä sinne lisätä, ei Bambu Studiossa saatika Orcassa. :think:

Suosituksia filamenttikuivureista?
PETG ja mahdollisesti TPU olisi tällä hetkellä tarvetta, mielelläni toki ostaisin kerralla sellaisen että onnistuu tarvittaessa kaikki mahdolliset materiaalit.
Sunlu S4? Kasvikuivuri, mikä?

Itsellä Sunlun S2, saa näköjään mm. 3Djakelta nyt 65€ hintaan. Max lämpötila 70 astetta, riittänyt ainakin hyvin TPU:n ja Nyloniin mutta sen eksoottisempia en printtaile. Voi tulostaa myös suoraan tuosta kotelosta toisin kuin kasvikuivureilla ellei modaile. Kosteus% on helppo seurata ja vehje on simppeli käyttää. Suosittelen :thumbsup:
 
Suosituksia filamenttikuivureista?
PETG ja mahdollisesti TPU olisi tällä hetkellä tarvetta, mielelläni toki ostaisin kerralla sellaisen että onnistuu tarvittaessa kaikki mahdolliset materiaalit.
Sunlu S4? Kasvikuivuri, mikä?
Tuli bongattua, että Sunlun omassa kaupassa on jokin flash sale tms. menossa, niin sekä S2 että S4 irtoaa halvemmalla kuin suomesta.
Koodilla SUNLU10OFF sai S2:sta 10% vielä pois ja ilmaiset postit (toimittavat ilmeisesti Saksasta euroopan lähetykset), joten hintaa jäi 54€.
S4:ään kyseinen koodi ei toimi, mutta mahdollisesti jostain löytyy siihenkin sopiva googlaamalla (tai lupailevat uutiskirjeen tilaamalla). 118€ hintaan ilman bundlea ja esim. kolmen satunnaisen PLA rullan kera 136€.

Edit: S4:n flash sale ilmeisesti ohi, joten verkkiksen 139€ hinta nyt noin sama SUNLU FilaDryer S4 -filamenttikuivuri 139,00
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
262 380
Viestejä
4 549 180
Jäsenet
74 978
Uusin jäsen
Omi77

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom