Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Bullshit. Demarit eivät halua tuoda esille omaa näkemystään selvästä asiasta. Persuilla ei tietenkään sellaista typeryyttä ole esittää.Itse näen nuo persujen vastaukset niin, että vaikka Rinne yritti sivuuttaa aran ja äänestäjät jakavan maahanmuuttokysymyksen kokonaan ja näin pitää hallitusovea edes pikkuisen raollaan myös persujen suuntaan, päättivät persut nyt sitten kuitenkin vastata jokaiseen kysymykseen selittämällä maahanmuutosta
Ei kokkarit mitään torju. Sinipuna-hallitus oli sovittu jo ennen vaaleja. Keskusta tietää jäävänsä hallituksesta, samoin persut.saa nähä meneekö hallitustunnustelija jopa uusiksi jos sekä kokoomus että keskusta torjuvat
Ei kokkarit mitään torju. Sinipuna-hallitus oli sovittu jo ennen vaaleja. Keskusta tietää jäävänsä hallituksesta, samoin persut.
Siis nuohan on erittäin kattavat kysymykset. Yleisiä tärkeitä suuntaviivoja ja sitten muutamista yksityiskohdista tarkempia jotka varmasti nousee esille tällä eduskuntakaudella.
Kyllähän ne ihan typeriä kysymyksiä ovat. Jotain perspektiiviä asiaan tuonee se, että Suomen osuus maailman hiilipäästöistä on reilu promille. Pyrkimys tehdä Suomesta hiilineutraali saati hiilinegatiivinen on vahingollinen niin ilmastolle kuin Suomen taloudellekin. Täällä suljettavien tehtaiden valmistamat tavarat valmistettaisiin tulevaisuudessa muualla ja todennäköisesti isommalla saastuksella, vain hölmö uskoo niiden jäävän kokonaan valmistamatta.
http://www.globalcarbonatlas.org/en/CO2-emissions
Eikös Suomi ole jo hiilipositiivinen kun ottaa huomioon muut asianhaarat, mm. metsien istutukset jne.? Vai meneekö minulla poloisella kantokyky ja hiilijalanjäljen ristivaikutuksen merkitys nyt sekaisin?
muoks: tajusin että tästä kirjoituksesta tuo kumpusi Ilmastokeskustelu alkaa kuumottaa
Eikö tuo kuitenkin totta ole?
Olennaisin kysymys on: onko tällä "hiilijalanjäljellä" mitään arvoa ylipäätään?Eikös Suomi ole jo hiilipositiivinen kun ottaa huomioon muut asianhaarat, mm. metsien istutukset jne.? Vai meneekö minulla poloisella kantokyky ja hiilijalanjäljen ristivaikutuksen merkitys nyt sekaisin?
muoks: tajusin että tästä kirjoituksesta tuo kumpusi Ilmastokeskustelu alkaa kuumottaa
Eikö tuo kuitenkin totta ole?
Kyllähän ne ihan typeriä kysymyksiä ovat. Jotain perspektiiviä asiaan tuonee se, että Suomen osuus maailman hiilipäästöistä on reilu promille. Pyrkimys tehdä Suomesta hiilineutraali saati hiilinegatiivinen on vahingollinen niin ilmastolle kuin Suomen taloudellekin. Täällä suljettavien tehtaiden valmistamat tavarat valmistettaisiin tulevaisuudessa muualla ja todennäköisesti isommalla saastuksella, vain hölmö uskoo niiden jäävän kokonaan valmistamatta.
http://www.globalcarbonatlas.org/en/CO2-emissions
Oli huumoria tai ei ehdotus on hyvä, jos kansanedustajat eivät pääse yksimielisyyteen istumajärjestyksestä. Äänestyspäätöksethän on jo sisäisissä kokouksissa päätetty?Esitän aloitteen eduskunnan istumajärjestyksen muuttamiseksi.
Ensimmäisessä kokoontumisessa järjestetään valvottu arpajainen istuinpaikasta.
Randomina sekaisin.
Ennen vaaleja tämä oli (mielestäni) todennäköisin tuleva hallitus. Sitten keskustan heikko vaalitulos nosti sinipunan osakkeita ja heikensi Rinteen kortteja, mutta jos nyt Iltalehden tiedot pitävät paikkaansa ja keskustan eduskuntaryhmän enemmistö on hallitukseen menon kannalla, niin onhan Rinteen käsi ja kansanrintaman todennäköisyys taas vahvistunut.Jos tuota iltalehden näkökulma uutista on uskominen Suomeen tulisi vihertävä kansanrintamahallitus (sdp, keskusta, vihreät, vasemmisto ja rkp). Tuolla saatais 40+31+20+16+10=117 edustajan enemmistö ja salkkujako menis 6+5+3+2+2=18. Vasemmistolle ja rkp:lle ei veto-oikeutta.
Näkökulma: Suomeen on syntymässä vihertävä kansanrintama
Mitään konkreettista tässä ei oikein ole. Pelkästään vanhan toistoa ja tyhjääkin vähempi nuorisojärjestön ulina.Jos tuota iltalehden näkökulma uutista on uskominen Suomeen tulisi vihertävä kansanrintamahallitus (sdp, keskusta, vihreät, vasemmisto ja rkp). Tuolla saatais 40+31+20+16+10=117 edustajan enemmistö ja salkkujako menis 6+5+3+2+2=18. Vasemmistolle ja rkp:lle ei veto-oikeutta.
Näkökulma: Suomeen on syntymässä vihertävä kansanrintama
Vasemmistoliitto tuskin koskaan astuu SDP:n tielle ja RKP:ta ei kiinnosta mikään muu kuin pakkoruotsi. Keskusta on se realistisin riskiryhmä tässä joka edellä mainitun hallituksen muodustuessa tod näk jossain vaiheessa joutuu loikkaamaan pois hallituksesta.Toimittaja sanoi:Sen paremmin vasemmistoliitolla kuin RKP:llä ei olisi veto-oikeutta päätöksiin.SDP olisi hallituksessa selvästi suurin puolue, eikä keskustan syyskuussa valittava uusi puheenjohtaja näyttäisi julkisuudessa läheskään yhtä vahvalta kuin pääministeri.
Jos kokoomus päätyy oppositioon, niin ihan varmasti kannatus nousee oppositiovuosien aikana. Itsekin kuulun liikkuviin kokoomuksen äänestäjiin, ja saatan hyvinkin äänestää sitä neljän vuoden päästä. Nyt tämä perustuslaista piittaamaton terveydenhuollon valinnanvapauden ( = yksityistämisen) ajaminen oli sen verran härski juttu, että piti valita muu puolue.Goodbye vaan sitten
Persujen kannattajat uskoo sentään, että hyvin ehtii kasvatella neljä vuotta oppositiossa, kokoomuksen äänestäjänä en valitettavasti usko hautomiseen tai siihen, että neljä vuotta ei olisi ikuisuus tässä tilanteessa.
neljän vuoden päästä ne ajaa sitä uudelleen ihan varmana, ei sekoomus karvoistaan pääseJos kokoomus päätyy oppositioon, niin ihan varmasti kannatus nousee oppositiovuosien aikana. Itsekin kuulun liikkuviin kokoomuksen äänestäjiin, ja saatan hyvinkin äänestää sitä neljän vuoden päästä. Nyt tämä perustuslaista piittaamaton terveydenhuollon valinnanvapauden ( = yksityistämisen) ajaminen oli sen verran härski juttu, että piti valita muu puolue.
Vaalit olivat vähän liian aikaisin...
Jos tuollainen ehdotus tehtäisiin mutta tulisi tyrmätyksi niin aijai kun pääsisi toimittajana kysymään tv-kameroiden edessä vihervasemmiston edustajilta miksi heistä on parempi istua oman porukan kesken eikä sekaisin erilaisten ihmisten kanssa.Esitän aloitteen eduskunnan istumajärjestyksen muuttamiseksi.
Ensimmäisessä kokoontumisessa järjestetään valvottu arpajainen istuinpaikasta.
Randomina sekaisin.
On se jos entisestä pääministeristä joka kärsi historiallisen vaalitappion tulee valtiovarainministeri seuraavaan hallitukseen.
Sitten ihmetellään että onpas se äänestysprosentti pieni ja pienenee vuosi vuodelta.
Rinne aloitti sekoilut jo ennen vaaleja.Tai Rinteen sekoilut vaalien jälkeen ovat olleet kannatuksen nousun pohjana.
Ja sitten tietysti tämä niiden rasisti arabi on varmasti vienyt kannatusta/luottoa ja osoittanut ihmisille vielä paremmin näiden arvo ihmisten tekopyhyyden.
Noniin, alkiolaiset harkitsevat hallitusta. Pidetään peukkuja, vassareiden apupuolueen rooli opettaa nöyryyttä.
Mä olisin kuvitellut, että kentän mielipide olisi kysytty jo aikaisemmin. Aikalailla fifty-sixty. Sipilä valtiovarainministeriksi, ois rautaisaa. Ei tästä viihdearvoa puutu.Eiköhän tässä ole kyse siitä, että toisin kuin Sipilä, joka johti keskustaa diktaattorin elkein, nyt halutaan varmistaa, että puolueella on yksimielisyys siitä, miten jatketaan. Luulenpa että valitsevat opposition.
Eiköhän tässä ole kyse siitä, että toisin kuin Sipilä, joka johti keskustaa diktaattorin elkein, nyt halutaan varmistaa, että puolueella on yksimielisyys siitä, miten jatketaan. Luulenpa että valitsevat opposition.
Toivon että valitsevat opposition ja ei mitään vasemmistoa ainakaan halitukseen.Eiköhän tässä ole kyse siitä, että toisin kuin Sipilä, joka johti keskustaa diktaattorin elkein, nyt halutaan varmistaa, että puolueella on yksimielisyys siitä, miten jatketaan. Luulenpa että valitsevat opposition.
Toivon että valitsevat opposition ja ei mitään vasemmistoa ainakaan halitukseen.
Tiedoksi että jos SDP ei saa mitään hallitusta niin sitten hallituksen valitsee Perussuomalaiset.Eli pelkkä kokoomus ja vähemmistöhallitus? Nyt ei vaikuta realistiselta.
Jep, ja tässäkin todistui että SDP on pirun lyhytnäköistä sakkia ja näiden johdolla pitäs vielä 4v vetää ei kiitosJoo kohta voi olla persut hallitusta muodostamassa kun moraaliposeeraaminen on lyönyt demareita ikävästi näpeille. Laitettiin usko siihen että vaalien jälkeistä kymmenen prossan puoluetta voi mätkiä vapaasti ja nyt onkin kusinen paikka yrittää hallitusta niin ettei näyttäytyisi täydeltä pelleltä.
Eli pelkkä kokoomus ja vähemmistöhallitus? Nyt ei vaikuta realistiselta.
Ei välttämättä, kepu varmaan pyrkii lapioimaan rahaa maakuntiin.keskustan ei tarvi laitata yhtään ehdokasta esille ens vaaleissa, paikat sulaa tuolla hallituksella ja sinisten tulos toisintuu
Joo, jos lamaa pukkaa niin 4 vuoden päästä on kyllä varsinkin valtiontalous kuralla.Suomi Oy Ab:lle tämä nyt on ihan katastrofihallitus, pitää kädet ristissä toivoa että globaali taantuma iskee heti huomenna tai sitten ei vielä vuosiin.
Käytännössä vasemmistohallituksen tavoitteena on tuhota suomalaisten ja Suomen talous keskipitkällä aikavälillä, kun taas oikeistohallitus pistäisi köyhät kyykkyyn mahdollisimman pian. Valitse näistä nyt sitten.
Sitten on persut jotka ei tee kumpaakaan mutta tarvitsevat 50% kannatuksen ja vassarit pitää huolen että suome talous on aina kuralla vastustamalla persujaKäytännössä vasemmistohallituksen tavoitteena on tuhota suomalaisten ja Suomen talous keskipitkällä aikavälillä, kun taas oikeistohallitus pistäisi köyhät kyykkyyn mahdollisimman pian. Valitse näistä nyt sitten.