- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 583
Ei välttämättä, kepu varmaan pyrkii lapioimaan rahaa maakuntiin.
Ja Vihreät pyrkii kaikin tavoin estämään? Rinne laittaa vielä autot ja lihat verolle niin homma hoidettu.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ei välttämättä, kepu varmaan pyrkii lapioimaan rahaa maakuntiin.
Epäilin, että kansanrintamaa pukkaa. Keskusta olisi kohtuu kehno oppositiopuolue perussuomalaisten ja kokoomuksen varastaessa shown. Nyt saivat melkein kaikki omat vaatimuksensa läpi ja saavat maakuntahimmelinsä eteenpäin. Toivottavasti tämä 4v poseeraaminen sosialistien ja kommarien kanssa osuu isosti keskustan kannatukseen ja se vaipuu sinne yleiseurooppalaiseen 5-10% pintaan.
Suomi Oy Ab:lle tämä nyt on ihan katastrofihallitus, pitää kädet ristissä toivoa että globaali taantuma iskee heti huomenna tai sitten ei vielä vuosiin.
Vihreiden ja keskustan välinen vääntö hallituksessa voi kyllä olla ihan mielenkiintoista seurattavaa.Ja Vihreät pyrkii kaikin tavoin estämään? Rinne laittaa vielä autot ja lihat verolle niin homma hoidettu.
Sitten on persut jotka ei tee kumpaakaan mutta tarvitsevat 50% kannatuksen ja vassarit pitää huolen että suome talous on aina kuralla vastustamalla persuja
Eli et ole edes tutustunut mitä asioita persut ajavat.Persuilla ei ole mitään talouspoliittista annettavaa maahanmuutosta huutelemisen yms ulkopuolella.
Persuilla ei ole mitään talouspoliittista annettavaa maahanmuutosta huutelemisen yms ulkopuolella.
Aika hyvin meni tämäkin veikkaus – valitettavasti.(–––)
Summa summarum: näkemykseni seuraavasta hallituskokoonpanosta on SDP+KESK+VIHR+VAS+RKP.
näihän sinä luulet jos olet puhtaasti ollut hyysärin ja ylenannon äärellä (suosittelisin oikeasti tutustumaan aiheeseen ja poistumaan tuosta ahtaasta kuplastasi)Persuilla ei ole mitään talouspoliittista annettavaa maahanmuutosta huutelemisen yms ulkopuolella.
näihän sinä luulet jos olet puhtaasti ollut hyysärin ja ylenannon äärellä (suosittelisin oikeasti tutustumaan aiheeseen ja poistumaan tuosta ahtaasta kuplastasi)
Jos kiinnostaa niillä on vaaliohjelma tehtynä sieltä pitäisi löytyä vastaus myös talouslinjauksiin. Tietoa kyllä löytyy jos vain haluaa.Mitä talousasioita persut ajaa ja millä käytännön toimilla nämä on luvattu toteuttaa? Eivät ole ainakaan kovin paljoa tehneet sen eteen että olisivat saaneet näitä puheenaiheiksi vaikka tuossa oli juuri vaalitkin.
Mitä talousasioita persut ajaa ja millä käytännön toimilla nämä on luvattu toteuttaa? Eivät ole ainakaan kovin paljoa tehneet sen eteen että olisivat saaneet näitä puheenaiheiksi vaikka tuossa oli juuri vaalitkin.
Pakkohan siellä "jonkun" on olla mukana, koska ei vasemmisto keskenään saisi enemmistöhallitusta kasaan. Jossei olisi Keskusta mukana niin sitten pitäisi olla Kok, PS tai vaikka molemmat.Jos jotain positiivista pitää hakea niin ehkä on hyvä että kepu on tuolla mukana. Kenties metsäteollisuutta ei vielä onnistuta ajamaan alas vihervasemmiston fantasioiden mukaisesti.
Edellä mainostettu vaaliohjelma kannattaa tosiaan käydä lukemassa. Se on varsin kevyttä luettavaa, koska siinä on vain viisi sivua, paljon kuvia, eikä lainkaan numeroita
Pähkinänkuoressa kaikkia veroja pitää laskea ja velkaantuminen pysäyttää. Yleissitovista työehtosopimuksista pakollisia. Rahat saadaan maahanmuutosta säästämällä, kuinkas muutenkaan.
nopeasti googlaten: ValtionvelkaMistäs näkee näppärimmin valtion velan kehittymisen vuosittain? Kiinnostavaa seurata paljonko velkaantuminen muuttuu uuden hallituksen myötä.
Helppo veikata että Rinteen hallituksen 1. budjetti on kylmäävää vasemmistolaista taloudenpitoa, mutta lisäbudjetti tulee tarpeen kun Lafferin käyrä iskee täysin ennalta varoittamatta ja "tulevaisuusinvestoinneista" pidetään kiinni. Sitten vaan velkahanat auki.
Vai että semmonen läpyskä se.. Unohtakaa kaikki, tarkoitin tietenkin jotakin vähän kattavampaa selontekoa miten on ajateltu budjetti hoitaa.Edellä mainostettu vaaliohjelma kannattaa tosiaan käydä lukemassa. Se on varsin kevyttä luettavaa, koska siinä on vain viisi sivua, paljon kuvia, eikä lainkaan numeroita
Pähkinänkuoressa kaikkia veroja pitää laskea ja velkaantuminen pysäyttää. Yleissitovista työehtosopimuksista pakollisia. Rahat saadaan maahanmuutosta säästämällä, kuinkas muutenkaan.
Jahas taloussyklin huipulla (tai ainakin sen loppupäässä) valtaan isoimmat rahan jakajat mikäli tämä on lopullinen kokoonpano. Ja miksei olisi. Vappusataset lentelee ja kohta on velkakäyrä kohti koilista. Koska ilmastonmuutos ja ihmiskäsitys.
tuossa edellä on linakttu mutta laitetaas siullekkin niin : https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2019/02/PS_talouspoliittinen-ohjelma_2019_1.pdf (tuo jolle vastasit ei ollut itse edes lukenut koko ohjelmaa ja veti kieliposkella arvauksia)Vai että semmonen läpyskä se.. Unohtakaa kaikki, tarkoitin tietenkin jotakin vähän kattavampaa selontekoa miten on ajateltu budjetti hoitaa.
Tiedä onko niitä minkään puolueen ohjelmia lukenut paljon muut kuin kirjoittajat muutenkaan(tuo jolle vastasit ei ollut itse edes lukenut koko ohjelmaa ja veti kieliposkella arvauksia)
Ai että mä nautin näiden oikeiston lumihiutaleiden kyynelistä Jos joku osaa itkeä vollottaa niin se on persut ja niiden oikeistolaiset kannattajat
Mistäs näkee näppärimmin valtion velan kehittymisen vuosittain? Kiinnostavaa seurata paljonko velkaantuminen muuttuu uuden hallituksen myötä.
tuossa edellä on linakttu mutta laitetaas siullekkin niin : https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2019/02/PS_talouspoliittinen-ohjelma_2019_1.pdf (tuo jolle vastasit ei ollut itse edes lukenut koko ohjelmaa ja veti kieliposkella arvauksia)
Persuilla tosiaan on (2014) selkeästi suurin työttömien osuus kannattajissa, mutta näkisin ettei pettymisen taustalla ole persujen hiippailu sukkasillaan sosiaaliturvan suhteen, vaan äänestäjien tietämättömyys puolueen kannasta. Ohjelmassa kyllä kosiskellaan työttömiä puhumalla lämpimin sanankääntein (persuministerin esittelemästä) aktiivimallista ja nöyryytyksestä, mutta samalla ilmaistaan selkeä tahto rajata työttömyysturvan kestoa, ja asettaa työttömyystuki vastikkeelliseksi. Tarvittaessa myös leikkaa tuensaajilta myötäsyklisesti eli aina kun julkisessa taloudessa uhkaa kertyä alijäämää.Olen ymmärtänyt, että puolueella olisi äänestäjiä kaikista sosioekonomisista taustoista, joten tulonsiirtoihin varotaan ottamasta kantaa. Jos persut tulevat joskus pääsemään hallitukseen, niin joku osa äänestäjistä tulee varmasti yllättymään.
Miten te perussuomalaisten kannattajat jaksatte tuota edustajienne jatkuvaa uhriutumista ja muiden syyttelyä? Lapsellista touhua tommonen.
Persuilla tosiaan on (2014) selkeästi suurin työttömien osuus kannattajissa, mutta näkisin ettei pettymisen taustalla ole persujen hiippailu sukkasillaan sosiaaliturvan suhteen, vaan äänestäjien tietämättömyys puolueen kannasta. Ohjelmassa kyllä kosiskellaan työttömiä puhumalla lämpimin sanankääntein (persuministerin esittelemästä) aktiivimallista ja nöyryytyksestä, mutta samalla ilmaistaan selkeä tahto rajata työttömyysturvan kestoa, ja asettaa työttömyystuki vastikkeelliseksi. Tarvittaessa myös leikkaa tuensaajilta myötäsyklisesti eli aina kun julkisessa taloudessa uhkaa kertyä alijäämää.
Toki persujen talouspoliittinen linja taitaa olla aika teoreettinen kysymys juuri nyt. Eikös jostain löytyisi vaikka raiskausuutinen puitavaksi.
2014? Puolue on kokenut täydellisen reformin joten tuolla tiedolla ei ole mitään arvoa.Persuilla tosiaan on (2014) selkeästi suurin työttömien osuus kannattajissa, mutta näkisin ettei pettymisen taustalla ole persujen hiippailu sukkasillaan sosiaaliturvan suhteen, vaan äänestäjien tietämättömyys puolueen kannasta.
Mikä on hyvä asia. Se että parasiiteille, kädet taskussa vätyksille ja muille saamattomille systeemin lypsäjille ei luoda minkäänlaista vastuuta tai pakotetta siirtyä tuottamaan yhteiskunnalle, loppupeleissä puree takaisin koko valtion talouteen ja ennen pitkää iskee juuri niitä työttömiä yms. kohtaan. Oikeistolainen politiikka kirpaisee ja sattuu, mutta on silti parempi kuin koko raajan menetys ja siksi se onkin duunarin ja työttömän paras ystävä niin kuin kaikkien muidenkin vaikka ei sitä itse käsittäisi.Ohjelmassa kyllä kosiskellaan työttömiä puhumalla lämpimin sanankääntein (persuministerin esittelemästä) aktiivimallista ja nöyryytyksestä, mutta samalla ilmaistaan selkeä tahto rajata työttömyysturvan kestoa, ja asettaa työttömyystuki vastikkeelliseksi. Tarvittaessa myös leikkaa tuensaajilta myötäsyklisesti eli aina kun julkisessa taloudessa uhkaa kertyä alijäämää.
2014? Puolue on kokenut täydellisen reformin joten tuolla tiedolla ei ole mitään arvoa.
Eiköhän kun soinilaiset keräsivät kamppeensa ja persut ovat keränneet varsinkin Kokoomuksen ja muidenkin pouolueiden "konservatiivien" riveistä väkeä.Vaihtuiko ne kannattajatkin vai eikös pointti ollut juuri se, että pysyivät?
Eiköhän kun soinilaiset keräsivät kamppeensa ja persut ovat keränneet varsinkin Kokoomuksen ja muidenkin pouolueiden "konservatiivien" riveistä väkeä.
Kokoomuksen kannatus ei laskenut ja Soinin perässä ei mennyt ketään. Onko tämä nyt vain spekulointia vai onko jotain oikeasti sen tueksi, että nimenomaan... työllistymishaasteelliset kannattajat olisivat persuilta häipyneet?
Luke nyt vaikka tämä.
Professori puhuu nyt perusporvareista: ”Perussuomalaisten kasvun tulppa on irronnut”
Soinin PS oli hyvin erilainen kuin nykyinen PS. Olisi hassua jos äänestäjät pysyisivät samoina.
Romahti täysin viimevuotisesta. Onko jotain näyttöä sille että Soinin & co lähtö ei muuttanut persujen äänestäjäkantaa?Kokoomuksen kannatus ei laskenut ja Soinin perässä ei mennyt ketään.
Tottakai se on spekulointia koska näyttövastuu on vain sille että persujen kannattajissa olisi edelleen tuo määrä työttömiä. Sille ei ole ensimmäistäkään todistetta annettu ja välissä olleiden 5v välissä on tapahtunut yksi suomalaisen politiikan suurimmista kenttämuutoksista kaikkien ja ennen kaikkea persujen kohdalla. Täten siis tuo on lähinnä vain kirsikka kakun päälle eikä mikään ”näyttö” asialle joka on lähtökohta.Onko tämä nyt vain spekulointia vai onko jotain oikeasti sen tueksi, että nimenomaan...
työllistymishaasteelliset kannattajat olisivat persuilta häipyneet?
Olisi hassua mutta onko jotain faktaa tai teoriaa siitä, miten ne äänestäjät vaihtoivat paikkaa?
Ylen kannatuskyselyn tausta-aineiston perusteella äänestäjiä vuotaa perussuomalaisiin keskustasta ja kokoomuksesta, vaikka perussuomalaisten yritys- ja elinkeinopolitiikka ei juuri eroa kokoomuksen sanomasta. Perussuomalaisia voi äänestää sekä Stockmannin tavaratalon asiakas, tuo turkkiin kääriytynyt hienostorouva, että maaseudulla peräkamarissa asuva Pena. Halla-ahon puolue on kaukana vennamolaisesta perinnöstä, vaikka vennamolaisuuskin oli tietyllä tavalla suomalaiskansallista populismia. Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja sanoi Ylellä, että perussuomalaiset ovat saaneet paljon uusia kannattajia joukosta, joka ei äänestänyt edellisissä eduskuntavaaleissa ollenkaan.
Olo on kuin itse äyskäröisi jo aivan helvetin väsyneenä, ja samalla hämmästyneenä katselisi, kun toisen porailevat veneen pohjaan lisää reikiä.
En yhtään ihmettele sitä, että jotkut laskutaitoiset konservatiivit näkevät tulevaisuuden jo liki epätoivoisen mustana.
jep, oikeistolainen ymmärtää että kun valtiolla menee hyvin myös itsellä menee hyvin, vasemmistolainen sen sijaan haluaa että kaikilla menee huonostiErittäin hyvä teksti ja pukee hyvin kyllä ajatukseni sanoiksi. Oksettaa kun monet vihervasemmistoa kannattavat tuttavani oikein iloisina lyövät käsiään yhteen, että nyt saatiin kyllä kaikkien aikojen hallitus. Rinnekin on niin pihalla, etten edes kukkakauppaa hänen hoidettavakseen soisi, saati kokonaista valtiota. Kukaan normaali-ihminen ei hoitaisi omia raha-asioitaan kuten Suomi Oy, jos siis luottotiedoilla on henkilökohtaisessa elämässä jotain merkitystä. Silti nämä "tasa-arvoa", Arvo Pohjaa, ihmis- ja luonnonoikeuksia peräänkuuluttavat luulevat, että rikkailta (yli 3k€ tienaavilta) voisi vielä nipistää reilusti lisää koska käteen jää vielä perustuloa enemmän hilloa. Yritysten menestymisellä ei ole mitään väliä eikä niiden työllistämiskyvykkyydellä, vaan kaikki nähdään jonain ihmeen riistona ja tissinä jota voi lutkuttaa tyhjiin siihen asti kun joku tekee vielä euronkin voittoa(for real ihanku Suomi olisi tälläkään hetkellä erityisen houkutteleva paikka perustaa/pitää yritystä). Tuntuu, että halutaan äärimmäisen lyhytnäköistä politiikkaa ja hetkeksi kaikille kaikkea kivaa. Suomi on nyt jo BKT/capita tilastoissa yllättävän alhaalla (sija 28, siellä Maltan ja Espanjan paikkeilla) ja ostovoimaltaan sitäkin köyhempää kansaa, niin silti elellään kyseenalaistamatta EU:ssa nettomaksajana ja koko maailman sosiaalitoimistona. Tuntuu, että se yksinkertainen asia on jäänyt monilta ymmärtämättä, että kun valtiolla menee hyvin niin on myös varaa 'kaikkeen kivaan'. Nyt monella on kai asenne, että kunhan kaikilla on yhtä kurjaa niin asiat on kunnossa.