ZTE MF286 -kokemuksia

Avaa vaikka keskusteluketju tänne: Nettiyhteydet - tuki.dna.fi - DNA ei tarvitse leikkiä first level aspan jekkujen kanssa ja selittää puhelimessa asiaa miljoonaa kertaa uudelleen, kun eivät ymmärrä laitteista mitään.

Kerran yrittivät saada minut soittamaan Cityworksille, kun kysyin, tukeeko laite B28 700MHz, ja onko sitä tulossa valikkoon lukittavaksi... kuulemma ei DNA vastaa myymistään tuotteista ja osaa kertoa, mitä laitteet tukevat. Hieman painostaen suostuivat tuon selvittämään. Kuulemma B28 lukko on tulossa valikkoon...
Kiitos, koitan saada illan aikana aikaiseksi.
 
Kohta varmaan DNA sensuroi tuon viestiketjun, kuten on tapana lähes kaikkien "epäsuotuisten" ketjujen kohdalla, joten otetaan linkki talteen.

Testaan tänään itsekin tuota motukkaa, kunhan tästä laitteen äärelle pääsen. Jos en väärin muista, niin olen itsekin kohdannut tuollaista jumittelua.

ZTE MF286, yhteys ulkomaailmaan estyy tekstiviestillä - tuki.dna.fi - DNA

Heillä on tapana piilottaa ketjut tuolta foorumilta, joissa kritisoidaan DNA:ta, vaikka kritiikki olisi aiheellista ja perusteltua. Ketjun löytää sitten vain omaan sähköpostiin (jos on antanut toimivan osoitteen) tulleesta linkistä tai sitten jos tietää suoran linkin. Foorumilla sitä ei näy.

Uskomaton on myös DNA:n asenne, jos katsoo tuota DNA Iiron linkkaamaa toista ketjua. Siellä toinen DNA:n työntekijä totesi erään toisen laitteen pätkinnän yhteydessä voi voi, peruslaite on kyseessä joten kärsi tai osta uusi. Toivottavasti tämän laadukkaamman, raskaan käytön laitteen kohdalla ei sama ylimielisyys jatku.
 
Laitetta käyttöönotettaessa hämmästyin tuon web-UI:n nopeaa toimintaa ja reagointia klikkauksiin. Nyt parin viikon käytön jälkeen UI vaikuttaa todella tahmaisella, vaikka laite olisi juuri bootattu. Mistähän tämä johtuu ja ovatko muut huomanneet vastaavaa?

Ja onko vinkkejä, miten tuon hallintasivun näkymisen WANin suuntaan voisi estää? Minulla on portti 80 forwardoituna HTTP-palvelimelle, mutta julkisella IP:llä aukeaa vain mokkulan hallintasivu.
 
Yksi mahdollisesti bugi minkä itse olen huomannut on se että jos purkissa olevaan SIM korttiin tulee tekstiviesti niin ainakaan selaimella ei pääse mihinkään ennenkun viesti on luettu. Näin ainakin DNA versiossa.

Edit: Jäi mainitsematta että en ole laiskuuttani jaksanut etsiä paikkaa mihin tuon mahdollisen bugin voisin ilmoittaa.
Vastaava ilmoitus tulee myös päivityksistä, joskin niitä on harvakseltaan. Kätevästi rampauttaa esim nettidigiboksin, telkkarissa näkyy tuo sama selainruutu ja mites peruskäyttäjä sen siitä kuittaa, kun ei onnistu siitä tv ruudulta vaan pitää käydä koneella.

Tässä ei muuten taida päästä lähiverkon laitteisiin käsiksi hostnamella, vaan pitää aina käyttää ip:tä? Huaweilla ja openwrt:llä pääsi molemmilla, joko suoraan tai hostname.lan. Pieni riesahan tuo vain on sidotulla ip:llä, mutta riesa kuitenkin.
 
Tässä ei muuten taida päästä lähiverkon laitteisiin käsiksi hostnamella, vaan pitää aina käyttää ip:tä? Huaweilla ja openwrt:llä pääsi molemmilla, joko suoraan tai hostname.lan. Pieni riesahan tuo vain on sidotulla ip:llä, mutta riesa kuitenkin.

Ilmeisesti vain ip osoitteella.
Mulla ei samba jaot enää toimineet kun vaihdoin tähän purkkiin. Vasta kun keksin vaihtaa hostnamet ip osoitteisiin niin alkoi toimimaan taas.
 
Päteekö tämä "tekstiviestillä lukkoon" myös jos MF286 on siltaavassa tilassa ja persauksissa sitten oikea routeri? Onko kukaan testaillut
 
Kohta varmaan DNA sensuroi tuon viestiketjun, kuten on tapana lähes kaikkien "epäsuotuisten" ketjujen kohdalla, joten otetaan linkki talteen.

Testaan tänään itsekin tuota motukkaa, kunhan tästä laitteen äärelle pääsen. Jos en väärin muista, niin olen itsekin kohdannut tuollaista jumittelua.

ZTE MF286, yhteys ulkomaailmaan estyy tekstiviestillä - tuki.dna.fi - DNA

Heillä on tapana piilottaa ketjut tuolta foorumilta, joissa kritisoidaan DNA:ta, vaikka kritiikki olisi aiheellista ja perusteltua. Ketjun löytää sitten vain omaan sähköpostiin (jos on antanut toimivan osoitteen) tulleesta linkistä tai sitten jos tietää suoran linkin. Foorumilla sitä ei näy.

Uskomaton on myös DNA:n asenne, jos katsoo tuota DNA Iiron linkkaamaa toista ketjua. Siellä toinen DNA:n työntekijä totesi erään toisen laitteen pätkinnän yhteydessä voi voi, peruslaite on kyseessä joten kärsi tai osta uusi. Toivottavasti tämän laadukkaamman, raskaan käytön laitteen kohdalla ei sama ylimielisyys jatku.

Tänään tullut DNA:n foorumille virallinen vastaus:

"Hei kaikille,

tuota on nyt jonkin verran testailtu. Oikeassa olette ettei toiminnallisuus ole optimi. Tekstiviestien yhteydessä tapahtuva uudelleenohjaus estää nettiliikenteen, mikä ei ole ollut tarkoitus. Sinänsä tekstiviesteistä on hyvä tulla ilmoitus, mm. prepaid liittymien yhteydessä.

Jonkinlaista helpotusta voi tuoda selaimen välimuistin puhdistus, mutta ei poista ongelmaa kokonaan.

Näillä näkymin saamme seuraavaan päivitykseen korjauksen, missä uudelleenohjaus poistetaan ja tekstiviesteistä ilmoitus tulee vain Web-käyttöliittymään. Paras olisi toki ongelmaton uudelleenohjaus, mutta tämä ei ole näillä näkymin mahdollista.

Seuraava päivitys on jo testeissä, joten julkaisu lähiaikoina. Melkoisen kunkku päivitys ollaankin kehitelty!

Mokkulamies
tunti sitten"
Eli toivottavasti tuo on kohta korjattu. Samalla toivon, että kahden eri taajuuden yhtäaikainen lukitus tulisi samalla päivityksellä!
 
Hyvä juttu. Vähän näin uskoinkin, että tuolta poimivat parhaiten näitä yleisiä ongelma, jotka eivät vaadi asiakkaiden tunnistamista. Mitähän kummaa tuo "kunkku" tarkoittaa... :bored:
 
Hyvä juttu. Vähän näin uskoinkin, että tuolta poimivat parhaiten näitä yleisiä ongelma, jotka eivät vaadi asiakkaiden tunnistamista. Mitähän kummaa tuo "kunkku" tarkoittaa... :bored:
Samaa ite odotan kyllä mielenkiinnolla, laitteeseen perustasolla tyytyväinen, eli palvelee tarkoitustaan, mutta muutamia pikku keskeneräisyyksiä tuossa kyllä on. Noh, toivottavasti ei ole vain markkinointipuhetta jolla myydään lisää laitteita/liittymiä vaan ihan oikeata asiaa.
 
Käydään niitä täälläkin lukemassa ;)

Seuraavaan ollaan kehitetty mm. 700Mhz lukko, FTP USB tuki korjattuna, päivitysilmoitusten fiksausta, DFS kanavat, CPU ja RAMin tiedot, port triggering ja kaikkea pientä sälää.

CA:ta ei ole teknisesti mahdollista lukita, vaan tiedot tulee tukiasemalta ja kunkku tarkoittaa kuninkaallista eli tässä tapauksessa mahtavaa!
 
Viimeksi muokattu:
CA:ta ei ole teknisesti mahdollista lukita

Jos tämä ei ole mahdollista, niin onko teknisesti mahdollista lukita taajuus niin ettei se kuitenkaan tarkoita automaattisesti CA:n disabloimista. Tällä hetkellähän tuo näyttää toimivan niin, että jos lukitset taajuuden niin ca menee suoraan "disabled" tilaan. Ts. lukitse pcell ja boksi arpoo kaveriksi silti scellin?
 
Jos tämä ei ole mahdollista, niin onko teknisesti mahdollista lukita taajuus niin ettei se kuitenkaan tarkoita automaattisesti CA:n disabloimista. Tällä hetkellähän tuo näyttää toimivan niin, että jos lukitset taajuuden niin ca menee suoraan "disabled" tilaan. Ts. lukitse pcell ja boksi arpoo kaveriksi silti scellin?

Yritetty on, muttei pysty, edes tätä. Nykyisellään ainoa mahdollinen CA lukko on sellainen, missä pcell ja scell ovat samaa taajuusaluetta eli esimerkiksi 1800Mhz + 1800Mhz olisi mahdollista, muttei kovin käytännöllistä.

EDIT: hieman selkeämmäksi.
 
Viimeksi muokattu:
Yritetty on, muttei pysty, edes tätä. Esimerkiksi 1800Mhz + 1800Mhz olisi mahdollista, muttei kovin käytännöllistä.
Itellä laite arpoo aina automaattisesti 1800+1800 taajuudet, download 90mbits ja up 10-20mbits, jos värkkäilen taajuuksien kanssa että tulee 1800+800 niin download 90mbits, upload 90mbits... Mutta ei pysy tuossa 1800+800 tilassa vaan jossain vaiheessa vaihtaa aina 1800+1800. Pikkusen keljuttaa. Asun kahden maston välissä.
 
Itellä laite arpoo aina automaattisesti 1800+1800 taajuudet, download 90mbits ja up 10-20mbits, jos värkkäilen taajuuksien kanssa että tulee 1800+800 niin download 90mbits, upload 90mbits... Mutta ei pysy tuossa 1800+800 tilassa vaan jossain vaiheessa vaihtaa aina 1800+1800. Pikkusen keljuttaa. Asun kahden maston välissä.

Jep, CA lukko olisi mahtava ominaisuus juuri näissä tilanteissa.

Eipä tuohon oikein muuta pysty kuin yrittää joko mokkulan tai ulkoantennien avulla löytää paikka, missä haluttu kombo pysyy.
 
Itellä laite arpoo aina automaattisesti 1800+1800 taajuudet, download 90mbits ja up 10-20mbits, jos värkkäilen taajuuksien kanssa että tulee 1800+800 niin download 90mbits, upload 90mbits... Mutta ei pysy tuossa 1800+800 tilassa vaan jossain vaiheessa vaihtaa aina 1800+1800. Pikkusen keljuttaa. Asun kahden maston välissä.
Minulla taas vaihtaa välillä 800+1800, vaikka 1800+800 on paljon nopeampi. Sinänsä mielenkiintoista että tuo siis tulee tukiasemalta kummin päin otetaan yhteys?
 
Mites saisko tähän modeemiin sellaista ominaisuutta että pääsis bridge modessa reitittimen kautta asetuksiin?
 
Minulla taas vaihtaa välillä 800+1800, vaikka 1800+800 on paljon nopeampi. Sinänsä mielenkiintoista että tuo siis tulee tukiasemalta kummin päin otetaan yhteys?

Jep tukiasemalta tulee. Ja näinhän se oikeastaan kuuluukin olla, että äly löytyy verkosta eikä käyttäjän tarvitse lukita tms. Toki aina on parantamisen varaa ja toki kuten sanottua sijainnilla on todella suuri merkitys.

Mites saisko tähän modeemiin sellaista ominaisuutta että pääsis bridge modessa reitittimen kautta asetuksiin?

Voihan sitä nytkin, vähän joutuu vain verkkokorttia koodailemaan. Asetukset kyllä pysyy eli ensin vaihtaa asetuksia ja sitten kääntää siltaavaksi.
 
@MoggulaModeemi Kuullostaa erikoiselta, ettei taajuusalueita voi valita ns. ryhmissä. Kannattaisiko kysyä ZTE:ltä, tai kenties modeemin radion valmistamalta Qualcommilta? Tosin en tiedä, onko se jo tehty (kun kerroit, että kaikki kokeiltu).

Esimerkiksi lukuisat puhelimet (Nexus 5X, Samsung Galaxy S7) voi valita taajuudet, joissa laite sitten pysyy. Tämä vaatii tosin roottauksen.

Mitä muuta toivoisi, niin signaaliarvoista ja muutenkin:

  • Tällä hetkellä SINR on käänteislukuna (negatiivinen), vaikka pitäisi olla positiivinen ja toisin päin
  • RSRQ olisi hyödyllinen tieto
  • Modulaatio (QPSK, 16QAM, 64QAM tai sitä kertova CQI/Modulation Scheme
  • Mahdollisuus pakottaa ulkoantennit käyttöön. Tuntuu, että laite pudottaa välillä toisen antennin pois.

Mitä kommentoit Wifi-kuuluvuuteen? Tuntuu, että menee maksimiteholla yli 100mW tehoilla ainakin 2,4GHz. Tosin ei haittaa mutta silti (muuta kuin lisää säteilyä)

Antenniliitännöistä, kumpi on takaa katsottuna pääantenni ja kumpi ns. Diversiteettiantenni?

Kiitos jos ehdit vastailla. Hienoa, että tänneki, tehokäyttäjien piiriin jalkaudutaan!
 
Voihan sitä nytkin, vähän joutuu vain verkkokorttia koodailemaan. Asetukset kyllä pysyy eli ensin vaihtaa asetuksia ja sitten kääntää siltaavaksi.

Niin mutta asetuksiin ei pääse suoraan ykkösportista mihin se luo sen bridgen kakkos portista pääsee. Mulla on reitittimessä ominaisuus "Route Modem IP" jolla vanhassa adsl modeemissa tuolla pääsi asetuksiin bridge modessa.
 
Näin se pitäisi olla, että verkko on itsessään älykäs ja koko ajan optimoi (mentäessä kohti 5G:tä) itseään. Aina ei automatiikka kuitenkaan tunnu pelittävän parhaalla tavalla.
 
Pari kertaa kokeilin "käsilukotusta" (paneeliantenni ja käytännössä vain yksi tukiasema). Onnistui siis kikkailla joko 1800+800 tai 800+1800 välillä, riippuen kumpaan lukitsi ja sitten laittoi lukitsemattomaksi. Pysyvyyttä en seurannut kuin vartin verran.
 
@MoggulaModeemi Kuullostaa erikoiselta, ettei taajuusalueita voi valita ns. ryhmissä. Kannattaisiko kysyä ZTE:ltä, tai kenties modeemin radion valmistamalta Qualcommilta? Tosin en tiedä, onko se jo tehty (kun kerroit, että kaikki kokeiltu).

Esimerkiksi lukuisat puhelimet (Nexus 5X, Samsung Galaxy S7) voi valita taajuudet, joissa laite sitten pysyy. Tämä vaatii tosin roottauksen.

Mitä muuta toivoisi, niin signaaliarvoista ja muutenkin:

  • Tällä hetkellä SINR on käänteislukuna (negatiivinen), vaikka pitäisi olla positiivinen ja toisin päin
  • RSRQ olisi hyödyllinen tieto
  • Modulaatio (QPSK, 16QAM, 64QAM tai sitä kertova CQI/Modulation Scheme
  • Mahdollisuus pakottaa ulkoantennit käyttöön. Tuntuu, että laite pudottaa välillä toisen antennin pois.

Mitä kommentoit Wifi-kuuluvuuteen? Tuntuu, että menee maksimiteholla yli 100mW tehoilla ainakin 2,4GHz. Tosin ei haittaa mutta silti (muuta kuin lisää säteilyä)

Antenniliitännöistä, kumpi on takaa katsottuna pääantenni ja kumpi ns. Diversiteettiantenni?

Kiitos jos ehdit vastailla. Hienoa, että tänneki, tehokäyttäjien piiriin jalkaudutaan!

Vähän taustaa:
Firmana me ollaan päätetty, että kustomointi on väylä millä halutaan edetä mokkuloissa/modeemeissa. Se auttaa käyttökokemusta, mahdollistaa omien ja asiakkaiden haluamat lisäominaisuudet sekä mahdollistaa optimoinnin ja halutut oletusasetukset. Käyttäjäkokemukset laitteista ovatkin parantuneet huomattavasti.

Kustomointi maksaa kuitenkin ylimääräistä meille meidän hankintahinnoissa, mutta myös sitoo sisäisiä resursseja, kohtuullisen paljon. Ymmärrän siis jonkun muun päätöksen kustomoimattomuuteen: omia katteita saa kasvatettua, ei ole suurta painetta modeemien softiin ja asiakkaat näkevät laitteen enemmän kolmannen osapuolen laitteena.

Meidän kustomointi tarkoittaa, että kerätään ominaisuuksia/asetuksia/optimointeja ja neuvotellaan ne valmistajan kanssa itse softaan. Mitään asetuksia ei poisteta. Kustomoitukin softa lähes aina perustuu valmistajan geneeriselle softalle. Se, että saadaanko jotain ominaisuutta mukaan riippuu neuvottelukyvyistä, sopparista, hinnasta ja tietenkin teknisistä seikoista. Väittäisin, että me olemme saaneet hyvin kehitettyä softaa haluamaksamme ja myös geneerisestä softasta tutut korjaukset ja ominaisuudet kaikki tulevat vähintään yhtä nopeasti meidän kustomoituun softaan.

Teknisiä rajoitteita tulee raudasta, päällä olevasta softasta, meidän back-endistä sekä esim. tukiasemista sekä mm. regulaatiosta viranomaisilta.

Summarum: CA taajuuslukkoa on koitettu kehittää valmistajan kanssa, joka on jo nostanut kädet pystyyn. Valmistaja pääsääntöisesti hoitaa kommunikaation piirisarjavalmistajan suuntaan. Tämä ei siis vaikuttaisi olevan vain nykytekniikalla mahdollista, eikä välttämättä tulevaisuudessakaan, koska jo ennen 5G pyritään jatkuvasti tuomaan älyä verkon puolelle.

Pystyykö noista puhelimista tosiaan lukitsemaan jokaisen CA taajuuden?

1,2,3 hyviä ehdotuksia, pistetään korvan taakse.

MF286 ulkoantenneista (suunnat takaapäin)
The left side support freqency range: 2300 - 2700MHz the only band you use is Band7 2600Mhz

The right side support range: 698 - 960MHz,1710 - 2170MHz; You use B1/B3/B20/B28 here

If your external antennas can support all the bands and not identify left or right. It can use single connected for relative bands.

But if your external antennas also have band limitation on the two port, you should make sure band should be matched together.

MF286 would auto switch to external antennas if detecting external antenna connected.

Because MF286 use very good internal antennas, so if you connect a poor external antennas can make your network perfermance worse.

Pienenä noottina, että nämä vastaukset eivät edusta mitään DNA:n virallista kantaa. Kunhan ajattelin tulla hieman keskustelemaan josko saataisiin suurimpiin kysymyksiin vastauksia ja mahdollisesti parannusehdotuksia täältä gurujen joukosta.
 
Viimeksi muokattu:
...
MF286 ulkoantenneista (suunnat edestäpäin)
The left side support freqency range: 2300 - 2700MHz the only band you use is Band7 2600Mhz

The right side support range: 698 - 960MHz,1710 - 2170MHz; You use B1/B3/B20/B28 here

If your external antennas can support all the bands and not identify left or right. It can use single connected for relative bands.

But if your external antennas also have band limitation on the two port, you should make sure band should be matched together.

MF286 would auto switch to external antennas if detecting external antenna connected.

Because MF286 use very good internal antennas, so if you connect a poor external antennas can make your network perfermance worse.
...
Mielenkiintoista. Tämähän taitaa muuttaa miten ulkoantennit pitää kytkeä tuohon laitteeseen.

Kysymys siis spesialisteille:
Miten siis esim JARFT:n MIMO-paneeli tuohon pitää kytkeä nyt? Siitähän lähtee kaksi johtoa itse antennista modeemille (Eli vaikka tämä: JARFT 4G / LTE Directional Antenna - 14dBi, Multiband, Outdoor)

Tällä hetkellä se toinen liitin on toisessa ja toinen toisessa, mutta koska verkkoni on 1800+800 niin vasemman puoleinen antenniliitin on täysin turhaan paikallaan.
 
@MoggulaModeemi

Kiitos paljon selkityttävästä viestistä.
Nyt kuitenkin heräsi lisäkysymys.

Jos kerta vasemmanpuoleinen antenniportti on ns. high-band, eli B7 tukeva ja oikeanpuoleinen low-band - middle-band , niin miten ihmeessä voi MIMO toimia oikein?

Tarkoitan tässä sitä, että yleisesti on käytössä esim. 800MHz verkossa 2x2 MIMO, tukari lähettää kahdella antennilla ja päätelaitteen oletetaan vastaanottaa dataa myös kahdella antennilla, samoin vastaanottaa. Tämä sitten johtaa suoraan siihen, mikä TM(transmission mode) on käytössä, onko sitten 1-2-3 (SISO, Transmit Diversity, Open-loop spacial multiplexing), joista tuo viimeisin, TM3 parantaa erityisesti datanopeutta, ja TM2 häiriöllisessä verkossa(kun sama data kahdella eri antennilla lähetetään tukarissa ja vastaanotetaan päätelaitteessa). En nyt lähde tuota tekniikkaa enempää avaamaan, kun en osaa sitä selittää, mutta hyötyä siitä on ja MIMO on LTE:n yhteyksien kulmakivi.

Minulla on käytössä 2kpl Macabin 11dBi logper antennia, kummatkin laajakaistaisia, 700-2600MHz. Käyttöpaikassani on LTE-A -verkko, 10@800+20@1800.

Jos nyt käytän ZTE:tä, niin ulkoisilla antenneilla ei missään vaiheessa saa kytkeytymään MIMO:a tehokkaasti taajuusalueilla: B1, B3, B20, B28. Ikinä ei siis käytetä antenniparia vastaanottoon taikka lähetykseen = yhteys toimii vajaateholla = 10MHz taajuuskaistalla max nopeus 37,5Mbps , 20MHz taajuuskaistalla 75Mbps,

Ymmärsinkö oikein?


Sisäiset antennit lienevät eri juttu? Mutta minullakin on noin 7km tukiasemaan, joten ulkoantennit ovat must-have.

Tämä tieto selittäisi sen, miksi ZTE saa jatkuvasti heikompia nopeuksia, kuin esim. Huawei E5186 tai B525. Jos ja kun Huawein laitteissa MIMO-toiminnallisuus on koko ajan kaikilla taajuuksilla käytössä. Tämä perustuu oletukseen, että Huaweissä antenniportit käyttäytyvät eri tavalla.

----
"Pystyykö noista puhelimista tosiaan lukitsemaan jokaisen CA taajuuden?"

CA-yhdistelmiin vaikuttaa useammat seikat:
Mitä yhdistelmiä laite itsessään tukee
Mitä yhdistelmiä laitevalmistaja on sallinut tietylle markkina-alueelle/operaattorille. Yleensä kirjoitettu suoraan modeemin ohjelmistoon. Esim. Sony tykkää rajoittaa näitä.
Mitä taajuusalueita on laitteessa käytössä/mitä käyttäjä on valinnut

Ainakin Nexus 5X on onnistunut taajuuslukittelu sangen vapaasti Network Signal Guru -softalla (erään kiinalaisen porukan tekemä, vaatii rootin, ohjaa suoraan modeemia), juurikin esim. teidän Degerbyn testisaitilla voitu valita B3+B7 tai B1+B3. Tuosta puheenollen, on siellä testattu ZTE MF286 -laittetta- Sitä vaivasi se, että nappasi kaikista mahdollisista yhdistelmistä BX+B20 tai B20+BX , aiheuttaen hitautta (B20 oli huomattavasti häiriötä). En nyt millään löytänyt tähän hätään siitä tehtyä dokumentaatiota.
 
Ping 20 ms
Download 81.39 Mbps
Upload 1.39 Mbps

Download ja ping ok
Up ei, mikäs sitä jumittaa?

Ulkoinen antenni ja sauniksen simmi. Verkkiksestä ostettu DNA-purkki.
 
Saunalahti taitaa muutenkin rajoittaa uppia <10M, ainakin kun talvella testasin ja netistä luin muiden kokemuksia.
 
Ping 20 ms
Download 81.39 Mbps
Upload 1.39 Mbps

Download ja ping ok
Up ei, mikäs sitä jumittaa?

Ulkoinen antenni ja sauniksen simmi. Verkkiksestä ostettu DNA-purkki.
Odotetaan @MoggulaModeemi vastausta, mutta tuon yllä olevan tiedon valossa päättelen, että laite käyttää lähettämiseen sisäistä antennia/osittain ulkoista ja siitä syystä lähetysnopeus on heikko. LTE käyttää moniantennitekniikkaa, joten tilanteessasi ei sitä hyödynnetä tai hyödynnetään tehottomasti. Tai sitten on jokin muu ongelma.

Niin tai näin, itsekin olen törmännyt samankaltaiseen ilmiöön. Latausnopeus jokseenkin ok, mutta lähetys on surkea. Samanaikaisesti mm. Huawei B525 ja E5186 kykenevät 100/20 Mbps nopeuksiin, ZTE vain 60/1-5Mbps.

Rankkaa yleistystä, mutta jokin on oltava signaalinkäsittelyssä tai antennien käsittelyssä.
 
Vähän taustaa:
Firmana me ollaan päätetty, että kustomointi on väylä millä halutaan edetä mokkuloissa/modeemeissa. Se auttaa käyttökokemusta, mahdollistaa omien ja asiakkaiden haluamat lisäominaisuudet sekä mahdollistaa optimoinnin ja halutut oletusasetukset. Käyttäjäkokemukset laitteista ovatkin parantuneet huomattavasti.

Kustomointi maksaa kuitenkin ylimääräistä meille meidän hankintahinnoissa, mutta myös sitoo sisäisiä resursseja, kohtuullisen paljon. Ymmärrän siis jonkun muun päätöksen kustomoimattomuuteen: omia katteita saa kasvatettua, ei ole suurta painetta modeemien softiin ja asiakkaat näkevät laitteen enemmän kolmannen osapuolen laitteena.

Meidän kustomointi tarkoittaa, että kerätään ominaisuuksia/asetuksia/optimointeja ja neuvotellaan ne valmistajan kanssa itse softaan. Mitään asetuksia ei poisteta. Kustomoitukin softa lähes aina perustuu valmistajan geneeriselle softalle. Se, että saadaanko jotain ominaisuutta mukaan riippuu neuvottelukyvyistä, sopparista, hinnasta ja tietenkin teknisistä seikoista. Väittäisin, että me olemme saaneet hyvin kehitettyä softaa haluamaksamme ja myös geneerisestä softasta tutut korjaukset ja ominaisuudet kaikki tulevat vähintään yhtä nopeasti meidän kustomoituun softaan.

Teknisiä rajoitteita tulee raudasta, päällä olevasta softasta, meidän back-endistä sekä esim. tukiasemista sekä mm. regulaatiosta viranomaisilta.

Summarum: CA taajuuslukkoa on koitettu kehittää valmistajan kanssa, joka on jo nostanut kädet pystyyn. Valmistaja pääsääntöisesti hoitaa kommunikaation piirisarjavalmistajan suuntaan. Tämä ei siis vaikuttaisi olevan vain nykytekniikalla mahdollista, eikä välttämättä tulevaisuudessakaan, koska jo ennen 5G pyritään jatkuvasti tuomaan älyä verkon puolelle.

Pystyykö noista puhelimista tosiaan lukitsemaan jokaisen CA taajuuden?

1,2,3 hyviä ehdotuksia, pistetään korvan taakse.

MF286 ulkoantenneista (suunnat edestäpäin)
The left side support freqency range: 2300 - 2700MHz the only band you use is Band7 2600Mhz

The right side support range: 698 - 960MHz,1710 - 2170MHz; You use B1/B3/B20/B28 here

If your external antennas can support all the bands and not identify left or right. It can use single connected for relative bands.

But if your external antennas also have band limitation on the two port, you should make sure band should be matched together.

MF286 would auto switch to external antennas if detecting external antenna connected.

Because MF286 use very good internal antennas, so if you connect a poor external antennas can make your network perfermance worse.

Pienenä noottina, että nämä vastaukset eivät edusta mitään DNA:n virallista kantaa. Kunhan ajattelin tulla hieman keskustelemaan josko saataisiin suurimpiin kysymyksiin vastauksia ja mahdollisesti parannusehdotuksia täältä gurujen joukosta.

Tuosta CA-yhdistelmien valinnasta, ehkä nyt on jossain kohtaa ajateltu liian hankalasti jotain. Riittäisi varmasti hyvin, jos joka bandille on oma checkbox, joilla ne voi ottaa käyttöön tai pois. Jos haluaa B3+B7 CA:n, niin laittaa taajuuslukon ainoastaan noille kahdelle bandille. Sen, kumpi on pääyhteys päättänee sitä paitsi verkko eikä modeemi (en tiedä). Esimerkiksi Zyxelin LTE7460:ssa on juurikin valintaboksit jokaiselle LTE-taajuudelle, joista voi napsia vaikka B20 pois ja jättää muut käyttöön. Zyxelin sisällä on samaa sarjaa oleva Qualcommin modeemi kuin tässä ZTE:ssä.
 
Löytyykö kellään tarkkoja kuvia/teknistä dataa miten nuo antennit on käytännössä kytketty (sisäiset/ulkoisten liittimet) modeemipiiriin?
 
Saunalahti taitaa muutenkin rajoittaa uppia <10M, ainakin kun talvella testasin ja netistä luin muiden kokemuksia.
Täällä ainakin SL:n 50Mbps liittymässä on 25Mbps upload cappi. 1800MHz verkko, vanha huawein tikku ja halpa kiinalainen paneeliantenni foliovuoratussa pahvilaatikossa.
 
Täällä ainakin SL:n 50Mbps liittymässä on 25Mbps upload cappi. 1800MHz verkko, vanha huawein tikku ja halpa kiinalainen paneeliantenni foliovuoratussa pahvilaatikossa.
Jeps, nopeusprofiili on 50/25. Seuraava nopeusluokka lienee 100/50 , mutta ainakin ennen tuo on toiminut 150/50 nopeudella.
Löytyykö kellään tarkkoja kuvia/teknistä dataa miten nuo antennit on käytännössä kytketty (sisäiset/ulkoisten liittimet) modeemipiiriin?
Täällä oli juttua laitteesta ja linkki kuviin. DATAPUISTOKEMISTI: Inside ZTE MF286 router ja näkyy, miten piirilevyllä nuo on kytketty. Ulkoiset antennit eivät näytä tosiaankaan kytkeytyvän ollenkaan DIV-antenniin. Tosin siinä näyttää olevan sellainen pikkuruinen liitin, joten ehkä voisi saada virittelemällä SMA-liittimen kiinni? Anteeksi vain, en ymmärrä miksi ulkoisia antenniliittimiä ei ole kytketty niin, että MIMO toimisi oikein. Erityisesti syrjäseudulla olisi tärkeää, että saa kytkettyä joko X-pol paneeliantennin tai kaksi laadukasta yagi/logper-antennia.

EDIT: Katselin noita Datapuistokemistin kuvia, ja tosiaan. Näyttää ulkoiset antennit olevan kytketty tuon yllä olevan selostuksen mukaisesti. Nyt valjenneet asiat selittävät lukuisia seikkoja.
 
Viimeksi muokattu:
En nyt ehdi sihrustamaan, mutta näkyykö siellä kuvissa nyt joku syy sille miksi se moneen kertaan mainittu edestä oikealla oleva liitin ei vaikuta mihinkään mitenkään. Edelleenkin vain vasurista signaali paranee..
 
En nyt ehdi sihrustamaan, mutta näkyykö siellä kuvissa nyt joku syy sille miksi se moneen kertaan mainittu edestä oikealla oleva liitin ei vaikuta mihinkään mitenkään. Edelleenkin vain vasurista signaali paranee..
Editoin itseasiassa tuohon ylllä olevaan viestiini, mutta kirjoitetaan kuitenkin tähän. Sori tiuha postausväli. :(

Kyllä noista kuvista näkyisi, että ulkoiset antennien SMA-liittimet on juotettu, kuten MoggulaModeemi kirjoitti. Eli edestä oikeanpuoleinen tarjoaa vain B7 (2600MHz) ja vasemmanpuoleinen sitten loput. ns. diversiteettiantenni, eli se, jota hyödynnetään MIMO:ssa on laitteen sisällä, suurin piirtein keskellä ylhäällä. Tähän ei vaikuta ulkoiset antennit mitenkään.

Varsinaisella modeemikortilla kuvista päätellen on u.fl liittimet: M_HB , AUX , M_LMB jotka lienevät Highband, aux(div), low-midband.

Näyttää kuitenkin siltä, että nuo on u.fl -liittimiä, joten pienellä modauksella saisi ohitettua sisäiset antennit kokonaan ja käytettyä suoraan ulkoisia antenneja. Olkoot sisäiset kuinka tahansa laadukkaat, niin kuuluvuusalueen rajalla tarvitaan oikeasti kunnon ulkoantenneja, kaksin kappalein.

HUOM: Tämä siis minun päättelyä, niiden tietojen valossa, joita tähän asti on käynyt ilmi. En ota vastuuta, jos jossain on jokin virhe.
 
En nyt ehdi sihrustamaan, mutta näkyykö siellä kuvissa nyt joku syy sille miksi se moneen kertaan mainittu edestä oikealla oleva liitin ei vaikuta mihinkään mitenkään. Edelleenkin vain vasurista signaali paranee..
Vasen on ainoastaan Band7 2600Mhz -antenniliitin. Loput taajuudet käyttää oikeaa liitintä.

Edit. @MoggulaModeemin mukaan siis. Mutta purkukuvia kun katsoo niin taitaa olla juuri päinvastoin, kuten @Age of Computers kertoi.
 
Viimeksi muokattu:
Editoin itseasiassa tuohon ylllä olevaan viestiini, mutta kirjoitetaan kuitenkin tähän. Sori tiuha postausväli. :(

Kyllä noista kuvista näkyisi, että ulkoiset antennien SMA-liittimet on juotettu, kuten MoggulaModeemi kirjoitti. Eli edestä oikeanpuoleinen tarjoaa vain B7 (2600MHz) ja vasemmanpuoleinen sitten loput. ns. diversiteettiantenni, eli se, jota hyödynnetään MIMO:ssa on laitteen sisällä, suurin piirtein keskellä ylhäällä. Tähän ei vaikuta ulkoiset antennit mitenkään.

Varsinaisella modeemikortilla kuvista päätellen on u.fl liittimet: M_HB , AUX , M_LMB jotka lienevät Highband, aux(div), low-midband.

Näyttää kuitenkin siltä, että nuo on u.fl -liittimiä, joten pienellä modauksella saisi ohitettua sisäiset antennit kokonaan ja käytettyä suoraan ulkoisia antenneja. Olkoot sisäiset kuinka tahansa laadukkaat, niin kuuluvuusalueen rajalla tarvitaan oikeasti kunnon ulkoantenneja, kaksin kappalein.

HUOM: Tämä siis minun päättelyä, niiden tietojen valossa, joita tähän asti on käynyt ilmi. En ota vastuuta, jos jossain on jokin virhe.

Tämä selittäisi omatkin "outoushavainnot" purkkia tuossa vähän muilta kiireiltä testailleena. Täytyypä melkeen leväyttää (ehkä) omakin auki, ja katsoa mitä tilanteelle voi oikeasti tehdä. Ulkoantenni ( MIMO paneeli verkkiksestä, eli laadusta ei mitään tarkempaa taetta) nimittäin ei oikeastikkaan vaikuttanut niinkuin olisi pitänyt RSRP ja SNR arvoihin, nopeudetkaan eivät pelitä ihan niinkuin olettaisi ja itse motukan siirtäminen sisällä vaikuttaa ihmeen paljon signaaliarvoihin. Pitänee ottaa työn alle heti kun kerkeää.
 
Tämä selittäisi omatkin "outoushavainnot" purkkia tuossa vähän muilta kiireiltä testailleena. Täytyypä melkeen leväyttää (ehkä) omakin auki, ja katsoa mitä tilanteelle voi oikeasti tehdä. Ulkoantenni ( MIMO paneeli verkkiksestä, eli laadusta ei mitään tarkempaa taetta) nimittäin ei oikeastikkaan vaikuttanut niinkuin olisi pitänyt RSRP ja SNR arvoihin, nopeudetkaan eivät pelitä ihan niinkuin olettaisi ja itse motukan siirtäminen sisällä vaikuttaa ihmeen paljon signaaliarvoihin. Pitänee ottaa työn alle heti kun kerkeää.
Tuossahan on valtava vaikutus yhteyden laatuun, jos MIMO ei ole ollenkaan tai on vaillinaisesti käytössä. Se kun on LTE-tekniikan kulmakiviä.

u.fl - pätkä sellasta ohuenohutta laitekaapelia - SMA-liitin. Tolla saanee ohitettua laitteen sisäisen diversity-antennin ja iskettyä suoraan ulkoantennin kiinni. Kai tuollaisia valmiinakin myydään. Mutta tietenkin omalla vastuulla tuollaiset säätelyt. En kehota ketään kokeilemaan, laite voi siitä hajota ja ainakin takuu menee jos avaa. Täysin omalla vastuulla kokeilut.
 
u.fl - pätkä sellasta ohuenohutta laitekaapelia - SMA-liitin. Tolla saanee ohitettua laitteen sisäisen diversity-antennin ja iskettyä suoraan ulkoantennin kiinni. Kai tuollaisia valmiinakin myydään. Mutta tietenkin omalla vastuulla tuollaiset säätelyt. En kehota ketään kokeilemaan, laite voi siitä hajota ja ainakin takuu menee jos avaa. Täysin omalla vastuulla kokeilut.
Valmiina löytyy. Ei maksa montaa euroa, Elfalta muistaakseni olen tilannut työhommiin liittyen vuosia sitten sellaisia, laadukkaan oloisia ja silti halpoja olivat. eBaysta saa vielä halvemmalla ja yksityishenkilönä, toki laatua Kiina.
 
Tulihan se avattua. Yöllä (ruuhkaton aika) pitänee kokeilla mitä täällä syrjäseudulla saa aikaiseksi, jos nyt löytyy jostakin muuton jäljiltä tarvittavat piuhat/adapterit. Pienen ristikytkentämahdollisuuden huomasin heti, ja sen vaikutus täytyy heti ensi töikseen tehdä (kunhan kurkkaa "pellin" alle ensin).
 
Eikös nuo sisäantennin ja 2600 johdot saa vaihdettua päikseen tuosta kortin päästä, jolloin laite käyttäisi vain ulkoantenneja ilman lisäjohtojakin?
 
Eikös nuo sisäantennin ja 2600 johdot saa vaihdettua päikseen tuosta kortin päästä, jolloin laite käyttäisi vain ulkoantenneja ilman lisäjohtojakin?
Jos modeemikortilla u.fl liittimet: M_HB ja AUX vaihtaa keskenään, niin saako 1800+800 CA+MIMO toimimaan ulkoisilla antenneille SMA-liittimissä?
(Band7 2600Mhz tukiasemaa ei ole käytössä mökillä)
 
Tässä pikaisesti pimeässä huoneessa (muutto kesken) ottamani kuvat. Täällä ei siis tosiaan kanssa kuin 800 ja 1800 yhteydet saatavilla, ja testaukseen menee saako mitään parannuksia kotikonstein tehtyä kunhan kerkeää. Näissähän tosiaan on otettava huomioon että toimitaan radiotaajuuksilla. Se että antenni vaan "läntätään" jonnekkin ei ole optimaalinen vaihtoehto, koska "emolla" näyttää olevan jonkinasteen sovitinkytkentöjä antenniliittimien läheisyydessä. Enempää en nyt kerkeä asiaa tutkia, mutta jos jotakuta hyödyttää niin oheisesta linkistä löytyy muutama kuva (pahoittelut kuvien laadusta, järkkäri vielä jossain muuttolaatikossa):

 
Viimeksi muokattu:
Kiitos uusista kuvista. Niista mitattuna menee erittäin tiukalle ylettääkö alkuperäiset johdot sittenkään ristiin. Omaa en pääse aukaisemaan ennen ensi viikkoa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 024
Viestejä
4 499 279
Jäsenet
74 323
Uusin jäsen
Jartzan

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom