ZTE MC7010 keskustelua

k1nggg sanoi:
Tollaista näyttää, uudelleenkäynnistyksellä ei vaikutusta.
Capture555.JPG
Napsauta laajentaaksesi...

No kyllähän tuolla pitäisi nopeutta tulla reilusti. Itsellä N78 signaali vähän heikompi, mutta tulee sen 620/110 Mbit/s, eli liittymän maksimit. Mutta tämä siis DNA:n Huawei-verkossa. Ja on myös kolme 4G taajuutta yhdistettynä, kun tuossa pelkkä B3.

Jossain siis jotain outoa, joko tukiasemassa tai modeemissa. Saatko helposti testattua modeemin SIM-korttia 5G-puhelimella?
 
@k70 Tuossa minuakin ihmetyttää, kun yleensä jos operaattori tuo 5G:een, niin he lisäävät mastoon useamman 4G-taajuuden
 
k70 sanoi:
No kyllähän tuolla pitäisi nopeutta tulla reilusti. Itsellä N78 signaali vähän heikompi, mutta tulee sen 620/110 Mbit/s, eli liittymän maksimit. Mutta tämä siis DNA:n Huawei-verkossa. Ja on myös kolme 4G taajuutta yhdistettynä, kun tuossa pelkkä B3.

Jossain siis jotain outoa, joko tukiasemassa tai modeemissa. Saatko helposti testattua modeemin SIM-korttia 5G-puhelimella?
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt korjaantu kun otin purkista virrat kokonaan pois n. 3 minuutiksi, pelkkä uudelleenkäynnistys ei siis riittänyt.

elisa 600m.JPG
 
Tuli hommattua tämmönen ja DNA 5G vaikka heidän karttansa ei tänne 5G:tä lupailekaan. 700mhz toimii kuitenkin hienosti ja siihen lisäksi kolme 4G-taajuutta mukaan niin nopeuttakin on parhaimmillaan 250mbps vaikka mastolle on matkaa paksun metsän läpi lähes 4km.

Nyt olisi kuitenkin kysymys taajuuksiin liittyen. Eli yhteys toimii ylivoimaisesti parhaiten kun ne ovat tässä järjestyksessä: 20.0MHz@1800(B3) + 10.0MHz@800(B20) + 20.0MHz@2100(B1). Onko tuo eka sitten se ns. ankkuritaajuus? Boksi kuitenkin välillä haluaa ottaa tuon 2100mhz ensimmäiseksi ja silloin yhteys on huonompi. Jos taas pudotan 2100 kokonaan pois niin toimii kyllä täydellisesti mutta nopeudestakin lähtee reilusti. Boksissa ei taida olla mitään asetusta millä saisi lukittua tuon 1800mhz ensisijaiseksi?
 
Jzii sanoi:
Tuli hommattua tämmönen ja DNA 5G vaikka heidän karttansa ei tänne 5G:tä lupailekaan. 700mhz toimii kuitenkin hienosti ja siihen lisäksi kolme 4G-taajuutta mukaan niin nopeuttakin on parhaimmillaan 250mbps vaikka mastolle on matkaa paksun metsän läpi lähes 4km.

Nyt olisi kuitenkin kysymys taajuuksiin liittyen. Eli yhteys toimii ylivoimaisesti parhaiten kun ne ovat tässä järjestyksessä: 20.0MHz@1800(B3) + 10.0MHz@800(B20) + 20.0MHz@2100(B1). Onko tuo eka sitten se ns. ankkuritaajuus? Boksi kuitenkin välillä haluaa ottaa tuon 2100mhz ensimmäiseksi ja silloin yhteys on huonompi. Jos taas pudotan 2100 kokonaan pois niin toimii kyllä täydellisesti mutta nopeudestakin lähtee reilusti. Boksissa ei taida olla mitään asetusta millä saisi lukittua tuon 1800mhz ensisijaiseksi?
Napsauta laajentaaksesi...

Tukiasema ohjailee noita, joten ainoa tapa vaikuttaa on taajuuksien kieltäminen. Useimmiten ei siis oikein kannata.
 
masi_k sanoi:
Minulla on myös ongelmia DNA:lta ostetun MC7010:n kanssa (DNA:n 4g-liittymä). Asensin sen mökille katolla olevaan antennipylvääseen ja aluksi tuntui, että yhteys pelitti ihan ok omiin mökkitarpeisiin (satunnaista musiikin ja tv:n striimausta), mutta sitten muutamia viikkoja myöhemmin yhteys alkoi tökkiä. Viimeisen parin viikon aikana varsinkin upload-nopeus on ollut todella surkeaa, noin 1Mbps (4g-yhteys, kun seudulla ei ole 5g:tä). Sisällä talossa ei ole mitään ongelmia saada moninkertaisia nopeuksia kännykällä ja iPadillä. Koitin eilen ottaa MC7010:stä SIM-kortin ja käyttää sitä talossa sisällä vanhalla 6. sukupolven iPadillä ja nopeudet olivat moninkertaiset.

Tänään toin laitteen mökiltä kotiin Helsinkiin ja saan sillä oikein asiallisia nopeuksia. Voiko olla, että laite ei tue tai osaa käyttää joitain sellaisia taajuuksia, jotka mökillämme ovat vahvoja ja joita iPad tukee? Mikäli näin on niin miten voisin parhaiten selvittää, mitä taajuuksia mökillämme kannattaisi ottaa laitteelle asetuksista käyttöön tai jättää käyttämättä?

Edit: Lisätietona sen verran, että kokeilin MC7010:n toimintaa mökillä myös ilman mitään välissä olevia reitittimiä/tukiasemia, kiinnittämällä sen suoraan älytelevisioon (joka sattui tällä kertaa olemaan ainoa laite, jossa oli ethernet-liitin) ja samat surkeat nopeudet tulivat sieltäkin.
Napsauta laajentaaksesi...

DNA:lla eivät keksineet, mikä voisi olla vialla ja päättivät vaihtaa laitteen uuteen. No, menin sen kanssa mökille ja ihan sama tilanne. Tai oikeastaan vielä huonompi. Upload-nopeus ei noussut edes yhteen megaan. Koitin rajata taajuuksia ja vaihtaa siltaavan ja ei-siltaavan välillä. Ei vaikutusta.

Lopulta kävin ostamassa Elisan prepaid-liittymän ja laitoin sen SIM:in DNA:n tilalle ja upload-nopeudet nousivat 20-30 megan luokkaan, joka on tuolla sijainnilla hyvä lukema.

Voiko olla niin, että tämä mokkula ei vaan yksinkertaisesti tule toimeen meidän mökkiä lähinnä olevan DNA:n (tarkemmin DNA:n ja Telian) maston kanssa? Nyt mietin, että koitanko saada mokkulan vaihdettua johonkin toisen malliseen laitteeseen, jotka toimisi kunnolla DNA:n liittymän kanssa vai koitanko saada purettua määräaikaisen liittymän DNA:lta ja vaihtaa kokonaan Elisan liittymään.
 
masi_k sanoi:
DNA:lla eivät keksineet, mikä voisi olla vialla ja päättivät vaihtaa laitteen uuteen. No, menin sen kanssa mökille ja ihan sama tilanne. Tai oikeastaan vielä huonompi. Upload-nopeus ei noussut edes yhteen megaan. Koitin rajata taajuuksia ja vaihtaa siltaavan ja ei-siltaavan välillä. Ei vaikutusta.

Lopulta kävin ostamassa Elisan prepaid-liittymän ja laitoin sen SIM:in DNA:n tilalle ja upload-nopeudet nousivat 20-30 megan luokkaan, joka on tuolla sijainnilla hyvä lukema.

Voiko olla niin, että tämä mokkula ei vaan yksinkertaisesti tule toimeen meidän mökkiä lähinnä olevan DNA:n (tarkemmin DNA:n ja Telian) maston kanssa? Nyt mietin, että koitanko saada mokkulan vaihdettua johonkin toisen malliseen laitteeseen, jotka toimisi kunnolla DNA:n liittymän kanssa vai koitanko saada purettua määräaikaisen liittymän DNA:lta ja vaihtaa kokonaan Elisan liittymään.
Napsauta laajentaaksesi...

Miltä signaaliarvot näyttävät DNA:lla, jos katsot ZTE:n webbihallinnasssa?
 
snow28 sanoi:
Miltä signaaliarvot näyttävät DNA:lla, jos katsot ZTE:n webbihallinnasssa?
Napsauta laajentaaksesi...
RSRP oli muistaakseni noin -79 - -80 ja olisko SINR ollut jossain 18 kieppeillä (en ole kyllä yhtään varma tästä). Arvot eivät juurikaan muuttuneet Elisan SIMiin vaihdettaessa.
 
Viimeksi muokattu:
DNAn verkko ei täällä toiminut myöskään ollenkaan. Telian ja Elisan sentään kohtuullisesti.
 
Talven ja kevään aikana tuli parin kaverin kanssa testattua MC7010 eikä vakuuttanut. Samaan ryönäkasaan kuin MC801A. Erona se että 801A ei jumiudu eikä suoranaisesti hyydy mutta ei muuten vakuuta.
7010 oli Elisan firmiksellä.
Testattu Yhteisverkossa Pieksämäellä (Telia), nopeudet putosi 4G- tilassa päivän parin välein lähes olemattomiin. Välillä jumiutui kokonaan. Sähköt poikki muutamaksi minuutiksi elvytti laitteen, kunnes taas... Tolppien välillä pomppimista ja CA toimi välillä , toisinaan ei. Asuksen meshit perässä,jotka toimii muilla reitittimillä.
Hämeenlinna 4G/5G (DNA) sekoilua, ei parempaa lopputulosta, jopa toimivuus ehkä huonompi. Vain piuhalla tietokoneessa kiinni.
Helsinki (Elisa), toimi jonkin aikaa niin jätin kaverille lainaan, ei halunnut paria viikkoa enempää käyttää. Samat ongelmat toistui.
Jotkut Huawein mesh- tekeleet jatkeena.
Myin pois kun sain omani takaisin ( 150:- ). Ilmeisesti yksi päivitys tullut sen jälkeen mutta laite kuulema jatkoi silti matkaa eteenpäin.
Laite toimi ja kukkui hyvin kun yhteyttä ei ollut mihinkään tolppaan joten fyysisesti ilmeisemmin toimintakunnossa.
 
Leppävirralla Yhteisverkon Nokia-tukiasemassa on toiminut DNA:n firmiksellä oleva MC7010 jo viime kesästä asti moitteetta. Ensin Telian 4G-simmillä ja nyt DNA:n 5G-simmillä. Vajaan vuoden aikana on vaatinut kerran tai kaksi virtabootin, eli minun mielestä toiminta on ollut melko vakaata.

Tälläkin hetkellä näkyy tulevan suunnilleen 400M liittymän maksimia SYV:n 5G-verkossa:
Screenshot_20220608-000136-196~2.png
 
jessenic sanoi:
Leppävirralla Yhteisverkon Nokia-tukiasemassa on toiminut DNA:n firmiksellä oleva MC7010 jo viime kesästä asti moitteetta. Ensin Telian 4G-simmillä ja nyt DNA:n 5G-simmillä. Vajaan vuoden aikana on vaatinut kerran tai kaksi virtabootin, eli minun mielestä toiminta on ollut melko vakaata.

Tälläkin hetkellä näkyy tulevan suunnilleen 400M liittymän maksimia SYV:n 5G-verkossa:
Screenshot_20220608-000136-196~2.png
Napsauta laajentaaksesi...

En itsekkään jaa edellisen postaajan kaltaista kokemusta laitteesta. Viime kesästä lähtien ollut tää purkki, en ole edes ulos asentanu vaan on tuossa atk pöydän jalassa kiinni sisällä ja vakaasti on toiminut ilman mitään boottailuja. Verkkohyppimistä teki 1800 ja 800 välillä joten ruksin 800 pois niin sekin loppui.

Ainut ongelma on tuo viimeisin firmis joka rikkoi tuon siltaavan tilan ip:n jako härvelin.
 
jessenic sanoi:
Leppävirralla Yhteisverkon Nokia-tukiasemassa on toiminut DNA:n firmiksellä oleva MC7010 jo viime kesästä asti moitteetta. Ensin Telian 4G-simmillä ja nyt DNA:n 5G-simmillä. Vajaan vuoden aikana on vaatinut kerran tai kaksi virtabootin, eli minun mielestä toiminta on ollut melko vakaata.

Tälläkin hetkellä näkyy tulevan suunnilleen 400M liittymän maksimia SYV:n 5G-verkossa:
Napsauta laajentaaksesi...
DNA- firmiksellä ilmeisemmin ei pahempia ongelmia mutta tuo Elisa- viritys on omaa luokkaansa. Luvanneet päivitystä, ei ole näkynyt.
Onkohan tuo MC801A myös vain Elisan pilaama?
 
JiiPee sanoi:
En itsekkään jaa edellisen postaajan kaltaista kokemusta laitteesta. Viime kesästä lähtien ollut tää purkki, en ole edes ulos asentanu vaan on tuossa atk pöydän jalassa kiinni sisällä ja vakaasti on toiminut ilman mitään boottailuja. Verkkohyppimistä teki 1800 ja 800 välillä joten ruksin 800 pois niin sekin loppui.

Ainut ongelma on tuo viimeisin firmis joka rikkoi tuon siltaavan tilan ip:n jako härvelin.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä kyseinen laite on ollut reitittävässä tilassa ja DMZ sitten Ubiquitin UDM-Pro -reitittimen kiinteään IP-osoitteeseen, koska ainakaan viime kesänä UDM ei ymmärtänyt ZTE:n jakamia vaihtuvia IP-osoitteita.

Mastossa olisi kyllä 4G-taajuuksia reilusti, mutta näkyy olevan vain B1 ja n78 käytössä tällä hetkellä. Sinänsä ei ongelmaa, kun liittymän maksimia tulee. Mutta taajuuksien tehokkaassa käytössä voi olla SYV:n Nokian verkon kompastuskivi.
Screenshot_20220608-001936.png
 
Viimeksi muokattu:
Mahtaako tähän saada mistään varaosia kun koira purasi ton boksista lähtevän latta kaapelin.
 
Cinku sanoi:
Mahtaako tähän saada mistään varaosia ... boksista lähtevän latta kaapelin.
Napsauta laajentaaksesi...
Soutuveneellä Kiinasta. Mutta eikö siinä tule mukana "adapteri", jolla siihen Ethernet-läpivientiin voi liittää normaalin ethernet-piuhan. Alkuperäinen litteä on sellainen, joka menee siitä suojatusta läpiviennistä, kuten myös se liitospätkä
 
Cinku sanoi:
Mahtaako tähän saada mistään varaosia kun koira purasi ton boksista lähtevän latta kaapelin.
Napsauta laajentaaksesi...

Ittellä ainakin tuli mukana kaksi johtoa. Lyhyt joka siis tarkoitettu jo olemassa olevaan ethernet kaapeliin kytkettäväksi ja sitten pitkä joka tarkoitettu uusiin asennuksiin/ikkunan välistä asennuksiin.

Pengohan sitä laatikkoa josko sieltä se toinen johto löytyisi.
 
Sitä lyhyttä valkoista tarkoitan
JiiPee sanoi:
Ittellä ainakin tuli mukana kaksi johtoa. Lyhyt joka siis tarkoitettu jo olemassa olevaan ethernet kaapeliin kytkettäväksi ja sitten pitkä joka tarkoitettu uusiin asennuksiin/ikkunan välistä asennuksiin.

Pengohan sitä laatikkoa josko sieltä se toinen johto löytyisi.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Kaapeli on tosiaan ihan tavallinen ethernet RJ45 liittimellä. Se peitelevy vaan on sovitettu litteälle kaapelille. Mutta jos kaapeli on jo poikki, niin sitten vaan purat sen pois peitelevystä ja laitat sopivan kaapeli tilalle. Löytyy myös ulkokäyttöön suunniteltuja, jotka kestänevät UV-säteilyä paremmin. Jos saat tehtyä itse uuden RJ45 pään, niin poralla pieni reikä, jos valmis kaapeli RJ45 päillä, niin vähän isompi reikä peitelevyyn. Sen jälkeen peitelvyn reikä jollain vähän tiiviimmäksi, ainakin jos laite on täysin sään armoilla, eikä esim. katon alla.

Itselläni ainakin tuli sekä pitkä että lyhyt kaapeli mukana. Joten löytyy kaksi peitelevyä, joista voisi askarrella jotain, jos vaikka kissa kiipeäisi mastoon ;)
 
talvensa sanoi:
Talven ja kevään aikana tuli parin kaverin kanssa testattua MC7010 eikä vakuuttanut. Samaan ryönäkasaan kuin MC801A. Erona se että 801A ei jumiudu eikä suoranaisesti hyydy mutta ei muuten vakuuta.
7010 oli Elisan firmiksellä.
Testattu Yhteisverkossa Pieksämäellä (Telia), nopeudet putosi 4G- tilassa päivän parin välein lähes olemattomiin. Välillä jumiutui kokonaan. Sähköt poikki muutamaksi minuutiksi elvytti laitteen, kunnes taas... Tolppien välillä pomppimista ja CA toimi välillä , toisinaan ei. Asuksen meshit perässä,jotka toimii muilla reitittimillä.
Hämeenlinna 4G/5G (DNA) sekoilua, ei parempaa lopputulosta, jopa toimivuus ehkä huonompi. Vain piuhalla tietokoneessa kiinni.
Helsinki (Elisa), toimi jonkin aikaa niin jätin kaverille lainaan, ei halunnut paria viikkoa enempää käyttää. Samat ongelmat toistui.
Jotkut Huawein mesh- tekeleet jatkeena.
Myin pois kun sain omani takaisin ( 150:- ). Ilmeisesti yksi päivitys tullut sen jälkeen mutta laite kuulema jatkoi silti matkaa eteenpäin.
Laite toimi ja kukkui hyvin kun yhteyttä ei ollut mihinkään tolppaan joten fyysisesti ilmeisemmin toimintakunnossa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämähän tässä MC7010:llassa on: tuote on selkeästi keskeneräinen ja yhteensopivuus on heikko. Toimii jos paikallinen tukari ja omat laitteet sattuvat olemaan yhteensopivia. Fimistähän tähän on tullut useampaan kertaan mutta paikkailulle vaikuttaa eli joku ongelma korjaantuu mutta tilalle tulee kaksi uutta. Kun otetaan huomioon MC801:nen niin tilanne vaikuttaa vain huonolle ohjelmistonkehityskulttuurille, liekkö softatiimi Intiassa tms.

Päälle vielä yhteisverkon ongelmat niin surkeahan se tilanne alkaa olla.

Omalla kohdalla selkeästi käynyt ns. hyvä tuuri eli tölkki pelaa pääsääntöisesti ok. En ole yhteisverkon alueella joten täällä on DNA:n oma 5G. Fimiksenä DNA:n firmis joka on ehkä hiukan stabiilimbi kuin Elisan versio. Mutta täälläkin tuo vetää itsensä kuukauden-parin välein niin jojoon että sekä modeemi että palomuuri pitää buutata että se DHCP alkaa taas pelaamaan. IPv6 olisi kiva jos se toimisi pitempään kuin muutaman päivän kerrallaan.

Vuosi tällä on menty, mutta noin muunmaailman mielestähän koko mobiili-internetti on puhelimille tarkoitettu, oikeat yhteydet tulee kuitua pitkin. Kuitua odotellessa..
 
vesas sanoi:
Omalla kohdalla selkeästi käynyt ns. hyvä tuuri eli tölkki pelaa pääsääntöisesti ok. En ole yhteisverkon alueella joten täällä on DNA:n oma 5G. Fimiksenä DNA:n firmis joka on ehkä hiukan stabiilimbi kuin Elisan versio. Mutta täälläkin tuo vetää itsensä kuukauden-parin välein niin jojoon että sekä modeemi että palomuuri pitää buutata että se DHCP alkaa taas pelaamaan. IPv6 olisi kiva jos se toimisi pitempään kuin muutaman päivän kerrallaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Olen yhteisverkon alueella ja ei ongelmaa. 5G ei tietoa kun ei ole täällä, eikä myöskään noista multiband jutuista kun nekään ei täällä toimi.
IPv6 toimii ongelmitta viikkoja.
Tölkki itsessään toimii ongelmitta viikkoja.
Ei tartte boottailla juuri koskaan. Boottailut ollu pääsääntöisesti sähkökatkosta johtuvia taikka ukkosen takia vedetty kaikki pois seinästä. Maalla kun asun niin ei uskalla pitää leluja kiinni ukkosella.

Ainut ongelma on viime firmiksessä rikottu siltauksen dhcp kikkare.
 
Raportoidaas nyt tännekun kun sain tän perhana MC7010:n toimimaan about vakaasti, kun aiemmin meni jumiin useita kertoja päivässä (DNA:n firmis, Elisan 5G verkko, ei tietoa minkä valmistajan kamppeet Elisalla). Käytännössä yhdistin kaikki vinkit mitä täältä luin muiden kirjoittamana:

- MTU 1400 ja MSS 1360. Ilman modeemi veti yhteydet jumiin muutaman tunnin välein.
- Modeemi reititintilaan, DHCP-palvelin pois käytöstä ja WiFi purkkiin käsin IP. Ilman modeemi veti jumiin päivittäin.
- Automaattinen rebootti päivittäin. Muuten vetää jumiin viikoittain.

<ironia>Mitenkähän paljon enemmän ois ongelmia jos ois kuitu, kun 5G on kuitenkin niiiin paljon parempi. Sanoi myyntimies (ei, tänne ei ole saatavilla kuitua).</ironia>
 
Tälläinen purkki tuli tänään itselle takuuna Elisan toimesta, kun karvan verran alle 2v vanha Huawei alkoi boottailemaan omia aikojaan. Saas nähdä toimiiko tämä paremmin vai missä vika. Eivät halunneet huihaita edes takaisin.

Purkki katolla TV-antennin mastossa lähellä katon rajaa, kokeilin myös nostaa purkkia pari metriä jatkomastolla ylemmäksi, mutta yhteys muuttui yllättäen huonommaksi.
 
Samat ongelmat Rahikaisella. Pari viikkoa sitten tilasin DNA:lta ja pätki about tunnin välein. No, signaalit oli paskoja joten vaihdoin Elisaan, jolla täydellinen signaali. Mutta edelleen pätkii. On kyllä aikamoinen floppi ollut vrt aikaisempaan valokuituun.
 
Varjovuori sanoi:
Samat ongelmat Rahikaisella. Pari viikkoa sitten tilasin DNA:lta ja pätki about tunnin välein. No, signaalit oli paskoja joten vaihdoin Elisaan, jolla täydellinen signaali. Mutta edelleen pätkii. On kyllä aikamoinen floppi ollut vrt aikaisempaan valokuituun.
Napsauta laajentaaksesi...
Teknisestä mielenkiinnosta mikä reititin sulla on käytössä?
Täällä aika monella on vastaavia ongelmia, jotkut syyttävät reititintä jotkut modeemia.
Mulle on tullut jonkin sortin mutu että nämä häiriöt liittyvät DHCP:n toimintaan? Jotkut liisaukset on oudon pieniä ym.
Ettei olis kyse ippassthru asiasta?
Itsellä eri LTE systeemi (MF286-reititin) kaatuu jonkun kerran vuodessa jolloin WAN IP menee nolliin ja tokenee vain reitittimen bootilla (release/renew ei auta).

@jessenic
 
Ogeli sanoi:
Mulle on tullut jonkin sortin mutu että nämä häiriöt liittyvät DHCP:n toimintaan? Jotkut liisaukset on oudon pieniä ym.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos on siltaavana niin se IP:n peilaus kusee joillain, kun taas toisilla tuntuu toimivan. Ittellä kusee ja kun pätkäsee niin purkki lähettää reitittimelle DHCP NAK joka tarkoittaa että se pönttö kuvittelee että IP olisi jollain muulla jo käytössä. Noh se on käytössä sillä purkilla itsellään ja peilattuna sitten reitittimelle.

Reitittävänä ei ole ollut mitään ongelmaa.
 
Ogeli sanoi:
Teknisestä mielenkiinnosta mikä reititin sulla on käytössä?
Täällä aika monella on vastaavia ongelmia, jotkut syyttävät reititintä jotkut modeemia.
Mulle on tullut jonkin sortin mutu että nämä häiriöt liittyvät DHCP:n toimintaan? Jotkut liisaukset on oudon pieniä ym.
Ettei olis kyse ippassthru asiasta?
Itsellä eri LTE systeemi (MF286-reititin) kaatuu jonkun kerran vuodessa jolloin WAN IP menee nolliin ja tokenee vain reitittimen bootilla (release/renew ei auta).

@jessenic
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla on käytössä Netgearin Orbi AC3000, joka on toiminut moitteetta aikaisemmin valokuitumodeemin kaverina (modeemi oli silloin siltaavana). Kokeilen nyt tuota reitittävänä, mutta vähän pahalta näyttää. Enkä edes asu mitenkään maaseudulla vaan Turussa.
 
JiiPee sanoi:
Jos on siltaavana niin se IP:n peilaus kusee joillain, kun taas toisilla tuntuu toimivan. Ittellä kusee ja kun pätkäsee niin purkki lähettää reitittimelle DHCP NAK joka tarkoittaa että se pönttö kuvittelee että IP olisi jollain muulla jo käytössä. Noh se on käytössä sillä purkilla itsellään ja peilattuna sitten reitittimelle.

Reitittävänä ei ole ollut mitään ongelmaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Oletko tehnyt jotain muuta kuin laittanut sen modeemin reitittäväksi? Esim sisäverkolle mitään muokkauksia?
 
Varjovuori sanoi:
Mulla on käytössä Netgearin Orbi AC3000, joka on toiminut moitteetta aikaisemmin valokuitumodeemin kaverina (modeemi oli silloin siltaavana). Kokeilen nyt tuota reitittävänä, mutta vähän pahalta näyttää. Enkä edes asu mitenkään maaseudulla vaan Turussa.
Napsauta laajentaaksesi...
Siltauksesta et saa mitään käytännön hyötyä mobiiliverkossa, se on vaan purkkaviritelmä siinä päällä sillä mobiili ei tue DHCP:tä.

Jos haluat vakaan netin ja porttiohjaukset toimimaan, tee näin:
  1. ZTE reitittävään tilaan. IP esim. 192.168.8.1
  2. Netgear LAN IP esimerkiksi 192.168.0.1
  3. Netgear WAN IP:ksi joku ZTE:n staattiselta alueelta, esim. 192.168.8.2 (gateway ja dns 192.168.8.1)
  4. ZTE:stä DMZ päälle ja DMZ IP:ksi 192.168.8.2

Tällöin porttiohjaukset toimii suoraan Netgearin kautta normaalisti. Välistä putoaa paljon hajoavia palasia samalla.
 
jessenic sanoi:
Siltauksesta et saa mitään käytännön hyötyä mobiiliverkossa, se on vaan purkkaviritelmä siinä päällä sillä mobiili ei tue DHCP:tä.

Jos haluat vakaan netin ja porttiohjaukset toimimaan, tee näin:
  1. ZTE reitittävään tilaan. IP esim. 192.168.8.1
  2. Netgear LAN IP esimerkiksi 192.168.0.1
  3. Netgear WAN IP:ksi joku ZTE:n staattiselta alueelta, esim. 192.168.8.2 (gateway ja dns 192.168.8.1)
  4. ZTE:stä DMZ päälle ja DMZ IP:ksi 192.168.8.2

Tällöin porttiohjaukset toimii suoraan Netgearin kautta normaalisti. Välistä putoaa paljon hajoavia palasia samalla.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos seikkaperäisistä ohjeista, testaan huomenna.
 
Mulla on tällä hetkellä Huawein B315 LTE-käytössä, lukittuna LTE 2600-taajuudelle ja latausnopeus n. 70mbits/s ja pingi 17-25. Yhteys toimii kohtuullisen nopeasti.

Tilasin kumminkin ihan testiksi MC7010:n, kun liittymänä on DNA:n 5G mistä tuolla Huaweilla ei saa kaikkea irti. Katsoin cellmapperista, ja lähistöllä on 200 metrin säteellä kaksikin DNA:n 5G-tolppaa; kumpaankaan ei tosin ole suoraa näköyhteyttä. Kyselenkin tässä jo ennakkoon, että miten ko. laite kannattaisi konffia, jos tavoitteena olisi latenssin ja vakauden optimointi? Nykyiseen 4G-tolppaan on suora näköyhteys.

Ajattelin asentaa laitteen joko ikkunan eteen sisälle, tai ikkunoiden väliin, ja suunnatan sen optimaalisesti. Kerrostalo kun on kyseessä, ulos sitä ei varsinaisesti saa asennettua.

Jostain luin, että MC7010:lla olisi ongelmia siltaavana, pitääkö paikkaansa nykyfirmiksillä? Antaisin mieluiten nykyisen Edgeroutterin hoitaa NATin jne...
 
glhf sanoi:
Jostain luin, että MC7010:lla olisi ongelmia siltaavana, pitääkö paikkaansa nykyfirmiksillä? Antaisin mieluiten nykyisen Edgeroutterin hoitaa NATin jne...
Napsauta laajentaaksesi...

No, nimenomaan nykyfirmimsillä ainakin itselläni hajosi siltaava tila, kun ennen firmispäivitystä toimi... Eli YMMV. Ei sillä, hyvin toi nyt on toiminut reitittävänä kts. @jessenic postaamat ohjeet yllä.
 
glhf sanoi:
Ajattelin asentaa laitteen joko ikkunan eteen sisälle, tai ikkunoiden väliin, ja suunnatan sen optimaalisesti. Kerrostalo kun on kyseessä, ulos sitä ei varsinaisesti saa asennettua.
Napsauta laajentaaksesi...

Ikkuna on kyllä vihon viimeinen paikka jonne se purkki kannattaa sijoittaa. Ikkunat varsin tehokkaasti blokkaa radiosingnaalit. Varsinkin selektiivi lasit.

glhf sanoi:
Jostain luin, että MC7010:lla olisi ongelmia siltaavana, pitääkö paikkaansa nykyfirmiksillä? Antaisin mieluiten nykyisen Edgeroutterin hoitaa NATin jne...
Napsauta laajentaaksesi...

Tuntuu uusimmalla firmiksellä olevan tuurista kiinni että toimiiko siltaavana. Ittellä nimenomaan uusin firmis rikkoi siltaavan tilan, edellisellä oli toiminut ongelmitta puoli vuotta. Ja firmiksen nimenomaan ainakin DNA aspan mukaan piti korjata niitä siltaus ongelmia. Ilmeisesti se joillakin korjasikin ja toisilla taas rikkoi. Liekkö purkista sitten liikkeellä eri revisioita vaiko mikä.
 
glhf sanoi:
Mulla on tällä hetkellä Huawein B315 LTE-käytössä, lukittuna LTE 2600-taajuudelle ja latausnopeus n. 70mbits/s ja pingi 17-25. Yhteys toimii kohtuullisen nopeasti.

Tilasin kumminkin ihan testiksi MC7010:n, kun liittymänä on DNA:n 5G mistä tuolla Huaweilla ei saa kaikkea irti. Katsoin cellmapperista, ja lähistöllä on 200 metrin säteellä kaksikin DNA:n 5G-tolppaa; kumpaankaan ei tosin ole suoraa näköyhteyttä. Kyselenkin tässä jo ennakkoon, että miten ko. laite kannattaisi konffia, jos tavoitteena olisi latenssin ja vakauden optimointi? Nykyiseen 4G-tolppaan on suora näköyhteys.

Ajattelin asentaa laitteen joko ikkunan eteen sisälle, tai ikkunoiden väliin, ja suunnatan sen optimaalisesti. Kerrostalo kun on kyseessä, ulos sitä ei varsinaisesti saa asennettua.

Jostain luin, että MC7010:lla olisi ongelmia siltaavana, pitääkö paikkaansa nykyfirmiksillä? Antaisin mieluiten nykyisen Edgeroutterin hoitaa NATin jne...
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla uusin firmis (dna purkki), siltaava ja edgerouter toimii 100%. Liittymä elisa.
 
Täällä menee myös ongelmitta Elisan kamppeilla siltaavana, eli purnukka + M4 decot. Kerran vkossa ajotettu MC7010 resetti.
 
huvitutti sanoi:
Mulla uusin firmis (dna purkki), siltaava ja edgerouter toimii 100%. Liittymä elisa.
Napsauta laajentaaksesi...

Sain homman pelittämään hyvin. Purnukka asennettuna ulos ja suunnattuna suoraan läheiseen 5g-mastoon (osittainen näköyhteys, puita välissä). Signaali n. -65dB 5G:llä (joka lienee aika hyvä?), latenssi 9 - 20 msec välillä.

Vaikuttaisi, että pomppaa välillä johonkin toiseen mastoon, kun latenssi nousee 20msec+ tasolle, ja tippuu tuonne 9-11 välille vain bootilla. Onkohan tälle mitään tehtävissä tai miten tätä voisi selvittää lisää?
 
Mulla toimi siltaavana tää uus purkki Elisan firmiksillä mut kun asetti apn internet4 niin katkas samantien netin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 444
Viestejä
4 551 318
Jäsenet
74 986
Uusin jäsen
jujo15

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom