No joo tottahan tuo. Ei tullut katsottua paljoa noitten muitten lautojen speksejä kuin ainoastaan tuon MSI Z390-A PRO joka on tosiaan sieltä halvimmista päästä olevista z390 emoista.
Näemmä oli tuonna postattu uudempikin z390 emolevy threadiin joka sekään nyt ei välttämättä nii oikein ole mutta hieman tuorrempi kuiteskin. Asrock Z390 Pro4 ja Phantom GamingITX/AC ovat kyllä hyviä lautoja noissa hintaluokissa.
Lähinnä vaan, että Asrock Z390 Pro4:ssa on 8 vaihetta (tuon henkilön omalla laskentatavalla) ja Phantom ITX:ssä on 5 vaihetta (samalla kaavalla). Sitten nuo Phantom ITX:n vaiheet ovat mystisesti 8/5 * 200/150 = 2.13x parempia. Täytyy olla todella kova MOSFET, että heittämällä on noin paljon parempi..
Virransyötön "power delivery" on suorassa suhteessa vaiheiden määrään. Tietenkin vaikuttaa myös komponenttien laatu ja ominaisuudet, mutta tässä suoraan väitetään, että jotkut komponentit on sen 2.67x parempia. Todennäköisesti on katsottu maksimiarvoja datasheetistä tai sitten suoraan emolevyn hintaa ja "on sen pakko olla hyvä, kun maksaa 2x enemmän". Lisäksi on tietenkin se, onko vaiheet toteutettu tuplaamalla, rinnakkain, jne, mutta kun ei tuokaan, niin en minäkään ota siihen kantaa. Virtaa kuitenkin menee läpi enemmän, sitä enemmän on vaiheita.
En todellakaan ostaisi 5-vaiheista emolevyä i9-9900K:lle, vaikka Asrock olisi käyttänyt mitä vaan fettejä.
edit: kuva paljaasta virransyötöstä:
Siinä on kyllä jäähy päällä, jossa on lämpöputki, mutta sillä vaan mitigoidaan muuten huonoa suorituskykyä.
..ja ne siellä samalla videolla väittää, että nuo on niitä supermosfettejä, jotka on vähintään 2x parempia, mutta se on minulle vaikea uskoa
Jäähy niiden päällä vaan on hyvä ja niiden testipenkki on kuitenkin ollut avoin ja tuuletus tuohon jäähyyn. Kunnolla AVX-kuormaa ja tuo olisi kyykännyt.
--
edit: korjailtu lukuja ja katsottu vielä tämä video:
Siellä on "hinnat-alkaen" emojen virransyötöstä.