Jos jostain sivuaiheesta jatkuu jänkkääminen sivutolkulla, niin kyllä se kannattaa erottaa eri ketjuun.En usko että keskustelu paranee atomisoimalla se aina vain pienempiin kategorioihin ympäriinsä eri ketjuja.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jos jostain sivuaiheesta jatkuu jänkkääminen sivutolkulla, niin kyllä se kannattaa erottaa eri ketjuun.En usko että keskustelu paranee atomisoimalla se aina vain pienempiin kategorioihin ympäriinsä eri ketjuja.
Tämä on totta mutta ajokorttiluokkia harmonisoitiin, joten siksi se siellä on. Täyssähköautolla vetäessä se pikku-e tai B96, jonka tutun tuttu ajoi, on lähes pakollinen.No on se vähän paradoksi kun en saa BC kortilla vetää niin isoa kuormaa kuin joku jolla on Be. Ja massat lasketaan max kantokyvyn mukaan. Mutta oma moka kun en laiskuuttani sitä hakenut…
Tämä on myös väärä paikka metakeskustelulle - moderoinnista voi keskustella sille tarkoitetussa ketjussa, eikä tämä ohjeistus poikkea mitenkään foorumin yleisestä moderointilinjasta. Keskustelufoorumin ketjuissa on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta.En usko että keskustelu paranee atomisoimalla se aina vain pienempiin kategorioihin ympäriinsä eri ketjuja.
Jos keskustelu liittyy ketjun aiheeseen, voit varmastikin kirjoittaa sen ihan normaalin kokoisella fontilla ja keskustella asiasta ketjun kontekstissa, kuten aiemmassa viestissäni ohjeistin.Tämä on totta mutta ajokorttiluokkia harmonisoitiin, joten siksi se siellä on. Täyssähköautolla vetäessä se pikku-e tai B96, jonka tutun tuttu ajoi, on lähes pakollinen.
( ja siltä osin kun keskustelu liittyy täyssähköautojen vetokykyyn sekä siihen vaadittavaan ajokorttiluokkaan, liittyy se sähköautojen yleiseen keskusteluun. Esimerkiksi, valitsemani auto on vajaavetokykyinen ilman varsinaista syytä ja se rajoittaa sen mitä sillä saa vetää. 1 000 kg:n raja taas tarkoittaa sitä, että uutta ajokorttikokonaismassamääritelmää ei vielä sitä varten tarvita. Taas, tämän kesän jälkeisissä autoissa vetokyky taitaa olla jopa 1 800 kg, kuten monella muulla merkillä onkin jo ollut, ja silloin 2 400 kg + 1 800 kg on jo 4 200 kg, eli enää ei kirjaimet kaikilla riitä. Vastaavalla polttomoottoriautollakin se painoluokka ylittyy toki, ellei se auto paina 1 800 kg tai alle. Samoin, vielä paremmin aiheeseen liittyen, riittävällä kuormankantokyvyllä varustetut pakettiautot painavat, ja siten se määritelmä olisi heitä varten tarpeen. Oma mielipiteeni on, ettei sitä pitäisi muttaa perus-B-kortille vaan määritellä sen pikku-e:n tai C:n painorajat uusiksi.)
tekniikanmaailma.fi
Esim. Twingossa on akuston lämmitys olemassa, joten tämä tuskin on kauhean suuri ongelma nykypäivänä julkaistavissa kunnon autoissa. Kiinalaiset paskeet sitten asia erikseen.Eri malleissa vaan on vähän vaihtelevasti talveen varustauduttu, juuri näissä halvemmissa. Penkinlämmittimiä sinne on jo lisäilty sitten C3:n, mutta akun esilämmitys puuttuu edelleen monista. Ymmärrän kyllä ettei se pieniakkuisessa ole ehkä niin haluttu ominaisuus, mutta uusien mallien ollessa kyseessä talvisuorituskyky latauksen osalta on aina arvoitus. Jos se akun tyhjåksi ajamisen jälkeen ottaa virtaa vastaan hyvin niin ihan jees, mutta tuota ei oikein ilman erillistä testiä voi olettaa. Kantama kun on jo muutenkin alhainen niin olisi kiva että autoa voisi ladata myös vähän täydempänä järkevällä nopeudella joka vaatisi sen (esi)lämmityksen.

Ei varmaankaan ykkösvalinta sellaiselle, jolla ei ole kotilatausta? En nyt näe, että tuo olisi mitenkään ykkösautoksi suunniteltu, näitä on eri tarpeeseen ja eri kokoluokassa. Sama kuin sanoisi, että Suomen talvi ja ei talvirenkaita käytössä.27kwh lfp akku, suomen talvi, ei kotilatausta![]()
Pomitaan jotain ketjuunkin, ettei tarvi linkkejä aukoa, ja tuolla sivustolla usein menee maksumuurin taakse.BYD:in touhuja unkarissa. Ei toisaalta ollut yllättävää, mutta tapahtui hieman yllättävästi euroopassa.
https://www.tivi.fi/uutiset/a/b8c6c...xMzYkbzczJGcwJHQxNzc2NzQ5MTM2JGo2MCRsMCRoMA..
Jälleen yksi syy lisää boikotoida Kiinalaisia autoja.
Ei ihan selvinnyt mitä hommia nuo tehtneet, China Labor Watch on tehnyt viimevuoden lopulla mm. kyselytytkimusta ja jutun mukaan tuolla tehtaalla tarkoitus aloittaa "massatuotanto" tällä neljänneksellä.Väärinkäytökset kohdistuvat alihankkijoiden ja rekrytoijien palkkaamiin kiinalaisiin siirtotyöläisiin. Työntekijät kertoivat tekevänsä seitsenpäiväisiä työviikkoja ja vuoroja, jotka ylittävät lailliset rajat ja ylityökiintiöt. Lisäksi työntekijöitä oli ennen matkaan lähtöä ohjeistettu valehtelemaan työajoistaan tarkastajille.
Ei jokaisen tarvitse ajaa kusematta Lappiin asti. Latausasemia on nykyään todella paljon niin mikäs siinä talvella 80 km välein nakkikori ja lataus. Muutenkin pitää pysähtyä syömään.27kwh lfp akku, suomen talvi, ei kotilatausta![]()
En ole ikinä käynyt omalla kakkosautolla yli 25 km päästä kotoani, joten kakkosautoksi suunnitellusta sähkiksessä ei tarvita kovin suurta akkua. Periaatteessa mun ajoilla jos akku riittää 55km yhdellä latauksella, se on riittävästi![]()
Noita Instereitä näkee aika paljon täällä PK-seudulla, ja useimmiten ovat jonkin firman teipeissä. Esim. bussifirmoilla näyttää olevan noita paljon käytössä vuoronvaihtoja varten. Ja toi on kieltämättä omaleimaisuudellaan hieno ilmestys aina vastaan tullessaan. Noita pieniä autojahan on tulossa VW-ryhmältä iso kasa tänä vuonna ja se tulee varmasti loppuvuodesta kyllä näkymään ensirekisteröintitilastoissa sähköautojen osuuden kasvuna.Jokohan vihdoin heräisi nämä autonvalmistajat siihen, että myös pienille sähköautoille on tarvetta ja kysyntää? Toki isot akut on helpompi sulloa siihen isoon koriin, mutta kaikki ei päivittäin aja 300 kilometrin matkoja. Inster oli hyvä alku, vaikkakin äärimmäisen persoonallisen näköinen sellainen. MEB+ alusta on askel oikeaan suuntaan. EV2 ja Ioniq 3 on myös hyvä peliavaus. Renault Twingo joka on tulossa piakkoin vaikuttaa kivalta sekin, taisi olla muistaakseni 27kWh LFP-akulla(?).
Ei varastoautojen rekisteröinnissä aikaa mene käytännössä mitään, aika menee pääasiassa siihen varastosta myyyntipisteeseen rahtaamisessa. Jos auto on ihan siinä jämyn omassa varastossa, se rekisteröinti tapahtuu ihan siinä luovutus"huollon" aikana.Jutussa spekuloidaan Iranin sodan vaikutuksella, mutta en ole aivan varma voiko energiakriisi vielä edes näkyä maaliskuun ensirekisteröinneissä kunnolla, koska harva auto saadaan rekisteriin vain muutamassa viikossa ostopäätöksestä.
Ei varastoautojen rekisteröinnissä aikaa mene käytännössä mitään, aika menee pääasiassa siihen varastosta myyyntipisteeseen rahtaamisessa. Jos auto on ihan siinä jämyn omassa varastossa, se rekisteröinti tapahtuu ihan siinä luovutus"huollon" aikana.
Äkillisesti kasvanut kysyntä tietysti tyhjentää varastot, josta seuraa sitten rekisteröinneissä jonkinlainen notkahdus, ennen kun tehdas ehtii vastaamaan kysyntään.
Helposta tuli juuri helpompaa.BYD:in touhuja unkarissa. Ei toisaalta ollut yllättävää, mutta tapahtui hieman yllättävästi euroopassa.
![]()
Sähköautojätin tehtaalta paljastui karu totuus: ”Velkaorjuutta ja laittomia viisumeita”
Ihmisoikeusjärjestö China Labor Watch syyttää sähköautovalmistaja BYD:tä vakavista työntekijöiden oikeuksien loukkauksista yhtiön uudella tehtaalla Unkarissa.www.tivi.fi
Jälleen yksi syy lisää boikotoida Kiinalaisia autoja.
Jokohan vihdoin heräisi nämä autonvalmistajat siihen, että myös pienille sähköautoille on tarvetta ja kysyntää? Toki isot akut on helpompi sulloa siihen isoon koriin, mutta kaikki ei päivittäin aja 300 kilometrin matkoja. Inster oli hyvä alku, vaikkakin äärimmäisen persoonallisen näköinen sellainen. MEB+ alusta on askel oikeaan suuntaan. EV2 ja Ioniq 3 on myös hyvä peliavaus. Renault Twingo joka on tulossa piakkoin vaikuttaa kivalta sekin, taisi olla muistaakseni 27kWh LFP-akulla(?).
No, jos Suomessa niin miksipä ei Unkarissakin.BYD:in touhuja unkarissa. Ei toisaalta ollut yllättävää, mutta tapahtui hieman yllättävästi euroopassa.
![]()
Sähköautojätin tehtaalta paljastui karu totuus: ”Velkaorjuutta ja laittomia viisumeita”
Ihmisoikeusjärjestö China Labor Watch syyttää sähköautovalmistaja BYD:tä vakavista työntekijöiden oikeuksien loukkauksista yhtiön uudella tehtaalla Unkarissa.www.tivi.fi
Jälleen yksi syy lisää boikotoida Kiinalaisia autoja.
Ei jokaisen tarvitse ajaa kusematta Lappiin asti. Latausasemia on nykyään todella paljon niin mikäs siinä talvella 80 km välein nakkikori ja lataus. Muutenkin pitää pysähtyä syömään.
Mikä siinä pienessä akussa nyt niin ihanaa on, että tätä pärjäämistä täytyy säännillisin väliajoin ketjussa perustella? Ootteko te oikeasti ajanut talvia jollain ~30 kWh akulla? Se on ihan perseestä, kun jatkuva kabiinin lämmitys -10 -> 20 syö akkua hullunlailla pätkäajossa. Ei tätä ketjussa esiintyvää latausintoa edes hintakaan selitä, kun auton mittakaavassa isompi aikku ei paljoa lisää maksa.En ole ikinä käynyt omalla kakkosautolla yli 25 km päästä kotoani, joten kakkosautoksi suunnitellusta sähkiksessä ei tarvita kovin suurta akkua. Periaatteessa mun ajoilla jos akku riittää 55km yhdellä latauksella, se on riittävästi![]()
Ei siinä mitään ihanaa ole, vaan sen kanssa oikeasti pärjää jos siitä ei jostain syystä tee itselleen kynnyskysymystä. Jos kyseessä on kakkosauto, niin ei siihen tartte isoa akkua ulos seisomaan, jos sen joka tapauksessa heittää seinään kiinni kun ajot on ohi. Samalla sen auton kokokin on pienempi, jolloin se on näppärämpi kaupungissa, kuin joku MEB-luokan mörkö takavedolla. Ymmärrän toki pointin, että maksaa vain muutaman tonnin enemmän, mutta sillä muutamalla tonnilla lataa sitä autoa varmaan kymmenen vuoden ajan. En minä mitään rinkkaa mukaan ota kauppaan, jos pienellä kestokassilla ajaa saman asian. Pieneen autoon menee pienempi akusto ja se voi olla osalle ihmisistä ihan riittävä. Jos hankkii 30kWh akullisen auton ja haluaa ajella 150km pätkää yhteen menoon lämmittäen kabiinia kaiken aikaa talvisin, niin sitten katsotaan niitä isompiakkuisia autoja. Itse en näe mitään järkeä maksaa tuhansia euroja siitä hyvästä, että tiedän autossa olevan isompi akku "varmuuden vuoksi", vaan pistän ne rahat johonkin muuhun. Ei kai tässä muusta ole kyse.Mikä siinä pienessä akussa nyt niin ihanaa on, että tätä pärjäämistä täytyy säännillisin väliajoin ketjussa perustella? Ootteko te oikeasti ajanut talvia jollain ~30 kWh akulla? Se on ihan perseestä, kun jatkuva kabiinin lämmitys -10 -> 20 syö akkua hullunlailla pätkäajossa. Ei tätä ketjussa esiintyvää latausintoa edes hintakaan selitä, kun auton mittakaavassa isompi aikku ei paljoa lisää maksa.
Kokemusasiantuntijana kakkosautona on 30kWh auto on ollut jo yli neljä vuotta ja hyvin on pärjännyt eikä ahdista vieläkään. Kilsoja tulee sen saman verran. Itse taas haluaisin helppouden nimiin oman kuskin, mutta sitä nyt ei taloustilanne salli ja lapsillakaan ole vielä ikää.Kokemusasiantuntijana sähkäristä kakkosautona, jolla ajetaan 10 000 - 15 000 km vuodessa.
Ei enää ikinä alle 60 kWh akkua talvikäyttöön. Haluan helppoutta.
Kakkosautossa, jossa 14kWh käytettävää pärjää talvella 50km yhteensä kahteen suntaan työmatkalla säässä kuin säässä. Ei ehkä sovi kaikille ja suosittelen lämmintä pukeutumista kovilla pakkasilla. 20kWh ja 50km matkaa, niin ei tarvitsisi edes ajatella koko asiaa.Kokemusasiantuntijana kakkosautona on 30kWh auto on ollut jo yli neljä vuotta ja hyvin on pärjännyt eikä ahdista vieläkään. Kilsoja tulee sen saman verran. Itse taas haluaisin helppouden nimiin oman kuskin, mutta sitä nyt ei taloustilanne salli ja lapsillakaan ole vielä ikää.
Erilaisia valintoja riittää sen mukaan mitä painottaa. Helppoutta tahtovalle alle 60 kwh akkukoko ei ole hyvä valinta. Itse ajoin 35 kwh akkukokoisella autolla vuodessa 25000 km. Pärjäsin, elämässä menee aikaa hukkaan niin monella tavalla, ettei 15 min laturissa haitannut sillä pidemmällä 300km legillä.Kokemusasiantuntijana sähkäristä kakkosautona, jolla ajetaan 10 000 - 15 000 km vuodessa.
Ei enää ikinä alle 60 kWh akkua talvikäyttöön. Haluan helppoutta.
Ostaisitko nyt uusiksi, kun pikku(lisä)rahalla saa isommankin akun uuteen autoon? Mii oli meille ihan kiva auto 2020 varsinkin ominaisuuksien ja hinnan täsmätessä eikä kilpailijoitajaan juuri ollut. Mutta hiukan olis ohkaisemmat perusteet ostaa moinen 2026, kun tarjontaa ja isompaa akkua on saatavilla järkihintaan.Kokemusasiantuntijana kakkosautona on 30kWh auto on ollut jo yli neljä vuotta ja hyvin on pärjännyt eikä ahdista vieläkään. Kilsoja tulee sen saman verran. Itse taas haluaisin helppouden nimiin oman kuskin, mutta sitä nyt ei taloustilanne salli ja lapsillakaan ole vielä ikää.
Tää maksoi 2021 ~31 kiloeuroa talvirenkaineen. Ostaisinko samalla hinnalla nyt? En. Jos maksaisi talvirenkaineen 21 kiloeuroa, niin kyllä. Käytetty ei taas ole vaihtoehto, joten niistä en sen enempää keskustele.Ostaisitko nyt uusiksi, kun pikku(lisä)rahalla saa isommankin akun uuteen autoon? Mii oli meille ihan kiva auto 2020 varsinkin ominaisuuksien ja hinnan täsmätessä eikä kilpailijoitajaan juuri ollut. Mutta hiukan olis ohkaisemmat perusteet ostaa moinen 2026, kun tarjontaa ja isompaa akkua on saatavilla järkihintaan.
Meinaatko, että 50 kWh( yleinen pikkuakkukoko, jolla kuitenkin pääsee satasen vauhtia useammalla mallilla yli 200 km lataamatta) on liian pieni?Kokemusasiantuntijana sähkäristä kakkosautona, jolla ajetaan 10 000 - 15 000 km vuodessa.
Ei enää ikinä alle 60 kWh akkua talvikäyttöön. Haluan helppoutta.
Lisäksi kannttaa laittaa boikottiin myös unkari kun ovat lahjuksilla sallineet tuon toiminnan ja kyllä muuten kaikenlaisen perseilyn takia.BYD:in touhuja unkarissa. Ei toisaalta ollut yllättävää, mutta tapahtui hieman yllättävästi euroopassa.
![]()
Sähköautojätin tehtaalta paljastui karu totuus: ”Velkaorjuutta ja laittomia viisumeita”
Ihmisoikeusjärjestö China Labor Watch syyttää sähköautovalmistaja BYD:tä vakavista työntekijöiden oikeuksien loukkauksista yhtiön uudella tehtaalla Unkarissa.www.tivi.fi
Jälleen yksi syy lisää boikotoida Kiinalaisia autoja.
Ninemomaan on kokemusta Stellantiksesta 50 kWh bruttoakulla eli 45 kWh nettoakulla. Käyttö kakkosautona nurkka-ajot. Ei tuolla matkaa kovin paljon tehdä.Meinaatko, että 50 kWh( yleinen pikkuakkukoko, jolla kuitenkin pääsee satasen vauhtia useammalla mallilla yli 200 km lataamatta) on liian pieni?
Meillä on kokemusta e2008:sta ja sillä on kyllä päässyt perille asti aina tarvittaessa.
Ja pääsihän sillä eGolfillakin pari kertaa edestakaisin kesäisin Tku-Uki-välin ja talvisinkin vähintään kerran.
Miksi kakkosautolla pitäisi ajakaan muuta kuin nurkka-ajoa( sanoit ettei koskaan enää alle 60 kWh:n ajoakkuista kakkosautoksi talvikäyttöön mutta 45 kWh ei ole 50 kWh mitä ne Stellantikset taitavat tätä nykyä olla nettona, tai tarkemmin 52 kWh)?Ninemomaan on kokemusta Stellantiksesta 50 kWh bruttoakulla eli 45 kWh nettoakulla. Käyttö kakkosautona nurkka-ajot. Ei tuolla matkaa kovin paljon tehdä.
Kaiken ajamisen ehtona on, että auto on lämmin sisältä. Kun talviolosuhteissa käy alkuun töissä ja sitten siirtelee jälkikasvua harkkoihin sekä käy lopuksi itse treenaamassa, niin rangeahdistus alkaa iskemään siirtymien ollessa 5-30 km per siivu. Kosla on vielä energiatehoton eli hyvinkin kulutus hyppää lämmityksineen yli 30 kWh/100 km. Aikataulujen takia laturilla käynnit ei kuulu asiaan ja kotilatauksella pitää arkiajot sujua, yllättävätkin sellaiset.
Vaikka en enää sähköautosta vaihda pois, niin ihan niin elämäntapasähkistelijä en ole, että itseäni kiduttaisin arkiajoissa rangeahdistuksella tai laturilla käynneillä talvisin jatkossa. Isompiakkuisia saa niin pienellä preemiolla, että valkkaan jatkossa todellakin sellaisen.
Ykkösautona oleva sähkis on Y, jonka kanssa yllä olevia haasteita ei luonnollisesti ole, vaikka muista syistä sekin vaihtuu jossain vaiheessa.
Tämä vuodatus on siis yhden tietyn kotitalouden ajoprofiililla eikä ole yleistettävissä.
BYD:in touhuja unkarissa. Ei toisaalta ollut yllättävää, mutta tapahtui hieman yllättävästi euroopassa.
![]()
Sähköautojätin tehtaalta paljastui karu totuus: ”Velkaorjuutta ja laittomia viisumeita”
Ihmisoikeusjärjestö China Labor Watch syyttää sähköautovalmistaja BYD:tä vakavista työntekijöiden oikeuksien loukkauksista yhtiön uudella tehtaalla Unkarissa.www.tivi.fi
Jälleen yksi syy lisää boikotoida Kiinalaisia autoja.
Onhan tuo haistapaska sääntöä että tehottomalla 1.6i Citroen C4 vapari bensalla saat vetää isompaa jarrullista kärryä B kortilla mitä suurimmalla osalla sähköautoista, kummalla se on turvallisempaa?Joo veikeää on se ettet osaa bensa/diesel autoa ajaa jos se painaa hitusen enempi mutta sähköä osaat. Kunnon kusetushan tuo taas on rikkaita varten.
Mahtaako tuota alle kolmenkympin saada. Ja valitettavasti näyttää sitten Hyundaikin antautuneen idioottimaiselle kanttirattimuodille.Insterille suositus, mutta saattaisin itse päätyä oletettavasti melko samaan hintasegmenttiin tulevaan Ioniq 3:een. Ilmanvastus näyttää ja ehkä on myös alhaisempi, täysin uusi softa ja taitaa olla hieman kookkaampi.
Inster: 42 kwh akulla menee 300 km
Ioniq 3: 42 kwh akulla menee 344 km. Ero kasvaa kun ajetaan 100 tai 120 km/h.
![]()
![]()
![]()
![]()
Täysin uusi Hyundai IONIQ 3 – tilava ja eurooppalaiseen makuun suunniteltu - Hyundai
Hyundai - 5 vuoden takuulla ilman kilometrirajaawww.hyundai.fi
Niinhän se meni jo ennen sähköautojakin, ilman BE, C1E tai CE korttia ei tarvinnut jarrullista kärryä vetää kunnollisella vetoautolla laillisesti.Onhan tuo haistapaska sääntöä että tehottomalla 1.6i Citroen C4 vapari bensalla saat vetää isompaa jarrullista kärryä B kortilla mitä suurimmalla osalla sähköautoista, kummalla se on turvallisempaa?
Tuossa näyttäisi olevan joku "N-Pack" tai joku muu vastaava. Eli hyvinkin mahdollista, että jos ei ota jotain "urheilullista ja dynaamista" lisäpakettia, auton saa normiratilla. Enemmän tuossa kiinnostaa sisätilojen laatu ja niiden fiilis.Mahtaako tuota alle kolmenkympin saada. Ja valitettavasti näyttää sitten Hyundaikin antautuneen idioottimaiselle kanttirattimuodille.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.