Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Samanlainen yhä, mutta täällä kerrottiin ettei se haittaa, kunhan ostaa riittävän kalliin Mercedeksen.Vieläkös Mersun akkutakuu on yhtä tyhjän kanssa? Eli ongelmatilanteessa maksimikorvaus on auton käypä arvo ja akun hinta joku posketon 40k -> loput joutuu maksamaan omaan piikkiin eli akkutakuulla ei tee mitään.
Samanlainen yhä, mutta täällä kerrottiin ettei se haittaa, kunhan ostaa riittävän kalliin Mercedeksen.
Arvaisin syväpudotusta tiettyjen MB ja BMW malleille uusien sarjojen ilmestymisen aikaan. Esimerkiksi melkein samaan hintaan saa uuden EQB kuin vanhan, sähköauto-ominaisuudet täysin eri planeetalta. Ehkä ne akut on sen verran luotettavia sitten.
Minkä takia hienon oloinen auto A6 E-tron on päästetty tuotantoon siten, että 15 % SOC-tasolla, jos ajokilometriennuste on 0 km, auto on turttle modessa?
Kenelläkään tiedossa onko tähän korjausta?
20 % prosentissa menee automaattisesti efficiency + moodin ( ja lämmitys menee pois päältä ) . Tämän voi tietysti estää, kun se siitä ilmoittaa, että kohta siirrytään efficuiency + moodiin.Vieläkö noissa uusissa lähtee lämmitys himmailemaan kun akku putoaa alle 25% (vai oliko 20%)?
Onko toi 20% raja audi-spesifinen, en ole huomannut volkkarissa samaa featurea? Miin kanssa tuli aikanaan kyllä jääkalikka-moodi tutuksi, se taisi olla 30 km kantamasta laukeava.
Luultavasti siten, että ajaa akun melko tyhjäksi ja sitten jättää syväjäädytykseen. Ainakin Tesla alkaa siinä <20% paikkeilla varoittelemaan kylmällä, että kylmästä akusta vähemmän energiaa saatavilla ja olisi syytä ladata. Mutta en ole käytännössä uskaltanut kokeilla, että mitä käy jos toimii vastoin ohjeistusta. 15% kuulostaa kyllä aika paljolta tosiaan, mutta en epäile etteikö -40 asteessa tuottaisi ongelmia.Miten hemmetissä voi saada aikaan tilanteen, jossa km:t on nolla ja akussa on reilusti jäljellä? Id.4:lla (2025) jatkuvasti ajan akun käytännössä nolliin ja ei ole tullut vastaan tilannetta, että ennusteen ja akun % välillä olisi ollut merkittävää poikkeamaa.
Ajoin tässä muutama päivä sitten 60 -> 8%. Model S 90D fl. Lämmitys pysyi ihan normaalisti päällä.Luultavasti siten, että ajaa akun melko tyhjäksi ja sitten jättää syväjäädytykseen. Ainakin Tesla alkaa siinä <20% paikkeilla varoittelemaan kylmällä, että kylmästä akusta vähemmän energiaa saatavilla ja olisi syytä ladata. Mutta en ole käytännössä uskaltanut kokeilla, että mitä käy jos toimii vastoin ohjeistusta. 15% kuulostaa kyllä aika paljolta tosiaan, mutta en epäile etteikö -40 asteessa tuottaisi ongelmia.
Joo tästä itselleni jäänyt jäätävät muistot, kun yritti aina optimoida niin että kotiin tultaessa akku olisi <3% ja ajonopeus maksimaalinen. Mikähän järki tuossa on pistää ihmiset palelemaan. Kuulemma naapurin eunukki-skoda yrittää ihan samaa.
Auto kuitenkin lähtee kantaman kanssa edeltävän ajon kulutuksesta ja alkaa täydentää nykyhetken kulutuksella. Ainakin jos logiikka toimii kuten id-sarjassa. 10 asteen pakkasessa olen kyllä heittänyt vielä kauppareissun 10% akulla ja ei ole tullut kylmä/kilpparia. Toki lähden samantien liikkeelle, kun ikkunoista näkyy ulos eli kulutusmittari ei pääse paikallaan tikittämään ihan järjettömiin lukemiin. Jos tässä esim. on lähdetty siitä -40 asteesta ja ekat 5% lämmitetty autoa paikallaan. Silloin se kulutus tietysti on posketon ja 0 km arvio voisi tulla kyseeseen. Tuskin tuo kilpparimoodi voi pelkkään km-arvioon perustua?Luultavasti siten, että ajaa akun melko tyhjäksi ja sitten jättää syväjäädytykseen. Ainakin Tesla alkaa siinä <20% paikkeilla varoittelemaan kylmällä, että kylmästä akusta vähemmän energiaa saatavilla ja olisi syytä ladata. Mutta en ole käytännössä uskaltanut kokeilla, että mitä käy jos toimii vastoin ohjeistusta. 15% kuulostaa kyllä aika paljolta tosiaan, mutta en epäile etteikö -40 asteessa tuottaisi ongelmia.
Melko töykeää, enpä ole kuullut. Iltalehtimatskua "laturiraivo" melkeen jo jos olisit ottanu lämpöä.Jäin yksi päivä hieman suu auki kun olin täydellä latausasemalla odotellut vartin ja sitten vierestäni vapautui paikka ja venkslasin auton heti siihen ja kävelin ulos availemaan latausluukkua. Tässä kohtaa viereeni ajoi joku juuri siihen saapunut nainen BYD:illä ja juoksi laturille ja nappasi ainoan vapaan johdon ja vasta sen jälkeen alkoi availla omaa latausluukkuaan.
Itse lähinnä naurahdin törkeydelle, mutta joku muu olisi saattanut reagoida muulla lailla
Toki seuraavan vapautumisen kohdalla vartin päästä varasin sen ABC mobiililla heti kun piuha irtosi lähtevästä autosta.
Kuinka yleistä tuollaiset epäselvyydet tai etuilu latureilla mahtaa olla? Ei ole ennen tullut vastaan. Jostain syystä kaikki laturit(4kpl) millä kävin viime perjantaina olivat varattuja alkuun.
Auto kuitenkin lähtee kantaman kanssa edeltävän ajon kulutuksesta ja alkaa täydentää nykyhetken kulutuksella. Ainakin jos logiikka toimii kuten id-sarjassa. 10 asteen pakkasessa olen kyllä heittänyt vielä kauppareissun 10% akulla ja ei ole tullut kylmä/kilpparia. Toki lähden samantien liikkeelle, kun ikkunoista näkyy ulos eli kulutusmittari ei pääse paikallaan tikittämään ihan järjettömiin lukemiin. Jos tässä esim. on lähdetty siitä -40 asteesta ja ekat 5% lämmitetty autoa paikallaan. Silloin se kulutus tietysti on posketon ja 0 km arvio voisi tulla kyseeseen. Tuskin tuo kilpparimoodi voi pelkkään km-arvioon perustua?
e: Id-sarjassa kyllä huomattavasti ikävämpi feature on 100% läheisyydessä ajamaan lähtö. Jarrut ilman regenniä ovat aika "mielenkiintoiset" tuntumaltaan ja tehoa puuttuu. Äkkiä se toki siitä sitten parantuu, kun pari prossaa lähtee pois.
Puhuin nimenomaan volkkarista ja spesifimmin id.4:sta. Perusjarrut ovat heikommat, johtuu osin varmasti taka-akselin rumpujarruista. Sama se tietty oli Miinkin kanssa, mutta auto on hyvin kevyt niin vähän heikommatkin jarrut riittää. Ioniq 5:lla jarruteho on hyvä akun varausasteesta riippumatta, mutta auton käytöksessä silti huomaa eron, kun talteenotto puuttuu akun ollessa liian täysi. Ihan kuin se auto ottais sekunnin murto-osan tuumaustauon, että jaa, nyt ei pistetäkään talteen. Regen=0 asetuksella ei tyhjemmällä akulla saa samaa efektiä, kun taitaa se silti jarruttaessa ottaa talteen. Yhteenvetona vois kai sanoa, että molemmilla merkeillä hyvin onnistunut integraatio talteenoton ja jarrujen kanssa, volkkari vaan pistänyt säästökampanjaa aavistuksen pidemmälle (Ioniqissa on levyjarrut kaikissa kulmissa).Ero regenin osalta on omilla fiiliksillä ja kokemuksilla aika pienehkö vaikka voi olla merkki/malliriippuvaistakin. Huomasi lähinnä "regen-tolpan" koosta. Joskus jopa tahallaan vetänyt Ruotsissa Sälenin Teslan tökkelistä akun 100% ja siitä alas laaksoon on monta kilsaa niin vielä silloinkin regenillä jarrutteli mäessä. Sama mäki on ainut missä olen saanut pari prosenttia lisää regenillä akkuun.
Tuo mebin tuumaustauko on aina raivostuttava toisinaan. Cupralle pari kertaa käynyt niin, että tullut risteykseen ja kun ei se rege ota kuin minimit, ei se jarrupoljin tee mitään vaikka painaa hieman syvemmälle. Yhtäkkiä sitten ne mekaaniset jarrut nappaakin kiinni ja kyllähän se äkisti stoppaa. Mä vielä kiusaan tota viikottain et päästelen rauhassa 60km/h peltotietä, pistän N silmään ja kunnolla jarruja.Puhuin nimenomaan volkkarista ja spesifimmin id.4:sta. Perusjarrut ovat heikommat, johtuu osin varmasti taka-akselin rumpujarruista. Sama se tietty oli Miinkin kanssa, mutta auto on hyvin kevyt niin vähän heikommatkin jarrut riittää. Ioniq 5:lla jarruteho on hyvä akun varausasteesta riippumatta, mutta auton käytöksessä silti huomaa eron, kun talteenotto puuttuu akun ollessa liian täysi. Ihan kuin se auto ottais sekunnin murto-osan tuumaustauon, että jaa, nyt ei pistetäkään talteen. Regen=0 asetuksella ei tyhjemmällä akulla saa samaa efektiä, kun taitaa se silti jarruttaessa ottaa talteen. Yhteenvetona vois kai sanoa, että molemmilla merkeillä hyvin onnistunut integraatio talteenoton ja jarrujen kanssa, volkkari vaan pistänyt säästökampanjaa aavistuksen pidemmälle (Ioniqissa on levyjarrut kaikissa kulmissa).
Puhuin kyllä tuumaustauon osalta Ioniqista. MEBillä se jarrutuntuma on enemmän sellainen "jarrupalat loppu, liukuu liukuu" ja joutuu runttaamaan syvemmälle. En ole hätäjarrutusta testannut, mutta oletettavasti jarrutehoa kyllä löytyisi tarpeeksi ko. tilanteeseen.Tuo mebin tuumaustauko on aina raivostuttava toisinaan. Cupralle pari kertaa käynyt niin, että tullut risteykseen ja kun ei se rege ota kuin minimit, ei se jarrupoljin tee mitään vaikka painaa hieman syvemmälle. Yhtäkkiä sitten ne mekaaniset jarrut nappaakin kiinni ja kyllähän se äkisti stoppaa. Mä vielä kiusaan tota viikottain et päästelen rauhassa 60km/h peltotietä, pistän N silmään ja kunnolla jarruja.
Käyttäjälle näyttäytyy yllättävänä, kuten myös nämä SOC-rajoitteet auton esilämmityksessä.Ilmeisesti akku aika jäässä? Voihan olla että akusta ei enää saa kunnolla virtaa ulos kylmänä ilman että jännite kyykkää. Varmaan esilämmittely voisi auttaa, jos se lämmittää myös akkua. Mutta konsernin tuntien esilämmitys ei varmaan toimi alle 30% tasoilla koska tehtaalla tiedetään paremmin miten haluat autoa käyttää.
Vieläkö noissa uusissa lähtee lämmitys himmailemaan kun akku putoaa alle 25% (vai oliko 20%)?
Okei, sitten ei selitä miksi auto käyttäytyy näin käyttäjän näkökulmasta miellyttävämmin matalilla SOC-tasoilla, eli toimii kuten korkeammillakin akun varaustasoilla.Mielestäni Teslan bufferi ei ole mitenkään poikkeuksellisen iso, vaan ennemmin keskimääräistä pienempi. Ymmärtäisin tuollaisen Toyotasta jossa se on oikeasti todella iso.
Okei, sitten ei selitä miksi auto käyttäytyy näin käyttäjän näkökulmasta miellyttävämmin matalilla SOC-tasoilla, eli toimii kuten korkeammillakin akun varaustasoilla.
Teslalla on erilainen regen-filosofia ja -toteutus, joka sattuu ääripäissä toimimaan sen kustannuksella, että suurimmalla osalla kapasiteettia ei ole niin hyvä kuin monella muulla.Okei, sitten ei selitä miksi auto käyttäytyy näin käyttäjän näkökulmasta miellyttävämmin matalilla SOC-tasoilla, eli toimii kuten korkeammillakin akun varaustasoilla.
Nää rampautumiset ja tehonrajoituksetkin ovat vähän niin ja näin. Kerran on autoni ilmoittanut että nyt on tehoja rajoitettu alhaisen akun varaustason takia. En huomannut mitään eroaPitää varmaan huolella testata seuraava sähköauto miten se rampautuu eri tiloissa pakkasella,
Työkaveri on ollut ilmeisen tyytyväinen, vaikka tuossa pari vuotta sitten kalliin sähkön aikaan lupasikin pariin otteeseen vaihtaa tonnin dieselpakuun. Takuuaikana sitä korjattiin kyllä aika lailla, tosin se ymmärtääkseni oli siitä alkupäästä mitä autoja toimitetiin.Vaimo on silloin tällöin ajellut omalla Kia Nirolla niin on tykästynyt sähköautoon ja nyt on todettu 38,6c autokuumetta. On iskenyt silmänsä Skoda Enyaq 80x 4x4 iV (pitää kuulemma olla neliveto). Kenelläkään ajokokemuksia tai tuntumaa kyseiseen malliin?
Tämä on aivan normaali kulutus SUV-luokan autolle kovilla pakkasilla vähän esilämmityksistä, matkanopeudesta ja matkan kestosta yms riippuen vaikka tuntuu olevan vaikeaa monille täällä tätä hyväksyä. Model Y on varmaan vähän muita pihimpi mutta sitten joutuu ajamaan hakaristi otsassa.Kulutus on yli 30kWh tämmöisillä -20 keleilläkin, mutta taidettiin tuota päivittää että laskee jotain esilämmityksiäkin jo noihin.
Mulla oli -22 takaveto. Oli pajalla jatkuvasti eikä kaikkea saatu edes kuntoon niin vaihdoin pois kun takuu päättyi. Ihan ok auto kunhan toimii.Vaimo on silloin tällöin ajellut omalla Kia Nirolla niin on tykästynyt sähköautoon ja nyt on todettu 38,6c autokuumetta. On iskenyt silmänsä Skoda Enyaq 80x 4x4 iV (pitää kuulemma olla neliveto). Kenelläkään ajokokemuksia tai tuntumaa kyseiseen malliin?
No onhan toikin tapa autoilla. Keskeytysturva ja ajaa sillä rahalla taksillaMulla oli -22 takaveto. Oli pajalla jatkuvasti eikä kaikkea saatu edes kuntoon niin vaihdoin pois kun takuu päättyi. Ihan ok auto kunhan toimii.
Oli voimassa tai ei, niin Mersu ei olisi korvannut takuuseen kaikkea vaan ainoastaan auton arvon joka oli 15k, kun taas akun vaihdon hinta olisi ollut 47k. Omistajan lasku olisi ollut 32k takuukorjauksena. Eli aikalailla turha akkutakuu Mersulla vähänkään vanhemman auton kohdalla. 2 vuoden perustakuun jälkeen kannattaa pikkuhiljaa hankkiutua eroon autosta.Ei sillä ole väliä, koska lainmukainen takuu on se kaksi vuotta höpisee joku lisäpaperi mitä vaan.
Tuossa tapauksen autossahan ei oltu tehty huoltoja takuun mukaisesti, joten se eväsi takuun. En osaa sanoa miten olisi toimittu jos takuu olisi ollut voimassa. Akun arvo oli enemmän kuin auton arvo (koska mersun hinta akulle oli älytön), mutta olisiko ollut mahdollista tehdä mersun piikkiin kolmannen osapuolen kautta (sinänsä akun hinta tuolloin taisi olla se 5000e kun ei ota sitä mersun kautta). Joku sopiva kertakorvaus (vaikka 15000) olisi varmasti myös omistajalle ihan käypä kun korjauskustannus paljon pienempi.
En tiedä ulottuuko EUn tuleva uusi korjausdirektiivi myös autoihin, eli tuossahan vaaditaan ettei korjausosan hinta saa olla kohtuuttoman kallis (joka se tässä selkeästi on).
Oli voimassa tai ei, niin Mersu ei olisi korvannut takuuseen kaikkea vaan ainoastaan auton arvon joka oli 15k, kun taas akun vaihdon hinta olisi ollut 47k. Omistajan lasku olisi ollut 32k takuukorjauksena. Eli aikalailla turha akkutakuu Mersulla vähänkään vanhemman auton kohdalla. 2 vuoden perustakuun jälkeen kannattaa pikkuhiljaa hankkiutua eroon autosta.
i/[/URL]
Korvaus oli huoltopuutteista huolimatta tarjottu, mutta sitä tosiaan ei tarina kerro, että olisiko sen saanut rahana jos huoltohistoria olisi ollut kunnossa. Epäilen.Otin tuossa viestissäni kantaa juuri siihen, että kahden vuoden aikana laki velvoittaa tekemään autosta vastaavan (jolloin höpötekstillä ei ole väliä).
Sitten mitä höpötekstiin tulee niin sehän ei ollut voimassa millään tavalla kun huoltoja ei oltu tehty. Kyseenalaista lähinnä siis, että kun tuollainen auton arvo on se katto minkä verran korvataan niin olisiko ollut mahdollista saada kertakorvaus jos vakuutus olisi ollut voimassa. Nythän sitä ei ilmeisesti tarjottu. Veikkaan että tuo olisi kyllä kelvannut auton omistajalle (varsinkin jos siihen 5000+ eurolla sen sai korjattua muualla).
Turhan tutuksi tuli vänkääminen tiskillä, onneksi sentään vara Skodillacin sai välillä ajoon. Rahallisesti aika grande munaus mutta ei vaan nuppi kestänyt käyttää joka kuukausi pajalla ja takuun jälkeen tonnin seteli tiskin yli.No onhan toikin tapa autoilla. Keskeytysturva ja ajaa sillä rahalla taksilla![]()
Vajaa vuosi takana tuollasella. Ihan hyvä auto, jotain pientä bugia siellä täällä:Vaimo on silloin tällöin ajellut omalla Kia Nirolla niin on tykästynyt sähköautoon ja nyt on todettu 38,6c autokuumetta. On iskenyt silmänsä Skoda Enyaq 80x 4x4 iV (pitää kuulemma olla neliveto). Kenelläkään ajokokemuksia tai tuntumaa kyseiseen malliin?
BMW iX3, hinnasto:Onkohan täällä kenelläkään parempaa tietoa näistä, kun loppuvuodesta kiertelin autokauppoja, niin automyyjät lupailivat julkaisua ja mahdollisesti myös hinnastoja vuodenvaihteeseen, mutta mitään näistä ei ole kuulunut:
Uusi BMW i3 neue klasse
Uusi Lexus ES (tämä on jo esitelty mutta hinnastoa ei vielä ole, vaikka lupailtiin vuodenvaihteeseen)
Uusi Mersun täyssähköinen C-sarja (sedan)
Vuosi, ~17tkm ja 13kk takana, ei valittamista.Vaimo on silloin tällöin ajellut omalla Kia Nirolla niin on tykästynyt sähköautoon ja nyt on todettu 38,6c autokuumetta. On iskenyt silmänsä Skoda Enyaq 80x 4x4 iV (pitää kuulemma olla neliveto). Kenelläkään ajokokemuksia tai tuntumaa kyseiseen malliin?
On, ja samaa suosittelisin itsekin. Onkohan 85:ssa edelleen uudempi softakin?Riippuen käyttötarpeista + suunnitellusta pitoajasta, harkitsisin vakavasti niin uutta vuosimallia, että mukaan tulee se akun lämmitys navigaattorin perusteella. Onko se sitten 85x mallinumeroltaan?
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.