- Liittynyt
- 26.06.2017
- Viestejä
- 1 892
Onko arviota minä vuonna isompia perhesähköautoja alkaisi olemaan ihan keskituloisenkin saatavilla?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Tuskin tähän mitään järkevää kukaan voi vastata. Onhan niitä jo nytkin saatavilla reilusti alle keskitulonkin, sen ku menee kauppaan ja solmii rahoituksen.Onko arviota minä vuonna isompia perhesähköautoja alkaisi olemaan ihan keskituloisenkin saatavilla?
(Polttisauto)Mikäs siitä vastenmielisen tekee?
(Polttisauto)
Kakanhaju pakoputkesta, ja mölisevä moottori.
Jos kortit olisivat toisinpäin eli tähän asti olisi aina ajeltu sähköautoilla ja nyt joku toisi markkinoille bensalla tai dieselillä kulkevan auton josta tulee savua peräpäästä ja pitää mölinää, kaikki olisivat ihan "mikä järki tuossa on, kuka tuollaisella haluaisi ajella metriäkään?".
Vähän sama kuin joku toisi markkinoille tehokkaan peliläppärin tai pelikonsolin joka käy bensalla ja prutkuttaa äänekkäästi vähän käryä ilmaan, mutta muuten olisi tosi asiallinen pelikone. Tai vaikka bensalla käyvä älypuhelin jonka voisi tankata vaikka kaikissa R-kioskeissa, yksi tankillinen kestäisi melkein viikon puhelut. Ei joudu latailemaan joka toinen päivä niinkuin akkusähköpuhelimia, ja lisäksi polttispuhelin pitää tosi miehekästä matalaa pörinää kun sitä käyttää.
Tämä. Ei ole siis mitään arvailua tai mietintää vaan ihan todellinen asia. Useampi tuttava kertoillut tuosta ettei erilaisia tuotannon laitteita/koneita/järjestelmiä saa kun odottelevat osia, jotta voivat valmistaa toisia osia.Nythän se sirupula vaivaa niinkin, että ei saada kasattua niitä laitteita, joilla tehtäis niitä mikrosiruja sirutehtaissa.
No mitä järkeä tällaisessa vertailussa on, jos joku toisi nyt alkoholin markkinoille niin olisi ensinnäkin laiton huume eikä kukaan haluaisi muutenkaan moista myrkkyä käyttää.(Polttisauto)
Kakanhaju pakoputkesta, ja mölisevä moottori.
Jos kortit olisivat toisinpäin eli tähän asti olisi aina ajeltu sähköautoilla ja nyt joku toisi markkinoille bensalla tai dieselillä kulkevan auton josta tulee savua peräpäästä ja pitää mölinää, kaikki olisivat ihan "mikä järki tuossa on, kuka tuollaisella haluaisi ajella metriäkään?".
Vähän sama kuin joku toisi markkinoille tehokkaan peliläppärin tai pelikonsolin joka käy bensalla ja prutkuttaa äänekkäästi vähän käryä ilmaan, mutta muuten olisi tosi asiallinen pelikone. Tai vaikka bensalla käyvä älypuhelin jonka voisi tankata vaikka kaikissa R-kioskeissa, yksi tankillinen kestäisi melkein viikon puhelut. Ei joudu latailemaan joka toinen päivä niinkuin akkusähköpuhelimia, ja lisäksi polttispuhelin pitää tosi miehekästä matalaa pörinää kun sitä käyttää.
Jeps, jos alkaa miettiä kuinka hyviä sähköautot olisi jos sama määrä kehitystä olisikin laitettu niihin kuin polttiksiin...Olikohan se 20-30 luvulla kun kampitettiin niiden nousu ja loput on öljyteollisuuden menestystarinaa
Jeps, jos alkaa miettiä kuinka hyviä sähköautot olisi jos sama määrä kehitystä olisikin laitettu niihin kuin polttiksiin...Olikohan se 20-30 luvulla kun kampitettiin niiden nousu ja loput on öljyteollisuuden menestystarinaa
Jokainen tavallaan. Kyllä minä mieluummin ajan Honda e:lläni (ja ensi viikolla ID.3:lla) kuin S-Mersulla. Toisaalta olen ituhippi puunhalaaja, enkä ajaisi autolla lainkaan, ellei se olisi sähköllä toimiva.Väitätkö että polttomoottori S-Mersu on vastenmielisempi kuin parinkympin sähkö-Ioniq koska savu ja moottoriääni?
Jotenkin olet perustellut itsellesi että suojelet luontoa ajamalla uusilla sähköautoilla vs. joku parin tonnin polttomoottori?Jokainen tavallaan. Kyllä minä mieluummin ajan Honda e:lläni (ja ensi viikolla ID.3:lla) kuin S-Mersulla. Toisaalta olen ituhippi puunhalaaja, enkä ajaisi autolla lainkaan, ellei se olisi sähköllä toimiva.
Kumpikaan näistä vaihtoehdoista ei suojele luontoa.Jotenkin olet perustellut itsellesi että suojelet luontoa ajamalla uusilla sähköautoilla vs. joku parin tonnin polttomoottori?
No sitten en ymmärrä miten sähköllä ajamisella on mitään tekemistä ituhippeyden ja puunhalaamisen kanssa. Vai saivarteletko?Kumpikaan näistä vaihtoehdoista ei suojele luontoa.
Käytän uusiutuvaa sähköä lähes pelkästään, joten käytönaikaiset päästöt ovat minulla sähköautossa paljon vähäisemmät. Se, mikä käyttämäni sähköauton elinkaari tulee kokonaisuudessaan olemaan jää vielä näyttämättä ja todelliset päästöt valmistuksesta romutukseen ovat vielä jossain määrin epäselvät. Voi olla, että se sähköautoni tulee olemaan täysi pommi luonnolle, mutta minun arviointikykyni ei siihen riitä.No sitten en ymmärrä miten sähköllä ajamisella on mitään tekemistä ituhippeyden ja puunhalaamisen kanssa.
Pitäiskö sun @Kasikaks vaihtaa jo ketjua? Tässä ketjussa olisi tarkoitus puhua sähköautoista. Toi vänkääminen ja sähköautojen haukkuminen ei ole kovin hedelmällistä keskustelua. Voit kyllä ajella polttiksilla se on ihan ok varmasti kaikille.
Varmaan. Tää lähti siitä että kun kysyin miten saisi kannattavaksi normaaliajoilla sähköauton ja sitten alkoi tulla miten kummempia kommentteja. Saa kait niitä ampua alas, jos perustelut on ”tyhmiä”? Sen sijaan jos vaan tykkää syystä x ajaa sähköautolla ja maksaa siitä, niin eihän siinä sit mitään kuten tykkäsinkin siitä viestistä joka perusteli näin.Pitäiskö sun @Kasikaks vaihtaa jo ketjua? Tässä ketjussa olisi tarkoitus puhua sähköautoista. Toi vänkääminen ja sähköautojen haukkuminen ei ole kovin hedelmällistä keskustelua. Voit kyllä ajella polttiksilla se on ihan ok varmasti kaikille.
No tiedät itsekin vastauksen tuohon. Sähköautolla ”polttoaine”kustannukset tippuu mitättömäksi verrattuna polttomoottoriautoon ja huoltokulut jää melkein kokonaan pois. Näillä tiedoilla varmaan osaat jo tehdä itse vertailun.Varmaan. Tää lähti siitä että kun kysyin miten saisi kannattavaksi normaaliajoilla sähköauton ja sitten alkoi tulla miten kummempia kommentteja. Saa kait niitä ampua alas, jos perustelut on ”tyhmiä”? Sen sijaan jos vaan tykkää syystä x ajaa sähköautolla ja maksaa siitä, niin eihän siinä sit mitään kuten tykkäsinkin siitä viestistä joka perusteli näin.
Eihän huolloissa ole mitään muuta eroa kuin polttiksen moottoriöljyt parinvuoden välein. Ei pitäisi parisatkua juuri näkyä kokonaiskuluissa yhtään mitenkään?No tiedät itsekin vastauksen tuohon. Sähköautolla ”polttoaine”kustannukset tippuu mitättömäksi verrattuna polttomoottoriautoon ja huoltokulut jää melkein kokonaan pois. Näillä tiedoilla varmaan osaat jo tehdä itse vertailun.
Jakopäät, laatikkoöljyt, kytkimet, jäähdytysnesteet, tulpat, ilmansuodattimet, turbot, suuttimet, erinäiset tiivisteet... Tuossa vain muutama paikka mitkä näen riskialttiimmiksi polttiksissa kuin sähköautossa. Alkaa tuo tonni pari parin vuoden välein kuten joillain merkeillä näkyä jo lompakossa. Kyllä ainakin itseä vitutti maksella 1200e jakopääremppaa jota ei tehty edes merkkiliikkeessä (1800e marmorilla). Sähköautossa isoimpina näen toki elektroniikan itsessään, jarrujen jumittumiset (yleistä jo polttomoottorisissa mutta sähköautoissa huomattavasti yleisempää), mahdolliset nesteet akustossa mutta itse muu tekniikka on muuten "simppelimpää" kuin vastaavassa polttomoottorissa. Erona vain se että polttomoottorista on tuoretta kokemusta vuosia ja vuosia ja moderneista sähköautoista vasta joitain vuosia ja silti sähköauto on jo monin paikoin edellä.Eihän huolloissa ole mitään muuta eroa kuin polttiksen moottoriöljyt parinvuoden välein. Ei pitäisi parisatkua juuri näkyä kokonaiskuluissa yhtään mitenkään?
Vuosittain tietysti ne vaihdetaan eli öljyt ja suodattimet. Jakopäähuollot myös muutaman vuoden välein. Sitten tietyt tekniikkaan liittyvät äkilliset kulut kun menee tiivisteitä jne tai pahimmassa tapauksessa hajoaa jotain. Sähköautossa nämä riskit on aika minimoitu kiitos yksinkertaisen tekniikan.Eihän huolloissa ole mitään muuta eroa kuin polttiksen moottoriöljyt parinvuoden välein. Ei pitäisi parisatkua juuri näkyä kokonaiskuluissa yhtään mitenkään?
Siis tuo viestini oli lähinnä kun vertaillaan uusien autojen kuluja, ei mitään loppuun ajettuja pommeja mihin tehdään isolla kädellä remonttia. Paljon ajettu takuuton on aina tuuripeliä käyttövoimasta riippumatta.Jakopäät, laatikkoöljyt, kytkimet, jäähdytysnesteet, tulpat, ilmansuodattimet, turbot, suuttimet, erinäiset tiivisteet... Tuossa vain muutama paikka mitkä näen riskialttiimmiksi polttiksissa kuin sähköautossa. Alkaa tuo tonni pari parin vuoden välein kuten joillain merkeillä näkyä jo lompakossa. Kyllä ainakin itseä vitutti maksella 1200e jakopääremppaa jota ei tehty edes merkkiliikkeessä (1800e marmorilla). Sähköautossa isoimpina näen toki elektroniikan itsessään, jarrujen jumittumiset (yleistä jo polttomoottorisissa mutta sähköautoissa huomattavasti yleisempää), mahdolliset nesteet akustossa mutta itse muu tekniikka on muuten "simppelimpää" kuin vastaavassa polttomoottorissa. Erona vain se että polttomoottorista on tuoretta kokemusta vuosia ja vuosia ja moderneista sähköautoista vasta joitain vuosia ja silti sähköauto on jo monin paikoin edellä.
Olet väärässä. Kyllä se sähköauton yksinkertainen tekniikka kestää aikaa ja kilsoja paremmin verrattuna museoon. Tästä ei toki autojen puolelta vielä ole pitkän aikavälin näyttöä, mutta teollisuuden puolelta lisätietoja.Siis tuo viestini oli lähinnä kun vertaillaan uusien autojen kuluja, ei mitään loppuun ajettuja pommeja mihin tehdään isolla kädellä remonttia. Paljon ajettu takuuton on aina tuuripeliä käyttövoimasta riippumatta.
Odotellaan sitä kun nämä sähköauton on 10-15 v. iässä niin minkälaisia akkuhuoltoja tulee.Olet väärässä. Kyllä se sähköauton yksinkertainen tekniikka kestää aikaa ja kilsoja paremmin verrattuna museoon. Tästä ei toki autojen puolelta vielä ole pitkän aikavälin näyttöä, mutta teollisuuden puolelta lisätietoja.
En tiedä missä tässä olin väärässä? Paljon ajettu takuuton auto ei ole tuuripeliä vai miten?Olet väärässä. Kyllä se sähköauton yksinkertainen tekniikka kestää aikaa ja kilsoja paremmin verrattuna museoon. Tästä ei toki autojen puolelta vielä ole pitkän aikavälin näyttöä, mutta teollisuuden puolelta lisätietoja.
Olen täysin eri mieltä. Ihmiset on niin laumaeläimiä että sopuli menee sen perässä mitä markkinointimiehet sanovat.(Polttisauto)
Kakanhaju pakoputkesta, ja mölisevä moottori.
Jos kortit olisivat toisinpäin eli tähän asti olisi aina ajeltu sähköautoilla ja nyt joku toisi markkinoille bensalla tai dieselillä kulkevan auton josta tulee savua peräpäästä ja pitää mölinää, kaikki olisivat ihan "mikä järki tuossa on, kuka tuollaisella haluaisi ajella metriäkään?".
Vähän sama kuin joku toisi markkinoille tehokkaan peliläppärin tai pelikonsolin joka käy bensalla ja prutkuttaa äänekkäästi vähän käryä ilmaan, mutta muuten olisi tosi asiallinen pelikone. Tai vaikka bensalla käyvä älypuhelin jonka voisi tankata vaikka kaikissa R-kioskeissa, yksi tankillinen kestäisi melkein viikon puhelut. Ei joudu latailemaan joka toinen päivä niinkuin akkusähköpuhelimia, ja lisäksi polttispuhelin pitää tosi miehekästä matalaa pörinää kun sitä käyttää.
Ei tuo vaadi edes vanhaa pommia. Aika nopeasti nuo ensimmäiset isommat huollot tulevat monella merkillä. Pahimpana polttomoottori tehomalli jotka yrittävät kilpailla vastaavien sähköjen kanssa. Sähkö versiot ovat nopeampia/tehokkaampia (korostetusti kiihtyvyys) kuin vastaava polttomoottorinen tehomalli joka on yleensä enemmän huoltoa vaativa, vikaherkempi ja syö toki vielä enemmän polttoainetta. Tämä toki hiukan kärjistäen ja ei koske kaikkia malleja/kaikkia merkkejä yms.Siis tuo viestini oli lähinnä kun vertaillaan uusien autojen kuluja, ei mitään loppuun ajettuja pommeja mihin tehdään isolla kädellä remonttia. Paljon ajettu takuuton on aina tuuripeliä käyttövoimasta riippumatta.
Onko näissä sähköautoissa paljon mieltäkään kun asiallisen polttiksen saa 20-30t väliin. Vielä kun seuraavalla hallituskaudella poistavat käyttövoimaveron dieseliltä niin peli on selvä.
Nykyaikainen auto maksaa vähintään 40 000 €. Noin 25t€ ja allekin saa asiallisia polttiksia.
Oikeastaan se kiinnostaakin että millaisilla laskelmilla nämä +40t€ sähköautot saa kannattamaan, esim. tyypillisillä liisarikilometreillä 10-15t.
Jakopäät, laatikkoöljyt, kytkimet, jäähdytysnesteet, tulpat, ilmansuodattimet, turbot, suuttimet, erinäiset tiivisteet... Tuossa vain muutama paikka mitkä näen riskialttiimmiksi polttiksissa kuin sähköautossa. Alkaa tuo tonni pari parin vuoden välein kuten joillain merkeillä näkyä jo lompakossa. Kyllä ainakin itseä vitutti maksella 1200e jakopääremppaa jota ei tehty edes merkkiliikkeessä (1800e marmorilla). Sähköautossa isoimpina näen toki elektroniikan itsessään, jarrujen jumittumiset (yleistä jo polttomoottorisissa mutta sähköautoissa huomattavasti yleisempää), mahdolliset nesteet akustossa mutta itse muu tekniikka on muuten "simppelimpää" kuin vastaavassa polttomoottorissa. Erona vain se että polttomoottorista on tuoretta kokemusta vuosia ja vuosia ja moderneista sähköautoista vasta joitain vuosia ja silti sähköauto on jo monin paikoin edellä.
Nuo levyt takana olivat ongelma jo heti 90% tullessaan markkinoille "normi malleihin". En muista miten monta Passattia/Golfia yms tuli availtua ja herkisteltyä kun jengi ei polkenut tarpeeksi jarrua että takajarrut edes aktivoituisivat. Sähköautoilla vain pahenee. Teslan myyjä totesi huolloista kysellessäni että epävirallinen huolto-ohjelma on sisäilmansuodatin ja takajarrujen herkistys vuoden parin välein kilsoista riippuen. Ei noissa paljoa jarruille ole käyttöä normi tallaajalla. Toki voisivat ohjelmoida noihin jonkun syklin mikä käyttäisi takajarruja x välein kuten taisi joissain autoissa olla vuosia sitten että saatiin pidettyä levyt kuivempina sateella.Työtilanne muuttui ja auto meni vaihtoon. Ajan jo pelkkää työmatkaa vuodessa yli 25tkm.
Heinäkuussa hukkasin pois 3-vuotiaan uutena ostetun bensa-auton (hankintahinta aika tarkkaan 30k€). Tilalle tuli uusi hankintahinnaltaan 50k€ sähköauto. Molemmat rahoituksella. Sähköautoilu tulee itsellä merkittävästi halvemmaksi per kuukausi. Bensa-auto 450€+570€ (rahoitus+bensiini) 1020€ kuussa, sähköauto 580€ kuussa (työnantaja tarjoaa sähköt ja pärjään niillä myös viikonloput, lomilla lataan kotona hurjaan 10,18c/kWh hintaan sis. sähkö+siirto+verot). Huolloissa säästän myös selvästi, bensa-autossa oli huollot 15tkm välein ja sähköautolla kahden vuoden välein (ei kilometrirajaa). Bensa-autoa joutui parissa vuodessa huoltamaan 4-5 kertaa (ja jokainen huolto sähköauton huoltoa kalliimpi), samassa ajassa sähköauto käy huollossa kerran edullisessa huollossa. Vakuutukset ja ajoneuvovero menee vuositasolla tasoihin.
Se mitä en osaa ennustaa on arvonalenema sähköauton osalta, mutta aika helppo päätös oli omalla kohdalla. Nyt on palannut ilo autoiluun kun ei tarvitse katsella järkyttäviä polttoainekuitteja.
Niin totta ja hullummaksi menee noiden polttomoottoriautojen huolto- ja korjauskulut kaiken aikaa. Eikä vähäisimpänä syynä kiristyneet päästörajat. EGR, lambda-anturit, katalysaattorit, ilmamäärämittarit, yms lista on aika lailla loputon.
Saa nähdä miten MEB-pohjaisten jarrut pelaavat pitkässä juoksussa, voi olla suomen oloissa ihan hyvä kun on rumpujarrut takana. Uskoisin että eivät jumittele niin herkästi kuin levyjarrulliset. Muutenhan kahden vuoden välein huollossa vaihdetaan raitisilmasuodatin ja jarrunesteet. Toki liuta tarkistuksia ja mahdollisia päivityksiä.
Nuoret nyt ainakin. He tuntuvat aina haluavan koittaa kaikenlaisia uusia viihdehuumeita joilla saa tötterön sekaisin. Syövät kuulemma taikasienetkin metsistä.No mitä järkeä tällaisessa vertailussa on, jos joku toisi nyt alkoholin markkinoille niin olisi ensinnäkin laiton huume eikä kukaan haluaisi muutenkaan moista myrkkyä käyttää.
Mikä juttu tämä on? En ole koskaan kuullutkaan.jarrujen jumittumiset (yleistä jo polttomoottorisissa mutta sähköautoissa huomattavasti yleisempää)
Varsinaisesti ei ruostumisesta ole kysymys mutta periaatteessa sama ilmiö kuin sun Toyotallakin. Jarruja kun ei nykyautoissa paineta voimalla vaan enemmänkin kaupunkiliikenteessä laahataan niin se levyjarrun mäntä ajan myötä jumiutuu ja palat jäävät joko nalkkiin levyä vasten, tai eivät liikahda levyä vasten laisinkaan. Sähkövehkeissä tämä sitten korostuu kun sitä kitkajarrua ei välttämättä poljeta koskaan vaan moottorin regen hoitaa kaiken hidastuksen.Mikä juttu tämä on? En ole koskaan kuullutkaan.
Bensa-Toyotassa minulla kerran jumittuivat ajojarrut siten että jarrupalat hankasivat jarrulevyjä, ilmeisesti jarrusatulat olivat keränneet niin paljon moskaa ja ehkä myös ruostuneet että niin kävi, joten vaihtoon meni niin levyt, jarrupalat kuin satulakin.
Niin ja toki vaijerikäsijarru jäätyi aina pakkasella kiinni, ei voinut käyttää talvella.
Jostain tuollaisistako puhutaan, ja sähköautoilla tapahtuu vieläkin enemmän?
EDIT: Jaa siis sitä että jarrut ruostuvat yms. kun niitä ei käytetä? Renault Zoe:ssa käytän jarrupoljinta kyllä aina ajossa ihan yhtä paljon kuin sitä edeltäneellä bensa-Toyotalla koska en edelleenkään tykkää B-ajomoodin aggressiivisesta "moottorijarrutuksesta" jossa pitää olla paljon tarkempi kaasupolkimen käytön kanssa.
No tuo on tuota perushuutelua mitä iltalehtien jne kommenttiosiot on täynnä kuinka jää musta pekka käteen eikä millään pääse eroon unohtamatta jokavuotista 30k€ akkuremppaa. Joo markkinat on kyllästetty model3 joten niiden arvo on tullut alas, mutta ei kuitenkaa läheskään yhtä paljon kuin uutena vastaavan polttiksen arvo.Miksi sähköautosta pitäisi päästä eroon? Jos on onnistunut tekemään viisaan päätöksen sähköauton hankinnasta niin ajaminen ei ole tavallista bensaa nielevää corollaa kalliimpaa ellei ole tullut aivan totaalisesti myyjän kusettamaksi.
Myyjillä meni suhteudentaju kun roudasivat puoli eurooppaa tänne myytäväksi.
Juurikin tämä. Etujarruissakin on nykyään jo sen verran tehoa että ilman ajoapuja moni ei paina tarpeeksi jarrua edes hätätilanteessa että päästäisiin kunnolla 100% jarrutustehoon niin etu kuin takapäässä.Varsinaisesti ei ruostumisesta ole kysymys mutta periaatteessa sama ilmiö kuin sun Toyotallakin. Jarruja kun ei nykyautoissa paineta voimalla vaan enemmänkin kaupunkiliikenteessä laahataan niin se levyjarrun mäntä ajan myötä jumiutuu ja palat jäävät joko nalkkiin levyä vasten, tai eivät liikahda levyä vasten laisinkaan. Sähkövehkeissä tämä sitten korostuu kun sitä kitkajarrua ei välttämättä poljeta koskaan vaan moottorin regen hoitaa kaiken hidastuksen.
Tällä hetkellä teslan marmorilla n. 10000€ tuo akun vaihto, eli vaikka tulevaisuudessa hinta olisi tuokin niin ei taida ainakaan kovin montaa DSG remppaa siihen rahaan tehdä. Ja tuohan on itsestäänselvää, että hinnat tulevat tuosta alas tulevaisuudessa.Tosin jos joku sähköauton akku täytyy vaihtaa niin korjauskustannukset heittää välittömästi polttiksen eduksi. Siinä saa muutaman DSG-rempankin teettää siihen hintaan.
Montako noita yli miljoonan ylittäneitä on jossa on alkuperäinen akku ja "vaihdelaatikko"? Yleensä kun noita paljon ajettuja Tesloja on hehkutettu, niin niistä on vaihdettu "vaihdelaatikko" ja/tai akku. Huvittavaa kun jotain polttisautoa hehkutettais tuolla tavalla. "Ajettu miljoona kilometriä! Vaihdettu vaan moottori ja vaihdelaatikko!"Akut on aika pitkäikäisiä olleet, pl. 85 mallin Tessut. Jos niitä kuitenkin jo miljoonan ylittäneitä, alkuperäisellä akulla, on liikenteessä niin en nyt suuria huolia kantaisi.
Huom: puhe vain akusta.
Polttisautoja hehkutetaan juuri tuolla tavalla.Huvittavaa kun jotain polttisautoa hehkutettais tuolla tavalla. "Ajettu miljoona kilometriä! Vaihdettu vaan moottori ja vaihdelaatikko!"
Näinhän se vertailu aina tehdään kun joku menee mainitsemaan esim. miten edullista on ajella sähköautolla. Kun vastaavaan polttomoottoriautoon vertaamalla ei saada sähköautoa näyttämään huonolta vaihtoehdolta, niin sitä pitää verrata toiseen ääripäähän.En muuten ymmärrä, miksi vaihtoehtoinasi oli uusi sähköauto ja käytetty bensa? Miksei käytetty sähköauto ja uusi bensa? Miksei molemmat uusia?
Olet väärässä. Kyllä se sähköauton yksinkertainen tekniikka kestää aikaa ja kilsoja paremmin verrattuna museoon. Tästä ei toki autojen puolelta vielä ole pitkän aikavälin näyttöä, mutta teollisuuden puolelta lisätietoja.
Minusta on aika loogista verrata uutta sähköautoa ja käytettyä polttista. Sehän on se lähtötilanne, jossa useimmat meistä vielä ovat. "Onko kannattavaa vaihtaa ylipäätään?" (Yleensä ei ole, jos pelkkiä euroja katsoo.) Toki tämän lisäksi täytyy sitten arvioida uusien autojen vaihtoehtoja keskenään.Näinhän se vertailu aina tehdään kun joku menee mainitsemaan esim. miten edullista on ajella sähköautolla. Kun vastaavaan polttomoottoriautoon vertaamalla ei saada sähköautoa näyttämään huonolta vaihtoehdolta, niin sitä pitää verrata toiseen ääripäähän.