Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju


Saattaa olla hyvä? Liekkö jopa kovimmista päistä tarjouksia telkkareissa.
Sitten vaan pitää luottaa, että Hisense pitäytyy Vidaa-käyttöjärjestelmässä, eikä vaihda johonkin muuhun.
 
Samsung q70 kauko-ohjain alkoi toimimaan heikosti,. Koitin tehdä parituksen uudestaan, mutta se ei enää onnistu. Power nappi toimii, eli TV käynnistyy, mutta paritus ei onnistu. Akku on täynnä, mitähän voisi kokeilla vai huoltoon yhteys...
Jos takuuta jäljellä niin kysy toki uusi kaukosäädin, muussa tapauksessa valitse tuolta mieluinen kaukosäädin:


Vahva suositus tälle:

Edit: Kokeile toki vielä resettiä:

 

Saattaa olla hyvä? Liekkö jopa kovimmista päistä tarjouksia telkkareissa.
Tuolla revikka yms.
Tuolta kuvallisesti kerrottuna.
 
Tuli tilattu Philipsin 65" oled907 hintaan 1599€ (Verkkokauppa.com). Tuota televisiota tai uudempaa mallia on tässä tullut kytättyä pitkään ja oma budjetti oli 1500€, joten vähän yli meni.
Onko täällä muita Philipsin oledin tilanneita?
 
Itse miettinyt upgreidata reilu 3v vanha philipsin 58 tuumanen johonkin 75 tuuman huitteille ja mielellään alle 2k.

vaihtoehtoina ollu

samsung qn85c
Sony x90l

Myös LG C3 77 ollut mielessä mutta hintaa on sitten 600 - 700 enempi.. onkohan tuon arvonen upgreidi noihin halvempiin verrattuna, käyttö kuitenkin perus viaplay/ruutu/netflix sarjoja ja muksuille switchi kiinni tuohon. Vähän kytistäny verkkokaupasta tuota LG C2 77 millon tulis aleeseen.. Onkohan realistista odottaa jos tuo vielä irtois 2kiloon? Jotenkin skeptinen näihin TCL/Hisense ym vehkeisiin joten ei ole niitä edes tullut harkittua, ajatus on pitää vähintään sen 5v käytössä.
 
Itse miettinyt upgreidata reilu 3v vanha philipsin 58 tuumanen johonkin 75 tuuman huitteille ja mielellään alle 2k.

vaihtoehtoina ollu

samsung qn85c
Sony x90l

Myös LG C3 77 ollut mielessä mutta hintaa on sitten 600 - 700 enempi.. onkohan tuon arvonen upgreidi noihin halvempiin verrattuna, käyttö kuitenkin perus viaplay/ruutu/netflix sarjoja ja muksuille switchi kiinni tuohon. Vähän kytistäny verkkokaupasta tuota LG C2 77 millon tulis aleeseen.. Onkohan realistista odottaa jos tuo vielä irtois 2kiloon? Jotenkin skeptinen näihin TCL/Hisense ym vehkeisiin joten ei ole niitä edes tullut harkittua, ajatus on pitää vähintään sen 5v käytössä.

Jos vertailukohtana ovat Qn85c tai x90l, niin tuo C3 on todella iso upgrade niihin verrattuna. qn90c tai x95l verrattuna ero pienenee selvästi, mutta erityisesti hämärässä katsoessa tuo C3 on aivan eri maailmasta kuin nuo kaksi verrokkiasi. Mielestäni heittämällä tuon lisähinnan arvoinen. Ja kuten monesti täällä ollut esillä, samaan hintaan irtoaa myös sampan S90c 77", jossa olisi QD-OLED paneeli.
 
Samsung Q80C 65" 4K QLED TV

Samsung Q70C 65" 4K QLED TV



Kumman valitsisitte? Hinta eroa on 100 €. Onko jotain muuta telkkaria tohon hintaluokkaan mitä suosittelisitte?
 
Meniköhän pahasti metsään, kun tuli laitettua tämä Elisan verkkokaupasta tilaukseen. Aika vähän löytyy tietoja tästä netistä. No tää tulee makuuhuoneeseen vanhan LG:n 47LA860W tilalle.
Tuskin nyt ihan hirveästi metsään, kun kerta 120Hz ilmeisesti LG:n WRGB paneeli (näitä paneeleita kun käytännössä valmistaa vain LG ja Samsung kuluttajakäyttöön), Android TV ja vieläpä ilmeisesti 4 vuoden takuu.
Kovasti houkuttaisi itseäkin hankkia makkariin moinen :think:
 
Tuskin nyt ihan hirveästi metsään, kun kerta 120Hz ilmeisesti LG:n WRGB paneeli (näitä paneeleita kun käytännössä valmistaa vain LG ja Samsung kuluttajakäyttöön), Android TV ja vieläpä ilmeisesti 4 vuoden takuu.
Kovasti houkuttaisi itseäkin hankkia makkariin moinen :think:
Mistä tieto, että olisi 120 Hz? Vähän luulen tuon olevan 60 Hz. HDMI-porttejakin vain 3 kpl eikä tietoa versiosta. Jos ei tarvitse konsolin kanssa käyttää, niin varmasti hyvä televisio. Vastannee LG A1/A2.

Edit: Olikin keskustelua ko. töllöstä tuolla aikaisemmin. Tuplatarkastaisin kyllä vielä television saapuessa, että on varmasti 120 Hz ja 3x HDMI 2.1 portteja. Ristiriitaista tietoa löytyy netistä.
 
Meniköhän pahasti metsään, kun tuli laitettua tämä Elisan verkkokaupasta tilaukseen. Aika vähän löytyy tietoja tästä netistä. No tää tulee makuuhuoneeseen vanhan LG:n 47LA860W tilalle.

Sama homma itsellä. Taidan laittaa arvalla tulemaan, sääli että tietoa ei juuri löydy. Reilun vuoden ollu Lg 42" C2 pc käytössä. Ja tykännyt kovasti.

Jos lähelläkään samaa kuvanlaatua tuolla hintaa 55" koossa niin olen tyytyväinen :) Ainut mikä vähä jännittää että miten heijastelee ja onko kirkkaus samaa tasoa C2 kanssa. Tulee myös pelkästään AppleTV 4K (Ehkä toisinaan PS5) käyttöön joten mahdolliset käyttiksen hidastelut ei haittaa.
 
Sekä Kärkkäinen että Geizhals sanoisi 120Hz, eli ollaan viisaampia vasta kunhan ensimmäinen saa omansa ja postaa tänne testauksen tulokset

 
Kova töllötinkuume näkyy olevan kaikilla. :)

Itsellä olis hakusessa nykyisen 49-50" Philipsin ambilight LCD:n tilalle paremmin satunnaiseen PC pelikäyttöön soveltuvaa 120hz oledia.
Katseluetäisyys 1,7m. TV-tasolla myös Klipschin the Fivesit mitkä ei mahdu 50" isomman TV:n kanssa samalle TV-tasolle.

Ensin iski silmään verkkiksestä tuo Philipsin oled708 48" hintaan 999e, mutta
oled808 ja LG:n C3:ssa ilmeisesti sen verran parempi paneeli että olis worthi step up.
Samsungin S90C 55" muuten menis (sen QD-OLED paneeli ilmeisesti kirkkaampi/värikkäämpi kuin noiden muiden W-OLED?) mutta 55" vaatisi uudelleen järjestelyjä kun kaiuttimet ei mahtuisi sen kanssa enää TV:tasolle ja tilaa on yksiössä rajallisesti. 55" tosin olisi enemmän future proof kun on tarkoitus muuttaa isompaan kämppään about parin vuoden päästä.
Ambilightista olen tykännyt mutta ainakaan verkkiksen aleissa ei näy Philipsin 48" 808:n alehinta (1299e) pärjäävän LG:n 48" C3:lle (1099e), joten tällä hetkellä kallistun C3:n ja taustavalaistuksen järkkäämiseen erikseen.
Onko parempia aleja sattunut silmään tähän käyttökeissiin kuin tuo verkkiksen C3?
 
Kova töllötinkuume näkyy olevan kaikilla. :)

Itsellä olis hakusessa nykyisen 49-50" Philipsin ambilight LCD:n tilalle paremmin satunnaiseen PC pelikäyttöön soveltuvaa 120hz oledia.
Katseluetäisyys 1,7m. TV-tasolla myös Klipschin the Fivesit mitkä ei mahdu 50" isomman TV:n kanssa samalle TV-tasolle.

Ensin iski silmään verkkiksestä tuo Philipsin oled708 48" hintaan 999e, mutta
oled808 ja LG:n C3:ssa ilmeisesti sen verran parempi paneeli että olis worthi step up.
Samsungin S90C 55" muuten menis (sen QD-OLED paneeli ilmeisesti kirkkaampi/värikkäämpi kuin noiden muiden W-OLED?) mutta 55" vaatisi uudelleen järjestelyjä kun kaiuttimet ei mahtuisi sen kanssa enää TV:tasolle ja tilaa on yksiössä rajallisesti. 55" tosin olisi enemmän future proof kun on tarkoitus muuttaa isompaan kämppään about parin vuoden päästä.
Ambilightista olen tykännyt mutta ainakaan verkkiksen aleissa ei näy Philipsin 48" 808:n alehinta (1299e) pärjäävän LG:n 48" C3:lle (1099e), joten tällä hetkellä kallistun C3:n ja taustavalaistuksen järkkäämiseen erikseen.
Onko parempia aleja sattunut silmään tähän käyttökeissiin kuin tuo verkkiksen C3?
42" ja 48" paneeleita ei ajeta samoilla kirkkauksilla kuin isompia, joten EX/EVO paneelin hyödyt jäävät minimaalisiksi

Jos tuo nyt oli tarkoitus kuitenkin TV-tasolle laittaa eikä tietokonepöydälle, niin mitenkä olisi vaihtoehtona kaiuttimille jalustat ja ne TV-tason vierelle? Tai miksei leveämpi TV-tasokin? Tällöin 55" menisi varmaan ihan hyvin.
 
Nyt tarvitaan apuja. Kumpi parempi tietokoneen kakkosnäytöksi? 699e ehdoton yläraja.

 
Nyt tarvitaan apuja. Kumpi parempi tietokoneen kakkosnäytöksi? 699e ehdoton yläraja.

Samsungilla latenssit ja muutenkin peliominaisuudet huippuluokkaa, Philipsistä tuskin voi sanoa samaa.
 
Piti tätä varten tunnukset tehdä, jotta pääsee kommentoimaan ja ehkä helpottamaan jonkun toisen päätöksentekoa S90c:n hankinnan suhteen.

Itse hain Oulun Powerista 65" S94c mallin nyt viikonloppuna ja ainakin minun yksilö on gen 2 paneelilla varustettu. Myyjä kertoi, että televisioita on saapunut myymälän varastoon marraskuun alussa isompi satsi.
 
Viimeksi muokattu:
Minkälaisia nyky OLEDit ovat valoisassa ympäristössä? Pääsevätkö kunnolla oikeuksiinsa vasta hämärässä? Nykyisellä vanhalla Philipsin perus halvalla LED televisiolla on ollut ärsyttävää, että pimeistä kohdista ei saa mitään selvää jos on yrittänyt valoisassa katsoa vaikka kirkkaana sunnuntain vapaa-aamuna. Kaihtimet ovat olleet kiinni, mutta silti kuva kiiltää.

Suurin osa television käytöstä tulee ilta-aikaan, mutta seuraava telkku olisi mielellään semmoinen, jota voi katsoa myös epäoptimaalisissa olosuhteissa.

Tuli tämä asia mieleen kun Redditissä kohtasin tämän ketjun:


Moni sanoi ettei tuohon kannata ostaa OLEDia vaikkei nyt mielestäni näytä mitenkään kummoisen kirkkaalta tilalta. Ei toki näytä olevan kaihtimia. Useampi sanonut tuolla, että OLED oli liian himmeä omaan olohuoneeseen.

Pitää ehkä nyt luvata itselle, että jos Sonyn X90L/X93L/X95L/X95K 75" tulee kovaan tarjoukseen, niin nappaa semmosen heti. Tai jos 77" OLEDia saisi alta 2000 euron rajan.
 
Minkälaisia nyky OLEDit ovat valoisassa ympäristössä?

Itsellä LG C1 65" ja vaikka näin talviaikaan ja pimeällä varsinkin katselukokemus on huippuluokkaa, täytyy myöntää että kirkkaassa huoneessa tai aurinkoisena kesäpäivänä katselukokemus oli aika pettymys. Kirkkaus ei vaan mielestäni riitä kaikkiin kohtuullisiin olosuhteisiin. Meillä on ikkuna telkkaria vastapäätä mutta aurinko ei sentään suoraan ruutuun paista. Silti ruutu jää aika haaleaksi kirkkaalla päivällä.

Tän puolesta katselenkin jotain LED-telkkaria tilalle, kunhan olis riittävän hyvä local dimming joka olisi edes suht lähellä OLEDia... Tuskin lyötyy ainakaan kohtuuhintaan :D

Luulis että nuo uudemmat OLEDit kuten LG:n evo-paneelit on jonkun verran parempia. Kaveri osti esimerkiksi juuri LG C3:n ja toistaiseksi ollut ihan tyytyväinen.
 
Itsekin tilasin tuon 65" S90C:n. Joku täällä jo aiemmin kyselikin seinätelineen perään, mutta ei tainnut tulla vastauksia. Osaisiko joku auttaa. Mitä olette käyttäneet?

Meillä tv tulossa avotilan väliseinään, jonka sivuilta pääsee kulkemaan. Siksi jonkun verran väliä sillä, miltä teline näyttää taakse kurkittuna. Mieluiten ei siis mitään One for all -möhkälettä. Vaan jokin minimalistinen slim -teline. Vallankin, kun tuon tv-mallin tekniikka on vain tuolla alaosassa, ja paneeli sinänsä yläosastaan hyvin ohut. Oma haasteensa meillä tulee vielä seinän kipsilevystä. Pitää nyt katsoa löydänkö kiinnikkelle paikan koolaukseen.
 
Itsekin tilasin tuon 65" S90C:n. Joku täällä jo aiemmin kyselikin seinätelineen perään, mutta ei tainnut tulla vastauksia. Osaisiko joku auttaa. Mitä olette käyttäneet?

Meillä tv tulossa avotilan väliseinään, jonka sivuilta pääsee kulkemaan. Siksi jonkun verran väliä sillä, miltä teline näyttää taakse kurkittuna. Mieluiten ei siis mitään One for all -möhkälettä. Vaan jokin minimalistinen slim -teline. Vallankin, kun tuon tv-mallin tekniikka on vain tuolla alaosassa, ja paneeli sinänsä yläosastaan hyvin ohut. Oma haasteensa meillä tulee vielä seinän kipsilevystä. Pitää nyt katsoa löydänkö kiinnikkelle paikan koolaukseen.
Olisiko Samsungin oma slim wall mount sopiva?

1700473420641.png
 
Thanks. Tuo Sampan oma slim teline vaikuttaa tosi hyvältä! On ainakin ohut ja pieni. Kunhan edes toisen noista seinälevyistä saisi osumaan koolaukseen, niin eiköhän hyvin pidä kipsilevyynkin ankkuroituna.
 
Thanks. Tuo Sampan oma slim teline vaikuttaa tosi hyvältä! On ainakin ohut ja pieni. Kunhan edes toisen noista seinälevyistä saisi osumaan koolaukseen, niin eiköhän hyvin pidä kipsilevyynkin ankkuroituna.
Tuohon huomiona S90C ruuvikiinnitykset on syvempänä kuin muissa Samsungeissa, sama syy miksi CU71 ja Q80 ei ole "yhteensopivia". Mukana tuleva ruuvi ei ole siis tarpeeksi syvä, AVforumsilla olis jossain vaiheessa keskustelua.

Tarvii siis tämmöisiä todella laajalla kannalla olevia M8-ruuveja mitä mukana tulee, mutta syvempänä. Tai ainakin tarpeeksi leveitä että pidättelee tuota neliönmuotoista rautaa kiinni
 

Liitteet

  • 123.png
    123.png
    143,7 KB · Luettu: 50
  • 456.png
    456.png
    167,8 KB · Luettu: 47
Itsekin tilasin tuon 65" S90C:n. Joku täällä jo aiemmin kyselikin seinätelineen perään, mutta ei tainnut tulla vastauksia. Osaisiko joku auttaa. Mitä olette käyttäneet?

Meillä tv tulossa avotilan väliseinään, jonka sivuilta pääsee kulkemaan. Siksi jonkun verran väliä sillä, miltä teline näyttää taakse kurkittuna. Mieluiten ei siis mitään One for all -möhkälettä. Vaan jokin minimalistinen slim -teline. Vallankin, kun tuon tv-mallin tekniikka on vain tuolla alaosassa, ja paneeli sinänsä yläosastaan hyvin ohut. Oma haasteensa meillä tulee vielä seinän kipsilevystä. Pitää nyt katsoa löydänkö kiinnikkelle paikan koolaukseen.

Itse tilasin 77S95C:lle VOGELS TVM 5405 KIINTEÄ TV-SEINÄTELINE 32-77" - Power.fi mutta ei ole vielä tullut kumpikaan...matkalla...
 
Hankinnassa olisi 77” töllötin korvaamaan vanhan 65” Philipsin OLED:n.

Pyöritellyt nyt kauan näiden kolmen väliltä:

Sony A80K 77” OLED - 2499€ (Outletista 1999€)
LG C3 Evo 77” - 2499€
Samsung S90C 77” - 2249€

Mitä raati suosittaisi vaihtoehdoksi, ilmeisesti gen 2 paneelilla kuten 77 samsung mallit käsittääkseni ovat on ollut melkoisen kehuttuja. Mutta ovat todella rinnakkain jokainen noista. Käyttö lähinnä tv ja sarjat, joskus harvoin pelit.
 
Viimeksi muokattu:
Minkälaisia nyky OLEDit ovat valoisassa ympäristössä? Pääsevätkö kunnolla oikeuksiinsa vasta hämärässä? Nykyisellä vanhalla Philipsin perus halvalla LED televisiolla on ollut ärsyttävää, että pimeistä kohdista ei saa mitään selvää jos on yrittänyt valoisassa katsoa vaikka kirkkaana sunnuntain vapaa-aamuna. Kaihtimet ovat olleet kiinni, mutta silti kuva kiiltää.

Suurin osa television käytöstä tulee ilta-aikaan, mutta seuraava telkku olisi mielellään semmoinen, jota voi katsoa myös epäoptimaalisissa olosuhteissa.

Tuli tämä asia mieleen kun Redditissä kohtasin tämän ketjun:


Moni sanoi ettei tuohon kannata ostaa OLEDia vaikkei nyt mielestäni näytä mitenkään kummoisen kirkkaalta tilalta. Ei toki näytä olevan kaihtimia. Useampi sanonut tuolla, että OLED oli liian himmeä omaan olohuoneeseen.

Pitää ehkä nyt luvata itselle, että jos Sonyn X90L/X93L/X95L/X95K 75" tulee kovaan tarjoukseen, niin nappaa semmosen heti. Tai jos 77" OLEDia saisi alta 2000 euron rajan.

Tämä on vähän monimutkainen kysymys vastattavaksi. Ihan alkuun voi todeta, että nyky OLEDit (sekä LG että Samsung) ovat varmasti kirkkaampia ylipäätään kuin tuo vanha Philipsisi. Heijastuksenesto on myös parempaa, millä on iso merkitys. Erityisesti tuossa S90C on erittäin hyvä heijastuksien poisto, LG:t tapaavat olla vähän peililasimaisempia.

Tuota valoisassa katsomisen yhtälöä hankaloittaa entisestään se, että ongelma tulee enemmän esiin HDR kuvalla, jossa hämärät kohtaukset ovat hämäriä ja kirkkaat kirkkaita, kun SDR puolella kirkkaus on tasaisempi eri kohtausten välillä. Ja OLEDit, vaikka ovatkin kirkkaita LCD:itä hieman himmeämpiä, ovat usein noissa hämärissä kohtauksissa todellisuudessa LCD:itä kirkkaampia HDR:llä, koska FALDit ja miniledit himmailevat juuri niissä hämärissä kohtauksissa taustavaloa hiljaiselle, jotta mustan tasot näyttäisivät hyvältä. Saat siis todennäköisimmin niistä pimeistä kohdista selvää OLEDilla, ja LCD:llä huonommin. LCD:llä taas ne kirkkat kohdat näyttävät valoisassa paremmilta ja antavat siten paremman katseluelämyksen ja wow-efektin, mutta tästä päästääkin seuraavaan kysymykseen.

Eli, haluatko valoisassa sen mahdollisimman kuvanlaadullisen hyvän elämyksen pimeässä katsomisen kustannuksella, vai riittääkö, että kuvasta saa ihan riittävästi selvää valoisassa, ja illan hämärtyessä kuva on erinomainen? Itselleni on ollut aina tärkeintä, että kuva on optimaalisissa katseluolosuhteissa (hämärä valaistus illalla) paras mahdollinen. Päivällä en hifistele kuvanlaatua tai muutenkaan välttämättä katso mitään pimeää scifisarjaa, vaan riittää että kuva näkyy eikä huku valon ja heijastusten alle. Siihen OLED riittää hienosti. Ylipäätään OLEDit ovat millä vaan sisällöllä paljon kirkkaampia, kuin hinnat alkaen-mallin LCD:t ovat koskaan olleet, joten jos tällä ei näe valoisassa katsoa, niin sitten 10 vuotta sitten ei nähnyt yhtään millään telkkarilla koskaan. Mitä nyt ihmisillä OLEDia kotona olen nähnyt, niin ei juuri kellään ole se kirkkaus säädettynä tappiin edes päiväsaikaan.

Tarpeeksi vanhasta telkkarista päivittäessä ihmisillä on ehkä vähän väärä käsitys mistä puhutaan, kun OLEDien kirkkautta verrataan kirkkaisiin ledeihin, erityisesti miniledeihin. Nuo LCD/miniled puolen +/- 1000 nitin fullscreen kirkkaudet ja 2000 nit peak ovat ihan _järkyttävän_ kirkkaita missään etäisestikään hämärässä tilassa. Siis sellaisia, ettei niitä pysty täydellä kirkkaudella katsomaan ollenkaan, ilman että silmiin sattuu. Jos haluat vertailukohtaa, niin laita (hyvänäyttöisen ja kalliin) puhelimen kirkkaus täysille, katso valkoista sivua säkkipimeässä ja kuvitelle se kirkkaus kertaa 2 ja 75" ruudulle. Tällainen kirkkaus toki on hieno juttu päiväsaikaan kun on kirkasta auringonvaloa, eikä ole ongelma eikä mikään saada kuva näyttämään hyvin kirkkaalta ja iskevältä tässäkin valaistuksessa. Mutta jos unohdat nuo asetukset päälle illalla, niin silmät sulavat päästä.

Näin vertailun vuoksi, joku perus 400e pelinäyttö yltää yleensä 300-400 nittiin, joku halpis led telkkari ehkä 200-300 nittiä. OLEDit pääsevät SDR sisällöllä yleensä johonkin 400 nitin tienoille, mikä on jo varsin paljon, ja hämärään tilaan liikaa.HDR kuvassa, kuten aiemmin sanottua, nuo kirkkaudet ovat aina paljon tilannekohtaisempia. Siitä huolimatta että X90L esim. on HDR mittaustesteissä paljon S90C kirkkaampi HDR kuvalla, kääntyy tilanne päälaelleen jokaisella real scene testillä, joissa S90C on kaikissa selvästi (noin 50%) tuota X90L kirkkaampi.

Summa summarum, jos ostat OLEDin, se on nykyistä telkkariasi selvästi kirkkaampi. Jos ostat FALDin, se on vielä kirkkaampi. Jos ostat miniledin, se on ihan v*tun kirkas.
 
Minkälaisia nyky OLEDit ovat valoisassa ympäristössä? Pääsevätkö kunnolla oikeuksiinsa vasta hämärässä? Nykyisellä vanhalla Philipsin perus halvalla LED televisiolla on ollut ärsyttävää, että pimeistä kohdista ei saa mitään selvää jos on yrittänyt valoisassa katsoa vaikka kirkkaana sunnuntain vapaa-aamuna. Kaihtimet ovat olleet kiinni, mutta silti kuva kiiltää.

Suurin osa television käytöstä tulee ilta-aikaan, mutta seuraava telkku olisi mielellään semmoinen, jota voi katsoa myös epäoptimaalisissa olosuhteissa.

Tuli tämä asia mieleen kun Redditissä kohtasin tämän ketjun:


Moni sanoi ettei tuohon kannata ostaa OLEDia vaikkei nyt mielestäni näytä mitenkään kummoisen kirkkaalta tilalta. Ei toki näytä olevan kaihtimia. Useampi sanonut tuolla, että OLED oli liian himmeä omaan olohuoneeseen.

Pitää ehkä nyt luvata itselle, että jos Sonyn X90L/X93L/X95L/X95K 75" tulee kovaan tarjoukseen, niin nappaa semmosen heti. Tai jos 77" OLEDia saisi alta 2000 euron rajan.
77" Oledia (LG C3 tai Samsung S90) et tule saamaan BF tarjouksista alta 2000€. Muutenhan jokainen jo ostanut kiikuttaa 2500€ maksaneen takaisin ja hakee hyllystä uuden. Mikäli vertauskohta on vanha perus ledi niin ostamalla nyt 75" LEDin tarjouksesta 1300-1500€ niin ero on huomattava. Jos rahat ei riitä tohon 77" Olediin niin 1500€ saa esim. Samsung Q80C 75" 4K QLED TV 1 499,00
 
Olen 55" telkkaria ostamassa.

Tätä nyt katsellut:

Mitä hyvää/huonoa tuossa on?
Onko joku toinen parempi ehdottaa tuolla 700e hinnalla?
 
77" Oledia (LG C3 tai Samsung S90) et tule saamaan BF tarjouksista alta 2000€. Muutenhan jokainen jo ostanut kiikuttaa 2500€ maksaneen takaisin ja hakee hyllystä uuden. Mikäli vertauskohta on vanha perus ledi niin ostamalla nyt 75" LEDin tarjouksesta 1300-1500€ niin ero on huomattava. Jos rahat ei riitä tohon 77" Olediin niin 1500€ saa esim. Samsung Q80C 75" 4K QLED TV 1 499,00

No kohtahan se nähdään saako. Muistelen noita saaneen joskus aiemminkin ilman BF, toki ajat voivat olevan muuttuneen. En näkisi mahdottomana jotain rajattuja eriä tulevan, menevät niin nopeasti ettei jo telkkunsa ostaneet moni kerkeä niihin tarttua. En toki tiedä tarttuisinko siitä huolimatta heti.

Rahat toki riittäisi mihin vaan OLEDiin, mut tarkan markan miehenä en yleensäkään osta kaikkein parasta (tosin en ole varma vielä oisko toi OLED tässä tapauksessa edes se paras), ellei mulla ole sille tarvetta. Sitä tässä olen paljon kartoittanut, että huomaanko oleellista eroa hyvän Mini-ledin ja OLEDin välillä, siis semmosta joka mulle olisi riittävä peruste maksaa tonni lisää. Mielelläni maksaisin jos oikeasti noiden välillä kokisin jossain sen wau-efektin. Pitää ehkä käydä vielä kaupoissa katselemassa. Näyttäisi, että esim. Redditissä kaikkien mielestä se OLED ei ole aina parempi vaihtoehto, kun taas täällä vaikuttaa selkeämmältä tuo OLED > muut.

Vähän sama kuin näyttiksissä, että olisihan tuo 4090 RTX kiva hommata koneeseen 6950XT tilalle, mutta en pysty asiaa järjellä perustelemaan, koska nykyinenkin riittää mulle kaikkeen mitä teen ja pelaan.

Sen verran olen rajannut, että vähintään Mini-ledillä mennään ja tuo Q80 rajautuu siinä pois kun samalla hinnalla näyttäisi saavan esim. C845 tai sitten parhaimmillaan noita Sonyja.

E: Sampalla ehkä tarkkailisin Neo QLEDejen tarjouksia.
 
Viimeksi muokattu:
Olen 55" telkkaria ostamassa.

Tätä nyt katsellut:

Mitä hyvää/huonoa tuossa on?
Onko joku toinen parempi ehdottaa tuolla 700e hinnalla?
Tuossa ei taida olla minkäänlaista taustavalon kontrollointia kohtauksien sisältämän valoisuuden mukaan (sellainen kuitenkin oli jo vanhassa 2012 vuosimallin 55ES7000:ni) paikallishimmennyksestä puhumattakaan. Eli suomeksi sanottuna jos katselet jotain avaruusscifiä, niin taustavalo loimottelee koko ajan "täysillä" sinertävänä läpi siinä missä vähän fiksummat telkkarit ilman paikallishimmennystäkin osaavat himmentää taustavaloa mustan taustan mukaan piirtäen loput romut ruudulla samassa suhteessa kirkkaampina, jottei se himmentäminen näy niin ilmeisesti ja musta pysyy mustana. Muutenhan tuo on ihan hyvä perustelkkari kohtuu hyvällä natiivikontrastilla.

Edit: Ja tasan 700:lla ei oikein taida fiksumpaa saada, mutta satanen lisää ja TCL C805 verkkiksestä vois olla ihan harkinnan arvoinen venyminen, jos ei OLEDiin asti pysty taipumaan.
 
Itsekin tilasin tuon 65" S90C:n. Joku täällä jo aiemmin kyselikin seinätelineen perään, mutta ei tainnut tulla vastauksia. Osaisiko joku auttaa. Mitä olette käyttäneet?

Meillä tv tulossa avotilan väliseinään, jonka sivuilta pääsee kulkemaan. Siksi jonkun verran väliä sillä, miltä teline näyttää taakse kurkittuna. Mieluiten ei siis mitään One for all -möhkälettä. Vaan jokin minimalistinen slim -teline. Vallankin, kun tuon tv-mallin tekniikka on vain tuolla alaosassa, ja paneeli sinänsä yläosastaan hyvin ohut. Oma haasteensa meillä tulee vielä seinän kipsilevystä. Pitää nyt katsoa löydänkö kiinnikkelle paikan koolaukseen.

Samsungin slim kiinnikkeille peukku täältä. Seinän ja töllön väli just sopivan pieni. Samsungin lyhyelle virtapiuhalle tosin alapeukku.



IMG_0966.jpeg
IMG_0967.jpeg
 
50 tai alle tuumainen telkkari pitäisi hankkia pääasiassa viihdekäyttöön. Mitä mieltä tästä? Onko hinta/laatu kohdallaan. Hämmentävää, että paneeli on 60 hz. Mutta hinta on kyllä puolet 120 hz oledien hinnoista.

Pääasiassa tarkoitus olisi, pleikkarin satunnainen pelailu, Netflixit/hbo:t/ iphonesta airplayt.
Ehkä tietokonekin joskus kiinni toimistotöiden merkeissä.


Sopiva allrounder vai laite josta pää sattuu vielä vuosia hankkimisen jälkeen? Vai oliko joku muu ruutu, ja tekniikka, joka tähän käyttöön soveltuu paremmin ja tarjoaa esim HDMI 2.1 tuen ja 120 hz paneelin?

Esim tämä:
Olisko tähän näkemystä, MIkä näistä olisi sopiva. Joko toi A2 oLedi (60hz)

Tai sitten 120hz ledi
tai 120hz qledi
 
No kohtahan se nähdään saako. Muistelen noita saaneen joskus aiemminkin ilman BF, toki ajat voivat olevan muuttuneen. En näkisi mahdottomana jotain rajattuja eriä tulevan, menevät niin nopeasti ettei jo telkkunsa ostaneet moni kerkeä niihin tarttua. En toki tiedä tarttuisinko siitä huolimatta heti.

Rahat toki riittäisi mihin vaan OLEDiin, mut tarkan markan miehenä en yleensäkään osta kaikkein parasta (tosin en ole varma vielä oisko toi OLED tässä tapauksessa edes se paras), ellei mulla ole sille tarvetta. Sitä tässä olen paljon kartoittanut, että huomaanko oleellista eroa hyvän Mini-ledin ja OLEDin välillä, siis semmosta joka mulle olisi riittävä peruste maksaa tonni lisää. Mielelläni maksaisin jos oikeasti noiden välillä kokisin jossain sen wau-efektin. Pitää ehkä käydä vielä kaupoissa katselemassa. Näyttäisi, että esim. Redditissä kaikkien mielestä se OLED ei ole aina parempi vaihtoehto, kun taas täällä vaikuttaa selkeämmältä tuo OLED > muut.

Vähän sama kuin näyttiksissä, että olisihan tuo 4090 RTX kiva hommata koneeseen 6950XT tilalle, mutta en pysty asiaa järjellä perustelemaan, koska nykyinenkin riittää mulle kaikkeen mitä teen ja pelaan.

Sen verran olen rajannut, että vähintään Mini-ledillä mennään ja tuo Q80 rajautuu siinä pois kun samalla hinnalla näyttäisi saavan esim. C845 tai sitten parhaimmillaan noita Sonyja.

E: Sampalla ehkä tarkkailisin Neo QLEDejen tarjouksia.

Kannattaa lukea tämä arvio TCL:stä, jos et ole jo : TCL C845 (miniLED LCD) review

Tuossa hyvin tuodaan esille TCL:n vahvuuksia, mutta myös hyvää vertailua siihen, mitä heikkouksia sillä on, sekä vertailua OLEDin kuvaan. Tuo OLEDien wow-efekti on sellainen, joka ei tule ihan siinä, jos joka ruudulle räiskäistään se kaikkein värikkäin ja kirkkain karkkidemo, koska siinä OLED on lähinnä samalla viivalla muiden hyvien TV:iden kanssa, ja joidenkin osalta jää toiseksi. Se juttu on enemmän se, että vaikka katsoisit miten hämärässä tahansa, mistä kulmasta tahansa tai mitä materiaalia tahansa, niin kuva näyttää aina virheettömältä, eikä siinä ole mitään, mikä häiritsisi tai rikkoisi immersiota. Se rajaton kontrasti aiheuttaa pimeässä myös sen, että kuva alkaa näyttää ihan erityisen aidolta, koska silmät (tai aivot) havaitsevat enemmän kontrastia kuin värien absoluuttista kirkkautta. Ja ei tarvitse koskaan miettiä, että "näyttääköhän tämä TV nyt tämän kohtauksen väärin, vai kuuluuko tämän olla näin hämärä tai haalistunut", kun tietää, että se näkyy aina oikein. Taustavalaistuilla TV:illä on aina se, että osassa kohtauksista ne ovat hyviä, ja osassa tulee ongelmia. Miniledit ovat tätä eroa parhaiten kuroneet umpeen, mutta tämä tekniikoiden välinen ero ei ole silti mihinkään kadonnut, ja samat tyypilliset ongelmat hyppivät edelleen Miniledissäkin esiin, kuten tuo, että jotain tähtitaivasta, yöllisen kaupungin valoja tai nopeasti liikkuvia kirkkaita valoja pimeässä kohtauksessa ei asada näytettyä ilman näkyviä kompromisseja. Miniledeistä parhaiten nämä ongelmat kiertää Sony X90L, jossa on aivan erinomaiset algoritmit tuon taustavalon kanssa, mutta ei sekään näille ongelmille ole immuuni, ja hinta on taattua Sonyn premiumia.

On kyllä olemassa selvä hintapiste, jossa Minled muuttuu hyvin houkuttelevaksi vaihtoehdoksi, ja tuo TCL C845 kyllä osuu siihen. Mutta se ei silti ole "yhtä hyvä, mutta puolet halvempi". Se on kuitenkin parempi, kuin mikään muu, mitä tuohon hintaluokkaan saa. Ja paljonko OLEDista saa etua, riippuu aika paljon katseluympäristöstä sekä materiaalista. Jos tykkäät katsella hämärässä ja katsot paljon elokuvamaista sisältöä, niin OLED antaa mielenrauhan. Muussa käytössä ero voi olla pienempi, ja jossain tilanteissa myös OLEDin hyödyt jäävät lieviksi, jos lähinnä valoisassa katselee.
 
Olisko tähän näkemystä, MIkä näistä olisi sopiva. Joko toi A2 oLedi (60hz)

Tai sitten 120hz ledi
tai 120hz qledi

Tuossa A2 on varmaan vähiten kirkkautta, mutta ihan riittävästi kuitenkin. Kuvanlaadussa noista muuten ylivoimainen, ja tuo todella halpa hinta kyllä tekee siitä vaikean voitettavan tuossa kokoluokassa, jossei tarvitse erityisen kirkasta kuvaa. Tuo 60hz on myös oikeasti aika vähämerkityksinen puute, enkä painottaisi koskaan 120hz paneelia kuvanlaadun edelle. Nuo A-sarjalaiset tuntuvat olevan aika poistomyyntikamaa nykyään, mistä johtuen toi hämmentävän alhainen hinta. Oikeasti tuo hinta on noista ihan ryöstöhalpa.

Edit: Joko ne loppui? Näyttää 1199e nyt.
 
Hankinnassa olisi 77” töllötin korvaamaan vanhan 65” Philipsin OLED:n.

Pyöritellyt nyt kauan näiden kolmen väliltä:

Sony A80K 77” OLED - 2499€ (Outletista 1999€)
LG C3 Evo 77” - 2499€
Samsung S90C 77” - 2249€

Mitä raati suosittaisi vaihtoehdoksi, ilmeisesti gen 2 paneelilla kuten 77 samsung mallit käsittääkseni ovat on ollut melkoisen kehuttuja. Mutta ovat todella rinnakkain jokainen noista. Käyttö lähinnä tv ja sarjat, joskus harvoin pelit.
Samsung S90C toki, mutta mistä tuon saa 2249€? Yritin tingata Samsungin shopista -20% koodia joita ollut liikkeellä, mutta ei kuulemma nyt pysty antamaan kun nykyinen 2499€ tarjous kuulemma jo niin kova.:confused2:

Edit: Katsohan, tuo bigbox myy jopa 2149€ hintaan, mutta kuka tuolta uskaltaa tilata mitään? :confused:

 
Samsung S90C toki, mutta mistä tuon saa 2249€? Yritin tingata Samsungin shopista -20% koodia joita ollut liikkeellä, mutta ei kuulemma nyt pysty antamaan kun nykyinen 2499€ tarjous kuulemma jo niin kova.:confused2:

Edit: Katsohan, tuo bigbox myy jopa 2149€ hintaan, mutta kuka tuolta uskaltaa tilata mitään? :confused:

Saisipa Gigantista ostettua lisätakuun erikseen noihin.
 
Saisipa Gigantista ostettua lisätakuun erikseen noihin.
Samsung-shopissa lupasivat 2449€ hintaan + 80€ Members-koodi niin loppuhinnaksi muodostuisi 2369€, tuo lienee halvin ns. luotettava lähde. Sylettää vain maksaa reilusti yli 2k€ kun osa saanut koodilla 1999€ hintaan, tuo olisi jo sellainen summa joka alittaisi kipukynnyksen, todellista tarvetta kuin ei ole. :stmi:
 
Jos vertailukohtana ovat Qn85c tai x90l, niin tuo C3 on todella iso upgrade niihin verrattuna. qn90c tai x95l verrattuna ero pienenee selvästi, mutta erityisesti hämärässä katsoessa tuo C3 on aivan eri maailmasta kuin nuo kaksi verrokkiasi. Mielestäni heittämällä tuon lisähinnan arvoinen. Ja kuten monesti täällä ollut esillä, samaan hintaan irtoaa myös sampan S90c 77", jossa olisi QD-OLED paneeli.
Hohhoijaa taas..... Jengi heittää noita arvioitaan oletuksella että noi oledit olisivat jotain jumaltalkkareita. Mun paljon puhuva vastaväite lg cx vaihtaneena sonyn x94j kertoo jo kaiken noista lg n seepra telkkareista jotka crushaa mustat vaikksa mitä tekisit sekä vaihtelee kirkkautta ettei vaan kuva pala kiinni. Mutta ostakaa toi vaan niitä ...onhan ne nyt parhaita kun ksikki niin sanoo. Meinasin itsekkin uskoa sen ;)
 
Samsung S90C toki, mutta mistä tuon saa 2249€? Yritin tingata Samsungin shopista -20% koodia joita ollut liikkeellä, mutta ei kuulemma nyt pysty antamaan kun nykyinen 2499€ tarjous kuulemma jo niin kova.:confused2:

Edit: Katsohan, tuo bigbox myy jopa 2149€ hintaan, mutta kuka tuolta uskaltaa tilata mitään? :confused:


En muista mitä jää loppuhinnaksi, mutta jos laitat ostoskoriin vaikka ne noin 150e Budsit, niin käyttämällä BUYNOW koodia saa alennuksen koko tilauksesta. Muistaakseni jotain 23xx euroa jäi koko tilaukselle hintaa, eli ilmaiset Budsit ja pieni alennus.

En kokeillut saisiko vielä 80e alekoodin yhdistettyä.
 
Kannattaa lukea tämä arvio TCL:stä, jos et ole jo : TCL C845 (miniLED LCD) review

Tuossa hyvin tuodaan esille TCL:n vahvuuksia, mutta myös hyvää vertailua siihen, mitä heikkouksia sillä on, sekä vertailua OLEDin kuvaan. Tuo OLEDien wow-efekti on sellainen, joka ei tule ihan siinä, jos joka ruudulle räiskäistään se kaikkein värikkäin ja kirkkain karkkidemo, koska siinä OLED on lähinnä samalla viivalla muiden hyvien TV:iden kanssa, ja joidenkin osalta jää toiseksi. Se juttu on enemmän se, että vaikka katsoisit miten hämärässä tahansa, mistä kulmasta tahansa tai mitä materiaalia tahansa, niin kuva näyttää aina virheettömältä, eikä siinä ole mitään, mikä häiritsisi tai rikkoisi immersiota. Se rajaton kontrasti aiheuttaa pimeässä myös sen, että kuva alkaa näyttää ihan erityisen aidolta, koska silmät (tai aivot) havaitsevat enemmän kontrastia kuin värien absoluuttista kirkkautta. Ja ei tarvitse koskaan miettiä, että "näyttääköhän tämä TV nyt tämän kohtauksen väärin, vai kuuluuko tämän olla näin hämärä tai haalistunut", kun tietää, että se näkyy aina oikein. Taustavalaistuilla TV:illä on aina se, että osassa kohtauksista ne ovat hyviä, ja osassa tulee ongelmia. Miniledit ovat tätä eroa parhaiten kuroneet umpeen, mutta tämä tekniikoiden välinen ero ei ole silti mihinkään kadonnut, ja samat tyypilliset ongelmat hyppivät edelleen Miniledissäkin esiin, kuten tuo, että jotain tähtitaivasta, yöllisen kaupungin valoja tai nopeasti liikkuvia kirkkaita valoja pimeässä kohtauksessa ei asada näytettyä ilman näkyviä kompromisseja. Miniledeistä parhaiten nämä ongelmat kiertää Sony X90L, jossa on aivan erinomaiset algoritmit tuon taustavalon kanssa, mutta ei sekään näille ongelmille ole immuuni, ja hinta on taattua Sonyn premiumia.

On kyllä olemassa selvä hintapiste, jossa Minled muuttuu hyvin houkuttelevaksi vaihtoehdoksi, ja tuo TCL C845 kyllä osuu siihen. Mutta se ei silti ole "yhtä hyvä, mutta puolet halvempi". Se on kuitenkin parempi, kuin mikään muu, mitä tuohon hintaluokkaan saa. Ja paljonko OLEDista saa etua, riippuu aika paljon katseluympäristöstä sekä materiaalista. Jos tykkäät katsella hämärässä ja katsot paljon elokuvamaista sisältöä, niin OLED antaa mielenrauhan. Muussa käytössä ero voi olla pienempi, ja jossain tilanteissa myös OLEDin hyödyt jäävät lieviksi, jos lähinnä valoisassa katselee.

Kiitos taas tosi kattavasta vastauksesta! Kyllä mulla suurin osa katselusta tapahtuu hämärässä ja iltaisin joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Tuo laajempi katselukulma on kyllä kanssa hyvä.
 
En muista mitä jää loppuhinnaksi, mutta jos laitat ostoskoriin vaikka ne noin 150e Budsit, niin käyttämällä BUYNOW koodia saa alennuksen koko tilauksesta. Muistaakseni jotain 23xx euroa jäi koko tilaukselle hintaa, eli ilmaiset Budsit ja pieni alennus.

En kokeillut saisiko vielä 80e alekoodin yhdistettyä.
Joo niimpäs näyttäisi irtoavan n. 2350€ hintaan halvimpien Budsien kanssa. Ei pysty lisäämään toista koodia, eli Members-koodia ei voi hyödyntää.
 
En muista mitä jää loppuhinnaksi, mutta jos laitat ostoskoriin vaikka ne noin 150e Budsit, niin käyttämällä BUYNOW koodia saa alennuksen koko tilauksesta. Muistaakseni jotain 23xx euroa jäi koko tilaukselle hintaa, eli ilmaiset Budsit ja pieni alennus.

En kokeillut saisiko vielä 80e alekoodin yhdistettyä.
Katos joo. Tuosta vielä budsit myy pois (50-100 €), niin hintaa jääkin 22xx € jotain.
 
Samsungin slim kiinnikkeille peukku täältä. Seinän ja töllön väli just sopivan pieni. Samsungin lyhyelle virtapiuhalle tosin alapeukku.



IMG_0966.jpeg
IMG_0967.jpeg
Eli tuo seinäteline ja 65" S90C? Menikö ihan perusruuveilla vai pitikö hankkia jotain spessuruuveja?
 
Kiitos taas tosi kattavasta vastauksesta! Kyllä mulla suurin osa katselusta tapahtuu hämärässä ja iltaisin joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Tuo laajempi katselukulma on kyllä kanssa hyvä.

Tässä on vielä erittäin hyvä vertailuvideo noista tekniikoista. Tuo Samsung Odysseyn 1196 zonea on todella paljon ja mahdollistaa hyvin tarkan mustan tason hallinnan, mutta silti tietyissä kohdissa se on ongelmissa, ja kuvan yleinen kontrasti jää heikommaksi. Näin vertailun vuoksi Sony X90L on 88 zonea ja X95L on 864 zonea. Eli X90L:ssä tuo blooming näkyy kymmenkertaisenanoin karkeasti sanoen. TCL C845 on 576 zonea. Erityisesti tuossa videon lopussa olevassa maisemakuvassa näkyy mielestäni hyvin se, millä tavalla OLEDin kontrasti saa kuvan näyttämään aidommalta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 660
Viestejä
4 561 278
Jäsenet
75 005
Uusin jäsen
laaseri-erkki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom