Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju


Onko tämä parasta mitä saisi kohtuu valoisaan tilaan alle 1000e operaattorilta?

Pari arvostelua vilkuilin ja kirkkautta kehuttiin. HDR myös toimii niin leffoissa kun peleissä ihan hyvin "ei-olediksi".

En tietenkään odota samaa tasoa mitä tässä työpöydällä olevalta LG C2, mutta kuitenkin ihan hyvää laitetta.

Käyttö 80% AppleTV 4K kautta youtube,suoratoistot,twitch. 15% Ps5 pelailua. 5% suoraa tv-lähetystä.

Tuolta olisi lähtenyt näköjään S90C korottomalla osarilla 36kk samaan hintaan kuin millä verkkikset ym myy. Eissss.... No myöhäistä enää kun tuli jo verkkiksen kallista tiliä höylättyä.

Jos on ihan tiukka tuo 1000e raja, niin näyttäisi tuo Sony kyllä noista parhaalta.
 
Tänään tuli postissa verkkokaupasta tilattu TCL C845 75", uudemmalla x2 prossalla näkyy onneksi olevan :)
Oliko X2:ssa siis se ero, että siinä oli uudemman sukupolven Pentonic-prosessori? Oliko siitä jotain näyttöä jossain, että on selkeätä eroa vanhaan?

Tilasitko mistä ja milloin, että sait ton X2-mallin?

Täältä näköjään löytyi jotain keskustelua aiheesta, muttei mitään konkreettista:
 
Tuolta olisi lähtenyt näköjään S90C korottomalla osarilla 36kk samaan hintaan kuin millä verkkikset ym myy. Eissss.... No myöhäistä enää kun tuli jo verkkiksen kallista tiliä höylättyä.

Jos on ihan tiukka tuo 1000e raja, niin näyttäisi tuo Sony kyllä noista parhaalta.

Venytin nyt lompakkoa kuitenkin sen verran että otin 65” mallin. Toinen vaihtoehto oli samsung qn85c, mutta Sony vei näistä voiton omien tutkimusten perusteella. Hyvin lähellä tuntuvat olevan rtings ja muiden arvosteluiden perusteella.
 
Noniin, siskolle tarkoitus neuvoa "paras ambilight telkkari, max 500e kerrostalokämppään"

-Kaikkien vaihtoehtojen vertailu philipsin sivuilla, löytyy tiedot paljon helpommin kuin kauppojen sivuilta-

Katselin tässä vaihtoehtoja, ja ensimmäinen oli tämä:
Philips PUS8108 55" 4K LED Ambilight TV
-499e
-Philipsin oma käyttöjärjestelmä, josta arvosteluiden mukaan puuttuu mm. spotify, disney+
-Vaatimukset täyttyy (4K, 55", ambilight, halpa)

Edellinen kaatuu mielestäni Google TV puutteeseen, joten sitten katsottiin satasta kalliimpaa:
Philips PUS8508 55" 4K LED Ambilight TV
-599e
-Google TV
-4 ydin prossu (edel. 2 ydin)
-P5 picture perfect (edel. pixel perfect)
-Micro dimming, Wide color gamut,
Tämä vaikuttaa jo 100e arvosta paremmalta.

Sitten viimeinen vaihtoehto, joka jo ylittää kipukynnyksen:
Philips PUS8848 55" 4K LED Ambilight TV
-699e
-120Hz näyttö
-Muita etuja edelliseen?

Varmaan päätymässä tuohon 599e hintaan, koska selvät edut halvempaan. Sisko ei kuitenkaan omista uusia konsoleita, joten en usko että 8848 olisi 100e edestä hänelle edukkaampi. Kertokaa toki, jos on! Tiedän, että monen mielestä "liian pieni ja liian halpa", nyt tarve on tämänkaltainen.

Toivon myös tarjottavan muita vaihtoehtoja jos löytyy, ja mielipiteitä, kiitos!

ps. Itse ostin n. 3 vuotta sitten 58PUS9005 hintaan 599e, joka on aavistuksen isompi, ja sisältää 4-sivuisen ambilightin. Onkohan esim. tuossa 599e hintaisessa mitään edistystä tähän, vai onko vain menty huonompaan suuntaan koon ja ambilightin määrässä?
 
Viimeksi muokattu:
Ostin HiSense 65” 65A6K. Tänään oli toimitus ja sain asennettua teeveen ongelmitta. Nyt kuitenkin, kun sammutan teeveen, niin alkaa kuulua ”coil whinea”.

Mitä redditistä luin, niin joillain ollut samaa. Onko väellä ollut vastaavaa joskus? Koitin ottaa Virran säästötilan sekä ”Fast start” pois, muttei ne ainakaan auttaneet. Pitääköhän olla Poweriin yhteydessä?
 
Ostin HiSense 65” 65A6K. Tänään oli toimitus ja sain asennettua teeveen ongelmitta. Nyt kuitenkin, kun sammutan teeveen, niin alkaa kuulua ”coil whinea”.

Mitä redditistä luin, niin joillain ollut samaa. Onko väellä ollut vastaavaa joskus? Koitin ottaa Virran säästötilan sekä ”Fast start” pois, muttei ne ainakaan auttaneet. Pitääköhän olla Poweriin yhteydessä?
Mitä olet kuvanlaadusta mieltä? Onko valovuotoa tai vertical bandingia?
 
Mitä olet kuvanlaadusta mieltä? Onko valovuotoa tai vertical bandingia?

Löytyy kulmista valovuotoa.


Kuva skaalattu, jotta mahtus tähän. Ei oo ihan noi paha kun kuvassa. Kuva otettu täysin pimeässä huoneessa. En tiiä onko se oleellista.

Vertical bandingia ei oo pahasti, jollei jopa yhtään.

Kuvanlaatu muuten ihan ok, mitä nyt nopeesti ehtinyt kattomaan.

1700576405411.jpeg
 
Tuli ostettua tällainen TV elokuva/sarja/pelaamis -käyttöön: Philips 65OLED708 65 tuumainen 4K OLED Ambilight TV - Elisa - Verkkokauppa
Halusin kysyä, että onko ihan kelpo hankinta? Tykkään kovasti tuosta Ambilight-ominaisuudesta ja koko + speksit vaikuttaisi olevan kunnossa. Tarkoitus olla pitkän ajan hankinta ja ylennys tästä nykyisestä 5v vanhasta budjetti Samsungista (ostohetkellä 555e).

Harvemmin tuossa hintaluokassa OLED menee pieleen. Aina voi vääntää, mikä noista on paras, mutta hyviä ovat ne kaikki. Ja valtava hyppy vanhasta telkustasi varmasti.
 
Tuolta olisi lähtenyt näköjään S90C korottomalla osarilla 36kk samaan hintaan kuin millä verkkikset ym myy. Eissss.... No myöhäistä enää kun tuli jo verkkiksen kallista tiliä höylättyä.

Jos on ihan tiukka tuo 1000e raja, niin näyttäisi tuo Sony kyllä noista parhaalta.
Mites paljon vuosimallia kannattaa painottaa näissä Sonyissä? Tuleeko 2021 vuosimallin tv:n kanssa tuettujen päivitysten raja vastaan kuinka nopeasti? Tämä malli/tarjous kiikarissa vaihtoehtona x90L:lle: Sony XR-55A90J 55" 4K Ultra HD OLED Google TV 1 299,00 Oma käyttö on puolet kaapeli hd ja puolet suoratoistoa.
 
Mites paljon vuosimallia kannattaa painottaa näissä Sonyissä? Tuleeko 2021 vuosimallin tv:n kanssa tuettujen päivitysten raja vastaan kuinka nopeasti? Tämä malli/tarjous kiikarissa vaihtoehtona x90L:lle: Sony XR-55A90J 55" 4K Ultra HD OLED Google TV 1 299,00 Oma käyttö on puolet kaapeli hd ja puolet suoratoistoa.

Satasen halvemmalla saa QD-OLED Samsungin, jos kirkkaampaa paneelia ja parempia peliominaisuuksia toivoo. Muuten tuo A90J on soiva peli ja _ehdottomasti_ parempi laite kuin X90L. Koska sonyissä on Android TV, softatuki ja sen pysyvyys on sieltä parhaasta päästä. Ja aina tulevaisuudessa voi hankkia jonkun ulkoisen boksin josta nuo palvelut ottaa, jos telkun oma softa käy vanhaksi.
 
Lueskelin vielä tuosta TCL C845 lisää, ja aika paljon tuo kyllä saa kritiikkiä noista mustan toiston ongelmista. Yllättävää siihen nähden, että ilmeisesti tuo TCL C935 händlää mustan tasot hyvin. Onkohan tuo vaan seurausta vähemmästä dimming zonejen määrästä? Kiinnostaisi kyllä kuulla nyt kokemuksia tuosta, kun noita porukka kuitenkin täällä ostelee. Vähän alkoi jo kiinnostaa kakkostelkuksi pelaamiseen.

 
Lueskelin vielä tuosta TCL C845 lisää, ja aika paljon tuo kyllä saa kritiikkiä noista mustan toiston ongelmista. Yllättävää siihen nähden, että ilmeisesti tuo TCL C935 händlää mustan tasot hyvin. Onkohan tuo vaan seurausta vähemmästä dimming zonejen määrästä? Kiinnostaisi kyllä kuulla nyt kokemuksia tuosta, kun noita porukka kuitenkin täällä ostelee. Vähän alkoi jo kiinnostaa kakkostelkuksi pelaamiseen.

Pakko kai olla ennemmin softa/firmwareongelma, kun ei pelitä edes letterboxatun materiaalin kanssa vaan paksutkin mustat palkit jää harmaiksi. Ja tuohan jossain yhteyksissä kai "korjaantuu" pitämällä dynaamista kontrastia maksimilla, mutta jossain yhteyksissä ei kai millään (dolby vision oiskohan ollut?) Mut joo, sen mitä itse lueskelin niin ollut jo pitkään tiedetty ongelma, johon ei vaan ole saatu korjausta syystä tai toisesta aikaiseksi FW-päivityksillä ja siksi ainakin oma mielenkiinto tuotetta kohtaan romahti.
 
Mulle tuli tuo C845 65" ja on X1-versio. Tein asetukset tuon avforumsin videon mukaan.
Luin netistä harmaista palkeista, mutta en ole kyllä saanut todennettua itsellä sellaista ongelmaa millään lähteellä. Toki on dynaaminen kontrasti päällä.

Tähän asti ainoa ongelmia oli CEC ja eArcin saaminen toimimaan, mutta sekin lähti toimimaan, kun irrotti HDMI-piuhan ja laittoi takaisin telkkarin ollessa päällä.

Kaikin puolin olen ollut tyytyväinen telkkariin. Ainoa huono puoli on, että huomaa kuinka kauheaa kuvanlaatua HBO ja Skyshowtime puskee ulos.

 
Mulle tuli tuo C845 65" ja on X1-versio. Tein asetukset tuon avforumsin videon mukaan.
Luin netistä harmaista palkeista, mutta en ole kyllä saanut todennettua itsellä sellaista ongelmaa millään lähteellä. Toki on dynaaminen kontrasti päällä.

Tähän asti ainoa ongelmia oli CEC ja eArcin saaminen toimimaan, mutta sekin lähti toimimaan, kun irrotti HDMI-piuhan ja laittoi takaisin telkkarin ollessa päällä.

Kaikin puolin olen ollut tyytyväinen telkkariin. Ainoa huono puoli on, että huomaa kuinka kauheaa kuvanlaatua HBO ja Skyshowtime puskee ulos.



Vähän OT, mutta itse olen ollut positiivisesti yllättynyt HBO ja Skyshowtime HD-streamien laadusta. Tuntuvat aika lähelle blu-ray tasoisilta, kun taas Netflixin HD:t ovat monesti niin kauheaa pakkausjälkikuraa, ettei niitä tee mieli edes katsoa.
 
Hyvältä vaikuttaa eilen verkkokauppa.comista tullut C845x2 75", on melko iso ero entiseen 2016 vuoden 55" samsungiin.
Kuvanlaatu huomasti parempi ja koko on isoon olohuoneeseen sopivampi.
Illalla säädin kuva-asetukset kohdalleen ja en kyllä löydä mitään haukuttavaa kuvasta, toki vertailukohteitakaan ei paljon ole.
On ainakin minulle hintansa arvoinen hankinta :)
 
No niin. Yli 10 vuotta vanha LG:n plasma olisi tarkoitus upgradata. OLED:ia hehkutetaan mutta itse olen aina ollut sitä koulukuntaa, jonka mielestä suurin mahdollinen kuvakoko tuo enemmän kuin absoluuttisesti paras kuvanlaatu (kohtuuden raameissa toki). Nykyinen plasma on 60-tuumainen ja OLED:eissa hinnan kannalta realistista olisi 65" koko. Sen sijaan jos tyytyisi ei-OLED:iin, saisi helposti 75-80-tuumaisen, joka sekin mahtuu olkkariin ongelmitta. Katseluetäisyys hieman vajaat kolme metriä, joten lähtökohtaisesti olisin kallistumassa mieluummin suurempaan kuvaan.

Mutta onko täällä millaisia näkemyksiä sen suhteen, että jos nyt hyppään tollasesta 60-tuumaisesta 1080p-plasmasta 75-tuumaiseen 4K perus-LED:iin, niin onko kuvanlaadussa mahdollista että pettyisin? Onko vanhassa plasmassa (eikä edes mikään premium sellainen) jotain sellaista, jonka takia nykypäivän perus-LCD ei näyttäisikään hyvältä? Kuinka "huonoja" nuo perus-LCD:t ovat? Ymmärrän, että jos katsoo vierekkäin OLED:n kanssa niin varmasti todella huonoja, mutta kun en ole koskaan OLED:ia nähnytkään niin tällaista tilannetta ei todellakaan pääse syntymään.

TV:n käyttö 90% perus-striimauspalveluita ja loppu 10% satunnaista Xboxin pelaamista lasten toimesta. Katseluolosuhteet eivät mitenkään täydelliset koska ikkuna sivulla, mutta pimeään vuodenaikaan toki katselu enimmäkseen pimeässä.
 
Yleishuomio television ostosta; ei tämä ihan selkeätä minulle enää ole. Minulla on nyt 10 vuotta vanha 48" Samsung 1080p, josta aika ehkä jo on ajamassa ohi. BlackFriday -arvonnasta pitäisi sitten hankkia uusi, mutta millainen onkin toinen kysymys. Tiedän että haluan alle 1000e maksavan 65-tuumaisen 4K laitteen joka pystyy 120Hz:iin, ja muilla spekseillä ei kai (?) sitten ole niin väliä. Ja mieluiten merkki jonka tunnistan (mikä ihmeen TCL tai HiSense?). Noin 99,99% ajasta kuva töllöön tulee siihen kytketystä tietokoneesta joka toimittaa streamingpurkin, kameravalvonnan, levyjakojen, ddns:n ym. toimintoja ja on 24/7 päällä. Äänet toistuvat tietokoneesta spdif:lla 5.1-vahvarin kautta Wharfedaleihin ja Missionin subbariin.

Mutta pitääkö telkkarin olla LED, QLED, Neo-LED (mikälieneekään) tai OLED, ei harmainta aavistusta enkä ole varma kiinnostaako edes, paitsi kiinnipalamisen riski oledissa (jonka tosin hintakattoni rajaa pois). Olen vivahdevärisokea joten värimaailma ei ole eniten tärkeä, eikä äly-tv:n sovellukset tai laitten oma äänentoisto myöskään ole tärkeitä. En edes tiedä voiko nykytelevisiota ottaa käyttöön ilman jotain pakollisia tunnuksia ja verkkoyhteyttä. Saisipa jostain 65" 4K-esitysnäytön haluamillani spekseillä ilman mitään lisähimmeleitä. Mutta ne vasta kalliita ovatkin.

Anteeksi tämä ei-niin-tekninen tajunnanvirta. En välttämättä odota "osta tuo, et pety" vastauksia :). Ehkä menen vaan paikalliseen Poweriin ja sanon että "myykää vanhalle setämiehelle hyvä telkkari mahd. halvalla". Ja sit toivon että laatikko mahtuu pikkuautooni.
 
No niin. Yli 10 vuotta vanha LG:n plasma olisi tarkoitus upgradata. OLED:ia hehkutetaan mutta itse olen aina ollut sitä koulukuntaa, jonka mielestä suurin mahdollinen kuvakoko tuo enemmän kuin absoluuttisesti paras kuvanlaatu (kohtuuden raameissa toki). Nykyinen plasma on 60-tuumainen ja OLED:eissa hinnan kannalta realistista olisi 65" koko. Sen sijaan jos tyytyisi ei-OLED:iin, saisi helposti 75-80-tuumaisen, joka sekin mahtuu olkkariin ongelmitta. Katseluetäisyys hieman vajaat kolme metriä, joten lähtökohtaisesti olisin kallistumassa mieluummin suurempaan kuvaan.

Mutta onko täällä millaisia näkemyksiä sen suhteen, että jos nyt hyppään tollasesta 60-tuumaisesta 1080p-plasmasta 75-tuumaiseen 4K perus-LED:iin, niin onko kuvanlaadussa mahdollista että pettyisin? Onko vanhassa plasmassa (eikä edes mikään premium sellainen) jotain sellaista, jonka takia nykypäivän perus-LCD ei näyttäisikään hyvältä? Kuinka "huonoja" nuo perus-LCD:t ovat? Ymmärrän, että jos katsoo vierekkäin OLED:n kanssa niin varmasti todella huonoja, mutta kun en ole koskaan OLED:ia nähnytkään niin tällaista tilannetta ei todellakaan pääse syntymään.

TV:n käyttö 90% perus-striimauspalveluita ja loppu 10% satunnaista Xboxin pelaamista lasten toimesta. Katseluolosuhteet eivät mitenkään täydelliset koska ikkuna sivulla, mutta pimeään vuodenaikaan toki katselu enimmäkseen pimeässä.

Mikä sun budjetti on? Itse hyppäsin 3v sitten 48" FullHD plasmasta 2ke 65" 4K olediin, ja vieläkin on wau-efektiä kun katselee. Eihän se ikiwanhan plasman "musta" enää ollut lähelläkään sitä, joka korosti efektiä. Toki kokoloikkakin oli kertaluokkaa isompi kuin sulla.
 
Yleishuomio television ostosta; ei tämä ihan selkeätä minulle enää ole. Minulla on nyt 10 vuotta vanha 48" Samsung 1080p, josta aika ehkä jo on ajamassa ohi. BlackFriday -arvonnasta pitäisi sitten hankkia uusi, mutta millainen onkin toinen kysymys. Tiedän että haluan alle 1000e maksavan 65-tuumaisen 4K laitteen joka pystyy 120Hz:iin, ja muilla spekseillä ei kai (?) sitten ole niin väliä. Ja mieluiten merkki jonka tunnistan (mikä ihmeen TCL tai HiSense?). Noin 99,99% ajasta kuva töllöön tulee siihen kytketystä tietokoneesta joka toimittaa streamingpurkin, kameravalvonnan, levyjakojen, ddns:n ym. toimintoja ja on 24/7 päällä. Äänet toistuvat tietokoneesta spdif:lla 5.1-vahvarin kautta Wharfedaleihin ja Missionin subbariin.

Mutta pitääkö telkkarin olla LED, QLED, Neo-LED (mikälieneekään) tai OLED, ei harmainta aavistusta enkä ole varma kiinnostaako edes, paitsi kiinnipalamisen riski oledissa (jonka tosin hintakattoni rajaa pois). Olen vivahdevärisokea joten värimaailma ei ole eniten tärkeä, eikä äly-tv:n sovellukset tai laitten oma äänentoisto myöskään ole tärkeitä. En edes tiedä voiko nykytelevisiota ottaa käyttöön ilman jotain pakollisia tunnuksia ja verkkoyhteyttä. Saisipa jostain 65" 4K-esitysnäytön haluamillani spekseillä ilman mitään lisähimmeleitä. Mutta ne vasta kalliita ovatkin.

Anteeksi tämä ei-niin-tekninen tajunnanvirta. En välttämättä odota "osta tuo, et pety" vastauksia :). Ehkä menen vaan paikalliseen Poweriin ja sanon että "myykää vanhalle setämiehelle hyvä telkkari mahd. halvalla". Ja sit toivon että laatikko mahtuu pikkuautooni.

Siinähän niitä.
 
Mikä sun budjetti on? Itse hyppäsin 3v sitten 48" FullHD plasmasta 2ke 65" 4K olediin, ja vieläkin on wau-efektiä kun katselee. Eihän se ikiwanhan plasman "musta" enää ollut lähelläkään sitä, joka korosti efektiä. Toki kokoloikkakin oli kertaluokkaa isompi kuin sulla.

1500€ aivan ehdoton katto mutta mielellään liikkuttaisin siinä 1000 euron tietämillä. OLED:in kohdalla ton wow-efektin uskon, mutta tuleeko sellaista lainkaan perus-LCD:n kohdalla on mulle se iso kysymys. 4K-materiaalia kuitenkin noissa striimauspalveluissa alkaa jo olla ja katseluetäisyys sellainen, että 75" tuumaisella pitäisi olla selkeä ero fullHD:n ja 4K:n välillä. Mutta onko muut kuvanlaadun asiat sitten millä tolalla?
 
Mutta onko täällä millaisia näkemyksiä sen suhteen, että jos nyt hyppään tollasesta 60-tuumaisesta 1080p-plasmasta 75-tuumaiseen 4K perus-LED:iin, niin onko kuvanlaadussa mahdollista että pettyisin? Onko vanhassa plasmassa (eikä edes mikään premium sellainen) jotain sellaista, jonka takia nykypäivän perus-LCD ei näyttäisikään hyvältä? Kuinka "huonoja" nuo perus-LCD:t ovat? Ymmärrän, että jos katsoo vierekkäin OLED:n kanssa niin varmasti todella huonoja, mutta kun en ole koskaan OLED:ia nähnytkään niin tällaista tilannetta ei todellakaan pääse syntymään.
Jos lähdemateriaali on 1080p (esim. Halvin Netflix-tilaus, TV-kanavat) tai alle, niin silloinhan tuo skaalataan 4K-resoluutiolle ja television ollessa entistä isompi, tarkkuus kärsii. Etäisyys tuonkin määrittää, että haittaako, ja onhan noissa nykytelevisioissa aika hyvät skaalaimet. Ei sinun etäisyydellä taida vielä merkittävää haittaa tulla, mutta vähän lähempää voi huomata kuvan olevan epätarkempi kuin vanhalla töllöllä. Toki parempi yleinen kuvalaatu myös kompensoi. Sulla nyt ei TV-kanavien katselua ilmeisesti juuri ollut ja striimipalveluista saa kyllä tarvittaessa 4K-materiaalia ulos, niin sillähän tuokin ratkeaa, jos edes on ongelma.

Edit: Ehditkin mainita, että tarkoitus katsoa 4K-matskua. Hyvä niin.
 
1500€ aivan ehdoton katto mutta mielellään liikkuttaisin siinä 1000 euron tietämillä. OLED:in kohdalla ton wow-efektin uskon, mutta tuleeko sellaista lainkaan perus-LCD:n kohdalla on mulle se iso kysymys. 4K-materiaalia kuitenkin noissa striimauspalveluissa alkaa jo olla ja katseluetäisyys sellainen, että 75" tuumaisella pitäisi olla selkeä ero fullHD:n ja 4K:n välillä. Mutta onko muut kuvanlaadun asiat sitten millä tolalla?

Tässä nyt se isoin kysymys on HDR. Ihan tavallisella LCD (kunhan otat jonkun jossa mustantoisto ei ole ihan surkea) varmaan saat jo kuvanlaadullisesti parannusta vanhaan kulahtaneeseen pelaamaan, mutta HDR-kuvaa ne eivät osaa näyttää. Tai osaavat, mutta hyvin välttävästi, eikä lopputulos välttämättä juuri ole tavallista SDR-kuvaa parempi. Jos maltat jättää HDR-elämykset väliin, niin sitten ei hätää. Mutta jos tonnin pintaan halutaan 75" ruutua, niin tuo HDR-maailma jää kyllä haaveeksi.

Ja tiivistyksenä, HDR on siis parempia, eläväisempiä värejä ja isompi kirkkauden dynamiikka, joka saa kuvan parhaimmillaan näyttämään kuin katsoisit tv-ruudun sijaan ikkunasta ulos. Hyvän HDR jälkeen tavallinen SDR kuva näyttää lähinnä väritetyltä mustavalkofilmiltä.
 
Tässä nyt se isoin kysymys on HDR. Ihan tavallisella LCD (kunhan otat jonkun jossa mustantoisto ei ole ihan surkea) varmaan saat jo kuvanlaadullisesti parannusta vanhaan kulahtaneeseen pelaamaan, mutta HDR-kuvaa ne eivät osaa näyttää. Tai osaavat, mutta hyvin välttävästi, eikä lopputulos välttämättä juuri ole tavallista SDR-kuvaa parempi. Jos maltat jättää HDR-elämykset väliin, niin sitten ei hätää. Mutta jos tonnin pintaan halutaan 75" ruutua, niin tuo HDR-maailma jää kyllä haaveeksi.

Ja tiivistyksenä, HDR on siis parempia, eläväisempiä värejä ja isompi kirkkauden dynamiikka, joka saa kuvan parhaimmillaan näyttämään kuin katsoisit tv-ruudun sijaan ikkunasta ulos. Hyvän HDR jälkeen tavallinen SDR kuva näyttää lähinnä väritetyltä mustavalkofilmiltä.

Okei, kiitos, tuota HDR-asiaa en ollut tajunnutkaan. Mistä hintaluokasta alkaen voisi ajatella, että LCD olisi riittävän laadukas yli 65-tuumaisena tuon HDR:n osalta?
 
Okei, kiitos, tuota HDR-asiaa en ollut tajunnutkaan. Mistä hintaluokasta alkaen voisi ajatella, että LCD olisi riittävän laadukas yli 65-tuumaisena tuon HDR:n osalta?

Suunnilleen jostain 1500-2000€ väliltä. 2500€ kohdalla tulevat sitten jo hyvät miniledit ja OLEDit. Tuo TCL C835 taitaa olla halvin miniled, joskaan ei vissiin noiden kalliiden tasoa kuitenkaan. Käytännössä HDR edellyttää, että TV:ssä on paikallishimmennys. FALD on kohtalainen, miniled parempi, OLED paras. Siis tuon paikallishimmennyksen osalta.

Edit: tämä siis 75" kokoluokassa.

Edit2: FALD tarkoittaa siis full array local dimmingiä.
 
Ehdin jo tilauksen tehdä, mutta kerkeää perua mutta aloinpa uudestaan miettiä näiden kahden väliltä kun tuli analyysiparalyysi:
Samsung QN85C 75 tuumainen NEO QLED - Elisa - Verkkokauppa
Philips 65OLED708 65 tuumainen 4K OLED Ambilight TV - Elisa - Verkkokauppa

Philipsin siis ehdin jo tilata mutta aloin miettimään tuota suurempaa Samsungia. Pitkäksi ajaksi tarkoitus ostaa ja peli/elokuva/sarja käyttö. Katseluetäisyys n. 2,70m. Mietin olisiko Samsung parempi pitkässä juoksussa ja hintaeron arvoinen. Olisi myös spotify/musiikki käytössä johon ajattelin ambilightin olevan kiva. Olisiko ajatuksia?
 
Tuo Samsung on vähän hankalassa välitilassa, kun on vain 500€ halvempi kuin 75" OLED, ja ei ole edes tuon miniled sarjan lippulaivamalli. Melkein pysyisin sinua tuossa Philipsissä tai 500€ lisää ja OLED 75" koossa. Jos tuo Samppa olisi qn90-sarjaa tai halvempi kuin 2000€, voisi sitä paremmin perustella.
 
Kodin perustöllö pitäisi päivittää. Eipä ole tullut seurattua näiden kehitystä joten jospa täällä joku osaisi auttaa. Seuraavissa malleissa olisi sopiva koko ja hinta. Kumpi vai kampi?
 
Tyhmä kysymys...onko 32 tuumasen jälkeen seuraava koko 40 vai onko pienempiä? Nykyinen on 32 tuumanen ja mietin, josko olisi BF-päivillä ollut jotain pikkuisen isompaa (hyllyn leveys, jossa nykyinen tv on, 80cm ja korkeus 60cm eli uudenkin pitää mahtua kyseiseen tilaan)? Ehdotuksia myös jos kyseisessä kokoluokassa olisi hyviä tv ja mihin kannattaa kiinnittää huomiota, pääosa tulee olemaan kannettavan kautta suoratoisto-ohjelmat, joita nykyisin olen katsonut kannettavaan yhdistetyn piuhan kautta. Tiedän, että kokorajoitus ei paljoa anna, mutta eihän kysyvä tieltä eksy ;)
 
tuli haettua Sunsung S90C gigantoksesta. tuo tv kanava järjestys bugittaako se vai onko noin huono?
lisäsin suosikki listalle kanavat yletv1 hd (21, ylevt2 hd(22) mtv3hd (23) jne ja sitten näitä pienen numeron kanavia. listalla ne on järjestyksessä mutta kun selaa niin eipähän ole vaan menee kanavanumero järjestyksessä.
onko tähän jotain konstia ? vai pitääkö palata takaisin digipoksin käyttöön (vu+)
 
tuli haettua Sunsung S90C gigantoksesta. tuo tv kanava järjestys bugittaako se vai onko noin huono?
lisäsin suosikki listalle kanavat yletv1 hd (21, ylevt2 hd(22) mtv3hd (23) jne ja sitten näitä pienen numeron kanavia. listalla ne on järjestyksessä mutta kun selaa niin eipähän ole vaan menee kanavanumero järjestyksessä.
onko tähän jotain konstia ? vai pitääkö palata takaisin digipoksin käyttöön (vu+)
Luulisi olevan joku valikko esim. otsikolla kanavat, jossa voi uudelleenjärjestää noita. Tein vastaavan LG:llä eli heivasin nuo 21-25 alkuun ja ei-hd:t sinne tilalle.
Eli voisit kokeilla tuollaista yleisen kanavalistan järjestelyä jos ei suosikkilistan selaaminen käy helposti.
 
tuli haettua Sunsung S90C gigantoksesta. tuo tv kanava järjestys bugittaako se vai onko noin huono?
lisäsin suosikki listalle kanavat yletv1 hd (21, ylevt2 hd(22) mtv3hd (23) jne ja sitten näitä pienen numeron kanavia. listalla ne on järjestyksessä mutta kun selaa niin eipähän ole vaan menee kanavanumero järjestyksessä.
onko tähän jotain konstia ? vai pitääkö palata takaisin digipoksin käyttöön (vu+)
Oletko varma, että suosikkilista on "aktivoitu" käyttöön? Ainakin joskus tuo oli vähän hämäävästi Samsungilla. Pidä sitä kanavanvaihtonappia pohjassa muutama sekunti, selaa ylös ja katso onko sieltä valittavissa kaikkien kanavien ja suosikkilistan väliltä.

Asetuksissa myös saattaa olla jotain expert-asetuksia viritysvalikossa, joista kanavanumeroiden muokkaksen saa laitettua päälle.
 
Kyll se oma lista on valittuna kun selaa niin sen nimi lukee ylälaidassa. Pitää etsiä tuo expertti valikko
Edit: löyty expertistä kanavanumero en osannut ajaa sitä, mutta onhan tuo järjestys iha oikein. Hämää se numero sekä että kanavia selataan ylöspäin :D
Kiitos ja anteeks
 
Viimeksi muokattu:
Sekä Kärkkäinen että Geizhals sanoisi 120Hz, eli ollaan viisaampia vasta kunhan ensimmäinen saa omansa ja postaa tänne testauksen tulokset


Toshiba saapui tänään ja ensi vaikutelma on erinomainen vrt. Phillips 55OLED903. Paneelista en osaa sanoa mikä on, mutta televisio on Puolassa valmistettu. Puolalaisilla nettisivuilla mainitaan seuraavaa... Telewizor Toshiba OLED 55 cali 4K UHD 120 Hz o rozdzielczości 3840x2160. (Toshiba OLED 55 inch 4K UHD 120 Hz TV with 3840x2160 resolution) Toisella sivustolla väitetään sen olevan 100Hz.
 
Viimeksi muokattu:
Toshiba saapui tänään ja ensi vaikutelma on erinomainen vrt. Phillips 55OLED903. Paneelista en osaa sanoa mikä on, mutta televisio on Puolassa valmistettu. Puolalaisilla nettisivuilla mainitaan seuraavaa... Telewizor Toshiba OLED 55 cali 4K UHD 120 Hz o rozdzielczości 3840x2160. (Toshiba OLED 55 inch 4K UHD 120 Hz TV with 3840x2160 resolution) Toisella sivustolla väitetään sen olevan 100Hz.
Se paneeli on joko 60 Hz tai 120 Hz. Tuolla 100Hz halutaan vain ilmoittaa, että paneeli tukee 50 fps materiaalin interpolointia. Onneksi nykyään televisioiden tiedoissa näkee enemmissä määriin ilmoitettuna oikea paneelin taajuus eli 60/120/144 Hz.

Pystyisitkö esim. tietokoneen avulla testaamaan, että onko tuossa varmasti 120 Hz?
 
Kodin perustöllö pitäisi päivittää. Eipä ole tullut seurattua näiden kehitystä joten jospa täällä joku osaisi auttaa. Seuraavissa malleissa olisi sopiva koko ja hinta. Kumpi vai kampi?
Kysäisenpä nyt vielä uudemman kerran jos jollakin olisi tietoa....
 
Kysäisenpä nyt vielä uudemman kerran jos jollakin olisi tietoa....
Samsung 120Hz VA paneelilla, eli kohtalainen kontrasti ja mustan taso, mutta heikommat katselukulmat.
LG 60Hz IPS paneelilla, varsin heikko kontrasti ja musta alkaa harmahtamaan, mutta paremmat katselukulmat.

Rtingsilla ei ole QNED75 testiä, mutta QNED80 vastannee melko hyvin tuota (paitsi että 80 on 120Hz, kun taas tuo 75 60Hz)
Ja speksivertailu vielä

Itse kallistuisin Samsungin puoleen, jos ei ole tarvetta katsella ruutua sivummasta.
 
Tyhmä kysymys...onko 32 tuumasen jälkeen seuraava koko 40 vai onko pienempiä?

Ei taida olla 32 ja 40 välissä mitään kokoja telkkareissa, ja 40 tuumaakiin taitaa olla poistunut pääosin eli 42 alkaen nää 4k-telkkarit taitaa olla. Ei muutakuin laitat budjettia ja kuvailet käyttötarkoitukset yms. niin joku katsoo parhaan telkkarin sulle.
 

Onko mistään kotoisin?
Pyöriikö käyttöliittymä sujuvasti?
Sisko etsimässä uutta televisiota tuohon noin 500€:n hintaluokkaan ja oli tuommoisen bongannut.
Tulee perus TV, elokuvien katseluun sekä ps5 pelaamiseen.
Taitaa olla perus Vestel, eli Puolalainen "bulkki- TV", periaatteessa sama kuin Verkkokaupan myymä Procaster 70Q950H. Ei kannata odottaa hirveän suuria elämyksiä, mutta kokoahan tuossa on hyvin.

1700713295724.png


1700713301694.png
 
Toshiba saapui tänään ja ensi vaikutelma on erinomainen vrt. Phillips 55OLED903. Paneelista en osaa sanoa mikä on, mutta televisio on Puolassa valmistettu. Puolalaisilla nettisivuilla mainitaan seuraavaa... Telewizor Toshiba OLED 55 cali 4K UHD 120 Hz o rozdzielczości 3840x2160. (Toshiba OLED 55 inch 4K UHD 120 Hz TV with 3840x2160 resolution) Toisella sivustolla väitetään sen olevan 100Hz.
Olisi nyt vähän enemmän toivonut tietoa, kuin erinomainen. Onko tuossa 120hz paneeli? Toimiiko käyttöjärjestelmä jouhevasti? Löytyykö millaisiä säätöjä (vrr/pelitilaa/hdmi-porttien versio jne.)?
 
No niin. Yli 10 vuotta vanha LG:n plasma olisi tarkoitus upgradata. OLED:ia hehkutetaan mutta itse olen aina ollut sitä koulukuntaa, jonka mielestä suurin mahdollinen kuvakoko tuo enemmän kuin absoluuttisesti paras kuvanlaatu (kohtuuden raameissa toki). Nykyinen plasma on 60-tuumainen ja OLED:eissa hinnan kannalta realistista olisi 65" koko. Sen sijaan jos tyytyisi ei-OLED:iin, saisi helposti 75-80-tuumaisen, joka sekin mahtuu olkkariin ongelmitta. Katseluetäisyys hieman vajaat kolme metriä, joten lähtökohtaisesti olisin kallistumassa mieluummin suurempaan kuvaan.

Mutta onko täällä millaisia näkemyksiä sen suhteen, että jos nyt hyppään tollasesta 60-tuumaisesta 1080p-plasmasta 75-tuumaiseen 4K perus-LED:iin, niin onko kuvanlaadussa mahdollista että pettyisin? Onko vanhassa plasmassa (eikä edes mikään premium sellainen) jotain sellaista, jonka takia nykypäivän perus-LCD ei näyttäisikään hyvältä? Kuinka "huonoja" nuo perus-LCD:t ovat? Ymmärrän, että jos katsoo vierekkäin OLED:n kanssa niin varmasti todella huonoja, mutta kun en ole koskaan OLED:ia nähnytkään niin tällaista tilannetta ei todellakaan pääse syntymään.

TV:n käyttö 90% perus-striimauspalveluita ja loppu 10% satunnaista Xboxin pelaamista lasten toimesta. Katseluolosuhteet eivät mitenkään täydelliset koska ikkuna sivulla, mutta pimeään vuodenaikaan toki katselu enimmäkseen pimeässä.

Yllä olevaan alkuperäiseen viestiini ja siihen saamieni vastausten perusteella harkinta olisi nyt sitten välillä TCL C845 QLED Mini-LED 75-tuumaisena (1499€) vs. Samsung S90C / Philipsin 708 OLED 65-tuumaisena (1499€).

Onhan toi 10 lisätuumaa ruudussa kuitenkin ihan selkeästi enemmän: Visual TV Size Comparison : 65 inch 16x9 display vs 75 inch 16x9 display
Mutta onko OLED kuitenkin tärkeämpi? Näkemyksiä?
 
Yllä olevaan alkuperäiseen viestiini ja siihen saamieni vastausten perusteella harkinta olisi nyt sitten välillä TCL C845 QLED Mini-LED 75-tuumaisena (1499€) vs. Samsung S90C / Philipsin 708 OLED 65-tuumaisena (1499€).

Onhan toi 10 lisätuumaa ruudussa kuitenkin ihan selkeästi enemmän: Visual TV Size Comparison : 65 inch 16x9 display vs 75 inch 16x9 display
Mutta onko OLED kuitenkin tärkeämpi? Näkemyksiä?

Tuo 10" kokoero on kyllä huomattava, mutta mitä arvosteluja katsonut, niin kuvanlaadullinen erokin on aika selvä. Tuo on kyllä lopulta todella mielipidekysymys, mennäänkö kuvan koko vai laatu edellä. Se kymmenen lisätuumaa tekee kuitenkin paljon immersiolle. Mutta toisaalta niin tekee myös virheetön kuvakin. Itse ottaisin tuon OLEDin varmaan mielummin, mutta olen keskimääräistä allergisempi sille, jos kuva ei näy ns. "oikein". Joku muu voisi nähdä taas isomman kuvakoon olennaisempana asiana katseluelämykselle.

Siksi hommasin itse tuon 77" S90C. Best of both worlds. Lisäksi kaurapuuro on terveellistä seuraavien kuukausien ajan... :D
 
Tuo 10" kokoero on kyllä huomattava, mutta mitä arvosteluja katsonut, niin kuvanlaadullinen erokin on aika selvä. Tuo on kyllä lopulta todella mielipidekysymys, mennäänkö kuvan koko vai laatu edellä. Se kymmenen lisätuumaa tekee kuitenkin paljon immersiolle. Mutta toisaalta niin tekee myös virheetön kuvakin. Itse ottaisin tuon OLEDin varmaan mielummin, mutta olen keskimääräistä allergisempi sille, jos kuva ei näy ns. "oikein". Joku muu voisi nähdä taas isomman kuvakoon olennaisempana asiana katseluelämykselle.

Pohdin tässä itse sitä, että Philipsissä Ambilight saattaa aavistuksen lisätä sitä immersiivisyyttä, ainakin näin kuullut monen sanovan, että jotenkin ruutu tuntuu suuremmalta kuin onkaan.

Tuon kuvanlaadun osalta pohdin taas nimenomaan sitä, että onko jo tuo TCL sen verran laadukas, että erottuu positiivisesti nykyisestä plasmasta myös sen osalta (eikä vain suuremman kuvakoon puolesta)? Sen uskon kyllä, että häviää OLED:lle selvästi mutta rinnakkaisvertailua ei (onneksi ehkä) ole mahdollista tehdä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 735
Viestejä
4 871 688
Jäsenet
78 700
Uusin jäsen
MildlyToxicPony

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom