No ainakin 21 versio toimii, 22 tuli se uudempi versio joka ilmeisesti takkuillut vähän enemmän, mutta kun lukee Rtingsin arvioita niin samat pisteet se saa toimivuudesta kuin WebOS, oiskohan nuo lagimiset lähinnä käynnistysvaiheessa jos tv herää ns. syväunesta (menee kai jonku x tuntimäärän jälkeen syväuneen), jolloin lataa käyttiksen uusiksi, en tiedä. On täällä raportoitu myös WebOS:n lagia niin varmaan samat ongelmat kaikissa, Androidissa myös.
Jos jalka jää suurimmaksi osaksi näkymättömiin ottaisin varmaan halvimman. Kannattaa ottaa ilman hyllyjä ja pyöriä jos niitä ei tarvi. Ikinä ei tiedä jos jalusta on rakennettu siten että osien poistaminen tekee siitä huonon. Vaikka pyörien poistamisesta jää jotkut tapit jotka menee läpi lattiasta.
Kiitos! Tämä on hyvä. Lähes samanlainen kuin Erard Standit, mutta huomattavasti edullisempi.Mozi Art Series FS-11 -lattiajalusta 37-80" televisioille 159,99
Television seinälle asennus ei voi olla enää helpompaa. Kiinnitä televisio tähän telineeseen ja anna sen oman painon pitää se tässä laittiajalustassa ilman reikien poraamista tai koolauksien etsimistäwww.verkkokauppa.com
Pari pestoa vierekkäin, hyllythän noissa on ainakin itellä.
Erard standit 400 ollut käytössä jo useamman vuoden. Nykyinen 65" meni myös tuolla mallilla
Jos kelpaa aiemman eli 85H:n kokemukset 85" koossa, niin olen ollut hyvin tyytyväinen ja ei nuo uudemmat versiot ole ainakaan huonontuneet siitä. Luotettava, hyvä kuva "vain FALD:ksi". Android. Ei pelkoa kuvan palamisesta. Liikkeen toisto ja kuvanparannusominaisuudet. Niin hyvä telkku etten ole kaivannut mitään (väitetysti) parempaa.
Tällä hetkellä Samsungin 65" 4k UHD Smart TV, joka sinänsä ajanut asiansa kohtuullisesti, ja jota saisi halvemmalla kun tuota Sonya, mutta kaukosäädin + jokseenkin ärsyttävä käyttöliittymä näytöllä pomppivine Smart Device Connect -dialogeineen on vahvasti sitä vastaan, että moista enää uudemman kerran hankkisin. Braviassahan tuo kaukosäädin + käyttispuoli oli mielestäni ainakin aiemmin miellyttävämmällä tolalla. Ja Android TV ehdoton plussa toki myös.
Päädyin tuohon TCL C735:een. Palautetaan ja nostetaan budjettia jos ei miellytä.
Eikai toi Sony kyllä mikään fald TV ole!? Edge led on ainakin Sonyn omissa spekseissä ja sillä on kyllä kuvan laadun suhteen eroa ja paljon. Kyllä nostasin kysyjän budjettia hieman että sais vaikka 90 sarjaa mikä on fald TV jo.
Hups, olet muuten oikeassa, kiitos oikaisusta. @lindhmik Huomaa että minulla meni puurot ja vellit sekaisin, eli oma telkkarini onkin XH90 (FALD), ei XH85 (Edge), joten kommenttini kuvanlaadusta ja paneeliteknologiasta kannattaa jättää huomioimatta.
Tätä näyttäisi saavan 1600€ 85" kokoisena tällä hetkellä. Muutaman vuoden vanha malli toki, mutta kovasti näyttää ainakin käyttäjät tykkäävän.
XH90 ?
www.notebookcheck.net
Ainoa huomattava parannus olisi QD-OLED, eli Samsung S90C, mutta en lähtisi päivittämään vielä, sen verran laadukas tuo sinun nykyinenkin tv.
Miksi S95B, kun uudemman ja paremman S90C -mallin saa samaan hintaan? Ainakin jos Rtingsiin on luottamista.Ainoa huomattava parannus olisi QD-OLED, eli Samsung S95B, mutta en lähtisi päivittämään vielä, sen verran laadukas tuo sinun nykyinenkin tv.
Samsung S95B 65" 4K QD-OLED TV
Samsung S95B 65 tuuman koossa, eli QE65S95B on Samsungin uusinta QD OLED teknologiaa hyödyntävä televisio, joka kvanttipisteiden ja OLED-paneelin yhdistelmänä pystyy tuottamaan erittäin kirkasta HDR-kuvaa äärimmäisellä kontrastilla
No se toki ennemmin, luulin katsoneeni että S90C:n hinta olisi noussut mutta katsoin kai väärin.
Käy tuolta lueskelemassa.
www.avforums.com
www.avforums.com
Villi veikkaus että c745 mutta vain aavistus. Mulla semmonen hämärä muistikuva että rtings on antanut ihan hyvät pisteet u8g:lle mutta se on jenkkien versio ja meidän version kuva ei vastaa täysin sitä mallia. Joku korjaa tämänkin jos väärässä olen.
U8G on ainakin miniled toisin kuin tuo TCL.
On juu mutta jostain luin että c745 on jossain mielessä parempi kuin c845 miniled. Oliko se local dimming parempi c745 tms.
Hisensen tämän vuoden mallit ovat vielä harmillisen tyyriitä, mutta tämän vuoden 7-sarjalainen on jo miniled. Ehkä kannattaisi vielä odotella tarjouksia.
Voihan sitä joskus ostaa mielenkiinnosta testiin miniledin. Pääsee samalla vertailee olediin
Niin ymmärtääkseni.
Ok, minusta se on QLED FALD.
Valista minua mikä on ero noiden välillä ja kumpi on parempi teknologia.
Tuskin on miniled 132 @ 55" (360 zones @ 65") zonen kanssa, eikä RTINGS myöskään mainitse asiaa, tuon määrän kun toteuttaa perusledeilläkin. Oikeastaan LED ja miniLED ero onkin, että jälkimmäisessä paljon suurempi määrä ohjattavia ledejä eli ns. zoneja.
www.rtings.com
USA versiossa on myös HDMI 2.1 kun taas meidän versiossa ei ole . Hdtvtest on testannut UK version u8g:n mikä lienee sama kuin meillä oleva versio. Videossa vertailee sitä USA versioon sekä 2020 vuoden u8qf malliinTuskin on miniled 132 @ 55" (360 zones @ 65") zonen kanssa, eikä RTINGS myöskään mainitse asiaa, tuon määrän kun toteuttaa perusledeilläkin. Oikeastaan LED ja miniLED ero onkin, että jälkimmäisessä paljon suurempi määrä ohjattavia ledejä eli ns. zoneja.
Jos siis vastaava kuin RTingsin U8G.
Hisense U8G Review (55U8G, 65U8G)
The Hisense U8G is a high-end 4k TV in Hisense's 2021 lineup. It replaces the 2020 Hisense H8G, and it's been replaced in 2022 by the Hisense U8/U8H. It offers a...
Harmillisen epäselvää mikä malli tuo todellisuudessa on, todennäköisesti vastaava kuin RTINGSin testaama (Canadan malli U88G sama kuin Powerin malli), mutta jalka sama kuin DisplaySpecificationin mallissa, jossa tosin väittää olevan IPS-paneeli mutta mallinimi hieman eri U87GQ.
54.6" Hisense 55U8GQ - Specifications
Specifications of Hisense 55U8GQ. Display: 54.6 in, IPS, Direct LED (Full-Array Local Dimming), 3840 x 2160 pixels, Viewing angles (H/V): 178 ° / 178 °, Brightness: 500 cd/m², Static contrast: 1200 : 1, Refresh rate: 100 Hz / 120 Hz, Frame interpolation: 2700 PCI (Picture Criteria Index), TV...www.displayspecifications.com
Itse katselisin mieluummin kyllä esim. noita kuin jotain täysin tuntematonta kiinalaismerkkiä:
Mitä itse seurannut niin Suomessa televisioiden hintataso on todella alhainen, Saksassa harvoin niin paljon halvemmalla että kannattaisi sieltä ostaa, etenkin takuun ja huollon kannalta.
Tulee mieleen kameroiden ja puhelimien megapikselikisa. Aivan kuin isompi nittimäärä = parempi kuvanlaatu. Noh, ehkä ihmiset saa mukavan rusketuksen kasvoille kun pitää aurinkoa päällä olohuoneessa.
Kyse on enemmänkin siitä, että yleensäkään pystytään näyttämään esim. Dolby Visionin mahdollistamia 10000 nitin kirkkauksia ja mahdollistetaan entistä realistisempi kuva. Ehkä tuo maksimikirkkaus näkyy myös parantuneena värivolyymina, vaikkakaan se ei automaattisesti sitä tarkoita, kuten esim. WOLED-paneeleissa on nähty. Eiköhän arvostelijat kerro sitten onko tuosta oikeasti iloa (vai haittaa) ja kannattaako siitä maksaa, mutta 1500 nitsiä ei ainakaan riitä vielä ihan realistiseen kuvaan.
Jaa, itsellä 1.5x kirkkaampi Sony mitä sulla ja hämärässä tulee katseltua maksimilla eikä mitään ongelmaa.. tämä siis hdr materiaalilla. Ja koska silmät ei rekisteröi lineaarisesti kirkkautta niin ihan hyvin hdr materiaalissa voisi ne päivänvalo kohtaukset ja kovimmat kirkkaat kohteet hyötyä tuosta 3000+ nitsistä.
Tähänkin kiteytyy muinaisen viisaan miehen sanoma: "elämästä selviää paljon halvemmalla, jos ei tiedä paremmasta" Tämän vuoksi kaikissa elektroniikkapuljuissa on haastava asioida silmät kiinni
