Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Siis tääkö on miniled?

Tuskin on miniled 132 @ 55" (360 zones @ 65") zonen kanssa, eikä RTINGS myöskään mainitse asiaa, tuon määrän kun toteuttaa perusledeilläkin. Oikeastaan LED ja miniLED ero onkin, että jälkimmäisessä paljon suurempi määrä ohjattavia ledejä eli ns. zoneja.

Jos siis vastaava kuin RTingsin U8G.


Harmillisen epäselvää mikä malli tuo todellisuudessa on, todennäköisesti vastaava kuin RTINGSin testaama (Canadan malli U88G sama kuin Powerin malli), mutta jalka sama kuin DisplaySpecificationin mallissa, jossa tosin väittää olevan IPS-paneeli mutta mallinimi hieman eri U87GQ.

 
Tuskin on miniled 132 @ 55" (360 zones @ 65") zonen kanssa, eikä RTINGS myöskään mainitse asiaa, tuon määrän kun toteuttaa perusledeilläkin. Oikeastaan LED ja miniLED ero onkin, että jälkimmäisessä paljon suurempi määrä ohjattavia ledejä eli ns. zoneja.

Jos siis vastaava kuin RTingsin U8G.


Harmillisen epäselvää mikä malli tuo todellisuudessa on, todennäköisesti vastaava kuin RTINGSin testaama (Canadan malli U88G sama kuin Powerin malli), mutta jalka sama kuin DisplaySpecificationin mallissa, jossa tosin väittää olevan IPS-paneeli mutta mallinimi hieman eri U87GQ.


USA versiossa on myös HDMI 2.1 kun taas meidän versiossa ei ole . Hdtvtest on testannut UK version u8g:n mikä lienee sama kuin meillä oleva versio. Videossa vertailee sitä USA versioon sekä 2020 vuoden u8qf malliin

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Mökille etsinnässä telkkari 43-46 koossa.
Olen etsinyt käytettyä mutta niitä aika nihkeästi tarjolla, tai ainakin smart mallit jotka sopivan hintaisia menee nopeasti kaupaksi.

Kiinalaisia alkaisi saamaan uutena jo 200€ pintaan mutta onko kenelläkään mitään kokemusta noista?

Itse katselisin mieluummin kyllä esim. noita kuin jotain täysin tuntematonta kiinalaismerkkiä:

 
Oletteko tilanneet telkkareita ulkomailta esim. Saksasta ja kannattaako se mielestänne vai kannattaako vain odotella kotimaisia tarjouksia?
 
Oletteko tilanneet telkkareita ulkomailta esim. Saksasta ja kannattaako se mielestänne vai kannattaako vain odotella kotimaisia tarjouksia?
Mitä itse seurannut niin Suomessa televisioiden hintataso on todella alhainen, Saksassa harvoin niin paljon halvemmalla että kannattaisi sieltä ostaa, etenkin takuun ja huollon kannalta.
 
Nyt paukkuu ensi vuonna jo 6000 Nittiä. Kyllä se nyt näyttää siltä, että nittilaukkakilpailu on taas alkanut.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Mulla on sonyx950g enkä pysty hämärässä valaistuksessa katsomaan mitään elokuvaa täysillä kirkkauksilla. onko nuita 5000 nitsin telkkreita tarkoitus katsoa aurinkolasit päässä tai sitten tässä on joku juju mitä en tyhmänä ymmärrä.
 
Nyt paukkuu ensi vuonna jo 6000 Nittiä. Kyllä se nyt näyttää siltä, että nittilaukkakilpailu on taas alkanut.

Tulee mieleen kameroiden ja puhelimien megapikselikisa. Aivan kuin isompi nittimäärä = parempi kuvanlaatu. Noh, ehkä ihmiset saa mukavan rusketuksen kasvoille kun pitää aurinkoa päällä olohuoneessa. :smoke:
 
Vaikka sitä kirkkauskapasiteettia on, ei se tietenkään tarkoita että sitä pitää jatkuvasti porottaa täysillä.;) Kyse on enemmänkin siitä, että yleensäkään pystytään näyttämään esim. Dolby Visionin mahdollistamia 10000 nitin kirkkauksia ja mahdollistetaan entistä realistisempi kuva. Ehkä tuo maksimikirkkaus näkyy myös parantuneena värivolyymina, vaikkakaan se ei automaattisesti sitä tarkoita, kuten esim. WOLED-paneeleissa on nähty. Eiköhän arvostelijat kerro sitten onko tuosta oikeasti iloa (vai haittaa:D) ja kannattaako siitä maksaa, mutta 1500 nitsiä ei ainakaan riitä vielä ihan realistiseen kuvaan.
 
Mulla on sonyx950g enkä pysty hämärässä valaistuksessa katsomaan mitään elokuvaa täysillä kirkkauksilla. onko nuita 5000 nitsin telkkreita tarkoitus katsoa aurinkolasit päässä tai sitten tässä on joku juju mitä en tyhmänä ymmärrä.
Jaa, itsellä 1.5x kirkkaampi Sony mitä sulla ja hämärässä tulee katseltua maksimilla eikä mitään ongelmaa.. tämä siis hdr materiaalilla. Ja koska silmät ei rekisteröi lineaarisesti kirkkautta niin ihan hyvin hdr materiaalissa voisi ne päivänvalo kohtaukset ja kovimmat kirkkaat kohteet hyötyä tuosta 3000+ nitsistä.
Perus sdr materiaali kun käyttäytyy erilailla kirkkaussäätöön tai kirkkausmaksimiin (koko kuva kirkastuu) niin siinä ei ole tarvetta kuin jossain 15-20/50 asetusta käyttää..
 
Jaa, itsellä 1.5x kirkkaampi Sony mitä sulla ja hämärässä tulee katseltua maksimilla eikä mitään ongelmaa.. tämä siis hdr materiaalilla. Ja koska silmät ei rekisteröi lineaarisesti kirkkautta niin ihan hyvin hdr materiaalissa voisi ne päivänvalo kohtaukset ja kovimmat kirkkaat kohteet hyötyä tuosta 3000+ nitsistä.
Perus sdr materiaali kun käyttäytyy erilailla kirkkaussäätöön tai kirkkausmaksimiin (koko kuva kirkastuu) niin siinä ei ole tarvetta kuin jossain 15-20/50 asetusta käyttää..

Tähänkin kiteytyy muinaisen viisaan miehen sanoma: "elämästä selviää paljon halvemmalla, jos ei tiedä paremmasta" Tämän vuoksi kaikissa elektroniikkapuljuissa on haastava asioida silmät kiinni :)
 
Laitetaan tänne, vaikka oled ( LG M3 )kyseessä. Tässä kyse enemmänkin langattomasta telkkarista ( pl sähköpiuha). Kaaleppi testaa ja analysoi ja ilmeisen hyvin toimii hänen mielestä. Saattapi tästä olla hyötyä jollekin. Tekniikka ei näyttäisi olevan enää esteenä langattomuudelle.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tulee mieleen kameroiden ja puhelimien megapikselikisa. Aivan kuin isompi nittimäärä = parempi kuvanlaatu. Noh, ehkä ihmiset saa mukavan rusketuksen kasvoille kun pitää aurinkoa päällä olohuoneessa. :smoke:
Sitten kun telkkareissa tosiaan puhutaan miljardista nitistä ja UV säteistä mitä aurinko tuolta posottaa niin joo... sitä ennen lisää vain nittejä.

Tuossa katson juuri työhuoneesta ulos ja aurinko paistelee... valkoinen aita heijastaa kivasti valoa tuommoisen 50k nitin verran eikä tarvi vielä edes silmiä siristellä. Mikä ongelma tuo 5k nittiä nyt tekee... ehkä en tajua...
 
Nyt paukkuu ensi vuonna jo 6000 Nittiä. Kyllä se nyt näyttää siltä, että nittilaukkakilpailu on taas alkanut.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


M
Sitten kun telkkareissa tosiaan puhutaan miljardista nitistä ja UV säteistä mitä aurinko tuolta posottaa niin joo... sitä ennen lisää vain nittejä.

Tuossa katson juuri työhuoneesta ulos ja aurinko paistelee... valkoinen aita heijastaa kivasti valoa tuommoisen 50k nitin verran eikä tarvi vielä edes silmiä siristellä. Mikä ongelma tuo 5k nittiä nyt tekee... ehkä en tajua...


Mulla taas ottaa oledissakin jotkut kirkkaat kohtaukset silmiin. Eilen kaupassa jouduin siristää silmiä kun katoin banaanien hintaa :D Sen pienen kyltin päällä missä hinta on niin on katossa valo. Silmät jotenkin tullu kirkkaudelle araksi iän myötä.

Tein oledin takana olevasta seinästä mustan tai sellaisen alueen mikä vähän suurempi kuin TV mikä vähän mua auttaa toiseen silmäongelmaan ja puolensa muutenki siinä kun TV katoaa siihen taustaan pimeässä huoneessa eli sillä on muutenkin positiivinen vaikutus. Luo oman fiiliksensä :)
 
Viimeksi muokattu:
Eihän se nyt tietystkään tarkoita että 5000 nittiä loistaa ruudun täydeltä koko ajan. Tuo lukemanhan on pienelle alalle kerrallaan. Ja koska se pieni ala sitten on 5000 nittiä , niin hyvin harvoin. Ja vain HDR käytössä.
SDR kuvalle valaisu pitää laskea järkevälle tasolle. Ja kenties vielä niin, että eri profiilit hämärässä ja päivänvalossa katseluun.
 
Eihän se nyt tietystkään tarkoita että 5000 nittiä loistaa ruudun täydeltä koko ajan. Tuo lukemanhan on pienelle alalle kerrallaan. Ja koska se pieni ala sitten on 5000 nittiä , niin hyvin harvoin. Ja vain HDR käytössä.
Siis jos elokuvan tekijä masteroi sen 5k nitille tuo telkku pystyy toistamaan sen todenmukaisesti, muissa telkuissa pitää laskea max kirkkaus alas ja et saa samaa kokemusta kuin elokuvan tekijä. Toki se oledin pikseli tason valaisu olisi parempi mutta sitten jää kirkkaus kauas taakse.
 
muistaakseni yksikään Sony TV ei tarjoa yli 1600nit kirkkautta? Samsung paras TV taisi päästä melkein 2000nits.
 
Terve,

Otsikon mukaisesti tarvitaan vähän mielipiteitä tv:n hankintaan mutta erityisesti apua säätämiseen:

Uudet komponentit ja uusi näyttö (27'' 165hz QHD) lähtivät tällä viikolla tilaukseen ja samassa rytäkässä olisi tarkoitus päivittää myös tv ja kaiuttimet.

Tässä muutama tv-vaihtoehto, joita olen keskustelujen perusteella harkinnut:


Ja nyt säätämiseen:
Nykyinen setuppi on vuosimallia 2011. Käyttö on vaihtelevaa: median katsominen näytöstä, median katsominen tv:stä, pelaaminen pc:llä + saman ruudun jakaminen tv:stä (äänet tulevat kuulokkeistä SEKÄ kaiuttimista) tai joku näiden yhdistelmä.
Tässä (sekava) kuvaus:
PC:ssä on kiinni näyttö ja tv. PC:ssä myös kiinni 3,5mm haaroittuva johto, jolla saatu äänet jaettua kuulokkeisiin ja jatkojohtoon. Jatkojohdossa kiinni kaiuttimet tai vaihtoehtoisesti ei mitään, jos kaiuttimet ovat kiinni tv:ssä (jolloin äänenvoimakkuutta voi säätää tv:n kaukosäätimellä).

Kysyn siis suosituksia miten saisin systeemin, jolla saan käytön mukaiset asiat tehtyä mahdollisimman vaivattomasti?
 
Terve,

Otsikon mukaisesti tarvitaan vähän mielipiteitä tv:n hankintaan mutta erityisesti apua säätämiseen:

Uudet komponentit ja uusi näyttö (27'' 165hz QHD) lähtivät tällä viikolla tilaukseen ja samassa rytäkässä olisi tarkoitus päivittää myös tv ja kaiuttimet.

Tässä muutama tv-vaihtoehto, joita olen keskustelujen perusteella harkinnut:


Ja nyt säätämiseen:
Nykyinen setuppi on vuosimallia 2011. Käyttö on vaihtelevaa: median katsominen näytöstä, median katsominen tv:stä, pelaaminen pc:llä + saman ruudun jakaminen tv:stä (äänet tulevat kuulokkeistä SEKÄ kaiuttimista) tai joku näiden yhdistelmä.
Tässä (sekava) kuvaus:
PC:ssä on kiinni näyttö ja tv. PC:ssä myös kiinni 3,5mm haaroittuva johto, jolla saatu äänet jaettua kuulokkeisiin ja jatkojohtoon. Jatkojohdossa kiinni kaiuttimet tai vaihtoehtoisesti ei mitään, jos kaiuttimet ovat kiinni tv:ssä (jolloin äänenvoimakkuutta voi säätää tv:n kaukosäätimellä).

Kysyn siis suosituksia miten saisin systeemin, jolla saan käytön mukaiset asiat tehtyä mahdollisimman vaivattomasti?
Ymmärsinkö väärin, vai haetko TV:tä jossa olisi 3.5 mm out? Nykytelkkareissa niitä taitaa olla harvemmin, niin halvin ratkaisu varmaan HDMI ARC äänen erottelija, tyyliin DeLock HDMI Audio Extractor -äänen erottelija, 4K / 60Hz, musta - 49,90€
Noiden hdmi audio extractoreiden (yleisestä tai äänen)laadusta en kyllä osaa sanoa mitään.
 
Meil on tämmöne 16v vanha Panasonicin plasmatelkkari, jossa on menty säätelemään näytön kuvasuhdetta ja sitten alkuperäinen kaukosäädin mennyt rikki. Löysin nyt tämän alkuperäisen säätimen ja avasin sen. Näyttäisi että jotain kaatunut päälle mutta sisältä näyttää olevan piirilevy kunnossa.

Millä kannattaisi nuo näpääimet ja membrane-pohja pestä? Ei ole isopropyyliä nyt mutta toimisko viinietikka?
 
Meil on tämmöne 16v vanha Panasonicin plasmatelkkari, jossa on menty säätelemään näytön kuvasuhdetta ja sitten alkuperäinen kaukosäädin mennyt rikki. Löysin nyt tämän alkuperäisen säätimen ja avasin sen. Näyttäisi että jotain kaatunut päälle mutta sisältä näyttää olevan piirilevy kunnossa.

Millä kannattaisi nuo näpääimet ja membrane-pohja pestä? Ei ole isopropyyliä nyt mutta toimisko viinietikka?
Monessa kaupassa myydään elektroniikan puhdistusspraytä, sitä vaan reilusti.
 
Löytyykö internetistä mitään saittia nimenomaan telkkareiden eu-mallien arvosteluille?
 
Löytyykö internetistä mitään saittia nimenomaan telkkareiden eu-mallien arvosteluille?
Löytyy noita:
 
Onko minkälaisia kokemuksia lg magic wand vs tcl vs samsungin kaukosäädin?
TCL c745 75" 1400e
Samsung QE75QN85B 75" 1500e
LG qned82 75" 1700e

Olen kyllä LG b1 jälkeen aika lailla ihastunut tähän magic wandiin..mutta onhan tuossa jonkun verran hintaeroa.
Varsinkin kun veikkaan että jokainen noista telkkareista on todella paljon parempi, kuin nykyinen. Lähinnä sen takia vanha menossa vaihtoo, kun käyttöliittymä on niin hidas ja välillä kesällä kirkkauden kanssa ongelmia.
 
Onko minkälaisia kokemuksia lg magic wand vs tcl vs samsungin kaukosäädin?
TCL c745 75" 1400e
Samsung QE75QN85B 75" 1500e
LG qned82 75" 1700e

Olen kyllä LG b1 jälkeen aika lailla ihastunut tähän magic wandiin..mutta onhan tuossa jonkun verran hintaeroa.
Varsinkin kun veikkaan että jokainen noista telkkareista on todella paljon parempi, kuin nykyinen. Lähinnä sen takia vanha menossa vaihtoo, kun käyttöliittymä on niin hidas ja välillä kesällä kirkkauden kanssa ongelmia.

Kyllä nuo kirkkauden osalta ovat parempia mutta siihen se paremmuus jää. Joku korjaa jos olen väärässä :)
 
No hyvä. Mä jo säikähdin :D
Joo tuo B1 on ollut kyllä ihan loistava värkki leffahuoneessa.
Vielä vaan ei ole aika laittaa oledia olohuoneeseen. Emäntä lähinnä katsoo siellä perus tv lähetyksiä ja netflixiä.
Itse katson joskus urheilua. (Tuohon B1:seen ei ole vedetty antenttikaapelia, niin tv -lähetykset ei näy ollenkaan siinä)

=> Ei viittis ihan älyttömiä laittaa tuohon telkkariin rahaa kiinni, mutta kuitenkin tällä kertaa sellainen järkevä tv, ettei hermot mene. Eli käyttöliittymä sujuva, kirjoittaminen helppoa (magic wand..), kirkkaus riittää, 120hz paneeli ettei jääkiekko pätki => näillä kriteeteillä itse kuvanlaatu on jo varmasti täysin riittävä kaikissa vaihtoehdoissa tähän tarpeeseen.
 
Katselen tässä Verkkokauppa.comin varaston tyhjennöstarjouksia ja siellä on Samsung Q70C- ja Q80C-telkkareita tarjouksessa. Rupesin vertailemaan noita TCL C745/C846 -telkkareihin ja kyllähän TCL taitaisi olla parempi vaihtoehto. En vain oikein luota TCL:n päivityspuoleen. Mitä olen lukenut netistä, niin päivityksiä tulee todella niukasti. Tätä TCL C845 65" 4K QLED Mini-LED Google TV 1 249,00 olen vähän suunnitellut ja se on nyt pienessä tarjouksessa, mutta tuo päivityshomma vaan pelottaa.
 
Katselen tässä Verkkokauppa.comin varaston tyhjennöstarjouksia ja siellä on Samsung Q70C- ja Q80C-telkkareita tarjouksessa. Rupesin vertailemaan noita TCL C745/C846 -telkkareihin ja kyllähän TCL taitaisi olla parempi vaihtoehto. En vain oikein luota TCL:n päivityspuoleen. Mitä olen lukenut netistä, niin päivityksiä tulee todella niukasti. Tätä TCL C845 65" 4K QLED Mini-LED Google TV 1 249,00 olen vähän suunnitellut ja se on nyt pienessä tarjouksessa, mutta tuo päivityshomma vaan pelottaa.
Jostain se TV on tietysti hankittava, mutta en antais hirveesti arvoa verkkokauppa.comin keinotekoisille tarjouksille: Samsung Series 8 QE55Q80CATXXH, halvin hinta 669€

Toki heillä ainakin palautussysteemi on omassa luokassaan eli voi olla silti perusteltua ostaa sieltä.
 
Nyt paukkuu ensi vuonna jo 6000 Nittiä. Kyllä se nyt näyttää siltä, että nittilaukkakilpailu on taas alkanut.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Kun nyt katsoin tuon videon, niin ilmeisesti 6000 nittiä saa hetkellisesti Vivid-moodissa, referenssikuvamoodeissa saa luokkaa 3000 nittiä.
 
Katselen tässä Verkkokauppa.comin varaston tyhjennöstarjouksia ja siellä on Samsung Q70C- ja Q80C-telkkareita tarjouksessa. Rupesin vertailemaan noita TCL C745/C846 -telkkareihin ja kyllähän TCL taitaisi olla parempi vaihtoehto. En vain oikein luota TCL:n päivityspuoleen. Mitä olen lukenut netistä, niin päivityksiä tulee todella niukasti. Tätä TCL C845 65" 4K QLED Mini-LED Google TV 1 249,00 olen vähän suunnitellut ja se on nyt pienessä tarjouksessa, mutta tuo päivityshomma vaan pelottaa.
Eipä noita päivityksiä telsuihin yleensäkään tule, kuten puhelimiin. 2-3 päivitystä vuodessa alkaa olemaan telsuissa jo helvetin iso määrä ellei nyt jo heti alkujaan ole bukisen paska ohjelmisto, jota paikkailtava. Harvemmin niissä on edes mitään erittäin tärkeää, että tarvitsisi ajaa päivitystä telsulle. Oma autotallin telsu Sony x85j on 2021 loppuvuoden mallia ja siihen tullut 3 päivitystä koko aikana ja niistäkin vain ensinmäinen oli ns. tärkeä/asennettava tuli vrr,allm yms. Muut olleet sellasia, ettei käytön/toiminnan kannalta mitään merkitystä.
 
Viimeksi muokattu:
Jaa onko Verkkis petrannut palautussysteemiään. Ennenhän niiden kanssa sai tapella palautuksista, toisin kuin Gigantin kanssa.
Mulla ainakin autottomana oli ongelmana kuljetus, verkkokaupasta tultiin hakemaan telkkari pois täysin ilmaiseksi ja koko prosessi oli todella nopea. Sanoin eka että paneelissa oli häikkää ja suosittelivat itse palautusta takuun käytön sijaan.
 
TCL c735 löytyy kyllä FALD mutta vain 98" koossa. Zoneja siinä on kokoon nähden vähän (192) mutta arvostelujen mukaan blooming on silti hyvin hallinnassa ja musta näyttää mustalta. Tuollainen TCL 98c735 on nyt itselle tulossa, kun piti saada jotenkin järkevänhintainen oikeasti iso ruutu tykin korvaajaksi uuteen asuntoon. 85" olisi auttamattomasti ollut liian pieni kun nyt on tottunut reiluun 110" kuvaan. Hinta ei ollut minusta paha alennuksessa, josta sain vielä vähän tingattua alaspäin muiden kodinkoneiden oston yhteydessä. Tuolle 98" TCL:lle hintaa jäi karvan alle 2200€ ja päälle "piti ottaa" 5 vuoden onsite jatkotakuu sekä kalibrointi, jotka maksoivat yhdessä vähän yli 200€. Tuon onsite jatkotakuun näen oikeasti hyödylliseksi.

Vähän tässä kuitenkin jännittää millainen ruutu sieltä on tulossa, koska kyseistä telkkaria en ole missään nähnyt ennen ostoa eli mennään ihan revikoiden armoilla.

Ruutu on nyt ollut tasan viikon kotona ja en voisi juuri olla tyytyväisempi hankintaan. Tuohan hintaan aivan lyömätön peli ruudun koko huomioiden. DSE loistaa poissaolollaan (näkee juuri ja juuri DSE-testivideoissa) ja paneelin kuva muutenkin vaikuttaa todella hyvältä kaikilta osin. Musta on todellakin mustaa eikä blooming häiritse nimeksikään. Bloomingin toki huomaa, jos sitä etsimällä etsii, mutta se on paremmin hallinnassa kuin esim. vanhalla Sony KD-55XE9005 tv:llä. Erikoisplussat ansaitsee äänentoisto eli tv:n omat kaiuttimet ovat yllättävän hyvät. Niillä mieluusti katselee perus tv-hömpät eikä aina tarvitse kääntää vahvaria päälle äänien takia.

Tv on myös yllättävän kaunis ja reunukset todella ohuet. Ainoastaan jalustat on melko rumat ja massiiviset eli tämäkin pitää jossain vaiheessa punnertaa vielä seinälle nyt kun on saanut todettua ruudun olevan kunnossa. Varoituksen sanana niin tv:n pakkaus on VALTAVA ja todella painava. Kyllä sen kahdestaan juuri ja juuri kantaa, mutta pitää olla melko riskejä kavereita tai mieluummin kolme tai jopa neljä nostajaa (riippuuen kuinka hankalaan paikkaan pitää kantaa). Pakkausjätettäkin tv tuottaa pienen pakettiauton verran :lol:

Oikeastaan ainoa pieni pettymyksen aihe on se, että vain tv:n hdmi portit 1 ja 2 toimivat 120Hz:llä, mutta ARC / eARC tuki löytyy vain hdmi 4 portista (joka toimii vain 60Hz:llä). Nyt kun itsellä on käytössä uudehko vahvistin, jonka kautta voisi kierrättää kaikki laitteet ja yhdellä kaapelilla vetää kuva ja äänet tv:lle niin pitääkin kytkeä kaksi hdmi kaapelia vahvistimelta tv:lle. Yhdellä viedään kuva tv:lle ja toisella tuodaan tv:ltä äänet vahvarille. Olisihan tuossa tapoja kiertää asiaa esim. käyttämällä ulkoista Chromecast TV:tä ja liittää se vahvarille, mutta jotenkin mieluummin käytän tv:n omaa sisäistä Androidia sovelluksineen tähän.

Kaiken kaikkiaan helppo suositus tälle tv:lle, jos hakusessa on isompi ruutu.
 
Osaako joku kertoa mitä eroa on Samsung CU7172 ja reilut 100 euroa kallimman Samsung CU7175 välillä?

Tai osaako joku kertoa miten tämän tiedon pystyisi hakemaan? Tuosta CU7172:sta en löydä edes Samsungilta kuin unkarinkielisen sivun ja muutenkin Samsunging sivut tuntuvat olevan täynnä hienoja korulauseita ja vähän tarkkoja tietoja tai oleellisia numeroita.

Maahantuontikoodeissa vaan ero, eli paperidokumentaatio (ohjeiden kielet) ja kaukkaurin suoratoistopainikkeet voi poiketa toisistaan. CU717x/CU719x sisältää DVB-S jos sellaisen tarvii, muuten kaikki CU71xx televisiot identtisiä keskenään.

Ruutu on nyt ollut tasan viikon kotona ja en voisi juuri olla tyytyväisempi hankintaan. Tuohan hintaan aivan lyömätön peli ruudun koko huomioiden. DSE loistaa poissaolollaan (näkee juuri ja juuri DSE-testivideoissa) ja paneelin kuva muutenkin vaikuttaa todella hyvältä kaikilta osin. Musta on todellakin mustaa eikä blooming häiritse nimeksikään. Bloomingin toki huomaa, jos sitä etsimällä etsii, mutta se on paremmin hallinnassa kuin esim. vanhalla Sony KD-55XE9005 tv:llä. Erikoisplussat ansaitsee äänentoisto eli tv:n omat kaiuttimet ovat yllättävän hyvät. Niillä mieluusti katselee perus tv-hömpät eikä aina tarvitse kääntää vahvaria päälle äänien takia.

Tv on myös yllättävän kaunis ja reunukset todella ohuet. Ainoastaan jalustat on melko rumat ja massiiviset eli tämäkin pitää jossain vaiheessa punnertaa vielä seinälle nyt kun on saanut todettua ruudun olevan kunnossa. Varoituksen sanana niin tv:n pakkaus on VALTAVA ja todella painava. Kyllä sen kahdestaan juuri ja juuri kantaa, mutta pitää olla melko riskejä kavereita tai mieluummin kolme tai jopa neljä nostajaa (riippuuen kuinka hankalaan paikkaan pitää kantaa). Pakkausjätettäkin tv tuottaa pienen pakettiauton verran :lol:

Oikeastaan ainoa pieni pettymyksen aihe on se, että vain tv:n hdmi portit 1 ja 2 toimivat 120Hz:llä, mutta ARC / eARC tuki löytyy vain hdmi 4 portista (joka toimii vain 60Hz:llä). Nyt kun itsellä on käytössä uudehko vahvistin, jonka kautta voisi kierrättää kaikki laitteet ja yhdellä kaapelilla vetää kuva ja äänet tv:lle niin pitääkin kytkeä kaksi hdmi kaapelia vahvistimelta tv:lle. Yhdellä viedään kuva tv:lle ja toisella tuodaan tv:ltä äänet vahvarille. Olisihan tuossa tapoja kiertää asiaa esim. käyttämällä ulkoista Chromecast TV:tä ja liittää se vahvarille, mutta jotenkin mieluummin käytän tv:n omaa sisäistä Androidia sovelluksineen tähän.

Kaiken kaikkiaan helppo suositus tälle tv:lle, jos hakusessa on isompi ruutu.

Kiva että näitäkin on alkanut tulla, vielä vähemmän syitä projektoreita pyöritellä. Tämän seuraaja (ilman FALD) on myös ilmestynyt. Suolainen lähtöhinta vielä verrattuna C735, mutta tonnin halvempi kuin C735 sen julkaisussa:
 
Viimeksi muokattu:
Ruutu on nyt ollut tasan viikon kotona ja en voisi juuri olla tyytyväisempi hankintaan. Tuohan hintaan aivan lyömätön peli ruudun koko huomioiden. DSE loistaa poissaolollaan (näkee juuri ja juuri DSE-testivideoissa) ja paneelin kuva muutenkin vaikuttaa todella hyvältä kaikilta osin. Musta on todellakin mustaa eikä blooming häiritse nimeksikään. Bloomingin toki huomaa, jos sitä etsimällä etsii, mutta se on paremmin hallinnassa kuin esim. vanhalla Sony KD-55XE9005 tv:llä. Erikoisplussat ansaitsee äänentoisto eli tv:n omat kaiuttimet ovat yllättävän hyvät. Niillä mieluusti katselee perus tv-hömpät eikä aina tarvitse kääntää vahvaria päälle äänien takia.

Tv on myös yllättävän kaunis ja reunukset todella ohuet. Ainoastaan jalustat on melko rumat ja massiiviset eli tämäkin pitää jossain vaiheessa punnertaa vielä seinälle nyt kun on saanut todettua ruudun olevan kunnossa. Varoituksen sanana niin tv:n pakkaus on VALTAVA ja todella painava. Kyllä sen kahdestaan juuri ja juuri kantaa, mutta pitää olla melko riskejä kavereita tai mieluummin kolme tai jopa neljä nostajaa (riippuuen kuinka hankalaan paikkaan pitää kantaa). Pakkausjätettäkin tv tuottaa pienen pakettiauton verran :lol:

Oikeastaan ainoa pieni pettymyksen aihe on se, että vain tv:n hdmi portit 1 ja 2 toimivat 120Hz:llä, mutta ARC / eARC tuki löytyy vain hdmi 4 portista (joka toimii vain 60Hz:llä). Nyt kun itsellä on käytössä uudehko vahvistin, jonka kautta voisi kierrättää kaikki laitteet ja yhdellä kaapelilla vetää kuva ja äänet tv:lle niin pitääkin kytkeä kaksi hdmi kaapelia vahvistimelta tv:lle. Yhdellä viedään kuva tv:lle ja toisella tuodaan tv:ltä äänet vahvarille. Olisihan tuossa tapoja kiertää asiaa esim. käyttämällä ulkoista Chromecast TV:tä ja liittää se vahvarille, mutta jotenkin mieluummin käytän tv:n omaa sisäistä Androidia sovelluksineen tähän.

Kaiken kaikkiaan helppo suositus tälle tv:lle, jos hakusessa on isompi ruutu.
Tulossa jo 115" TCL , joten jos alkaa 98" tuntumaan pieneltä.
Hyvä kuulla, että onnistunut ostos ja tyytyväinen. Tuosta ei kauheasti ole liettavissa käyttäjän kokemuksia.
Uutta TCL:ää tuloillaan.
 
Tulossa jo 115" TCL , joten jos alkaa 98" tuntumaan pieneltä.
Hyvä kuulla, että onnistunut ostos ja tyytyväinen. Tuosta ei kauheasti ole liettavissa käyttäjän kokemuksia.
Uutta TCL:ää tuloillaan.
Kyllähän se isompi kuva tästä kiinnostaa, mutta taitaa loppua seinästä leveys kesken, että saisi järkevästi nykyiseen asuntoon. Isommalle nitti- tai taustaledien määrälle ei toistaiseksi tämän kanssa ole tarvetta ainakaan, jos siitä pitäisi maksaa selkeästi enemmän. Samaan hintaan toki kiinnostus kasvaa, mutta taitaa mennä hetki, että noiden uutuuksien hinnat tippuvat järkevälle tasolle ja tuon 115" ruudun hinta voi olla melko järkky alkuun. Täytyy katsoa tilannetta uudestaan viimeistään tuossa vajaan 5 vuoden päästä, kun nykyisen tv:n onsite takuu loppuu ja silloin voi muutenkin olla ajankohtaista päivittää vahvistinta ja pelikonsolia taas tukemaan uusimpia standardeja.
 
Onko halpamerkkien Qledeissä mitään järkeä vai kannnattaako mieluummin hankkia vähän paremman merkin samanhintainen normaali Led?

55 tuumaisena olisi esimerkiksi 450 euron Procasterin Qled tai 500 euron Hisensen Qled.


 
75" QN95B 1999e alessa ja kaupanpäälle galaxy tab s9. Uhka vai mahdollisuus? :hmm: 77 S95C olisi se the televisio mutta liian tyyris, menisköhän tuo qn95b hätävarana

Edit: itseasiassa tuo bespoke jet ai imuri 1299e gigantissa ja samsungilla 1349e ois vielä hyödyllisempi kaupanpäällinen jos se on oikeesti hyvä laite.

eikös tuo samsung ole aika paljon huonompi Kuin esim. Sony x90L Ja varsinkin x95L miniled mallli. Samsung suurin ongelma on paikallinen himmennys joka himmentää jossain kohatuksissa paljon kuvan sisältöä. Toinen ongelma on heikompi alemman resoluution kuvan skaalaus jonka Sony hoitaa paljon paremmin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
304 788
Viestejä
5 161 440
Jäsenet
82 568
Uusin jäsen
teekke

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom