Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
185
Rtingsiä kun nyt katselin, niin heidän "top pick" -listallaan Samsung S90C on syrjäyttänyt S95B -mallin. Näyttäisi olevan molemmat myös käytännössä saman hintaisia. S90C:ssä on kyllä ruma halvan näköinen jalustan muotoilu

"The Samsung S95B OLED and the Samsung S90C OLED are almost identical. Indeed, the S90C looks like a repackaged S95B but with official 4k @ 144Hz support, the 2023 version of their proprietary Tizen OS, and new 77" and 83" (with a WOLED panel) models alongside the existing 55" and 65" ones. Everything else is identical."
 

cman

Make ATK Great Again
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 817
Ei oo paljoa hurraamista. Toi 4000 kun tulee tässä taloudessa alle vuodessa ja ihan joka vuosi en ole valmis laittamaan paria tonttua uuteen telkkariin.
Mit.vit. Vuodessa on 8760 tuntia. Eli TV on teillä päällä noin 12 tuntia vuorokaudesta.
 
Liittynyt
05.01.2021
Viestejä
5 226
Minkä ihmeen takia mun olisi syytä luottaa enemmän johonkin randomkäyttäjän mutu-perustaiseen ei millään tavalla vakioituun käyttökokemukseen
Mutta kun ne testaa burninniä "staatisella kuvalla." Kuka oikeasti katsoo sama kanvaa 24/7. Ja vielä sellaista jossa logot aina samassa paikassa? Aika kaukana oikeasta elämästä.
 
Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
4 633
Pioneerin plasmassa oli reilusti yli 30 000 tuntia kun siirryin 4k aikaan. Ei ollu palanut mitään kiinni eikä muitakaan ongelmia kuvassa paitsi mustan taso vähän kärsinyt tuli semmoinen ns. red tint to black ongelma. Kyllä sen vielä myytyä sain :D
Joo olihan noissa plasmoissa eroja, vielä aika lailla isommin kuin OLEDeissa, kun plasmapaneelin valmistajia oli useampia. Oma Panasonicin plasma oli SERriä muistaakseni noin kahdeksassa vuodessa. En kyllä käyttötunteja muista, mutta niitä tuli siihen aikaan huomattavasti vähemmän kuin nykyään, kun on kaikennäköisiä etätöitä ja seniilejä aamutv-tottumuksia. Pansu kyllä toimi muuten ihan ok, mutta kirkkaus ei vain enää riittänyt.
 
Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
4 633
Rtingsiä kun nyt katselin, niin heidän "top pick" -listallaan Samsung S90C on syrjäyttänyt S95B -mallin. Näyttäisi olevan molemmat myös käytännössä saman hintaisia. S90C:ssä on kyllä ruma halvan näköinen jalustan muotoilu

"The Samsung S95B OLED and the Samsung S90C OLED are almost identical. Indeed, the S90C looks like a repackaged S95B but with official 4k @ 144Hz support, the 2023 version of their proprietary Tizen OS, and new 77" and 83" (with a WOLED panel) models alongside the existing 55" and 65" ones. Everything else is identical."
Toim. huom. S95B päästi savut ulos varsin nopeasti tuossa rtingsin kestotestissä.

Mit.vit. Vuodessa on 8760 tuntia. Eli TV on teillä päällä noin 12 tuntia vuorokaudesta.
Kyllä. Useina päivinä aamusta noin puoleenyöhön jopa yhtäjaksoisesti.

Mutta kun ne testaa burninniä "staatisella kuvalla." Kuka oikeasti katsoo sama kanvaa 24/7. Ja vielä sellaista jossa logot aina samassa paikassa? Aika kaukana oikeasta elämästä.
Ei se staattista kuvaa ole. Ja kyllä esim. noi aamu-tv:t joita tässäkin taloudessa katsellaan omaavat tuollaisia samanlaisia bannereita kuin rtingsin CNN-testi.
 
Liittynyt
05.01.2021
Viestejä
5 226
Ei se staattista kuvaa ole. Ja kyllä esim. noi aamu-tv:t joita tässäkin taloudessa katsellaan omaavat tuollaisia samanlaisia bannereita kuin rtingsin CNN-testi.
Kuka katsoo cnn banneria suomessa 24/7.? Mutta miten vaan, hieman kannattaa miettiä tuota testia ja sen tarkoitusta. Onko sillä mitään kontaktia normielänään. Mielestäni on tyhmää tehdä ostopäätöksiä sen perusteella. Tosi tyhmää.

Kaksi vuotta ja SER. Iso heh.
 
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
185
Täytyy sanoa, että en itsekään tuolle testi ihan hirveästi anna painoarvoa oman TV:n valinnassa. Ei korreloi omaa käyttöä juurikaan, kun käytän telkkaria kuitenkin verrattain vähän.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 396
LG CS 65" OLED 1199 eur ja ilmainen toimitus. Tekisi mieli tilata. Toinen vaihtoehto 1499 eur Samsung S95B 65". Hmm. Eikös tuolla hintaerolla tuo LG ole näistä parempi vaihtoehto?
Kaippa tuolla hintaerolla LG CS kenties jopa parempi vaihtoehto, mutta S95B on kiistatta parempi, joten katso lompakkoa, sen jälkeen mieti haluatko maksaa 300€ paremmasta kuvasta vaiko et. Toisaalta, ota CS äläkä mieti enempiä, olet varmasti tyytyväinen senkin tarjoamaan kuvaan. :)

Mitä tuohon palamiskeskusteluun tulee, niin jännä seurata alkaako pian ilmestyä enemmälti palamisia noihin n. 3v vanhoihin OLEDeihin vai onko tämä yksittäistapaus.

 

Atamon

Make ATK Great Again
Liittynyt
23.05.2018
Viestejä
2 764
Kuka katsoo cnn banneria suomessa 24/7.? Mutta miten vaan, hieman kannattaa miettiä tuota testia ja sen tarkoitusta. Onko sillä mitään kontaktia normielänään. Mielestäni on tyhmää tehdä ostopäätöksiä sen perusteella. Tosi tyhmää.

Kaksi vuotta ja SER. Iso heh.
Tunnen yhden joka on melkein aina CNN on ja sitten+, mutta panostus hommaan onkin sitten Samsung 200Hz paneelilla ja jotain 6000€. Aina ollut telkku Top Nots. Mihin kukakin rahansa kuluttaa, hautaansa sitä ei kuulemma saa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
185
Kaippa tuolla hintaerolla LG CS kenties jopa parempi vaihtoehto, mutta S95B on kiistatta parempi, joten katso lompakkoa, sen jälkeen mieti haluatko maksaa 300€ paremmasta kuvasta vaiko et. Toisaalta, ota CS äläkä mieti enempiä, olet varmasti tyytyväinen senkin tarjoamaan kuvaan. :)

Mitä tuohon palamiskeskusteluun tulee, niin jännä seurata alkaako pian ilmestyä enemmälti palamisia noihin n. 3v vanhoihin OLEDeihin vai onko tämä yksittäistapaus.

S95B ei näyttäisi olevan järkevä valinta nykyisin jos Rtingsiä katsoo.

"The Samsung S95B OLED and the Samsung S90C OLED are almost identical. Indeed, the S90C looks like a repackaged S95B but with official 4k @ 144Hz support, the 2023 version of their proprietary Tizen OS, and new 77" and 83" (with a WOLED panel) models alongside the existing 55" and 65" ones. Everything else is identical."
 
Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
4 633
Kuka katsoo cnn banneria suomessa 24/7.? Mutta miten vaan, hieman kannattaa miettiä tuota testia ja sen tarkoitusta. Onko sillä mitään kontaktia normielänään. Mielestäni on tyhmää tehdä ostopäätöksiä sen perusteella. Tosi tyhmää.

Kaksi vuotta ja SER. Iso heh.
Netissä on vaikka kuinka paljon keskusteluja missä ihmiset valittavat, että näissä kaksi vuotta vanhoissa, esimerkiksi C1:ssä on alkanut ilmaantua burn-inia. Mene niille kertomaan sitä isoa hehhiä.

CNN:n banneria ei tarvitse katsoa 24/7 Suomessa, mutta samanlaisia bannereita pyörii maikkarin ja YLEn uutis- ja aamulähetyksien aikaan. CNN:n bannerikaan ei ole rtingsin testeissä koko ajan päällä, vaan siellä pyörii tyyliin puolet ajasta mainoksia ja muuta random-tauhkaa, jossa nuo bannerit eivät ole päällä.

Jos joku on tosi tyhmää niin se, että olettaa OLEDin olevan joku jeesustelevisio, joka sopii kaikkeen rääkkiin. Mutta no, OLED-fanipojat on ja pysyy.
 
Liittynyt
05.01.2021
Viestejä
5 226
Mutta no, OLED-fanipojat on ja pysyy.
Toisella miellä on oled ja toisella ei. Kumpaa uskot? Omassa reilut reilut 2 vuotta vanhassa oldeissa helvetisti tunteja, iso osa siitä fps pelejä. Toosa päällä taloudessa siis tosi paljon. Harmaan testikuvat edelleen kuin ostaessa kirkkaus ei ole vähentynyt. Juurikaan .(Mitattu).

Seuraava töllö myös ehdottomasti oled. Miksi kusettaisin itseäni?
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 396
S95B ei näyttäisi olevan järkevä valinta nykyisin jos Rtingsiä katsoo.

"The Samsung S95B OLED and the Samsung S90C OLED are almost identical. Indeed, the S90C looks like a repackaged S95B but with official 4k @ 144Hz support, the 2023 version of their proprietary Tizen OS, and new 77" and 83" (with a WOLED panel) models alongside the existing 55" and 65" ones. Everything else is identical."
No toki jos S90C:n saa samaan hintaan niin sehän parempi toki ja näemmä saa. Kysy itseltäsi haluatko kärkipään OLEDin vai häntäpään OLEDin, se on 300€ ero.
 
Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
4 633
Toisella miellä on oled ja toisella ei. Kumpaa uskot?
Sitä jolle tulee 20k+ käyttötuntia niin kauan kun ei tule vastaan testiä, mittausta tai edes yksityisen mutuilijan dokumentoituja näyttöjä siitä, että ko. laite kestää sen rääkin ongelmitta. Tän hetkiset testit kun kertoo vielä toistaiseksi OLEDeista muuta, eikä kirkkauden vähentyminen ole se ongelma vaan burn-in.

Miten se on niin vaikea ymmärtää, ettei kaikkien käyttötarpeet ole samanlaiset?
 
Liittynyt
05.01.2021
Viestejä
5 226
Mistä ihmeestä tiedät että mitkä telkkarit ylipäätään kestää 20000 tuntia? Eihän tuon testi sitä nyt kerro alkuunkaan. Odotteletko testitulosta vielä pari vuotta?

Mihin nyt olet päätymässä rrtinssin testin perusteella? Onko muita kriteerit kuin kestävyys?
 
Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
4 633
Mistä ihmeestä tiedät että mitkä telkkarit ylipäätään kestää 20000 tuntia? Eihän tuon testi sitä nyt kerro alkuunkaan. Odotteletko testitulosta vielä pari vuotta?

Mihin nyt olet päätymässä rrtinssin testin perusteella? Onko muita kriteerit kuin kestävyys?
No mikään ei tietenkään ole niin varmaa kuin epävarma, mutta jos varmalta näyttää se, että kestävyysongelmia on jonkun mallin kanssa tiedossa niin kannatta sitä välttää.

Haen 77-85" 120 Hz televisiota ja budjetti on parisen tonnia. Se käytännössä tarkoittaa sitä, että ainoa OLED-puolen vaihtoehto olisi LG:n 77" CS6, missä on B2:n paneeli. Se on ikävä kyllä menestynyt poikkeuksellisen huonosti jopa OLEDiksi tuossa rtingsin testissä burn-inin suhteen ja on jo 4800 tunnin kohdalla kuvien perusteella aika pitkälti sitä paljon puhuttua SERriä.

85" TCL C735 meni ikävä kyllä 1299 euron tyhjennysmyyntihinnalla vastikään tutkan ohi ja olisi varmasti tarjonnut sille rahalle tuossa kokoluokassa vastinetta. Nyt joutuu varmaan odotella parempia ostoaikoja marraskuuhun.
 
Liittynyt
22.08.2022
Viestejä
137
No toki jos S90C:n saa samaan hintaan niin sehän parempi toki ja näemmä saa. Kysy itseltäsi haluatko kärkipään OLEDin vai häntäpään OLEDin, se on 300€ ero.
Makuasoitahan nämä on. Itse otin CS vaikka s95b oli saman hintainen. Mulla omat syyni miksi kallistuin CS:ään. Mulla oli C2 ennen CS enkä eroa huomaa kuvanlaadussa :) Ostan mä toisenkin oledin ennen kesää mutta en tiedä vielä minkä. Sen tiedän että isompi. 77" tai 83"
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 396
Makuasoitahan nämä on. Itse otin CS vaikka s95b oli saman hintainen. Mulla omat syyni miksi kallistuin CS:ään. Mulla oli C2 ennen CS enkä eroa huomaa kuvanlaadussa :) Ostan mä toisenkin oledin ennen kesää mutta en tiedä vielä minkä. Sen tiedän että isompi. 7" tai 83"
No voi toki ostaa oman mieltymyksen perusteella, esim. voihan se WebOS käyttöjärjestelmä miellyttää joitain enemmän, mutta siitä ei pitäisi olla epäselvyyttä kumpi tarjoaa paremman kuvan.:)
 
Liittynyt
22.08.2022
Viestejä
137
No mikään ei tietenkään ole niin varmaa kuin epävarma, mutta jos varmalta näyttää se, että kestävyysongelmia on jonkun mallin kanssa tiedossa niin kannatta sitä välttää.

Haen 77-85" 120 Hz televisiota ja budjetti on parisen tonnia. Se käytännössä tarkoittaa sitä, että ainoa OLED-puolen vaihtoehto olisi LG:n 77" CS6, missä on B2:n paneeli. Se on ikävä kyllä menestynyt poikkeuksellisen huonosti jopa OLEDiksi tuossa rtingsin testissä burn-inin suhteen ja on jo 4800 tunnin kohdalla kuvien perusteella aika pitkälti sitä paljon puhuttua SERriä.

85" TCL C735 meni ikävä kyllä 1299 euron tyhjennysmyyntihinnalla vastikään tutkan ohi ja olisi varmasti tarjonnut sille rahalle tuossa kokoluokassa vastinetta. Nyt joutuu varmaan odotella parempia ostoaikoja marraskuuhun.
C1:sen paneeli on CS. Kysyin soittamalla suoraan LG:lle kun mietin et kumpi siinä on.
No mikään ei tietenkään ole niin varmaa kuin epävarma, mutta jos varmalta näyttää se, että kestävyysongelmia on jonkun mallin kanssa tiedossa niin kannatta sitä välttää.

Haen 77-85" 120 Hz televisiota ja budjetti on parisen tonnia. Se käytännössä tarkoittaa sitä, että ainoa OLED-puolen vaihtoehto olisi LG:n 77" CS6, missä on B2:n paneeli. Se on ikävä kyllä menestynyt poikkeuksellisen huonosti jopa OLEDiksi tuossa rtingsin testissä burn-inin suhteen ja on jo 4800 tunnin kohdalla kuvien perusteella aika pitkälti sitä paljon puhuttua SERriä.

85" TCL C735 meni ikävä kyllä 1299 euron tyhjennysmyyntihinnalla vastikään tutkan ohi ja olisi varmasti tarjonnut sille rahalle tuossa kokoluokassa vastinetta. Nyt joutuu varmaan odotella parempia ostoaikoja marraskuuhun.
No voi toki ostaa oman mieltymyksen perusteella, esim. voihan se WebOS käyttöjärjestelmä miellyttää joitain enemmän, mutta siitä ei pitäisi olla epäselvyyttä kumpi tarjoaa paremman kuvan.:)
Jos nyt malttaa säästää. S90c 65" saa nyt 1499€ hintaan niin voi olla ettei pää kestä ja tulee ostettua jos tuohon hintaan saa uudestaan ennen joulua :D Sitten CS siirtyy makkariin Xboxin tai pleikan kaveriksi.
 
Liittynyt
22.08.2022
Viestejä
137
Noh, näiden mukaan B2. Onko kaikki kolme sitten samaa?

Sen takia soitinki.
Lglle ja kysyin.. Muutenki vähä hämärä tuo techradar arvostelu kun sanoivat että näkivät vähän bloomingia vaikka oledeissa ei ole bloomingia. Silmät sen illuusion saattavte
Noh, näiden mukaan B2. Onko kaikki kolme sitten samaa?

Tuo taitaa olla ainoa joka sanoo että B2 paneeli. Muutenki vähä hämärä arvostelu kun sanovat nähneensä bloomingia vaikkei oledeissa ole bloomingia :D Paitsi jos silmät luo sen illuusion eli silmissä joku probleemos mutta sitä ei oikeesti ole siellä ja jos sen näkee yhdessä oledissa niin sen näkee kaikissa oledeissa. Laitoin sinne sähköpostia asiaa koskien mutta eivät ole vastanneet :D
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
05.01.2021
Viestejä
5 226
No mikään ei tietenkään ole niin varmaa kuin epävarma, mutta jos varmalta näyttää se, että kestävyysongelmia on jonkun mallin kanssa tiedossa niin kannatta sitä välttää.
Mitä nyt kulutuselektrinokasta olen oppinut , ne on mitä isommissa määrin yksilöitä. Jotkut kestää jotkut ei. Tuossa testissä on yksi kappale testissä, mikä ei anna tilastollisesti minkäänmoista vakuutavaa arvoa telkkarin kestävyydestä . Tai antaahan se, todennäköisyys äärettömän pieni ja se on kovaa faktaa jota ei voi kukaan kieltää.

Tuo burn in testi on äärimmilleen viety testi, joka on hyvin kaukana todellisen elämän tilanteesta. Vaikka tuolla nyt on palamista havaittavissa vaikka 5000 tunnissa,niin se ei tarkoita että 5000 tunnin jälkeen sitä olisi normaalissa käytössä olevassa TV:ssä, koska käyttötapa täysin erinlainen. Tunnit ei vaan korrreloi keskenään.

Itse en tuon testin antaisi omaan telkkarinvalintaan vaikuttaa yhtään. Oli sitten kyseessä OLED tai LCD. Sulkisin vain vaihtoehtoja pois turhan takia. En nyt yritä puhua mitenkään oledin puolesta, että niissä ei olisi palamisongelmaa, vaan sitä , että älä ota liian kirjaimellisesti tuota testiä.
 
Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
4 633
Tuo burn in testi on äärimmilleen viety testi, joka on hyvin kaukana todellisen elämän tilanteesta. Vaikka tuolla nyt on palamista havaittavissa vaikka 5000 tunnissa,niin se ei tarkoita että 5000 tunnin jälkeen sitä olisi normaalissa käytössä olevassa TV:ssä, koska käyttötapa täysin erinlainen. Tunnit ei vaan korrreloi keskenään.
Mä olen vähän eri mieltä tän äärimmäisyydestä. Rtingsin testissähän telkkarit saavat jatkuvasti standby-huiliaikaa tunnin parin välein, jolloin OLEDin on mahdollista tehdä omia palautusrutiinejaan. Omassa käytössä noita huiliaikoja ei yleensä tule, vaan televisio on todella jatkuvasti päällä kun joku on kotona ja yleensä se joku olen minä hakkaamassa läppäriä aamusta asti. Materiaali myös on usein sitä maikkarin aamutelkkaria ja uutisiltapäivää, joissa uutisbannereita pyörii sivun alalaidassa. Varsinainen TV:n katselu alkaa sitten yleensä joskus illasta, kun voi muilta töiltä ja puuhilta keskittyä oikeasti siihen televisioon eikä se ole enää vain taustalla seurusteleva ja päivän asioista kartalla pitävä melunlähde.

Ts. Jos tuo testi poikkeaakin normaalista käytöstä niin sitten oma käyttö poikkeaa helposti vielä enemmän siitä normaalista käytöstä. Toki sen suhteen oma käyttö olisi kevyempää, että ne kirkkaudet eivät olisi maksimissa. Sillä tietty on vaikutusta tuohon burnin-asiaan, mutta onko se vaikutus miten lineaarinen tai logaritminen etenkin noiden testissä olevien taukojen puuttumisen takia niin sitä on vaikea arvioida. Katson silti tän huoleni olevan ihan perusteltu asian suhteen.
 
Liittynyt
22.08.2022
Viestejä
137
Mä olen vähän eri mieltä tän äärimmäisyydestä. Rtingsin testissähän telkkarit saavat jatkuvasti standby-huiliaikaa tunnin parin välein, jolloin OLEDin on mahdollista tehdä omia palautusrutiinejaan. Omassa käytössä noita huiliaikoja ei yleensä tule, vaan televisio on todella jatkuvasti päällä kun joku on kotona ja yleensä se joku olen minä hakkaamassa läppäriä aamusta asti. Materiaali myös on usein sitä maikkarin aamutelkkaria ja uutisiltapäivää, joissa uutisbannereita pyörii sivun alalaidassa. Varsinainen TV:n katselu alkaa sitten yleensä joskus illasta, kun voi muilta töiltä ja puuhilta keskittyä oikeasti siihen televisioon eikä se ole enää vain taustalla seurusteleva ja päivän asioista kartalla pitävä melunlähde.

Ts. Jos tuo testi poikkeaakin normaalista käytöstä niin sitten oma käyttö poikkeaa helposti vielä enemmän siitä normaalista käytöstä. Toki sen suhteen oma käyttö olisi kevyempää, että ne kirkkaudet eivät olisi maksimissa. Sillä tietty on vaikutusta tuohon burnin-asiaan, mutta onko se vaikutus miten lineaarinen tai logaritminen etenkin noiden testissä olevien taukojen puuttumisen takia niin sitä on vaikea arvioida. Katson silti tän huoleni olevan ihan perusteltu asian suhteen.
Vähintään 4 tuntia pitää olla yhtäjaksoisesti päällä jotta OLED tekee automaattisesti sen Pixel refresh jutun. Näin ainakin LG:n oledeissa.
 
Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
4 633
Vähintään 4 tuntia pitää olla yhtäjaksoisesti päällä jotta OLED tekee automaattisesti sen Pixel refresh jutun. Näin ainakin LG:n oledeissa.
Joo? Rtingsin testissä ainakin kerran vuorokaudessa on tuollainen pidempi vähintään viiden tunnin päälläolojakso.
 
Liittynyt
09.03.2023
Viestejä
6
Uutta töllötintä ostamassa hajonneen LG:n tilalle sekalaiseen käyttöön. Tulee katsottua normi tv lähetyksiä, youtubea, netflixiä. Vuoden sisällä joutuu poitsulle varmaan hankkimaan konsolin kylkeen. Mikään fanaattinen leffa/sarja kyttääjä en ole. Peruskäyttöön siis vaihteleviin valaistusolosuhteisiin. Koko 65". Oledia en tarvitse. Budjetti venyy tarvittaessa n. 1300 euroon. Tarkoitus ei ole päivitellä telkkaria uusien ominaisuuksien perässä, vaan käytetään niin kauan kun toimii.

Tänään on vielä Verkkiksessä hyviä tarjouksia, joista olen scoutannut seuraavat vaihtoehdot:

- Ykköstilalla Samsung Q77B 799e hintaan. Jotain purnaamista tästä lukenut, lähinnä kai äänien osalta. Onko tuohon hintaan perusperhekäyttöön passeli peli? Teknisesti paneelia tietysti turha vertailla noihin miniledeihin. Alla sitten seuraavasta hintakategoriasta muutama vaihtoehto joihin budjetti venyy jos rahalla saa järkevää vastinetta.
- Sony X92K olis 1199e. Tässä kiinnostelee lähinnä käyttis. Kuvanlaadussa taitaa hävitä samanhintaisille Samsungeille?
- Samsung QN85B hintaan 1199e.
- Samsung QN95B hintaan 1299e.

Tänään tosiaan tarkoitus tv hakea, kokeillaan jos ehtii saamaan tätäkautta näkemystä.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 396
Uutta töllötintä ostamassa hajonneen LG:n tilalle sekalaiseen käyttöön. Tulee katsottua normi tv lähetyksiä, youtubea, netflixiä. Vuoden sisällä joutuu poitsulle varmaan hankkimaan konsolin kylkeen. Mikään fanaattinen leffa/sarja kyttääjä en ole. Peruskäyttöön siis vaihteleviin valaistusolosuhteisiin. Koko 65". Oledia en tarvitse. Budjetti venyy tarvittaessa n. 1300 euroon. Tarkoitus ei ole päivitellä telkkaria uusien ominaisuuksien perässä, vaan käytetään niin kauan kun toimii.

Tänään on vielä Verkkiksessä hyviä tarjouksia, joista olen scoutannut seuraavat vaihtoehdot:

- Ykköstilalla Samsung Q77B 799e hintaan. Jotain purnaamista tästä lukenut, lähinnä kai äänien osalta. Onko tuohon hintaan perusperhekäyttöön passeli peli? Teknisesti paneelia tietysti turha vertailla noihin miniledeihin. Alla sitten seuraavasta hintakategoriasta muutama vaihtoehto joihin budjetti venyy jos rahalla saa järkevää vastinetta.
- Sony X92K olis 1199e. Tässä kiinnostelee lähinnä käyttis. Kuvanlaadussa taitaa hävitä samanhintaisille Samsungeille?
- Samsung QN85B hintaan 1199e.
- Samsung QN95B hintaan 1299e.

Tänään tosiaan tarkoitus tv hakea, kokeillaan jos ehtii saamaan tätäkautta näkemystä.
QN95B noista selkeästi paras kuvanlaadun osalta, suht hyvät katselukulmat, blooming ei häiritsevä edestä katsottuna ja kontrasti erittäin hyvä LCD-televisioksi. Sonyssä ainakin RTingsin testin perusteella aika pahaa bloomingia, mutta natiivikontrasti hyvä. 100€ hintaerolla ottaisin QN95B:n. QN85B Rtingsin mukaan huonompi kuin edellisvuoden QN85A joka 200€ halvempi, eli tuota ei kannata ostaa. Q77B:n tilalle saattaisin harkita TCL C735 QLED-televisiota, tuossa myös Google TV, 144Hz ja 4K. Eli valitse joko Samsung QN95B, Samsung Q77B tai TCL C735.
 
Liittynyt
16.03.2022
Viestejä
819
Telkkaria pitäisi saada suht valoisaan tilaan. Koko ainakin 65" ja hintaa max. tonni. Ns. peliominaisuudet saisi löytyä eli 120 hz paneeli, FreeSync ja kunnollinen HDMI 2.1. Lisäksi mahdollisimman paljon appeja ja pleijereitä eri maksukanaville Google tv ja mitä näitä nyt on. Voinen odotella tässä syksyn ostamista ja hyviä tarjouksia, mutta haluaisin jo saada kiikariin sopivia telkkareita, jotka saattaisivat mennä noihin spekseihin. Paneelitekniikkana haaveena olisi miniled, mutta tonnilla taitaa haaveeksi jäädäkin vai kuinka? Mikä HDMI 2.1 tilanne on nykyään? Onko vielä niitä karsituilla ominaisuuksilla olevia feikkejä vai onko tuo homma saatu jo standardoitua?

Sitten mietin vielä heikompitasoista versiota, koska minulla ei ole modernia pelikonsolia liitettäväksi telkkariin (eikä näillä näkymin ole tulossa, ellei Pleikka 6 yllätä sitten joskus), joten saattaisin pärjätä ilman peliominaisuuksiakin 60 hz paneelilla. Tällöin ruudun koko voisi nousta jo 75 tuumaan tuolla max tonnin hinnalla.

Tarkoitus olisi nyt tällä telkkarilla sitten pärjätä microlediin asti eli ainakin 5+ vuotta.
 
Liittynyt
27.01.2021
Viestejä
284
Telkkaria pitäisi saada suht valoisaan tilaan. Koko ainakin 65" ja hintaa max. tonni. Ns. peliominaisuudet saisi löytyä eli 120 hz paneeli, FreeSync ja kunnollinen HDMI 2.1. Lisäksi mahdollisimman paljon appeja ja pleijereitä eri maksukanaville Google tv ja mitä näitä nyt on. Voinen odotella tässä syksyn ostamista ja hyviä tarjouksia, mutta haluaisin jo saada kiikariin sopivia telkkareita, jotka saattaisivat mennä noihin spekseihin. Paneelitekniikkana haaveena olisi miniled, mutta tonnilla taitaa haaveeksi jäädäkin vai kuinka? Mikä HDMI 2.1 tilanne on nykyään? Onko vielä niitä karsituilla ominaisuuksilla olevia feikkejä vai onko tuo homma saatu jo standardoitua?

Sitten mietin vielä heikompitasoista versiota, koska minulla ei ole modernia pelikonsolia liitettäväksi telkkariin (eikä näillä näkymin ole tulossa, ellei Pleikka 6 yllätä sitten joskus), joten saattaisin pärjätä ilman peliominaisuuksiakin 60 hz paneelilla. Tällöin ruudun koko voisi nousta jo 75 tuumaan tuolla max tonnin hinnalla.

Tarkoitus olisi nyt tällä telkkarilla sitten pärjätä microlediin asti eli ainakin 5+ vuotta.
Noilla specseillä huomiseen asti tarjouksessa oleva TCL C745 65" 4K QLED Google TV – Verkkokauppa.com olisi varmaan ok. Toimitus kylläkin 2-4 viikkoa. Jos hankinta menee myöhemmäksi, niin viikoittain vaihtuu myyjillä tarjouksessa olevat telkkarit.
 
Liittynyt
16.03.2022
Viestejä
819
Luulin minilediä kestävämmäksi kuin oledia, mutta luulo ei ollut tiedon väärti:

a Mini-LED TV typically lasts around five years. Compare that with OLED and QLED televisions, with lifespans of 7-10 years.

Pitääköhän sitä sitten alkaa etsiskelemään qledia.
 
Liittynyt
31.01.2019
Viestejä
98
Luulin minilediä kestävämmäksi kuin oledia, mutta luulo ei ollut tiedon väärti:

a Mini-LED TV typically lasts around five years. Compare that with OLED and QLED televisions, with lifespans of 7-10 years.

Pitääköhän sitä sitten alkaa etsiskelemään qledia.
Lainasit sitten jostain vaan tuommosen..Sen verran vois käyttää vaivaa, että laittais edes lähteen mistä tuo on otettu.
 
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
190
Saisin tutulta 50 eurolla tällaisen Philipsin:
Kyseessä on 2017 valmistettu malli ainakin television takana olevan tarran mukaan. Kannattaako tuollaisesta maksaa 50:tä euroa? Kuitenkin pitäisi ostaa siihen joku Chromecast, joka pompsauttaa heti yhteishinnan yli satasen, jos 4K-version ostaa.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 396
Luulin minilediä kestävämmäksi kuin oledia, mutta luulo ei ollut tiedon väärti:

a Mini-LED TV typically lasts around five years. Compare that with OLED and QLED televisions, with lifespans of 7-10 years.

Pitääköhän sitä sitten alkaa etsiskelemään qledia.
Laita jatkossa lähde mukaan, tuollaiset pelkät tyhjänpäiväiset lainaukset ties mistä ei vakuuta ketään.

Tällä kertaa Google löysi lainauksesi lähteeksi tällaisen ja vaikka kestäisikin "vain" 5 vuotta, on se jo yli elektroniikan odotetun eliniän:

 
Liittynyt
16.03.2022
Viestejä
819
Laita jatkossa lähde mukaan, tuollaiset pelkät tyhjänpäiväiset lainaukset ties mistä ei vakuuta ketään.

Tällä kertaa Google löysi lainauksesi lähteeksi tällaisen ja vaikka kestäisikin "vain" 5 vuotta, on se jo yli elektroniikan odotetun eliniän:

Ei minulla ole tarvetta vakuuttaa ketään mistään. Olen hankkimassa telkkaria ainoastaan itselleni, eikä minua kiinnosta millaisia telkkareita muut hankkivat.
 
Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
4 633
Ei minulla ole tarvetta vakuuttaa ketään mistään. Olen hankkimassa telkkaria ainoastaan itselleni, eikä minua kiinnosta millaisia telkkareita muut hankkivat.
Sanoit kuitenkin luulleesi mini-LEDiä kestävämmäksi ja jos nyt ihan loogisesti ajatellaan niin niinhän sen kuuluisikin mennä: siinähän jaetaan yleensä isommalle ledimäärälle se valontuottokuorma kuin perinteisemmällä LED-tekniikalla (etenkin edge-LED), joten on ihan loogista olettaa, että myös ledien elinikä olisi pidempi.

Vähän vaikea tommosta lähdettä on ottaa vakavasti, missä asiaa ei olla perusteltu millään tavalla. Taitaa muutenkin LED-telkkareilla tulla useammin kuolema vastaan virtalähteen kuin ledien kyykkäämisen vuoksi.
 
Liittynyt
27.01.2021
Viestejä
284
Uutta töllötintä ostamassa hajonneen LG:n tilalle sekalaiseen käyttöön. Tulee katsottua normi tv lähetyksiä, youtubea, netflixiä. Vuoden sisällä joutuu poitsulle varmaan hankkimaan konsolin kylkeen. Mikään fanaattinen leffa/sarja kyttääjä en ole. Peruskäyttöön siis vaihteleviin valaistusolosuhteisiin. Koko 65". Oledia en tarvitse. Budjetti venyy tarvittaessa n. 1300 euroon. Tarkoitus ei ole päivitellä telkkaria uusien ominaisuuksien perässä, vaan käytetään niin kauan kun toimii.

Tänään on vielä Verkkiksessä hyviä tarjouksia, joista olen scoutannut seuraavat vaihtoehdot:

- Ykköstilalla Samsung Q77B 799e hintaan. Jotain purnaamista tästä lukenut, lähinnä kai äänien osalta. Onko tuohon hintaan perusperhekäyttöön passeli peli? Teknisesti paneelia tietysti turha vertailla noihin miniledeihin. Alla sitten seuraavasta hintakategoriasta muutama vaihtoehto joihin budjetti venyy jos rahalla saa järkevää vastinetta.
- Sony X92K olis 1199e. Tässä kiinnostelee lähinnä käyttis. Kuvanlaadussa taitaa hävitä samanhintaisille Samsungeille?
- Samsung QN85B hintaan 1199e.
- Samsung QN95B hintaan 1299e.

Tänään tosiaan tarkoitus tv hakea, kokeillaan jos ehtii saamaan tätäkautta näkemystä.
Ihan mielenkiinnosta mihin lopulta päädyit?
 
Liittynyt
10.11.2016
Viestejä
1 711
Saisin tutulta 50 eurolla tällaisen Philipsin:
Kyseessä on 2017 valmistettu malli ainakin television takana olevan tarran mukaan. Kannattaako tuollaisesta maksaa 50:tä euroa? Kuitenkin pitäisi ostaa siihen joku Chromecast, joka pompsauttaa heti yhteishinnan yli satasen, jos 4K-version ostaa.
No, ne halvimmatkin uudet tuon kokoiset tai isommat maksavat kuitenkin jotain kolme sataa, niin siinä mielessä jos riittää että kuva tulee niin miksei. Tietty 6 vuotta vanha Philipsi voi kestää vielä vuosia tai sitten hajota ensi viikolla, ja takuuta tai virhevastuuta ei enää ole.
 
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
185
Liittynyt
16.03.2022
Viestejä
819
Itsellä saattaisi olla tarvetta noin kaksi metriä leveälle tv-tasolle, jossa on paikat esim. audiovehkeille ja pelikonsolille alatasolla. Väri saisi olla tumman ruskea ja hinta mahdollisimman halpa. Ajattelin, että jos hankkisi 65-75" telkkarin ja laittaisi siihen jotkut pienet aktiivikaiuttimet tai 2.0/3.0 soundbarin.
 
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
185
Ikean Bestå -sarjaa katselisin. Mielestäni tyylikäs ja todella laadukas sekä sitä pystyy modailemaan melko pitkälle.
 
Liittynyt
16.03.2022
Viestejä
819
Ikean Bestå -sarjaa katselisin. Mielestäni tyylikäs ja todella laadukas sekä sitä pystyy modailemaan melko pitkälle.
Ihan ok ja hintakaan ei ole paha. Saisi vaan olla jonkin verran leveämpi ja alatasolla hyllyt. Ovia en välttämättä tarvitse.
 
Liittynyt
04.05.2019
Viestejä
1 247
Onko teillä käytössä millaisia jalustoja TV:n saamiseksi seinälle? Seinään en ala reikiä poraamaan, mutta sellainen lattialla istuva jalusta kiinnostaa. Amazonissa osui silmään esim. RFIVER Mobile TV Stand on Wheels TV Floor Stand Rollable with 3 Shelves for 26-65 Inch TVs, Height-Adjustable Swivel TV Stand TV Trolley with Wooden Base up to 35 kg Max. VESA 400 x 400 mm: Amazon.de: Electronics & Photo ja tuosta nyt pyörät sekä hyllyt pois.
Jos et pyöriä tai hyllyjä kaipaa niin oman makuun tämä on tyylikkäämpi:

 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 396
Onkos Samsungin Tizen OS yhtä hyvä kuin muut?
Tää on vähän ku onko Android parempi ku iOS, tai Windows parempi ku iOS tai Linux, makuasioita. Oman ääneni annan TV-käyttiksissä Androidille, Tizen ja WebOS samaa tasoa. Kaikki kuitenkin helposti käytettäviä, WebOS ehkä monimutkaisin peruskäytössä(?). Makuasioita.
 
Liittynyt
16.03.2022
Viestejä
819
Tää on vähän ku onko Android parempi ku iOS, tai Windows parempi ku iOS tai Linux, makuasioita. Oman ääneni annan TV-käyttiksissä Androidille, Tizen ja WebOS samaa tasoa. Kaikki kuitenkin helposti käytettäviä, WebOS ehkä monimutkaisin peruskäytössä(?). Makuasioita.
Mutta siis Tizenkin toimii sutjakasti, eikä ongelmia ole?
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
247 584
Viestejä
4 321 093
Jäsenet
72 052
Uusin jäsen
Naxed

Hinta.fi

Ylös Bottom