Kyllä, juuri siihen viittaan.
Ei oo paljoa hurraamista. Toi 4000 kun tulee tässä taloudessa alle vuodessa ja ihan joka vuosi en ole valmis laittamaan paria tonttua uuteen telkkariin.
Pioneerin plasmassa oli reilusti yli 30 000 tuntia kun siirryin 4k aikaan. Ei ollu palanut mitään kiinni eikä muitakaan ongelmia kuvassa paitsi mustan taso vähän kärsinyt tuli semmoinen ns. red tint to black ongelma. Kyllä sen vielä myytyä sain
Mit.vit. Vuodessa on 8760 tuntia. Eli TV on teillä päällä noin 12 tuntia vuorokaudesta.
Mutta kun ne testaa burninniä "staatisella kuvalla." Kuka oikeasti katsoo sama kanvaa 24/7. Ja vielä sellaista jossa logot aina samassa paikassa? Aika kaukana oikeasta elämästä.
Joo olihan noissa plasmoissa eroja, vielä aika lailla isommin kuin OLEDeissa, kun plasmapaneelin valmistajia oli useampia. Oma Panasonicin plasma oli SERriä muistaakseni noin kahdeksassa vuodessa. En kyllä käyttötunteja muista, mutta niitä tuli siihen aikaan huomattavasti vähemmän kuin nykyään, kun on kaikennäköisiä etätöitä ja seniilejä aamutv-tottumuksia. Pansu kyllä toimi muuten ihan ok, mutta kirkkaus ei vain enää riittänyt.Pioneerin plasmassa oli reilusti yli 30 000 tuntia kun siirryin 4k aikaan. Ei ollu palanut mitään kiinni eikä muitakaan ongelmia kuvassa paitsi mustan taso vähän kärsinyt tuli semmoinen ns. red tint to black ongelma. Kyllä sen vielä myytyä sain
Toim. huom. S95B päästi savut ulos varsin nopeasti tuossa rtingsin kestotestissä.
Kyllä. Useina päivinä aamusta noin puoleenyöhön jopa yhtäjaksoisesti.
Ei se staattista kuvaa ole. Ja kyllä esim. noi aamu-tv:t joita tässäkin taloudessa katsellaan omaavat tuollaisia samanlaisia bannereita kuin rtingsin CNN-testi.
Kuka katsoo cnn banneria suomessa 24/7.? Mutta miten vaan, hieman kannattaa miettiä tuota testia ja sen tarkoitusta. Onko sillä mitään kontaktia normielänään. Mielestäni on tyhmää tehdä ostopäätöksiä sen perusteella. Tosi tyhmää.
Kaippa tuolla hintaerolla LG CS kenties jopa parempi vaihtoehto, mutta S95B on kiistatta parempi, joten katso lompakkoa, sen jälkeen mieti haluatko maksaa 300€ paremmasta kuvasta vaiko et. Toisaalta, ota CS äläkä mieti enempiä, olet varmasti tyytyväinen senkin tarjoamaan kuvaan.
Tunnen yhden joka on melkein aina CNN on ja sitten+, mutta panostus hommaan onkin sitten Samsung 200Hz paneelilla ja jotain 6000€. Aina ollut telkku Top Nots. Mihin kukakin rahansa kuluttaa, hautaansa sitä ei kuulemma saa.
S95B ei näyttäisi olevan järkevä valinta nykyisin jos Rtingsiä katsoo.Kaippa tuolla hintaerolla LG CS kenties jopa parempi vaihtoehto, mutta S95B on kiistatta parempi, joten katso lompakkoa, sen jälkeen mieti haluatko maksaa 300€ paremmasta kuvasta vaiko et. Toisaalta, ota CS äläkä mieti enempiä, olet varmasti tyytyväinen senkin tarjoamaan kuvaan.
Mitä tuohon palamiskeskusteluun tulee, niin jännä seurata alkaako pian ilmestyä enemmälti palamisia noihin n. 3v vanhoihin OLEDeihin vai onko tämä yksittäistapaus.
OLED TV- ongelmat
Lg c1 77" (11/22) ja Nvidia shield tv pro. Jos shieldin sammuttaa ja käynnistää heti uudestaan, niin tv:n näytön oikeaan reunaan ilmestyy harmaita pystyraitoja. On/off rämpytyksen myötä raidat himmenee ja ilmeisesti powerin paukahtelee oikeassa kulmassa melko äänekkäästi rämpyttelyn aikana. Tv:n...bbs.io-tech.fi
Netissä on vaikka kuinka paljon keskusteluja missä ihmiset valittavat, että näissä kaksi vuotta vanhoissa, esimerkiksi C1:ssä on alkanut ilmaantua burn-inia. Mene niille kertomaan sitä isoa hehhiä.
Toisella miellä on oled ja toisella ei. Kumpaa uskot? Omassa reilut reilut 2 vuotta vanhassa oldeissa helvetisti tunteja, iso osa siitä fps pelejä. Toosa päällä taloudessa siis tosi paljon. Harmaan testikuvat edelleen kuin ostaessa kirkkaus ei ole vähentynyt. Juurikaan .(Mitattu).
No toki jos S90C:n saa samaan hintaan niin sehän parempi toki ja näemmä saa. Kysy itseltäsi haluatko kärkipään OLEDin vai häntäpään OLEDin, se on 300€ ero.
Sitä jolle tulee 20k+ käyttötuntia niin kauan kun ei tule vastaan testiä, mittausta tai edes yksityisen mutuilijan dokumentoituja näyttöjä siitä, että ko. laite kestää sen rääkin ongelmitta. Tän hetkiset testit kun kertoo vielä toistaiseksi OLEDeista muuta, eikä kirkkauden vähentyminen ole se ongelma vaan burn-in.
No mikään ei tietenkään ole niin varmaa kuin epävarma, mutta jos varmalta näyttää se, että kestävyysongelmia on jonkun mallin kanssa tiedossa niin kannatta sitä välttää.
Makuasoitahan nämä on. Itse otin CS vaikka s95b oli saman hintainen. Mulla omat syyni miksi kallistuin CS:ään. Mulla oli C2 ennen CS enkä eroa huomaa kuvanlaadussa
Ostan mä toisenkin oledin ennen kesää mutta en tiedä vielä minkä. Sen tiedän että isompi. 77" tai 83"
No voi toki ostaa oman mieltymyksen perusteella, esim. voihan se WebOS käyttöjärjestelmä miellyttää joitain enemmän, mutta siitä ei pitäisi olla epäselvyyttä kumpi tarjoaa paremman kuvan.Makuasoitahan nämä on. Itse otin CS vaikka s95b oli saman hintainen. Mulla omat syyni miksi kallistuin CS:ään. Mulla oli C2 ennen CS enkä eroa huomaa kuvanlaadussa
C1:sen paneeli on CS. Kysyin soittamalla suoraan LG:lle kun mietin et kumpi siinä on.
Jos nyt malttaa säästää. S90c 65" saa nyt 1499€ hintaan niin voi olla ettei pää kestä ja tulee ostettua jos tuohon hintaan saa uudestaan ennen jouluaNo voi toki ostaa oman mieltymyksen perusteella, esim. voihan se WebOS käyttöjärjestelmä miellyttää joitain enemmän, mutta siitä ei pitäisi olla epäselvyyttä kumpi tarjoaa paremman kuvan.
Sitten CS siirtyy makkariin Xboxin tai pleikan kaveriksi.
Noh, näiden mukaan B2. Onko kaikki kolme sitten samaa?
Sen takia soitinki.Noh, näiden mukaan B2. Onko kaikki kolme sitten samaa?
Tuo taitaa olla ainoa joka sanoo että B2 paneeli. Muutenki vähä hämärä arvostelu kun sanovat nähneensä bloomingia vaikkei oledeissa ole bloomingiaNoh, näiden mukaan B2. Onko kaikki kolme sitten samaa?
Paitsi jos silmät luo sen illuusion eli silmissä joku probleemos mutta sitä ei oikeesti ole siellä ja jos sen näkee yhdessä oledissa niin sen näkee kaikissa oledeissa. Laitoin sinne sähköpostia asiaa koskien mutta eivät ole vastanneet
Mitä nyt kulutuselektrinokasta olen oppinut , ne on mitä isommissa määrin yksilöitä. Jotkut kestää jotkut ei. Tuossa testissä on yksi kappale testissä, mikä ei anna tilastollisesti minkäänmoista vakuutavaa arvoa telkkarin kestävyydestä . Tai antaahan se, todennäköisyys äärettömän pieni ja se on kovaa faktaa jota ei voi kukaan kieltää.
Mä olen vähän eri mieltä tän äärimmäisyydestä. Rtingsin testissähän telkkarit saavat jatkuvasti standby-huiliaikaa tunnin parin välein, jolloin OLEDin on mahdollista tehdä omia palautusrutiinejaan. Omassa käytössä noita huiliaikoja ei yleensä tule, vaan televisio on todella jatkuvasti päällä kun joku on kotona ja yleensä se joku olen minä hakkaamassa läppäriä aamusta asti. Materiaali myös on usein sitä maikkarin aamutelkkaria ja uutisiltapäivää, joissa uutisbannereita pyörii sivun alalaidassa. Varsinainen TV:n katselu alkaa sitten yleensä joskus illasta, kun voi muilta töiltä ja puuhilta keskittyä oikeasti siihen televisioon eikä se ole enää vain taustalla seurusteleva ja päivän asioista kartalla pitävä melunlähde.
Vähintään 4 tuntia pitää olla yhtäjaksoisesti päällä jotta OLED tekee automaattisesti sen Pixel refresh jutun. Näin ainakin LG:n oledeissa.
Joo? Rtingsin testissä ainakin kerran vuorokaudessa on tuollainen pidempi vähintään viiden tunnin päälläolojakso.
QN95B noista selkeästi paras kuvanlaadun osalta, suht hyvät katselukulmat, blooming ei häiritsevä edestä katsottuna ja kontrasti erittäin hyvä LCD-televisioksi. Sonyssä ainakin RTingsin testin perusteella aika pahaa bloomingia, mutta natiivikontrasti hyvä. 100€ hintaerolla ottaisin QN95B:n. QN85B Rtingsin mukaan huonompi kuin edellisvuoden QN85A joka 200€ halvempi, eli tuota ei kannata ostaa. Q77B:n tilalle saattaisin harkita TCL C735 QLED-televisiota, tuossa myös Google TV, 144Hz ja 4K. Eli valitse joko Samsung QN95B, Samsung Q77B tai TCL C735.
Noilla specseillä huomiseen asti tarjouksessa oleva TCL C745 65" 4K QLED Google TV – Verkkokauppa.com olisi varmaan ok. Toimitus kylläkin 2-4 viikkoa. Jos hankinta menee myöhemmäksi, niin viikoittain vaihtuu myyjillä tarjouksessa olevat telkkarit.
Tässä voisi olla myös @Maqe sulle hyvä vaihtoehto. Menee noiden QN95B ja Q77B/C735 väliin mukavasti.
Saa nähdä tuleeko C845 tarjoukseen esim. tonnilla tässä syksyn mittaan. Se olisi miniled.
Lainasit sitten jostain vaan tuommosen..Sen verran vois käyttää vaivaa, että laittais edes lähteen mistä tuo on otettu.
www.philips.fi
Laita jatkossa lähde mukaan, tuollaiset pelkät tyhjänpäiväiset lainaukset ties mistä ei vakuuta ketään.
history-computer.com
Ei minulla ole tarvetta vakuuttaa ketään mistään. Olen hankkimassa telkkaria ainoastaan itselleni, eikä minua kiinnosta millaisia telkkareita muut hankkivat.Laita jatkossa lähde mukaan, tuollaiset pelkät tyhjänpäiväiset lainaukset ties mistä ei vakuuta ketään.
Tällä kertaa Google löysi lainauksesi lähteeksi tällaisen ja vaikka kestäisikin "vain" 5 vuotta, on se jo yli elektroniikan odotetun eliniän:
The 7 Best Reasons To Avoid A Mini-LED TV Today
Want to buy a Mini-LED TV? Not so fast. Check out these 8 avoid a Mini-LED TV and some good alternatives before making a purchase.
Mutta on yleinen tapa että kun lainaat viestissäsi jotain tekstiä lähteestä X, laitat viestin yhteyteen myös linkin lähteeseen.
Sanoit kuitenkin luulleesi mini-LEDiä kestävämmäksi ja jos nyt ihan loogisesti ajatellaan niin niinhän sen kuuluisikin mennä: siinähän jaetaan yleensä isommalle ledimäärälle se valontuottokuorma kuin perinteisemmällä LED-tekniikalla (etenkin edge-LED), joten on ihan loogista olettaa, että myös ledien elinikä olisi pidempi.
Ihan mielenkiinnosta mihin lopulta päädyit?
Ei vaan kun kumulaativisesti on tullut 4 tuntia täyteen ja tv seuraavan kerran sammutetaan.
No, ne halvimmatkin uudet tuon kokoiset tai isommat maksavat kuitenkin jotain kolme sataa, niin siinä mielessä jos riittää että kuva tulee niin miksei. Tietty 6 vuotta vanha Philipsi voi kestää vielä vuosia tai sitten hajota ensi viikolla, ja takuuta tai virhevastuuta ei enää ole.Saisin tutulta 50 eurolla tällaisen Philipsin:
Kyseessä on 2017 valmistettu malli ainakin television takana olevan tarran mukaan. Kannattaako tuollaisesta maksaa 50:tä euroa? Kuitenkin pitäisi ostaa siihen joku Chromecast, joka pompsauttaa heti yhteishinnan yli satasen, jos 4K-version ostaa.Buy the Philips 6000 series Erittäin ohut 4K Smart LED -TV 50PUS6262/12 Erittäin ohut 4K Smart LED -TV
Käytännöllistä tyylikkyyttä ja kätevää liitettävyyttä. Philips 6200 -sarjan 4K Ultra HD -kuvanlaatu tuo kaikki yksityiskohdat selkeästi esiin, ja helppokäyttöinen Smart TV -ominaisuus takaa vaivattoman viihde-elämyksen.
Ihan ok ja hintakaan ei ole paha. Saisi vaan olla jonkin verran leveämpi ja alatasolla hyllyt. Ovia en välttämättä tarvitse.
Jos et pyöriä tai hyllyjä kaipaa niin oman makuun tämä on tyylikkäämpi:
