Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[IOT]

Ostin verkkiksestä 450e tarjoushintaan Samsung UE55BU8072 55" 4K LED -television (nyt 749e). Alunperin harkinnassa olivat Procaster/TCL/Nokian mallit (esim. TCL 65C735 65" 4K QLED Google TV, 750e), mutta näiden osalta Powerin myyjä onnistui vakuuttamaan paneelitekniikan olevan QLED:issäkin niin kehnoa, että laatubrändin leditön LCD-paneeli vie voiton. Lisäksi TCL:stä varoitteli, että osassa malleista on jätetty Android/Google TV -lisenssit maksamatta, jonka takia mukana tulee sisäänrakennettu Chromecast ja siten 2 kaukosäädintä.

Vaikka tuo ostamani Samsung vaikuttaa kuvanlaadun, ulkonäön ja käyttöliittymän nohevuuden osalta yleispätevältä laitteelta, lähtee se kuitenkin palautukseen. Syynä on laitteen tehokäyttöä/hienosäätöä rajoittava Tizen-käyttöjärjestelmä ja Samsung-ekosysteemi:

• Puhelimelta ohjelman jakaminen on kömpelöä natiivin Chromecast-tuen puuttuessa
• Esiasennetut sovellukset (Apple TV jne.) vievät 50% tallennustilasta, eikä niitä voi poistaa*
• Laitteen älyominaisuudet on kokonaan suljettu Samsung-tilin taakse
• Asetukset ovat Android-ekosysteemiin verrattuna niukat, esim. DNS-over-HTTPS ei onnistu
• Sovellustarjonta on vähäistä (esim. Steam Link) ja sideloadaaminen epärealistista (esim. SmartTubea vastaavaa sovellusta ei ole tarjolla)

*) Onnistuin poistamaan sovellukset Tizen Studion mukana tulevan sdb-komentorivityökalun avulla, mutta sovellukset asentuvat mitä ilmeisimmin takaisin ajan myötä.

                 

Hankinnassa olisi siis korvaava laite, jossa haluaisin yhtä kokeilua sivistyneempänä olevan seuraavat ominaisuudet:

Budjetti: 850e asti, mieluusti halvemmalla
Näyttökoko: 55" tai isompi
Käyttöjärjestelmä: Android TV (preferoisin Google TV)
Paneeli: Ei ehkä Procaster-laatua, mutta saa olla halpakin (120 hz lienee toiveajattelua)

Tällä hetkellä paras mitä olen löytänyt näillä kriteereillä olisi Sony X75WL 55" 4K LED Google TV.
Osaako kukaan pistää tuosta paremmaksi/halvemmaksi?

 

[SalainenAgentti996]

Uuden TV:n hankinta olisi edessä, mutta kun ei ole näiden kehitystä tarkasti seurannut niin onhan se vähän hankalaa. Tarjontaa on paljon ja hintahaitari laaja. Itse haen TV:tä hintaluokassa 1000 eur - 1500 eur ja saa tietenkin maksaa vähemmänkin jos jotain on saatavilla mikä sopisi omiin tarpeisiin. Käyttö satunnaista lätkän katselua, netflixiä, pelausta (Xbox, Switch). Vaatimuksena 120Hz ja koko min. 60".

Mikä olisi mielestänne paras vaihtoehto n. 1000 eur hintaluokassa nykytarjonnassa? Entäs 1500 eur hintaluokassa? Itse katselin tuossa 1500 eur hintaluokassa Samsung S95B 65 tuumaisena.

 

[Tzeipii]

Uuden TV:n hankinta olisi edessä, mutta kun ei ole näiden kehitystä tarkasti seurannut niin onhan se vähän hankalaa. Tarjontaa on paljon ja hintahaitari laaja. Itse haen TV:tä hintaluokassa 1000 eur - 1500 eur ja saa tietenkin maksaa vähemmänkin jos jotain on saatavilla mikä sopisi omiin tarpeisiin. Käyttö satunnaista lätkän katselua, netflixiä, pelausta (Xbox, Switch). Vaatimuksena 120Hz ja koko min. 60".

Mikä olisi mielestänne paras vaihtoehto n. 1000 eur hintaluokassa nykytarjonnassa? Entäs 1500 eur hintaluokassa? Itse katselin tuossa 1500 eur hintaluokassa Samsung S95B 65 tuumaisena.

Suosittelen tuota Samsung S95B. Käyttis vähän laginen ja ajoittain epälooginen mutta kuvanlaadultaan aivan loistava televisio.

 

[-Rami-]

Uuden TV:n hankinta olisi edessä, mutta kun ei ole näiden kehitystä tarkasti seurannut niin onhan se vähän hankalaa. Tarjontaa on paljon ja hintahaitari laaja. Itse haen TV:tä hintaluokassa 1000 eur - 1500 eur ja saa tietenkin maksaa vähemmänkin jos jotain on saatavilla mikä sopisi omiin tarpeisiin. Käyttö satunnaista lätkän katselua, netflixiä, pelausta (Xbox, Switch). Vaatimuksena 120Hz ja koko min. 60".

Mikä olisi mielestänne paras vaihtoehto n. 1000 eur hintaluokassa nykytarjonnassa? Entäs 1500 eur hintaluokassa? Itse katselin tuossa 1500 eur hintaluokassa Samsung S95B 65 tuumaisena.

Taas tämä lähes jokapäiväinen kysely, että mitähän ostais. -Pikkusen vaivannäköä itseltäkin, että vaivautuu selaamaan edes pari sivua taaksepäin niin jo vain neuvoja alkaa löytyä.

 

[IOT]

Budjetti: 850e asti, mieluusti halvemmalla
Näyttökoko: 55" tai isompi
Käyttöjärjestelmä: Android TV (preferoisin Google TV)
Paneeli: Ei ehkä Procaster-laatua, mutta saa olla halpakin (120 hz lienee toiveajattelua)

Tähän päivityksenä: Otin riskin Philipsin kanssa ja tilasin The One 55PUS8818 8800 Series - 55" LED-backlit LCD TV - 4K hintaan 780e.
Näitä oli HobbyHallilla varastossa jäljellä 1 kpl ja toimitusaikana huominen. Odotuksista poiketen sain heti tilausvahvistuksen.

Lyhyesti vielä hankitun laitteen specsit:
- Näyttökoko: 55"
- Resoluutio: 4K (3840 x 2160)
- Paneeliteknologia: LED-backlit LCD
- Virkistystaajuus: 120Hz
- Käyttöjärjestelmä: Google TV
- Muuta: Ambilight-taustavalaisu
- Tuotelinkki: Philipsin omat sivut

Sinisellä korostetut ominaisuudet - erityisesti yhdistelmänä - tulivat tässä hintaluokassa positiivisena yllätyksenä.
Saa nyt nähdä jos/mitä HobbyHall toimittaa ja onko Philipsin paneeli siedettävä.

 

[brainblaster]

Taas tämä lähes jokapäiväinen kysely, että mitähän ostais. -Pikkusen vaivannäköä itseltäkin, että vaivautuu selaamaan edes pari sivua taaksepäin niin jo vain neuvoja alkaa löytyä.

Tällä logiikallahan tänne TV:n hankintaketjuun ei voi juuri mitään enää laittaa

 

[Asmola]

Taas tämä lähes jokapäiväinen kysely, että mitähän ostais. -Pikkusen vaivannäköä itseltäkin, että vaivautuu selaamaan edes pari sivua taaksepäin niin jo vain neuvoja alkaa löytyä.

Ei, kyllä tämä on Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju ja koska televisioiden hinnat saattaa heitellä nykyisin paljon, niin ihan hyvä kysyä. Toki taustatyötä hyvä tehdä, kuten ko. kysyjä tehnytkin ja löytänytkin parhaan vaihtoehdon 1500€ hintaluokassa.

Vaikka itse tietäisin ns. kaiken tuotteesta jota olen ostamasssa, saatan itsekin silti kysyä mielipiteitä, jos vaikka en hoksaa ottaa jotain pikku seikkaa huomioon.

 

[-Rami-]

Ei, kyllä tämä on Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju ja koska televisioiden hinnat saattaa heitellä nykyisin paljon, niin ihan hyvä kysyä. Toki taustatyötä hyvä tehdä, kuten ko. kysyjä tehnytkin ja löytänytkin parhaan vaihtoehdon 1500€ hintaluokassa.

Vaikka itse tietäisin ns. kaiken tuotteesta jota olen ostamasssa, saatan itsekin silti kysyä mielipiteitä, jos vaikka en hoksaa ottaa jotain pikku seikkaa huomioon.

Ei ollut tarkoitus kettuilla ja pyydän nöyrimmin anteeksi, jos joku pahoitti mielensä! -Tosiaan kysyjä oli tehnyt vähän kotiläksyjäkin mutta aina välillä tulee fiilis, että kaikki pitäis olla ihan valmiiksi pureskeltua. -Pahoittelut vielä. -Nyt hävettää, meen piiloon.

 

[jeppejehu]

Pitkään vatvoin telkkarin kanssa, Philips ollut melkolailla aina, mitään ongelmia ei ole ollut. Nykyinen ollut 55" on ollut 7vuotta, alkaa vähän jumittelemaan. Edellinen joku 15vuotta vanha Philips halpamalli on edelleen kaverilla olohuoneessa, kuulemma toimii.

Mietin oledia ja eri merkkejä. Oled olisi kuitenkin omaan käyttöön aika turha, en ihan kauheasti edes katso televisiota eikä ole mitään pelikonsolia kiinni. HBO ja Disney mitä parina kolmena iltana viikossa katsotaan. Philipsin valot jotenkin vain on se se juttu mistä tykkään.

Päädyin nyt sitten ostamaan 65PUS8808, eli tämän vuoden malli, 120hz. En edes katso urheilua, niin ei kait iso merkitys tollakaan ole. Nyt oli Elisan asiakastarjous, 899€ niin oli pakko napata. Välillä budjetti kävi 1500€ pintaan, mutta palasin aina siihen mihin oikeastaan edes telkkaria käytän, ja minkä verran.

Laitan kokemuksia jahka tulee kotiin

Vähän säikähdin kun paketin avasin ja huomasin jaloista että mikäs malli tämä olikaan. Tilasin näköjään 65PUS8508, en 65PUS8808 jonka luulin tilanneeni, tarkistin tilausvahvistuksen ja siinähän se luki. Muistutus kun tilaatte niin varmistakaa näiden nimihirviöiden koodit
Enpä tainut menettää kuin ton 120hz, en ainakaan löytänyt muita eroja. Säästinpä satasen, sillä toi 8808 on 999€, tosin ei enää varastossa. Ja tässä mallissa jalusta paremman näköinen kuin tietokoneen näyttötyylinen.

Spoileri: 85

Spoileri: 88

+ Todella hyvältä näyttää omaan silmiin, värit todella hyvät, tummat kohdat hyvät jne. Ihonsävy oli jo tehdasasetuksilla luonnollinen. Kontrastia sai vääntää että löytyi mieluisa. Ero kuvassa valtava edelliseen verrattuna. Vasta jonkun tunnin selaillut ja testaillut ja varmaan jatkuu jahka silmä tähän ensin tottuu.
Jotenkin mietin kuitenkin oisko se 120hz sittenkin ollut parempi, kuin vain satasen enemmän olisi maksanut.

- Jonkin verran ärsyttää kun kuva-asetuksia ei voi tehdä kun katsoo esim. HBO tai Disney. Perus töllökanavilla vaikea säätää kun ne on kuraa muutenkin. En kyllä tiedä onko kaikkien töllöjen ongelma.

- kuvaa kun säätää niin asetukset vie melkein puolet näytöstä, ei saa kunnolla esim kaikkia varjoja yms tarkastella. Pienellä viivellä tulee muutokset näkyviin.

(-) 75" olisi ollut kivempi, vaimo tosta väittää että parempi kuin edellinen, mutta ei voisi olla isompi, (samaa sanoi kun 47" -> 55" eli) seuraava sitten 75"

Pohdintaa: Lopulta uskon silti että uudet töllöt merkistä huolimatta tuottavat peruskatsojalle hyvää kuvaa 1000-1300€ hintaluokassa. Tehdasasetuksilla varmasti eroa, mutta mietin jos paria eri töllöä säätäisi värit, kontrastit, terävyyden, värilämpötilan yms samankaltaisiksi, niin parin kolmen metrin päästä ei ehkä erottaisi toisiaan? Toisaalta silmä tottuu tiettyyn kuvaan ja ihmisillä on eri mieltymykset, esim jotkut tykkää överisaturaatiosta. Voisin kuvitella että todella moni omasta kaveripiiristäni ei koskaan edes koske asetuksiin. Silloin tehdasasetusten merkitys korostuu.

 

[Jiibeli]

Onhan tuo 120hz menettäminen itselle sen verran suuri asia, että lähtisi välittömästi palautukseen.

 

[nortti.fi]

Minulle kävi hiukan vastaavasti, mutta täänien osalta, kun noin kuukausi sitten tilasin verkkokaupasta Samsung QE65Q77B 65" 4K QLED-television hintaan 799€. Kuva oli ok, mutta äänet ohuet saippualaatikkomaiset. Vaimon mielestä ok. Ajattelin, että menköön noilla, en jaksa alkaa palauttamaan. Kun samaan aikaan verkkokaupassa oli tarjouksessa myös Samsung QE65Q80B 65" hintaan 899€, niin aloin miettimään olisiko tuossa paremmat äänet? Testien mukaan olisi. Viikon odottelin ja huomasin, että kuuntelin koko ajan telkkaria katsoessani sen ääniä. Lopulta vaikka en edes katsonut sitä niin mietin, että pitäisikö kuitenkin vaihtaa? Sitten vaan päätin, että nyt vaihtuu. Kun Helsingissä asun, niin vuokrasin pakun ja palautin 77B:n verkkokauppaan. Tilasin 80B:n ja kyllä on äänet paremmat.

 

[Doorwin]

Minulle kävi hiukan vastaavasti, mutta täänien osalta, kun noin kuukausi sitten tilasin verkkokaupasta Samsung QE65Q77B 65" 4K QLED-television hintaan 799€. Kuva oli ok, mutta äänet ohuet saippualaatikkomaiset. Vaimon mielestä ok. Ajattelin, että menköön noilla, en jaksa alkaa palauttamaan. Kun samaan aikaan verkkokaupassa oli tarjouksessa myös Samsung QE65Q80B 65" hintaan 899€, niin aloin miettimään olisiko tuossa paremmat äänet? Testien mukaan olisi. Viikon odottelin ja huomasin, että kuuntelin koko ajan telkkaria katsoessani sen ääniä. Lopulta vaikka en edes katsonut sitä niin mietin, että pitäisikö kuitenkin vaihtaa? Sitten vaan päätin, että nyt vaihtuu. Kun Helsingissä asun, niin vuokrasin pakun ja palautin 77B:n verkkokauppaan. Tilasin 80B:n ja kyllä on äänet paremmat.

Onhan tuossa 2.0 (20 W) ja 2.2.2 (60W) eroa. Luulisi FALD:illa saavan myös vastiketta rahalle kontrastin ja kirkkauden osalta

 

[CodeRed]

Onhan tuo 120hz menettäminen itselle sen verran suuri asia, että lähtisi välittömästi palautukseen.

Sama.

 

[CodeRed]

Minulle kävi hiukan vastaavasti, mutta täänien osalta, kun noin kuukausi sitten tilasin verkkokaupasta Samsung QE65Q77B 65" 4K QLED-television hintaan 799€. Kuva oli ok, mutta äänet ohuet saippualaatikkomaiset. Vaimon mielestä ok. Ajattelin, että menköön noilla, en jaksa alkaa palauttamaan. Kun samaan aikaan verkkokaupassa oli tarjouksessa myös Samsung QE65Q80B 65" hintaan 899€, niin aloin miettimään olisiko tuossa paremmat äänet? Testien mukaan olisi. Viikon odottelin ja huomasin, että kuuntelin koko ajan telkkaria katsoessani sen ääniä. Lopulta vaikka en edes katsonut sitä niin mietin, että pitäisikö kuitenkin vaihtaa? Sitten vaan päätin, että nyt vaihtuu. Kun Helsingissä asun, niin vuokrasin pakun ja palautin 77B:n verkkokauppaan. Tilasin 80B:n ja kyllä on äänet paremmat.

En ole vielä koskaan törmännyt henkilöön joka miettisi telkkarien äänentoistokyvykkyyksiä. Itse ottaisin ilman mitään sisäänrakennettua äänentoistoa jos olisi mahdollista

 

[Manala]

Ei tuossa telkkarin palautteluissa äänien vuoksi ole yhtään mitään järkeä, kun alle satasella saa 2.0-soundbareja, jotka pyyhkii lattiaa 99% televisioiden omista kaiuttimista.

Omasta mielestäni mitään järkeä ei ole myöskään maksaa lähemmäs tonnia 65" perustelkkarista 60 Hz paneelilla, kun saman kokoisia telkkareita paremman kontrastisuhteen 120 Hz paneeleilla on saanut jo viisi vuotta sitten samaan rahaan, mutta eihän näitä valintoja tietty aina järkiperustein tehdä...

 

[nortti.fi]

En ole vielä koskaan törmännyt henkilöön joka miettisi telkkarien äänentoistokyvykkyyksiä. Itse ottaisin ilman mitään sisäänrakennettua äänentoistoa jos olisi mahdollista

Meille ei soundbar ole mahdollinen. Joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää siedettävät TV:n omat kaiuttimet.

Ei tuossa telkkarin palautteluissa äänien vuoksi ole yhtään mitään järkeä, kun alle satasella saa 2.0-soundbareja, jotka pyyhkii lattiaa 99% televisioiden omista kaiuttimista.

Omasta mielestäni mitään järkeä ei ole myöskään maksaa lähemmäs tonnia 65" perustelkkarista 60 Hz paneelilla, kun saman kokoisia telkkareita paremman kontrastisuhteen 120 Hz paneeleilla on saanut jo viisi vuotta sitten samaan rahaan, mutta eihän näitä valintoja tietty aina järkiperustein tehdä...

En tiedä vastasitko 60Hz osalta minun viestiini. Molemmat Samsungit ovat 120Hz ja mielestäni kuvaltaan ok. Onhan tuo 80B kuitenkin Fald + paremmat äänet. Hintaero oli silloin tosiaan vain 100€.

 

[Manala]

En tiedä vastasitko 60Hz osalta minun viestiini.

En sentään.

 

[CodeRed]

LG CS 65" OLED 1199 eur ja ilmainen toimitus. Tekisi mieli tilata. Toinen vaihtoehto 1499 eur Samsung S95B 65". Hmm. Eikös tuolla hintaerolla tuo LG ole näistä parempi vaihtoehto?

 

[Manala]

LG CS 65" OLED 1199 eur ja ilmainen toimitus. Tekisi mieli tilata. Toinen vaihtoehto 1499 eur Samsung S95B 65". Hmm. Eikös tuolla hintaerolla tuo LG ole näistä parempi vaihtoehto?

Riippuu aika paljon siitä miten monta tuntia päivässä sulla on telkkari päällä ja miten valoisassa tilassa.

 

[CodeRed]

Riippuu aika paljon siitä miten monta tuntia päivässä sulla on telkkari päällä ja miten valoisassa tilassa.

Satunnaisesti 2-3h tuntia päivässä. Konsolipelit ja netflix sekä satunnainen urheilun seuranta. Melko valoisa tila, kun yksi seinä on käytännössä ikkunaa.

 

[Vepasto]

Riippuu aika paljon siitä miten monta tuntia päivässä sulla on telkkari päällä

Hmm.. miten tämä liittyy asiaan?

 

[Manala]

Satunnaisesti 2-3h tuntia päivässä. Konsolipelit ja netflix sekä satunnainen urheilun seuranta. Melko valoisa tila, kun yksi seinä on käytännössä ikkunaa.

No noilla tunneilla se OLED varmaan on vielä ihan käyttis vaihtoehto vähän kovemmillakin kirkkauksilla huudatettuna. Omassa huushollissa kun telkkari on enemmän päällä kuin pois päältä ei OLEDia oikein uskalla.

 

[Manala]

Hmm.. miten tämä liittyy asiaan?

Siten että se on ainakin rtingsin mittailujen mukaan parissa vuodessa serriä taloudessa, jossa telkkari on koko ajan päällä kun joku on kotona.

 

[CodeRed]

Tjaaa olen ilmeisesti sen verran tippunut kehityksen kelkasta kun luulin, että OLED:in kanssa ei nykypäivänä tarvitsisi miettiä uskaltaako sitä pitää liian pitkään päällä

 

[CodeRed]

Ja onko ongelma nyt erityisesti tuossa LG:n mallissa ja siinä olevassa paneelissa?

 

[Minävain]

No noilla tunneilla se OLED varmaan on vielä ihan käyttis vaihtoehto vähän kovemmillakin kirkkauksilla huudatettuna. Omassa huushollissa kun telkkari on enemmän päällä kuin pois päältä ei OLEDia oikein uskalla.

Mulla OLED ja on pois päältä vain silloin kun nukun ja oon töissä. Pääosin pelailen mutta se Gigantin jatkotakuu vähän auttaa siihen että olen levollisin mielin vaikka ei niihin taida kovin helposti palaa kuva kiinni enään tänä päivänä

 

[Vepasto]

Höpö höpö. Mihin viittaat? Et kai siihen 24/7/365 testiin? Kysyppä täältä käytännön kokemuksia ko telkkareihin. Joillakin aikamoisia käyttötunteja / vuosi.

 

[Delo]

Ja onko ongelma nyt erityisesti tuossa LG:n mallissa ja siinä olevassa paneelissa?

Ei ole ongelmaa. Hyvä tv.

Noin muuten, mutta oli sitten OLED tai LCD-telkku, niin kyllä itse tulee enivei sammutettua, jos sitä ei katsota. Toki joskus ennen vanhaan ehkä oli päällä, kun "lineaarinen" TV vielä oli voimissaan. Nykyään ei sitä tule seurattua (kukaan meillä).

 

[Fima86]

Siten että se on ainakin rtingsin mittailujen mukaan parissa vuodessa serriä taloudessa, jossa telkkari on koko ajan päällä kun joku on kotona.

Kaikki tekniikka kuluu, oli se mikä hyvänsä. Mulla on ollu viimisen 4 vuotta vain OLED ruutuja, eikä ne mikskään mene. LG:n C9:n kauppasin eteen päin reilun 4000 käyttötunnin kera. Väitän, ettei ollut edes himmentynyt ”kulumisen” seurauksena. Ainakaan kiinnipalamisia ei löytynyt ensimmäistäkään.

Ihmismieli on tänä päivänä SERriä, kun kaikki uskotaan, mitä netissä lukee.

 

[CodeRed]

Itse ainakin sammutan aina. Miksi ihmeessä pitäisin TV:tä päällä jos sitä ei kukaan katso. Ihan sama vaikka se ei itse paneelin käyttöikään vaikuttaisi.

 

[Minävain]

Mun oled jotai 2kk ikäinen ja nyt tullu varmasti ainakin 400h täyteen. Onko sitten paljoa mutta kuitenkin. TV:tä en pidä huvikseen päällä koskaan vaan aina pelaan tai katon leffoja.

 

[Manala]

Höpö höpö. Mihin viittaat? Et kai siihen 24/7/365 testiin? Kysyppä täältä käytännön kokemuksia ko telkkareihin. Joillakin aikamoisia käyttötunteja / vuosi.

Kyllä, juuri siihen viittaan.

Minkä ihmeen takia mun olisi syytä luottaa enemmän johonkin randomkäyttäjän mutu-perustaiseen ei millään tavalla vakioituun käyttökokemukseen? Mä haluan, että mun telkkari näyttää virheetöntä kuvaa vielä yli 20 000 käyttötunnin jälkeen, kuten toi nykyinen, joka on menossa nyt vaihtoon. Rtingsin testien perusteella sitä ei kuitenkaan voi välttämättä odottaa OLEDeilta vielä tänäkään päivänä.

 

[Manala]

Kaikki tekniikka kuluu, oli se mikä hyvänsä. Mulla on ollu viimisen 4 vuotta vain OLED ruutuja, eikä ne mikskään mene. LG:n C9:n kauppasin eteen päin reilun 4000 käyttötunnin kera. Väitän, ettei ollut edes himmentynyt ”kulumisen” seurauksena. Ainakaan kiinnipalamisia ei löytynyt ensimmäistäkään.

Ihmismieli on tänä päivänä SERriä, kun kaikki uskotaan, mitä netissä lukee.

Ei oo paljoa hurraamista. Toi 4000 kun tulee tässä taloudessa alle vuodessa ja ihan joka vuosi en ole valmis laittamaan paria tonttua uuteen telkkariin.

 

[Minävain]

Kyllä, juuri siihen viittaan.

Minkä ihmeen takia mun olisi syytä luottaa enemmän johonkin randomkäyttäjän mutu-perustaiseen ei millään tavalla vakioituun käyttökokemukseen? Mä haluan, että mun telkkari näyttää virheetöntä kuvaa vielä yli 20 000 käyttötunnin jälkeen, kuten toi nykyinen, joka on menossa nyt vaihtoon. Rtingsin testien perusteella sitä ei kuitenkaan voi välttämättä odottaa OLEDeilta vielä tänäkään päivänä.

Pioneerin plasmassa oli reilusti yli 30 000 tuntia kun siirryin 4k aikaan. Ei ollu palanut mitään kiinni eikä muitakaan ongelmia kuvassa paitsi mustan taso vähän kärsinyt tuli semmoinen ns. red tint to black ongelma. Kyllä sen vielä myytyä sain


Jos tulee 4000 tuntia vuodessa tai alle niin siinä saa töllö jo olla keskimäärin yli 10h päivässä päällä. Mulla tulee oledissa 6-8h päivässä. Joka päivä on putkeen vähintään 4h käytössä . Jos menen vaikka kauppaan tms. käymään niin sammutan siksi aikaa.

 

[CodeRed]

Rtingsiä kun nyt katselin, niin heidän "top pick" -listallaan Samsung S90C on syrjäyttänyt S95B -mallin. Näyttäisi olevan molemmat myös käytännössä saman hintaisia. S90C:ssä on kyllä ruma halvan näköinen jalustan muotoilu

"The Samsung S95B OLED and the Samsung S90C OLED are almost identical. Indeed, the S90C looks like a repackaged S95B but with official 4k @ 144Hz support, the 2023 version of their proprietary Tizen OS, and new 77" and 83" (with a WOLED panel) models alongside the existing 55" and 65" ones. Everything else is identical."

 

[cman]

Ei oo paljoa hurraamista. Toi 4000 kun tulee tässä taloudessa alle vuodessa ja ihan joka vuosi en ole valmis laittamaan paria tonttua uuteen telkkariin.

Mit.vit. Vuodessa on 8760 tuntia. Eli TV on teillä päällä noin 12 tuntia vuorokaudesta.

 

[Vepasto]

Minkä ihmeen takia mun olisi syytä luottaa enemmän johonkin randomkäyttäjän mutu-perustaiseen ei millään tavalla vakioituun käyttökokemukseen

Mutta kun ne testaa burninniä "staatisella kuvalla." Kuka oikeasti katsoo sama kanvaa 24/7. Ja vielä sellaista jossa logot aina samassa paikassa? Aika kaukana oikeasta elämästä.

 

[Manala]

Pioneerin plasmassa oli reilusti yli 30 000 tuntia kun siirryin 4k aikaan. Ei ollu palanut mitään kiinni eikä muitakaan ongelmia kuvassa paitsi mustan taso vähän kärsinyt tuli semmoinen ns. red tint to black ongelma. Kyllä sen vielä myytyä sain

Joo olihan noissa plasmoissa eroja, vielä aika lailla isommin kuin OLEDeissa, kun plasmapaneelin valmistajia oli useampia. Oma Panasonicin plasma oli SERriä muistaakseni noin kahdeksassa vuodessa. En kyllä käyttötunteja muista, mutta niitä tuli siihen aikaan huomattavasti vähemmän kuin nykyään, kun on kaikennäköisiä etätöitä ja seniilejä aamutv-tottumuksia. Pansu kyllä toimi muuten ihan ok, mutta kirkkaus ei vain enää riittänyt.

 

[Manala]

Rtingsiä kun nyt katselin, niin heidän "top pick" -listallaan Samsung S90C on syrjäyttänyt S95B -mallin. Näyttäisi olevan molemmat myös käytännössä saman hintaisia. S90C:ssä on kyllä ruma halvan näköinen jalustan muotoilu

"The Samsung S95B OLED and the Samsung S90C OLED are almost identical. Indeed, the S90C looks like a repackaged S95B but with official 4k @ 144Hz support, the 2023 version of their proprietary Tizen OS, and new 77" and 83" (with a WOLED panel) models alongside the existing 55" and 65" ones. Everything else is identical."

Toim. huom. S95B päästi savut ulos varsin nopeasti tuossa rtingsin kestotestissä.

Mit.vit. Vuodessa on 8760 tuntia. Eli TV on teillä päällä noin 12 tuntia vuorokaudesta.

Kyllä. Useina päivinä aamusta noin puoleenyöhön jopa yhtäjaksoisesti.

Mutta kun ne testaa burninniä "staatisella kuvalla." Kuka oikeasti katsoo sama kanvaa 24/7. Ja vielä sellaista jossa logot aina samassa paikassa? Aika kaukana oikeasta elämästä.

Ei se staattista kuvaa ole. Ja kyllä esim. noi aamu-tv:t joita tässäkin taloudessa katsellaan omaavat tuollaisia samanlaisia bannereita kuin rtingsin CNN-testi.

 

[Vepasto]

Ei se staattista kuvaa ole. Ja kyllä esim. noi aamu-tv:t joita tässäkin taloudessa katsellaan omaavat tuollaisia samanlaisia bannereita kuin rtingsin CNN-testi.

Kuka katsoo cnn banneria suomessa 24/7.? Mutta miten vaan, hieman kannattaa miettiä tuota testia ja sen tarkoitusta. Onko sillä mitään kontaktia normielänään. Mielestäni on tyhmää tehdä ostopäätöksiä sen perusteella. Tosi tyhmää.

Kaksi vuotta ja SER. Iso heh.

 

[CodeRed]

Täytyy sanoa, että en itsekään tuolle testi ihan hirveästi anna painoarvoa oman TV:n valinnassa. Ei korreloi omaa käyttöä juurikaan, kun käytän telkkaria kuitenkin verrattain vähän.

 

[Asmola]

LG CS 65" OLED 1199 eur ja ilmainen toimitus. Tekisi mieli tilata. Toinen vaihtoehto 1499 eur Samsung S95B 65". Hmm. Eikös tuolla hintaerolla tuo LG ole näistä parempi vaihtoehto?

Kaippa tuolla hintaerolla LG CS kenties jopa parempi vaihtoehto, mutta S95B on kiistatta parempi, joten katso lompakkoa, sen jälkeen mieti haluatko maksaa 300€ paremmasta kuvasta vaiko et. Toisaalta, ota CS äläkä mieti enempiä, olet varmasti tyytyväinen senkin tarjoamaan kuvaan.

Mitä tuohon palamiskeskusteluun tulee, niin jännä seurata alkaako pian ilmestyä enemmälti palamisia noihin n. 3v vanhoihin OLEDeihin vai onko tämä yksittäistapaus.

OLED TV- ongelmat

Lg c1 77" (11/22) ja Nvidia shield tv pro. Jos shieldin sammuttaa ja käynnistää heti uudestaan, niin tv:n näytön oikeaan reunaan ilmestyy harmaita pystyraitoja. On/off rämpytyksen myötä raidat himmenee ja ilmeisesti powerin paukahtelee oikeassa kulmassa melko äänekkäästi rämpyttelyn aikana. Tv:n...

bbs.io-tech.fi

 

[Atamon]

Kuka katsoo cnn banneria suomessa 24/7.? Mutta miten vaan, hieman kannattaa miettiä tuota testia ja sen tarkoitusta. Onko sillä mitään kontaktia normielänään. Mielestäni on tyhmää tehdä ostopäätöksiä sen perusteella. Tosi tyhmää.

Kaksi vuotta ja SER. Iso heh.

Tunnen yhden joka on melkein aina CNN on ja sitten+, mutta panostus hommaan onkin sitten Samsung 200Hz paneelilla ja jotain 6000€. Aina ollut telkku Top Nots. Mihin kukakin rahansa kuluttaa, hautaansa sitä ei kuulemma saa.

 

[CodeRed]

Kaippa tuolla hintaerolla LG CS kenties jopa parempi vaihtoehto, mutta S95B on kiistatta parempi, joten katso lompakkoa, sen jälkeen mieti haluatko maksaa 300€ paremmasta kuvasta vaiko et. Toisaalta, ota CS äläkä mieti enempiä, olet varmasti tyytyväinen senkin tarjoamaan kuvaan.

Mitä tuohon palamiskeskusteluun tulee, niin jännä seurata alkaako pian ilmestyä enemmälti palamisia noihin n. 3v vanhoihin OLEDeihin vai onko tämä yksittäistapaus.

OLED TV- ongelmat

Lg c1 77" (11/22) ja Nvidia shield tv pro. Jos shieldin sammuttaa ja käynnistää heti uudestaan, niin tv:n näytön oikeaan reunaan ilmestyy harmaita pystyraitoja. On/off rämpytyksen myötä raidat himmenee ja ilmeisesti powerin paukahtelee oikeassa kulmassa melko äänekkäästi rämpyttelyn aikana. Tv:n...

bbs.io-tech.fi

S95B ei näyttäisi olevan järkevä valinta nykyisin jos Rtingsiä katsoo.

"The Samsung S95B OLED and the Samsung S90C OLED are almost identical. Indeed, the S90C looks like a repackaged S95B but with official 4k @ 144Hz support, the 2023 version of their proprietary Tizen OS, and new 77" and 83" (with a WOLED panel) models alongside the existing 55" and 65" ones. Everything else is identical."

 

[Manala]

Kuka katsoo cnn banneria suomessa 24/7.? Mutta miten vaan, hieman kannattaa miettiä tuota testia ja sen tarkoitusta. Onko sillä mitään kontaktia normielänään. Mielestäni on tyhmää tehdä ostopäätöksiä sen perusteella. Tosi tyhmää.

Kaksi vuotta ja SER. Iso heh.

Netissä on vaikka kuinka paljon keskusteluja missä ihmiset valittavat, että näissä kaksi vuotta vanhoissa, esimerkiksi C1:ssä on alkanut ilmaantua burn-inia. Mene niille kertomaan sitä isoa hehhiä.

CNN:n banneria ei tarvitse katsoa 24/7 Suomessa, mutta samanlaisia bannereita pyörii maikkarin ja YLEn uutis- ja aamulähetyksien aikaan. CNN:n bannerikaan ei ole rtingsin testeissä koko ajan päällä, vaan siellä pyörii tyyliin puolet ajasta mainoksia ja muuta random-tauhkaa, jossa nuo bannerit eivät ole päällä.

Jos joku on tosi tyhmää niin se, että olettaa OLEDin olevan joku jeesustelevisio, joka sopii kaikkeen rääkkiin. Mutta no, OLED-fanipojat on ja pysyy.

 

[Vepasto]

Mutta no, OLED-fanipojat on ja pysyy.

Toisella miellä on oled ja toisella ei. Kumpaa uskot? Omassa reilut reilut 2 vuotta vanhassa oldeissa helvetisti tunteja, iso osa siitä fps pelejä. Toosa päällä taloudessa siis tosi paljon. Harmaan testikuvat edelleen kuin ostaessa kirkkaus ei ole vähentynyt. Juurikaan .(Mitattu).

Seuraava töllö myös ehdottomasti oled. Miksi kusettaisin itseäni?

 

[Asmola]

S95B ei näyttäisi olevan järkevä valinta nykyisin jos Rtingsiä katsoo.

"The Samsung S95B OLED and the Samsung S90C OLED are almost identical. Indeed, the S90C looks like a repackaged S95B but with official 4k @ 144Hz support, the 2023 version of their proprietary Tizen OS, and new 77" and 83" (with a WOLED panel) models alongside the existing 55" and 65" ones. Everything else is identical."

No toki jos S90C:n saa samaan hintaan niin sehän parempi toki ja näemmä saa. Kysy itseltäsi haluatko kärkipään OLEDin vai häntäpään OLEDin, se on 300€ ero.

 

[Manala]

Toisella miellä on oled ja toisella ei. Kumpaa uskot?

Sitä jolle tulee 20k+ käyttötuntia niin kauan kun ei tule vastaan testiä, mittausta tai edes yksityisen mutuilijan dokumentoituja näyttöjä siitä, että ko. laite kestää sen rääkin ongelmitta. Tän hetkiset testit kun kertoo vielä toistaiseksi OLEDeista muuta, eikä kirkkauden vähentyminen ole se ongelma vaan burn-in.

Miten se on niin vaikea ymmärtää, ettei kaikkien käyttötarpeet ole samanlaiset?

 

[Vepasto]

Mistä ihmeestä tiedät että mitkä telkkarit ylipäätään kestää 20000 tuntia? Eihän tuon testi sitä nyt kerro alkuunkaan. Odotteletko testitulosta vielä pari vuotta?

Mihin nyt olet päätymässä rrtinssin testin perusteella? Onko muita kriteerit kuin kestävyys?

 

[Manala]

Mistä ihmeestä tiedät että mitkä telkkarit ylipäätään kestää 20000 tuntia? Eihän tuon testi sitä nyt kerro alkuunkaan. Odotteletko testitulosta vielä pari vuotta?

Mihin nyt olet päätymässä rrtinssin testin perusteella? Onko muita kriteerit kuin kestävyys?

No mikään ei tietenkään ole niin varmaa kuin epävarma, mutta jos varmalta näyttää se, että kestävyysongelmia on jonkun mallin kanssa tiedossa niin kannatta sitä välttää.

Haen 77-85" 120 Hz televisiota ja budjetti on parisen tonnia. Se käytännössä tarkoittaa sitä, että ainoa OLED-puolen vaihtoehto olisi LG:n 77" CS6, missä on B2:n paneeli. Se on ikävä kyllä menestynyt poikkeuksellisen huonosti jopa OLEDiksi tuossa rtingsin testissä burn-inin suhteen ja on jo 4800 tunnin kohdalla kuvien perusteella aika pitkälti sitä paljon puhuttua SERriä.

85" TCL C735 meni ikävä kyllä 1299 euron tyhjennysmyyntihinnalla vastikään tutkan ohi ja olisi varmasti tarjonnut sille rahalle tuossa kokoluokassa vastinetta. Nyt joutuu varmaan odotella parempia ostoaikoja marraskuuhun.