Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Seniorix2]

Siis qe65qf9nat

 

[atteasd]

Nyt on tilaus aika lähellä. Kumpaa suosittelisitte, kun katson lähinnä normi tv-lähetyksiä. Eläkeläisenä myös valoisaan aikaan. Vaimo tykkää tallentaa. Hyvälle äänelle musiikkifriikkinä paljon painoarvoa (tilanpuute estää hifistelyn).
Philips OLED+903 65 tai Samsung qe65qfnat

Itse ottaisin ehdottomasti OLEDin.

 

[Matolaatikko]

Käsittääkseni tuo Powerin kalibrointi on sitä että yksi malli kalibroidaan ja ne samat asetukset kopioidaan muihin identtisiin malleihin. Ne ei todellakaan joka ikistä laitetta kalibroi erikseen.

Ei pidä paikkaansa. Oma xf9005 kalibroitiin liikkeen toimesta ja kaverin oma myös. Eri tulokset molemmissa.

 

[Sonyttelija]

jyppi: "Ensiksi puhut että kuvanlaatu on tärkeintä ja nyt mennään sitten TM:n yleisarvosanojen mukaan joissa se kokonaiskuvanlaatu saa hyvin pienen painoarvon yleisarvosanaa ajatellen (ja kuvanlaadun arvosanoissa taas ne katselukulmat saa suuren painoarvon). Mitä nyt oikein yrität täällä sanoa tai väittää? IPS telkkareissa on siis paras kuvanlaatu vai että ne soveltuu parhaiten perus käyttöön (iso olohuone ja materiaalina TV-kanavien tarjonta)?"
En ole kertonut että kuvanlaatu on tärkeintä KAIKILLE, minulle on. Tämä tarkoittaa, että kannattaa näistä testeistä etsiä ne asiat, jotka juuri itseä kiinnostavat. Kerroinhan minä sitten kuvanlaadustakin.Eipä silti, TM suosi tavallaan Sonya tuossa kuvanlaadussa, koska antoi suurimman painoarvon normaalikuvasta, jossa Sony oli paras. Mietin vain, kuinka moni noin kallista televisiota ostaa SD-kuvan katseluun ? HDR-kuvanlaadun suhteen löytyy testin mukaan parempiakin.

Onko Grundigissa ips-paneli vai VA-paneli, se on minulle sinänsä yhdentekevää. Ainoan suoran tiedon löysin Gigantin sivuilta, muut eivät ole löytäneet yhtään mitään. Jos jotakuta asia pohdituttaa, kysyköön Gigantilta. Mutta jos käykin niin että kuvanlaadultaan testin huonoimmassa televisiossa on VA-paneli ips-panelin sijaan, en menetä siitä yöuniani. Voi olla, että Grundig haalii paneleitaan sieltä täältä, koska vaikkapa tästä mallista ei esimerkiksi displayspecifications-sivusto ole ilmoittanut panelityyppiä missään kokoluokassa.

 

[XDream]

Voitaisiin ehkä tämän ketjun toimivuuden kannalta jättää käyttäjä @Sonyttelija höpötykset huomioimatta.

Ips, Va ja Fald televisiot sopivat kaikki omiin käyttötarkoituksiisa ja jokainen valitkoon omansa miten tahtoo. Myös se ips on hyvä valinta jos kyseessä on kasuaali tv:n katselu ja katselukulmat tärkeässä roolissa.

 

[HeEBELI]

Nyt on tilaus aika lähellä. Kumpaa suosittelisitte, kun katson lähinnä normi tv-lähetyksiä. Eläkeläisenä myös valoisaan aikaan. Vaimo tykkää tallentaa. Hyvälle äänelle musiikkifriikkinä paljon painoarvoa (tilanpuute estää hifistelyn).
Philips OLED+903 65 tai Samsung qe65qfnat

Bowers&Wilkins ei lyö logoaan paskaan. Eli OLED903.

OLED lyö tuon Sampan myös kuvanlaadussa 100-0

 

[Sonyttelija]

XDream haluaa fiilistellä, ja kun tunneruuvia aukaisee, pitää tietoruuvia kiristää kiinni. Kukin tavallaan.

 

[atteasd]

Bowers&Wilkins ei lyö logoaan paskaan. Eli OLED903.

Ja lisäyksenä jos ei telkkujen omat ämyrit eivät riitä tai miellytä, niin ulkoiset äänijärjestelmät ovat aina vaihtoehto. En lähtisi sisäänrakennettujen äänien perusteella äkkiseltään telkkua valitsemaan

 

[Oravamedian käpy]

Pyöriikö HDR ja 4K kuva tavalliselle HDMI-piuhalla vai pitääkö olla vähintään 2.0 formaatin mukainen "hifi" HDMI-kaapeli?

Entä mistä löytyy hyvä Blu-ray soitin, jossa on myös pieni näyttö?
Sony UBP-X700 kohtuu hyvä ominaisuuksien puolesta mutta se näyttö on poistettu..

 

[atteasd]

Pyöriikö HDR ja 4K kuva tavalliselle HDMI-piuhalla vai pitääkö olla vähintään 2.0 formaatin mukainen "hifi" HDMI-kaapeli?

Entä mistä löytyy hyvä Blu-ray soitin, jossa on myös pieni näyttö?
Sony UBP-X700 kohtuu hyvä ominaisuuksien puolesta mutta se näyttö on poistettu..

1.4 high speed kaapeli pitäisi toimia ihan hyvin 4K HDR.

 

[HeEBELI]

Ja lisäyksenä jos ei telkkujen omat ämyrit eivät riitä tai miellytä, niin ulkoiset äänijärjestelmät ovat aina vaihtoehto. En lähtisi sisäänrakennettujen äänien perusteella äkkiseltään telkkua valitsemaan

Tietämättä ihan hirveästi Hifistä niin voisin kuvitella ettei edes parin sadan euron ulkoisilla systeemeillä toisaalta pestä B&W:n suunnittelemaa ääntä. Voin olla väärässäkin...

 

[axxu]

Pyöriikö HDR ja 4K kuva tavalliselle HDMI-piuhalla vai pitääkö olla vähintään 2.0 formaatin mukainen "hifi" HDMI-kaapeli?

Entä mistä löytyy hyvä Blu-ray soitin, jossa on myös pieni näyttö?
Sony UBP-X700 kohtuu hyvä ominaisuuksien puolesta mutta se näyttö on poistettu..

Ei ole olemassa 1.4 tai 2.0 kaapeleita. Jos kaapeli tukee 18Gbps niin kaikki toimii.

 

[atteasd]

@Sonyttelija hakee vain


Tietämättä ihan hirveästi Hifistä niin voisin kuvitella ettei muutaman sadan euron ulkoisilla systeemeillä pestä B&W:n suunnittelemaa ääntä. Voin olla väärässäkin...

Tuosta voin omasta kokemuksesta todeta, että läppäreissäni on ollut B&W:n ja Harman Kardonin lätkiä eivätkä ne automaagisesti tee äänestä juurikaan parempaa. Telkkareiden sisänrakennettujen kajareiden ongelmana on TV:n ulottuvuudet, jotka valmistajat pyrkivät saamaan mahdollisimman pieneksi syvyyssuutaan. Kaiuttimien sijoitus vaikuttaa myös stereo-fieldiin sekä äänenlaatuun. Omissa Philipseissä on kajarit ovat olleet aina takana, jolloin ääni heijastuu seinän kautta katsojalle (tosin tuosta oledista en itse niin varma miten toteutettu ja joissain premium-malleissa on jonkinlaisia integroituja soundbareja). Bassontoisto jää näissä normaalisti n. 30W ämyreissä latteaksi ja esim kehuttu Yamahan YAS soundbar subbarilla lähtee alta 300€. Enemmän kun laittaa rahaa peliin, niin surround-systeemit tuo jo aivan eri ulottuvuuden äänellisesti. Totta on myös, että monet halvat ja kalliitkin soundbar-systeemit on huonohkoja ja TV:n oma äänijärjestelmä voi olla monien käyttöön täysin riittävä. Erilliset vahvistimet kaiuttimineen taas voivat olla kalliimpia. Vertailemalla löytää noissakin sen parhaan sweetspotin. Noin yleisesti suosittelisin ehkä ensin testaamaan itse telkun kajarit ja sitten tuomion perusteella laajentamaan muihin järjestelmiin.

 

[atteasd]

Ei ole olemassa 1.4 tai 2.0 kaapeleita. Jos kaapeli tukee 18Gbps niin kaikki toimii.

Tuota vaan harvemmin johdossa tai spekseissä ilmoitetaan, joten tuon liitäntästandardin tuen info tai "high speed" -teksti kaapelissa taitavat olla niitä indikaattoreita kuluttajalle kaapelin ostossa?

 

[Cuthalu]

Ei ole olemassa 1.4 tai 2.0 kaapeleita. Jos kaapeli tukee 18Gbps niin kaikki toimii.

Kyllä on. HDMI 1.4 kaapelit ja liitännät tukevat 10.2 Gbit/s, kun 2.0 tukee 18 Gbit/s. Jälkimmäisellä toimii HDR @ 4k, 1.4:llä ei.

 

[Remus73]

Ei voita oled 100-0 Samsungin q9fn mallia. Sampassa on parempi käyttöjärjestelmä,one connect boksi,laajempi väriavaruus,parempi tallennus,parempi hdr ( kirkkaus ) Jos oled niin Panasonic fz800 suosittelen. On helppo käyttää ,parempi kuva kuin Philipsin oledissa ja parempi tallennus. Android tvt on niin bugista paskoja ettei niihin kannata sekaantua.

 

[Raparipa]

Hyvälle äänelle musiikkifriikkinä paljon painoarvoa (tilanpuute estää hifistelyn).

Unohda TVn omat kajarit, omasta mielestäni. Halvinkin 99€ soundbar tarjoaa monta kertaa paremman äänentoiston kuin suurin osa tv:stä joka heijastaa äänen seinän kautta ja takaisin katsojaa kohti. Pilkkinyt tutuilla ja kaupoissa tuota eroa ja...se on aika suuri. Itselläni vanhempi 4k sony jossa puheesta ei saa mitään selvää suomisarjoissa ( mikä nyt ei ole ihme) mutta laatuero soundbarin kanssa on...iso. Itselleni hommaamassa settiä joka on alle 150€ ja joka tottelee kaukosäädintä suoraan (huom!) & jota kautta pystyy toistamaan BTn kautta poppia ilman että Tv:tä pistää erikseen päälle. Usein tuo asiat kytkeytyy yhteen mikä alkuperäinen Tv on ja mikä on lisäosien liitettävys siihen.

 

[HeEBELI]

Ei voita oled 100-0 Samsungin q9fn mallia. Sampassa on parempi käyttöjärjestelmä,one connect boksi,laajempi väriavaruus,parempi tallennus,parempi hdr ( kirkkaus ) Jos oled niin Panasonic fz800 suosittelen. On helppo käyttää ,parempi kuva kuin Philipsin oledissa ja parempi tallennus. Android tvt on niin bugista paskoja ettei niihin kannata sekaantua.

OLEDin väriavaruus lienee aina around sen 100%, HDR kirkkaus tuossa sen 880nit (ja se mainitsematon mustantoisto pesee LED-televisiot luonnollisesti), tuplavirittimet, tallennus ja 90min timeshift löytyy... Ja Android TV vaan nyt sattuu pesemään jonkin in-house käyttiksen luotettavuudessa mennen tullen.

Philips 65OLED903 | EISA – Expert Imaging and Sound Association

 

[atteasd]

Ei voita oled 100-0 Samsungin q9fn mallia. Sampassa on parempi käyttöjärjestelmä,one connect boksi,laajempi väriavaruus,parempi tallennus,parempi hdr ( kirkkaus ) Jos oled niin Panasonic fz800 suosittelen. On helppo käyttää ,parempi kuva kuin Philipsin oledissa ja parempi tallennus. Android tvt on niin bugista paskoja ettei niihin kannata sekaantua.

Mielipide käyttöjärjestelmistä ja One Connect boxin tarve ovat yksilöllisiä. Itse en esim pidä Tizenistä tai WebOS:stä käytössä verrattuna Androidiin. OLEDissa ei ole FALDin heikkouksia kuten local dimmingin aiheuttamaa bloomingia.

 

[atteasd]

OLEDin väriavaruus lienee aina around sen 100%, HDR kirkkaus tuossa sen 880nit, tuplavirittimet, tallennus ja 90min timeshift löytyy... Ja Android TV vaan nyt sattuu pesemään jonkin in-house käyttiksen luotettavuudessa mennen tullen.

Philips 65OLED903 | EISA – Expert Imaging and Sound Association

Tuossa näytetään kyllä jo panostaneen astetta enemmän äänentoistoon. Rohkenen kyllä silti epäillä esim basson potkua elokuvakäytössä. Tietysti jos tila on haasteellinen ja tuo riittää, niin kaikin mokomin.

 

[HeEBELI]

Tuossa näytetään kyllä jo panostaneen astetta enemmän äänentoistoon. Rohkenen kyllä silti epäillä esim basson potkua elokuvakäytössä. Tietysti jos tila on haasteellinen ja tuo riittää, niin kaikin mokomin.

Olen käsittänyt että tuo Bowers&Wilkins on kohtalaisen kova nimi äänentoiston saralla. Toki jos ei Hi-Fi-ääni kiinnosta niin OLED803-sarja on samaa kamaa kuvallisesti kuin 903.

 

[axxu]

Kyllä on. HDMI 1.4 kaapelit ja liitännät tukevat 10.2 Gbit/s, kun 2.0 tukee 18 Gbit/s. Jälkimmäisellä toimii HDR @ 4k, 1.4:llä ei.

No kun ei ole. HDMI - Wikipedia

• Standard HDMI Cable – up to 1080i and 720p
• Standard HDMI Cable with Ethernet
• Standard Automotive HDMI Cable
• High Speed HDMI Cable – 1080p, 4K 30 Hz, 3D and deep color
• High Speed HDMI Cable with Ethernet

• Premium High Speed HDMI Cable
• Premium High Speed HDMI Cable with Ethernet

• Ultra High Speed HDMI Cable (48G Cable) – 4K, 5K, 8K and 10K at 120 Hz

Hyvälaatuinen "1.3" tai "1.4" kaapeli voi hyvinkin toimia "2.0" kaapelina. Mitään numeroita ei kaapeleille ole määritelty.

 

[pokkus]

Ei tuollaisesta jugurttipurkin kokoisesta subista kiinnitettynä muoviseen koteloon voi kyllä odottaa kovin kummoista ääntä. Samoin stereokuva jää pakosti ohueksi kun kaiuttimet on niin lähellä toisiaan. Varmaan parempi kuin perus tv:n äänentoisto, mutta ei pärjää erillisille kaiuttimille.

 

[Matolaatikko]

Ei tuollaisesta jugurttipurkin kokoisesta subista kiinnitettynä muoviseen koteloon voi kyllä odottaa kovin kummoista ääntä. Samoin stereokuva jää pakosti ohueksi kun kaiuttimet on niin lähellä toisiaan. Varmaan parempi kuin perus tv:n äänentoisto, mutta ei pärjää erillisille kaiuttimille.

Ei varmaan pärjää, mutta peruslähetykset kuulostaa paremmalta. Puhe sammaltaa jos on oikein muhkea äänentoisto ja tuo töttero sopii 99% tuulipuvuista.

Itsellänikin on elokuvakäytössä kunnon lattiakajarit ja av vahvistin, mutta peruskäytössä television omat kaiuttimet on varsin käypää laatua.

 

[Asmola]

OLEDin väriavaruus lienee aina around sen 100%, HDR kirkkaus tuossa sen 880nit (ja se mainitsematon mustantoisto pesee LED-televisiot luonnollisesti), tuplavirittimet, tallennus ja 90min timeshift löytyy... Ja Android TV vaan nyt sattuu pesemään jonkin in-house käyttiksen luotettavuudessa mennen tullen.

Philips 65OLED903 | EISA – Expert Imaging and Sound Association

Androidia sekä Tizeniä lähes päivittäin käyttävänä ei noissa niin suurta eroa ole käytettävyydessä, Tizenin käytettävyys on itseasiassa yllättävän hyvä, softapuolella ne suurimmat erot, joka tosin Android TV:lläkin harmillisen vähäistä vs perus Android, mutta sideload korjaa tätä. OLED lienee paras peruskatseluun, VA-LCD FALD jos käyttö on myös PC:tä, ihan vain OLEDin kiinnipalamisriskin takia.

 

[vemkki]

Tietämättä ihan hirveästi Hifistä niin voisin kuvitella ettei edes parin sadan euron ulkoisilla systeemeillä toisaalta pestä B&W:n suunnittelemaa ääntä. Voin olla väärässäkin...

Tuon Philipsin ulkonäön perusteella veikkaan, että äänentoisto vastaa juurikin parinsadan euron soundbaria. Bassotoisto tietysti kysymysmerkki, kun ei ole ulkoista subbaria, tosin halpissoundbarien subbarit nyt ovat muutenkin hirveitä.

 

[Tiktaali]

Tuosta Oled vs. Qled bloomingista voi jokainen katsoa HDTV_testi C8/Q9 kohdasta 9.19 jossa on selvästi havaittavissa molempien tekniikoiden kärsivän siitä. Aika samanlaisia ovat, 65" Oled ja 55" Qled.

Mitä tulee Oledien mustaan se on parempi. Kun katsotaan esim. valkoisen tai harmaan värin esiintymistä testeissä usein on Oled vihertävä ja Q9 on kirkkaampi värien osalta, joskus jopa valkoinen palaa puhki. Ehkä sitä pohjaan palamista pelätään Oledin kohdalla. Kuitenkin värikolmiotestit ovat kummallakin C8/Q9 varmasti standardien mukaiset. Se miten sitten säädetään kotona on asia erikseen.

Kaupassa olevat telkut on säädetty alunperin valmistajan spekseihin, näin sanottiin minulle kun kysyin LG C8n asentajalta, joka laittoi telkkua seinälle Jätkäsaaressa. Ongelmahan tulee sitten kun joku ottaa kapulan käteen ja alkaa "parantamaan" kuvaa.

 

[Matolaatikko]

Kyllä se vaihtelee ainakin oman ja kaverin kokemuksella. Sama malli molemmilla, eri kalibroinnit.

 

[atteasd]

Tuosta Oled vs. Qled bloomingista voi jokainen katsoa HDTV_testi C8/Q9 kohdasta 9.19 jossa on selvästi havaittavissa molempien tekniikoiden kärsivän siitä. Aika samanlaisia ovat, 65" Oled ja 55" Qled.

Mitä tulee Oledien mustaan se on parempi. Kun katsotaan esim. valkoisen tai harmaan värin esiintymistä testeissä usein on Oled vihertävä ja Q9 on kirkkaampi värien osalta, joskus jopa valkoinen palaa puhki. Ehkä sitä pohjaan palamista pelätään Oledin kohdalla. Kuitenkin värikolmiotestit ovat kummallakin C8/Q9 varmasti standardien mukaiset. Se miten sitten säädetään kotona on asia erikseen.

Kaupassa olevat telkut on säädetty alunperin valmistajan spekseihin, näin sanottiin minulle kun kysyin LG C8n asentajalta, joka laittoi telkkua seinälle Jätkäsaaressa. Ongelmahan tulee sitten kun joku ottaa kapulan käteen ja alkaa "parantamaan" kuvaa.

Jahas, kuvittelin tekstitysbloomauksen aiheutuvan nimenomaan paikallishimmennysalueiden liian vähäisestä määrästä. Vastaavasti OLED valaisee jokaisen pikselin erikseen, niin miten bloomingia ylipäänsä syntyy?

 

[0brut]

LG 75UK6500 75" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1 399,00 €

Onko tämä hyvä ostos jos haluan 75” telkun. En aio vielä laittaa rahoja olediin.

 

[XDream]

Philipsin pus7601 saa faldin agressivisimmalla asetuksella tekstitys/yleisesti bloomingin kokonaan pois, tietysti tämä syö kirkkautta rajakohdista ja harmaiden yksityiskohtia mutta pidän tuon kompromissina silti käytössä kun pimeässä tulee katottua leffat ja sarjat.


Edit: tämä siis sdr kuvalla, hdr tilassa saattaa olla tilanne toisin kun taustavalo on maksimilla.

 

[atteasd]

Philipsin pus7601 saa faldin agressivisimmalla asetuksella tekstitys/yleisesti bloomingin kokonaan pois, tietysti tämä syö kirkkautta rajakohdista ja harmaiden yksityiskohtia mutta pidän tuon kompromissina silti käytössä.

Kontrastitila -asetusta säätämällä?

 

[XDream]

Kontrastitila -asetusta säätämällä?

Jep, Contrast mode : Best picture ja fald toimii maksimilla.

 

[vemkki]

Jahas, kuvittelin tekstitysbloomauksen aiheutuvan nimenomaan paikallishimmennysalueiden liian vähäisestä määrästä. Vastaavasti OLED valaisee jokaisen pikselin erikseen, niin miten bloomingia ylipäänsä syntyy?

Onhan siinä pikselin edessä kuitenkin jonkinlainen pinnoite, voihan se levitä sitä kautta hiukan. Plasmatelkkareissa oli paksu lasi, ja se kyllä selvästi aiheutti bloomingia, vaikka jokaista pikseliä pystyttiinkin kontrolloimaan tarkasti.

 

[atteasd]

Jep, Contrast mode : Best picture ja fald toimii maksimilla.

Joo itsekin todennut kyseisen asetuksen parhaaksi PUS8102:lla. Tosin pimeissä kohtauksissa ja etenkin Netflixissä blooming puskee joskus silti hiukan läpi.

 

[Asmola]

HDR teksti-bloomingista pääsee parhauten eroon säästämällä tekstitys läpikuultavaksi (Netflix). Ainakaan Q8DN:llä se ei enää ole haitallista.

 

[specops]

Jahas, kuvittelin tekstitysbloomauksen aiheutuvan nimenomaan paikallishimmennysalueiden liian vähäisestä määrästä. Vastaavasti OLED valaisee jokaisen pikselin erikseen, niin miten bloomingia ylipäänsä syntyy?

Helppo vastaus: kamerassa. Youtuben yli kuvanlaatua arvioidessa tulee yhtenään vastaan tällaisia pullonkauloja. Ja niitä sitten ajoittain koitetaan käyttää yleispätevinä argumentteina tyyliin "pakko olla totta, kun omin silmin Youtube-videossa näin".

Edit: Vincent kyllä ihan itse korostaa tätä yhtenään, että ei pidä uskoa sitä mitä hänen videossa näkyy, vaan sitä mitä hän itse sanoo näkevänsä. Hämärässä kuvatessa on pakko ylivalottaa kuvaa aika rankasti, mistä sitten tulee väkisinkin bloomingia.

 

[atteasd]

HDR teksti-bloomingista pääsee parhauten eroon säästämällä tekstitys läpikuultavaksi (Netflix). Ainakaan Q8DN:llä se ei enää ole haitallista.

Läpinäkyvä teksti oli taas itselleni hiukan vaikeasti luettava. Oma sweetspot löytyi kun lisäsi tekstilaatikon, keltaiset tekstit ja mustan tasavarjostuksen teksteille

 

[Asmola]

Läpinäkyvä teksti oli taas itselleni hiukan vaikeasti luettava. Oma sweetspot löytyi kun lisäsi tekstilaatikon, keltaiset tekstit ja mustan tasavarjostuksen teksteille

Taisin minäkin hieman säädellä muutakin, en muista tarkkoja asetuksia nyt.

 

[Tiktaali]

Helppo vastaus: kamerassa. Youtuben yli kuvanlaatua arvioidessa tulee yhtenään vastaan tällaisia pullonkauloja. Ja niitä sitten ajoittain koitetaan käyttää yleispätevinä argumentteina tyyliin "pakko olla totta, kun omin silmin Youtube-videossa näin".

Vai onko sitten syynä se että palava ledi valaisee viereiset ledit joista "näkyy läpi"? Ja molemmissa sama ilmiö, siis yhtä hyvä tai huono, millä silmällä (kameralla) mitä sitten katsookin.

Joskus rakentelin LED_BAReja joista piti jokainen irtoled eristää mustalla teipillä jotta olisi LED_rivi hyvän näköinen. 20 kpl litteää LEDiä ja ensimmäinen valaisi viittä viereistä. Saman tyylinen ilmiö kumminkin.

Digikameran kuvissakin näkyy joskus kirkasta valoa kohti kuvattaessa pikselien ylivalottuminen kennon läpi, aurinko ainakin tekee sen, vaikka olisi ihan sivussa.

 

[specops]

Vai onko sitten syynä se että palava ledi valaisee viereiset ledit joista "näkyy läpi"? Ja molemmissa sama ilmiö, siis yhtä hyvä tai huono, millä silmällä (kameralla) mitä sitten katsookin.

Joskus rakentelin LED_BAReja joista piti jokainen irtoled eristää mustalla teipillä jotta olisi LED_rivi hyvän näköinen. 20 kpl litteää LEDiä ja ensimmäinen valaisi viittä viereistä. Saman tyylinen ilmiö kumminkin.

Digikameran kuvissakin näkyy joskus kirkasta valoa kohti kuvattaessa pikselien ylivalottuminen kennon läpi, aurinko ainakin tekee sen, vaikka olisi ihan sivussa.

Ilman muuta sama ilmiö molemmissa. Eli myöskään LCD-telkkujen bloomingia ei kannata tuomita pelkästään siksi, että sen näkee videolla. Tekninen tosiasia on kuitenkin se, että parhaassakin FALDissa on aina olemassa tämä lieveilmiö (kunnes micro-LED) ja vastaavasti taas OLEDeissa ongelma pitää melkein erikseen rakentaa (juurikin tyyliin pinnoitteilla tai paneelin sisäisessä rakenteessa möhlimällä). Käytännössä kaikki markkinoilla olevat OLEDit ovat vapaita bloomingista, useimpien silmissä alkaa kontrastin erottelukyky tuottaa bloomingia ennen näyttöä. Esim. omat 20 vuotta sitten laserilla operoidut silmäni eivät pysty pitämään OLEDin HDR-tekstejä siistireunaisina, vaan ne leviävät väkisinkin hieman.

 

[Mikkovä]

Televisiona Sony xf55 ja ongelma sisäisen chromecastin käyttö. Formulaa ja lätkää katsoessa kuva nykii jatkuvalla syötöllä. Motionflow vakiolla.

 

[mustajoki]

Televisiona Sony xf55 ja ongelma sisäisen chromecastin käyttö. Formulaa ja lätkää katsoessa kuva nykii jatkuvalla syötöllä. Motionflow vakiolla.

En ole pitkään aikaan kokeillut, mutta ainakin aiemmin Sonyn sisäinen Chromecast näytti aina kaiken 60 Hz moodissa. Formulat ja lätkä tod näk 50 fps -> pitäisi vaihtaa chromecastikin 50 Hz moodiin jotta olisi sulavaa. Erillisissä Chromecasteissahan tuo optio on.

Motionflow maksimi + Film mode high saattaa hieman parantaa tilannetta - tai sitten jopa huonontaa.

 

[Markuva]

Television osto on lähestynyt loppuhuipennusta, onko teidän mielestä fiksut vaihtoehdot itsellä elikkäs Philips 903 ja lg C8 molemmat 65".
Molemmat lähtevät suhteellisen samalla rahalla, philipsillä saisin ilmeisesti vähän paremmat TV:n kaiuttimet.
Nykyiseen tilaan en kuitenkaan pysty kotiteatteria rakentelemaan.

Tuskin kovin pahasti metsään voi mennä kummallakaan? Käyttöjärjestelmät ilmeisesti hiukan erilaiset?

TV:n käyttö painottuu elokuvat + urheilu.

 

[WeirdFM]

OLEDin väriavaruus lienee aina around sen 100%, HDR kirkkaus tuossa sen 880nit (ja se mainitsematon mustantoisto pesee LED-televisiot luonnollisesti), tuplavirittimet, tallennus ja 90min timeshift löytyy... Ja Android TV vaan nyt sattuu pesemään jonkin in-house käyttiksen luotettavuudessa mennen tullen.

Väriavaruus on ~100%, mutta väritilavuus ei, johtuen OLED:ien WRGB pikselirakenteesta. Tämä syö värien saturaatiota kirkkaasta päästä.

Kuinka haitallista tämä on riippuu siitä kuinka paljon kirkkaita ja saturoituja värejä tyypillinen HDR-materiaali sisältää.

 

[atteasd]

Television osto on lähestynyt loppuhuipennusta, onko teidän mielestä fiksut vaihtoehdot itsellä elikkäs Philips 903 ja lg C8 molemmat 65".
Molemmat lähtevät suhteellisen samalla rahalla, philipsillä saisin ilmeisesti vähän paremmat TV:n kaiuttimet.
Nykyiseen tilaan en kuitenkaan pysty kotiteatteria rakentelemaan.

Tuskin kovin pahasti metsään voi mennä kummallakaan? Käyttöjärjestelmät ilmeisesti hiukan erilaiset?

TV:n käyttö painottuu elokuvat + urheilu.

Philipsissä näkisin etuina kajarit ja ambilightin. Käyttöjärjestelmä paljolti mieltymyksistä kiinni. Kummallakaan ei metsään mene

 

[Asorb]

Television osto on lähestynyt loppuhuipennusta, onko teidän mielestä fiksut vaihtoehdot itsellä elikkäs Philips 903 ja lg C8 molemmat 65".
Molemmat lähtevät suhteellisen samalla rahalla, philipsillä saisin ilmeisesti vähän paremmat TV:n kaiuttimet.
Nykyiseen tilaan en kuitenkaan pysty kotiteatteria rakentelemaan.

Tuskin kovin pahasti metsään voi mennä kummallakaan? Käyttöjärjestelmät ilmeisesti hiukan erilaiset?

TV:n käyttö painottuu elokuvat + urheilu.

Huipputelkkuja molemmat, makukysymys kummasta pitää enemmän. Itse kallistunut LG:hen.

 

[Asorb]

Tuosta Oled vs. Qled bloomingista voi jokainen katsoa HDTV_testi C8/Q9 kohdasta 9.19 jossa on selvästi havaittavissa molempien tekniikoiden kärsivän siitä. Aika samanlaisia ovat, 65" Oled ja 55" Qled.

Mitä tulee Oledien mustaan se on parempi. Kun katsotaan esim. valkoisen tai harmaan värin esiintymistä testeissä usein on Oled vihertävä ja Q9 on kirkkaampi värien osalta, joskus jopa valkoinen palaa puhki. Ehkä sitä pohjaan palamista pelätään Oledin kohdalla. Kuitenkin värikolmiotestit ovat kummallakin C8/Q9 varmasti standardien mukaiset. Se miten sitten säädetään kotona on asia erikseen.

Kaupassa olevat telkut on säädetty alunperin valmistajan spekseihin, näin sanottiin minulle kun kysyin LG C8n asentajalta, joka laittoi telkkua seinälle Jätkäsaaressa. Ongelmahan tulee sitten kun joku ottaa kapulan käteen ja alkaa "parantamaan" kuvaa.

OLEDeissa ei ole tippaakaan bloomingia tai valovuotoa missään olosuhteissa. Kaikki tuo tulee joko kuvaavasta kamerasta tai katsojan silmistä.

 

[mesag]

LG 55&quote; 4K UHD OLED Smart TV B8 OLED55B8 - Televisiot
Mietteissä ollut OLED-tv:n hankkiminen, ja tuollaisen saattaisin saada uutena 800 eurolla.

Yamaha WXC-50 -MusicCast-esivahvistin 295,00 €
Tällä hetkellä kaiuttimet ja subwoofer ovat kiinni tällaisessa esivahvistimessa, joka on kiinni tietokoneessa optisella ulostulolla. Millä lähdöllä tuo esivahvistin kannattaisi kytkeä televisioon? Vai onnistuuko se noilla liitännöillä mitenkään fiksusti?

e. Tosin voi olla, että hankin vielä normaalin 55" television, kun tarkoitus olisi pitää sitä myös tietokoneen toisena näyttönä, niin kiinnipalaminen olisi tuossa se ongelma.

 

[vemkki]

Yamaha WXC-50 -MusicCast-esivahvistin 295,00 €
Tällä hetkellä kaiuttimet ja subwoofer ovat kiinni tällaisessa esivahvistimessa, joka on kiinni tietokoneessa optisella ulostulolla. Millä lähdöllä tuo esivahvistin kannattaisi kytkeä televisioon? Vai onnistuuko se noilla liitännöillä mitenkään fiksusti?

Juuri sillä optisella (jos ei tarvitse enää tietokoneeseen kytkeä).