Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[dreamw]

Toimiiko muilla Samsungin Q6FN omistajilla TwitchTV appi? Eilen toimi vielä itsellä mutta tänään sanoo että tämä twitchtv on lakkautettu ja ei ole enää saatavilla.

edit. Näyttää siltä ettei TwitchTV app ollut virallinen ja se on tosiaan poistettu käytöstä. Luckbox - esports betting done right
Jotain kommenttia redditissä oli että ilmeisesti twitch on pyytänyt appin poistoa ja mahdollisesti uusi tulossa tilalle(androidilla kai jo tullutkin) mutta ei mitään varmaa tietoa asiasta. Itse päätin kytkeä shieldin takas telkkariin ja käytän sen kautta jos ei uutta appia tule.

 

[Sonic Empire]

Samsung 7 tai 8 sarjaa. Kuulokkeet saanee helpoiten liitettyä erillisellä palikalla.

8-sarjassa bt-kuulokkeet pariutuvat television kanssa oikein mainiosti joten lisäpalikoita ei tarvita.

 

[Sonyttelija]

Mainittakoon, että ICRT testit ovat hyvin linjassa esimerkiksi Tekniikan Maailman tekemien testien kanssa, ja saadut laboratoriomittaustuloksetkaan eivät ole ristiriidassa. Joten heitetyt paska, vitsi, kuraa, ja nyt huuhaa - maininnat voi jättää omaan arvoonsa, varmaan useimmat sen tekevätkin. Ainahan se harmittaa jos huomaa valinneensa oman televisionsa väärin perustein, mutta jotain rajaa sentään.

 

[Sonic Empire]

Rajaa myös siihen omaan hehkutukseen. Harvoin näkee näin yksisilmäistä fanittamista (33 viestiä muutaman päivän aikana) yhden television vuoksi.

 

[latee77]

Näitä kalliimpia FALD töllöjä ostaneet yleensä hifistelevät 4K HDR matskua, leffoja jne hämärässä huoneessa tai jopa pimeässä (vrt elokukuva teatteri), siihen nuo kalliimmat FALD telkut ovat sata kertaa parempia kuin halvimmat Edge IPS.

Miksi tätä päivänselvää asiaa pitää jankuttaa sivu tolkulla. Jos kattoo loisteputken alla uutisia niin mikä tahansa kelpaa.

 

[petepeluri]

Mainittakoon, että ICRT testit ovat hyvin linjassa esimerkiksi Tekniikan Maailman tekemien testien kanssa, ja saadut laboratoriomittaustuloksetkaan eivät ole ristiriidassa. Joten heitetyt paska, vitsi, kuraa, ja nyt huuhaa - maininnat voi jättää omaan arvoonsa, varmaan useimmat sen tekevätkin. Ainahan se harmittaa jos huomaa valinneensa oman televisionsa väärin perustein, mutta jotain rajaa sentään.

Mittaustulokset eroavat luotettavien sivustojen testeistä, joten huuhaata ne ovat.

 

[WeirdFM]

No Johan innoitti aikaisempi kysymys

Mutta, onko tämä ok tv?


Samsung UE49NU8005 hintaan 600

Monenko asteen kulmasta tuota vielä mielummin katselee kun LG 49sk8100?

Meinaan että kun sohvan divaani on kolmen metrin päästä kohdalla niin voiko tuota Samsungin edes katsoa vieressä istuvat sieltä puolitoista- kaksi metriä sivusta

Ja paljonko tuollaisessa nyt on sitä kontrastia?

On se varmasti ok töllö, mutta kehottaisin ottaan 55" jos tilaan mahtuu, koska noissa samsungin 49" malleissa on 60hz paneeli 120hz sijasta.

 

[Sonyttelija]

Kun mielipiteitä esittää, ne on syytä perustella. Muuten keskustelun taso laskee apinatason huuteluksi. Olen jo aivan alussa kertonut että HDR ei minua kiinnosta, sellaista materiaalia minun televisiooni ei tule. ips-paneli/edge LED ei ole huippuluokan yhdistelmä, mutta ihmeesti vertailutesteissä niiden kuvanlaatu ei olekaan "kuraa", eivätkä ne olekaan "paskoja", niinkuin Isänmaan Toivot täällä väittävät. Itse asiassa niiden kuvanlaatu tietyissä suhteissa ylittää kalliimpien mallien tason, ja ne saavat kuvanlaadustaan jopa parempia arvosanoja. Mutta todettakoon: jos Kuvan Kirkkaus on jollekin hyvän kuvanlaadun mittari, eikä muusta välittää, ips-panelit eivät pärjää. VA-panelit ovat monesti siinä suhteessa selvästi jopa parempia kuin OLED-panelit, mutta kukaan ei väittäne että LCD-tekniikka olisi OLEDiin nähden ylivertainen. On niin paljon muuta.
Local Dimming on monessa suhteessa ongelmallinen, oli se toteutettu millä tekniikalla tahansa. On odotettavissa, että LCD-paneleihin on tulossa pikselikohtainen himmennystoiminta (ehkä nimikettä on vaihdettava koska tekniikka ei ole nykyisenkaltainen), mutta niin kauan kuin "zone" tarkoittaa jotain muuta kuin yhden pikselin kokoista aluetta, kaikki ei ole OK.
Etenkin nuorten ihmisten olisi ehkä keskityttävä pikemminkin sisältöihin kuin ihastelemaan: "miten kirkas ja iso kuva", ettei ajautuisi "kilpavarusteluun", ostamaan aina isompi ja "kirkkaampi" tv vuoden-parin välein.
Hankkimani television ominaisuuksista on keskustelu siirtynyt nopeasti tv-testeihin ja niiden luotettavuuteen. Ihmettelen miten pienellä tietomäärällä annetaan rajuja arvosteluja. Mutta ehkä on niin että "joka tietoa lisää, se tuskaa lisää".

 

[tumbes]

Hei,

Keräsin pienen linkkilistan appiukolle 55" ja reilun 500 euron töllöistä. Näitä Samsungeja ymmärtääkseni täällä myös suositeltu ja sivuttu ajoittain. Piti pari 65 laittaa myös jos nälkä kasvaa kun rupeaa oikeasti ostattelemaan. Gigantin ja verkkokaupan mallimerkintä erot ymmärtääkseni johtuvat kun toinen tuo itse maahan ja toinen erityisesti Nordic-malli ( ei juurikaan käytännön eroa vaikka joku niin saattaa jossain sanoakin)

Ite ehkä ottasin toisen näistä 599 74xx malleista vai onko tuo satkun hyppäis tuohon 8000-malliin merkittävä?

Samsung UE55NU7400 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio

Verkkokauppa.com 599e -

Samsung UE55NU8000 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio

Verkkokauppa.com 699e - Uudempi malli edellisestä.

Samsung UE65NU8000 65" Smart 4K Ultra HD LED -televisio

Verkkokauppa.com 999e- Sama kuin edellä mutta 65-tuumainen

Gigantin vastaava 999e Samsung 65" Premium UHD Smart TV UE65NU8005

Samsung QE55Q6FN 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio
Verkkokauppa.com 899e. QLED - Led-telkkarista seuraava askel.

Philips 55PUS7503 55" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio
Verkkokauppa.com - 599e

Samsung 55" UHD Smart TV UE55NU7475
Gigantti 599e -

Samsung 55" 4K UHD Smart TV UE55NU7105
Gigantti 499e, vanhempi versio edellisestä

 

[petepeluri]

Kun mielipiteitä esittää, ne on syytä perustella. Muuten keskustelun taso laskee apinatason huuteluksi. Olen jo aivan alussa kertonut että HDR ei minua kiinnosta, sellaista materiaalia minun televisiooni ei tule. ips-paneli/edge LED ei ole huippuluokan yhdistelmä, mutta ihmeesti vertailutesteissä niiden kuvanlaatu ei olekaan "kuraa", eivätkä ne olekaan "paskoja", niinkuin Isänmaan Toivot täällä väittävät. Itse asiassa niiden kuvanlaatu tietyissä suhteissa ylittää kalliimpien mallien tason, ja ne saavat kuvanlaadustaan jopa parempia arvosanoja. Mutta todettakoon: jos Kuvan Kirkkaus on jollekin hyvän kuvanlaadun mittari, eikä muusta välittää, ips-panelit eivät pärjää. VA-panelit ovat monesti siinä suhteessa selvästi jopa parempia kuin OLED-panelit, mutta kukaan ei väittäne että LCD-tekniikka olisi OLEDiin nähden ylivertainen. On niin paljon muuta.
Local Dimming on monessa suhteessa ongelmallinen, oli se toteutettu millä tekniikalla tahansa. On odotettavissa, että LCD-paneleihin on tulossa pikselikohtainen himmennystoiminta (ehkä nimikettä on vaihdettava koska tekniikka ei ole nykyisenkaltainen), mutta niin kauan kuin "zone" tarkoittaa jotain muuta kuin yhden pikselin kokoista aluetta, kaikki ei ole OK.
Etenkin nuorten ihmisten olisi ehkä keskityttävä pikemminkin sisältöihin kuin ihastelemaan: "miten kirkas ja iso kuva", ettei ajautuisi "kilpavarusteluun", ostamaan aina isompi ja "kirkkaampi" tv vuoden-parin välein.
Hankkimani television ominaisuuksista on keskustelu siirtynyt nopeasti tv-testeihin ja niiden luotettavuuteen. Ihmettelen miten pienellä tietomäärällä annetaan rajuja arvosteluja. Mutta ehkä on niin että "joka tietoa lisää, se tuskaa lisää".

Eivät ylitä kuvanlaadussa, kuten itsekkin voit todeta rtingsin testeistä. TV Reviews: Best of 2019

 

[WeirdFM]

Hei,

Keräsin pienen linkkilistan appiukolle 55" ja reilun 500 euron töllöistä. Näitä Samsungeja ymmärtääkseni täällä myös suositeltu ja sivuttu ajoittain. Piti pari 65 laittaa myös jos nälkä kasvaa kun rupeaa oikeasti ostattelemaan. Gigantin ja verkkokaupan mallimerkintä erot ymmärtääkseni johtuvat kun toinen tuo itse maahan ja toinen erityisesti Nordic-malli ( ei juurikaan käytännön eroa vaikka joku niin saattaa jossain sanoakin)

Ite ehkä ottasin toisen näistä 599 74xx malleista vai onko tuo satkun hyppäis tuohon 8000-malliin merkittävä?

Samsung UE55NU7400 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio

Verkkokauppa.com 599e -

Samsung UE55NU8000 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio

Verkkokauppa.com 699e - Uudempi malli edellisestä.

Samsung UE65NU8000 65" Smart 4K Ultra HD LED -televisio

Verkkokauppa.com 999e- Sama kuin edellä mutta 65-tuumainen

Gigantin vastaava 999e Samsung 65" Premium UHD Smart TV UE65NU8005

Samsung QE55Q6FN 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio
Verkkokauppa.com 899e. QLED - Led-telkkarista seuraava askel.

Philips 55PUS7503 55" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio
Verkkokauppa.com - 599e

Samsung 55" UHD Smart TV UE55NU7475
Gigantti 599e -

Samsung 55" 4K UHD Smart TV UE55NU7105
Gigantti 499e, vanhempi versio edellisestä

Hyvä lista varteenotettavista TV:istä. Nu8000 on huomattavasti laajempi väriavaruus ja kirkkaus HDR-matskulle sekä 120 Hz paneeli. Lisäksi löytyy local dimming joka ei tosin edge lit -malleissa ole sitä parasta, mutta kyllä sillä elokuvamateriaalilla jotain tekee, toisin kuin rtings:in ansi-kontrastitestistä voisi päätellä.

Nu7100 ja 7400 -malleissa ei ymmärtääkseni ole hirveästi eroa, mutta en ole 100% varma tästä.

Listaamiesi lisäksi Sonyn xf9005 -sarja voi olla harkitsemisen arvoinen, tosin hinta pompsahtaa jo lähemmäs halvimpia OLEDeja.

EDIT: unohtui mainita, molemmat nu8000 ja Q6fn nähneenä ja säätäneenä, ei näiden mallien välillä ole suurta eroa.

 

[petepeluri]

Hei,

Keräsin pienen linkkilistan appiukolle 55" ja reilun 500 euron töllöistä. Näitä Samsungeja ymmärtääkseni täällä myös suositeltu ja sivuttu ajoittain. Piti pari 65 laittaa myös jos nälkä kasvaa kun rupeaa oikeasti ostattelemaan. Gigantin ja verkkokaupan mallimerkintä erot ymmärtääkseni johtuvat kun toinen tuo itse maahan ja toinen erityisesti Nordic-malli ( ei juurikaan käytännön eroa vaikka joku niin saattaa jossain sanoakin)

Ite ehkä ottasin toisen näistä 599 74xx malleista vai onko tuo satkun hyppäis tuohon 8000-malliin merkittävä?

Samsung UE55NU7400 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio

Verkkokauppa.com 599e -

Samsung UE55NU8000 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio

Verkkokauppa.com 699e - Uudempi malli edellisestä.

Samsung UE65NU8000 65" Smart 4K Ultra HD LED -televisio

Verkkokauppa.com 999e- Sama kuin edellä mutta 65-tuumainen

Gigantin vastaava 999e Samsung 65" Premium UHD Smart TV UE65NU8005

Samsung QE55Q6FN 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio
Verkkokauppa.com 899e. QLED - Led-telkkarista seuraava askel.

Philips 55PUS7503 55" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio
Verkkokauppa.com - 599e

Samsung 55" UHD Smart TV UE55NU7475
Gigantti 599e -

Samsung 55" 4K UHD Smart TV UE55NU7105
Gigantti 499e, vanhempi versio edellisestä

Suurin ero 7 vs 8 on hdr kuvalla.
Samsung NU8000 vs Samsung NU7100 Side-by-Side TV Comparison

 

[jyppi]

Kun mielipiteitä esittää, ne on syytä perustella. Muuten keskustelun taso laskee apinatason huuteluksi. Olen jo aivan alussa kertonut että HDR ei minua kiinnosta, sellaista materiaalia minun televisiooni ei tule. ips-paneli/edge LED ei ole huippuluokan yhdistelmä, mutta ihmeesti vertailutesteissä niiden kuvanlaatu ei olekaan "kuraa", eivätkä ne olekaan "paskoja", niinkuin Isänmaan Toivot täällä väittävät. Itse asiassa niiden kuvanlaatu tietyissä suhteissa ylittää kalliimpien mallien tason, ja ne saavat kuvanlaadustaan jopa parempia arvosanoja. Mutta todettakoon: jos Kuvan Kirkkaus on jollekin hyvän kuvanlaadun mittari, eikä muusta välittää, ips-panelit eivät pärjää. VA-panelit ovat monesti siinä suhteessa selvästi jopa parempia kuin OLED-panelit, mutta kukaan ei väittäne että LCD-tekniikka olisi OLEDiin nähden ylivertainen. On niin paljon muuta.
Local Dimming on monessa suhteessa ongelmallinen, oli se toteutettu millä tekniikalla tahansa. On odotettavissa, että LCD-paneleihin on tulossa pikselikohtainen himmennystoiminta (ehkä nimikettä on vaihdettava koska tekniikka ei ole nykyisenkaltainen), mutta niin kauan kuin "zone" tarkoittaa jotain muuta kuin yhden pikselin kokoista aluetta, kaikki ei ole OK.
Etenkin nuorten ihmisten olisi ehkä keskityttävä pikemminkin sisältöihin kuin ihastelemaan: "miten kirkas ja iso kuva", ettei ajautuisi "kilpavarusteluun", ostamaan aina isompi ja "kirkkaampi" tv vuoden-parin välein.
Hankkimani television ominaisuuksista on keskustelu siirtynyt nopeasti tv-testeihin ja niiden luotettavuuteen. Ihmettelen miten pienellä tietomäärällä annetaan rajuja arvosteluja. Mutta ehkä on niin että "joka tietoa lisää, se tuskaa lisää".

TM/Kuluttaja ja muut vastaavaat julkaisut kun painottaa niitä arvosteluasteikkojaan siihen "Matti & Maija 40-60v" ryhmään, jossa tärkeintä nyt on lähinnä laajat katselukulmat ja muut ominaisuudet (käytettävyys, äänentoisto, ulkonäkö...) kuin se täydellinen kuvanlaatu. Sen takia ne menestyy kyseisten julkaisujen testeissä ja toki myös soveltuvatkin siihen käyttöön jossa se telkkari tulee lähinnä isoon valoisaan olohuoneeseen uutisten, salkkareiden tai urheilun seurantaan. Jos mukaan tulee yhtään enempää elokuvien katselua edes Blu-Raylta tai Netflixistä niin VA, QLED ja OLED paneelilla olevat menevät jo saman tien edelle IPS telkkareita, koska se kuvanlaatu elokukäyttöä ajatellen on vaan niin paljon parempi. Pelikäytössä tämä pätee myös hyvin pitkälti (pl. kilpapelaaminen jolloin voi olla jotkut muut kriteerit tärkeämpiä kuin kuvanlaatu).

 

[Cuthalu]

Nu7100 ja 7400 -malleissa ei ymmärtääkseni ole hirveästi eroa, mutta en ole 100% varma tästä.

7400:ssa on yhtä hyvät värit kuin NU8000:ssa, eli siinä tulee selkeää eroa. Eli jos telkkari ei ole tulossa pelikäyttöön tai katsoja ei halua liikeprosessointia eikä judderit häiritse, kyseessä voi olla parempi valinta kuin NU8.

EDIT: unohtui mainita, molemmat nu8000 ja Q6fn nähneenä ja säätäneenä, ei näiden mallien välillä ole suurta eroa.

Noidenkin välillä on jonkun verran eroa väreissä ja Q6:n kontrasti voi olla parempi. Kaupassa ihmetellessä Q6 on näyttänyt myös omaan silmään selkeästi eläväisemmältä, mutta saattaa johtua myös testimateriaaleista.

 

[axxu]

Televisiot - Kuluttaja.fi

Optimisäädöillä tehtyjen kuvanlaadun testien lisäksi arvosteltiin niin sanottu ’home mode’, jota televisiot ehdottavat oletussäädöksi laitetta käyttöön otettaessa. Myös tälle oletuskuvasäädölle annettiin painoarvoa kuvanlaadun arvosanaa laskettaessa.

Led-taustavalolla varustetuissa lcd-televisioissa on usein merkittäviä valovuotoja mustaa kuvaa näytettäessä. Kuvassa vasemmalla oled-televisio, keskellä IPS-paneelilla varustettu led-televisio ja oikealla VA-paneelilla varustettu led-televisio.

Kyllä noista kolmesta kotiin lähtisi varmasti keskimmäinen

Edit. oli tuolla näköjään painotuskin Televisiot - Kuluttaja.fi

Kuvanlaatu 45 %
Katselutestit 80 %
Tekniset mittaukset 20 %
Äänenlaatu 25 %
Käyttömukavuus 10 %
Smart TV -ominaisuudet 10 %
Liitännät ja virittimet 5 %
Sähkönkulutus (energiatehokkuus) 5 %

 

[Sonyttelija]

Kun on tuollaiset eritellyt ja painotetut testitulokset kuten Tekniikan Maailmalla ja ICRT:llä, sieltä on helppo poimia haluamansa ominaisuudet. Niin minäkin tein, minua kiinnosti vain kuvanlaatu, siis kokonaiskuvanlaatu, ei jokin yksittäinen arvostelukohde.
Toki minullekin on vuosien saatossa muodostunut preferenssejä eri tuotemerkkien laadusta, ja vaikka ne ovat täysin subjektiivisia ja tiedän hyvin että historiasta ei aina voi johtaa nykypäivää, takaraivossa nekin jutut vaikuttavat hankintapäätökseen. Mutta kaukana se ajatus, että jokin tv-merkki olisi "kuraa" ja sen kestävyys "vitsi", tällaisia sanontoja olen täältä oppinut. Kaiken lisäksi esimerkiksi panelivalmistajia on vähemmän kuin tv-merkkejä, eli monella monella tv-valmistajalla ei ole omaa panelituotantoa. rtingsiä en mene arvostelemaan, sen artikkelit ovat hyvin asiallisia ja puolueettomuudessakaan ei liene ongelmia. Oman muistini mukaan kuitenkin Euroopassa digi-tvlähetyksiin käytetään dvb-standardia ja USA:ssa atsc-standardia, joten tv-ohjelmien katsomisen suhteen en luottaisi jenkkiarvosteluihin.

 

[WeirdFM]

Ihastuin ketjussa mainitun HDTVpolskan testimenelmiin, jotka ovat mielestäni paremmat kuin rtingsin. Kontrastin he mittaavat ilman dimmingiä ansi-patternilla kuten rtings, mutta tämän lisäksi he ilmoittavat kontrastilukemat elokuvista otetuilla testikuvilla eriasteisilla local dimming-säädöillä.

Myös HDR-kuvan kirkkaus ilmoitetaan 10% (l20) testikuvan lisäksi usealla elokuva-scenellä. Tässä heidän mittaavat arvot useasta suositusta TV:stä:

Spoileri

Samsung Nu8000: natiivi 5100:1, keskiarvo elokuvamateriaalilla /w dimming: 8000:1, maks. 12100:1, pienin 5900:1
kesk. HDR kuvamateriaalilla: 610cd/m^2 10% testikuvalla: 880cd/m^2

Samsung Q6FN: natiivi 5000:1, kesk. 5400:1, maks. 6300:1, pienin 4200:1
avg HDR: 600cd/m^2 10% 790cd/m^2

Samsuns Q8D (fald-malli) natiivi: 2900:1, kesk. 16500:1, max 24000:1 min. 7500:1
avg HDR: 465cd/m^2, 10% 1300cd/m^2

Samsung Q9FN natiivi 4700:1, kesk. ja maks. ääretön:1, pienin 9200:1
avg HDR: 1155cd/m^2 10% 1600cd/m^2

Sony ZF9 natiivi 1700:1, kesk. 150 000:1 max 310 000:1 min. 6500:1
HDR: 1130cd/m^2, 10% 1680cd/m^2

Sony XF8505: Natiivi 850:1, kesk. 1100:1, maks. 12500:1, min. 990:1
HDR: 550cd/m^2, 10% 585 cd/m^2

Sony XF9005 natiivi: 3500:1, kesk. 22200:1 maks. 41000:1 min. 3200:1
HDR 835cd/m^2, 10% 1100cd/m^2

Philips 8303 natiivi 1130:1 kesk. 1140:1 maks. 1400:1 min 940:1
HDR 431cd/m^2 10% 430cd/m^2

LG SK8100 natiivi 900:1 kesk. 1800:1 max 4000:1 min. 1000:1
HDR 280cd/m^2 10% 330cd/m^2

LG SK9500, natiivi 1100:1, kesk. ääretön:1 maks. ääretön:1 min. 4150:1
HDR 635cd/m^2 10% 1000cd/m^2

LG B8 (oled) HDR 588cd/m^2 10% 615cd/m^2

LG E8 HDR 665cd/m^2 10% 800cd/m^2

LG C8 HDR 650cd/m^2 10% 770cd/m^2

 

[WeirdFM]

7400:ssa on yhtä hyvät värit kuin NU8000:ssa, eli siinä tulee selkeää eroa. Eli jos telkkari ei ole tulossa pelikäyttöön tai katsoja ei halua liikeprosessointia eikä judderit häiritse, kyseessä voi olla parempi valinta kuin NU8.


Noidenkin välillä on jonkun verran eroa väreissä ja Q6:n kontrasti voi olla parempi. Kaupassa ihmetellessä Q6 on näyttänyt myös omaan silmään selkeästi eläväisemmältä, mutta saattaa johtua myös testimateriaaleista.

Veikkaan että kontrastiarvot heittelevät mallisarjan sisälläkin kappalekohtaisesti jonkin verran (johtuen esim. bleeding määrästä jonka tiedetään vaihtelevan TV-kohtaisesti). Noi kaksi TV:tä toinen oma, toisen asensin ja säädin äidilleni, olivat kyllä äärimmäisen lähellä toisiaan mustan tasossa. Tosin vieri vieren en ole toki voinut näitä vertailla, eli esimerkiksi väriavaruudesta on melko mahdoton sanoa mitään konkreettista, kun "värimuisti" on ihmisellä niin heikko.

 

[Cuthalu]

Ihastuin ketjussa mainitun HDTVpolskan testimenelmiin, jotka ovat mielestäni paremmat kuin rtingsin. Kontrastin he mittaavat ilman dimmingiä ansi-patternilla kuten rtings, mutta tämän lisäksi he ilmoittavat kontrastilukemat elokuvista otetuilla testikuvilla eriasteisilla local dimming-säädöillä.

Tuo polskien scene-pohjainen systeemi on hyvä lisä. Itseäni tuossa häiritsee suuresti se, että jokainen noista kontrastia mittaavasta neljästä testitilanteesta on LD:lle suhteellisen helppo - jokainen kuva sisältää paljon tai lähes pelkästään mustaa ja laajoina yhtenäisinä alueina. Todellisessa käytössä nuo tilanteet vastaavat kuitenkin vain vähemmistöä ruudulla näkyvästä materiaalista. Esimerkiksi nuo XF90:n 35k+ lukemat ovat sellaisia, ettei niitä oikein pääse näkemään poikkeustilanteita lukuunottamatta

 

[axxu]

Kun on tuollaiset eritellyt ja painotetut testitulokset kuten Tekniikan Maailmalla ja ICRT:llä, sieltä on helppo poimia haluamansa ominaisuudet. Niin minäkin tein, minua kiinnosti vain kuvanlaatu, siis kokonaiskuvanlaatu, ei jokin yksittäinen arvostelukohde.

Jos kokonaiskuvanlaadun arvosanassa annetaan arvoa television vakio-kuvamoodille joka on aivan päin mäntyä säädetty niin menee vähän pohja koko arvosanalta. Sen ymmärrän että kalibroimatonta kuvaa arvioidaan mutta voisi sentään valita sen parhaiten tehtaalta säädetyn kuvatilan.

 

[Sonyttelija]

Sekä ICRT että Tekniikan Maailma kalibroivat tv-kuvan itse mittalaitteillaan, lisättynä tietenkin liikkuvan kuvan häiriöiden minimoimisella.

 

[axxu]

Sekä ICRT että Tekniikan Maailma kalibroivat tv-kuvan itse mittalaitteillaan, lisättynä tietenkin liikkuvan kuvan häiriöiden minimoimisella.

Juurihan tuossa yllä laitoin lainauksen testistä: "Optimisäädöillä tehtyjen kuvanlaadun testien lisäksi arvosteltiin niin sanottu ’home mode’, jota televisiot ehdottavat oletussäädöksi laitetta käyttöön otettaessa. Myös tälle oletuskuvasäädölle annettiin painoarvoa kuvanlaadun arvosanaa laskettaessa."

 

[Sonyttelija]

Aivan, netissä on julkaistu kuvanlaadusta seuraavat pisteytykset:
Katselutestit
Normaalitarkkuuden kuva
Teräväpiirtokuva, home mode
Teräväpiirtokuva, säädetty
Ultra-HD
Ultra-HD HDR
Tekniset mittaukset
Kontrasti (kuvan optimisäädöillä)
Katselukulma
Heijastukset ruudusta
Liikkeentoisto
Valovuodot panelista, taustavalon tasaisuus

Nuo kun käy läpi televisiota valitessaan, ja ottaa sieltä ne kohdat jotka vastaavat omia tottumuksia, löytää haluamansa.
Onhan niitäkin, jotka hakevat tv:n kaupasta, laittavat virta- ja antennijohdot paikoilleen ja paristot kaukikseen, käynnistävät
töllön, vastaavat kieli- ja maakysymyksiin ja alkavat katsoa televisiota sen kummemmin säätelemättä. Kyllä sieltä uutiset näkyy.

 

[WeirdFM]

Tuo polskien scene-pohjainen systeemi on hyvä lisä. Itseäni tuossa häiritsee suuresti se, että jokainen noista kontrastia mittaavasta neljästä testitilanteesta on LD:lle suhteellisen helppo - jokainen kuva sisältää paljon tai lähes pelkästään mustaa ja laajoina yhtenäisinä alueina. Todellisessa käytössä nuo tilanteet vastaavat kuitenkin vain vähemmistöä ruudulla näkyvästä materiaalista. Esimerkiksi nuo XF90:n 35k+ lukemat ovat sellaisia, ettei niitä oikein pääse näkemään poikkeustilanteita lukuunottamatta

Nimenomaan se on hyvä lisä, mutta edelleen on tarpeen pitää natiivikontrasti myös mielessä. Mitä mittaamiseen tulee, se on ongelmallista koska noi fotometrit ei mittaa yhdestä pikselistä, vaan jonkin kokoiselta alueelta. Toisaalta jos kovin läheltä kirkasta kohtaa mitataan, mitataan siinä sitten taas natiivikontrastia eli emme opi mitään. Kaipaisin kyllä myös hieman vaihtelevampaa testimateriaalia, mutta uskon että näitä on mietitty polskan puolesta ja päädytty tähän kompromissina.

 

[SheikYerbouti]

Auttakaa joku valitsemaan. Käyttö: pieni huone, johon televisio kotiteatteriin kuvaa näyttämään. 65 tuumaa saisi olla kokoa. Harvemmin täydessä pimeydessä tulee katseltua. Hinta? Mitä enemmän alle 1500 euron, sitä parempi.

Tässä on tullut hulluksi yrittäessä valita. Apua.

 

[Sonic Empire]

Tätä ketjua viime sivut lukeneena, joku 500 euron ips-paneelilla oleva budjettimalli. Koska TM:n ja kuluttajaliiton testit.

Itselläni on täälläkin paljon mainostettu Samsungin NU8005 ja tällä käytöllä olen todella tyytyväinen, pl. tuo Netflixin tekstityksen aiheuttama kirkkauden pumppaaminen. Mutta siihenkin tottuu.

 

[vemkki]

Auttakaa joku valitsemaan. Käyttö: pieni huone, johon televisio kotiteatteriin kuvaa näyttämään. 65 tuumaa saisi olla kokoa. Harvemmin täydessä pimeydessä tulee katseltua. Hinta? Mitä enemmän alle 1500 euron, sitä parempi.

Tässä on tullut hulluksi yrittäessä valita. Apua.

Philips Razor Slim 4K UHD OLED Android TV 65O.. hinta 1597€

Sony KD-65XF9005, hinta 1299€

Samsung NU8005, hinta 999€

Samsung NU7105, hinta 699€

Tuossa mielestäni harkinnan arvoiset mallit. Halvinta en ehkä kotiteatteriin suosittelisi. Jos aiot sihdata 4k-materiaalia esim. Netflixistä, niin suosittelisin kyllä vähintään tuota Sonyä, koska se pystyy näyttämään HDR-kuvaa paremmin kuin tuo Samsung NU8005.

 

[SheikYerbouti]

Philips Razor Slim 4K UHD OLED Android TV 65O.. hinta 1597€

Sony KD-65XF9005, hinta 1299€

Samsung NU8005, hinta 999€

Samsung NU7105, hinta 699€

Tuossa mielestäni harkinnan arvoiset mallit. Halvinta en ehkä kotiteatteriin suosittelisi. Jos aiot sihdata 4k-materiaalia esim. Netflixistä, niin suosittelisin kyllä vähintään tuota Sonyä, koska se pystyy näyttämään HDR-kuvaa paremmin kuin tuo Samsung NU8005.

Kiitos vastauksesta! Tuota Sonya olin jo tilailemassa aiemmin, mutta hieman epäilyttää eri paikoissa olevat tiedot siinä olevan vanhaa prosessori, jonka seurauksena Android tökkii eikä parannusta ole luvassa. Mitenköhän paikkansapitävää tämä tieto on ja huomaako moista käytännössä?

 

[Asmola]

Auttakaa joku valitsemaan. Käyttö: pieni huone, johon televisio kotiteatteriin kuvaa näyttämään. 65 tuumaa saisi olla kokoa. Harvemmin täydessä pimeydessä tulee katseltua. Hinta? Mitä enemmän alle 1500 euron, sitä parempi.

Tässä on tullut hulluksi yrittäessä valita. Apua.

Tuossa hintaluokassa lienee Sony paras. Androidista lukenut vaihtelevia kommentteja, osalla pätkii ja osalla ei. Testaa liikkeessä? Tosin tuskin niissä on uusimpia päivityksiä.

Sony KD-65XF9005 65" Android 4K HDR Ultra HD Smart LED -televisio 1 299,00 €

 

[ttjm]

Onko tuossa about 43" kokoluokassa enää kaarevia telkkuja? Muistaakseni ainakin viime kesänä noita näkyi vielä valikoimissa jossain, mutta nyt tuntuu olevan pelkkää suoraa paneelia tuon kokoisissa.

Vähän harkitsin sellaista koneen näytöksi / makkarin telkuksi.
Mahtaakohan suora 43" toimia kuinka hyvin tietokoneen ruutuna, jos etäisyys naamasta on se noin 1m?

 

[Markuva]

Tässä saikin itsekkin myös hyvän vastauksen, juuri meinasin kysyä apua ~ 1500 hujakoilla pyörivän television valintaan.
Olin miettinyt 65q6f näin alustavasti.. televisio tulee seinälle ja katseluetäisyys 4,3m, mitä olette mieltä saanko paljon enemmän jos laitan pari satkua lisää budjettiin?
Vai onko xf9005 fiksuin valinta? Itsellä valintaan vaikuttavat suurimmaksi osaksi käyttöliittymän sulavuus, kuvanlaatu ja kirkkaus.

 

[SheikYerbouti]

XF9005 tilattu. Kiitoksia @Asmola ja @vemkki .

 

[atteasd]

[

Auttakaa joku valitsemaan. Käyttö: pieni huone, johon televisio kotiteatteriin kuvaa näyttämään. 65 tuumaa saisi olla kokoa. Harvemmin täydessä pimeydessä tulee katseltua. Hinta? Mitä enemmän alle 1500 euron, sitä parempi.

Tässä on tullut hulluksi yrittäessä valita. Apua.

65 OLED:it ovat myös olleet taannoin tarjouksissa 1500€ tuntumassa, välillä vähän päälle

 

[atteasd]

Onko tuossa about 43" kokoluokassa enää kaarevia telkkuja? Muistaakseni ainakin viime kesänä noita näkyi vielä valikoimissa jossain, mutta nyt tuntuu olevan pelkkää suoraa paneelia tuon kokoisissa.

Vähän harkitsin sellaista koneen näytöksi / makkarin telkuksi.
Mahtaakohan suora 43" toimia kuinka hyvin tietokoneen ruutuna, jos etäisyys naamasta on se noin 1m?

Itse ehkä lähtisin PC-monitoriksi katsomaan ihan PC-monitoria. Itse ostin juuri Samsugin 32-tuumaisen kaarevan näytön 499€ (SVA QLED -paneeli) ja ollut oikein tyytyväinen (vaikkakin jouduin vaihtamaan tuotteen kahdeen kertaan Samsungin huonon laaduntarkkailun takia). Tietokone-käyttöön tarkoitetuissa monitoreissa input lag ja MRPT on yleensä huomattavasti telkkuja parempi. 43'' rupeaa olemaan jo melkoinen monsteri perus pc-käyttöön näppis- ja hiiri -combolla, jolloin pienillä etäisyyksillä joutuu jo liikuttelemaan silmiä nähdääkseen kaiken näytön sisällön. Tuo oma 32'' oli jo vähän siinä rajoilla etäisyyden ja pikselicountin kanssa (1440p). Katselukulmat ja valovuodot ovat tietenkin myös omat haasteensa kaarellisten paneeleiden toteuttamisessa, mutta mielestäni 32'' lähitetäisyydeltä tuo kivaa immersiota. PC-näytöt tarjoavat myös pelaajille DP:n kautta 4K/144hz tuen ja kirsikkana kakun päällä Gsyncin/Freesyncin.

 

[Divvy]

Minä taas olen päinvastaisessa leirissä. Immersio isosta ruudusta ja varsinkin kuvanlaatu nykytelkkareilla on niin roimasti parempi kuin mitä näytöissä on tarjolla. Välillä täytyi olosuhteiden pakosta vaihtaa 40" VA-paneelinen telkkari 27" 165hz IPS G-Synciin, mutta kuvanlaatu ja koko molemmat ottivat koville. Nyt on iso OLED ja kaikki taas hyvin.

En toki katso telkkaria naama kiinni ruudussa, vaan telkkari on omalla pöydällään ja sitten oma pieni pöytä näppikselle ja hiirelle, jonka äärestä käytän konetta.

 

[WeirdFM]

Mä olin kans ensin ostamassa monitoria pelikäyttöön, kun tää graafiseen käyttöön tarkoitettu Dell ei ole siinä omiaan. Päädyin kuitenkin TV:n ostoon, koska hinta 32" monitorilla, josta löytyi HDR ja 144Hz/freesync oli 600e paikkeilla. 65" TV (nu8000) jossa parempi kontrasti ja HDR-kirkkaus + löytyy myös 120hz/freesync sattui oleen tarjouksessa 800e. Tuntui vaan järkevämmältä ostokselta.

Silti.. En varmaan 40" TV:tä ostaisi metrin päästä katsottavaksi monitoriksi. Voipi mennä niska kipeeksi.

 

[ikkuvaljo]

Ostinpas ketjun suosittelemana Samsungin 55nu7100-sarjalaisen korvaamaan wanhan 32" philipsin. Täytyy sanoa että olen enemmän kuin tyytyväinen kuvanlaatuun ja katselukulmatkin ovat ihan ok. Tietty ero uusiin qledeihin on melkoinen, mutta sopii omaan käyttöön varsin mainiosti.

Nyt vaan tässä asennettuani aloin kuuntelemaan ääniä ja eikös perskule ole toinen kaiutin rikki --- pienelläkin volyymillä särkee tiettyjä ääniä soitettaessa ihan tolkuttomasti. Ei varmaan auta muuta kuin paska pakettiin ja palautuksena verkkokauppaan.

 

[HappyEnding]

Itselle tulossa Philipsin 55PUS7503/12. Sen kummempia kriteereitä ei ollut muutoin kun tuo Ambilight kun siihen jo niin tottunut ja suurempi koko. Ilmeisesti ihan hyvä töllö hintaisekseen mitä nyt lueskellut. Saas nähdä.

 

[Jerbb]

Ju

 

[Sonyttelija]

Philips-televisioihin on vaivihkaa alkanut tulla TP Visionin valmistamia VA-paneleita, sattuneesta syystä. 55PUS7503 on esimerkki sellaisista malleista. Mielenkiinnolla lukisin kokemuksia kuvanlaadusta.

 

[Juha Uotila]

Broidille pitäisi suositella uutta töllöä. Koko kuulemma mieluiten 50" mutta Max 55.

Hintaa Max 800€.

Löytyykö mitään järkevää ja laadukasta tällaisilla vajavaisilla spekseillä?

 

[petepeluri]

Broidille pitäisi suositella uutta töllöä. Koko kuulemma mieluiten 50" mutta Max 55.

Hintaa Max 800€.

Löytyykö mitään järkevää ja laadukasta tällaisilla vajavaisilla spekseillä?

55" samsung nu8000, q6. Satku lisää sony xf9005, toinen satku ja saa oled tarjouksesta.

 

[petepeluri]

Samsungin 1251 firmiksessä on tekstityksen kirkkaudelle tehty jotain, kenellä ongelmia on ollut.

 

[WeirdFM]

Eipä löytynyt tuota päivitystä vielä nu8000 töllölle. En tosin käytä tekstityksiä eli sinänsä ei auta mua. Mitähän muuta tuosta päivityksestä löytyy? Olisiko linkkiä?

 

[petepeluri]

Eipä löytynyt tuota päivitystä vielä nu8000 töllölle. En tosin käytä tekstityksiä eli sinänsä ei auta mua. Mitähän muuta tuosta päivityksestä löytyy? Olisiko linkkiä?

New firmware 1251 - Samsung Community - 596594 Sampan sivuilta varmaan löytuy firmis.

 

[latee77]

Millanenkohan räpellys siitä syntyis jos laittaa 55” Samsung Nu8005 jonkun jalustan kanssa työpöydän taakse ja käyttäis sitä monitorina...

Input lagi lienee jo hiirellekin kelvollinen ja ainakin Xbox one X kanssa täydellinen partneri. Mutta mites PC kanssa, DP liitintä ei tietenkään voi käyttää, saako 2080Ti:stä HDMI kautta 4k@120Hz ja freesync enabled?

Tuo töllö olis halvempi kuin oma 27” 4k 120/144hz freesync näyttö, ja kuvanlaatu saletisti parempi mustien ja HDR:n suhteen.

 

[petepeluri]

Tv ei tue tuota.

 

[Juha Uotila]

55" samsung nu8000, q6. Satku lisää sony xf9005, toinen satku ja saa oled tarjouksesta.

Mites tuo Philipsin POS9002 jota saa verkkokauppa.com:sta 999e

 

[XDream]

Mites tuo Philipsin POS9002 jota saa verkkokauppa.com:sta 999e

Lisäpanostuksen arvoinen laite takuuvarmasti! Lcd televisioita parempi kontrasti tuo kuvaan "wau" efektiä, ambilight on erittäin kiva lisä jos sitä tykkää käyttää tunnelman luomiseen. Android käyttis ei ole ihan sulavimmasta päästä mutta erittäin käytännöllinen ja helppo linkittää kaikki sovellukset google tilin kautta jos sattuu löytymään android-puhelin entuudestaan, sisäänrakennettu chromecast myös käytännöllinen.



Philips 55POS9002 Ambilight OLED Review

Philips 55POS9002 Review | Trusted Reviews

Philips 55POS9002 OLED TV review | What Hi-Fi?


Itse ostin vajaa kolme vuotta sitten juurikin tuon Vincent Teohin arvostelun ja suosituksen perusteella pus7601 fald philipsin eikä ole kyllä tarvinnit katua hankintaa.

 

[latee77]

Tv ei tue tuota.

Jep, jostain pitäis karsia. 4k @ 60hz vai 120hz menis HDMI kautta?

Freesync siis ei tuohon enää taida onnistua.

Siinä tapauksessa jos Shieldin kautta pelaa PC:llä olohuoneessa niin saa kuitenkin sen 4k 60Hz ja HDR käyttöön Sony 75XE9405 kanssa mutta padikelpoisella input lagilla, hiirellä ei onnistu enää.