Kelpaisko takuukorjattu 55" RU8005, olisi spekseiltään aika samanlainen?Samsung TU7000 vai TU8000 43 tuumasia 330 ja 380 hinnat. Budjetti noin 340€ voi venyä jos on tarve. Pelaamiseen ja satunnaiseen netflixiin sun muuhun
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kelpaisko takuukorjattu 55" RU8005, olisi spekseiltään aika samanlainen?Samsung TU7000 vai TU8000 43 tuumasia 330 ja 380 hinnat. Budjetti noin 340€ voi venyä jos on tarve. Pelaamiseen ja satunnaiseen netflixiin sun muuhun
Hyvältähän tuo Ambilight näyttää kun TV:n nostaa seinälle.
No tässä kuvassa ei enää kohdaKylläpä se vuotaa valoa, kun takaseinä noin hohtaa![]()
Tuota voisi myös ehkä yrittää kysellä tuolta Elisan yhteisöstä jos jollain muulla vaikka löytyisi kanssa samanlaista ongelmaa.Jep, eipä tuolta sen kummempi ratkaisuja sit tullut: salasanan vaihto ja tv:n resetointi. Sanoivat että ongelma on LG:n päässä.
->Jatkan digiboksin käyttöä![]()
Local dimming parantaa nimenomaan mustan tasoa. Itse en tosin oikein ymmärrä huonon natiivikontrasti omaavan ips-paneelin ja paikallishimmennyksen yhdistelmää.Kyllä mustan tason ero on huomattava nykyiseen IPS paneelilla olevaan 55" panasoniciin vaikka siinä onkin loistava local dimmin. Tosin se ei varmaan paranna mustaa vai?
siis jos IPS tekniikkana vuotaa taustavaloa läpi herkemmin, niin eikä juuri siinä ole siitä Local dimmingistä eniten hyötyä?Local dimming parantaa nimenomaan mustan tasoa. Itse en tosin oikein ymmärrä huonon natiivikontrasti omaavan ips-paneelin ja paikallishimmennyksen yhdistelmää.
Teoriassa kyllä, käytännössä ei. Käytännössä blooming on älytöntä kun paikallishimmennys yrittää pitää mustaa mustana rajoitetulla määrällä dimming zoneja. Käytännössä paras tulos paikallishimmennyksen suhteen tulee niillä televisioilla joiden paneelin natiivikontrasti on mahdollisimman hyvä. Mikä tuo uusin lg:n nanocell on, niin oikeastaan kaikki arvostelut kehottavat pitämään local dimmingin pois päältä koska se nyt vaan on aikamoista kuraa katsella.siis jos IPS tekniikkana vuotaa taustavaloa läpi herkemmin, niin eikä juuri siinä ole siitä Local dimmingistä eniten hyötyä?
Hei. Löytyisikö tätä kautta apuja, kun mökille hankittiin procaster 55a900h vanhan philipsin ja oikuttelevan digiboksin tilalle. Procaster ei kuitenkaan löydä yhtään kanavaa. Pitäisikö vanha antenni uusia hd malliseksi vai voiko johtua kuitenkaan siitä? Asetukset nollattu ja kokeiltu ainakin kymmenen kertaa uusiksi kanavahakua. Kaikki vaihtoehdot pitäisi olla oikein hakuvalikoista yms..mutta ei löydä. Nettiä ei ole käytössä, herjaa sitä alussa. Ilmeisesti kuitenkin täytyisi voida katsella muutakin kuin suoratoistohommia ...
Joo antenni on mökillä ja valittuna joka kerta.
Ei ole lumikaan esteenä. Digiboksin kautta vielä vanhalla telkulla näkyy, mutta pointti olisi jättää tuo digiboksi väliltä pois, eli antennijohto tulee suoraan uuteen telkkuun.Kanavat on ennen aina näkynyt? Olisiko lumi esteenä puissa?
Sonyista ottaisin xh95. Pleikkarin peleistä 95% tulee pyörimään max. 4k/60fps joten hdmi 2.1 hyödyt on vielä melko olemattomat jos ei tehokasta pc:tä kytke. Pelkässä pelikäytössä laittaisin melkeinpä kirkkaamman sonyn lg:n edelle koska absoluuttisesta mustasta ei peleissä niin paljon hyötyä ole. Ainakin hdr-peleissä suurempi maksimikirkkaus lienee näyttävämpää.Tehdäänpä gallup myös täällä elikkä tarvisin television huoneeseen, joka ei ole ankara luonnonvalon osalta, n . 1.5m etäisyydelle ja PS5:sta ajatellen. Tarkoitus laittaa vekotin seinälle. Luonnollinen valinta olisi LG:N OledCX, mutta se on nyt pois rajattu. Minkä näistä ottaisit (saa myös ehdottaa omaa vaihtoehtoa). Pääkriteeri Hinta/Laatusuhde:
LG 55"e; BX 4K OLED TV OLED55BX (2020) - Televisiot // LG OledBX
[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com
LG:n BX kiinnostaa Oled:n puolesta itseä eniten, mutta valoisuus on kyllä kysymysmerkki.
Todennäköisesti BX valoisuus on riittävä mutta näiden kahden Sonyn kohdalla 95 antaa parempaa kuvaa vaikka 2.1 puuttuu, niin silti ihan oiva peli konsoleiden kera. Toki jos täysin pelaamista varten, niin sitten jos jokus tulee ne pelit missä 120Hz@4k, niin sitten tuo 90 olisi taas parempi.Tehdäänpä gallup myös täällä elikkä tarvisin television huoneeseen, joka ei ole ankara luonnonvalon osalta, n . 1.5m etäisyydelle ja PS5:sta ajatellen. Tarkoitus laittaa vekotin seinälle. Luonnollinen valinta olisi LG:N OledCX, mutta se on nyt pois rajattu. Minkä näistä ottaisit (saa myös ehdottaa omaa vaihtoehtoa). Pääkriteeri Hinta/Laatusuhde:
LG 55"e; BX 4K OLED TV OLED55BX (2020) - Televisiot // LG OledBX
[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com
LG:n BX kiinnostaa Oled:n puolesta itseä eniten, mutta valoisuus on kyllä kysymysmerkki.
Mitä tuossa katsoin hintoja viime vuonna kun C9 sarjaa oli ulkona ja nyt kun tänä vuonna tuli CX, niin hinnat meni aikalailla käsikädessä. Eli eka kova hinta ja laskee vuoden loppua kohden ja sitten ehkä vielä halvalla ensi vuoden alussa.LG 55" 4K OLED TV OLED55CX6LA - Power.fi
www.power.fi
Tänään saisi vielä 0% korolla hankittua tuon, mutta halpeneeko 2020 mallit entisestään kuukauden päästä?
Onko uudet 2021 mallit alkuvuoden ajan 2000€ luokkaa? Se tuntuu tarpeettoman suurelta panostukselta.
Onko siis nyt hyvä aika hankkia ko. näyttö? Ei ollut blackfridayna juuri edullisempi niin en silloin saanut aikaiseksi.
Reilu kymmenen vuotta vanha taulutv palvelee ihan hyvin netflix ja nintendo käytössä, mutta toi 38e/kk uudesta näytöstä ei sinäänsä olisi paha summa.
[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com
Vanha telkkari hajosi ja tarvitsisi löytyy uusi mielellään alle 400€ budjetilla. Koko saisi olla tuon 55" ja mielellään mahdollisimman hyvä kuvanlaatu tuossa hintaluokassa. Käytännössä katsotaan vain suoratoistoja chromecastilla, mutta jos telkkarin omat sovellukset toimii niin sekin on plussaa. Olisiko tuo ProCaster harkinnan arvoinen vai kannattaako katsella vielä muita vaihtoehtoja?
Procaster merkkinä on verkkokauppa.comin oma "Pirkka", joten se ei kerro juuri mitään TV:n varsinaisesta valmistajasta. Jos käy hyvä tuuri, TV on asiallinen ja smart-ominaisuuksiltaankin toimiva. Jos ei, niin voi olla aika paljon karumpi kuin merkkitelkut. Tuossa nimenomaisessa mallissa on Android TV, joten se saattaa jopa päivittyä tulevaisuudessa jos päivitykset tulee suoraan Googlelta.[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com
Vanha telkkari hajosi ja tarvitsisi löytyy uusi mielellään alle 400€ budjetilla. Koko saisi olla tuon 55" ja mielellään mahdollisimman hyvä kuvanlaatu tuossa hintaluokassa. Käytännössä katsotaan vain suoratoistoja chromecastilla, mutta jos telkkarin omat sovellukset toimii niin sekin on plussaa. Olisiko tuo ProCaster harkinnan arvoinen vai kannattaako katsella vielä muita vaihtoehtoja?
Todennäköisesti BX valoisuus on riittävä mutta näiden kahden Sonyn kohdalla 95 antaa parempaa kuvaa vaikka 2.1 puuttuu, niin silti ihan oiva peli konsoleiden kera. Toki jos täysin pelaamista varten, niin sitten jos jokus tulee ne pelit missä 120Hz@4k, niin sitten tuo 90 olisi taas parempi.
Mitä tuossa katsoin hintoja viime vuonna kun C9 sarjaa oli ulkona ja nyt kun tänä vuonna tuli CX, niin hinnat meni aikalailla käsikädessä. Eli eka kova hinta ja laskee vuoden loppua kohden ja sitten ehkä vielä halvalla ensi vuoden alussa.
Vaikka laskeekin, niin sinulla on Powerin 60 päivän palautusoikeus, palauta TV tai voivat jopa maksaa sen erotuksen takaisin jos muualta saakin tuon ajan sisällä halvalla.
Procaster merkkinä on verkkokauppa.comin oma "Pirkka", joten se ei kerro juuri mitään TV:n varsinaisesta valmistajasta. Jos käy hyvä tuuri, TV on asiallinen ja smart-ominaisuuksiltaankin toimiva. Jos ei, niin voi olla aika paljon karumpi kuin merkkitelkut. Tuossa nimenomaisessa mallissa on Android TV, joten se saattaa jopa päivittyä tulevaisuudessa jos päivitykset tulee suoraan Googlelta.
Kalibrointiominaisuudet on useimmiten ei-merkkitelkuissa olemattomat, mutta harva noita varmaan kolorimetrillä viritteleekään.
60fps pelilläkin on hyötyä hdmi 2.1, vrr.Sonyista ottaisin xh95. Pleikkarin peleistä 95% tulee pyörimään max. 4k/60fps joten hdmi 2.1 hyödyt on vielä melko olemattomat jos ei tehokasta pc:tä kytke. Pelkässä pelikäytössä laittaisin melkeinpä kirkkaamman sonyn lg:n edelle koska absoluuttisesta mustasta ei peleissä niin paljon hyötyä ole. Ainakin hdr-peleissä suurempi maksimikirkkaus lienee näyttävämpää.
Niin, siksi sanoinkin melko olemattomat. Jos ainoa asia jonka saavuttaa on vrr, mutta muussa kuvanlaadussa ottaa takapakkia, niin kannattaa jokaisen miettiä omalle kohdalle kummasta on valmis ennemmin tinkimään.60fps pelilläkin on hyötyä hdmi 2.1, vrr.
Niin, siksi sanoinkin melko olemattomat. Jos ainoa asia jonka saavuttaa on vrr, mutta muussa kuvanlaadussa ottaa takapakkia, niin kannattaa jokaisen miettiä omalle kohdalle kummasta on valmis ennemmin tinkimään.
Jep. Plus oledissa aina pieni vaara kiinnipalamiseen!Mutta OledCX:ssä ei tarvi käytänössä tinkiä kuin hieman valoisuudesta Soneihin nähden jos todella luonnonvaloiseen paikkaan sen pystyttää?
Kyllä oledissa joutuu tinkimään myös huippukirkkauksista joita pelit todennäköisesti tarjoilevat ja pelkässä pelikäytössä saa sitten vielä sen pienen riskin kiinnipalamiseen.Mutta OledCX:ssä ei tarvi käytänössä tinkiä kuin hieman valoisuudesta Soneihin nähden jos todella luonnonvaloiseen paikkaan sen pystyttää?
Kyllä oledissa joutuu tinkimään myös huippukirkkauksista joita pelit todennäköisesti tarjoilevat ja pelkässä pelikäytössä saa sitten vielä sen pienen riskin kiinnipalamiseen.
No tuohan on ihan sinun henkilökohtainen mieltymys. Toiset tykkää absoluuttisesta mustasta, toiset 4000nitsin ruudusta ja toisten mielestä elokuvat näyttävät parhaalta mustavalkoisena. Omaan silmään tuo +1200nitsin sony on ihan mukavaa katsottavaa suoratoistojen hdr:llä, mutta tykin -ei niin kirkas 120" kuva- kuitenkin ainoa oikea leffoista nauttimiseen.Henkilökohtaisesti en kyllä ymmärrä tuota kirkkauksien merkitystä. Liian kirkkaitahan noi nykyään on ja tuskin sellaista löytyykään jossa se olisi ongelma, ja itse ainakin enemmän arvostaisin kun telkkarit osaisivat kirkastaa mustia/tummia alueita ja himmentää muita jolloin olisi tasaisemman näköistä eikä olisi sellaisia alueita joista ei erota yhtään mitään eikä myöskään häikäisisi silmiin. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa valkoiset tekstit jotka toimii noissa ihan liian kirkkaana suhteessa kaikkeen muuhun.
Tosin juurikin tuon silmiin reijät polttavan kirkkauden takia en tiedä tulenko hdr koskaan käyttämään kun se tuntuu liian kirkkaalta ainakin suositeltujen asetusten mukaan mitä tullut joskus sitä kokeiltua. Eri asia jos valoisassa tilassa kattoisi mutta itse tykkään pilkkopimeässä katsoa
Eri asia jos valoisassa tilassa kattoisi mutta itse tykkään pilkkopimeässä katsoa
Apple TV 4k osaa ainakin näyttää tekstitykset sopivalla kirkkaudella ilman virityksiä, Panasonicin appeista ainakin Netflix samoin.Henkilökohtaisesti en kyllä ymmärrä tuota kirkkauksien merkitystä. Liian kirkkaitahan noi nykyään on ja tuskin sellaista löytyykään jossa se olisi ongelma, ja itse ainakin enemmän arvostaisin kun telkkarit osaisivat kirkastaa mustia/tummia alueita ja himmentää muita jolloin olisi tasaisemman näköistä eikä olisi sellaisia alueita joista ei erota yhtään mitään eikä myöskään häikäisisi silmiin. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa valkoiset tekstit jotka toimii noissa ihan liian kirkkaana suhteessa kaikkeen muuhun.
Tosin juurikin tuon silmiin reijät polttavan kirkkauden takia en tiedä tulenko hdr koskaan käyttämään kun se tuntuu liian kirkkaalta ainakin suositeltujen asetusten mukaan mitä tullut joskus sitä kokeiltua. Eri asia jos valoisassa tilassa kattoisi mutta itse tykkään pilkkopimeässä katsoa
LG OLED CX ja muistakin LG:n 2020 malleista puuttuu DTS dekooderi, itselle se ainakin on iso puute (ihmettelen miksi se on poistettu)Mutta OledCX:ssä ei tarvi käytänössä tinkiä kuin hieman valoisuudesta Soneihin nähden jos todella luonnonvaloiseen paikkaan sen pystyttää?
Kontrastin laskemisessa ei ole mitään järkeä, kuvanlaatu laskisi samalla.Henkilökohtaisesti en kyllä ymmärrä tuota kirkkauksien merkitystä. Liian kirkkaitahan noi nykyään on ja tuskin sellaista löytyykään jossa se olisi ongelma, ja itse ainakin enemmän arvostaisin kun telkkarit osaisivat kirkastaa mustia/tummia alueita ja himmentää muita jolloin olisi tasaisemman näköistä eikä olisi sellaisia alueita joista ei erota yhtään mitään eikä myöskään häikäisisi silmiin. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa valkoiset tekstit jotka toimii noissa ihan liian kirkkaana suhteessa kaikkeen muuhun.
Tosin juurikin tuon silmiin reijät polttavan kirkkauden takia en tiedä tulenko hdr koskaan käyttämään kun se tuntuu liian kirkkaalta ainakin suositeltujen asetusten mukaan mitä tullut joskus sitä kokeiltua. Eri asia jos valoisassa tilassa kattoisi mutta itse tykkään pilkkopimeässä katsoa
Whathifi ainakin tykännyt Samsung UE50TU8500 review.Moi. Kakkostelkkaria etsimässä, onko jollain kokemuksia/tietoa tästä, netistä en nopeasti löytänyt. Hyvää/huonoa?
![]()
Samsung 50" TU8515 4K UHD Smart TV UE50TU8515 - Gigantti verkkokauppa
50” Samsung TU8515 4K UHD Smart TV on varustettu Crystal UHD- ja Dual LED -teknologioilla, aidolla 4K-resoluutiolla, elävillä värewww.gigantti.fi
Itel ainaki tuntuu silmissä epämiellyttävältä jos sellaista ei ole tai sitten kirkkaus pitäisi olla ihan älyttömän alhaalla. Tosin katselenkin kohtuu läheltä telkkaria ihan pilkkopimeässä huoneessa. Esim hue led stripillä on hyvä kun telkkarin ympäri menee nauhaa jota pitää 5-10% kirkkaudella jolla sen juuri ja juuri erottaa, mutta silmille tekee gutaa. Philipsin taas omissa ambilighteissa tämä on täydellisesti onnistuttu kusemaan eikä ole mahdollista.
@petepeluri Sulla kun tuntuu olevan melko vahvat mielipiteet niin kysyn olisiko tällaista telkkaria olemassa:
- 120hz tuki ainakin 1080p resolle, mieluusti myös 1440p resolle. Freesync/gsync tuki plussaa muttei pakollinen.
- Ei väliä HDR tai älyominaisuuksilla, koska kaikki materiaali toistetaan tietokoneella
- Ei local dimmingiä tai muitakaan taustavalon pumppaus ominaisuuksia. Aikaisemmin telkkareissa ei voinut usein sammuttaa ominaisuutta mikä tuota teki jos käytti pc näyttönä. Esim vanhempi samsung pumppaili ja sen parhaiten näki kun avasi kansioita.
- Vähintään 65" koko.
- Budjetti alle 1k€, koska tulee katsottua muutama leffa per viikko ja joskus ehkä pelattua.
- Saa tarpeeksi himmeälle tyyliin 120cd/m2 säädettyä.
Tärkeimmät ominaisuudet olisi siis virkistystaajuus, hyvät värit, mustan taso yms. Noille muille herkuille kuten hdr en laske mitään arvoa omassa käytössä joskin ei haittaa vaikka sellaiset on. Myöskin mahdollisimman vähän valovuotoa, likaista ruutua yms.
Philips asiantuntijat.
Onko jokin syy miksi kuvan kokoa ei voi säätää/zoomata android tv:n sovelluksissa?
Siellä paljon ohjelmia missä mustaa palkkia yllä , alla ja joskus jopa sivuillakin.
Kun menen samoihin sovelluksiin dna hubin kautta niin sitten tv:n zoom toiminnot taas toimii.
Moi. Kakkostelkkaria etsimässä, onko jollain kokemuksia/tietoa tästä, netistä en nopeasti löytänyt. Hyvää/huonoa?
![]()
Samsung 50" TU8515 4K UHD Smart TV UE50TU8515 - Gigantti verkkokauppa
50” Samsung TU8515 4K UHD Smart TV on varustettu Crystal UHD- ja Dual LED -teknologioilla, aidolla 4K-resoluutiolla, elävillä värewww.gigantti.fi
Mutta nyt mietityttää, että miksi se suoratoistojen laatu on noin huonoa tuolla telkkarilla vaikka esim. youtuben 4k HDR demot on upeita? Ja jokin asetus varmaan vinossa, mutta mikä?
Tosiaan HDR-kuvatilassa on varmaan säätämistä jos sen kanssa kerran "laahaa" ja ilman sitä ei.No aloitetaan nyt vaikka siitä, että mikä "Kuvatila" sulla on asetuksissa käytössä?
Olet mitä ilmeisemmin aikaisemmin tottunut käyttämään interpolaatiota, joten kannattaa tarkistaa asetus "Natural Motion", tuolla saa liikkeenparannuksen päälle. Tosiasia on kuitenkin se, että kuvan kuuluu elokuvilla nykiä (24 kuvaa sekunnissa) kun esimerkiksi televisio-ohjelmat ovat 50 kuvaa sekunnissa.
Tosiaan HDR-kuvatilassa on varmaan säätämistä jos sen kanssa kerran "laahaa" ja ilman sitä ei.
No aloitetaan nyt vaikka siitä, että mikä "Kuvatila" sulla on asetuksissa käytössä?
Olet mitä ilmeisemmin aikaisemmin tottunut käyttämään interpolaatiota, joten kannattaa tarkistaa asetus "Natural Motion", tuolla saa liikkeenparannuksen päälle. Tosiasia on kuitenkin se, että kuvan kuuluu elokuvilla nykiä (24 kuvaa sekunnissa) kun esimerkiksi televisio-ohjelmat ovat 50 kuvaa sekunnissa.
Mutta miten tuota säädetään esim. netflixissä niin että se olisi niin hyvä kuin youtubessa?
Siellä kuvatiloissa ainakin silloin kun on HDR päällä on muistaakseni vain erilaisia värisäätöjä, niiden välillä toki koittanut vaihdella jos olisi vaikutusta. Sen opin että jos pelissä on HDR ominaisuus niin piti vaihtaa HDR-peli tila päälle telkkarista niin ei valkoset mittaristot vilkkuneet Forzassa. Mutta kun Disney+ kuvan laahaamista koitin selvittää niin telkkarin kuvatiloilla ei siihen ollut vaikutusta, mutta tosiaan kun XBOX:sta laittoi asetuksista HDR ja Dolbyn pois päältä niin se laahaaminen jäi pois ainakin siinä määrin ettei se häirinnyt.
Pitää tuollainen natural motion asetus etsiä ja katsoa onko sillä vaikutusta.
Nyt kun tässä on pyöritelty televisioiden max.kirkkauksia ja mustien tasoja, niin omalla kohdalla eniten vertailuja ja huomiota etukäteen olisin kaivannut ruudun heijastavuuksista. Itsellä nyt pari viikkoa ollut LG CX, vanha oli n.7v vanha Sonyn LCD ja vaikka kuva on uudessa aivan mahtava, niin vielä pyörittelen ajatusta telkkarin palauttamisesta.. On tämä sen verran peili, ettei päivällä kuvasta tahdo muuta näkyä kuin ikkunaruudut, ja pimeässä jokin valo heijastuu aina. Parhaimmillaan vielä siten, että vaikka kaikki valot on sammutettu niin television oma valo heijastuu ikkunaruuduista takaisin
Nähtävästi kaikissa uusissa televisioissa on glossy-pinnat, niin kauheasti eroa ei olisi vaihdollakaan saatavissa. Olen miettinyt Qlediin vaihtoa, mutta ainakaan tämän videon perusteella ei kauheasti (käytännön) parannusta olisi siitäkään tiedossa: kohdasta 10:30 eteenpäin.
Tai sitten vain ne pimennysverhot ikkunoihin, pimeälläkinja valot aseteltava telkkarin ehdoilla..
Ainakin Panasonic 65GX830 voitti jonkun TM vertailun 65" suunnilleen tuonhintaisissa telkuissa. Välipäivinä voi vielä tulla tarjouksia, jos ei ihan tulipalokiire ole.Tuossa aikaisemmin kirjoitin etsiväni tällaista niin aloin tuossa miettimään ettei kyllä ole tullut pelailtua aikaisemmillakaan pahemmin joten jos tuosta pudottaa ton 120hz vaatimuksen pois onko tuon aikaisemmin linkatun panasonic parhaimmistoa? 120hz vaatimus jos putoaa tulee telkkari 100% elokuva käyttöön joten siihen riittävät ominaisuudet on ne tärkeimmät.
Mutta miten tuota säädetään esim. netflixissä niin että se olisi niin hyvä kuin youtubessa?
Siellä kuvatiloissa ainakin silloin kun on HDR päällä on muistaakseni vain erilaisia värisäätöjä, niiden välillä toki koittanut vaihdella jos olisi vaikutusta. Sen opin että jos pelissä on HDR ominaisuus niin piti vaihtaa HDR-peli tila päälle telkkarista niin ei valkoset mittaristot vilkkuneet Forzassa. Mutta kun Disney+ kuvan laahaamista koitin selvittää niin telkkarin kuvatiloilla ei siihen ollut vaikutusta, mutta tosiaan kun XBOX:sta laittoi asetuksista HDR ja Dolbyn pois päältä niin se laahaaminen jäi pois ainakin siinä määrin ettei se häirinnyt.
Pitää tuollainen natural motion asetus etsiä ja katsoa onko sillä vaikutusta.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.